@oh-story/dsh 0.1.15 → 0.1.17

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/stage4-6-reversal-summary.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Stage 4–6：反转与写作手法、人物与首尾、综合评估
 
-Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stage 写完按 [quality-checklist.md](quality-checklist.md) 对应小节自检。
+Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stage 写完按 [quality-checklist.md](quality-checklist.md) 对应小节自检。结构模式、人物关系、投稿层、源文短板的判断方法在各自的观察标尺里，所读文件以入口「按时刻读」为准。
 
 ## 方法
 
@@ -12,22 +12,23 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 > **无反转型/报应型**：有些故事（复仇爽文、重生文）没有传统反转，爽感来自看反派因果报应逐步兑现。遇到此类故事，跳过反转机制拆解，改为分析"报应设计"——反派如何一步步走向毁灭，每一步的铺垫和满足感。使用报应设计表：每条恶行→对应的报应→爽感来源。理想情况下每条报应与恶行形成精确对应（"以彼之道还施彼身"）。
 >
-> **主动报应 vs 反派自毁**：报应设计分两种——①主角设局让反派自爆（如香水复仇、比赛设局）；②主角不复仇，反派内部反目自己作死。第二种更真实但爽感较低，分析时标注类型。
+> **主动报应与反派自毁**：区分主角设局触发后果与反派内部反目、自招损失。结合因果铺垫和情绪兑现说明效果，不预设哪一种更真实或更爽。
 
 **反转机制拆解**（存在反转时执行）：
-- 铺垫线索（≥3条，含原文位置）
+- 铺垫线索（按原文逐条列出位置，数量照实，不为凑数补线索）
 - 误导方向（文本把读者往哪引）
 - 真相揭示（怎么揭开的）
 - 合理性（回看得不失真）
 - 时机（全文百分之几位置）
-- 铺放比（铺垫字数 : 释放字数）
+- 铺垫与释放的篇幅比（铺垫字数 : 释放字数）
 
 **反转链**：部分故事（舆论反转文、套娃反转文）包含多个连续反转，前一个反转的结论被后一个反转推翻。分析时需按顺序列出每个反转：
 - 每个反转：类型 + 触发事件 + 读者认知变化
 - 反转之间的因果关系（前一个反转如何为后一个反转铺垫）
 - 反转链的整体效果（递进/叠加/出其不意）
+- `reversal_type` 只填一个：取对结局影响最大的那一层
 
-**套娃反转的质量检验**：套娃反转好不好，看反转之间有没有因果关系——反转A必须解释或加深反转B，避免随手堆砌。检验方法：删掉任意一层反转，其他反转还成立吗？如果成立，说明反转之间没有因果关联，只是堆砌。
+**套娃反转的质量检验**：检查后一层如何重释前一层的证据，以及前一层引发的行动如何促成后一层。删除一层后，若其他层的因果、解释和情绪效果均不变，才可判断该层可能冗余。
 
 **伏笔式反转**：部分反转依托开头早就给过的信息，读者知道真相后回头看，含义完全变了。这就是伏笔的经典用法——不铺新线索，只是让读者自己"恍然大悟"。分析时标注：伏笔原文位置、初读时读者的理解、知道真相后的新理解。
 
@@ -46,9 +47,9 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 对比设计 | 角色对比、前后对比、环境对比 |
 | 意象/物件 | 重复出现的物件、意象、象征 |
 | 留白手法 | 不写之写、省略的艺术、暗示 |
-| 专业技能武器化 | 主角用职业特长作为复仇/对抗工具（调香师用香水、AI工程师用AI、律师用法律）。职业技能越专业，手段越可信越有新意 |
-| 倒计时框架 | 用明确时限（10天/5小时/1分钟）制造紧迫感。每一段倒计时都是情感催化剂，读者和主角一起倒数 |
-| 双视角叙事 | 同一事件从两个角色视角分别体验。先跟A感受痛苦，再跟B感受悔恨。读者情感判断被迫修正，无法简单站队 |
+| 专业技能武器化 | 职业特长如何改变对抗手段，操作是否符合已交代的能力与限制 |
+| 倒计时框架 | 明确时限如何限制选择、提高损失或改变行动 |
+| 双视角叙事 | 同一事件在两个角色视角中提供哪些不同信息，是否改变读者的情感判断 |
 | 弹幕/评论互动 | 故事内的"读者评论"成为角色——提供任务、吐槽、剧情预告。弹幕本身可以有变化弧线（从自信到崩溃） |
 | 反差萌 | 角色想装一种人却总是暴露本性，每次"装失败"都让对方更喜欢。注意识别重复升级的模式 |
 
@@ -58,7 +59,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 #### A. 人物提取
 
-短篇人物精简（通常 3-5 人），但每个人物承担多重功能。
+按源文逐一提取人物，记录其实际承担的功能，不预设人数。
 
 **人物分类**（二维体系）：
 
@@ -72,7 +73,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 - **被动型**：被剧情推着走、被动承受
 - **转变型**：从被动转为主动（或反过来）
 
-> 同一人物可以同时是"主人公"+"被动型"（如前期的乔青），也可以从"被动型"转变为"主动型"。两个维度独立标注。
+> 同一人物可以同时是“主人公”与“被动型”，也可以随剧情转变行动方式。两个维度独立标注。
 
 **双主人公结构**：部分故事（BE虐文、双向视角文）存在两个主人公，各自驱动故事的不同阶段。识别标准：①两人都有完整的情感弧线（不是扁平的）②故事分为明显的"A段"和"B段"，各自以不同角色为中心③读者对两人都有强烈的共情。标注时两人都标为"主人公"，并注明各自主驱动的章节范围。
 
@@ -100,7 +101,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 一个人物可以有多个标签。
 
-**有反差人物**（计入 `character_archetypes`）：给人物填三层标签——身份（外界看到的身份）、表现（他展现给人的行为）、内核（真实内心）；至少一层与另两层相反，且原文有一处行为对照为证（如表面逆来顺受、暗中录音收证据），算一个。只有标签没有行为对照、或三层一致的不算。要细拆反差手法时才按标题查 analysis-character-design.md「三层标签反差人设法」一节，数人数不必读。
+**有反差人物**（计入 `character_archetypes`）：给人物填三层标签——身份（外界看到的身份）、表现（他展现给人的行为）、内核（真实内心）；至少一层与另两层相反，且原文有一处行为对照为证（如表面逆来顺受、暗中录音收证据），算一个。只有标签没有行为对照、或三层一致的不算。要细拆反差、动机、反派或关系时读 analysis-characters.md，数人数不必读。
 
 #### A2. 人物关系
 
@@ -135,14 +136,9 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 ### Stage 6：综合评估报告
 
 综合所有阶段数据，输出评估报告：
-- 故事核评价；五维评分（开头吸引力、情感拉扯力、反转设计、节奏控制、结尾余韵）；爆点性 + 话题性；共鸣层次；可复用结构（至少 3 条，含适用场景）；同类型写作动作。模板见下方输出模板「Stage 6 综合评估」。
+- 故事核评价；五维评分（开头吸引力、情感拉扯力、反转设计、节奏控制、结尾余韵）；爆点性 + 话题性；共鸣层次；主结构（对照 analysis-short-patterns.md）；投稿层（对照 analysis-submission.md）；可复用结构（每条含适用场景、失败条件与不能照搬，数量照实）；判断源文短板时加源文短板。模板见下方输出模板「综合评估」。
 
-> **甜宠/喜剧类替代维度**：当故事类型为甜宠/喜剧/反差萌时，"反转设计"维度天然低分（此类故事通常无反转），可替换为"反差萌浓度"，"情感拉扯力"替换为"甜度曲线"。替代维度：开头吸引力、甜度曲线、反差萌浓度、节奏控制、结尾余韵
-
-**投稿层拆解**（拆 Stage 5 开头 / Stage 6 可复用时顺带记录进 拆文报告.md，非阻断；story-short-write 定平台基调时可作初判参考）：
-- **平台基调**：判定源文更贴哪一路——知乎盐选（第一人称剥洋葱、细思极恐、章末颠覆认知细节）/ 小程序（开局即地狱、当众打脸、章末卡脖子断点）/ 番茄短篇（顺滑无毒点、金手指直白、大满贯收尾）。
-- **导语写法**：源文开头前 150-220 字（多数就是正文第一段）怎么钩人——四维骨架（起因+核心冲突+人设底色+情绪反转）、黄金三角（具体物件+信息差+留白钩子）各落在哪句。
-- **付费点/最强断点**：源文把最强悬念断点（读者最想往下翻的地方）卡在第几节章末；付费点前后每章剧情点密度是否递增。
+> **甜宠/喜剧类替代维度**：源文主要交付甜宠、喜剧或反差萌且无传统反转时，可用“反差萌浓度”替换“反转设计”，用“甜度曲线”替换“情感拉扯力”。不因缺少反转直接扣分。
 
 ## 写作手法分析
 
@@ -173,7 +169,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 **对话模式识别**：
 - 审判式：主角提问 → 对方被迫自爆
-- 压制式：台词短促强硬、句句紧逼 → 对方歇斯底里
+- 压制式：台词短促强硬、句句紧逼 → 对方歇斯底里。对白越界常按「陈述事实 → 加建议 → 指责 → 指责加命令 → 指责并贬低对方抬高自己」逐级升高；礼貌、沉默或克制也可能形成强压迫，结合现场权力判断
 - 信息差式：双方信息不对称，读者在中间
 - 推拉式：靠近又推开，反复循环
 - 称呼变化追踪：不同角色对同一人用不同称呼（如"阿虎"vs"林川"），称呼的变化反映了关系和身份认同的变化。分析时追踪称呼变化轨迹，标注转变的触发事件
@@ -211,7 +207,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ### 提取标准（短篇特化）
 
-短篇人物精简，但必须提取所有有名有姓或有叙事功能的人物。
+提取所有有名有姓或有叙事功能的人物。
 
 **必须提取**：
 - 有名字（≥2字符）且有台词或推动剧情的人物
@@ -220,7 +216,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 **不提取**：
 - 群体称呼（"旁人""大家"）
 - 无名路人（"一个中年人""助理"——除非有关键台词）
-- 通用称呼黑名单（泛称不当作具体人物）：
+- 通用称呼黑名单（排除无法指向具体人物的泛称；称呼能稳定指向某个角色且承担叙事功能时仍须提取）：
   - 亲属：大哥-九哥、大姐-三姐、姐姐、妹妹、哥哥、弟弟、叔叔、阿姨、伯伯、舅舅、姑姑、姨妈、爷爷、奶奶、外公、外婆、父亲、母亲、爸爸、妈妈、爹、娘、儿子、女儿、孩子
   - 社交：朋友、兄弟、哥们、姐妹、闺蜜、老同学、同学、老乡、邻居、室友、战友、同事、伙伴
   - 身份：老师、老板、师傅、徒弟、学生、医生、护士、律师、警察、士兵、将军、商人、猎人、农民、工人、新娘、新郎、仆人、侍女、丫鬟、管家、护卫、侍卫、掌柜、小二、店主、老板娘
@@ -237,20 +233,20 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ### 人物功能评估
 
-短篇每个人物都必须"物尽其用"：
+结合各人物对情节、关系、氛围和读者理解的作用评估：
 
 | 指标 | 问题 |
 |------|------|
 | 出场效率 | 第一次出场就完成定位了吗？ |
 | 功能密度 | 承担了多少叙事功能？ |
-| 可删除性 | 删掉故事还成立吗？（不成立=好，成立=多余） |
+| 可删除性 | 删除后，因果、情绪或关系理解会损失什么？主线仍成立不等于人物多余 |
 | 对话贡献 | 每次对话都推动剧情或情绪吗？ |
 
 ---
 
 ## 共鸣分析
 
-### 共鸣层次（9 层）
+### 共鸣层次（7 层）
 
 | 层次 | 定义 | 分析要点 |
 |------|------|----------|
@@ -258,13 +254,11 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 价值观共鸣 | 对故事传达的具体价值观的认同（如"女性不该被定义"） | 传达了什么价值观 |
 | 经历共鸣 | 与读者自身经历的相似性 | 哪些经历容易产生代入 |
 | 社会现象共鸣 | 与社会热点/普遍现象的关联 | 映射了什么社会现象 |
-| 文化共鸣 | 与文化传统的共鸣 | 触发了什么文化记忆 |
 | 普世价值共鸣 | 对人类共同追求的宏观认同（如自由、尊严、爱） | 触及了什么普世主题 |
-| 哲学思考共鸣 | 引发对人生/存在的深层思考 | 触发了什么思考 |
 | 情感深度共鸣 | 情绪体验留下的持久影响（读完几天后还在想） | 情绪是否深入持久 |
 | 人物深度共鸣 | 对人物复杂性的理解和认同 | 人物是否有深度 |
 
-每层共鸣标注强度：极强（读者强烈共情，无法自控）/ 强（读者明确感知）/ 中（需要细品）/ 弱（若有若无）/ 无（未触发）。至少 3 层达到"强"或"中"的短篇才具备传播潜力。
+每层共鸣标注强度：强 / 中 / 弱 / 无，并附触发证据。至少分析 3 层；没有读者反馈时，强度是分析判断，不能据此断言实际传播效果。
 
 > **易混淆区分**：情感共鸣（与角色当下情绪的即时共情）vs 情感深度共鸣（读完几天后还在想的持久影响）；价值观共鸣（对故事传达的具体价值观的认同）vs 普世价值共鸣（对自由、尊严、爱等人类共同追求的宏观认同）。
 
@@ -286,35 +280,6 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ---
 
-## 结构类型速查
-
-| 结构 | 特点 | 适合情绪 |
-|------|------|----------|
-| 三幕反转式 | 铺垫→升级→反转 | 震惊、意难平 |
-| 双线交叉式 | 明线暗线交替推进 | 悬疑、真相揭晓 |
-| 时间跳跃式 | 过去/现在穿插 | 遗憾、成长 |
-| 套娃反转式 | 多层反转嵌套 | 惊讶、烧脑 |
-| 对话驱动式 | 通过对话推进叙事 | 虐恋、人际冲突 |
-| 独白式 | 第一人称内心独白 | 治愈、自省 |
-| 重生反常式 | 重生后做相反的事→对手自乱 | 爽、解气 |
-| 灵魂旁观式 | 死后灵魂看世界→揭露真相 | 意难平、愤怒 |
-| 双重生博弈式 | 两人都重生→信息战 | 紧张、痛快 |
-| 隐忍布局式 | 表面顺从暗中布局→反攻 | 压抑→极致释放 |
-| 非人视角式 | 鬼/系统/灵魂看人间 | 新奇、恐怖、爽 |
-| 成长救赎式 | 苦难中被人拉一把→自我救赎→与救赎者约定未来 | 温暖、心酸、治愈 |
-| 舆论反转式 | 舆论多次反转→证据反击→最终真相大白 | 爽、解气、震惊 |
-| 冷面复仇式 | 冷静主角收集证据→果断出手→全身而退 | 爽、痛快、满足 |
-| 倒计时告别式 | 明确时限的告别/离开→倒计时推进→最终诀别 | 心酸、意难平、通透 |
-
-### 匹配分析要点
-
-1. **主结构识别**：主要使用了哪种结构？
-2. **混合结构**：大部分优秀短篇都是混合型。标注方式：主结构（主）+ 副结构（副），如"灵魂旁观式（主）+ 压缩弹簧（副）"。主结构决定叙事框架，副结构决定情绪节奏
-3. **结构创新**：有没有对标准结构的创新使用？如"AI系统×复仇"的类型嫁接
-4. **结构适配度**：这个结构是否最适合这个题材和目标情绪？
-
----
-
 ## 节奏分析
 
 ### 节奏指标
@@ -324,24 +289,24 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 事件密度 | 节点数 / 全文字数 × 1000 | 同题材、同平台样本及本文前后分布 | 结合节点是否真实改变状态判断，不用数量直接判水或赶 |
 | 对话密度 | 对话字数 / 全文字数 × 100% | 同题材、同平台样本 | 只描述文本倾向；对白功能与无对白场景的推进方式另行判断 |
 | 冲突密度 | 冲突节点数 / 总节点数 × 100% | 同题材、同平台样本及本文压力来源 | 任务、证据、等待、空间和关系压力须另行记录，不用直接冲突占比代替张力判断 |
-| 信息密度 | 信息节点数 / 总节点数 × 100% | 本文读者模型变化与后果篇幅 | 判断新信息是否可理解、会改写判断并得到消化，不设通用比例 |
+| 信息密度 | 信息节点数 / 总节点数 × 100% | 本文读者判断的变化与后果篇幅 | 判断新信息是否可理解、会改写判断并得到消化，不设通用比例 |
 
 ### 节奏异常检测
 
 | 异常模式 | 文本信号 | 复核问题 |
 |----------|----------|----------|
-| 节奏塌陷 | 连续叙事单元没有状态变化、因果后果或读者模型更新 | 场景是在蓄力、完成任务，还是原地复述？ |
+| 节奏塌陷 | 连续叙事单元没有状态变化、因果后果或读者判断的更新 | 场景是在蓄力、完成任务，还是原地复述？ |
 | 压力过载 | 多次升级之间没有选择、损失、反应或后果 | 读者是否来得及理解每次升级改变了什么？ |
 | 信息洪峰 | 新事实连续出现，却没有查证、定位、行动或旧线索改义 | 哪些信息真正改变判断，哪些只是清单？ |
 | 对白失效 | 对话可整段删除，或只剩问答、复述和设定讲解 | 每轮是否改变信息、策略、权力、关系或行动？ |
 | 对白挤压场景 | 人物只说不做，空间、任务和后果消失 | 是否需要动作或留白承接，而不是按占比截断？ |
-| 反转过载 | 新反转在上一层尚未产生选择或后果时就将其抹掉 | 每层是否有证据、读者模型变化和可感后果？ |
+| 反转过载 | 新反转在上一层尚未产生选择或后果时就将其抹掉 | 每层是否有证据、读者判断的变化和可感后果？ |
 
 ---
 
 ## 输出模板
 
-## Stage 4 反转+写作手法
+## 反转分析与写作手法
 
 <!-- output to: 拆文报告.md（反转分析段） + 写作手法.md（独立成文：POV/对话/时间/信息/其他/意象） -->
 
@@ -458,7 +423,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ---
 
-## Stage 5 人物+开头结尾
+## 人物与首尾
 
 <!-- output to: 拆文报告.md（人物分析 + 开头分析 + 结尾分析 + 首尾呼应 + 钩子回收检查 各段） -->
 
@@ -493,7 +458,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 | 维度 | 分析 |
 |------|------|
-| 钩子类型 | {悬念/冲突/反差/代入/信息差} |
+| 钩子类型 | {沿用情感线一节的钩子功能类型/无} |
 | 前50字 | {有无冲突/异常？有/无} |
 | 前100字 | {读者是否知道核心矛盾？是/否} |
 | 信息密度 | {高/中/低} |
@@ -513,7 +478,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 传播欲 | {读者是否会推荐，为什么} |
 | 收束完整性 | {所有钩子是否回收，未回收的列出} |
 | 价值观传达 | {这篇故事最终想说什么？如"爱情只是调味剂，不是必需品"} |
-| 结尾情绪强度 | {1-10，绝对强度量表（非情感曲线的-9~+9）。参考标准：虐≥8/爽≥7/治愈≥6/通透满足≥5/震惊反转≥7/BE意难平≥8} |
+| 结尾情绪强度 | {1-10，绝对强度量表（非情感曲线的-9~+9），附触发证据} |
 
 ### D. 首尾呼应分析
 
@@ -527,13 +492,13 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 | 钩子 | 埋设位置 | 类型 | 回收位置 | 回收方式 | 状态 |
 |------|----------|------|----------|----------|------|
-| {描述} | {节N} | {悬念/冲突/信息差} | {节M} | {如何回收} | {已回收/留白/遗漏} |
+| {描述} | {节N} | {沿用情感线一节的钩子功能类型} | {节M} | {如何回收} | {已回收/留白/遗漏} |
 
 ---
 
-## Stage 6 综合评估
+## 综合评估
 
-<!-- output to: 拆文报告.md（综合段：五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣 + 核心手法 + 可复用结构 + 同类型写作动作 + 节奏速报）+ _meta.json.structure_counts（数值计入元数据，详见下方「_meta.json.structure_counts 产出模板」） -->
+<!-- output to: 拆文报告.md（综合段：五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣 + 主结构 + 投稿层 + 核心手法 + 可复用结构 + 节奏速报，判断源文短板时加源文短板）+ _meta.json.structure_counts（见下方「_meta.json.structure_counts 产出模板」） -->
 
 **一句话评价**：{成功核心原因——具体指出成功机制，避免泛泛赞美}
 
@@ -563,25 +528,32 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 价值观共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 经历共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 社会现象共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
-| 文化共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 普世价值共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
-| 哲学思考共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 情感深度共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 人物深度共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 
+### 主结构
+
+按 analysis-short-patterns.md「结构观察表」填写。
+
+### 投稿层
+
+按 analysis-submission.md「报告格式」填写。
+
+### 源文短板（判断源文好坏时）
+
+按 source-story-quality.md 逐项写有证据的短板与毒点，每条附位置；没发现写「未发现明显短板」。
+
 ### 核心手法
 
 反转类型{...} | 情感曲线形态{...} | 关键钩子{...} | 核心手法Top3{...}
 
 ### 可复用结构
 
-1. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{什么类型的短篇}
-2. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{...}
-3. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{...}
-
-### 同类型写作动作
+按源文真正可迁移的结构写，数量照实：
 
-{具体行动——可直接进入下一份 artifact 的操作，避免只写"多练习"}
+1. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{什么类型的短篇} — 失败条件：{移植时最容易失效的因果} — 不能照搬：{要换掉的源文人物身份、独特物件、标志性台词或事件顺序}
+2. ...
 
 ### 节奏速报
 
@@ -593,18 +565,17 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ### _meta.json.structure_counts 产出模板
 
-> Stage 6 完成时，把这一节的结构计数写入 `_meta.json.structure_counts`，作为「structure_counts 数值校验」
-> 数值检查的依据。分析叙事正文写到 `拆文报告.md` 的对应段，不要重复在 JSON 里再讲一遍。
-> 字段定义与阈值见 [output-contract.md](output-contract.md)。
+> Stage 6 内容写完时，把报告中的结构计数写入 `_meta.json.structure_counts`。计数照实填，可以为 0；分析正文只写在 `拆文报告.md`，不在 JSON 里重讲。
+> 字段定义与校验见 [output-contract.md](output-contract.md)。
 
 ```jsonc
 "structure_counts": {
-  "beats": 5,                    // 来自 Stage 2 结构段数（开端/发展/高潮/结局，≥4）
-  "hooks": 4,                    // 来自 Stage 3 钩子数（≥3）
-  "setup_clues": 3,              // 来自 Stage 4 反转铺垫数（≥3；无反转题材填 0 并跳过该阈值）
-  "character_archetypes": 3,     // 来自 Stage 5 有反差人物数（≥2）
-  "reusable_structures": 3,      // 来自 Stage 6 可复用条数（≥3）
-  "reversal_type": "视角反转"     // 枚举: 视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转
+  "beats": 5,                    // 结构划分的段数（含开端/发展/高潮/结局）
+  "hooks": 4,                    // 钩子一节记下的钩子数
+  "setup_clues": 3,              // 反转铺垫线索数；无反转填 0
+  "character_archetypes": 1,     // 有反差人物数
+  "reusable_structures": 2,      // 可复用结构条数
+  "reversal_type": "视角反转"     // 枚举: 视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转；多层反转取对结局影响最大的一层
 }
 ```
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-scan/SKILL.md

@@ -6,9 +6,7 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ---
 # story-short-scan：短篇网文扫榜
 
-你是短篇网文市场分析师。你的任务是基于榜单样本识别短篇市场格局，并输出可执行的情绪方向、题材候选、风险阈值和验证动作。
-
-**核心信念：短篇市场变化快，题材信号有效期短。** 扫榜报告必须标注样本日期、趋势可信度和下次重新扫榜的时间。
+基于真实榜单样本分析短篇市场，给作者可写的情绪方向、题材候选和验证办法。
 
 ---
 
@@ -16,15 +14,15 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 
 ### 原则 1：短篇市场是情绪市场
 
-短篇网文的核心是情绪交付。读者在短时间内完成一次情绪体验；扫榜要提取高频情绪、触发场景、情绪爆发点和读者愿意转发的点，而不是只记录题材名。
+扫榜从题材和简介中判断读者读完的感受、触发场景与情绪爆发点，说明这些内容如何吸引读者。仅凭题材名无法判断具体情绪体验。
 
-### 原则 2：短篇的生命力在传播
+### 原则 2：热度只按各平台自己的口径比
 
-短篇不像长篇靠追读赚钱。短篇靠的是单篇完读率和传播（分享、收藏、点赞）。完读率高 = 情绪拉扯到位；传播率高 = 有共鸣或反转让人想转发。
+榜单给的收藏、赞同、在读、评分各有口径，只在同一口径内比较。排名和互动量只说明样本受到的关注，不能据此断定故事质量或情绪拉扯效果。
 
 ### 原则 3：短篇风口来得快去得快
 
-短篇题材信号可能在数周内失效。输出风口候选时必须给出有效期、饱和风险和下次复扫时间；未复扫前不得当作长期趋势。
+报告写明样本日期、覆盖范围、结论可信度和复扫日期。题材信号可能在数周内失效，过期后只作候选参考。
 
 ---
 
@@ -32,7 +30,7 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 
 ### Phase 1：确认平台和方向
 
-问用户：**「你想看哪个平台？点众短篇、黑岩短篇我能直接抓（黑岩要你先在浏览器里登录作者后台）；知乎盐言、番茄短篇、七猫短篇等暂时抓不了，需要你把榜单截图或文字发我。有没有想写的类型方向？」**
+用户已给出平台或方向时直接采用，只问缺项：**「想看哪个平台、男频还是女频、哪类短篇？点众可直接采集；黑岩要有黑岩后台账号、先登录；知乎盐言、番茄和七猫短篇请发榜单截图、文字或链接。手里有编辑的征稿要求也可以一起发来。」**
 
 关键判断：
 - 用户已有方向 → 针对该方向做深度扫榜
@@ -43,39 +41,49 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 
 ### Phase 2：确定数据来源
 
-**扫榜需要真实数据支撑。** 根据当前环境选择数据来源：
-
 | 优先级 | 模式 | 说明 | 何时用 |
 |--------|------|------|--------|
-| 1 | **脚本采集** | 点众、黑岩：直接抓取平台页面，产出结构化文件 | 有 Chrome 环境时（优先） |
+| 1 | **脚本采集** | 点众、黑岩：抓取平台页面，产出结构化文件 | 有 Chrome 环境时（优先） |
 | 2 | **作者提供** | 没有脚本的平台，或作者已有榜单 | 知乎盐言/番茄短篇/七猫短篇等 |
-| 3 | **内置知识** | 基于知识库中的趋势数据和方法论做分析 | 无法联网、作者也没有数据时 |
+| 3 | **内置知识** | 用历史资料提出待验证的选题 | 无法联网、作者也没有数据时 |
 
-1. 只读所选平台那一份：[点众](references/platform-dianzhong.md) / [黑岩](references/platform-heiyan.md) / [没有脚本的平台](references/manual-rank-input.md)。里面有网址、命令、字段、故障排查、平台分析维度，以及作者提供的榜单怎么整理成文件。
-2. 每次扫榜新建输出目录 `扫榜/{YYYYMMDD}/`（同日再扫加 `-2`）存本次榜单，不往旧目录追加；文件名 `{平台}{类型}_{YYYYMMDD}.md`，某平台失败就跳过。对比读上个日期目录的 `扫榜聚合.md`。
-3. 聚合：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --out {输出目录}/扫榜聚合.md --sparse 10 --scale short`。**主会话只读这份聚合**，要看开头与人设原文再抽样：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --sample {题材/标签/书名词} --n 5`。
+命令中的 `scripts/` 相对本 skill 根目录。
 
-**内置知识：** 加载 `references/real-market-data.md`（跨平台写作差异对照），明确标注「以下分析基于历史趋势数据；未完成实时榜单校验前只能作为候选假设。」并列出需要复扫的平台页面。
+1. 只读所选平台那一份：[点众](references/platform-dianzhong.md) / [黑岩](references/platform-heiyan.md) / [没有脚本的平台](references/manual-rank-input.md)。其中有网址、命令、字段、故障排查、平台分析维度和作者榜单的整理格式。
+2. 每次扫榜新建输出目录 `扫榜/{YYYYMMDD}/`（同日再扫加 `-2`）存本次榜单，不往旧目录追加（聚合会混进旧榜）。脚本自动命名文件，作者榜单按平台参考命名；某平台失败就跳过。对比时读上个日期目录的 `扫榜聚合.md`。
+3. 聚合：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --out {输出目录}/扫榜聚合.md --sparse 10 --scale short`。**主会话只读这份聚合**，需要原始简介与人设信息时再抽样：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --sample {题材/标签/书名词} --n 5`。
+4. 看聚合的「采集情况」：标了问题（书名没解出来、没采到、详情没取到）的榜单按平台参考排查重采；重采不了就在报告里说明结论不含它。
+5. 作者发来征稿要求：原文存进输出目录的 `征稿要求.md`，题材、字数、截止日期当硬条件。
+
+**内置知识：** 跳过聚合，加载 [references/real-market-data.md](references/real-market-data.md)，明确标注「以下分析基于历史趋势数据；未完成实时榜单校验前只能作为候选假设。」并列出需要复扫的平台页面。
 
 ---
 
 ### Phase 3：数据分析
 
-以聚合结果为主，按所选平台参考里的「分析维度」看，再对每个平台提取：
+有真实样本时，以聚合结果和平台参考的「分析维度」为准。趋势需对比同口径的多期样本；仅用内置知识时只给待验证候选，不填写当前数量、占比或涨跌。
+
+1. **情绪排行**：按本节末的情绪表把题材、标签归入六种写作情绪，按样本数量比较。每本书根据简介判断读者读完的感受，只归一类；标签只是线索，无法判断的计「待定」。悬疑题材按简介落点分：最后揭开真相的归反转震撼，留下寒意的归细思极恐
+2. **题材热点**：聚合的题材表和标签热词里反复出现的设定、场景
+3. **篇幅分布**：聚合的字数分布与各题材字数中位
+4. **简介与书名写法**：抽样简介怎么前置冲突、留悬念，书名常见词与代表作标题；可对照 [real-market-data](references/real-market-data.md) 的历史写法
+5. **结尾类型**：HE（好结局）/BE（坏结局）/开放式，只在作者提供的内容看得出结局时统计
+6. **人设模型**：抽样简介里反复出现的主角类型
 
-1. **情绪类型分布**：当前哪种情绪拉扯最火（虐恋/反转/悬疑/治愈/打脸），从题材表与标签热词归并
-2. **题材热点**：具体什么设定/场景反复出现
-3. **篇幅分布**：字数分布与各题材字数中位
-4. **开头模式**：对候选方向抽样，看第一段/第一句怎么写
-5. **结尾类型**：HE（好结局）/BE（坏结局）/开放式 的比例（抽样可见时）
-6. **标题模式**：书名常见词 + 代表作标题
-7. **人设模型**：反复出现的主角类型
+| 情绪 | 归入的题材与标签 | 难度 |
+|------|------------------|------|
+| 意难平 | 虐恋、遗憾、错过、追妻、白月光 | 中 |
+| 反转震撼 | 悬疑、身份错位、反转 | 高 |
+| 爽感释放 | 打脸、逆袭、复仇、重生改命、宅斗 | 低 |
+| 治愈温暖 | 成长、亲情、友情、甜宠 | 中 |
+| 细思极恐 | 悬疑、心理、民俗怪谈 | 高 |
+| 共鸣感动 | 现实、职场、婚姻、家庭 | 中 |
 
 ---
 
 ### Phase 4：输出扫榜报告
 
-报告写给作者：讲市场结论和能写的方向。脚本名、命令和 SKIP 这类采集状态不进报告；某个平台没采到，就说一句「XX 这次没拿到（原因），结论不含它」。
+报告讲市场结论和能写的方向。脚本名、命令和采集状态不进报告；未采到的平台用一句话说明原因。模板中缺数据的项直接省略；单期样本不写「变化」一节，历史资料不填当前数量和热度。点众、黑岩采的是在架书目，并非热度榜：只有它们的数据时，「榜上数量」写「在架数量」，热度中位一列点众写「评分中位」、黑岩省略，不说哪篇火。
 
 报告展示给作者，同时写进输出目录的 `短篇扫榜结论.md`：文件不存在就先按 [references/topic-match.md](references/topic-match.md) 的模板写文件头，再把报告作为「扫榜结论」一节写入（已存在就整节替换）。
 
@@ -88,32 +96,31 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 - 核心发现：{一句话总结}
 - 可信度：{样本多少篇、来自哪几个榜}；建议 {日期} 前后再扫一次
 
-### 情绪热度排行
-| 排名 | 情绪类型 | 榜上数量 | 趋势 | 代表作 |
-|------|----------|----------|------|--------|
-| 1 | {类型} | {N篇} | ↑/→/↓ | {标题} |
+### 情绪排行
+| 排名 | 情绪 | 榜上数量 | 代表作 |
+|------|------|----------|--------|
+| 1 | {情绪} | {N篇} | {标题} |
 
 ### 题材热点
-| 题材 | 热度 | 竞争程度 | 门槛 | 代表作 |
-|------|------|----------|------|--------|
-| {题材} | 高/中/低 | 激烈/一般/蓝海 | 高/中/低 | {标题} |
+| 题材 | 榜上数量 | 热度中位（{口径}） | 代表作 |
+|------|----------|--------------------|--------|
+| {题材} | {N篇} | {数值} | {标题} |
 
 ### 关键数据洞察
-- 篇幅区间：热门短篇集中在 {X}-{Y} 字
-- 开头模式：{高频开头模式}
+- 篇幅区间：样本集中在 {X}-{Y} 字
+- 简介写法：{高频写法}
 - 结尾偏好：{HE/BE/开放式的比例}
 - 标题特征：{命名规律}
 - 人设热词：{高频主角类型}
 
-### 风口预警
-- 🔥 正在爆发：{题材} — {依据}
-- ⚡ 即将起风：{题材} — {依据}
-- ⚠️ 即将饱和：{题材} — {依据}
+### 变化（和 {上期日期} 比）
+- 升温：{题材或情绪} — {本数或热度怎么变}
+- 降温：{题材或情绪} — {本数或热度怎么变}
 
 ### 值得写的方向
-1. {方向 + 情绪拉扯方式 + 可行性}
-2. {方向 + 情绪拉扯方式 + 可行性}
-3. {方向 + 情绪拉扯方式 + 可行性}
+1. {方向 + 情绪拉扯方式 + 同方向几篇}
+2. {方向 + 情绪拉扯方式 + 同方向几篇}
+3. {方向 + 情绪拉扯方式 + 同方向几篇}
 
 ### 一句话
 {犀利总结}
@@ -123,30 +130,19 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 
 ### Phase 5：选题匹配
 
-先读 `短篇扫榜结论.md` 的「扫榜结论」和 `扫榜聚合.md`，不靠对话记忆；再结合项目条件输出选题匹配，按 [references/topic-match.md](references/topic-match.md) 写进同一文件的「选题匹配」一节：
+先读 `短篇扫榜结论.md` 的「扫榜结论」及同目录 `扫榜聚合.md` 和 `征稿要求.md`（有的话）；内置知识模式没有聚合表，只读历史候选。
 
-- 低复杂度候选：反转类、打脸类（结构清晰、验证成本低）
-- 高复杂度候选：悬疑类、虐恋类（技术壁垒高，需要伏笔、反转和情绪控制证据）
-- 优先候选：当前样本强信号 × 项目素材/能力约束可支撑的交叉点
+作者未提供的信息集中问一句：**「打算投哪个平台（还是自己发）？手里有什么素材、擅长写什么？计划写多少字？」** 作者不想答就按样本给方向，可行性最高写「中」。
+
+按 [references/topic-match.md](references/topic-match.md) 写进同一文件的「选题匹配」一节。优先选样本信号明确、作者素材和条件撑得住的方向，写作难度按 Phase 3 情绪表定。
 
 **关键判断**：
-- 情绪拉扯力 > 题材创新力（短篇读者更看重情绪体验）
+- 先说明选题提供的情绪体验，再说明题材创新如何支持它
 - 开头 3 句话是留存高风险区，必须建立冲突、身份差或情绪钩子
 - 反转是短篇常见传播引擎；若不使用反转，必须用强共鸣、强话题或强余韵补足传播风险
 
 ---
 
-## 平台特性速查
-
-| 平台 | 调性 | 核心指标 | 主力读者 | 适合类型 | 短篇主力字数 |
-|------|------|----------|----------|----------|-------------|
-| 知乎盐言故事 | 精品短篇，情绪深度 | 付费转化、收藏 | 20-35 都市人群 | 虐恋、反转、悬疑、现实 | 5千-1.5万字 |
-| 七猫短篇 | 下沉市场，女频为主 | 完读率 | 女性为主(80%+) | 总裁/现实/宅斗/年代/悬疑 | 1-2万字(7-19章) |
-| 黑岩短篇 | 极端情绪，快节奏 | 完读率、付费 | 混合 | 虐恋、复仇、身份反转 | 8千-4万字 |
-| 点众短篇 | 精品快节奏 | 完读率 | 混合 | 家庭复仇、假千金、弹幕流 | 1-2万字(5-10章) |
-
----
-
 ## 流程衔接
 
 **流水线：** 短篇
@@ -162,21 +158,8 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 
 ## 参考资料
 
-按需加载以下文件：
-
 | 文件 | 何时加载 |
 |------|----------|
-| 三份平台参考（链接见 Phase 2 第 1 步） | 「确定数据来源」：只读所选平台那份 |
-| [references/topic-match.md](references/topic-match.md) | Phase 4/5：`短篇扫榜结论.md` 模板、可行性上限与交付 |
-| [scripts/aggregate-rank.js](scripts/aggregate-rank.js) | 把输出目录里的原始榜单聚合成短表（`--out` 落盘，`--sample` 抽原始条目），主会话只读它 |
-| [references/real-market-data.md](references/real-market-data.md) | **核心参考**：跨平台写作差异对照表、各平台简介公式速查、题材爆款公式速查表、各平台写作特征 |
-| [scripts/cdp-utils.js](scripts/cdp-utils.js) | CDP 公共工具函数（ab/sleep/evalJSON/safeStr/scrollLoad/getArg），各采集脚本共用 |
-| [scripts/dz-browse-scraper.js](scripts/dz-browse-scraper.js) | 点众短篇采集（男频/女频），用法见点众参考 |
-| [scripts/heiyan-booklist-scraper.js](scripts/heiyan-booklist-scraper.js) | 黑岩书库列表采集（需登录），用法见黑岩参考 |
-
----
-
-## 语言
-
-- 跟随用户的语言回复，用户用什么语言就用什么语言回复
-- 中文回复遵循《中文文案排版指北》
+| 三份平台参考（链接见 Phase 2 第 1 步） | 确定数据来源：只读所选平台那份 |
+| [references/topic-match.md](references/topic-match.md) | 出报告和选题：`短篇扫榜结论.md` 模板、平台对照、可行性上限与交付 |
+| [references/real-market-data.md](references/real-market-data.md) | 内置知识模式；有榜单时对照简介和书名的历史写法 |

package/lib/oh-story/skills/story-short-scan/references/manual-rank-input.md

@@ -1,36 +1,40 @@
 # 没有采集脚本的平台：作者提供榜单
 
-知乎盐言、番茄短篇、七猫短篇等平台目前没有采集脚本，需要作者提供榜单。作者选了这些平台才读本文。
+知乎盐言、番茄短篇、七猫短篇等平台没有采集脚本，需要作者提供榜单。作者选了这些平台才读本文。
 
 ## 向作者要什么
 
-「这个平台我没法自动抓，麻烦把榜单截图或复制的文字发给我，最好带上书名、作者、题材/标签、字数、热度（赞同、收藏、在读都行），有简介更好。给个链接也行，我试着打开。」
+「请发榜单截图、文字或链接，尽量带上书名、作者、题材、字数和热度，并注明是赞同、收藏还是在读。能提供简介也一起发来。手里有编辑的征稿或约稿要求，也一起发来。」
 
-- 链接 → 用 WebFetch 抓取；抓不到就请作者改发截图或文字
+- 链接 → 能打开就读；打不开就请作者改发截图或文字
 - 只有故事名列表 → 可以直接分析，但报告的可信度写低一档
 
 ## 整理成文件再聚合
 
-把作者给的内容整理成下面的格式，存进本次输出目录（文件名 `{平台}{榜单}_{YYYYMMDD}.md`），再和脚本采集的榜单一起聚合：
+把作者给的榜单整理成下面的格式，存进本次输出目录（文件名 `{平台}{榜单}_{YYYYMMDD}.md`），再和脚本采集的榜单一起聚合：
 
 ```markdown
 # 知乎盐言 · 热门榜
 
+- 抓取时间：{榜单截图或页面的日期，YYYY-MM-DD}
+- 数据质量：作者提供
+
 ### #1 {书名}
-*{作者} · {题材} · {状态} · {字数}字 · {热度数字}收藏*
+*{作者} · {题材} · {状态} · {字数}字 · {热度数字}{口径}*
 **标签：** {标签1}、{标签2}
 
 > {简介}
 ```
 
-热度写成「数字 + 口径」（如 `2.3万收藏`、`1.2万热度`），聚合才认得。缺的字段直接省略，不要编。
+- 聚合脚本按位置识别字段：第一格是作者，第二格是题材。截图没有作者就用 `佚名` 占位，作者和题材的顺序不能变；不能写「未知」，聚合会按空值跳过，导致题材被错认成作者。
+- 热度写成「数字 + 口径」（如 `2.3万收藏`、`8000赞同`），聚合才认得。一份文件只用一种口径，口径不同的榜分文件存。
+- 状态、字数、标签、简介缺了直接省略，不要编。
 
-## 知乎盐言分析维度
+## 能看什么
 
 | 维度 | 看什么 |
 |---|---|
-| 热门榜单 | 当前最受关注的故事 |
-| 高赞故事 | 口碑最好的作品结构 |
-| 新作者上榜 | 非头部账号的题材选择与开篇模式 |
-| 付费转化 | 哪些题材读者愿意付费 |
-| 标签分布 | 热门标签的变化趋势 |
+| 题材与标签 | 榜上集中在哪些题材，哪些标签反复出现 |
+| 字数 | 字数中位和分布 |
+| 简介写法 | 简介怎么前置冲突、留悬念（作者给了简介时） |
+| 作者分布 | 头部账号与新作者各写什么（作者给了作者名时） |