@oh-story/dsh 0.1.15 → 0.1.17

package/lib/oh-story/skills/story-short-write/references/hooks-paragraph.md

@@ -1,146 +0,0 @@
-# 段落级钩子技法
-短篇/段落级钩子类型、组合技法、禁忌、对话情绪递增、不公平伤害、围观者层级。用于段落内微钩子设计。
-
----
-
-## 段落级钩子 11 种
-
-| # | 名称 | 公式 | 示例 | 有效性 |
-|---|------|------|------|--------|
-| 1 | 信息差 | 读者知道关键信息，角色不知道 | "他笑着接过咖啡，不知道她刚才在里面加了一片安眠药。" | ★5 |
-| 2 | 倒计时 | 设置明确的时间压力 | "离婚冷静期还剩最后三天。三天后，他签不签都无所谓了。" | ★4 |
-| 3 | 反转 | 读者预期突然被打破 | "她打开遗嘱，继承人那一栏空着。下一页压着她母亲的死亡证明。" | ★5 |
-| 4 | 暗牌 | 主角藏了一张牌没打，读者等亮牌 | "婆婆骂了整整十分钟。我一句话没说。手机录音还在跑。" | ★4 |
-| 5 | 打脸 | 角色正在得意，读者知道马上要被打脸 | "【就你？也想跟我争？】她笑得前仰后合。我没说话。只是把那份亲子鉴定报告从包里拿了出来。" | ★5 |
-| 6 | 代价 | 暗示主角即将失去某样东西/选择要付出惨重代价 | "我知道举报他意味着什么。举报了他，我也完了。但我还是按下了发送键。" | ★4 |
-| 7 | 弱者/孩子 | 引入需要被保护的弱者，激发保护欲 | "女儿躲在门后面，捂着耳朵。她才四岁，什么都不懂。但她知道不该出声。" | ★4 |
-| 8 | 灵魂旁观 | 主角已死，以灵魂视角叙述，全知但无力改变 | "我的魂魄慢慢飘起来，看着妈妈铁青的脸。对不起妈妈，我没能站直。" | ★5 |
-| 9 | 异常物件 | 不该出现在这里的物件引发全局 | "避孕套日期突然变了，连味道也变成了我以前过敏的芒果味。我笑着点头。" | ★5 |
-| 10 | 假意顺从 | 重生后主动给出前世拼命保护的东西，对手以为她疯了 | "'你既然想要，就都给你吧。'反正谁拿到这笔巨额遗产谁就大祸临头，正愁保命的方法呢。" | ★4 |
-| 11 | 冷发现 | 发现异常后第一反应保持极度冷静，冷静本身制造悬念 | "钥匙扣上印着'悦安月子中心VIP'。我们明明没有孩子。我笑着点头。当天就去月子中心记下了预约单。" | ★5 |
-
-### 使用要点
-- 信息差不能拖太久，超过 3000 字读者会烦
-- 倒计时一旦设定，必须到期兑现，不能烂尾
-- 反转必须有铺垫，无铺垫的反转是作弊
-- 暗牌不能藏太久，短篇里最多藏 30% 篇幅
-- 打脸要干脆利落，一句话打脸比一段话打脸爽
-- 代价必须真实，主角最后什么都没失去则代价钩子失效
-- 弱者不能只是工具人，要有自己的行动线
-- 灵魂视角的限制（只能看不能动）必须严格遵守
-
----
-
-## 钩子组合
-
-### 基础组合
-
-| 组合 | 效果 | 适合题材 |
-|------|------|----------|
-| 信息差 + 暗牌 | 读者知道主角在憋大招 | 复仇、世情 |
-| 倒计时 + 代价 | 时间紧迫 + 选什么都亏 | 悬疑、婚恋 |
-| 反转 + 打脸 | 情绪过山车 | 所有爽向短篇 |
-| 弱者 + 代价 | 共情拉满 | 追妻、世情、死人文学 |
-| 暗牌 + 打脸 | 爽感最强 | 复仇、逆袭 |
-
-### 进阶组合
-
-| 组合 | 效果 |
-|------|------|
-| 异常物件 + 冷发现 | 日常悬疑感 + 智商碾压 |
-| 灵魂旁观 + 弱者 | 极致悲剧 + 保护欲 |
-| 假意顺从 + 暗牌 | 三重信息差 + 爽感蓄力 |
-| 阶梯背叛 + 冷发现 | 层层加码 + 全程冷静 |
-
-### 组合使用原则
-1. 技巧服务表达，不要为了用技巧而用技巧
-2. 构思剧情阶段可同时考虑多种技巧丰富剧情
-3. 技巧可杂糅使用，没用就丢弃
-4. 不要通过单个技巧推导剧情，技巧是工具不是束缚
-
----
-
-## 钩子禁忌
-
-| 禁忌 | 说明 |
-|------|------|
-| 假悬念 | 威胁不存在或立刻解除，读者被骗一次就不会再信 |
-| 机械降神 | 章尾抛出危机，下章开头用巧合解决 |
-| 过度留白 | 连续多章不揭示任何信息，读者失去耐心 |
-| 低风险钩 | 用无关紧要的事制造悬念 |
-| 同类型连用 | 连续 3 章以上用同一种钩子类型 |
-
----
-
-## 对话情绪五级递增
-
-写矛盾冲突时，对话越不礼貌，情绪越强烈：
-
-| 级别 | 类型 | 强度 |
-|------|------|------|
-| 1 | 客观陈述事实 | 最弱 |
-| 2 | 客观陈述 + 提出建议 | 礼貌但有力 |
-| 3 | 主观指责 | 开始有冲突感 |
-| 4 | 主观指责 + 强制命令 | 强情绪 |
-| 5 | 主观指责 + PUA抬升自己 | 最强 |
-
-最强话术：打着"为你好"的幌子，句句不离关心，但句句都是嫌弃、指责、厌恶。
-
----
-
-## 不公平伤害钩子
-
-不公平伤害 = 不公平（主角无辜）+ 伤害（物理+精神）
-
-- 精神上的伤害更能拉动读者情绪——大多数读者受气的时候多
-- "不患寡而患不均"：减月例大家都减（公平），但唯独主角药材降了一等（不公平）
-- 随便挑一种写到位都能拉起对反派的仇恨
-
-### 三种伤害类型
-
-| 类型 | 动机 | 行为 | 态度 |
-|------|------|------|------|
-| 利益转移型 | 反派不想自己承担代价 | 掠夺、命令、逼迫主角 | 理所应当、趾高气昂 |
-| 损失转嫁型 | 反派将受惩罚嫁祸给主角 | 威逼利诱、做局、逼迫顶罪 | 隐蔽、阴险 |
-| 针锋相对型 | 反派所处秩序被主角打破 | 陷害、算计、伤害 | 不留活路 |
-
-### 压主角的正确方式
-1. 尽量不压——用"他人否定，主角打脸"替代"主角真受委屈"
-2. 否定间接化——当面嘲讽改为内心活动或背后议论
-3. 否定理由合情合理——基于现有信息的合理判断
-4. 否定人物多元化——不同立场否定方式不同
-5. 只在卷高潮时稍微压一下
-
----
-
-## 围观者质量层级
-
-震惊效果取决于围观者的数量和质量：
-
-| 层级 | 对象 | 特征 |
-|------|------|------|
-| 低质量 | 群演、打杂、实习生 | 纯情绪反应，无后续 |
-| 中质量 | 懂行的从业者、副手 | 能做专业对比，有态度变化 |
-| 高质量 | 导演级别、行业顶层 | 反应伴随信息展露、关系进展、拉起期待 |
-
-### 围观者分层扩大原则
-
-| 维度 | 原则 |
-|------|------|
-| 角色种类 | 多种角色 > 单种角色，每种产生不同反应 |
-| 角色数量 | 多人 > 少人，选择可多人出场的场合 |
-| 角色层级 | 多层级 > 单层级，路人/同行/高手/反派每层不同 |
-| 关系深度 | 熟人 > 陌生人，熟人震惊远爽于陌生人震惊 |
-
----
-
-## 拆文检查清单
-
-拆文时对每个钩子评估：
-
-1. 钩子类型是什么？
-2. 钩子在第几句话/第几个字出现？
-3. 钩子强度（1-10）？
-4. 钩子是否在合理位置兑现？
-5. 铺垫和兑现之间的距离是否合适？
-6. 是否有钩子未兑现（烂尾）？

package/lib/oh-story/skills/story-short-write/references/output-contract.md

@@ -1,127 +0,0 @@
----
-name: output-contract
-description: |
-  story-short-analyze 输出契约。定义 Stage → 文件映射、_meta.json schema、
-  写入顺序、Resume 与验收接入点。story-short-write 怎么读这些产出由写作侧自己维护。
----
-
-# 输出契约：story-short-analyze ↔ story-short-write
-
-`story-short-analyze` 拆完一篇短篇后，产物落盘到 `拆文库/{书名}/`。`story-short-write`
-写下一篇同题材短篇时，**同时**读这个目录下的全部产出。
-
----
-
-## 输出目录与文件树
-
-```
-拆文库/{书名}/
-├── 原文/                  # 管道前置步骤产出，存放源文件备份
-├── 拆文报告.md             # 人类可读综合报告（Stage 2-6 综合）
-├── 情节节点.md             # Stage 2 情节节点清单
-├── 写作手法.md             # Stage 4 写作手法分析
-└── _meta.json             # 管道元数据 + 结构计数（resume + 验收数值依据）
-```
-
-**文件名约定**：`拆文报告.md / 情节节点.md / 写作手法.md` 由 `story-short-write` 硬编码
-消费，不可重命名。分析叙事走 markdown，数字/枚举走 `_meta.json.structure_counts`。
-写作侧怎么读这些产出（读哪几段、按什么顺序用）由 `story-short-write` 自己的参考文件维护，不在本契约里。
-
----
-
-## Stage → 文件映射
-
-| Stage | 名称 | 落地文件 | 主要内容 |
-|-------|------|----------|---------|
-| 2 | 结构+情节节点 | `拆文报告.md`（故事核/结构/梗概段） + `情节节点.md` | 故事核 / 4-6 段结构 / 故事梗概 / 情节节点清单 |
-| 3 | 情感线+爆点 | `拆文报告.md`（情感曲线段+爆点段） | 情感曲线 ≥5 节点 / 爆点 6 维度 / 期待感 |
-| 4 | 反转+写作手法 | `拆文报告.md`（反转段） + `写作手法.md` | 前置反转检查 / 反转分析（铺垫 ≥3） / 写作手法 ≥5 项 |
-| 5 | 人物+开头结尾 | `拆文报告.md`（人物段+首尾段） | 人物分类+功能评估 / 开头分析 / 结尾分析 / 首尾呼应 |
-| 6 | 综合评估 | `拆文报告.md`（综合段） + `_meta.json`（写 structure_counts） | 五维评分 / 爆点性 / 话题性 / 共鸣 ≥3 层 / 可复用结构 ≥3 条 / 节奏速报 |
-
----
-
-## `_meta.json` schema
-
-`_meta.json` 是管道元数据 + 结构计数。**不放分析内容**，只放数字和枚举——给验收
-检查做完整性校验用。分析叙事都在 `拆文报告.md` 里。
-
-```jsonc
-{
-  "version": "2.0",
-  "word_count": 5234,                   // 源文字数（Phase 1 探针填入）
-  "genre_detected": "追妻",             // Phase 1 题材识别；未识别填 "通用"
-  "created_at": "{ISO8601 时间戳}",      // 拆文启动时间，写入时填当前 UTC
-  "stages_completed": [2, 3, 4, 5],     // 已完成 Stage，按完成顺序 append
-  "last_stage_in_progress": null,       // 当前正在执行的 Stage；空闲为 null
-
-  "structure_counts": {                 // Stage 6 完成时一次性写入；structure_counts 数值校验依据
-    "beats": 5,                         // 结构段数（结构划分，开端/发展/高潮/结局，Stage 2）
-    "hooks": 4,                         // 钩子数（Stage 3）
-    "setup_clues": 3,                   // 反转铺垫线索数（Stage 4）
-    "character_archetypes": 3,          // 有反差人物数（Stage 5）
-    "reusable_structures": 3,           // 可复用手法条数（Stage 6）
-    "reversal_type": "视角反转"          // 反转类型枚举（视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转）；甜宠/喜剧/报应型填「无反转」
-  }
-}
-```
-
-### 写入顺序（crash safety）
-
-1. **Stage N 开始前**：`last_stage_in_progress = N`，写盘。
-2. **Stage N 文件写完后**：non-empty + 最小长度合理性检查（如 `拆文报告.md` 新增段 ≥ 200 字）。
-3. **通过**：清空 `last_stage_in_progress`，append `N` 到 `stages_completed[]`。
-4. **失败**：`stages_completed` 不动，`last_stage_in_progress` 保留为 `N`。
-5. **Stage 6 完成时额外动作**：把 `structure_counts` 一次性算出并写入 `_meta.json`，
-   然后才进入验收。
-
-### Resume 协议
-
-- `last_stage_in_progress` 非空 → 该 Stage 上次中断，**从头**重跑（不复用半成品）。
-- `last_stage_in_progress` 为空 → 从 `max(stages_completed) + 1` 开始。
-- `stages_completed` 含 6 → 已完成，询问用户覆盖/取消。
-
-**Stage 6 = 内容写完 AND 验收通过**。验收未过前 `last_stage_in_progress` 保持 `6`、`stages_completed` 不含 `6`；resume 时正文/structure_counts 已在盘上，只重跑验收检查，不重写 Stage 6 正文。
-
----
-
-## 验收接入点
-
-Stage 6 内容写完后、`stages_completed[6]` append 前，跑三道检查：
-
-### Step 1：拆文报告 AI 腔自检
-
-扫描 `拆文报告.md` 全文 against 拆文流程本地加载的禁用词表与报告 AI 腔规则。
-这是拆文报告质量门；成稿去 AI 规则由写作流程在自己的 Skill 内维护，不跨 Skill 读取参考文件，也不要把两套规则混用。
-命中 → 不写 `stages_completed[6]`，逐处修订**拆文报告本身**的 AI 腔后重扫
-（源文里有 AI 腔不算——这里扫的是分析师写的报告）。
-
-### Step 2：`_meta.json.structure_counts` 数值校验
-
-| 字段 | 最低值 | 不达标 |
-|------|--------|--------|
-| `structure_counts.beats` | ≥ 4（结构段：开端/发展/高潮/结局）| 阻断 |
-| `structure_counts.hooks` | ≥ 3 | 阻断 |
-| `structure_counts.setup_clues` | ≥ 3（reversal_type=无反转时跳过本行）| 阻断 |
-| `structure_counts.character_archetypes` | ≥ 2 | 阻断 |
-| `structure_counts.reusable_structures` | ≥ 3 | 阻断 |
-| `structure_counts.reversal_type` | 在枚举内（含「无反转」）| 阻断 |
-| `genre_detected` | 非空 | 阻断 |
-
-> 情节节点数不设阈值，按 `情节节点.md` 的语义变化边界提取（见拆文流程的情节节点提取规则），不在本表。`beats` 是结构段数，不是情节节点数。
-
-### Step 3：`story-short-analyze` BLOCK 项扫描
-
-扫拆文流程本地质量检查清单的全部 `[BLOCK]` 项，确认对应产出均已写出。
-任一缺失 → 阻断。`[WARN]` 项 → 写入拆文报告末尾「待补」清单，不阻断。
-
-### Step 4：通过
-
-清空 `_meta.json.last_stage_in_progress`，append `6` 到 `stages_completed[]`，按拆文
-流程 SKILL 的完成汇报告诉作者。
-
----
-
-## 版本约定
-
-`_meta.json.version` 跟本契约走：字段改名、类型或必填变更升 major，新增可选字段升 minor。

package/lib/oh-story/skills/story-short-write/references/short-prose-quality.md

@@ -1,224 +0,0 @@
-
-# 短篇成稿质量检查清单
-
-## 目录
-
-- [一、通用检查](#一通用检查)
-- [三、短篇专项](#三短篇专项)
-
-## 一、通用检查
-
-### 章节结构
-- [ ] 开头有钩子（不是天气/风景/日常开场）
-- [ ] 中段有推进（有事件发生）
-- [ ] 局势有变化（读完这章，世界跟之前不一样了）
-- [ ] 结尾落在变化上（不是总结）
-
-### 开篇检查（前 300-500 字）
-- [ ] 有钩子，能抓住注意力
-- [ ] 不从天气/风景/日常开始
-- [ ] 主角快速出场
-- [ ] 卖点或危机可见
-
-### 章节推进
-- [ ] 有核心事件
-- [ ] 局势有变化
-- [ ] 不是水字数（删掉这章会影响理解吗？不会 = 水了）
-- [ ] 任务卡点有用：卡住之后是否带来信息、情绪、关系、代价或伏笔变化？
-- [ ] 推进了主线/关系/设定中的至少一项
-
-### 信息传递
-- [ ] 没有大段设定说明文
-- [ ] 信息跟着冲突走（通过事件传递设定）
-- [ ] 设定量可控（一章不超 3 个新概念）
-
-### 场景检查
-- [ ] 场景有目标（人物要什么）
-- [ ] 场景有阻碍（什么挡着）
-- [ ] 场景有变化（结束后跟之前不同）
-- [ ] 人物在做事情，不是在感觉事情
-- [ ] 没有可删除的段落
-
-### 章尾
-- [ ] 结尾落在变化上
-- [ ] 有危机/决定/发现/反转中的至少一个
-- [ ] 不是总结式结尾
-- [ ] 拉住读者翻下一页
-
-### 语言
-- [ ] 没有空洞的抒情段落
-- [ ] 没有连续多段同一情绪
-- [ ] 对话符合人物身份（不同人说话方式不同）
-- [ ] 情绪词有落点（融进动作句、当对话提示语、结句后直接换事或接场内物件），不是接更多情绪
-
-### 连载连续性
-- [ ] 没有遗忘之前的承诺/伏笔
-- [ ] 没有突然塞入大量新设定
-- [ ] 伏笔有推进
-- [ ] 故事引擎还在运转
-
-### 水（filler）检测
-以下信号出现 = 可能水了：
-- 全章对话没有任何新信息
-- 同一个情绪写了 3 段以上
-- 场景描写超过 500 字但不推进剧情
-- 角色回忆之前发生的事但没有任何新视角
-- 连续 2 章以上没有冲突
-- 删掉无损的流程细节 / 任务卡点 = 水；压缩或删除
-
----
-
-### 五维评分标准
-
-每个维度 0-100 分，根据评分结果选择精修策略。
-严重度：critical、high＝必须修；medium＝建议看；low＝仅提示。
-
-### 维度 1：核心一致度
-检查：关键冲突、关键行动、人物动机是否前后一致。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 人物动机突然改变无铺垫 | critical | 补充动机转变的触发事件 |
-| 核心冲突前后不一致 | high | 回溯修改冲突设定 |
-| 关键行动与人物性格矛盾 | high | 调整行动或补充解释 |
-| 次要矛盾遗忘 | medium | 回收或弱化 |
-
-### 维度 2：表层重写度
-检查：句式与措辞是否足够原创，避免套路化表达。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 照搬原句导致语气不自然 | medium | 只在确有 AI 腔时改写，正常原句可保留 |
-| 大量使用 AI 标志词 | high | 替换为具体描述 |
-| 同一句式重复出现 | medium | 变换表达方式 |
-| 描写过于文学化（辞藻堆砌、书面腔、比喻成串） | medium | 改为口语化/动作化；动作化不是切成三五字短句串，改写后叙述仍以逗号长句为主 |
-
-### 维度 3：格式一致度
-检查：段落是否按戏剧单元/镜头自然断开，主语/角色名节奏是否自然，开头结尾格式是否统一。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 机械按字数切段或主语过密 | medium | 按戏剧单元重排段落，段首点名、段中代词/省略、关键转折再点名 |
-| 整篇字数不在锁定范围 | **high** | 先核对批准情节点是否写完整，缺了才补回原计划内容，不为凑字新增冲突、对话或独立事件；超字删不推动剧情的内容；去AI味已有正文时不得新增剧情 |
-| 格式混乱（对话/描写不统一）| low | 统一格式 |
-
-### 维度 4：可读性
-检查：是否有啰嗦、AI 腔、空泛总结、套路修辞。
-
-| AI 腔特征 | 如何识别 | 如何修复 |
-|-----------|----------|----------|
-| 空泛总结 | 「他终于明白了」「一切尽在不言中」 | 删掉，用行动代替 |
-| 套路修辞 | 「命运仿佛在和他开玩笑」 | 删掉或换成具体描述 |
-| 比喻堆叠 | 连续多处「像/好像/仿佛/如同」，每个画面都靠比喻解释 | 只留最有叙事功能的少数比喻，其余改成动作、物件、声音或后果 |
-| 空转情绪句 | 「他感到一阵悲伤」，无落点 | 删，或写他此刻做不成的事；直写本身不算缺陷 |
-| 心理描写空转 | 内心独白无新信息、重复同一情绪或复述读者已知 | 只压缩空转部分；带新信息、决断或情绪转折的独白不按句数压缩 |
-
-### 维度 5：逻辑连贯
-检查：句间/段间是否通顺，有无设定冲突。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 设定前后矛盾 | critical | 查找并统一设定 |
-| 时间线错误 | high | 标记时间线并修正 |
-| 角色信息不一致 | high | 建立角色档案对照 |
-| 因果链断裂 | medium | 补充过渡 |
-
-### 精修策略
-
-根据五维评分结果，选择精修策略：
-
-| 主要问题 | 策略 | 说明 |
-|----------|------|------|
-| 核心一致度低 | rewrite | 围绕核心冲突重写相关段落 |
-| 字数超标 | compress | 删减不推动剧情的内容 |
-| 无意义卡点 | compress | 保留卡出的变化，压掉流程 |
-| AI 腔重 | de_ai | 替换禁用词、改写句式 |
-| 小问题多 | polish | 打磨语言细节 |
-
----
-
-## 三、短篇专项
-
-### 虐爽节奏检查
-
-短篇特有的检查项——虐点和爽点的分布是否合理：
-
-```
-理想分布：虐1 → 虐2 → 虐3 → 爽1(小) → 虐4 → 爽2(大)
-禁忌分布：虐1 → 虐2 → 虐3 → 虐4 → 虐5（无爽点，读者流失）
-禁忌分布：爽1 → 爽2 → 爽3 → 爽4（无铺垫，爽感疲劳）
-```
-
-检查规则：
-- 每个场景或小节应改变风险、信息、关系、资源、决定、行动或读者理解之一，或让上一个选择的后果落地
-- 压力可以来自任务、证据、等待、手艺、空间和关系，不把直接冲突当成固定字数配额
-- 最大爽点放在前因汇合、主角选择和证据足以支撑的位置，并为后果留出篇幅；不按固定百分比挪动
-- 结尾应有情绪落点、局部兑现或明确余波，不强制同一种收法
-
-### 对话密度检查
-
-| 检查项 | 通过标准 | 需复核信号 |
-|--------|----------|------------|
-| 对白功能 | 改变信息、策略、权力、关系或下一步行动 | 删掉对白后场景没有任何变化 |
-| 无对白场景 | 由任务、物件、证据、空间、等待或手艺推动 | 只有解释和情绪复述，没有可见动作或新信息 |
-| 对话节奏 | 话轮长度服从人物权力和现场压力 | 连续微型问答、换说法重复、每句都配动作标签 |
-| 对白占比/条数 | 只作同题材、同平台样本的观察数据 | 不设跨题材通过阈值，不为抬高占比补对白 |
-
-### 主角筹码与情绪检查（打脸/复仇文专用）
-
-| 检查项 | 通过标准 |
-|--------|----------|
-| 主角的冷静是否可见？ | 通过取证、选择、延迟回应或资源调度体现；不强配端水杯、整理西装、转笔等标志动作 |
-| 情绪失控是否成立？ | 次数和位置服从累积压力；失控必须改变行动、关系或代价，不按百分比禁用 |
-| 主角与反派的反差来自哪里？ | 来自筹码、判断、行动后果或信息差，不强制反派歇斯底里 |
-| 台词长短是否体现权力？ | 长短、打断、沉默和回避随现场筹码变化，不设固定比例 |
-| 审判式对话是否必要？ | 只在提问能迫使对方选择、暴露矛盾或改变关系时使用，不设最低处数 |
-
-### 证据链完整性检查（复仇/打脸文专用）
-
-| 检查项 | 标准 |
-|--------|------|
-| 证据是否按判断变化释放？ | 每次释放都应改变行动或读者模型；完整证据链可在同一场景集中落地，不设次数 |
-| 每个证据是否有铺垫？ | 前文必须埋过线索 |
-| 反派反应是否有因果？ | 由其筹码、误判和损失决定，不重复“先得意再被打脸”模板 |
-| 最终证据是否最致命？ | 最后一个证据要改变全局认知 |
-| 是否需要"定时炸弹"证据？ | 仅在提前布局符合主角能力、时间线和取证条件时使用 |
-
-### 追妻/情绪流雷区检查（女频情绪流专用）
-
-| 雷区 | 自查 |
-|------|------|
-| 女主心死后还在照顾男主？ | 拉扯清零——心死后必须彻底抽离，不看不听不在意不照顾 |
-| 男主只渣不苏？ | 没颜值/能力/地位的资本，读者只觉女主眼瞎，不会期待追回 |
-| 回忆杀冗长？ | 大段回忆打断当下情绪，必须短而精、与当下场景一一对应 |
-| 女主觉醒太晚？ | 全程虐到底读者弃文——最迟付费卡点前女主须彻底心死离开 |
-| 男主醒悟太早？ | 女主没走就后悔，虐不透、火葬场没力度——须等女主抽离后再后知后觉 |
-| 轻易破镜重圆？ | 伤太深却随便原谅，前期的虐全白写 |
-| 反派降智无动机？ | 坏得没理由立不住，给个真实动机反而更戳人 |
-
-### 毒点/代入感/震惊/开头/结尾/情绪/期待感速查
-
-> 详细的毒点排查见 `genre-writing-techniques.md`「毒点排查核心」；AI 腔自检见 `short-deslop.md`。
-
-| 检查项 | 标准 |
-|--------|------|
-| 爽文不爽 | 金手指效果必须展示清楚 |
-| 压制无目的 | 每次压制必须服务于后续爆发 |
-| 反派结局与主角无关 | 反派之死必须因主角行动导致 |
-| 经济/战力崩坏 | 设定前后一致，以普通人为锚点 |
-| 女主/女配降智 | 人设正常可写，老套路别写 |
-| 读者期待长时间不满足 | 适时满足或引入新期待 |
-| 主角行为不可理解 | 必须能理解、能共鸣 |
-| 氛围被突兀梗破坏 | 氛围 > 突兀梗（乐子文除外） |
-| 钩子不回收 | 钩子不回收 = 烂尾 |
-| 震惊分层 | 点→网→深度，不能只写点震惊 |
-| 震惊阶梯递进 | 阶梯式上升，非直线 |
-| 震惊有广度 | 关系网都要有反应 |
-| 前50字有冲突/异常 | 不能是背景铺垫 |
-| 前100字知核心矛盾 | 必须知道 |
-| 开头情绪强度 | ≥7（1-10） |
-| 结尾是具体的 | 动作/对话/画面，禁止总结/反思 |
-| 结尾有余韵 | 读者还想往下看 |
-| 结尾情绪强度 | 虐≥8，爽≥7，治愈≥6 |
-| 情绪对等释放 | 虐多少补多少，反派结局关联主角 |
-| 期待管理 | 两长一短不断，核心卖点贯穿 |