@oh-story/dsh 0.1.16 → 0.1.18

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-character-relations.md

@@ -1,384 +0,0 @@
-# 源文角色关系分析标尺
-
-## 用作拆文标尺时
-
-按源文证据识别关系类型、独立目标与态度变化。下列感情线模型描述不同读者承诺，不按男女频标签推定每位读者的偏好，也不要求源文经历所有阶段。
-
-## 决策路由
-
-| 你在分析什么 | 使用本章方法 |
-|-------------|-------------|
-| 角色间关系类型 | 人物关系类型表 |
-| 感情线核心人设 | 感情流人设核心法 |
-| 爱情线底层逻辑 | 男频/女频爱情线差异 |
-| 穿书/穿游戏角色选择 | 穿书角色选择法则 |
-| 多角关系/修罗场 | 修罗场收场策略 |
-| 好感度推进节奏 | 好感度体系 + 男频恋爱文攻略 |
-| 配角态度变化 | 配角攻略缓冲区 |
-| 角色共情写作 | 角色行为自洽检查 |
-| 角色目标与关系线 | 角色目标独立性 + 关系线设计 |
-
----
-
-## 人物关系类型
-
-按具体互动识别关系；同一人物对可以同时具有多种关系。
-
-| 关系类型 | 定义 | 功能 | 示例 |
-|---------|------|------|------|
-| 冲突型 | 双方利益/理念对立 | 制造张力，推动情节 | 宿敌、竞争对手 |
-| 联盟型 | 双方有共同目标 | 提供助力，制造羁绊 | 战友、师徒 |
-| 亲密型 | 情感纽带连接 | 制造软肋，提供情感支点 | 恋人、家人、兄弟 |
-| 权威型 | 上下级/支配关系 | 制造压力，限制主角行动 | 师父、老板、监管者 |
-
-**执行规则**：
-- 定位关系受到考验或保持稳定的情节
-- 关系变化须标触发事件；稳定关系也可能承担安全感或对照功能
-- 比较各段关系在情节、情绪和人物理解中的作用
-
----
-
-## 感情流人设核心法
-
-感情流重点观察事件如何显露人物、改变关系或检验共同选择。
-
-### 构建步骤
-
-1. **识别人设核心**：从行为归纳突出特征、目标或困境
-2. **回查成因**：寻找过去经历、环境与性格的已知联系
-3. **追踪作用**：目标或伤痛如何进入人物选择与关系后果
-
-### 执行规则
-
-- 俗套剧情配上丰满人设也能脱离套路感
-- 比较双方的吸引力、独立行动与变化，说明叙事焦点如何分配
-- 高光不等于装逼——所有让读者对角色印象深刻的时刻都是高光，包括痛彻心扉的时刻
-- 检查恋爱之外的目标是否参与选择；缺少独立目标时说明其具体影响
-
----
-
-## 男频与女频爱情线底层逻辑差异
-
-以下区分“被认可、受羡慕”与“建立独特连接”两类承诺。两者可并存，是否适合目标读者须由文本与反馈判断。
-
-### 男频爱情线逻辑
-
-| 维度 | 说明 |
-|------|------|
-| 核心 | "外在因素展示"——主角和对象在一起体现两人的外在因素多优秀 |
-| 三种核心逻辑 | "她要是我的该多好" → "这么优秀的人是我的了" → "这么优秀的人都喜欢我，我更优秀" |
-| 围观者想法 | "能得到这么优秀的女人，我好羡慕"（非"恋爱好甜"） |
-| 女主 | 多人倾慕可能被用于强化主角受认可的体验，人数不直接证明人物优秀 |
-| 对象本质 | 奖赏式爱情把伴侣当作成功标志；同时检查对方的独立目标是否被压缩 |
-
-定位伴侣条件与他人评价如何体现“展示优秀”。
-
-### 女频爱情线逻辑
-
-| 维度 | 说明 |
-|------|------|
-| 核心 | "连接"——两人之间唯一、坚不可摧、最优先的情感连接 |
-| 连接要求 | "我爱的是你这个人，外貌、财富、才华都不能替代这份连接" |
-| 纯洁性 | 观察人物如何证明连接不能被外在条件替代 |
-| 双方 | 初恋、双洁是部分作品的承诺，不能据此推定感情更纯粹或更唯一 |
-| 围观者想法 | "他们的恋爱好甜，我好羡慕" |
-
-定位共同经历和选择如何“深化连接”。
-
----
-
-## 穿书/穿游戏角色选择法则
-
-### 观察条件
-
-- 主角对原世界知道多少，知识何处有效、何处失效？
-- 文本何时交代穿越处境，延迟是否制造有效问题？
-- 穿越后的身份如何改变主角的目标、风险与选择？
-
-### 信息差设计
-
-- 在原世界基础上适当设计信息差，为叙事主角提供探索空间
-- 可以用原世界知识卡bug获取超额收益
-
----
-
-## 修罗场收场策略
-
-多角关系的冲突可以被调停，也可以导向决裂。观察对抗烈度与最终关系是否相符，不能预设所有对象必须和解。
-
-| 收场方法 | 操作 |
-|---------|------|
-| 关联回事业线 | 让爱情线对象们把争风吃醋转化为"比谁对主角事业线贡献更大" |
-| 插入事业线突发事件 | 对抗进入白热化时，用突发事件让所有人从内斗切换成一致对外 |
-| 一笔带过 | 最多两人互相看不惯、说两句嘲讽话就过去，非常克制 |
-
----
-
-## 傻白甜角色塑造避坑
-
-### 六个观察点
-
-1. 犯错来自信息不足、经验不足，还是明知后果仍坚持？
-2. 人物自称的道德标准与实际行为是否一致？
-3. 对他人与自己的要求是否一致？
-4. 冲突后谁承担代价，文本如何评价责任？
-5. 坚持更高道德标准时，人物是否亲自承担成本？
-6. 经历同类处境后，人物判断是否发生有依据的变化？
-
-### 反向用法
-
-若相同特征被用于反派，说明文本通过哪些后果引导读者评价，不预设读者必然厌恶。
-
----
-
-## 人设改变的双向翻转法
-
-爱情线中关系发生变化时的人设调整方法。
-
-### 核心思路
-
-- 比较双方是否都发生变化，以及变化是否重排原有的关系位置
-- 改变要基于原人设做局部调整，和原人设保持密切联系，避免随意改造
-
-### 执行规则
-
-- 主要阻碍解决后，检查亲密互动如何兑现前文期待
-- 若再起矛盾，说明它是否来自已有关系问题，还是无因果地延长篇幅
-- 对照台词、照顾与共同选择，判断爱意表达是否有具体情境支撑
-
----
-
-## 角色行为自洽检查
-
-### 第一步：排除外部强推
-
-检查关键行为能否由角色已知信息与动机解释。只有推进剧情的结果却缺少依据时，记录为“人设偏移/动机证据不足”，不替源文补理由。
-
-### 第二步：目标情绪确认
-
-对照三个层面：
-1. 文本通过哪些事件与措辞传递情绪？
-2. 角色的性格、处境与反应是否相互支持？
-3. 角色行为改变了什么情节、关系或读者判断？
-
-### 第三步：人设行为推导
-
-从经历、性格、目标与当前状态回查实际行为，记录支持与冲突证据。其他可能反应只用于比较，不改写源文。
-
-### 第四步：情绪一致性校验
-
-区分角色情绪、文本传递情绪与读者可能感受。三者不同可以形成反讽或信息差，不能直接判为矛盾。
-
-**两种执行路径**：
-- 路径A：从文本情绪效果回查人物行为及其依据
-- 路径B：从人物实际选择分析场景产生的情绪效果
-
----
-
-## 配角攻略缓冲区
-
-配角对主角态度的变化过程 = 主角攻略配角的过程，伴随巨大的期待感和爽点。
-
-### 缓冲区类型
-
-线上线下、背后议论、异地相处、地位差距、亲密度差距、信任程度、信息差等。
-
-### 操作步骤
-
-1. 识别距离、信息或信任差异如何延迟态度变化
-2. 从全文已提取节点中定位关系拐点
-3. 对照拐点前后的状态、态度与触发事件
-4. 分析态度变化带来的情绪和期待，不预设拐点数量
-
-### 执行规则
-
-- 配角不能像NPC一样站着等主角触发
-- 配角要有自己的行动，由配角观点引出事件
-- 正面角色也一样：和主角立场相同的人也应有自己的行动和动机
-
----
-
-## 利用角色身份认知差制造冲突
-
-同一个角色在不同人眼中的"声望"是动态变化的，不是恒定值。
-
-| 视角 | 看重什么 | 对男主的评价 |
-|------|----------|-------------|
-| 世俗视角 | 家境对等，抗风险能力 | 综合条件匹配度 |
-| 男主自身 | 赚钱养家+感情 | 相对门当户对 |
-| 女主视角 | 感情+专一+爱 | 只要在乎的就门当户对 |
-| 富二代 | 外貌家世匹配度 | 我才更门当户对 |
-| 路人 | 综合条件对比 | 女主该嫁富二代 |
-
-**操作要点**：
-- 不同人对同一个角色的评价差异 = 天然的矛盾冲突来源
-- 恋爱文的核心爽点之一：不同维度的评价差
-
----
-
-## 亦敌亦友关系
-
-适用于相互认可且利益或理念仍有冲突的关系。
-
-### 执行规则
-
-- 前提：两个角色本身都要有魅力，否则只是强行五五开的狗皮膏药
-- 核心：相互认可与立场冲突并存，具体魅力来自两者如何影响选择
-- 真正的宿敌 = 双方相互认可，外人盖章不算
-
----
-
-## 竞争者定位与亲情线用法
-
-### 竞争者（鲶鱼效应）
-
-- 定位：给男主/女主增加紧张感上压力 → 推动攻略进度
-- 剧情设置重点在"高潮节点前" → 属于铺垫环节
-- 对高潮后续写剧情作用不大 → 不是续命手段
-
-### 亲情线的四个方向
-
-| 方向 | 作用 | 使用时机 |
-|------|------|---------|
-| 男方助力 | 提供金钱地位权力 | 高潮前发挥 |
-| 男方阻力 | 设置障碍让主角得到认可 | 节点前后都能用 |
-| 女方助力 | 温柔乡感情补给站 | 高潮前发挥 |
-| 女方阻力 | 父母不同意→为了认可去努力 | 节点前后都能用 |
-
-助力主要在高潮前，阻力节点前后都能用，阻力更好发挥。
-
----
-
-## 男频恋爱文写法攻略
-
-### 读者为什么看恋爱文
-
-| 价值 | 来源 |
-|------|------|
-| 情绪价值 | 填补"被需要、被在乎"的情感空缺 |
-| 自尊价值 | 女主条件好→带出去有面子→配角羡慕嫉妒 |
-| 高身份女主原因 | 更强的装逼打脸工具人+更大的自尊满足 |
-
-### 核心技法：把恋爱当升级文写
-
-- 暧昧拉扯的过程才是最有吸引力的
-- 好感度进度条：每一步推进 = 升级文中的一个"等级"
-- 每一个事件是一次"升级"→ 通过冲突、化解、理解和共鸣让好感攀升
-
-### 好感度升级路径
-
-路人 → 好人（扶老奶奶过马路） → 正直勇敢的好人（挺身而出） → 不错的朋友（理解原生家庭困境） → 喜欢但不知（特殊契机看到彼此不为人知的一面）
-
-### 主角不主动追求的模式
-
-- 定位被倾慕如何形成主角受认可的体验
-- 观察好感来自品质、共同经历、主动追求还是多种因素
-- 若采用举手之劳引发好感的写法，检查后续是否有独立选择支持关系深化
-
-### 感情升级的不对称性
-
-- 两条进度线：表面社会关系（路人→朋友→情侣）+ 实际情感好感度
-- 两条线不应齐头并进 → 一条快一条慢 → 带来丰富的矛盾冲突
-- 情感线快于社会线 → 辉夜大小姐模式（双方好感拉满但嘴硬不表白）
-- 社会线快于情感线 → 赘婿/择天记模式（表面夫妻实际好感为零）
-
-### 写女主对主角好
-
-| 女主类型 | 付出方式 |
-|---------|---------|
-| 自卑社恐 | 偷偷帮忙塞东西但害怕被发现 |
-| 傲娇型 | 用心做便当但嘴硬"做多了顺便带的" |
-| 直率泼辣 | 大大方方送礼物或直球表白 |
-
-### 善用对比
-
-| 对比类型 | 操作 |
-|---------|------|
-| 时间线对比 | 女主刚认识主角时 vs 熟悉后的态度变化 |
-| 双标 | 不允许别人摸头但主角可以 → 凸显特殊地位 |
-| 信息差 | 男女主双重身份（网上vs现实）→ 期待揭穿时反应 |
-
----
-
-## 好感度体系（通用框架）
-
-### 四阶段
-
-萍水相逢 → 爱情喜剧 → 爱隔山海 → 大结局
-
-### 好感度 × 关系阶段对照表
-
-好感度（负/零/半/满） x 关系阶段（熟悉/试探/暧昧/确认）
-
-将好感程度与社会关系分开记录，尤其关注双方意愿不一致时，行为是否尊重已表达的边界。
-
-### CP行为三类门槛
-
-| 行为类型 | 门槛 | 说明 |
-|---------|------|------|
-| 需容忍行为 | 半好感+ | 观察主动亲密或妥协的原因、回应与代价 |
-| 特殊对待行为 | 半好感+ | 主权、信赖、牺牲、特殊待遇、安抚 |
-| 关联行为 | 双方半好感+ | 默契、分享、陪伴 |
-
-关系行为的效果须结合双方反应与具体情境判断，不能由抽象好感度直接推定。
-
-### 5套感情线结构模板
-
-| 模板 | 核心 |
-|------|------|
-| 好感度变化 | 可能升/降/已降 → 各自处理路径 → 余韵 |
-| 受益 | 享受伴侣带来的好处 = 爱情线装逼核心 |
-| 争风吃醋 | 多角色为主角争风，不是主角吃别人醋 |
-| 发展受阻 | 阻碍→试图解决→解决→余韵 |
-| 狗粮 | CP日常互动 |
-
----
-
-## 角色目标的独立性与关系线设计
-
-### 主角目标独立性原则
-
-- 帮助他人也可以是主角自主选择的目标，须检查动机与代价
-- 区分主动承担、被迫服从与缺乏选择，说明其对终局的影响
-- 结合全文判断行动权，不以某一节的被动处境直接判定主角失去主体性
-
-### 感情线的层次设计
-
-- 记录感情推进、停滞或回退与事件转折的联系
-- 社会关系线 vs 实质情感线的错位制造张力
-- 先慢后快、逐步深化或突然确认均可成立，须说明积累与转折证据
-
-### 配角的功能性定位
-
-| 类型 | 功能 | 使用时机 |
-|------|------|---------|
-| 竞争者（鲶鱼型） | 制造压力推动主角行动 | 高潮节点前 |
-| 助力型亲友 | 提供资源/情感支持 | 高潮前发挥 |
-| 阻力型亲友 | 不认可→设置条件→主角克服→获得认可 | 节点前后都能用 |
-
----
-
-## 绿茶/负面角色
-
-- 可以推动剧情但要谨慎使用
-- 确认该角色是否有不可替代性
-- 主角强势时任何角色都能变正反馈
-- 主角弱势时负面角色会被读者恨
-
----
-
-## 质量检查清单
-
-完成关系分析后逐项回查证据：
-
-- [ ] **关系类型明确**：每个重要关系已归类为冲突/联盟/亲密/权威之一
-- [ ] **关系状态清楚**：变化有触发证据，稳定关系的功能也已说明
-- [ ] **人设有核心**：主角人设有明确的核心特征和发散依据
-- [ ] **目标独立性**：已区分自主帮助他人与被迫服从
-- [ ] **好感度匹配**：关系进展、双方意愿与行为边界各有证据
-- [ ] **读者承诺清楚**：认可、羡慕或独特连接的判断来自文本与反馈
-- [ ] **配角有行动**：配角不是NPC式站桩等待触发，有自己的行动和动机
-- [ ] **态度变化可追踪**：已定位距离、信任或信息差及其变化
-- [ ] **多角关系有后果**：和解、决裂或持续冲突均有因果依据
-- [ ] **亲密互动有支撑**：已说明互动如何回应前文期待
-- [ ] **角色目标有依据**：恋爱之外的目标及其缺失效果已如实记录

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-paragraph-hooks.md

@@ -1,144 +0,0 @@
-# 源文段落钩子分析标尺
-按源文识别段落钩子、冲突对白、伤害与围观反应。表内星级是旧分类的经验标记，具体力度须由读者问题、行动牵引与后续兑现说明。
-
----
-
-## 段落级钩子 11 种
-
-| # | 名称 | 公式 | 示例 | 有效性 |
-|---|------|------|------|--------|
-| 1 | 信息差 | 读者知道关键信息，角色不知道 | "他笑着接过咖啡，不知道她刚才在里面加了一片安眠药。" | ★5 |
-| 2 | 倒计时 | 设置明确的时间压力 | "离婚冷静期还剩最后三天。三天后，他签不签都无所谓了。" | ★4 |
-| 3 | 反转 | 读者预期突然被打破 | "她打开遗嘱，继承人那一栏空着。下一页压着她母亲的死亡证明。" | ★5 |
-| 4 | 暗牌 | 主角藏了一张牌没打，读者等亮牌 | "婆婆骂了整整十分钟。我一句话没说。手机录音还在跑。" | ★4 |
-| 5 | 打脸 | 角色正在得意，读者知道马上要被打脸 | "【就你？也想跟我争？】她笑得前仰后合。我没说话。只是把那份亲子鉴定报告从包里拿了出来。" | ★5 |
-| 6 | 代价 | 暗示主角即将失去某样东西/选择要付出惨重代价 | "我知道举报他意味着什么。举报了他，我也完了。但我还是按下了发送键。" | ★4 |
-| 7 | 弱者/孩子 | 引入需要被保护的弱者，激发保护欲 | "女儿躲在门后面，捂着耳朵。她才四岁，什么都不懂。但她知道不该出声。" | ★4 |
-| 8 | 灵魂旁观 | 主角已死，以灵魂视角叙述，全知但无力改变 | "我的魂魄慢慢飘起来，看着妈妈铁青的脸。对不起妈妈，我没能站直。" | ★5 |
-| 9 | 异常物件 | 不该出现在这里的物件引发全局 | "避孕套日期突然变了，连味道也变成了我以前过敏的芒果味。我笑着点头。" | ★5 |
-| 10 | 假意顺从 | 重生后主动给出前世拼命保护的东西，对手以为她疯了 | "'你既然想要，就都给你吧。'反正谁拿到这笔巨额遗产谁就大祸临头，正愁保命的方法呢。" | ★4 |
-| 11 | 冷发现 | 发现异常后第一反应保持极度冷静，冷静本身制造悬念 | "钥匙扣上印着'悦安月子中心VIP'。我们明明没有孩子。我笑着点头。当天就去月子中心记下了预约单。" | ★5 |
-
-### 使用要点
-- 信息差与暗牌延迟期间，文本交付了什么新证据、选择或后果？
-- 倒计时是否改变行动，期限及其后果是否得到回应？
-- 反转能否回溯到已有证据，而非临时添加规则？
-- 打脸的效果由筹码、预期与后果判断，不按句子长短排序
-- 代价是否真实存在，避免损失是否来自人物行动？不能因最终化解就判为假代价
-- 弱者是否有可辨认的处境、反应或选择？独立支线并非必要
-- 灵魂视角能知道和能做到什么，以源文规则为准
-
----
-
-## 钩子组合
-
-### 基础组合
-
-| 组合 | 效果 | 适合题材 |
-|------|------|----------|
-| 信息差 + 暗牌 | 读者知道主角在憋大招 | 复仇、世情 |
-| 倒计时 + 代价 | 时间紧迫 + 选什么都亏 | 悬疑、婚恋 |
-| 反转 + 打脸 | 情绪过山车 | 所有爽向短篇 |
-| 弱者 + 代价 | 共情拉满 | 追妻、世情、死人文学 |
-| 暗牌 + 打脸 | 爽感最强 | 复仇、逆袭 |
-
-### 进阶组合
-
-| 组合 | 效果 |
-|------|------|
-| 异常物件 + 冷发现 | 日常悬疑感 + 智商碾压 |
-| 灵魂旁观 + 弱者 | 极致悲剧 + 保护欲 |
-| 假意顺从 + 暗牌 | 三重信息差 + 爽感蓄力 |
-| 阶梯背叛 + 冷发现 | 层层加码 + 全程冷静 |
-
-### 组合使用原则
-1. 说明各钩子如何共同改变同一问题或期待
-2. 比较组合是否新增作用，还是重复放大同一信号
-3. 保留源文实际组合，不按表格替它补情节
-
----
-
-## 钩子禁忌
-
-| 禁忌 | 说明 |
-|------|------|
-| 假悬念 | 威胁无依据且解除不需选择或代价；实际信任损失须有反馈支持 |
-| 机械降神 | 章尾抛出危机，下章开头用巧合解决 |
-| 过度留白 | 连续多章不揭示任何信息，读者失去耐心 |
-| 低风险钩 | 用无关紧要的事制造悬念 |
-| 同类型连用 | 多次使用同类钩子而不改变问题、筹码或后果 |
-
----
-
-## 对话情绪五级递增
-
-以下是对白逐步越界的一种模式；礼貌、沉默或克制也可能形成强压迫，须结合现场权力判断：
-
-| 级别 | 类型 | 强度 |
-|------|------|------|
-| 1 | 客观陈述事实 | 最弱 |
-| 2 | 客观陈述 + 提出建议 | 礼貌但有力 |
-| 3 | 主观指责 | 开始有冲突感 |
-| 4 | 主观指责 + 强制命令 | 强情绪 |
-| 5 | 主观指责 + PUA抬升自己 | 最强 |
-
-以关心为名的指责可能形成语言与态度反差，分析时定位具体台词及其对选择的限制。
-
----
-
-## 不公平伤害钩子
-
-不公平伤害 = 不公平（主角无辜）+ 伤害（物理+精神）
-
-- 区分精神、身体与资源损失，说明具体处境为何可能引发共情
-- "不患寡而患不均"：减月例大家都减（公平），但唯独主角药材降了一等（不公平）
-- 对反派的评价须由伤害、动机和后果共同支持
-
-### 三种伤害类型
-
-| 类型 | 动机 | 行为 | 态度 |
-|------|------|------|------|
-| 利益转移型 | 反派不想自己承担代价 | 掠夺、命令、逼迫主角 | 理所应当、趾高气昂 |
-| 损失转嫁型 | 反派将受惩罚嫁祸给主角 | 威逼利诱、做局、逼迫顶罪 | 隐蔽、阴险 |
-| 针锋相对型 | 反派所处秩序被主角打破 | 陷害、算计、伤害 | 不留活路 |
-
-### 压主角的正确方式
-1. 区分真实受损与他人评价造成的压力
-2. 记录否定是当面表达、背后议论还是读者可见的心理活动
-3. 检查否定是否符合对方当时掌握的信息
-4. 比较不同人物立场如何改变表达方式
-5. 追踪压力如何改变主角选择，以及后续如何回应
-
----
-
-## 围观者质量层级
-
-比较围观反应新增的信息与后果，不单按人数和身份判断效果：
-
-| 层级 | 对象 | 特征 |
-|------|------|------|
-| 低质量 | 群演、打杂、实习生 | 纯情绪反应，无后续 |
-| 中质量 | 懂行的从业者、副手 | 能做专业对比，有态度变化 |
-| 高质量 | 导演级别、行业顶层 | 反应伴随信息展露、关系进展、拉起期待 |
-
-### 围观者分层扩大原则
-
-| 维度 | 原则 |
-|------|------|
-| 角色种类 | 不同立场是否提供不同信息或行动 |
-| 角色数量 | 多人反应是否重复，是否挤压主线 |
-| 角色层级 | 专业判断或权力位置是否改变结果 |
-| 关系深度 | 熟人反应是否回收旧关系，陌生人反应是否改变公众评价 |
-
----
-
-## 拆文检查清单
-
-拆文时对每个钩子评估：
-
-1. 钩子类型是什么？
-2. 钩子在第几句话/第几个字出现？
-3. 钩子强度（1-10）及其文本依据是什么？该分值只作辅助，不代替机制判断
-4. 钩子是否在合理位置兑现？
-5. 铺垫和兑现之间的距离是否合适？
-6. 是否有钩子未兑现（烂尾）？