@oh-story/dsh 0.1.16 → 0.1.18

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-characters.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+# 短篇源文人物与关系观察标尺
+
+> 只有细拆反差、动机、反派、关系或感情线时才读本文件。只记录源文已经写出的行为证据，不给人物卡模板，不补源文没写的设定。
+
+## 三层反差
+
+| 层 | 看什么 | 例 |
+|---|---|---|
+| 身份 | 外界看到的身份 | 豪门弃妇 |
+| 表现 | 人物展示给外界的行为 | 被骂不还口，被赶不反抗 |
+| 内核 | 行为证实的真实意图 | 悄悄录音、收集证据、提前转移财产 |
+
+- 是否计入「有反差人物」，按 [stage4-6-reversal-summary.md](stage4-6-reversal-summary.md)「有反差人物」的口径；本节只细拆反差怎么写出来。
+- 记下反差在哪一处被读者看穿，以及看穿后读者对前文的理解怎样变了。
+- 关系变亲近后，人物可能不再像早期那样调戏或冷漠；这类变化按触发事件记录，不和三层反差混记。
+
+## 动机链
+
+| 环节 | 看什么 |
+|---|---|
+| 起因 | 人物经历了哪件可定位的事 |
+| 意图 | 人物想做成什么 |
+| 阻碍 | 什么挡着他：身份、规矩、证据、关系或能力 |
+| 风险 | 失败会丢掉什么，文本怎样让这份风险可信 |
+
+动机冲突常见四类：目标与道德、情感与利益、眼前与长远、自己与他人。动机变化须有触发事件和前后行为为证。
+
+## 反派与压迫
+
+反派建立威胁看四点：在哪里展示手段；行为是否符合其自身立场；造成了什么损失或行动限制；真正目的何时揭开、前文是否支持。
+
+不公平伤害按动机分三类：
+
+| 类型 | 动机 | 常见行为 |
+|---|---|---|
+| 抢夺好处 | 不想自己出代价，把好处拿走 | 掠夺、命令、逼迫 |
+| 转嫁损失 | 把该自己受的罚推给主角 | 做局、威逼利诱、逼人顶罪 |
+| 针锋相对 | 主角打破了他所处的秩序 | 陷害、算计、断人后路 |
+
+记录主角是否无辜、损失落在精神、身体还是资源上，以及这份压力怎样改变主角的选择。反派的失败来自人物选择、条件限制，还是突然丢掉原有能力，要分开写。
+
+## 关系类型
+
+| 类型 | 定义 | 在故事里的作用 |
+|---|---|---|
+| 冲突型 | 利益或理念对立 | 制造张力，推动情节 |
+| 联盟型 | 有共同目标 | 提供助力，也可能埋下背叛 |
+| 亲密型 | 感情纽带 | 制造软肋，提供情感支点 |
+| 权威型 | 上下级或支配 | 制造压力，限制行动 |
+
+同一对人物可以同时属于几类。关系变化要标出触发事件和所在节；稳定不变的关系也可能承担安全感或对照作用。
+
+## 感情线阶段
+
+| 阶段 | 状态 | 观察点 |
+|---|---|---|
+| 熟悉 | 陌生人或普通朋友 | 初印象靠什么行为建立 |
+| 试探 | 有好感但不确定 | 试探、误会和甜头各落在哪里 |
+| 暧昧 | 朋友以上、恋人未满 | 亲密行为与关系认知是否错位，拖延时有没有新选择 |
+| 确认 | 关系挑明 | 确认由哪件事触发，之后是否共同面对阻力 |
+
+这些阶段只用于比较：短篇可以跳过、合并或倒退阶段，要看双方意愿、前情和触发事件能否支撑每一次变化，并记录越界亲密是否尊重了已表达的边界。
+
+## 报告落点
+
+写进拆文报告「人物分析」：有反差人物逐个附行为对照；主要人物附动机链；反派附威胁四点；关系表附演变轨迹；有感情线时附阶段与触发事件。

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-short-genres.md

@@ -4,7 +4,9 @@
 
 ## 使用方式
 
-先根据全文证据给出一个主类型，必要时再给一个副类型。题材名称不能只由标签、背景或单个桥段决定。
+先根据全文证据给出一个主类型，必要时再加副类型或元素标签。题材名称不能只由标签、背景或单个桥段决定。
+
+`_meta.json.genre_detected` 只取下表「类型」列的 13 个名字之一；证据不足或均不匹配时写 `通用`。历史架空、娱乐圈、职场、同人、系统等不在表内的元素，写进副类型或元素标签，不当主类型。
 
 每个题材判断都要回答：
 
@@ -15,22 +17,21 @@
 
 ## 题材路由
 
-| 类型 | 可观察识别锚点 | 核心读者承诺 | 容易混淆 |
-|---|---|---|---|
-| 追妻/追夫火葬场 | 伤害、离开、追悔、拒绝或有代价的和解构成因果链 | 迟来的认知与关系权力反转 | 普通虐恋只有痛苦，没有追悔后的主动权变化 |
-| 重生复仇 | 前世信息改变今生选择，旧因果被重新结算 | 信息差带来的纠错、报应或遗憾弥补 | 只有重生设定但关键选择未改变，不构成机制 |
-| 婚恋/家庭世情 | 日常利益、亲缘伦理、财产或照护责任推动冲突 | 熟人关系中的不公被看见并结算 | 悬疑可作取证手段，不一定是主类型 |
-| 虐渣/公开审判 | 主角掌握并选择释放证据，反派承受可见后果 | 压抑后的公开反击与责任归位 | 天降报应会削弱主角代理权 |
-| 悬疑/推理 | 证据解释不断变化，真相改变行动或责任判断 | 公平的信息控制与认知修正 | 只有神秘氛围、没有可复核证据链，不足以定为悬疑 |
-| 细节线索复仇 | 物件、记录、时间或措辞异常逐步组成责任链 | 小异常扩成可证明的真相 | 线索若只负责气氛，不改变判断，就不是结构支点 |
-| 死人文学/灵魂视角 | 死亡或缺席改变信息分配，生者在来不及中重新理解关系 | 亏欠、追悔与不可逆损失 | 死者视角只是旁白形式时，不一定是主类型 |
-| 甜宠/关系喜剧 | 关系推进、反差或共同困境持续带来正向回报 | 安全感、亲密感与轻冲突兑现 | 不应强行用反转或复仇标尺判定密度 |
-| 民俗/规则怪谈 | 明示或暗示的规则约束选择，违规产生可追溯后果 | 规则验证、求生判断与未知压力 | 规则随时改写会破坏公平性 |
-| 都市系统/脑洞 | 单一异常机制改变现实问题的解法，规则、限制和代价可追踪 | 看新机制如何被使用、误用或放弃 | 不因出现系统就套长线升级或地图扩张结构 |
-| 仙侠/玄幻短篇 | 少量超凡规则服务一个完整矛盾与情感结算 | 陌生规则中的选择、代价或身份反转 | 世界观层级多不等于结构完整 |
-| 历史/架空短篇 | 历史情境或认知差直接改变一次关键选择 | 已知节点被重新解释或改写 | 盘点知识若不进入人物因果，只是背景信息 |
-| 娱乐圈/职场 | 专业能力、组织权力和公众评价参与冲突结算 | 能力被验证、权力被反制或身份被重估 | 反应链过多但主线无变化时只是围观噪音 |
-| 同人 | 已知世界或角色关系被一个新变量改写 | 熟悉感与偏差带来的再解释 | 只有名称借用、没有原关系功能，不足以定为同人结构 |
+| 类型 | 常见关键词 | 可观察识别锚点 | 核心读者承诺 | 容易混淆 |
+|---|---|---|---|---|
+| 追妻 | 追妻火葬场、渣男后悔（现代/古代/民国） | 伤害、离开、追悔、拒绝或有代价的和解构成因果链 | 迟来的认知与关系主动权反转 | 普通虐恋只有痛苦，没有追悔后的主动权变化 |
+| 重生复仇 | 重生、前世今生 | 前世信息改变今生选择，旧因果被重新结算 | 信息差带来的纠错、报应或遗憾弥补 | 只有重生设定但关键选择未改变，不构成机制 |
+| 死人文学 | 死后视角、灵魂旁观、死遁 | 死亡或缺席改变信息分配，生者在来不及中重新理解关系 | 亏欠、追悔与不可逆损失 | 死者视角只是旁白形式时，按主线另定 |
+| 小三 | 小三、出轨、知三当三 | 第三者介入婚恋，背叛被发现并清算 | 背叛被揭穿，利益与名声被追回 | 主线是家庭伦理而非第三者时归世情 |
+| 世情 | 婆媳、亲戚、打脸、虐渣、职场 | 日常利益、亲缘伦理、财产或照护责任推动冲突，主角掌握并释放证据 | 熟人关系中的不公被看见并公开结算 | 悬疑可作取证手段；天降报应会削弱主角的主动选择 |
+| 豪门 | 总裁、豪门、联姻 | 财富与家族权力决定婚姻和身份，阶层差制造压迫 | 身份被重估，权力被反制 | 只借豪门布景、主线是追悔时归追妻 |
+| 宫斗宅斗 | 宫斗、宅斗、嫡庶 | 位份、嫡庶、子嗣与宠爱决定处境，规矩约束出手方式 | 在规矩内布局反制，位次重排 | 古代背景的追悔虐恋归追妻 |
+| 民俗 | 冥婚、纸人、风水、规矩、怪谈 | 明示或暗示的规则约束选择，违规产生可追溯后果 | 规则验证、求生判断与未知压力 | 规则随时改写会破坏公平性 |
+| 悬疑 | 推理、凶手、惊悚、细节线索 | 证据解释不断变化，物件、记录或措辞异常组成责任链 | 公平的信息控制与认知修正 | 只有神秘氛围、没有可复核证据链，不足以定为悬疑 |
+| 甜宠 | 甜宠、先婚后爱、暗恋、先虐后甜 | 关系推进、反差或共同困境持续带来正向回报 | 安全感、亲密感与轻冲突兑现 | 不用反转或复仇标尺判定密度 |
+| 双男主 | 双男主、宿敌 | 两位男性主角之间的对抗、搭档或感情承担主线 | 关系张力与彼此确认 | 男性搭档的关系不承担主线时，按主线定 |
+| 沙雕 | 沙雕、脑洞、弹幕、系统、反套路 | 一个异常机制或反套路设定改变现实问题的解法，笑点来自规则与人物反差 | 看新机制被使用、误用或放弃 | 系统只是工具、主线在复仇或追悔时按主线定 |
+| 仙侠 | 仙侠、修仙、门派 | 少量超凡规则服务一个完整矛盾与情感结算 | 陌生规则中的选择、代价或身份反转 | 世界观层级多不等于结构完整 |
 
 ## 混合题材判定
 
@@ -43,13 +44,13 @@
 | 情绪所有权 | 读者最后得到的是爽、痛、甜、恐惧、释然还是认知震荡？ |
 | 手段与目的 | 悬疑、系统、重生等是故事要结算的对象，还是帮助另一条主线推进的工具？ |
 
-结合核心目标、高潮和结算判断主次；证据不足时报告为“通用短篇 + 元素标签”，并列出不确定项。
+结合核心目标、高潮和结算判断主次；证据不足时报告为“通用 + 元素标签”，并列出不确定项。
 
 ## 报告格式
 
 ```markdown
-主类型：{类型}
-副类型：{可选}
+主类型：{13 个类型名之一，或 通用}
+副类型/元素标签：{可选}
 定位证据：{节次/原句/情节点}
 主线所有权：{哪类冲突拥有高潮与结算}
 符合常见模式：{观察到的功能，不写合格/不合格}

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-short-hooks.md

@@ -47,7 +47,7 @@
 | 起点位置 | 问题 | 回应位置 | 回应交付 | 如何生成下一问题 |
 |---|---|---|---|---|
 
-若后一个问题与前一个答案没有因果关系，报告为“新开谜面”；若连续多个问题没有局部回答，报告为“只抬不交”。
+若后一个问题与前一个答案没有因果关系，报告为“另起问题、链条断开”；若连续多个问题都没有局部回答，报告为“只提问不回答”。
 
 ## 付费断点
 
@@ -56,6 +56,7 @@
 - 断点是否落在未完成动作、证据归属变化、关系转向或真实两难上。
 - 付费后是否尽快回应断点承诺。
 - 回应是否推进主问题，而非用旁支拖延。
+- 核心大爽点是否在断点前就已放完。
 - 如果没有平台信息，只报告“候选强断点”，不推测实际收费位置。
 
 ## 报告格式
@@ -71,7 +72,7 @@
 
 ## 边界
 
-- 可以统计实际钩子数，但不把固定数量作为源文质量门槛。
+- `structure_counts.hooks` 数的是上表功能类型成立的钩子，按实际数填，可以为 0；不把固定数量作为源文质量门槛。
 - 可以比较相邻小节的牵引差异，但不要求每节必须有强钩子。
 - 不按固定字数检查章首或章尾；边界长度服从信息与动作。
-- 不把围观者震惊、系统奖励或新地图自动判作钩子，必须证明它改变了读者问题。
+- 不把围观者震惊、系统奖励或新地图自动判作钩子，必须证明它改变了读者问题。围观反应只在带出新信息、改变公众评价或逼出行动时记一笔。

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-short-mechanics.md

@@ -34,7 +34,7 @@
 | 证据接力 | 机制依次改变证据来源、解释和归属 | 证据若不影响行动，会变成资料堆积 |
 | 关系接力 | 同一矛盾在不同关系中暴露新的责任 | 新角色只为提供答案会稀释主线 |
 | 误判修正 | 角色基于机制形成阶段答案，再被新证据纠正 | 后层若让前层事实全部作废，会显作弊 |
-| 报应对应 | 旧伤害与后果逐项建立因果回声 | 天降惩罚会削弱角色代理权 |
+| 报应对应 | 旧伤害与后果逐项建立因果回声 | 天降惩罚会削弱角色的主动选择 |
 
 ## 系统与脑洞短篇
 
@@ -48,11 +48,11 @@
 
 系统只触发少数几次、规则不升级，完全可以构成短篇核心机制；不要因此判为“不具备长线潜力”，短篇不承担长线循环义务。
 
-## 主角代理权
+## 主角的主动选择
 
 对每个决定性节点记录四类行动由谁完成：取得信息、验证、解释、选择使用。说明主角的选择如何影响终局；旁观型主角则分析知情与无力干预怎样构成阅读体验。
 
-关键答案由系统、盟友、反派口供或巧合送达时，回查主角是否仍有验证、使用或拒绝的选择。判断“机制/配角夺走因果权”时，引用位置并说明它损失了什么体验。
+关键答案由系统、盟友、反派口供或巧合送达时，回查主角是否仍有验证、使用或拒绝的选择。判断机制或配角替主角做了关键选择时，引用位置并说明它损失了什么体验。
 
 ## 机制与题材的关系
 
@@ -68,7 +68,7 @@
 运转证据：{按出现顺序列位置、输入、输出、代价}
 有限复现类型：{类型及依据}
 规则一致性：{成立/存在缺口/证据不足}
-主角代理权：{取得、验证、解释、使用的所有权}
+主角的主动选择：{取得、验证、解释、使用分别由谁完成}
 终局结算：{机制是否退出，人物选择是否接管}
 可复用功能：{抽象功能}
 失败条件：{移植时最容易失效的因果}

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-short-suspense.md

@@ -42,7 +42,7 @@
 | 位置 | 新信息 | 当时解释 | 谁取得/验证 | 引发的行动 | 后续如何重读 |
 |---|---|---|---|---|---|
 
-有效释放必须至少改变信息、嫌疑判断、关系立场、风险或下一步行动之一。只重复问题、增加形容或换角色口供，不算支付延迟利息。
+有效释放必须至少改变信息、嫌疑判断、关系立场、风险或下一步行动之一。只重复问题、增加形容或换角色口供，不算推进。
 
 ## 阶段答案
 
@@ -55,7 +55,7 @@
 
 若阶段答案刚说出口就被下一句推翻，它只是连续揭晓，不构成悬念层级。
 
-## 延迟答案是否支付利息
+## 延迟期间交付了什么
 
 每次主问题被推迟时，记录文本交付了什么：
 
@@ -75,7 +75,7 @@
 | 公平性 | 旧证据在新解释下仍为真 | 早期叙述为误导而撒谎 |
 | 行动后果 | 揭示改变选择、关系或责任 | 角色听完解释后一切照旧 |
 | 情绪回收 | 最终判断回收了前文投入 | 只结案，不处理关系和代价 |
-| 主角代理权 | 关键选择或旁观限制与本篇体验相符 | 外援代办消解了前文承诺的选择与代价 |
+| 主角的主动选择 | 关键选择或旁观限制与本篇体验相符 | 外援代办消解了前文承诺的选择与代价 |
 
 ## 报告格式
 
@@ -85,8 +85,8 @@
 信息差：{类型、双方知道什么、位置}
 证据释放：{按位置列新信息、解释和行动变化}
 阶段答案：{支持证据、触发行动、后续修正}
-延迟利息：{每次推迟具体交付什么}
-回收评价：{事实、公平性、行动、情绪、代理权}
+延迟期间的交付：{每次推迟具体交付什么}
+回收评价：{事实、公平性、行动、情绪、主动选择}
 证据不足：{无法从源文确认的项}
 ```
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/analysis-submission.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+# 短篇源文投稿层观察标尺
+
+> 拆人物与首尾、综合评估时读本文件，记录源文在投稿层的呈现：导语、付费断点、书名与简介、平台写法。只报告源文怎么做，平台归属优先采用来源信息，不推测实际收费位置或流量。
+
+## 导语
+
+导语是第一个小节标记之前的几段。先定边界：源文没有导语、或分不清导语与第 1 节时，照实写。
+
+| 看什么 | 记录 |
+|---|---|
+| 四个要素 | 起因、核心冲突、人物底色（是否显出主角有后手）、情绪转折各落在哪一句 |
+| 抓人的东西 | 有冲击力的物件、读者知道而施害者不知道的信息、留白的最后半句 |
+| 停在哪 | 停在正在发生的一刻，还是已经写到结局或后果 |
+| 和第 1 节怎么接 | 顺着往下写，还是倒回事情开头讲到导语那一刻；有没有重演导语 |
+| 亮了多少底牌 | 底牌是否留给正文兑现 |
+
+## 付费断点
+
+付费断点已在拆文报告「情感线与爆点分析」一节按钩子标尺记下，这里只引用它的位置与结论，不重判。
+
+## 书名与简介
+
+| 简介类型 | 结构 | 给读者的承诺 |
+|---|---|---|
+| 成功型 | 情境 → 冲突 → 行动 → 成功 | 安全感，确定会赢 |
+| 行动型 | 情境 → 冲突 → 行动，停在行动上 | 悬念 |
+| 悬疑型 | 情境 → 一个反转或疑点 | 好奇 |
+| 失败型 | 情境 → 冲突 → 行动 → 失败 | 虐感与愤怒 |
+| 简短成功型 | 情境 → 转折 → 成功 | 轻快、甜 |
+
+对照书名、简介和正文是否交付同一种核心体验；书名靠身份反差、正反词、悬念还是情绪承诺抓人，照实记录。没有书名或简介资料时写「源文未提供」。
+
+## 平台写法
+
+平台集合：知乎盐言、小程序（点众等）、黑岩、番茄、七猫、红果。只在来源信息给出平台、或作者要比较平台时填写。
+
+| 平台 | 常见视角与冲突 | 常见格式 |
+|---|---|---|
+| 知乎盐言 | 第一人称沉浸，生活化的违和细节切入，心理战与信息差，结局重余韵 | `1.` 分节，`「」` 引号 |
+| 小程序（点众等）、黑岩 | 强情绪第一人称或上帝视角，冲突外化到对白和动作，当众打脸、反派付出实质代价 | `###1.` 分节，`""` 引号，黑岩一句一段、小节偏短 |
+| 番茄、七猫、红果 | 流畅的第一或第三人称，目标清晰，反派挑衅很快转成主角的垫脚石，结局圆满 | 番茄、七猫常用 `###第N章`，红果用 `###1.`，`""` 引号 |
+
+记录源文实际用的视角、分节与引号、冲突外化程度和结局质感，与上表比较接近或偏离了哪一种，不按上表判合格。
+
+## 报告格式
+
+```markdown
+导语：{边界、四要素位置、停在哪、和第 1 节怎么接}
+付费断点：{引用钩子一节的结论}
+书名与简介：{类型、承诺、与正文是否一致；或 源文未提供}
+平台写法：{来源平台与观察到的写法；无平台信息写 未知}
+```

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/optional-modules.md

@@ -1,97 +1,47 @@
-# 可选模块：同类对比、平台适配、详细节奏
+# 可选模块：同类对比、详细节奏
 
 作者要求或 Stage 6 之后需要时读本文件；不在主管道里。
 
-## 方法
+## 同类对比
 
-### 同类对比
-
-将分析对象与同题材、同结构的其他作品对比：
-
-| 维度 | 本文 | 对标作品A | 对标作品B |
-|------|------|----------|----------|
-| 情感曲线形态 | | | |
-| 核心手法 | | | |
-| 开头钩子强度 | 1-5 | 1-5 | 1-5 |
-| 反转惊喜度 | 1-5 | 1-5 | 1-5 |
-| 结尾余韵 | 1-5 | 1-5 | 1-5 |
-
-**差异化亮点**：关键差异是优势还是劣势？
-
-### 平台适配评估
-
-| 平台 | 适配度 | 原因 | 调整动作 |
-|------|--------|------|----------|
-| 知乎盐言 | 高/中/低 | 与当前同题材样本比较语言、情感与信息揭示 | |
-| 番茄短篇 | 高/中/低 | 与当前同题材样本比较节奏与情绪兑现 | |
-| 七猫短篇 | 高/中/低 | 与当前同题材样本比较故事组织与可读性 | |
-
-### 详细节奏分析
-
-逐节标注节奏指标，形成节奏分布图：
-
-| 节 | 字数 | 事件密度 | 对话占比 | 冲突占比 | 节奏判断 |
-|----|------|----------|----------|----------|----------|
-
----
-
-## 输出模板
-
-### 同类对比模板
-
-> 方法见上方「同类对比」。
+将分析对象与同题材、同结构的其他作品对比。开头钩子要写类型（悬念、冲突、反常、身份裂缝等）和牵引读者往下读的理由：读者对什么的预测变了，下一节是否必须回应，回应有没有兑现；不打主观分。
 
 | 维度 | 本文 | 对标作品A | 对标作品B |
 |------|------|----------|----------|
 | 情感曲线形态 | {如：压缩弹簧} | {如：V形} | {如：波浪} |
 | 核心手法 | {如：假死+信息差} | {如：时间线反转} | {如：套娃反转} |
-| 开头钩子强度 | {1-5} | {1-5} | {1-5} |
+| 开头钩子类型与牵引 | {类型 + 牵引理由} | {…} | {…} |
 | 反转惊喜度 | {1-5} | {1-5} | {1-5} |
 | 结尾余韵 | {1-5} | {1-5} | {1-5} |
 
 **差异化亮点**：{本文与同类作品的关键差异，是优势还是劣势}
 
----
-
-### 平台适配评估模板
-
-> 方法见上方「平台适配评估」。
+## 详细节奏分析
 
-| 平台 | 适配度 | 原因 | 调整动作 |
-|------|--------|------|----------|
-| 知乎盐言 | {高/中/低} | {原因} | {如有} |
-| 番茄短篇 | {高/中/低} | {原因} | {如有} |
-| 七猫短篇 | {高/中/低} | {原因} | {如有} |
+逐节标注节奏指标。数值只描述文本，判断要回到具体节点、状态变化和后果，有对标时与同题材、同平台样本比较，不设通用合格线。
 
----
+| 维度 | 怎么算 | 数值 | 判断 |
+|------|------|------|------|
+| 事件密度 | 节点数 ÷ 全文字数 × 1000 | {N}个/千字 | {节点是否真实改变状态} |
+| 对话密度 | 对话字数 ÷ 全文字数 | {X%} | {文本倾向、对白功能与无对白推进方式} |
+| 冲突密度 | 冲突节点数 ÷ 总节点数 | {X%} | {直接冲突与任务/证据/空间/关系压力的关系} |
+| 信息密度 | 信息节点数 ÷ 总节点数 | {X%} | {新信息是否改写读者判断并得到消化} |
 
-### 详细节奏分析模板
-
-> 指标与异常类型见 [stage4-6-reversal-summary.md](stage4-6-reversal-summary.md)「节奏分析」。
-
-#### 节奏指标
-
-> 各维度数值只作文本描述。判断须回到具体节点、状态变化和后果，并在存在对标时与同题材、同平台样本比较。
-
-| 维度 | 数值 | 判断 |
-|------|------|------|
-| 事件密度 | {N}个/千字 | {文本分布与真实状态变化} |
-| 对话密度 | {X%} | {文本倾向、对白功能与无对白推进方式} |
-| 冲突密度 | {X%} | {直接冲突与任务/证据/空间/关系压力的关系} |
-| 信息密度 | {X%} | {读者模型变化与消化效果} |
-
-#### 逐节节奏分布
+### 逐节节奏分布
 
 | 节 | 字数 | 事件密度 | 对话占比 | 冲突占比 | 节奏判断 |
 |----|------|----------|----------|----------|----------|
 | 1 | {N} | {X/千字} | {Y%} | {Z%} | {快/中/慢/过渡} |
 
-#### 节奏异常
-
-| 异常类型 | 位置 | 说明 |
-|----------|------|------|
-| {节奏塌陷/压力过载/信息洪峰/对白失效/对白挤压场景/反转过载} | {节N} | {具体说明} |
+### 节奏异常
 
-如无异常，注明"节奏无明显异常"。
+| 异常类型 | 文本信号 |
+|----------|----------|
+| 节奏塌陷 | 连续几段没有状态变化、因果后果或读者判断的更新 |
+| 压力过载 | 多次升级之间没有选择、损失、反应或后果 |
+| 信息洪峰 | 新事实连续出现，却没有查证、行动或旧线索改义 |
+| 对白失效 | 对话可整段删除，或只剩问答、复述和设定讲解 |
+| 对白挤压场景 | 人物只说不做，空间、任务和后果消失 |
+| 反转过载 | 新反转在上一层还没产生选择或后果时就把它抹掉 |
 
----
+输出时每条写：异常类型 | 位置（节N） | 具体说明。没有异常写「节奏无明显异常」。

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/output-contract.md

@@ -28,11 +28,11 @@ description: story-short-analyze 输出契约。定义 Stage → 文件映射、
 
 | Stage | 名称 | 落地文件 | 主要内容 |
 |-------|------|----------|---------|
-| 2 | 结构+情节节点 | `拆文报告.md`（故事核/结构/梗概段） + `情节节点.md` | 故事核 / 4-6 段结构 / 故事梗概 / 情节节点清单 |
-| 3 | 情感线+爆点 | `拆文报告.md`（情感曲线段+爆点段） | 情感曲线 ≥5 节点 / 爆点 6 维度 / 期待感 |
-| 4 | 反转+写作手法 | `拆文报告.md`（反转段） + `写作手法.md` | 前置反转检查 / 反转分析（铺垫 ≥3） / 写作手法 ≥5 项 |
+| 2 | 结构+情节节点 | `拆文报告.md`（题材/故事核/结构/梗概段） + `情节节点.md` | 题材 / 故事核 / 结构划分（含开端/发展/高潮/结局） / 故事梗概 / 情节节点清单（每个节点带位置：节号 + 约第几字） |
+| 3 | 情感线+爆点 | `拆文报告.md`（情感曲线段+钩子段+爆点段） | 情感曲线 / 钩子与付费断点 / 爆点 6 维度 / 期待感 |
+| 4 | 反转+写作手法 | `拆文报告.md`（反转段） + `写作手法.md` | 前置反转检查 / 反转分析（铺垫线索逐条带位置） / 写作手法 ≥5 项维度 |
 | 5 | 人物+开头结尾 | `拆文报告.md`（人物段+首尾段） | 人物分类+功能评估 / 开头分析 / 结尾分析 / 首尾呼应 |
-| 6 | 综合评估 | `拆文报告.md`（综合段） + `_meta.json`（写 structure_counts） | 五维评分 / 爆点性 / 话题性 / 共鸣 ≥3 层 / 可复用结构 ≥3 条 / 节奏速报 |
+| 6 | 综合评估 | `拆文报告.md`（综合段） + `_meta.json`（写 structure_counts） | 五维评分 / 爆点性 / 话题性 / 共鸣 ≥3 层 / 主结构 / 投稿层 / 可复用结构（含失败条件） / 节奏速报 |
 
 ---
 
@@ -43,27 +43,27 @@ description: story-short-analyze 输出契约。定义 Stage → 文件映射、
 ```jsonc
 {
   "version": "2.0",
-  "word_count": 5234,                   // 源文字数（Phase 1 探针填入）
-  "genre_detected": "追妻",             // Phase 1 题材识别；未识别填 "通用"
+  "word_count": 5234,                   // 源文字数（Phase 1 Step 2 数出）
+  "genre_detected": "追妻",             // Phase 1 Step 3 题材识别，取值见下方 Step 2 表
   "created_at": "{ISO8601 时间戳}",      // 拆文启动时间，写入时填当前 UTC
   "stages_completed": [2, 3, 4, 5],     // 已完成 Stage，按完成顺序 append
   "last_stage_in_progress": null,       // 当前正在执行的 Stage；空闲为 null
 
-  "structure_counts": {                 // Stage 6 完成时一次性写入；structure_counts 数值校验依据
-    "beats": 5,                         // 结构段数（结构划分，开端/发展/高潮/结局，Stage 2）
-    "hooks": 4,                         // 钩子数（Stage 3）
-    "setup_clues": 3,                   // 反转铺垫线索数（Stage 4）
-    "character_archetypes": 3,          // 有反差人物数（Stage 5）
-    "reusable_structures": 3,           // 可复用手法条数（Stage 6）
-    "reversal_type": "视角反转"          // 反转类型枚举（视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转）；甜宠/喜剧/报应型填「无反转」
+  "structure_counts": {                 // Stage 6 内容写完时一次性写入；计数照实填，可以为 0
+    "beats": 5,                         // 结构段数（结构划分，含开端/发展/高潮/结局，Stage 2）
+    "hooks": 4,                         // 钩子数（钩子标尺的功能类型，Stage 3）
+    "setup_clues": 3,                   // 反转铺垫线索数（Stage 4）；无反转填 0
+    "character_archetypes": 1,          // 有反差人物数（Stage 5）
+    "reusable_structures": 2,           // 可复用结构条数（Stage 6）
+    "reversal_type": "视角反转"          // 反转类型枚举（视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转）；甜宠/喜剧/报应型填「无反转」；多层反转取对结局影响最大的一层
   }
 }
 ```
 
-### 写入顺序（crash safety）
+### 写入顺序（中断后可续）
 
 1. **Stage N 开始前**：`last_stage_in_progress = N`，写盘。
-2. **Stage N 文件写完后**：non-empty + 最小长度合理性检查（如 `拆文报告.md` 新增段 ≥ 200 字）。
+2. **Stage N 文件写完后**：检查文件非空、新增内容长度合理（如 `拆文报告.md` 新增段 ≥ 200 字）。
 3. **通过**：Stage 2–5 清空 `last_stage_in_progress`，将 `N` 追加到 `stages_completed[]`；Stage 6 须先通过下方验收。
 4. **失败**：`stages_completed` 不动，`last_stage_in_progress` 保留为 `N`。
 5. **Stage 6 内容写完后**：一次性算出 `structure_counts` 并写入 `_meta.json`，再进入验收。
@@ -72,7 +72,7 @@ description: story-short-analyze 输出契约。定义 Stage → 文件映射、
 
 - `last_stage_in_progress` 非空 → 该 Stage 上次中断，**从头**重跑，不复用半成品；Stage 6 内容已齐、仅验收未过时按下方例外处理。
 - `last_stage_in_progress` 为空且 `stages_completed` 不含 `6` → 从 `max(stages_completed) + 1` 开始；尚无完成阶段时从 Stage 2 开始。
-- `stages_completed` 含 6 → 已完成，询问用户覆盖/取消。
+- `stages_completed` 含 6 → 已完成，只询问用户覆盖或取消。
 
 **Stage 6 完成须同时满足内容写完与验收通过**。验收未过前，`last_stage_in_progress` 保持 `6`，`stages_completed` 不含 `6`。续跑时若综合段与 `structure_counts` 已完整落盘，只重跑验收；验收发现内容缺失则补足对应产出。
 
@@ -86,19 +86,18 @@ Stage 6 内容写完后、将 `6` 追加到 `stages_completed[]` 前，依次跑
 
 按拆文流程本地加载的报告表达规则检查 `拆文报告.md`，跳过源文引用，只修报告本身的证据不足、空转套话与越界推测。发现问题时暂不将 `6` 追加到 `stages_completed[]`，修订后重扫。成稿去 AI 味由写作流程维护，不在此评判源文是否由 AI 写成。
 
-### Step 2：`_meta.json.structure_counts` 数值校验
+### Step 2：`_meta.json.structure_counts` 校验
 
-| 字段 | 最低值 | 不达标 |
-|------|--------|--------|
-| `structure_counts.beats` | ≥ 4（结构段：开端/发展/高潮/结局）| 阻断 |
-| `structure_counts.hooks` | ≥ 3 | 阻断 |
-| `structure_counts.setup_clues` | ≥ 3（reversal_type=无反转时跳过本行）| 阻断 |
-| `structure_counts.character_archetypes` | ≥ 2 | 阻断 |
-| `structure_counts.reusable_structures` | ≥ 3 | 阻断 |
+计数反映源文实际有多少，不设最低值：源文没有的写 0，并在报告对应段写明「源文没有」。阻断只看字段是否写齐、取值是否合法：
+
+| 字段 | 要求 | 不达标 |
+|------|------|--------|
+| `structure_counts.beats` | ≥ 4（结构划分含开端/发展/高潮/结局）| 阻断 |
+| `hooks` / `setup_clues` / `character_archetypes` / `reusable_structures` | 已写入非负整数，与报告对应段一致 | 阻断 |
 | `structure_counts.reversal_type` | 在枚举内（含「无反转」）| 阻断 |
-| `genre_detected` | 非空 | 阻断 |
+| `genre_detected` | 追妻、重生复仇、死人文学、小三、世情、豪门、宫斗宅斗、民俗、悬疑、甜宠、双男主、沙雕、仙侠之一，或「通用」 | 阻断 |
 
-> 情节节点数不设阈值，按 `情节节点.md` 的语义变化边界提取（见拆文流程的情节节点提取规则），不在本表。`beats` 是结构段数，不是情节节点数。
+> 情节节点数不设阈值，按 `情节节点.md` 的语义变化边界提取，不在本表。`beats` 是结构段数，不是情节节点数。
 
 ### Step 3：`story-short-analyze` BLOCK 项扫描
 

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/quality-checklist.md

@@ -4,33 +4,35 @@
 
 ## 质量检查必填字段
 
-Stage 完成前逐项检查，缺一即不完整。**节点密度、对话占比等只作结构化描述；质量判断须引用具体场景功能、状态变化和同题材对标，不设通用数值阈值。**
+Stage 完成前逐项检查。**`[BLOCK]` 只检查应有内容是否写出，不要求源文有固定数量**：源文确实没有的项，写明「源文没有」并附依据，同样算写了。节点密度、对话占比等只作结构化描述，不设通用数值阈值。
 
 **标注约定**：
 
-- `[BLOCK]`：量化或必备产物，缺失时阻断，不将 `6` 加入 `_meta.json.stages_completed`，回到对应部分补写；原文确实没有时，如实告诉作者缺什么（如「反转前的铺垫线索只找到 1 条」）。
-- `[WARN]`：质性或辅助项，缺失 → 写入 `拆文报告.md` 末尾「待补」清单，**不阻断**进入下一阶段。
+- `[BLOCK]`：必备产物。缺失时阻断，不将 `6` 加入 `_meta.json.stages_completed`，回到对应部分补写。
+- `[WARN]`：质性或辅助项，缺失 → 写入 `拆文报告.md` 末尾「待补」清单，**不阻断**。
 
 **Stage 2（结构+情节节点）**：
+- [ ] 题材已按题材标尺报告，主类型在 13 个类型名内或为「通用」 `[BLOCK]`
 - [ ] 故事核已提取（一句话核心梗） `[BLOCK]`
-- [ ] 结构划分 4-6 段（必须含开端/发展/高潮/结局），每段有字数范围、占比和功能 `[BLOCK]`
+- [ ] 结构划分含开端/发展/高潮/结局，每段有字数范围、占比和功能 `[BLOCK]`
 - [ ] 结局类型已标注 `[WARN]`
 - [ ] POV 已识别 `[WARN]`
 - [ ] 叙事时间线已标注 `[WARN]`
 - [ ] 情节节点覆盖全文真实变化，没有为凑数量重复记录同一事件（见 [stage2-3-structure-emotion.md](stage2-3-structure-emotion.md)「情节节点提取规则」） `[BLOCK]`
-- [ ] 每个节点有情绪标记（类型 + 强度值） `[BLOCK]`
+- [ ] 每个节点有位置（节号 + 约第几字）和情绪标记（类型 + 强度值） `[BLOCK]`
 
 **Stage 3（情感线+爆点）**：
-- [ ] 至少 5 个情感节点，覆盖每一处情绪立场、期待或压力变化，每个有字数位置、强度值和方向（虐-9~爽+9） `[BLOCK]`
-- [ ] 每个节点标注了钩子类型（含"无"） `[WARN]`
+- [ ] 情感曲线覆盖每一处情绪立场、期待或压力变化，含开头与结尾，每个点有字数位置、强度值和方向（虐-9~爽+9） `[BLOCK]`
+- [ ] 每个点标注了钩子功能类型（含"无"） `[WARN]`
 - [ ] 曲线特征 5 项齐全（起始/走向/极值/方向差/翻转次数） `[BLOCK]`
 - [ ] 爆点分析 6 维度齐全（铺垫/积累/延迟/爆发点/余波/印象） `[BLOCK]`
+- [ ] 钩子与付费断点已按钩子标尺报告（没有钩子或断点信息时写明） `[BLOCK]`
 - [ ] 期待感表已完成 `[WARN]`
 
 **Stage 4（反转+写作手法）**：
 - [ ] 前置反转检查已执行（存在/不存在） `[WARN]`
-- [ ] 反转类型已识别 `[BLOCK]`
-- [ ] 铺垫线索至少 3 条，含原文位置（无反转/报应型不查） `[BLOCK]`
+- [ ] 反转类型已识别（含「无反转」） `[BLOCK]`
+- [ ] 铺垫线索逐条列出原文位置，数量照实；无反转/报应型写「源文没有」 `[BLOCK]`
 - [ ] 误导方向已说明 `[WARN]`
 - [ ] 写作手法分析 ≥5 项维度 `[BLOCK]`
 - [ ] POV 策略已分析（选择效果+代价+切换） `[WARN]`
@@ -39,42 +41,22 @@ Stage 完成前逐项检查，缺一即不完整。**节点密度、对话占比
 **Stage 5（人物+开头结尾）**：
 - [ ] 所有有名人物已提取，有二维分类（叙事角色：主人公/重要配角/功能人物 + 行动角色：主动型/被动型/转变型） `[BLOCK]`
 - [ ] 人物功能评估已完成 `[BLOCK]`
+- [ ] 有反差人物逐个附行为对照；没有时写明 `[WARN]`
 - [ ] 人物关系已标注演变轨迹 `[WARN]`
 - [ ] 前 3 句话原文引用 `[BLOCK]`
 - [ ] 前50字/前100字检查已完成 `[WARN]`
-- [ ] 开头情绪强度已标注（1-10） `[WARN]`
+- [ ] 开头、结尾情绪强度已标注（1-10，附证据） `[WARN]`
 - [ ] 结尾类型和情绪落点已说明 `[WARN]`
-- [ ] 钩子回收检查已完成 `[WARN]`
 - [ ] 首尾呼应分析已完成 `[WARN]`
 - [ ] 所有钩子已标注回收状态（已回收/留白/遗漏） `[WARN]`
 
 **Stage 6（综合评估）**：
 - [ ] 一句话评价是具体机制（非泛泛赞美） `[WARN]`
 - [ ] 五维评分每项有具体说明（非泛泛而谈） `[BLOCK]`
-- [ ] 爆点性已分析 `[BLOCK]`
-- [ ] 话题性已分析 `[BLOCK]`
-- [ ] 共鸣分析至少 3 层 `[BLOCK]`
-- [ ] 至少 3 条可复用结构，每条含适用场景 `[BLOCK]`
-- [ ] 同类型写作动作是具体行动 `[WARN]`
-- [ ] `_meta.json.structure_counts` 已写入且各字段达「structure_counts 数值校验」阈值（详见 [output-contract.md](output-contract.md) 同名表） `[BLOCK]`
-- [ ] 节奏速报已包含
-
-**验收接入**：Stage 6 内容写完后、将 `6` 加入 `stages_completed` 前，检查以上 `[BLOCK]` 项与 [output-contract.md](output-contract.md)「structure_counts 数值校验」表。
-
-## 质量标准
-
-### 拆解完整性检查
-
-| 指标 | 阈值 | 计算 | 不达标处理 |
-|------|------|------|------------|
-| 情节节点覆盖 | ≥90% | 已记录的关键变化数 / 全文识别出的关键变化总数 | <90% 检查遗漏 |
-| 情感曲线完整度 | 100% | 每个节点都有情绪标记 | 补充缺失标记 |
-| 写作手法识别数 | ≥5项 | 识别出的手法维度的数量 | <5 项深入分析 |
-| 对话分析覆盖 | ≥80% | 已分析的对话条数 / 总对话条数 | <80% 补充分析 |
-| 人物提取完整 | 100% | 有名人物全部提取 | 补充遗漏人物 |
-
-### 拆文报告质量检查
-
-即上方 Stage 2、Stage 6 清单的报告项：故事核一句话点明核心梗；五维评分每项有具体说明（非"写得很好"）；爆点性与话题性具体指出传播点；共鸣至少 3 层；可复用结构至少 3 条，含手法名+用法+适用场景；同类型写作动作是具体行动，不是"多练习"。
-
----
+- [ ] 爆点性、话题性已分析 `[BLOCK]`
+- [ ] 共鸣分析至少 3 层，每层附触发证据 `[BLOCK]`
+- [ ] 主结构已按结构观察表填写 `[BLOCK]`
+- [ ] 投稿层已填写（导语、付费断点、书名与简介、平台写法，资料缺失处写明） `[WARN]`
+- [ ] 可复用结构每条含适用场景、失败条件与不能照搬；源文没有可迁移结构时写明原因 `[BLOCK]`
+- [ ] `_meta.json.structure_counts` 已写入，字段齐全（见 [output-contract.md](output-contract.md)「structure_counts 校验」） `[BLOCK]`
+- [ ] 节奏速报已包含 `[WARN]`