@oh-story/dsh 0.1.16 → 0.1.18

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/dialogue-mastery.md

@@ -1,285 +0,0 @@
-# 对话设计操作手册
-
-> 写对话场景时读取，按角色关系、场合和目的选择写法。
-
----
-
-## 决策路由
-
-| 你的对话场景是 | 用这种模式 | 操作 |
-|-------------|---------|------|
-| 主角碾压/打脸 | 压制模式 | 对方长篇大论 → 主角一字回应 |
-| 主角亮底牌/反转 | 反转模式 | 对方嚣张 → 主角一句话事实 → 对方沉默 |
-| 关系破裂/心死 | 心死模式 | 对话越回越短：从辩解 → 沉默 → "随意" |
-| 日常互动/立人设 | 日常模式 | 让其他人物参与冲突，不要主角一个人独白 |
-| 群众震惊/弹幕 | 弹幕模式 | 递进：普通人震惊 → 专业人士分析 → 特殊身份者反应 |
-| 信息展示/世界观 | 信息嵌入 | 用角色语气包裹信息，不是机械陈述设定 |
-| 情绪拉扯/虐心 | 情绪推动 | 上行下行交替，像拉锯拉升期待 |
-
-### 对话模式选择补充
-
-| 对话类型 | 常见问题 | 修正操作 |
-|----------|---------|---------|
-| 问答式 | 通篇一问一答像审讯 | 让一方主动说，另一方通过台词、动作或心理作出回应 |
-| 冲突式 | 语气与矛盾程度不符 | 按处境选择委婉拒绝、命令、操控或直接侮辱 |
-| 日常对话 | 无信息或关系变化 | 用互动展示人物，删去无效寒暄 |
-| 多人对话 | 人物功能和说话人不清 | 写前明确谁提供信息、加剧情绪或制造冲突 |
-
----
-
-## 对话核心规则
-
-每句对话必须承载以下至少一项，否则删除：
-
-1. **推进剧情**：透露新信息、推动事件发展
-2. **增加期待感**：暗示即将发生的事、制造悬念
-3. **展示人设**：通过语言风格传递角色性格
-
-且在情绪场景里，每句还要**回应上一句对方的情绪状态**（承接/偏转/升级/退缩）——对话是两个人的情绪在碰，不是轮流播报信息。只推进剧情、句间无情绪承接 = 机械对话。
-
-### 绝对禁止
-
-| 禁止 | 理由 |
-|------|------|
-| 配角无脑夸主角 | 缺少立场与事实依据 |
-| 互相解释读者已知信息 | 水字数 |
-| 大段说明文式对话 | 对话停止交锋，只剩讲解 |
-| 所有角色说话方式一样 | 遮住名字便分不出说话者 |
-| 无依据便被说服 | 转变应有新信息、利益或处境变化支撑 |
-| 情绪写完方向变了 | 需回退到情绪拆分 |
-| 捧哏工具人、鹦鹉复读对方原话 | 配角只剩接话功能 |
-| 高位者长篇自证、说话不分场合 | 身份和处境塌了 |
-| 情绪水肿咆哮、生死场景嘴碎 | 越吵越不紧张 |
-| 悬念正攒着就被台词说破 | 期待提前泄掉 |
-
----
-
-## 权力博弈对话
-
-### 规则
-
-对话长短可以表现权力变化：掌控者简短回应，被动者不断解释。具体长度仍取决于人物和处境。
-
-### 压制模式
-
-结构：对方长篇大论（3-5 行）→ 主角一字回应。
-
-```
-"你以为你是什么东西？我告诉你，这个家轮不到你说话！你嫁进来的那天起就该明白自己的位置。"
-"滚。"
-```
-
-### 反转模式
-
-结构：对方嚣张（2-3 行）→ 主角亮底牌（1 行事实）→ 对方沉默。
-
-```
-"你有什么资格管？这是我家的钱，我想怎么花怎么花。"
-"你妈的存折，密码是我的生日。"
-```
-
-### 心死模式
-
-结构：对话越回越短，从辩解到沉默到「随意」。
-
-```
-"你听我解释，那天不是你想的那样。"
-"嗯。"
-"真的，我可以证明。"
-"随意。"
-```
-
-### 操作指令
-
-- 亮底牌时突出改变局势的事实；解释和动作只留有作用的部分。
-- 被压制方可通过辩解、沉默或行动暴露处境，不按字数分配话轮。
-
----
-
-## 潜台词与议程
-
-### 潜台词规则
-
-- 试探与博弈时，把真实动机藏在借口、回避或话外之意里；坦白、求救、告知可直接说目的。
-- 为博弈对白同时设计角色想得到什么，以及他用什么理由开口。
-
-### 对话议程
-
-- 每个角色进入对话时有自己的议程：想从这场对话中得到什么
-- 两个角色的议程碰撞才是张力来源
-- 双方议程一致（同立场）= 复述，失去意义
-
-### 语气由三要素决定
-
-关系 × 场合 × 目的 = 语气
-
-| 场合 | 特点 | 适合内容 |
-|------|------|----------|
-| 私人（单对单） | 深入、感情流露透彻 | 内心剖白、密谋、表白 |
-| 公众 | 需考虑体面，措辞收敛 | 需要冲击力时可打破（如当众翻脸） |
-| 熟人（朋友/同门） | 深度介于两者之间 | 轻松互动和信息交换 |
-
-私密的话在公众场合说才有冲击力。对话中不能完全表达的内容，通过动作、神态、环境补充。
-
----
-
-## 情绪推动对话
-
-### 强情绪对话
-
-- 命令式+否定式最能激发读者情绪："我说的还不够清楚吗？"
-- 最强话术：打着为你好的幌子，句句不离关心，但句句都是嫌弃、指责、厌恶
-- 直接否定比含蓄暗示更伤人
-
-### 情绪连续性
-
-情绪转变要有触发依据。新证据、决定或关系变化可以造成骤变；没有触发便突然改变态度时，补清原因，不强行写满每一级情绪。
-
-### 情绪与行动的因果检查
-
-1. 遇到事件（失衡状态）
-2. 情绪反应（可以直写，也可以体现在语言、选择或有功能的动作中）
-3. 内心思考（只写影响理解的判断；鲁莽可以直接体现在行动里）
-4. 采取行动（基于前三步结果回应）
-
-用于检查转变是否成立，不要求逐步写满；上下文已清楚的反应或思考无需补写。
-
-### 对话不平淡三思路
-
-- 对话本身带来/强化某个核心驱动力（期待、爽感、悬念）
-- 信息交流因某原因受阻碍，阻碍可能导致驱动力到来
-- 发展突然脱离读者预期（但必须合理、符合人设）
-
----
-
-## 信息展示与世界观引出
-
-- 大量信息通过对话展示会显得啰嗦，部分信息转化为情节、心理描写、旁白、环境、动作
-- 用角色的语气和立场包裹信息，不是机械陈述设定
-- 设定用到哪个稍微带出来就行，不需完完全全讲明白前因后果
-- **角色不当"科普嘴"**：按角色当下的目的和对话阻力取舍设定、原理和前因后果，用到哪带哪点。Gate G 的空转解释检查同样适用于台词，不用身体反应填补解释段。
-
-### 信息拉扯示例（以"主角新书起飞了"为例）
-
-| 角色 | 台词 | 功能 |
-|------|------|------|
-| 甲 | 听说成绩…… | 悬念拉期待 |
-| 乙 | 肯定没人看！ | 下行 + 拉期待 |
-| 甲 | 听说成绩很不错 | 上行 + 拉期待 |
-| 乙 | 首订一万三？ | 展露核心信息 + 达成爽点 |
-
-上行和下行交替，情绪像拉锯不断拉升期待。
-
----
-
-## 人物语言差异化
-
-每个角色要有自己的说话方式。对话时经常卡住不知道角色会说什么 → 人设模糊，去总结类似人设的说话方式。
-
-| 差异化维度 | 操作 |
-|------------|------|
-| 口癖和惯用语 | 给每个主要角色一个标志性用词 |
-| 说话节奏 | 长篇大论 vs 短句连击 |
-| 信息偏好 | 技术型带专业术语，江湖人带切口 |
-| 立场固定 | 某角色永远从某个角度发言（悲观派/乐观派/务实派） |
-| 身份影响措辞 | 老者/少年/贵族/市井，身份不同则措辞、自称、敬谦词不同 |
-| 性格影响语气 | 智谋型话里有话；鲁莽型想到什么说什么；冷静型措辞精确，偶尔情感外露反而有冲击 |
-| 进度影响态度 | 初见/熟悉/对立/亲密，关系阶段不同则语气与信息量不同 |
-
----
-
-## 弹幕/群众对话
-
-三大核心作用：剧情推进（透露主角不知道的信息）、增加期待感（悬念、猜测）、情绪渲染（群众震惊/激动/愤怒传染读者）。锦上添花，不代替主线。
-
-### 设计过的弹幕 vs 没设计的
-
-- 没设计：只有"卧槽好厉害"，单调、浪费
-- 设计过：普通人震惊 → 专业人士分析 → 特殊身份者反应 → 情感升华
-
-### 操作要点
-
-- 不同人格化语气，不能每条都一个味
-- 短小精悍，每条不超过一句话核心信息
-- 善用递进：从最初震惊到逐渐认识全貌
-- 可出现"反转"角色：看似路人一句话改变所有人认知
-- 不用每章都写，关键爽点/燃点/泪点前后集中使用
-
----
-
-## 节奏控制
-
-### 大量对话保持节奏
-
-- 不要删掉表现人物性格的语气助词来"精简"
-- 对话段落间穿插动作描写、环境变化、心理活动调节节奏
-- 紧张段落对话短促，舒缓段落可以长一些
-- 关键信息放对话开头或结尾，中间用于拉扯情绪
-
-### 动作和表情处理
-
-- 刻意给每句对话配表情/动作会让行文机械
-- 动作和表情在关键转折处使用效果最好，不需要每句都配
-- 语气平淡场景（喝茶、散步）用微小动作和沉默体现氛围
-
-### 对话的呼吸感
-
-- 连续多轮对话后需要"换气"，插入环境描写或角色心理
-- 适当停顿（动作描写、换行、短句）比连续输出更有张力
-- "你确定？"比长篇解释更有压迫感
-
----
-
-## 篇幅控制
-
-### 对话过多时
-
-- 读者已知信息的对话用叙事一句话概括："爱丽丝向安娜讲述了来城里的原因，安娜听后直皱眉头"
-- 能用突发状况替代的对话段落直接替换
-- 语气词删掉后干巴巴 = 对话本身缺乏信息量，需重写
-
-### 对话过少时
-
-- 能用其他人物对话讲出来的东西，不要让主角旁白平铺直叙
-- 引入配角参与冲突和对话，但新人物必须安排主线戏份
-
----
-
-## 以梗填充对话
-
-### 梗式 vs 普通
-
-- 普通："兄弟别灰心，你一步步走到今天我是看着你过来的，这点挫折对于你来说算什么事儿？振作起来！"
-- 梗式："兄弟别灰心，我相信你总有人头落地，落地人头，头落地上……卧槽那句话怎么说的来着？兄弟你懂我意思是吧……"
-- 梗式用"说不出来但意思到了"的状态制造趣味
-
-### 操作
-
-- 在对话中融入梗或骚话，有效提升整体趣味性
-- 特别是主角或重要配角的突出对话，适合用梗强化记忆点
-- 可用某个梗作为高潮点，整段剧情围绕达成这个梗来设计
-- **场合例外（声线让位）**：高压/生死/悲痛/严肃 beat 里，搞笑担当与轻快配角的玩笑、口头梗、插科打诨一律收敛——声线让位于当前情绪基调，用短、冷、带情绪重量的反应替代；梗只在安全或喘息 beat 放。自检：这句玩笑放进当前基调会不会让读者出戏？会就删/改
-
----
-
-## 质量检查
-
-### 三大自查项（中一条以上需改进）
-
-- [ ] 是否存在大量信息都必须用对话来展示
-- [ ] 对话是否是问答式的一问一答
-- [ ] 是否习惯依赖对话来推动剧情或人物变化
-
-### 核心指令检查
-
-- [ ] 权力博弈：话轮长短、回应方式与人物掌握的筹码相符
-- [ ] 潜台词与议程：每个角色进入对话时有自己的议程，试探时动机与说辞有差异
-- [ ] 人物差异化：遮住角色名后能否区分是谁在说话（7维差异化）
-- [ ] 弹幕递进：普通 → 专业 → 特殊身份，是否有层次感
-- [ ] 对话推动剧情：每段对话结束时，剧情是否往前推了一步
-- [ ] 篇幅控制：按场景职责判断是否过长，删去复述和无效往返，不按固定占比分配
-
-### 检验对话质量
-
-- 对话自然度检查：逐句检查对话是否像自然口语交流，而非书面化的问答稿
-- 对话结尾能否预示接下来的节奏变化