sinapse-ai 1.0.0

package/squad-research/tasks/map-audience-ecosystem.md

@@ -0,0 +1,97 @@
+---
+task: map-audience-ecosystem
+responsavel: "@audience-intelligence"
+responsavel_type: Agent
+atomic_layer: Task
+elicit: false
+
+Entrada:
+  - campo: context
+    tipo: object
+    origem: "workflow ou manual"
+    obrigatorio: true
+
+Saida:
+  - campo: resultado
+    tipo: document
+    destino: "stakeholders"
+
+Checklist:
+  - "[ ] Validar inputs e pre-condicoes"
+  - "[ ] Executar steps conforme documentado"
+  - "[ ] Verificar criterios de qualidade"
+  - "[ ] Gerar output no formato especificado"
+---
+
+# Task: Map Audience Ecosystem
+
+## Metadata
+- **Squad:** squad-research
+- **Agent:** audience-intelligence (Pulse)
+- **Complexity:** STANDARD
+- **Depends on:** build-audience-persona
+- **Feeds:** content-intelligence/North, brand-system/Athena
+
+## Objetivo
+Mapear o ecossistema completo da audiencia — onde vivem, quem influencia, que consomem, em quem confiam — para informar estrategia de presenca e parcerias.
+
+## Entrada
+- Persona(s) definida(s)
+- Dados de social listening
+- Dados de analytics (referral sources)
+
+## Passos
+
+### 1. Fontes de Informacao
+- Onde a audiencia APRENDE? (blogs, podcasts, newsletters, cursos)
+- Que publicacoes leem? Que canais seguem?
+- Que conferencias/eventos frequentam?
+- Que comunidades participam? (Discord, Slack, Facebook Groups, Reddit)
+
+### 2. Influenciadores & Autoridades
+- Quem seguem? (criadores, especialistas, thought leaders)
+- Em quem CONFIAM para recomendacoes?
+- Macro-influenciadores (alcance) vs Micro (engajamento) vs Nano (confianca)
+- Que tipo de conteudo desses influenciadores mais ressoam?
+
+### 3. Produtos & Servicos Adjacentes
+- Que outros produtos/servicos a audiencia usa?
+- Que stack de ferramentas tem? (B2B)
+- Que marcas admiram (mesmo fora do nosso setor)?
+- Oportunidades de partnership/co-marketing
+
+### 4. Comportamento de Plataforma
+- Onde passam MAIS TEMPO? (Instagram, LinkedIn, TikTok, YouTube)
+- Que plataforma usam para que proposito?
+- Comportamento por plataforma (lurker? engager? creator?)
+- Migracao entre plataformas (tendencias)
+
+### 5. Mapa Visual do Ecossistema
+- Centro: audiencia
+- Primeiro anel: plataformas onde vive
+- Segundo anel: influenciadores e autoridades
+- Terceiro anel: marcas e produtos adjacentes
+- Conexoes: como se relacionam entre si
+
+### 6. Implicacoes Estrategicas
+- Onde devemos ESTAR PRESENTE?
+- Com quem devemos CRIAR PARCERIAS?
+- Que LINGUAGEM do ecossistema devemos adotar?
+- Que GAPS no ecossistema podemos preencher?
+
+## Saida
+- Mapa do ecossistema da audiencia (visual + descritivo)
+- Lista de influenciadores chave
+- Oportunidades de presenca e parceria
+- Recomendacoes estrategicas
+
+## Validacao
+- [ ] Fontes de informacao mapeadas
+- [ ] Influenciadores identificados e classificados
+- [ ] Produtos adjacentes mapeados
+- [ ] Mapa visual criado
+- [ ] Recomendacoes estrategicas definidas
+
+---
+
+*Task operada por: audience-intelligence (Pulse)*

package/squad-research/tasks/map-audience-journey.md

@@ -0,0 +1,116 @@
+---
+task: map-audience-journey
+responsavel: "@audience-intelligence"
+responsavel_type: Agent
+atomic_layer: Task
+elicit: false
+
+Entrada:
+  - campo: context
+    tipo: object
+    origem: "workflow ou manual"
+    obrigatorio: true
+
+Saida:
+  - campo: resultado
+    tipo: document
+    destino: "stakeholders"
+
+Checklist:
+  - "[ ] Validar inputs e pre-condicoes"
+  - "[ ] Executar steps conforme documentado"
+  - "[ ] Verificar criterios de qualidade"
+  - "[ ] Gerar output no formato especificado"
+---
+
+# Task: Map Audience Journey
+
+## Metadata
+- **Squad:** squad-research
+- **Agent:** audience-intelligence (Pulse)
+- **Complexity:** COMPLEX
+- **Depends on:** build-audience-persona
+- **Feeds:** content-intelligence/North, digital-experience, commercial-systems
+
+## Objetivo
+Mapear jornada completa da audiencia desde o primeiro contato ate advocacy, identificando touchpoints, emocoes, pain points e momentos decisivos.
+
+## Entrada
+- Persona(s) construida(s)
+- Dados de touchpoints (analytics, CRM, heatmaps)
+- Contexto: produto/servico, canais ativos
+
+## Passos
+
+### 1. Definir Stages da Jornada
+- **Awareness:** Descoberta do problema/necessidade
+- **Consideration:** Pesquisa de solucoes
+- **Decision:** Escolha e compra
+- **Onboarding:** Primeiras experiencias
+- **Retention:** Uso recorrente e valor percebido
+- **Advocacy:** Recomendacao e defesa
+
+### 2. Para Cada Stage — Mapear
+- **Acoes:** O que a pessoa FAZ neste stage?
+- **Touchpoints:** Onde interage com a marca? (site, social, email, vendas)
+- **Pensamentos:** O que esta pensando? Que perguntas tem?
+- **Emocoes:** Como se sente? (ansioso, empolgado, confuso, confiante)
+- **Pain Points:** O que frustra ou atrapalha neste stage?
+- **Oportunidades:** O que podemos fazer para melhorar a experiencia?
+
+### 3. Identificar Moments of Truth
+- **Primeiro momento:** O que faz a pessoa notar a marca pela primeira vez?
+- **Momento de consideracao:** O que a convence a avaliar seriamente?
+- **Momento de decisao:** O que faz escolher NOS (vs competidor)?
+- **Momento de verdade:** Primeira experiencia real — confirma ou frustra?
+- **Momento de advocacy:** O que a faz recomendar espontaneamente?
+
+### 4. Gap Analysis
+- Onde a experiencia real NAO corresponde a expectativa?
+- Onde perdemos pessoas (drop-offs)?
+- Onde a competicao oferece experiencia superior?
+- Onde ha friccao desnecessaria?
+
+### 5. Priorizacao de Melhorias
+- Ranquear gaps por: impacto no negocio × facilidade de resolver
+- Quick wins (alto impacto + facil)
+- Strategic investments (alto impacto + complexo)
+- Nice to haves (baixo impacto)
+
+### 6. Visualizacao
+- Mapa visual com lanes (acoes, pensamentos, emocoes, pain points)
+- Curva emocional (altos e baixos da jornada)
+- Marcacao de moments of truth
+- Marcacao de oportunidades
+
+## Saida
+- Journey map visual completo
+- Moments of truth identificados
+- Gap analysis com priorizacao
+- Recomendacoes de melhoria priorizadas
+
+## Validacao
+- [ ] Todos os stages mapeados
+- [ ] Touchpoints reais identificados (nao hipoteticos)
+- [ ] Moments of truth definidos
+- [ ] Gaps priorizados por impacto × facilidade
+- [ ] Visualizacao criada
+
+## Handoffs
+```yaml
+handoff:
+  cross_squad:
+    - to: "content-intelligence/North"
+      artifact: "journey map, perguntas por stage"
+      context: "Para alinhar conteudo ao stage correto do funil"
+    - to: "digital-experience/orchestrator"
+      artifact: "journey map, pain points digitais"
+      context: "Para otimizar touchpoints digitais"
+    - to: "commercial-systems/orchestrator"
+      artifact: "moments of truth de decisao, objecoes por stage"
+      context: "Para alinhar processo de vendas a jornada real"
+```
+
+---
+
+*Task operada por: audience-intelligence (Pulse)*

package/squad-research/tasks/map-competitive-landscape.md

@@ -0,0 +1,121 @@
+---
+task: map-competitive-landscape
+responsavel: "@competitive-intelligence"
+responsavel_type: Agent
+atomic_layer: Task
+elicit: false
+
+Entrada:
+  - campo: context
+    tipo: object
+    origem: "workflow ou manual"
+    obrigatorio: true
+
+Saida:
+  - campo: resultado
+    tipo: document
+    destino: "stakeholders"
+
+Checklist:
+  - "[ ] Validar inputs e pre-condicoes"
+  - "[ ] Executar steps conforme documentado"
+  - "[ ] Verificar criterios de qualidade"
+  - "[ ] Gerar output no formato especificado"
+---
+
+# Task: Map Competitive Landscape
+
+## Metadata
+- **Squad:** squad-research
+- **Agent:** competitive-intelligence (Hawk)
+- **Complexity:** COMPLEX
+- **Depends on:** mercado definido
+- **Feeds:** analyze-competitor-positioning, identify-competitive-gaps
+
+## Objetivo
+Mapear landscape competitivo completo incluindo competidores diretos, indiretos e substitutos, com posicionamento e white spaces.
+
+## Entrada
+- Mercado/industria a analisar
+- Produto/servico de referencia (nosso)
+- Dados existentes (se houver)
+
+## Passos
+
+### 1. Definir Mercado & Criterios
+- Definicao exata do mercado (fronteiras)
+- Criterios de inclusao: quem e competidor?
+  - **Direto:** mesmo produto, mesmo mercado
+  - **Indireto:** produto diferente, mesmo 'job' (JTBD)
+  - **Substituto:** alternativa completamente diferente (incluindo "nao fazer nada")
+- Geografia do escopo
+
+### 2. Identificacao de Competidores
+- Diretos: 5-10 principais
+- Indiretos: 3-5 relevantes
+- Substitutos: 2-3 alternativas
+- Fontes: Google, social, reviews, Crunchbase, SimilarWeb, reports de industria
+
+### 3. Perfil Rapido (para cada)
+- Posicionamento (em 1 frase)
+- Target principal
+- Pricing (faixa)
+- Diferencial declarado
+- Tamanho estimado (receita, equipe, clientes)
+- Presenca digital (trafego, social)
+
+### 4. Matriz de Posicionamento
+- Escolher 2 eixos relevantes (ex: preco × qualidade, nicho × massa, servico × self-service)
+- Plotar todos os competidores na matriz 2x2
+- Identificar clusters e white spaces
+- Onde NOS estamos (ou queremos estar)?
+
+### 5. Analise de Concentracao
+- Mercado fragmentado (muitos players pequenos) ou concentrado (poucos dominam)?
+- HHI (Herfindahl-Hirschman Index) se dados disponiveis
+- Tendencia: consolidando ou fragmentando?
+
+### 6. White Space Analysis
+- Quadrantes vazios na matriz → oportunidade?
+- Segmentos nao-atendidos
+- Necessidades ignoradas por todos
+- Blue Ocean potential (Kim & Mauborgne)
+
+### 7. Ranqueamento de Ameaca
+- Para cada competidor: nivel de ameaca (1-5)
+- Criterios: market share, momentum, diferencial real, recursos
+- Top 3 ameacas priorizadas para monitoring
+
+## Saida
+- Landscape map completo (visual + descritivo)
+- Matriz de posicionamento 2x2
+- White spaces identificados
+- Ranking de ameaca
+- Recomendacao de posicionamento
+
+## Validacao
+- [ ] Competidores diretos, indiretos e substitutos incluidos
+- [ ] Perfil rapido para cada competidor
+- [ ] Matriz de posicionamento visual
+- [ ] White spaces identificados
+- [ ] Top 3 ameacas priorizadas
+
+## Handoffs
+```yaml
+handoff:
+  cross_squad:
+    - to: "brand-system/Athena"
+      artifact: "landscape map, posicionamento competitivo"
+      context: "Para definir diferenciacao de marca"
+    - to: "commercial-systems/orchestrator"
+      artifact: "ranking de ameaca, diferenciais competitivos"
+      context: "Para battle cards e objection handling"
+  cross_squad:
+    - to: "digital-experience/dx-orchestrator"
+      when: "Competitive analysis revela necessidade de feature diferenciadora"
+      context: "Diferenciais tecnicos dos competidores"
+```
+
+---
+
+*Task operada por: competitive-intelligence (Hawk)*

package/squad-research/tasks/map-industry-ecosystem.md

@@ -0,0 +1,91 @@
+---
+task: map-industry-ecosystem
+responsavel: "@market-analyst"
+responsavel_type: Agent
+atomic_layer: Task
+elicit: false
+
+Entrada:
+  - campo: context
+    tipo: object
+    origem: "workflow ou manual"
+    obrigatorio: true
+
+Saida:
+  - campo: resultado
+    tipo: document
+    destino: "stakeholders"
+
+Checklist:
+  - "[ ] Validar inputs e pre-condicoes"
+  - "[ ] Executar steps conforme documentado"
+  - "[ ] Verificar criterios de qualidade"
+  - "[ ] Gerar output no formato especificado"
+---
+
+# Task: Map Industry Ecosystem
+
+## Metadata
+- **Squad:** squad-research
+- **Agent:** market-analyst (Scope)
+- **Complexity:** STANDARD
+- **Depends on:** analyze-value-chain
+- **Feeds:** map-competitive-landscape (Hawk), evaluate-market-entry
+
+## Objetivo
+Mapear ecossistema completo da industria — todos os players, relacoes, fluxos de valor e poder — para entender a dinamica do todo.
+
+## Entrada
+- Industria a mapear
+- Value chain analisada (se disponivel)
+
+## Passos
+
+### 1. Identificar Categorias de Players
+- Produtores/criadores de valor
+- Distribuidores/intermediarios
+- Plataformas/marketplaces
+- Reguladores/governanca
+- Complementares (produtos que ampliam valor)
+- Influenciadores/gatekeepers
+- Consumidores finais
+
+### 2. Mapear Relacoes
+- Quem depende de quem?
+- Fluxos de dinheiro (quem paga quem)
+- Fluxos de dados/informacao
+- Fluxos de influencia
+- Parcerias e alianças
+
+### 3. Identificar Posicoes de Poder
+- Quem tem posicao de gatekeeper?
+- Quem tem network effects?
+- Quem tem mais opcoes (menos dependencia)?
+- Quem esta sendo espremido (pouco poder)?
+
+### 4. Dinamicas de Mudanca
+- Novos players entrando? Em qual categoria?
+- Verticalizacao? (players expandindo para mais categorias)
+- Desintermediacao? (elos sendo eliminados)
+- Platformizacao? (alguem virando plataforma)
+
+### 5. Visualizacao
+- Mapa visual com categorias, players, relacoes
+- Indicar: tamanho relativo, direcao de crescimento
+- Marcar nossa posicao (ou pretendida)
+
+## Saida
+- Mapa do ecossistema visual
+- Posicoes de poder identificadas
+- Dinamicas de mudanca
+- Oportunidades de posicionamento
+
+## Validacao
+- [ ] Todas as categorias de players mapeadas
+- [ ] Relacoes e fluxos identificados
+- [ ] Posicoes de poder analisadas
+- [ ] Dinamicas de mudanca documentadas
+
+---
+
+*Task operada por: market-analyst (Scope)*

package/squad-research/tasks/map-knowledge-landscape.md

@@ -0,0 +1,97 @@
+---
+task: map-knowledge-landscape
+responsavel: "@deep-researcher"
+responsavel_type: Agent
+atomic_layer: Task
+elicit: false
+
+Entrada:
+  - campo: context
+    tipo: object
+    origem: "workflow ou manual"
+    obrigatorio: true
+
+Saida:
+  - campo: resultado
+    tipo: document
+    destino: "stakeholders"
+
+Checklist:
+  - "[ ] Validar inputs e pre-condicoes"
+  - "[ ] Executar steps conforme documentado"
+  - "[ ] Verificar criterios de qualidade"
+  - "[ ] Gerar output no formato especificado"
+---
+
+# Task: Map Knowledge Landscape
+
+## Metadata
+- **Squad:** squad-research
+- **Agent:** deep-researcher (Sage)
+- **Complexity:** STANDARD
+- **Depends on:** research brief
+- **Feeds:** conduct-deep-research, conduct-literature-review
+
+## Objetivo
+Criar mapa visual/estruturado de um dominio de conhecimento, identificando autores-chave, frameworks, tendencias, gaps e conexoes entre sub-areas.
+
+## Entrada
+- Dominio ou topico a mapear
+- Nivel de profundidade desejado
+- Contexto: por que mapear (decisao, learning, estrategia)
+
+## Passos
+
+### 1. Definir Fronteiras do Dominio
+- O que ESTA DENTRO do escopo
+- O que ESTA FORA (dominios adjacentes)
+- Sub-areas principais (3-7)
+- Intersecoes com outros dominios
+
+### 2. Mapear Autores & Pensadores-Chave
+- Para cada sub-area: quem sao as referencias principais?
+- Autores fundacionais (quem criou o campo)
+- Autores contemporaneos (quem esta avancando)
+- Practitioners vs Academicos
+
+### 3. Mapear Frameworks & Modelos
+- Frameworks estabelecidos (ex: Porter's Five Forces, JTBD)
+- Frameworks emergentes (novos, menos testados)
+- Frameworks em declinio (superados mas ainda citados)
+- Para cada: autor, ano, aplicabilidade
+
+### 4. Identificar Tendencias
+- O que esta crescendo em atencao/citacao?
+- O que esta perdendo relevancia?
+- Debates ativos no campo (controversias)
+- Fronteiras do conhecimento (o que nao se sabe ainda)
+
+### 5. Mapear Gaps
+- Areas sub-pesquisadas
+- Perguntas sem resposta robusta
+- Intersecoes nao-exploradas entre sub-areas
+- Oportunidades de contribuicao original
+
+### 6. Visualizar
+- Mapa mental ou diagrama de relacoes
+- Clusters de temas relacionados
+- Hierarquia: conceitos fundamentais → aplicados → emergentes
+- Indicar densidade de pesquisa por area
+
+## Saida
+- Knowledge landscape map (visual + descritivo)
+- Lista de autores-chave por sub-area
+- Frameworks catalogados
+- Gaps identificados
+- Recomendacao de onde focar pesquisa
+
+## Validacao
+- [ ] Fronteiras do dominio definidas
+- [ ] Autores-chave mapeados
+- [ ] Frameworks catalogados com aplicabilidade
+- [ ] Gaps identificados
+- [ ] Visualizacao criada
+
+---
+
+*Task operada por: deep-researcher (Sage)*

package/squad-research/tasks/map-market-opportunity.md

@@ -0,0 +1,93 @@
+---
+task: map-market-opportunity
+responsavel: "@market-analyst"
+responsavel_type: Agent
+atomic_layer: Task
+elicit: false
+
+Entrada:
+  - campo: context
+    tipo: object
+    origem: "workflow ou manual"
+    obrigatorio: true
+
+Saida:
+  - campo: resultado
+    tipo: document
+    destino: "stakeholders"
+
+Checklist:
+  - "[ ] Validar inputs e pre-condicoes"
+  - "[ ] Executar steps conforme documentado"
+  - "[ ] Verificar criterios de qualidade"
+  - "[ ] Gerar output no formato especificado"
+---
+
+# Task: Map Market Opportunity
+
+## Metadata
+- **Squad:** squad-research
+- **Agent:** market-analyst (Scope)
+- **Complexity:** STANDARD
+- **Depends on:** size-market-tam-sam-som, analyze-industry-trends
+- **Feeds:** evaluate-market-entry
+
+## Objetivo
+Mapear oportunidades de mercado combinando sizing, trends, gaps e timing para identificar onde investir.
+
+## Entrada
+- Market sizing (TAM/SAM/SOM)
+- Tendencias de industria
+- Landscape competitivo (do Hawk)
+
+## Passos
+
+### 1. Oportunidades por Tipo
+- **Expansao de mercado:** mercado crescendo, mais clientes entrando
+- **Substituicao:** trocar incumbents com oferta superior
+- **Criacao:** mercado novo (Blue Ocean)
+- **Adjacencia:** mercado proximo ao atual (novo segmento, nova geografia)
+- **Nicho:** long tail, segmento sub-atendido
+
+### 2. Avaliacao de Cada Oportunidade
+- **Tamanho:** receita potencial (SAM relevante)
+- **Crescimento:** CAGR projetado
+- **Acessibilidade:** podemos alcancar este mercado?
+- **Timing:** cedo demais? tarde? right time?
+- **Fit:** alinha com nosso posicionamento e capabilities?
+
+### 3. Scoring de Oportunidade
+
+| Criterio | Peso | Opp 1 | Opp 2 | Opp 3 |
+|----------|:----:|:-----:|:-----:|:-----:|
+| Tamanho (1-5) | 25% | | | |
+| Crescimento (1-5) | 20% | | | |
+| Acessibilidade (1-5) | 20% | | | |
+| Timing (1-5) | 20% | | | |
+| Fit (1-5) | 15% | | | |
+| **Score** | | | | |
+
+### 4. Priorizacao
+- Top 3 oportunidades ranqueadas por score
+- Para cada: investment required, timeline to capture, risk level
+- Quick wins vs strategic bets
+
+### 5. Roadmap de Captura
+- Para oportunidade #1: que acoes tomar nos proximos 30/60/90 dias?
+- Milestones de validacao (antes de investir heavy)
+- Metricas de sucesso
+
+## Saida
+- Mapa de oportunidades com scores
+- Top 3 priorizadas
+- Roadmap de captura para #1
+
+## Validacao
+- [ ] Oportunidades baseadas em dados (sizing + trends)
+- [ ] Scoring com criterios definidos
+- [ ] Top 3 priorizadas com justificativa
+- [ ] Roadmap de captura definido
+
+---
+
+*Task operada por: market-analyst (Scope)*

package/squad-research/tasks/map-pain-gain-matrix.md

@@ -0,0 +1,92 @@
+---
+task: map-pain-gain-matrix
+responsavel: "@audience-intelligence"
+responsavel_type: Agent
+atomic_layer: Task
+elicit: false
+
+Entrada:
+  - campo: context
+    tipo: object
+    origem: "workflow ou manual"
+    obrigatorio: true
+
+Saida:
+  - campo: resultado
+    tipo: document
+    destino: "stakeholders"
+
+Checklist:
+  - "[ ] Validar inputs e pre-condicoes"
+  - "[ ] Executar steps conforme documentado"
+  - "[ ] Verificar criterios de qualidade"
+  - "[ ] Gerar output no formato especificado"
+---
+
+# Task: Map Pain-Gain Matrix
+
+## Metadata
+- **Squad:** squad-research
+- **Agent:** audience-intelligence (Pulse)
+- **Complexity:** STANDARD
+- **Depends on:** dados de audiencia
+- **Feeds:** build-audience-persona, conduct-jobs-to-be-done
+
+## Objetivo
+Mapear dores e ganhos da audiencia com dados reais, ranqueando por intensidade e frequencia para priorizar messaging e produto.
+
+## Entrada
+- Dados qualitativos (reviews, entrevistas, support, sales calls)
+- Dados quantitativos (NPS, surveys, churn data)
+
+## Passos
+
+### 1. Coleta de Dores (Pains)
+- **Funcionais:** O que nao funciona? O que demora? O que custa caro?
+- **Emocionais:** O que frustra? O que causa ansiedade? O que envergonha?
+- **Sociais:** O que prejudica a imagem? O que gera critica?
+- Fonte: palavras EXATAS dos clientes (verbatims)
+
+### 2. Coleta de Ganhos (Gains)
+- **Funcionais:** O que quer que funcione melhor? Que economia busca?
+- **Emocionais:** O que quer sentir? Que prazer/alivio busca?
+- **Sociais:** Como quer ser visto? Que reconhecimento busca?
+- **Inesperados:** O que encantaria alem da expectativa?
+
+### 3. Ranqueamento
+- Para cada dor/ganho: pontuar 1-5 em:
+  - **Intensidade:** quao forte e a dor/desejo
+  - **Frequencia:** quao frequente acontece
+  - **Score = Intensidade × Frequencia**
+- Top 5 dores e top 5 ganhos = foco
+
+### 4. Conexao com Solucao
+- Para cada dor top: nossa solucao alivia? Como? Quanto?
+- Para cada ganho top: nossa solucao entrega? Como? Quanto?
+- Gaps: dores que nao aliviamos, ganhos que nao entregamos
+
+### 5. Matriz Visual (Osterwalder)
+```
+PAINS                          GAINS
+[Intensidade alta]             [Intensidade alta]
+├── Dor 1 (score)              ├── Ganho 1 (score)
+├── Dor 2 (score)              ├── Ganho 2 (score)
+├── Dor 3 (score)              ├── Ganho 3 (score)
+[Intensidade baixa]            [Intensidade baixa]
+```
+
+## Saida
+- Pain-Gain matrix preenchida com scores
+- Top 5 dores e top 5 ganhos priorizados
+- Conexao com solucao (aliviamos/nao aliviamos)
+- Verbatims representativos
+
+## Validacao
+- [ ] Dores e ganhos baseados em dados (verbatims citados)
+- [ ] 3 dimensoes cobertas (funcional, emocional, social)
+- [ ] Ranqueamento por intensidade × frequencia
+- [ ] Conexao com solucao mapeada
+
+---
+
+*Task operada por: audience-intelligence (Pulse)*