sinapse-ai 1.0.0

package/squad-content/knowledge-base/content-repurposing-playbook.md

@@ -0,0 +1,75 @@
+# Content Repurposing Playbook
+
+> Playbook de reaproveitamento de conteudo para maximizar ROI de cada peca produzida.
+
+---
+
+## Principio Central
+
+1 peca de conteudo pilar → 8-15 pecas derivadas. Isso nao e "postar a mesma coisa em todo lugar" — e transformar o mesmo INSIGHT em formatos nativos de cada plataforma.
+
+---
+
+## Cadeia de Atomizacao
+
+```
+Conteudo Pilar (Blog, Webinar, Podcast, Video Longo)
+├── 3-5 Carrosseis (cada secao principal → 1 carrossel)
+├── 2-3 Reels (insight principal → video curto)
+├── 1 Thread (resumo estruturado)
+├── 5-7 Stories (bastidores + highlights)
+├── 1 LinkedIn Post (angulo profissional)
+├── 1 Newsletter Excerpt (curadoria + link)
+├── 3-5 Tweets Standalone (citacoes destacadas)
+└── 1 Infografico (dados visuais)
+```
+
+---
+
+## Regras de Repurposing
+
+### DO (Faca)
+- Adapte o angulo para cada plataforma
+- Adicione valor especifico por formato (ex: dados no carrossel que nao estao no blog)
+- Mantenha a Espinha Dorsal mas mude a expressao
+- Distribua ao longo de 2-4 semanas (nao tudo no mesmo dia)
+
+### DON'T (Nao faca)
+- Nao poste o texto do blog como caption do Instagram
+- Nao reduza um artigo de 2000 palavras para 280 caracteres sem repensar
+- Nao ignore as particularidades de cada plataforma
+- Nao publique todos os derivados no mesmo dia
+
+---
+
+## Matriz de Transformacao
+
+| De → Para | Carrossel | Reel | Thread | LinkedIn | Newsletter | Stories |
+|-----------|-----------|------|--------|----------|------------|---------|
+| **Blog** | Cada H2 → 1 carrossel | Insight principal | Resumo estruturado | Angulo profissional | Excerpt + link | Behind the scenes |
+| **Webinar** | Key takeaways | Clip de 30-60s | Q&A highlights | Expert quote | Resumo | Prep + recap |
+| **Podcast** | Top 5 insights | Audiogram/clip | Timestamps | Guest quote | Curadoria | Preview |
+| **Video Longo** | Chapters → carrosseis | Cuts curtos | Key points | Thought piece | Resumo | Teasers |
+| **Case Study** | Before/after | Resultado em 30s | Timeline | Lessons learned | Excerpt | Dados-chave |
+
+---
+
+## Timing de Distribuicao
+
+| Dia | O Que Publicar |
+|-----|----------------|
+| D0 | Conteudo pilar (blog/video) |
+| D1-2 | 1-2 teasers (stories, tweet) |
+| D3-5 | Derivado principal (carrossel educativo) |
+| D7 | Segundo derivado (thread ou LinkedIn post) |
+| D10-14 | Reels com clips/insights |
+| D14+ | Newsletter com link + curadoria |
+
+---
+
+## Referências
+
+- Gary Vaynerchuk — Content Model (pilar → micro-content)
+- Jay Baer — Content repurposing strategy
+- Buffer — Repurposing framework
+- CoSchedule — Content recycling

package/squad-content/knowledge-base/content-spine-engine.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+# Content Spine Engine (Espinha Dorsal)
+
+> Motor format-agnostic de producao de conteudo. A Espinha Dorsal e a estrutura que sustenta qualquer conteudo independente de formato, plataforma ou canal.
+
+---
+
+## Conceito Central
+
+Todo conteudo — carrossel, reel, blog, newsletter, thread, video — parte da mesma estrutura fundamental de 4 componentes:
+
+### Os 4 Componentes Inegociaveis
+
+| Componente | Funcao | Pergunta-Chave | Exemplo |
+|-----------|---------|----------------|---------|
+| **TESE** | O claim central que voce defende | "O que eu estou afirmando?" | "Postar todo dia nao funciona se voce nao tem nada a dizer" |
+| **MECANISMO** | Como/por que funciona | "Qual e o 'porque' por tras?" | "Porque o algoritmo mede qualidade de engajamento, nao quantidade de posts" |
+| **PROVA** | Evidencia concreta | "O que comprova isso?" | "Estudo do Later mostra que contas com 3 posts/semana tem engagement 2x maior que contas com 7" |
+| **DIRECAO** | Proximo passo para a audiencia | "O que a pessoa faz agora?" | "Revise seus ultimos 10 posts: quais geraram saves? Faca mais desses, menos do resto" |
+
+---
+
+## Por Que Format-Agnostic?
+
+A mesma Espinha Dorsal gera:
+- **Carrossel**: TESE no slide 1, MECANISMO em 3-5 slides, PROVA em 1-2, DIRECAO no ultimo
+- **Blog**: TESE na intro, MECANISMO nos subtitulos, PROVA nos paragrafos, DIRECAO na conclusao
+- **Reel**: TESE no hook (3s), MECANISMO no corpo, PROVA como overlay, DIRECAO no CTA
+- **Thread**: TESE no tweet 1, MECANISMO em tweets 2-7, PROVA em tweets 8-10, DIRECAO no final
+- **Newsletter**: TESE na abertura, MECANISMO no corpo, PROVA em dados/cases, DIRECAO no CTA
+
+O formato muda. A estrutura nao.
+
+---
+
+## Tipos de TESE
+
+| Tipo | Caracteristica | Quando Usar | Exemplo |
+|------|---------------|-------------|---------|
+| **Contraintuitiva** | Vai contra o senso comum | Thought leadership | "Consistencia e overrated" |
+| **Observacional** | Nomeia algo que todos sentem | Identificacao | "Todo mundo fala de strategy mas ninguem faz" |
+| **Predictiva** | Aponta tendencia futura | Autoridade | "Em 2 anos, 80% do conteudo sera AI-first" |
+| **Prescritiva** | Recomenda acao especifica | Educativo | "Substitua 3 dos seus posts semanais por 1 artigo longo" |
+
+---
+
+## Tipos de PROVA
+
+| Tipo | Forca | Quando Usar |
+|------|-------|-------------|
+| **Dado estatistico** | Alta | Claims quantitativos |
+| **Case real** | Alta | Demonstrar resultado |
+| **Exemplo do setor** | Media | Contextualizar |
+| **Analogia de outro dominio** | Media | Explicar conceito abstrato |
+| **Experiencia pessoal** | Media-Baixa | Humanizar |
+| **Logica dedutiva** | Variavel | Quando nao ha dados disponiveis |
+
+---
+
+## Validacao da Espinha Dorsal
+
+Antes de produzir qualquer conteudo, validar:
+
+1. **Coerencia**: TESE → MECANISMO → PROVA → DIRECAO formam cadeia logica?
+2. **Especificidade**: Cada componente e concreto (nao generico)?
+3. **Originalidade**: Outro criador/marca diria exatamente a mesma coisa?
+4. **Acionabilidade**: A DIRECAO pode ser seguida HOJE?
+5. **Alinhamento**: Conecta com pilar editorial e brand voice?
+
+Score minimo: 4/5 para produzir. 3/5: reformular. <3: descartar.
+
+---
+
+## Anti-Padroes
+
+- **Espinha Dorsal Oca**: TESE forte mas PROVA inexistente — opiniao sem substancia
+- **Espinha Dorsal Generica**: "Conteudo e importante" — qualquer um diria isso
+- **Espinha Dorsal Desconectada**: PROVA nao sustenta TESE — dados jogados sem logica
+- **Espinha Dorsal Passiva**: Sem DIRECAO — "e isso, pessoal!" nao e conteudo, e desabafo
+
+---
+
+## Referências
+
+- Andy Crestodina — Content Chemistry (estrutura de conteudo eficaz)
+- Ann Handley — Everybody Writes (clareza e especificidade)
+- Donald Miller — Building a StoryBrand (narrativa estruturada)
+- Joe Pulizzi — Epic Content Marketing (content tilt)
+- Robert McKee — Story (estrutura narrativa universal)

package/squad-content/knowledge-base/cross-squad-integration-protocol.md

@@ -0,0 +1,84 @@
+# Cross-Squad Integration Protocol
+
+> Protocolo de integracao entre content-intelligence e outros squads do ecossistema Sinapse.
+
+---
+
+## Squads Conectados
+
+### Inbound (Recebe de)
+
+| Squad | O Que Recebe | Agente Receptor |
+|-------|-------------|-----------------|
+| **brand-system** | Brand voice, visual guidelines, posicionamento, tom & voz | Index (para enforcement), Arc (para producao), North (para planejamento) |
+| **growth-analytics** | Dados de SEO, keywords, dados de conversao, analytics | Lens (para analise), Morph (para SEO), North (para estrategia) |
+| **digital-experience** | UX guidelines, especificacoes de landing pages | Morph (para adaptacao web) |
+| **community-engagement** | Feedback de comunidade, dados de sentimento | Radar (como sinal), Lens (para analise) |
+
+### Outbound (Envia para)
+
+| Squad | O Que Envia | Agente Emissor |
+|-------|-----------|----------------|
+| **digital-experience** | Conteudo para landing pages, blog, email | Arc (produz), Morph (adapta) |
+| **growth-analytics** | Dados de performance de conteudo, ROI | Lens (relatorio) |
+| **commercial-systems** | Conteudo de produto, cases, materiais de venda | Arc (produz) |
+| **community-engagement** | Conteudo para social, UGC curado, temas para comunidade | Arc + Morph (produzem) |
+| **copywriting-persuasion** | Briefs de conteudo que precisam de copy persuasiva | North (brief), Nexus (handoff) |
+| **brand-system** | Feedback de campo sobre brand voice em acao | Lens (dados), Index (inconsistencias) |
+
+---
+
+## Handoff Protocol
+
+### Formato de Handoff
+
+```yaml
+cross_squad_handoff:
+  from_squad: "content-intelligence"
+  from_agent: "{agente_emissor}"
+  to_squad: "{squad_destino}"
+  to_agent: "{agente_receptor ou 'orchestrator'}"
+  artifact: "{nome_do_artefato}"
+  context: "{descricao breve}"
+  priority: "{high|medium|low}"
+  deadline: "{se aplicavel}"
+```
+
+### Regras de Handoff
+1. Sempre especificar agente emissor e receptor
+2. Incluir artefato completo (nao referencia a artefato)
+3. Contexto deve ser auto-contido (receptor nao precisa buscar informacao)
+4. Prioridade define SLA de resposta
+
+---
+
+## Dependencias Criticas
+
+| Dependencia | De | Para | Criticidade |
+|-------------|-----|------|-------------|
+| Brand Voice | brand-system | content-intelligence | CRITICA — sem isso, producao fica off-brand |
+| Visual Guidelines | brand-system | content-intelligence | ALTA — consistencia visual |
+| SEO Data | growth-analytics | content-intelligence | MEDIA — otimizacao de blog |
+| Performance Data | content-intelligence | growth-analytics | ALTA — alimenta dashboard geral |
+
+---
+
+## Fronteiras de Ownership
+
+| Tipo de Conteudo | Owner | Motivo |
+|-----------------|-------|--------|
+| Blog articles (editorial) | content-intelligence | Conteudo de marca/autoridade |
+| Landing page copy | copywriting-persuasion | Copy de conversao |
+| Email nurture sequences | copywriting-persuasion | Persuasao sequencial |
+| Social media posts | content-intelligence | Conteudo social editorial |
+| Newsletter editorial | content-intelligence | Relacionamento com base |
+| Newsletter de vendas | copywriting-persuasion | Conversao |
+| Case studies | content-intelligence | Prova social editorial |
+| Product descriptions | copywriting-persuasion | Copy de produto |
+
+---
+
+## Referências
+
+- Sinapse Cross-Squad Architecture
+- brand-system squad.yaml — integration points

package/squad-content/knowledge-base/editorial-strategy-frameworks.md

@@ -0,0 +1,125 @@
+# Editorial Strategy Frameworks
+
+> Frameworks de estrategia editorial para planejamento, priorizacao e alinhamento de conteudo.
+
+---
+
+## 1. Content Tilt (Joe Pulizzi)
+
+**Conceito**: Encontrar a interseccao entre expertise da marca e interesse da audiencia, com um ANGULO unico (o "tilt") que diferencia de tudo que ja existe.
+
+```
+Content Tilt = Expertise da Marca ∩ Interesse da Audiencia + Angulo Unico
+```
+
+**Aplicacao**: Definir Big Idea e pilares editoriais. O tilt e o que torna o conteudo da marca impossivel de copiar.
+
+---
+
+## 2. StoryBrand Framework (Donald Miller)
+
+**Os 7 Elementos**:
+1. **Character** (Heroi = Audiencia) — quer algo
+2. **Problem** (3 niveis: externo, interno, filosofico)
+3. **Guide** (Marca = Guia com empatia + autoridade)
+4. **Plan** (3-4 passos claros)
+5. **Call to Action** (direto + transitorio)
+6. **Failure** (o que acontece se nao agir)
+7. **Success** (a transformacao prometida)
+
+**Aplicacao**: Narrativa-mestre da marca, pages de venda, cases, about pages.
+
+---
+
+## 3. Hub-Hero-Hygiene (YouTube/Google)
+
+| Tipo | Funcao | Frequencia | Exemplos |
+|------|--------|-----------|---------|
+| **Hero** | Grandes pecas de awareness | Trimestral | Campanhas, videos longos, lancamentos |
+| **Hub** | Conteudo recorrente para base fiel | Semanal | Series, podcasts, newsletters |
+| **Hygiene** | Conteudo always-on para busca | Continuo | Blog SEO, FAQ, how-to |
+
+**Aplicacao**: Equilibrar calendario editorial entre os 3 tipos.
+
+---
+
+## 4. RICE Scoring (Adaptado para Conteudo)
+
+| Fator | O Que Mede | Score |
+|-------|-----------|-------|
+| **R**each | Quantas pessoas impacta | 1-10 |
+| **I**mpact | Quao profundo o impacto | 1-5 |
+| **C**onfidence | Certeza do resultado | 0.5-1.0 |
+| **E**ffort | Esforco de producao | 1-10 |
+
+**Formula**: Score = (R × I × C) / E
+
+**Aplicacao**: Priorizar temas e pecas no backlog.
+
+---
+
+## 5. Pillar-Cluster Model (HubSpot)
+
+```
+Pagina Pilar (2000-5000 palavras)
+├── Cluster 1 (800-1500 palavras)
+├── Cluster 2 (800-1500 palavras)
+├── Cluster 3 (800-1500 palavras)
+├── ...
+└── Cluster N (800-1500 palavras)
+```
+
+**Links**: Pilar ↔ Clusters (bidirecionais). Clusters relacionados linkam entre si.
+
+**Aplicacao**: Estrategia de SEO e autoridade tematica.
+
+---
+
+## 6. Jab-Jab-Jab-Right Hook (Gary Vaynerchuk)
+
+**Principio**: Dar valor 3x (jab) antes de pedir algo (right hook).
+
+| Tipo | Proporcao | Exemplos |
+|------|-----------|---------|
+| Jab (Valor) | ~75% | Educativo, inspiracional, entretenimento |
+| Right Hook (Pedir) | ~25% | CTA, venda, promocao, lead gen |
+
+**Aplicacao**: Mix de conteudo — manter equilibrio entre dar e pedir.
+
+---
+
+## 7. Content Matrix por Funil
+
+| | TOPO (Awareness) | MEIO (Consideracao) | FUNDO (Decisao) |
+|--|------------------|--------------------|--------------------|
+| **Educativo** | How-to basico | Tutorial avançado | Guia definitivo |
+| **Inspiracional** | Quote, story rapida | Case study | Transformacao completa |
+| **Entretenimento** | Meme, trend | Quiz, poll | Behind the scenes |
+| **Comercial** | — | Comparativo, FAQ | Demo, depoimento, CTA |
+
+**Aplicacao**: Garantir cobertura de todos os quadrantes.
+
+---
+
+## 8. They Ask, You Answer (Marcus Sheridan)
+
+**5 Tipos de Conteudo que Geram Confianca**:
+1. **Preco/Custo** — ser transparente sobre valores
+2. **Problemas** — admitir limitacoes do seu produto
+3. **Comparativos** — comparar honestamente com concorrentes
+4. **Reviews** — publicar avaliacoes genuinas
+5. **Best of** — listar melhores opcoes (mesmo concorrentes)
+
+**Aplicacao**: Conteudo FUNDO de funil que constroi confianca radical.
+
+---
+
+## Referências
+
+- Joe Pulizzi — Epic Content Marketing
+- Donald Miller — Building a StoryBrand
+- Gary Vaynerchuk — Jab Jab Jab Right Hook
+- Marcus Sheridan — They Ask You Answer
+- HubSpot — Pillar Page Strategy
+- Andy Crestodina — Content Chemistry
+- Robert Rose — Content Marketing Strategy

package/squad-content/knowledge-base/hook-formulas-library.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+# Hook Formulas Library
+
+> Biblioteca de formulas de hook testadas para diferentes formatos e plataformas.
+
+---
+
+## Categorias de Hook
+
+### 1. Hooks de Dado Surpreendente
+- "97% dos {profissao} cometem esse erro sem saber"
+- "{Numero}% de {grupo} nunca vao {acao}. Eis o que os outros {numero}% fazem diferente"
+- "Eu analisei {numero} {items} e descobri algo que ninguem fala"
+
+### 2. Hooks de Contradicao
+- "Pare de {acao popular}. Aqui esta o que funciona de verdade"
+- "{Conselho popular} e o pior conselho que voce pode seguir"
+- "Tudo que voce sabe sobre {tema} esta errado"
+
+### 3. Hooks de Pergunta Provocativa
+- "Voce sabe por que seu {area} nao {resultado}?"
+- "O que acontece quando voce {acao contraintuitiva}?"
+- "Ja parou para pensar por que {fenomeno}?"
+
+### 4. Hooks de Historia
+- "Eu perdi {algo} em {prazo}. Aqui esta o que aprendi"
+- "Ha {tempo} atras eu estava {situacao}. Hoje {resultado}"
+- "Um {pessoa} me disse algo que mudou minha forma de {area}"
+
+### 5. Hooks de Promessa
+- "{Numero} {coisas} que vao {beneficio} em {prazo}"
+- "O framework que {resultado} (e ninguem ensina)"
+- "Como {resultado} sem {obstaculo}"
+
+### 6. Hooks de Curiosity Gap
+- "A maioria ignora isso, mas..."
+- "Existe um {coisa} que separa {grupo A} de {grupo B}"
+- "Isso e o que {autoridade} nao quer que voce saiba"
+
+---
+
+## Hooks por Formato
+
+| Formato | Hooks que Funcionam Melhor | Por Que |
+|---------|---------------------------|---------|
+| Reel | Dado surpreendente, acao visual | Hook deve funcionar SEM audio (1.5s) |
+| Carrossel | Promessa, contradicao | Slide 1 decide se ha swipe |
+| LinkedIn | Historia, contradicao | "Ver mais" precisa ser clicado |
+| Blog | Promessa, pergunta | Titulo determina CTR na SERP |
+| Newsletter | Curiosity gap, dado | Subject line determina open rate |
+| Thread | Dado + promessa | Tweet 1 determina leitura da thread |
+
+---
+
+## Testes de Hook
+
+| Teste | Criterio |
+|-------|---------|
+| **Teste do Scroll** | Voce pararia de rolar para ler isso? |
+| **Teste do "So What?"** | Se a resposta e "e dai?", hook fraco |
+| **Teste de Especificidade** | Numeros, nomes, detalhes concretos? |
+| **Teste de Promessa** | O leitor sabe o que vai ganhar? |
+| **Teste de Unicidade** | Outro criador usaria exatamente esse hook? |
+
+---
+
+## Referências
+
+- Brendan Kane — Hook Point
+- Neville Medhora — Copywriting hook formulas
+- Justin Welsh — Carousel hook frameworks
+- Chris Do — Visual content hooks

package/squad-content/knowledge-base/narrative-structures-library.md

@@ -0,0 +1,112 @@
+# Narrative Structures Library
+
+> Biblioteca de estruturas narrativas aplicaveis a conteudo de marca.
+
+---
+
+## 1. Arco Classico (3 Atos)
+
+```
+Ato 1: Setup (25%) → Ato 2: Confronto (50%) → Ato 3: Resolucao (25%)
+```
+
+- **Setup**: Apresentar personagem + mundo + desafio
+- **Confronto**: Tensao crescente, obstaculos, tentativas
+- **Resolucao**: Climax + transformacao + novo equilibrio
+
+**Quando usar**: Cases, stories de transformacao, conteudo longo.
+
+---
+
+## 2. Hook-Value-CTA (Formato Social)
+
+```
+Hook (10%) → Valor (80%) → CTA (10%)
+```
+
+- **Hook**: Parar o scroll em 1.5-3 segundos
+- **Valor**: Entregar insight/framework/acao
+- **CTA**: Direcionar para proxima acao
+
+**Quando usar**: Todo conteudo social. Framework universal.
+
+---
+
+## 3. AIDA (Attention-Interest-Desire-Action)
+
+| Etapa | Funcao | Em Conteudo |
+|-------|--------|-------------|
+| Attention | Capturar atencao | Hook, dado, pergunta |
+| Interest | Manter interesse | Contexto, historia, tensao |
+| Desire | Criar desejo | Beneficio, prova social, transformacao |
+| Action | Provocar acao | CTA claro e especifico |
+
+**Quando usar**: Conteudo de conversao (FUNDO de funil).
+
+---
+
+## 4. PAS (Problem-Agitate-Solve)
+
+| Etapa | Funcao |
+|-------|--------|
+| **Problem** | Nomear a dor especifica da audiencia |
+| **Agitate** | Amplificar a dor — mostrar consequencias de nao resolver |
+| **Solve** | Apresentar a solucao (seu produto/framework/conselho) |
+
+**Quando usar**: Conteudo comercial elegante. Selling sem "vender".
+
+---
+
+## 5. Before-After-Bridge
+
+| Etapa | Funcao |
+|-------|--------|
+| **Before** | O mundo ANTES (dor, frustacao, problema) |
+| **After** | O mundo DEPOIS (resultado, transformacao) |
+| **Bridge** | COMO chegar la (produto, framework, acao) |
+
+**Quando usar**: Lancamentos, cases, depoimentos.
+
+---
+
+## 6. Star-Chain-Hook (Frank Dignan)
+
+| Etapa | Funcao |
+|-------|--------|
+| **Star** | Ideia ou personagem central que brilha |
+| **Chain** | Cadeia de fatos, beneficios, razoes |
+| **Hook** | CTA irresistivel que fecha |
+
+**Quando usar**: Posts de opiniao, thought leadership.
+
+---
+
+## 7. Inverted Pyramid (Jornalismo)
+
+```
+Lead (mais importante) → Corpo (desenvolvimento) → Base (detalhes secundarios)
+```
+
+**Quando usar**: Noticias, alertas, atualizacoes. Valor na primeira frase.
+
+---
+
+## 8. The Gap (Nancy Duarte)
+
+```
+"O Que E" → "O Que Poderia Ser" → Alternancia → Visao Final
+```
+
+**Principio**: Criar tensao entre realidade atual e possibilidade futura, alternando entre os dois ate convergir na visao transformadora.
+
+**Quando usar**: Apresentacoes, manifestos, conteudo inspiracional.
+
+---
+
+## Referências
+
+- Robert McKee — Story (arco classico e estrutura narrativa)
+- Nancy Duarte — Resonate (The Gap)
+- Donald Miller — StoryBrand
+- Kurt Vonnegut — Shapes of Stories
+- Eugene Schwartz — Breakthrough Advertising (AIDA, PAS)

package/squad-content/knowledge-base/platform-algorithm-intelligence.md

@@ -0,0 +1,132 @@
+# Platform Algorithm Intelligence
+
+> Inteligencia sobre funcionamento de algoritmos das principais plataformas de conteudo.
+
+---
+
+## Principio Universal
+
+Todas as plataformas querem a mesma coisa: **manter usuarios engajados pelo maior tempo possivel**. Conteudo que retém atencao e gera interacao sera distribuido. Conteudo que faz usuarios sairem da plataforma sera penalizado.
+
+---
+
+## Instagram
+
+### Sinais de Ranking (2024-2025)
+| Sinal | Peso | Como Otimizar |
+|-------|------|---------------|
+| Saves | Alto | Conteudo de referencia (frameworks, listas, tutoriais) |
+| Shares (DMs) | Alto | Conteudo de identificacao, humor, util |
+| Comments | Medio | Perguntas abertas, opiniao controversa |
+| Likes | Baixo | Baseline, nao diferenciador |
+| Time Spent | Alto | Caption longa, carrosseis densos |
+| Engagement Velocity | Alto | Primeiros 30-60 min criticos |
+
+### Formatos por Performance
+- **Reels**: Maior alcance, maior discovery
+- **Carrossel**: Maior save rate, maior time spent
+- **Stories**: Menor alcance, maior intimidade
+- **Feed Single**: Estavel, moderado
+
+### Anti-Padroes
+- Links externos no post (reduz alcance)
+- Hashtags irrelevantes (confunde algoritmo)
+- Pedir engagement explicitamente ("comente 🔥" — penalizado)
+
+---
+
+## LinkedIn
+
+### Sinais de Ranking (Richard van der Blom Research)
+| Sinal | Peso | Como Otimizar |
+|-------|------|---------------|
+| Dwell Time | Muito Alto | Texto escaneavel, hooks fortes |
+| Comments >15 palavras | Alto | Perguntas que exigem reflexao |
+| Reposts com comentario | Alto | Conteudo que gera opiniao |
+| Clicks em "ver mais" | Medio | Primeiras 2 linhas irresistiveis |
+| Reactions | Baixo | Baseline |
+
+### Formato Ideal
+- Texto puro (sem link) performa melhor
+- Link no primeiro comentario
+- 800-1300 caracteres (sweet spot)
+- Espacamento generoso, linhas curtas
+- Melhor dia: terca-quinta, 8-10h
+
+### Anti-Padroes
+- Links no corpo (reduz 40-50% alcance)
+- Hashtags excessivas (max 3-5)
+- "Humbled to announce..." (fadiga de formato)
+
+---
+
+## TikTok
+
+### Sinais de Ranking
+| Sinal | Peso | Como Otimizar |
+|-------|------|---------------|
+| Completion Rate | Muito Alto | Videos curtos assistidos inteiros |
+| Replays | Alto | Curiosidade, revelacao no final |
+| Shares | Alto | Humor, identificacao, utilidade |
+| Comments | Medio | Controversia leve, perguntas |
+| Follows from video | Alto | Promessa de mais conteudo similar |
+
+### Particularidades
+- 100% discovery (feed algoritmico, nao social)
+- Follower count quase irrelevante para distribuicao
+- Autenticidade > producao
+- Sons trending aumentam distribuicao significativamente
+- Formatos nativos (stitch, duet, reply) favorecem
+
+---
+
+## YouTube (Shorts + Longform)
+
+### Shorts
+- Similar ao TikTok: completion rate e king
+- Subscribers importam mais que no TikTok
+- Thumbnails nao aparecem (autoplay)
+
+### Longform
+| Sinal | Peso | Como Otimizar |
+|-------|------|---------------|
+| Watch Time | Muito Alto | Loops de retencao, pattern interrupts |
+| CTR (Thumbnail + Title) | Alto | Thumbnail forte, titulo com curiosity gap |
+| Session Time | Alto | Conteudo que leva a mais videos |
+| Comments | Medio | CTA para comentar, perguntas |
+
+---
+
+## Twitter/X
+
+### Sinais de Ranking
+| Sinal | Peso | Como Otimizar |
+|-------|------|---------------|
+| Replies | Alto | Perguntas, opiniao, controversia |
+| Quotes (com comentario) | Alto | Conteudo "quotable" |
+| Bookmarks | Alto | Conteudo de referencia |
+| Impressoes no 1o tweet | Alto | Para threads: hook fortissimo |
+
+---
+
+## Blog/SEO (Google)
+
+### Sinais de Ranking
+| Sinal | Peso | Como Otimizar |
+|-------|------|---------------|
+| E-E-A-T | Muito Alto | Experiencia, expertise, autoridade, confianca |
+| Intent Match | Alto | Conteudo responde o que usuario busca |
+| Topical Authority | Alto | Cluster de conteudo sobre mesmo tema |
+| Core Web Vitals | Medio | Velocidade, layout estavel, interatividade |
+| Backlinks | Alto | Links de sites autoritativos |
+
+---
+
+## Referências
+
+- Adam Mosseri — Instagram ranking factors (comunicados oficiais)
+- Richard van der Blom — LinkedIn algorithm research
+- TikTok Creator Learning Center
+- YouTube Creator Academy
+- Google Search Central — Helpful Content guidelines
+- Ahrefs — SEO ranking factors study