@renoxar/koolie 1.25.0

package/.koolie/core/tests/protocols/2026-09-23-word-fassung-und-blinder-fleck.md

@@ -0,0 +1,307 @@
+# Protokoll: Die Word-Fassung – und die drei Träger neben den Kapiteln, die keine Prüfung erreicht hat
+
+| Feld | Inhalt |
+|---|---|
+| Datum | 2026-09-23 |
+| Release | `0.90.0` |
+| Änderungsantrag | `CR-2026-125`, `CR-2026-126`; `CR-2026-127` **offen vorgelegt** |
+| Art | Vorbedingungsdurchgang, Werkzeugberichtigung, zwei neue Prüfungen, erste Lizenzfestlegung, Berichtigung eigener Zahlen – **keine Sitzung, kein Kontingent, kein Modelllauf** |
+| Umfang (gezählt am Release-Commit) | siehe Abschnitt 9 |
+| Gegenstand | Der Rest von `AP11`: die Word-Fassung bauen; die Gegenzeichnung; dazu die drei Befunde am eigenen Release `0.89.0` |
+| Ergebnis | 🟢 **Die Word-Fassung existiert – für beide Packs, mit acht eingebetteten Diagrammen.** 🔴 **Der Posten war nicht unfahrbar, sondern unversucht.** 🔴 **Drei Träger neben `build/doc/` erreichte keine einzige Prüfung.** 🆕 **Prüfung 78 und 79**, **D-313** bis **D-318**, `K-105` und `K-106` neu |
+
+---
+
+## 1. Der Vorbedingungsdurchgang – zum sechzehnten Mal in Folge der billigste Befund
+
+**Er hat diesmal zwei Dinge gefunden, und keines davon war ein fehlendes Werkzeug.**
+
+### 1.1 Die Vorbedingung war behebbar, nicht nur benennbar
+
+`0.89.0` hat gemessen, daß `pandoc` und `mmdc` fehlen. **Die Messung war richtig.** Der
+Releaseplan hat daraus gemacht: *„ohne sie ist der Posten unfahrbar."*
+
+```text
+$ command -v winget   →  v1.29.380
+$ command -v npm      →  vorhanden (node v24.15.0)
+$ ls "C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application\msedge.exe"  →  vorhanden
+```
+
+| Schritt | Ergebnis |
+|---|---|
+| `winget install JohnMacFarlane.Pandoc` | 🟢 `pandoc 3.11` |
+| `npm install -g @mermaid-js/mermaid-cli` | 🟢 `mmdc` vorhanden, 190 Pakete |
+| Mermaid-Probelauf über das vorhandene Edge | 🟢 PNG geschrieben |
+
+➡️ ***Eine fehlende Vorbedingung ist ein Posten, keine Grenze.*** Der Unterschied zwischen
+*„nicht installiert"* und *„nicht installierbar"* ist der zwischen einer Messung und einer
+Folgerung aus ihr – und die Folgerung stand zwei Releases lang im Plan.
+
+### 1.2 🔴 Drei Träger neben den Kapiteln, und keine Prüfung erreicht sie
+
+**Gemessen, indem der Iterator des Validators abgefragt wurde** (`iter_text_files`, gegen
+den ausgelieferten Bestand):
+
+```text
+Träger insgesamt, die iter_text_files liefert: 582
+davon unterhalb von build/: 34   (alle in build/doc)
+
+.koolie/core/build/assemble.py:    NICHT ERREICHT
+.koolie/core/build/build-docx.py:  NICHT ERREICHT
+.koolie/core/build/README.md:      NICHT ERREICHT
+```
+
+`SKIP_DIRS` enthält den blanken Verzeichnisnamen `build`; `iter_text_files` holte genau
+`build/doc` zurück. 🔴 **Zwölf Prüfungsfunktionen laufen über diesen Iterator** – gezählt
+über den Syntaxbaum des Validators:
+
+| Prüfung | Funktion |
+|---|---|
+| 6 (verbotene Inhalte), 7 (Platzhalter) | `check_content` |
+| 12 (Querverweise) | `check_links` |
+| 13 (Artefaktversionen) | `check_artefakt_versionen` |
+| 14 (Clientname, zweiteilig) | `check_actor_naming`, `check_placeholder_naming` |
+| 48 (Clientpfad) | `check_tool_neutrality` |
+| 50 (Klärungsregister) | `check_klaerungsregister` |
+| 58 (Entscheidungsregister) | `check_decisionregister` |
+| 63 (Nummernverweise) | `check_nummernverweis` |
+| 66 (verirrte Steuerzeichen) | `check_verirrtes_steuerzeichen` |
+| 71 (Arbeitsplatzpfad) | `check_arbeitsplatzpfad` |
+| (`--mermaid`) | `check_mermaid` |
+
+🔴 **Die Begründung im Quelltext nennt genau EINE Frage** – die Werkzeuge führen eigene
+Marker in spitzen Klammern, und das ist die Frage von **Prüfung 7**.
+
+➡️ ***Eine Ausnahme gilt so weit wie ihre Begründung und nicht so weit wie ihr
+Mechanismus.*** 🔴 **Das ist D-311 an einer zweiten Stelle:** dort eine Frist über zwei
+Gegenstände, hier eine Ausnahme über zwei Fragen.
+
+### 1.3 Der Preis der Öffnung, gemessen statt geschätzt
+
+Der Iterator wurde probeweise erweitert und der **ganze** Validator gefahren:
+
+```text
+WARNUNG  Platzhalter (Wurzelmarker) nicht in PLACEHOLDER_REGISTRY.md (in build/assemble.py)
+WARNUNG  Platzhalter (Versionsmarker) nicht in PLACEHOLDER_REGISTRY.md (in build/README.md)
+FEHLER   build/build-docx.py:59: 'Devin' nennt ein Client-Produkt …
+FEHLER   build/README.md:3: 'Devin' nennt ein Client-Produkt …
+
+Ergebnis: 2 Fehler, 2 Warnungen
+```
+
+➡️ ***Eine Ausnahme über drei Träger und zwölf Prüfungen, gekauft für zwei Warnungen.***
+Die zwei Warnungen **sind** die Begründung und haben jetzt eine eigene, benannte Ausnahme
+bei der einen Frage, für die sie gilt (`OHNE_PLATZHALTERREGISTER`, D-313).
+
+🔴 **Und die zwei Fehler standen im Erzeuger der Lieferung.** `build-docx.py` schrieb
+`title=Framework für den professionellen Einsatz von Devin Desktop` in die
+**Dokumenteigenschaften** der Word-Datei – ein Titel, den `00-kopf.md` seit `0.88.0` nicht
+mehr trägt, mit einem **Clientnamen** darin.
+
+---
+
+## 2. 🔴 Der gefährlichste Befund fiel erst im Lauf: Exit 0 und keine Diagramme
+
+Der erste Bau der Word-Fassung:
+
+```text
+Mermaid-Blöcke: 8
+geschrieben: …\Koolie_v0.89.0.docx (0.9 MB)
+pandoc-Warnungen: [WARNING] Could not fetch resource
+  …\koolie.koolie\core\build\out\img\diagramm-01.png: does not exist
+  Replacing image with description.
+```
+
+**Der Bildverweis trug den absoluten Pfad.** Unter Windows enthält der Rückstriche, und
+pandoc liest einen Rückstrich in einem Markdown-Link als **Maskierung**: Aus
+`…\koolie\.koolie\…` wurde `…koolie.koolie\…`.
+
+🔴 **pandoc ersetzt ein nicht gefundenes Bild durch seine Beschreibung und endet mit
+Exit 0.** Das Werkzeug meldete *„geschrieben"*, die Datei lag da – und **acht von acht
+Diagrammen fehlten.** Die einzige Spur war eine Warnzeile, die niemand liest.
+
+| | vorher | nachher |
+|---|---|---|
+| Größe | 0,9 MB | **1,9 MB** |
+| Bilder in `word/media/` | **0** | **8**, einzeln nachgezählt |
+
+🟢 **Behoben zweifach:** relativer Bildpfad gegen `--resource-path`, **und** der Lauf
+bricht ab und löscht die Datei, wenn pandoc eine Ressource meldet.
+➡️ ***Ein Erzeugnis, dem ein zugesagter Bestandteil fehlt, ist nicht erzeugt.***
+
+---
+
+## 3. Die Word-Fassung – gebaut, für beide Packs
+
+| Lauf | Ergebnis |
+|---|---|
+| `assemble.py` (`devin-desktop`) | 🟢 1.956.225 Zeichen, 12.888 Zeilen |
+| `build-docx.py` | 🟢 `Koolie_v0.89.0_devin-desktop.docx`, 1,9 MB, **8 Diagramme** |
+| `assemble.py --client claude-code` | 🟢 1.959.896 Zeichen, 12.806 Zeilen |
+| `build-docx.py` | 🟢 `Koolie_v0.89.0_claude-code.docx`, 1,9 MB, **8 Diagramme** |
+
+**Nachgezählt im Erzeugnis, nicht der Meldung geglaubt:** acht Einträge unter
+`word/media/`, und `docProps/core.xml` trägt
+`dc:title = Koolie – Framework für den professionellen Einsatz von KI-Codierassistenten…`.
+
+🔴 **Zwei Lieferungen trugen bis `0.89.0` denselben Dateinamen**, und die beiden Fassungen
+sind nicht gleich. Das Pack steht jetzt im Namen (D-314).
+
+---
+
+## 4. 🔴 Drei Zahlen, überholt im Release, das das Dokument auf den Stand gesetzt hat
+
+`26-qs-test.md` sagte: *„Der Validator führt **76 Prüfungen** über 502 versionierte Dateien
+des Kerns, davon 450 Markdown-Dateien."*
+
+| Angabe | gemessen zum Stand `0.89.0` | woher die Abweichung kommt |
+|---|---|---|
+| 76 Prüfungen | **77** | Prüfung 77 kam **mit** `0.89.0` |
+| 502 versionierte Dateien | **504** | Antrag und Protokoll **desselben** Releases |
+| 450 Markdown-Dateien | **452** | dieselben zwei |
+
+Gegengeprüft an den Commits:
+
+```text
+e7f5df5 (0.88.1): 502 Dateien, 450 Markdown
+bdb9d2b (0.89.0): 504 Dateien, 452 Markdown
+```
+
+🔴 **`0.89.0` hat den Grund selbst aufgeschrieben** – *„der Grund, warum die Behebung eine
+PRUEFUNG braucht und nicht nur eine Textänderung"* – und dann Prüfung 77 gebaut, die die
+**Version** mißt und nicht den **Inhalt**. *Ein Release später war der Satz wieder falsch.*
+🟢 **Prüfung 78 schließt die Lücke** (D-315).
+
+---
+
+## 5. Die datierten Zahlen waren für ihr eigenes Datum falsch
+
+`29-grenzen.md` und `32-abschluss.md` sagen *„Gezählt am 2026-09-22"* und nannten **308**
+Decision Records und **101** Klärungspunkte bis `K-103`. An jenem Tag: **312**, **102**,
+`K-104`.
+
+🔴 **Beide Träger stehen seit D-311 in der Dauerausnahme** – Zeitdokument und Chronik,
+ausdrücklich nicht fortgeschrieben. **Eine Prüfung darauf wäre falsch.** Sie sind einmal
+richtiggestellt worden und bleiben stehen.
+➡️ ***Wer eine Zahl datiert, schuldet sie für dieses Datum; wer sie in die Gegenwart setzt,
+schuldet sie für immer – und braucht dafür eine Prüfung.*** (D-318)
+
+⚠️ **Prüfung 50 hat dabei die Berichtigung selbst gefangen:** Der erste Entwurf nannte die
+zusammengesetzte Sondenkennung **ausgeschrieben** in beiden Trägern – genau das, was der
+Decision Log verbietet, weil sie gemeldet werden **soll**. *Die Berichtigung eines Befunds
+über eine Kennung hat denselben Befund erzeugt, in der Gegenrichtung.*
+
+---
+
+## 6. Die drei Befunde am Release `0.89.0`
+
+| # | Befund | Auflösung |
+|---|---|---|
+| a | Abnahmetabelle: 1.928.254 / 12.840 und 1.931.925 / 12.758 | 🔴 **Das war der Bau VOR der Textarbeit.** Gemessen am fertigen Baum: **1.956.225 / 12.888** und **1.959.896 / 12.806**. **Die Differenz ist für beide Packs dieselbe – +27.971 Zeichen, +48 Zeilen –, und genau das belegt, daß es ein und derselbe zu frühe Lauf war.** ➡️ *Eine Abnahmezahl gilt für den Baum, den sie abnimmt, und der entsteht zuletzt* |
+| b | Feld „Art": *„Textarbeit an 32 Trägern"* | 🔴 **Ohne Zählregel.** Gemessen am Release-Commit: **36** geänderte Träger, **15** Kapitelquellen, **32** Textträger (36 minus drei Werkzeuge und `VERSION`). Die 32 hat einen Gegenstand – aber er stand nicht daneben, und dasselbe Release hat im Durchgang eine **andere** 32 als selbst erzeugt verworfen. *Eine Zahl ohne ihre Zählregel ist von einer geratenen nicht zu unterscheiden* |
+| c | `UEBERGABE.md`: `K-96` als belegte synthetische Kennung | 🔴 **`K-96` ist eine echte, offene Registerzeile**, in **sieben** verfolgten Trägern genannt. Die Lücken sind 95 und 99. **Drei Träger, drei Mengen:** Decision Log **fünf**, Übergabe **sechs**, Prüfapparat setzt eine zusammen, die gerade **nicht** belegt sein darf. Der Satz widerlegte sich selbst – er nannte `K-96` und schrieb daneben, die Kennung sei zusammengesetzt. **Prüfung 50 meldet es nicht: Sie prüft GENANNTE Kennungen, nicht Behauptungen über die Menge** (`K-106`) |
+
+---
+
+## 7. Die Lizenz – die erste des Projekts
+
+**GPL-3.0**, wörtlicher Text der Free Software Foundation, mit einer **Zusatzerlaubnis nach
+§7** für Vorlagenergebnisse und Werkzeugausgaben (`CR-2026-126`, D-316).
+
+🔴 **Die beiden Bedingungen des Owners schlossen einander aus** – *„echtes Open Source"* und
+*„niemand darf den Kern verkaufen"*; §1 und §6 der OSI-Definition verbieten genau diese
+Einschränkung. 🟢 **Die GPL löst den Widerspruch, ohne ihn zu verbieten:** Der Verkauf
+bleibt erlaubt, aber jeder Käufer bekommt den Quelltext unter derselben Lizenz mit.
+
+**Zwei Ablageorte, und Prüfung 79 hält sie gleich** (D-317): die Wurzel für die
+Hostingdienste, der Kern, weil `ADOPTION_GUIDE.md` Schritt 2 ihn **als Ganzes** kopiert.
+
+---
+
+## 8. Die beiden neuen Prüfungen
+
+| Einheit | Gegenstand | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| Sonde `78a` | Zahl der Prüfungen verstellt | 🟢 gemeldet |
+| Sonde `78b` | Zahl der versionierten Dateien verstellt | 🟢 gemeldet |
+| Sonde `78c` | der Satz über den Prüfapparat entfernt | 🟢 verlorener Anker gemeldet |
+| Gegenprobe `78a` | ausgelieferter Bestand | 🟢 läuft durch |
+| Sonde `79a` | die beiden Lizenzdateien laufen auseinander | 🟢 gemeldet |
+| Sonde `79b` | die mitwandernde Fassung im Kern fehlt | 🟢 gemeldet |
+| Sonde `79c` | zwei gleiche Dateien **ohne** Lizenztext | 🟢 gemeldet |
+| Gegenprobe `79a` | ausgelieferter Bestand | 🟢 läuft durch |
+
+🔴 **Keine Sonde verankert eine Zahl wörtlich**, und das ist die Lehre von `0.89.0`: Dort
+sind zwei Sonden gebrochen, weil sie einen Wert als Suchtext hielten, den das Release
+berichtigt hat. Die Sonden zu 78 **lesen** die Zahl und verstellen sie relativ.
+
+---
+
+## 9. Der Durchgang vor dem Commit – zum fünfunddreißigsten Mal in Folge
+
+| Zahl | zuerst genannt | nachgezählt |
+|---|---|---|
+| Vorbedingung des Postens | „unfahrbar" (Releaseplan) | 🔴 **behebbar** – beide Werkzeuge in zwei Befehlen installiert |
+| Träger neben `build/doc` ohne Prüfung | – | 🟢 **drei**, und **zwölf** Prüfungen verlieren sie |
+| Preis der Öffnung | – | 🟢 **2 Fehler, 2 Warnungen**, gemessen statt geschätzt |
+| Diagramme in der ersten Word-Fassung | „geschrieben (0.9 MB)" | 🔴 **null von acht** – Exit 0, und nur eine Warnzeile |
+| Abnahmezahlen von `0.89.0` | 1.928.254 / 12.840 | 🔴 **1.956.225 / 12.888** – der Bau vor der Textarbeit |
+| „Textarbeit an 32 Trägern" | 32 | 🔴 **36 / 15 / 32** – die Zahl hat einen Gegenstand, aber keine Regel daneben |
+| belegte synthetische Kennungen | „sechs, darunter `K-96`" | 🔴 **fünf**, und `K-96` ist eine echte, offene Zeile in sieben Trägern |
+| Zahlen des Hauptdokuments | 76 / 502 / 450 | 🔴 **77 / 504 / 452** zum Stand `0.89.0` |
+| datierte Zahlen | 308 / 101 / `K-103` | 🔴 **312 / 102 / `K-104`** – falsch für ihr **eigenes** Datum |
+| offene Klärungspunkte | „13" (Übergabe) | 🔴 **nicht belastbar ermittelbar** – drei Zählungen, drei Ergebnisse (50, 64, 15 unerkannt). Das Register führt **104** Zeilen. Ursache: `K-100`, zwei Tabellenformen, kein Statusvokabular |
+| Prüfungen | – | 🟢 **79** |
+
+> 🔴 **Zwei der elf Zeilen sind eigene Zahlen dieses Hauses und in diesem Durchgang
+> gefallen** – die Abnahmezahlen von `0.89.0` und die „32". ⚠️ **Und eine ist neu in ihrer
+> Art:** *Eine Zahl, die man nicht ermitteln kann, ist kein fehlender Wert, sondern ein
+> Befund über ihren Gegenstand.*
+
+---
+
+## 10. Abnahme
+
+| Schritt | Ergebnis |
+|---|---|
+| `assemble.py` (`devin-desktop`) | 🟢 **gebaut** – 1.970.231 Zeichen, 12.897 Zeilen |
+| `build-docx.py` (`devin-desktop`) | 🟢 **`Koolie_v0.90.0_devin-desktop.docx`**, 1.976.302 Bytes, **8 Diagramme** |
+| `assemble.py --client claude-code` | 🟢 **gebaut** – 1.973.902 Zeichen, 12.815 Zeilen |
+| `build-docx.py` (`claude-code`) | 🟢 **`Koolie_v0.90.0_claude-code.docx`**, 1.977.609 Bytes, **8 Diagramme** |
+| `validate-framework.py --root .` | 🟢 **0 Fehler, 0 Warnungen** |
+| `probe-pruefungen.py .` **ohne** `PYTHONIOENCODING` | 🟢 **Exit 0, alle Sonden und Gegenproben bestanden** – **436 Einheiten** (261 Sonden, 152 Gegenproben, 23 Selbstproben), 3.284,7 s Rechenzeit in **414,4 s** Wanduhr auf 8 Bahnen (Faktor 7,9) |
+| `probe-pruefungen.py .` **mit** `PYTHONIOENCODING=utf-8` | 🟢 **Exit 0, alle bestanden** – dieselben 436 Einheiten, 3.310,5 s in **418,0 s** Wanduhr |
+| Zeilengleicher Vergleich nach D-49 | 🟢 **0 Unterschiede in 468 Zeilen** oberhalb der Trennlinie. Der Auswertungsblock darunter trägt Namen und Laufzeiten und ist nach D-94 nicht Teil des Vergleichs |
+| Zählung der Einheiten | 🔴 **Nachgezählt, nicht fortgeschrieben:** 261 + 152 + 23 = **436**. `0.89.0` meldete 428, und die acht neuen sind die Sonden `78a` bis `78c` und `79a` bis `79c` samt zwei Gegenproben. ⚠️ **Nicht zu verwechseln mit `--liste`**, das **316 Einheiten** meldet: Ein Bündel ist dort **eine** Einheit und liefert hier mehrere Ergebniszeilen |
+
+🔴 **Der Bau gehört in den Abnahmelauf, und ab jetzt auch die Word-Fassung** – für beide
+Packs. *Eine Prüfung bekommt er weiterhin nicht (`E2` von `CR-2026-124`); die Anweisung ist
+alles, was ihn trägt.*
+
+**Vier Durchgänge, und der vierte ist der Abnahmelauf.**
+
+| Durchgang | Baum | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | vor der Berichtigung zweier eigener Eingriffe | 🔴 **1 Abweichung** – Gegenprobe `46b` meldete *„Präparation gebrochen"*: Der neue Klärungspunkt `K-106` nannte die geschützte synthetische Kennung wörtlich, und der Kollisionswächter zählt jede Nennung außerhalb des schützenden Absatzes |
+| 2 | nach der Berichtigung, vor dem Eintrag dieses Abschnitts | 🟢 Exit 0 in beiden Umgebungen, **468 Zeilen, 0 Unterschiede** |
+| 3 | nach dem Eintrag dieses Abschnitts | 🟢 Exit 0, **468 Zeilen, 0 Unterschiede** – 3.390,7 s in 427,0 s Wanduhr |
+| 4 | **Abnahmelauf** | 🟢 Exit 0 in beiden Umgebungen, **468 Zeilen, 0 Unterschiede**, 436 Einheiten – und **zeilengleich zum zweiten Durchgang**. 🟢 *Das belegt, was es belegen soll:* Die Ergänzungen zwischen Durchgang 2 und 4 waren Prosa in Trägern, auf die keine Sonde zugreift – und die Ausgabe ist Zeile für Zeile dieselbe |
+
+🔴 **Und die Abweichung von Durchgang 1 ist selbst ein Befund – der zweite dieser Art in
+diesem Release.** Zweimal hat der eigene Apparat den eigenen Eingriff gefangen: Prüfung 50
+an der ausgeschriebenen Sondenkennung in zwei Kapitelquellen, Gegenprobe `46b` an der
+Nennung in `K-106`. ➡️ *Wer über eine synthetische Kennung schreibt, vergibt sie.*
+
+⚠️ **Die Laufzeiten dieser Tabelle sind nach dem Lauf eingetragen.** Sie stehen im
+Sondenlauf **unterhalb** der Trennlinie und sind nach D-94 nicht Teil des zeilengleichen
+Vergleichs – sonst änderte der Eintrag der Laufzeit die Endfassung, die er mißt.
+
+---
+
+## 11. Was **nicht** gefahren wurde, mit gemessenem Grund
+
+| Posten | Warum nicht |
+|---|---|
+| **Gegenzeichnung der Protokolle** | 🔴 **Rollenfrage, kein Arbeitsposten.** An diesem Framework arbeitet eine Person; eine Gegenzeichnung ist die Handlung einer zweiten. Die drei Wege und ihre Preise sind als **`CR-2026-127`** vorgelegt und **ausdrücklich offen** gelassen. *Ein Antrag mit einem ausgefüllten Abschnitt 6, dessen Entscheidung niemand getroffen hat, ist die Fälschung, gegen die er selbst argumentiert* |
+| **`K-100`** (27 Zeilen in der falschen Tabelle) | Beim Zählen gemessen: **teurer als gedacht.** Es braucht zusätzlich ein Statusvokabular, sonst bleibt die Zahl der offenen Punkte auch nach der Verschiebung unzählbar. Eigener Posten |
+| **`M1→M2→M3→M4` auf dem Übungsrepositorium** | `SOLL` der Freigabecheckliste, braucht ein **Kontingent**. Gehört in den Freigabelauf und ist dort ausgewiesen |

package/.koolie/core/tests/protocols/2026-09-24-kopierweg-kern.md

@@ -0,0 +1,98 @@
+# Protokoll: Der Kopierweg des Kerns – und das Archiv, aus dem er als sicher galt
+
+| Feld | Inhalt |
+|---|---|
+| Datum | 2026-09-24 |
+| Release | `1.4.4` |
+| Änderungsantrag | `CR-2026-137` |
+| Art | Korrektur an Übernahmeanleitung und Installationswerkzeug – **keine Sitzung, kein Kontingent, kein Modelllauf** |
+| Gegenstand | Was geschieht, wenn ganz `.koolie/` statt nur `.koolie/core/` in ein Projekt kopiert wird, und was `install.py` davon meldet |
+| Ergebnis | 🟢 **Entschieden, `D-354`.** 🔴 **Auch das Release-Archiv trägt das Kennzeichen** – die Annahme der Vorbereitung war falsch. 🔴 **Eine Kopie aus dem Arbeitsbaum ersetzt das Overlay des Projekts ohne Meldung.** Warnsatz an jedem Kopierbefehl, Auskunft in `install.py`, Sonde `D354` fällt gegen den Vorstand |
+
+---
+
+## 1. Was gefragt war
+
+Wiederaufnahmepunkt von `1.4.3`, Punkt 1 – zwei Fragen des Owners zu
+`.koolie/QUELLREPOSITORIUM.md`: **(a)** ein Warnsatz *„nie ganz `.koolie/` kopieren“* in
+README und Übernahmeleitfaden; **(b)** eine Meldung von `install.py`, wenn es das
+Kennzeichen im Ziel findet – als Auskunft oder als Abbruch, vorher zu messen.
+
+## 2. Messungen
+
+Alle Messungen an Wegwerf-Verzeichnissen im Ablagebereich der Sitzung.
+
+### 2.1 Welche Quelle was mitbringt
+
+| Quelle | Kennzeichen | Overlay des Frameworks |
+|---|---|---|
+| `tar -tzf koolie-1.4.3.tar.gz` | 🔴 **enthalten** (`koolie-1.4.3/.koolie/QUELLREPOSITORIUM.md`) | nicht enthalten |
+| Arbeitsbaum (`find .koolie/project-overlay -type f`) | enthalten | 🔴 **18 Dateien** (`.gitignore` Zeile 36, `git check-ignore -v`) |
+
+⚠️ **Die Vermutung vor der Messung war falsch:** Die Übergabe von `1.4.3` hielt eine
+Kopie aus dem Archiv für harmlos. Die Datei ist versioniert, und `git archive` nimmt jede
+versionierte Datei mit.
+
+### 2.2 Das Kennzeichen in einem Projekt – Validator
+
+Aufbau: `git init`, Kern über `git ls-files -z .koolie/core | tar` aus dem Arbeitsbaum,
+`README.md` angelegt, `install.py --client claude-code`, `__pycache__/` ignoriert,
+committet. `validate-framework.py --root .`:
+
+| Lauf | Ergebnis | Meldungen |
+|---|---|---|
+| A – ohne Kennzeichen | **0 Fehler, 0 Warnungen** | – |
+| B – Kennzeichen kopiert, nicht verfolgt | **1 Fehler** | Prüfung 79: *„LICENSE: fehlt. Die Lizenz MUSS an beiden Stellen liegen …“* |
+| C – Kennzeichen mit `git add` | **80 Fehler** | Prüfung 79 wie B; Prüfung 81 an **79** Projektträgern: *„trägt LF-Zeilenenden, während 534 von 613 versionierten Textträgern CRLF tragen“* |
+
+🔴 **Keine Meldung nennt das Kennzeichen.** Die 79 Träger in C sind die Wurzeldateien der
+Installation (`.claude/`, Overlay, `CLAUDE.md`, `README.md`), die `install.py` mit LF
+schreibt – in einem Projekt mit anderer Zeilenendeform wären es andere, aber nie null.
+
+### 2.3 Die Kopie von ganz `.koolie/` aus dem Arbeitsbaum beim Heben
+
+Die Installation aus 2.2, in `OVERLAY.md` eine Projektmarke angehängt und committet;
+dann `cp -r <framework>/.koolie .` und `install.py --client claude-code --update`:
+
+| Messung | Ergebnis |
+|---|---|
+| Exit von `install.py --update` | 0 |
+| `grep -c` auf die Projektmarke in `OVERLAY.md` | 🔴 **0** |
+| `git status --short` | `M .koolie/project-overlay/OVERLAY.md`, `M .koolie/project-overlay/overlay-manifest.yaml`, `?? .koolie/QUELLREPOSITORIUM.md` |
+| Ausgabe von `install.py` | das Overlay unter *„Projektdateien unberührt gelassen“*; **kein Wort** zum Kennzeichen |
+
+### 2.4 Ob ein Abbruch baubar ist
+
+Das Framework-Repositorium erzeugt seine Wurzeldateien selbst mit `install.py` und trägt
+das Kennzeichen. Weder das Vorhandensein noch der Verfolgungsstand der Datei noch die
+Lage des Werkzeugs trennt es von einem Projekt, das die Kopie committet hat
+(`CR-2026-137` 2.4). **Ein Abbruch ist deshalb nicht baubar, ohne das
+Framework-Repositorium selbst zu treffen.**
+
+### 2.5 Wirkungsnachweis – Sonde und Gegenprobe, mit Gegenbeweis
+
+Bündel `sonden_kennzeichen_im_projekt` (`--nur`-Teillauf):
+
+| Einheit | neues `install.py` | `install.py` aus `main` (`1.4.3`) |
+|---|---|---|
+| Sonde `D354` – Kennzeichen liegt: Hinweis, Exit 0, Prüfung 79 meldet die Lizenz | **OK** | 🔴 **FEHL** – *„Exit 0, Hinweis False, Prüfung 79 True (erwartet je True)“* |
+| Gegenprobe `D354a` – ohne Kennzeichen: kein Hinweis, keine Lizenzmeldung | **OK** | OK |
+
+Dazu von Hand an der Installation aus 2.2: mit Kennzeichen erscheint die Auskunft
+(zehn Zeilen, Exit 0), ohne Kennzeichen `grep -c Kennzeichen` **0**.
+
+## 3. Abnahme
+
+| Lauf | Ergebnis |
+|---|---|
+| `validate-framework.py --root .` | **0 Fehler, 0 Warnungen** – mit und ohne `PYTHONIOENCODING=utf-8` |
+| Sondenlauf mit und ohne `PYTHONIOENCODING=utf-8` | **325 Einheiten, alle bestanden**, Exit 0, oberhalb der Trennlinie zeilengleich (521 Zeilen). **Neu:** Bündel `sonden_kennzeichen_im_projekt` (`D354`, `D354a`) |
+| Pilot / Übungsrepo `--strict-overlay` nach dem Heben | Pilot 1 Fehler, 2 Warnungen – alle im projekteigenen `CHANGELOG.md`, unverändert; Auskunft über ignorierte Kerndateien weiterhin **38**. Übungsrepo 0 Fehler, 1 Warnung (Laufzeitfassung 6.023 Zeichen), unverändert. **Die neue Auskunft schweigt in beiden** – gehoben ist nur `.koolie/core/` |
+| Hauptdokument und Word-Fassung je Pack | alle drei gebaut: `claude-code` 2.098.020, `devin-desktop` 2.094.349, `openai-codex` 2.085.771 Zeichen; Dokumentversion `1.4.4`, D-354 je sechsmal |
+
+## 4. Offen
+
+- 🔴 **Die signierte Marke `v1.4.4`** setzt der Framework Owner (D-321).
+- Die Meldungen der Prüfungen 79 und 81 nennen die Ursache weiterhin nicht (benannt in
+  `CR-2026-137` Abschnitt 3).
+- **`1.5.0`** mit dem Umfang aus D-353.

package/.koolie/core/tests/protocols/2026-09-24-overlay-werte-einordnung.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+# Protokoll: Die Frage nach dem einen Ort der Overlay-Werte – und der Träger, den sie dafür vorschlug, trägt sie nicht
+
+| Feld | Inhalt |
+|---|---|
+| Datum | 2026-09-24 |
+| Release | `1.4.3` |
+| Änderungsantrag | `CR-2026-136` |
+| Art | Einordnung eines Klärungspunkts – **keine Sitzung, kein Kontingent, kein Modelllauf**, kein Werkzeug geändert |
+| Gegenstand | `K-120` (Overlay-Werte an einem Ort, Erzeugen bei `--update`) und was daraus für `1.5.0`, `K-67`, `K-69` und `K-121` folgt |
+| Ergebnis | 🟢 **Entschieden, `D-353`.** 🔴 **Der vorgeschlagene Träger trägt die Werte nicht.** 🔴 **Ein Erzeugen hätte 37 Projekteinträge überschrieben.** 🔴 **Ein vorbefülltes Muster erreicht die Berechtigungsdatei nicht** – gemessen, mit Gegenprobe |
+
+---
+
+## 1. Was gefragt war
+
+Wiederaufnahmepunkt von `1.4.2`, Punkt 2: `K-120` einordnen, bevor `1.5.0` beginnt – ob
+`--update` Laufzeitfassung und Berechtigungsdatei aus `overlay-manifest.yaml` rendert.
+`K-121` hängt mit Frage (3) daran.
+
+## 2. Messungen
+
+### 2.1 Wo die Werte stehen
+
+Gelesen: `templates/project-overlay/overlay-manifest.yaml` und die installierten Fassungen
+in `devpacks/otp-generator` und `devpacks/test-devin-framework`. Von den Projektwerten
+führen alle drei nur `overlay_version` (dazu `project_code`); **kein** Pfad- oder
+Befehlswert. Die Werte stehen in `OVERLAY.md` Abschnitt 4 bis 6, in beiden Projekten als
+dreispaltige Zeile mit dem Platzhalternamen in der mittleren Zelle – **alle fünf
+Pfadplatzhalter** (Pilot Zeilen 71–75, Übungsrepositorium 78–82).
+
+| Wert | Träger |
+|---|---|
+| Overlay-Version | `OVERLAY.md`, `overlay-manifest.yaml`, Laufzeitfassung |
+| Pfad- oder Befehlswert | `OVERLAY.md`, Laufzeitfassung, Berechtigungsdatei |
+
+### 2.2 Berechtigungsdatei: gerenderte Kernquelle gegen Projekt
+
+`install.render_for_client()` auf `framework/runtime/permissions.json` für das Pack des
+Projekts, als Menge je Korb gegen die Projektdatei gehalten (Stand `1.4.2`):
+
+| Korb | Pilot `claude-code`: nur Projekt | nur Kern | Übungsrepo `devin-desktop`: nur Projekt | nur Kern |
+|---|---|---|---|---|
+| `allow` | 0 | 0 | 0 | 0 |
+| `ask` | 2 (Build, Test) | 3 (die drei Schlitze) | 3 (Build, Lint, Test) | 3 (die drei Schlitze) |
+| `deny` | 10 | 4 (Schlitze) | 22 | 4 (Schlitze) |
+
+**Zuordnung der 37 Einträge, die nur im Projekt stehen:**
+
+| Herkunft | Pilot | Übungsrepo |
+|---|---|---|
+| gefüllter Schlitz der Kernquelle (`<EXCLUDED_PATHS>`, `<CI_CONFIG_PATHS>`, `<QUALITY_GATE_CONFIG_PATHS>`, Befehle) | 10 | 20 |
+| Umsetzung von `<READ_ONLY_PATHS>` als Schreibsperre – **kein Schlitz der Kernquelle** | 2 | 2 |
+| Projektzusatz ohne Platzhalter | 0 | 3 (`Exec(mvn deploy)`, `Exec(npm install)`, `Exec(npm uninstall)`) |
+| **Summe** | **12** | **25** |
+
+Dazu hat der Pilot **zwei** Kerneinträge entfernt, weil sein Wert „nicht vorhanden“ ist
+(`Edit(<QUALITY_GATE_CONFIG_PATHS>)`, `Bash(<LINT_COMMAND>)`).
+
+### 2.3 Laufzeitfassung: Anteil der Projektprosa
+
+Codespannen entfernt, dann `diff` gegen `framework/runtime/rules/20-project-overlay.md`:
+
+| | Zeilen | davon abweichend | mit gebundenem Platzhalter |
+|---|---|---|---|
+| Vorlage | 60 | – | 12 |
+| Pilot | 91 | **59** | 8 |
+| Übungsrepositorium | 78 | **48** | 5 |
+
+### 2.4 Ein vorbefülltes Muster nach der Erstinstallation – mit Gegenprobe
+
+Kern aus dem Arbeitsbaum (`git ls-files -z .koolie/core | tar`) in ein Wegwerf-Verzeichnis
+im Scratchpad, `git init`, `install.py --client claude-code`. Danach in `OVERLAY.md` und in
+der Laufzeitfassung `<EXCLUDED_PATHS>` auf `deploy/**` gesetzt – so, wie ein Muster mit
+vorgeschlagenen Werten es ausliefern würde. `validate-framework.py --strict-overlay`:
+
+| Lauf | Berechtigungsdatei | Meldung zu `EXCLUDED_PATHS` |
+|---|---|---|
+| A | wie installiert: `Read(<EXCLUDED_PATHS>)`, `Edit(<EXCLUDED_PATHS>)` wörtlich | `.claude/settings.json: enthält noch Platzhalter` – **Prüfung 59 enthält sich** (`return  # Schlitz noch ungefuellt`) |
+| B (Gegenprobe) | beide Einträge auf `deploy/**` gefüllt | die Platzhaltermeldung bleibt wegen der übrigen Schlitze stehen, **Prüfung 59 meldet nichts** – der Wert ist gedeckt |
+| C (Beleg, daß 59 in B läuft) | wie B, aber `Edit(deploy/**)` entfernt | **Prüfung 59 meldet:** *„der ausgeschlossene Pfad `deploy/**` des Quell-Overlays hat keine Regel Edit(deploy/**) im deny-Korb“* – 19 statt 18 Fehler |
+
+⚠️ **Die Vermutung vor der Messung war falsch:** Erwartet war, Prüfung 59 schlage an. Sie
+enthält sich, solange der Schlitz ungefüllt ist – der Befund wird dadurch nicht kleiner,
+aber genauer: **Kein Werkzeug meldet, daß ein genannter Wert nicht sperrt; gemeldet wird
+nur, daß noch Platzhalter stehen.**
+
+## 3. Ein Fehler der Vorbereitung, benannt
+
+Die erste Fassung der Vorlage machte `K-67` (eine verbindliche Bindungsform) zur
+Voraussetzung von `1.5.0`. **Der Statusvermerk von `K-67` selbst nennt den Preis** – den
+Umbau jeder bestehenden Overlay-Datei –, und das ist nach `RELEASE_PROCESS.md`
+Abschnitt 1 MAJOR. Gefunden beim Eintragen des Vermerks, vor der Entscheidung. Berichtigt:
+Der Füllschritt liest das Muster, dessen Form das Framework festlegt, und braucht `K-67`
+nicht (`CR-2026-136` 2.5, E4). ➡️ *Wer eine Voraussetzung einplant, liest ihren Preis in
+ihrem eigenen Eintrag.*
+
+## 4. Abnahme
+
+| Lauf | Ergebnis |
+|---|---|
+| `validate-framework.py --root .` | **0 Fehler, 0 Warnungen** – mit und ohne `PYTHONIOENCODING=utf-8` |
+| Sondenlauf mit und ohne `PYTHONIOENCODING=utf-8` | **324 Einheiten, alle bestanden**, Exit 0, oberhalb der Trennlinie zeilengleich (518 Zeilen). **Keine Einheit neu** – das Release ändert kein Werkzeug |
+| Pilot `--strict-overlay` nach dem Heben | 1 Fehler, 2 Warnungen – alle im projekteigenen `CHANGELOG.md`, unverändert zu `1.4.2`; Auskunft über ignorierte Kerndateien weiterhin **38** |
+| Übungsrepo `--strict-overlay` nach dem Heben | 0 Fehler, 1 Warnung (Laufzeitfassung 6.023 Zeichen), unverändert |
+| Hauptdokument und Word-Fassung je Pack | alle drei gebaut: `claude-code` 2.093.189, `devin-desktop` 2.089.518, `openai-codex` 2.080.940 Zeichen; Dokumentversion `1.4.3`, D-353 je neunmal |
+
+## 5. Offen
+
+- 🔴 **Die signierten Marken `v1.4.0` bis `v1.4.3`** setzt der Framework Owner (D-321).
+- **`1.5.0`** mit dem gewachsenen Umfang aus D-353.
+- **`K-67`** (MAJOR-Kandidat), **`K-121`** Fragen (1) und (2).

package/.koolie/core/tests/protocols/2026-09-24-pfadlisten-nul-getrennt.md

@@ -0,0 +1,128 @@
+# Protokoll: Die Auskunft, die unter Windows nur Verzeichnisse sah – und drei Prüfungen, denen ein Umlaut den Pfad nahm
+
+| Feld | Inhalt |
+|---|---|
+| Datum | 2026-09-24 |
+| Release | `1.4.2` |
+| Änderungsantrag | `CR-2026-135` |
+| Art | Korrektur an `install.py` und am Prüfapparat – **keine Sitzung, kein Kontingent, kein Modelllauf** |
+| Gegenstand | Die Auskunft über ignorierte Kerndateien (D-349) und die Lesestellen von `git ls-files` im Validator |
+| Ergebnis | 🟢 **Entschieden und umgesetzt, `D-352`.** 🔴 **Die Auskunft zählte unter Windows jedes Dateimuster als null** – gemessen, 0 gegen 476. 🔴 **Und drei Prüfungen gingen an einem Pfad mit Umlaut leise vorbei** – gemessen mit Gegenbeweis. 🔴 **Und das Hauptdokument war für das dritte Pack nicht baubar** |
+
+---
+
+## 1. Was gefragt war
+
+Der Befund stand am Ende von `1.4.1` offen: Beim Heben gab die Auskunft aus D-349 Pfade der
+Form `".koolie/core/build/doc/03-ziele-nichtziele.md/r"` aus. Berichtigen, mit Sonde und
+Gegenprobe, und danach erneut heben. Dazu Schritt 3 aus `RELEASE_PROCESS.md` Abschnitt 4.1,
+der in `1.4.1` ausgelassen war.
+
+## 2. Gegenprüfung
+
+### 2.1 Der Befund – nachgestellt, bevor eine Zeile geändert wurde
+
+Ein Wegwerf-Repositorium mit drei Dateien unter `.koolie/core/` (`docs/A.md`,
+`build/doc/B.md`, `docs/C.txt`), `git init`, `.gitignore` mit einer Zeile:
+
+| `.gitignore` | `git check-ignore` direkt | `ignorierte_kerndateien()` `1.4.1` | neu |
+|---|---|---|---|
+| `*.md` | 2 | 🔴 **0** | 🟢 2 |
+| `*.md`, dazu eine Datei mit U-Umlaut im Namen | 3 | 🔴 **1, verfälscht:** `".koolie/core/docs//334bersicht.md"` | 🟢 3, Pfad unverfälscht |
+| `build/` | 1 | 1 | 🟢 1 |
+| ein Muster, das nichts trifft | 0 | 0 | 🟢 0 |
+
+**Die Ursache:** Python schreibt mit `text=True` unter Windows `\r\n`; git bekommt jeden Pfad
+mit angehängtem `\r` und vergleicht ihn **so** gegen die Muster. Ein Verzeichnismuster greift
+am Elternverzeichnis und trifft trotzdem – **das war der Anlaßfall von `K-117`**, und deshalb
+hat es beim Bau niemand gesehen. Ein Dateimuster trifft nie – **bis auf den letzten Pfad
+der Eingabe**, dem `"\n".join()` kein Zeilenende anhängt. In der zweiten Zeile war das
+zufällig die Datei mit Umlaut, und sie kam doppelt verfälscht zurück: `text=True` schreibt
+in der Locale-Kodierung (`cp1252`, das `Ü` als Byte `\334`), git quotet das Byte, und
+`replace("\\", "/")` macht aus dem Escape einen Schrägstrich.
+
+🔴 **Die Auskunft hatte keine Sonde.** Sie ist keine Prüfung, und die Sondenpflicht aus D-23
+hat sie deshalb nicht erreicht.
+
+### 2.2 🔴 Die zweite Stelle in derselben Richtung
+
+Gesucht nach der Lehre aus `0.57.0`: Wo liest der Kern sonst eine Pfadliste von git als
+Text? Alle `input=`-Aufrufe (neun) und alle `ls-files`-Aufrufe (fünf: zwei im Validator,
+drei in Meßskripten unter `tests/erhebungen/`, die synthetische Bäume ohne solche Namen
+lesen) gezählt. Die übrigen `input=`-Aufrufe geben JSON an Hooks – dort ist `\r\n`
+unschädlich. **Die beiden Lesestellen des Validators** lesen `git ls-files` zeilenweise, und
+ohne `-z` quotet git jeden Pfad mit Nicht-ASCII-Zeichen (`core.quotePath`, Vorgabe an; auf
+diesem Arbeitsplatz nicht verstellt).
+
+| Prüfung | Was sie mit `"docs/\303\234bersicht.md"` tat |
+|---|---|
+| 81 | keine Datei unter dem Namen – `continue`, **leise** |
+| 75 | Endung `.md"`, also kein Text – übersprungen, **leise** |
+| 78 | gezählt, aber **nicht als Markdown** |
+| 45 | unberührt – sie sucht `__pycache__` im Pfad |
+
+**Gegenbeweis:** Arbeitsbaumkopie, `git init`, `git add -A`, dazu ein Träger
+`Übersicht-probe.md` mit einer LF-Zeile zwischen CRLF-Zeilen:
+
+| Validator | Treffer auf `mischt CRLF- und LF-Zeilen` |
+|---|---|
+| aus `1.4.1` | 🔴 **0** |
+| aus `1.4.2` | 🟢 **1** |
+
+**Gezählt, nicht geschätzt:** In keinem der drei Bestände steht heute ein solcher Pfad –
+Quellrepositorium 535 verfolgte Dateien, Pilot 622, Übungsrepositorium 719, je **0** mit
+Nicht-ASCII-Zeichen (`git ls-files -z`, Bytes über 127 gezählt).
+
+## 3. Umsetzung
+
+Wie in `CR-2026-135` Abschnitt 4.
+
+| Einheit | Was sie mißt | gegen den Vorstand |
+|---|---|---|
+| **Sonde `D349`** | `*.md` im Projekt-`.gitignore`: die Zahl im Hinweis gleich der Zahl der Markdown-Dateien des Kerns (`os.walk`) | 🔴 **fällt** – *gemeldet 0, gezählt 476* |
+| **Gegenprobe `D349a`** | `build/`: genau die Dateien unter `build/` | besteht |
+| **Gegenprobe `D349b`** | ein Muster, das nichts trifft: kein Hinweis | besteht |
+| **Sonde 81e** | ein Träger mit Umlaut im Namen und einer eingeschleppten Zeile wird gemeldet | 🔴 **fällt** |
+
+Beide Gegenbeweise sind im Sondenapparat selbst gefahren: `install.py` und Validator auf den
+Stand von `1.4.1` zurückgesetzt, die beiden Bündel mit `--nur` gefahren, danach die neuen
+Fassungen wieder eingespielt.
+
+### 3.1 🔴 Schritt 3 aus Abschnitt 4.1 – das Hauptdokument für drei Packs
+
+In `1.4.1` ausgelassen, hier gefahren – und für `openai-codex` **zum ersten Mal überhaupt**:
+
+| Lauf | Ergebnis |
+|---|---|
+| `assemble.py --client openai-codex`, Stand `1.4.1` | 🔴 **Abbruch:** `eingebettete Datei fehlt (Referenzinstallation openai-codex): AGENTS.override.md.example` |
+| danach `build-docx.py` | 🔴 **Erfolg gemeldet** – gebaut aus dem `hauptdokument.md` des vorigen Laufs, unter dem Namen `Koolie_v1.4.2_devin-desktop.docx` |
+| `assemble.py` nach dem Eingriff, `claude-code` | 2.085.504 Zeichen – **zeichengleich** zum Bau davor |
+| `devin-desktop` | 2.081.833 Zeichen – **zeichengleich** |
+| `openai-codex` | 🟢 2.073.255 Zeichen; die Erklärung statt der Einbettung steht genau **einmal**, keine unaufgelöste Direktive |
+| Word-Fassungen | `Koolie_v1.4.2_claude-code.docx`, `…_devin-desktop.docx`, `…_openai-codex.docx`, je 8 Diagramme |
+
+➡️ Kapitel 16 kannte die Entscheidung aus D-341 nicht, die das Pack traf. Die Weiche ist
+jetzt das Manifestfeld `root_instruction_override` (`CR-2026-135` E4). ⚠️ **Der Bau hat
+keine Sonde** – er braucht `pandoc` und `mmdc`, und kein Prüflauf fährt ihn.
+
+**Nachbarfund im Manifest von `openai-codex`:** Die Notiz nannte Prüfung 86 als die, die
+`AGENTS.override.md` meldet; es ist Prüfung 88.
+
+**Nachbarfund am Sondenapparat:** Der Kopf des Bündels zu Prüfung 81 sagte *„VIER
+EINHEITEN"*; es waren seit `1.4.1` sechs. Berichtigt auf sieben.
+
+## 4. Abnahme
+
+| Lauf | Ergebnis |
+|---|---|
+| `validate-framework.py --root .` | **0 Fehler, 0 Warnungen** |
+| `probe-pruefungen.py .` mit `PYTHONIOENCODING=utf-8` | 🟢 **alle Sonden und Gegenproben bestanden**, 324 Einheiten, Exit 0 |
+| `probe-pruefungen.py .` ohne | 🟢 **alle Sonden und Gegenproben bestanden**, 324 Einheiten, Exit 0 |
+| Ergebniszeilen oberhalb der Trennlinie, beide Läufe | 🟢 **zeilengleich** (518 Zeilen bis zur Trennlinie; darunter nur Laufzeiten, D-94) |
+
+## 5. Was offen bleibt
+
+- ⚠️ **Die Auskunft bleibt eine Auskunft** (D-349): ohne Git keine Aussage, und kein Lauf
+  wird rot, wenn sie etwas meldet.
+- ⚠️ **`K-120` und `K-121`** – zwei Fragen des Framework Owners, mit diesem Release als
+  Klärungspunkte eingetragen, nicht entschieden.