opencode-skills-collection 3.0.48 → 3.0.49

package/bundled-skills/crossframe/templates/lifecycle-output.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+# 状态坐标输出模板
+
+## 模板
+
+**推理提纲**
+
+- 诊断对象：
+- 事实边界：
+- 局部状态坐标：
+- 对象/层级/时间窗口：
+- 混合信号：
+- 机制候选：
+- 判断档位：
+- 本次 v5 连读包：
+- 本次读取路径：
+- 下一步：
+
+**人话判断**
+
+这更像是一个在（对象 / 层级 / 时间窗口）内呈现（局部状态坐标）的系统，但不能把它写成已经注定。现在最重要的不是贴阶段标签，而是看哪些负荷正在集中，哪些反馈还能够写回，哪里已经需要重组、外部承接或暂停判断。
+
+**为什么这样判断**
+
+- 支持信号：
+- 反向信号：
+- 混合信号：
+
+**反向、暂停与撤回条件**
+
+- 反向条件：
+- 暂停判断条件：
+- 如果出现以下证据，应撤回状态坐标判断：
+- 如果出现以下信号，应升级到治理连续性、退出转移或外部承接检查：
+
+**下一步**
+
+优先观察或行动：

package/bundled-skills/crossframe/templates/open-assertion-output.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+# 开放断言输出模板
+
+用于中等把握但不能强诊断的情况。
+
+## 推理提纲
+
+- 诊断对象：
+- 支撑事实：
+- 替代解释：
+- 判断档位：
+- 本次读取的概念：
+- 行动边界：
+
+## 当前判断
+
+在当前证据下，最有解释力但仍可撤回的判断是：
+
+先用不用术语的一句话说清楚，再按需要补充“这在框架里对应什么”。
+
+## 支撑证据
+
+- 证据 1：
+- 证据 2：
+- 证据 3：
+
+## 替代解释
+
+也可能是：
+
+## 撤回条件
+
+如果出现以下事实，这个判断应被削弱、撤回或改写：
+
+## 行动边界
+
+这个判断可以用于：
+
+不能用于：
+
+## 下一步
+
+最小观察或低风险行动：

package/bundled-skills/crossframe/templates/progression-output.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+# 递进模式输出模板
+
+**推理提纲**
+
+- 诊断对象：
+- 宏观锚点：
+- 当前子锚点：
+- 闭环状态：
+- 机制候选：
+- 判断档位：
+- 本次读取路径：
+- 下一步：
+
+**人话判断**
+
+现在的问题可能不是“有没有做事”，而是这些事有没有变成下一步的基础。如果每次行动都没有验证、没有写回、没有留下可继承的副产品，系统就会一直很忙，但不会真正前进。
+
+**闭环检查**
+
+- 选定：
+- 执行：
+- 验证：
+- 回馈：
+- 下一个：
+
+**下一步**
+
+先补一个最小闭环：

package/bundled-skills/crossframe/templates/public-institution-output.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+# 公共制度专项输出模板
+
+用于组织、制度、平台、公共议题和高权力密度系统。
+
+## 推理提纲
+
+- 公共对象：
+- 事实边界：
+- 七闸复核：
+- 权力通道：
+- 机制候选：
+- 判断档位：
+- 本次读取的概念：
+- 本次 v5 连读包：
+- 下一步：
+
+## 先说人话
+
+先说明现实中哪个通道可能被控制：信息、证据、申诉、评价、资源、退出，还是公共承诺的偿付。
+
+## 结构检查
+
+- 低权力主体：
+- 证据通道：
+- 程序有效性：
+- 正式规则与非正式规则：
+- 公共承诺与成本分配：
+- AI 合规风险：
+- 反报复与申诉入口：
+- 行动上限：
+
+## 当前判断
+
+给出开放断言、完整诊断或强判断，并说明为什么是这个档位。
+
+## 行动边界
+
+- 可以用于：
+- 不能用于：
+- 是否需要命题验证：
+- 是否需要退出转移：
+- 撤回或降档条件：

package/bundled-skills/crossframe/templates/quick-diagnosis-output.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+# 快速诊断输出模板
+
+用于用户要一个短判断，但问题仍需要结构推理。
+
+## 输出结构
+
+**推理提纲**
+
+- 诊断对象：
+- 事实边界：
+- 尺度窗口：
+- 机制候选：
+- 判断档位：
+- 本次读取的概念：
+- 下一步：
+
+**一句话判断**
+
+用现实语言说，不堆术语。
+这一句删掉全部框架术语后仍必须成立。
+
+**为什么这样看**
+
+- 事实 1：
+- 事实 2：
+- 机制候选：
+
+**还不能确定的地方**
+
+写一个关键证据缺口、替代解释或撤回条件。
+
+**下一步看什么**
+
+给一个可观察信号或低风险动作。
+
+## 注意
+
+- 不展示完整工作表。
+- 不使用术语串联替代解释。
+- 第一屏最多使用一个框架术语；如果用了，必须立刻翻译成人话。
+- 不做强人格判断。
+- 如果七闸未通过，必须降低判断强度。

package/bundled-skills/crossframe/templates/read-state-capsule.md

@@ -0,0 +1,88 @@
+# v5-read-state-capsule
+
+本模板用于 `crossframe` 核心层在完成 v5 source modules、入口连读包、必须同读闭包和相邻候选选择后，生成一次性的源结构摘要。它不是文章正文，也不是完整原文摘录；它是传给专项 skill、`crossframe-essay` 和 `crossframe-review` 的读态记录。
+
+## 使用位置
+
+- `crossframe-suite` 只传入 `selection_state` 和 `workflow_state`，不生成胶囊。
+- `crossframe` 在读取 `runtime-read-policy.md`、`read-routing-map.md`、`continuity-closure-map.md` 和必要包文件后生成胶囊；只有源锚点不足、高责任源审计或用户要求原文核验时，才定向读取 v5 source modules 的相关局部。
+- `crossframe-essay`、公共/组织/辩论/读书等专项 skill、`crossframe-review` 默认复用胶囊；不得各自重新发明源路由。
+- 只有胶囊缺少关键锚点、高责任审计需要复核、或 `source-anchor-integrity-check.md` 失败时，才按具体 source module、章节锚点或连读包定向补读。
+
+## 胶囊字段
+
+```text
+v5-read-state-capsule
+- selection_state：
+  - output_mode：
+  - role：
+  - topic_sensitivity：
+  - voice_mode：
+  - user_closed_article_layer：
+  - user_closed_review：
+- workflow_state：
+- user_task：
+- v5_source_modules：
+  - source_module_id / V5-H 锚点：
+  - 源范围：
+  - 触发理由：
+  - 必读相邻模块：
+  - 本次使用的模块摘要：
+  - 降档边界：
+  - 若无稳定 V5-H 锚点：锚点缺失原因 + 降档决定
+- v5_continuity_bundles：
+  - 入口包 ID：
+  - 触发理由：
+  - 源锚点 / 章节范围：
+  - 本次使用的源结构摘要：
+  - 不可单读风险：
+  - 降档规则：
+- required_closure：
+  - 入口包 -> 直接闭包：
+  - 递归新增闭包：
+  - 闭包是否读完：
+  - 未读包：
+  - 未读完时的降档决定：
+- adjacent_candidates：
+  - 已追加的相邻候选包：
+  - 未追加但需注意的相邻约束：
+- source_grounding：
+  - 中心命题可用源锚点：
+  - 机制候选可用源锚点：
+  - 高风险概念可用源锚点：
+  - 行动 / 边界可用源锚点：
+  - 文章类型转译可用源锚点：
+  - 写作技法不能越过的源边界：
+  - 需要标为“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”的内容：
+- post_body_risk_sweep：
+  - 正文高风险概念短摘：
+  - 是否已在 source_grounding 登记：
+  - 对应源锚点 / 连读包：
+  - 处理：保留 / 补读 / 删除 / 降档 / 标为表达转译
+- downstream_read_policy：
+  - 默认只读本胶囊和本 skill 协议：
+  - 禁止重复整块读取的材料：
+  - 允许定向补读的条件：
+- integrity_risks：
+```
+
+## 写法要求
+
+- 胶囊必须先列 `v5_source_modules`，再列 `v5_continuity_bundles`、`required_closure` 和 `adjacent_candidates`。
+- `v5_source_modules` 不能只写文件名。每个承担判断作用的模块必须尽量写出 `source_module_id / V5-H 锚点 / 源范围`；若本次无法定位稳定锚点，必须写明原因并降档，不能用“已读取源脊柱”替代锚点。
+- 每个 source module、连读包和闭包包只写本次相关摘要，不复制大段原文、完整索引或完整包说明。
+- `required_closure` 不能只写“已读完”。必须按“入口包 -> 直接闭包 -> 递归新增闭包 -> 未读包与降档理由”记录，供 review 复核闭包是否真的展开。
+- 每条承担判断作用的中心命题、机制候选、高风险概念、行动边界、文章类型转译和写作技法使用，至少关联一个源锚点、章节范围或连读包。
+- 不能从源锚点推出的内容，必须标成“本文推断”“表达转译”或“外部思想映射”。
+- 成文后必须执行 `post_body_risk_sweep`：抽取正文中承担判断作用的高风险概念和行动建议，反查是否已在 `source_grounding` 登记。未登记时只能补读、删除、降档或标为表达转译。
+- 胶囊应尽量短；普通文章任务控制在 800-1500 中文字，高责任审计可更长。
+- 胶囊可在结构洞察底稿中摘要显示；正文不得出现 `v5-read-state-capsule` 标题或流程说明。
+
+## 定向补读条件
+
+- 胶囊缺少本次中心命题、机制候选或行动边界需要的源锚点。
+- 高责任、公开判断、现实处置、AI/过程性产物、无法退出主体、生命周期判断或用户要求审计源结构。
+- `source-anchor-integrity-check.md` 发现漏读前置包、只读单卡、闭包不完整或源锚点不足。
+- `crossframe-review` 需要定位连续性保真失败。
+
+补读时只打开相关锚点、章节摘要或包文件，不整块吞入全量索引。

package/bundled-skills/crossframe/templates/reasoning-outline-output.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+# 可见推理提纲模板
+
+用于所有默认输出的前置块。它不是完整工作表，也不是冗长推理过程，而是让用户看见本次判断如何被组织起来。
+
+## 默认提纲
+
+**推理提纲**
+
+- 诊断对象：
+- 事实边界：
+- 来源/证据边界：
+- 尺度窗口：
+- 七闸复核：
+- 机制候选：
+- 判断档位：
+- 本次读取的概念：
+- 本次 v5 连续联读包：
+- 本次读取路径：
+- 本次保真/边界检查：
+- 行动上限/撤回条件：
+- 下一步：
+
+## 填写规则
+
+- 每项只写一到两句话。
+- 用现实语言，不用术语堆砌。
+- 机制候选至少两个；证据极强且排除其他可能时才写一个。
+- 判断档位必须从这些里面选：轻量观察、开放断言、完整诊断、强判断、低条件试探行动、退出转移。
+- 七闸复核只写短结论：对象闸、证据闸、尺度闸、责任闸、观测闸、权力闸、行动闸是否通过；不展开完整工作表。
+- 本次读取的概念只列概念名或卡片名，不展开长推理链。
+- 本次 v5 连续联读包只列包名，例如 `v5-seven-gates-diagnosis-pack / v5-source-evidence-separation-pack`；深度、审计、高责任、公共制度、亲密关系、长期演化和文章输出场景必须填写，普通轻量问题可写“未触发”。
+- 本次读取路径只写必要模块，例如“命题验证 / 高反身性 / 关系轻量入口 / 疗愈路线 / 公共制度专项 / 框架边界 / 生命周期 / 递进闭环 / 势场解离 / 治理连续性 / 超大规模压力测试 / 表达翻译”。
+- 本次保真/边界检查只列检查名，例如“概念保真 / 源结构连续性 / 反领域殖民 / AI 合规材料 / 尺度升维稀释 / 低尺度痛苦保留”。
+- 行动上限/撤回条件必须写清当前判断最多允许什么行动，以及什么证据会让判断撤回或降档。
+- 下一步必须是观察信号、行动边界、低风险试探或退出转移之一。
+
+## 压缩版
+
+用户要求简短时，可压缩为三行：
+
+- 我们先诊断的是：
+- 当前最可能的两个机制是：
+- 本次为避免概念失真，读取的是：
+- 本次七闸与 v5 连续联读包是：
+- 本次额外边界检查是：
+- 所以这次只能/可以给出的判断档位是：
+
+## 禁止
+
+- 不要把完整工作表搬出来。
+- 不要写“我经过了复杂分析”这种空话。
+- 不要用概念名替代现实描述。
+- 不要让提纲比正式输出更难懂。

package/bundled-skills/crossframe/templates/strong-judgment-output.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+# 强判断输出模板
+
+用于通过命题验证后的强判断或高责任判断。
+
+## 推理提纲
+
+- 诊断对象：
+- 事实边界：
+- 七闸复核：
+- 机制候选：
+- 判断档位：
+- 强判断八件套：
+- 本次读取的概念：
+- 本次 v5 连读包：
+- 下一步：
+
+## 先说人话
+
+先说明现实中发生了什么、为什么这个判断已经超过开放断言、但仍保留撤回条件。
+
+## 待验证命题
+
+本次判断命题是：
+
+## 强判断八件套
+
+- 命题对象：
+- 证据范围：
+- 机制候选：
+- 反向条件：
+- 修复窗口：
+- 申诉入口：
+- 低权力主体保护：
+- 行动上限：
+
+## 前瞻登记
+
+- 预测内容：
+- 时间窗口：
+- 早期信号：
+- 反向信号：
+- 失败后修改哪条命题：
+
+## 行动边界
+
+可以用于：
+
+不能用于：
+
+判断责任与执行责任如何分离：
+
+撤回路径：

package/bundled-skills/crossframe/templates/user-facing-language.md

@@ -0,0 +1,83 @@
+# 面向用户的语言规则
+
+默认先说人话，再说术语。普通用户不需要看到完整概念链。
+
+## 表达闸
+
+最终输出前必须通过这一闸：
+
+- 第一段不出现框架术语，也能让用户明白问题。
+- 每个术语都要能落到一个现实行为：谁做了什么、谁承担了什么、什么没有改变。
+- 不用“概念名 + 判断”当结论。
+- 如果删掉术语后整段话空了，说明没有完成推理，必须重写。
+
+## 默认顺序
+
+1. 先给推理提纲：对象、事实边界、机制候选、判断档位、本次读取的概念。
+2. 再说现实判断：现在更像是什么问题。
+3. 再说依据：哪些事实让我们这样看。
+4. 再说边界：哪些地方不能确定，什么证据会撤回判断。
+5. 最后说下一步：看什么信号，或做什么低风险动作。
+
+## 概念使用硬规则
+
+- 术语只能辅助解释，不能替代现实描述。
+- 前台少用术语不等于后台少读概念；承担判断作用的概念必须先读完整卡片。
+- 如果一个概念不能说成“谁承担了什么、什么改变了、什么没有改变”，就不要放进结论。
+- 如果用户要求学习或审计，可以附“内部映射”；普通输出只保留必要映射。
+
+## 推理提纲的说法
+
+推荐：
+
+- “我先把推理提纲摊开：这里诊断的不是某个人的好坏，而是这段关系里的修复回路。”
+- “目前有两个机制候选：一是反馈没有写回规则，二是中层承接过载。”
+- “所以这次我先放在开放断言档位，不做强判断。”
+- “为避免概念被压扁，这次我只读取了和判断有关的概念卡：证据成本、机制候选、判断档位。”
+
+避免：
+
+- “根据跨尺度结构诊断，本案涉及主体层、反馈层、锚点层的多重失衡。”
+- “我的推理过程很复杂，结论如下。”
+- “这属于开放断言，所以你应该……”
+
+## 术语转人话
+
+- 承接 -> 谁在吸收压力、成本和不确定性。
+- 回流 -> 这些付出有没有改变规则、资源、角色或边界。
+- 反馈写回 -> 说出来的问题有没有真正改变系统。
+- 尺度转移 -> 换一层看，但不抹掉原来的痛苦。
+- 观测反身性 -> 这个判断被看见后会不会改变事情本身。
+- 开放断言 -> 当前最有解释力、但可撤回的一句话判断。
+- 低条件试探行动 -> 低风险、可撤回、可观察的小动作。
+- 退出转移 -> 内部修复条件不足时，先保护人和证据，寻找外部承接。
+- 不浪费爱 -> 让爱留下记忆、边界、制度或修复能力，而不是被白白消耗。
+
+## 推荐语气
+
+- 清楚，但不审判。
+- 有判断，但保留撤回条件。
+- 能行动，但不制造冲动。
+- 能看见结构，也不抹掉人的痛苦。
+
+## 避免表达
+
+- “本质上就是……”
+- “你只要……”
+- “这说明他/她就是……”
+- “从大局看你不该……”
+- “如果你真的爱就应该……”
+- “这是典型的某某概念，所以……”
+- “这属于某某结构，因此结论是……”
+- “从模型看显然是……”
+- “问题在于承接、回流、锚点、主体层全部失衡。”
+
+## 更好的表达
+
+- “目前更像是……”
+- “这不一定说明……，但它至少说明……”
+- “我会把这个判断暂时放在开放断言档位。”
+- “这个判断能指导边界设置，但不能用来做人格定性。”
+- “下一步不用争总判断，先看一个可观察信号。”
+- “先不用模型词说：你付出的修复没有变成双方共同改变。”
+- “如果下一次反馈仍然只增加你的解释成本，而不改变规则或资源，这就是重要信号。”

package/bundled-skills/crossframe/worksheets/concept-fidelity-check.md

@@ -0,0 +1,32 @@
+> ⚠️ **v3.1**: 本文件已被 `references/integrity-check.md` 取代，保留作为历史详参。
+> 日常使用请优先读取 integrity-check.md。本文件在以下场景仍可查阅：
+> - 需要追踪 v3.0 到 v3.1 的概念演化
+> - 需要完整的源结构脊柱对照
+> - 需要逐节摘要的详细版本
+> - 需要详细的连续性检查或概念保真检查工作表示例
+
+# 概念保真检查表
+
+用于输出前的内部检查。不要默认展示给用户；用户要求审计、复盘、内部映射时才展开。
+
+| 检查项 | 填写 |
+| --- | --- |
+| 本次承担判断作用的概念 |  |
+| 已读取的概念卡 |  |
+| 是否读取 `v5-term-fidelity.md` | 是 / 否；涉及历史对照时再读 `v3-term-fidelity.md` 或 `v2-term-fidelity.md` |
+| 是否读取 v5 连读包 | 是 / 否；先从 `continuity-closure-map.md` 选择，必要时再读 `continuity-bundles/v5/` |
+| 概念被翻译成的现实行为 | 谁做了什么、谁承担了什么、什么改变或没有改变 |
+| 相邻概念是否被混淆 | 例如承接 vs 回流、反馈 vs 写回、退出转移 vs 放弃 |
+| 证据要求是否满足 | 高 / 中 / 低成本证据；弱信号是否需要保护 |
+| 失败机制是否说清 | 这个机制为什么会让问题反复 |
+| 修复动作是否落地 | 规则、资源、角色、边界、记忆、能力是否会改变 |
+| 输出是否先说人话 | 删掉术语后是否仍能读懂 |
+| 判断档位是否匹配 | 轻量观察 / 开放断言 / 完整诊断 / 强判断 / 低条件行动 / 退出转移 |
+
+## 降档规则
+
+- 没读对应概念卡，但概念承担关键判断：先补读，再输出。
+- 概念只能说成标签，不能落到行为：降为轻量观察或重写表达。
+- 证据主要来自低成本材料：不得进入强判断。
+- 高责任影响但无申诉、复核、反报复保护：不得进入高责任诊断。
+- 撤回条件写不出来：不得输出开放断言以上的判断。

package/bundled-skills/crossframe/worksheets/evidence-ledger.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+# 证据账本
+
+用于把“看起来很像”拆成可审计的证据结构。
+
+| 项目 | 内容 |
+| --- | --- |
+| 事实条目 | 发生了什么 |
+| 来源 | 用户叙述 / 记录 / 多方陈述 / 制度材料 / 行动结果 |
+| 成本等级 | 高 / 中 / 低 |
+| 可复核性 | 可复核 / 部分可复核 / 不可复核 |
+| 支撑的判断 | 它支持哪个机制候选 |
+| 可能反例 | 什么事实会反驳它 |
+| 缺口 | 还缺什么 |
+
+## 成本等级
+
+- 高成本证据：真实行动、资源改变、制度后果、长期重复记录、可外部复核材料。
+- 中成本证据：多方一致叙述、稳定行为、时间线、会议纪要。
+- 低成本证据：态度表述、口号、自评、漂亮文档、AI 生成材料、临时承诺。
+
+## 证据使用规则
+
+- 强判断至少需要若干高成本证据，或稳定中成本证据与反例检查。
+- 开放断言可以基于中等证据，但必须写替代解释和撤回条件。
+- 低成本证据只能作为线索，不能作为强判断支柱。
+- 单方叙述不是无效，但必须标注边界。

package/bundled-skills/crossframe/worksheets/field-dissociation-check.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+# 势场与自主解离检查表
+
+| 项目 | 填写 |
+| --- | --- |
+| 本次对象 |  |
+| 正向势场信号 |  |
+| 负向势场信号 |  |
+| 混合势场信号 |  |
+| 好行动是否能留下副产品 |  |
+| 伪修复是否更省成本 |  |
+| 沉积基本盘有哪些 | 共同语言 / 制度记忆 / 训练通道 / 反馈习惯 / 承接者 / 边界 |
+| 内部回流是否仍有效 |  |
+| 继续投入是否主要增加抽取 |  |
+| 是否需要自主解离 | 否 / 观察 / 低条件转移 / 退出转移 |
+| 外部承接位置 |  |
+| 需要保留的证据、记忆或能力 |  |
+| 停止条件 |  |
+
+## 通过线
+
+- 解离判断必须说明保护什么，而不是只说离开。
+- 势场判断必须落到现实选择压力。

package/bundled-skills/crossframe/worksheets/five-gates-worksheet.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+# 五闸工作表
+
+五闸用于防止直接套概念。每一闸都要给出“通过 / 部分通过 / 未通过”，并说明原因。
+
+## 1. 对象闸
+
+- 是否明确诊断对象？
+- 是否区分对象与当事人人格？
+- 是否说明边界与排除项？
+- 未通过时：只能做澄清或轻量观察。
+
+## 2. 证据闸
+
+- 是否区分事实、叙述、解释、推测？
+- 是否有重复模式或可复核材料？
+- 是否检查反例？
+- 是否存在单方叙述限制？
+- 未通过时：不能强判断，只能开放断言或低条件观察。
+
+## 3. 尺度闸
+
+- 当前尺度是否明确？
+- 跨尺度转移是否必要？
+- 是否用高尺度稀释低尺度痛苦？
+- 是否用低尺度情绪替代结构判断？
+- 未通过时：必须先重设尺度窗口。
+
+## 4. 责任闸
+
+- 谁有行动能力？
+- 谁承担成本？
+- 谁能改变规则、资源、角色或边界？
+- 是否把责任平均化、虚化或转嫁给弱者？
+- 未通过时：不能给强行动建议。
+
+## 5. 观测闸
+
+- 这个判断被看见后会改变对象吗？
+- 会引发防御、报复、表演性合规或标签化吗？
+- 是否需要保护证据、保护弱信号、降低公开性？
+- 未通过时：输出应改为开放断言、保护性建议或退出转移。
+
+## 汇总
+
+- 通过的闸：
+- 部分通过的闸：
+- 未通过的闸：
+- 允许的最高判断档位：
+- 必须避免的输出：

package/bundled-skills/crossframe/worksheets/framework-boundary-check.md

@@ -0,0 +1,23 @@
+# 框架边界检查表
+
+在 CrossFrame 可能被过度使用、误用或专业替代时填写。
+
+| 项目 | 填写 |
+| --- | --- |
+| 用户想让 CrossFrame 做什么 |  |
+| 本次可做的结构性工作 |  |
+| 本次不可替代的专业判断 |  |
+| 是否涉及权利、名誉、资源、处分或安全 |  |
+| 是否存在 AI 合规材料、模型摘要或委托方叙事 |  |
+| 是否可能把个人写成人格审判对象 |  |
+| 是否可能用大尺度解释取消低尺度痛苦或责任 |  |
+| 需要保留的申诉、复核或专业入口 |  |
+| 输出档位 | 边界提醒 / 开放断言 / 低条件行动 / 专业复核 / 拒绝强判断 |
+| 撤回或升级条件 |  |
+
+## 最低通过线
+
+- 写清 CrossFrame 能做什么、不能做什么。
+- 不把概念名当证据。
+- 不让 AI 文本替代一手证据。
+- 不让结构分析替代专业程序。

package/bundled-skills/crossframe/worksheets/governance-continuity-check.md

@@ -0,0 +1,24 @@
+# 治理连续性检查表
+
+| 项目 | 填写 |
+| --- | --- |
+| 公共承诺或治理目标 |  |
+| 受影响主体 |  |
+| 低权力主体是否能安全反馈 |  |
+| 调节机制 |  |
+| 深时预警信号 |  |
+| 偿付机制 |  |
+| 申诉和复核是否能改变结果 |  |
+| 多中心单元 |  |
+| 各中心接口与责任边界 |  |
+| 承接者如何生成、保护和替代 |  |
+| 代际承接通道 | 语言 / 制度 / 记忆 / 训练 / 资源 |
+| 表层承诺与实际成本差异 |  |
+| AI/报告/指标是否可能构成合规表演 |  |
+| 判断档位 |  |
+
+## 通过线
+
+- 公共承诺必须写偿付。
+- 治理有效性必须看低权力反馈能否安全进入。
+- 承接者必须能被生产和替代，而不是只靠个人牺牲。

package/bundled-skills/crossframe/worksheets/healing-transfer-map.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+# 疗愈与转移路线图表
+
+| 字段 | 填写 |
+| --- | --- |
+| 当前对象 |  |
+| 基准类型 | 损伤型 / 复杂创伤型 |
+| 当前阶段 | 紧急抢救 / 结构性修复 / 高阶稳态建设 / 退出转移 |
+| 先保护什么 |  |
+| 当前最危险的继续投入 |  |
+| 关键承接者是否过载 |  |
+| 是否有修复副产品 |  |
+| 外部承接资源 |  |
+| 最小下一步 |  |
+| 停止条件 |  |
+| 转移条件 |  |
+| 升级条件 |  |
+
+## 行动边界
+
+疗愈路线只给结构边界，不替代专业安全、医疗、心理、法律或组织处置。