opencode-skills-collection 3.0.48 → 3.0.49

package/bundled-skills/crossframe/references/integrity-check.md

@@ -0,0 +1,212 @@
+# 完整性检查
+
+本文件合并 v3.0 的联读包索引、概念保真检查和源结构连续性检查为单个入口。每次输出前只需读取本文件一个入口即可完成所有完整性自检。
+
+v3.0 是当前权威源；v2.0 文件只作为历史基线和演化对照。若判断涉及 v3.0 新增的框架治理、证伪、弱信号、AI 现实验证、无法退出、隐喻漂移、工具化或开放断言退场，必须优先读取 v3.0 文件。
+
+## §1 规则（两条）
+
+1. **高风险概念承担判断作用 → 必须读对应概念卡**：概念不能只按日常词义理解；一旦它在判断中承担解释或行动指导作用，必须读取 `references/concept-cards/` 中的完整卡片。
+2. **概念卡触发联读包 → 必须确认同读材料**：如果某个概念属于 v3.0 连续板块（见 §4 联读包表），不能只读单张概念卡，必须确认同读材料完整。
+
+## §2 自检三问
+
+每项输出前内部自问：
+
+1. 我用了哪个概念承担判断作用？我读了它的完整概念卡（含边界、误用、证据要求、修复动作）吗？
+2. 如果这个概念属于联读板块，我读了相邻约束吗？我知道前后章节在保护什么吗？
+3. 如果来不及读全 → 必须降为开放断言或轻量观察，不能维持强判断。
+
+## §2.1 主题敏感度自检
+
+每次输出先标注 `topic_sensitivity`：
+
+- `low`：抽象概念、低风险思想实验。
+- `normal`：普通关系、团队、组织、制度分析。
+- `vulnerable`：痛苦、绝望、创伤、无法退出、亲密伤害、求助暗示或主体安全。
+- `high-stakes`：法律、医疗、金融、处分、名誉、资源分配、公共记忆、真实机构强判断。
+
+`vulnerable` 主题必须先接住人，再进入框架；不得把痛苦当纯逻辑材料。`high-stakes` 主题默认审计型处理，必须完成证据边界、判断责任、反证/申诉入口和必要查源。二者叠加时，先承接处境，再进入审计。
+
+## §3 快速检查表 —— 概念→概念卡→联读包
+
+| 触发词或判断动作 | 必读概念卡 | 必须联读包 | 降档条件 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 如何解释反复问题 | `mechanism-candidates.md` | `diagnosis-mainline-pack` | 只有一个候选→降为开放断言 |
+| 判断能否做强判断/处置/公开 | `judgment-grades.md` | `judgment-responsibility-pack` | 写不出撤回条件→不得开放断言以上 |
+| 给出接受/拒绝、支持/反对、该不该做等方向性判断 | `open-assertion.md` + `judgment-grades.md` | `judgment-responsibility-pack` | 无替代解释、反向条件或行动边界→降为轻量观察 |
+| 证据、材料、弱信号、AI 合规 | `evidence-cost.md` | `v3-evidence-visibility-pack` | AI 缺失材料>3项→只能轻量观察 |
+| 谁吸收成本/反馈是否写回 | `chengjie-huiliu.md` | `diagnosis-mainline-pack` | 未读完整链→不能判断"回流断裂" |
+| 证据不足但必须给方向 | `open-assertion.md` | `judgment-responsibility-pack` + `v3-procedural-judgment-pack` | 若可能被处置化→必须先读退场规则 |
+| 换层解释（个人→组织→制度→历史） | `scale-transfer.md` | `framework-use-discipline-pack` + `diagnosis-mainline-pack` | 不得用高尺度取消低尺度责任 |
+| 诊断可能改变对象 | `reflexivity.md` | `diagnosis-mainline-pack` | 三层后无新增证据→必须收束 |
+| 高权力/申诉/处分/名誉 | `power-closure.md` | `public-power-governance-pack` + `judgment-responsibility-pack` | 缺申诉保护→暂停强判断 |
+| 风险紧急但证据不足 | `low-condition-action.md` | `judgment-responsibility-pack` | 只做低风险可撤回动作 |
+| 爱/牺牲/照护/开放行动 | `love-open-action.md` | `intimate-love-care-pack` | 不得把爱写成忍耐命令 |
+| 谁能改变条件/谁承担成本 | `responsibility-chain.md` | `diagnosis-mainline-pack` | 责任链不完整→降为轻量观察 |
+| 退出/转移/外部承接 | `exit-transfer.md` | `intimate-love-care-pack` 或 `public-power-governance-pack` | 无法退出主体→不得要求理想退出 |
+| 修复/复盘/道歉/承诺 | `repair-byproduct.md` | `diagnosis-mainline-pack` | 未见真实修复→不得判定"已修复" |
+| 锚点/多层锚/跨域互操作 | `anchor-group.md` | `long-evolution-deep-pack` | — |
+| 启动/转译/让渡/支撑通道 | `dynamics-group.md` | `long-evolution-deep-pack` | — |
+| 行动承接/中层耗竭/结构负荷 | `structure-process-group.md` | `long-evolution-deep-pack` | — |
+| 框架失效/证伪/良性消亡 | `framework-governance-falsification.md` | `v3-framework-governance-falsification-pack` | 不得用框架自证框架安全 |
+| 共识程序/强判断/开放断言退场 | `procedural-judgment-responsibility.md` | `v3-procedural-judgment-pack` | 开放断言被处置化→立即退场 |
+| 沉默/缺席/不透明/弱信号 | `visibility-opacity-weak-signals.md` | `v3-evidence-visibility-pack` | 不得把缺席当不存在 |
+| 漂亮报告/AI 合规/选择性证据 | `malicious-compliance-ai-validation.md` | `v3-power-capture-malicious-compliance-pack` + `v3-evidence-visibility-pack` | 3项以上恶意合规信号→停止强判断 |
+| 家庭/小团队/非正式关系+持续伤害 | `no-institution-middle-path.md` | `v3-no-institution-middle-path-pack` | 不模拟不存在的制度，不因无制度而停止判断 |
+| 无法退出/复杂创伤/无健康基准 | `trapped-subject-trauma-baseline.md` | `v3-trapped-trauma-baseline-pack` | 安全优先，不得要求高风险对抗 |
+| 痛苦/绝望/求助暗示/主体安全 | `trapped-subject-trauma-baseline.md` 或相应关系/疗愈卡 | `v3-trapped-trauma-baseline-pack` + `intimate-love-care-pack`（按题材） | 先接住人；不得把问题当纯逻辑题 |
+| 爱作为生成事件 | `love-generative-action.md` | `v3-love-generative-action-pack` + `intimate-love-care-pack` | 两条线并行：结构解释线+生成事件线 |
+| 隐喻/引经据典/来源透明 | `metaphor-source-transparency.md` | `v3-concept-migration-metaphor-pack` | 直接引用必须可核验，隐喻只负责打开视角 |
+| 课程/咨询/AI 工具/认证/商业化 | `accessibility-toolization-split.md` | `v3-toolization-accessibility-pack` | 检查使用门槛债和解释权不平等 |
+| 阶段6/熵增/观测递归 | `observation-entropy-contraction.md` | `v3-observation-entropy-contraction-pack` | 写清扩张/收束/停止条件 |
+| 表达翻译/文章成文 | 表达翻译协议 | `expression-article-pack` | 术语必须翻译成人话 |
+
+## §4 连续联读包（完整索引）
+
+| 联读包 ID | 中文名 | 触发场景 | 必须同读材料 | 硬失败 |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+| `framework-use-discipline-pack` | 框架使用纪律包 | 约束 CrossFrame 如何使用：防概念武器化、防教条化、防万能化、防 AI 文本替代证据。 | 使用准则、输出禁忌、本体保护、AI 输出分离和适用性分级。 | 把框架当万能审判、专业替代或人格定性工具。 |
+| `judgment-responsibility-pack` | 判断责任包 | 约束开放断言、强判断、命题验证和高责任处置，防止可撤回判断被当成终局裁决。 | 证据成本、判断档位、命题验证、申诉/反证入口、弱信号保护和反俘获。 | 用开放断言绕过强判断验证，或把判断用于处置却没有撤回条件。 |
+| `diagnosis-mainline-pack` | 诊断主线包 | 保持对象、事实、尺度、机制候选、五闸、工具箱和诊断维度的连续主线。 | 有限干预、观测登记、诊断档位、主流程、五闸、机制候选和诊断维度。 | 只套机制标签，跳过对象、证据、尺度、责任和观测影响。 |
+| `intimate-love-care-pack` | 亲密关系/爱/照护包 | 处理关系、照护、爱、解释劳动和疗愈时，先保护痛苦、安全和边界。 | 亲密关系轻量入口、爱诊断红线、开放行动、修复副产品、责任链和疗愈/转移。 | 把爱写成忍耐命令，把修复责任压回受伤者，或用结构词抹掉痛苦。 |
+| `public-power-governance-pack` | 公共制度与权力包 | 处理平台、制度、公共承诺、程序有效性、权力封闭和低权力主体保护。 | 反俘获、程序有效性、弱信号安全、退出转移、公共承诺、偿付和多中心治理。 | 把程序外观当有效程序，把 AI 文本当强证据，或忽略弱信号安全。 |
+| `long-evolution-deep-pack` | 长期演化深水区包 | 处理根假设、生命周期、递进、势场、自主解离、治理连续性和文明尺度压力测试。 | 根假设/核心推论、生命周期、递进、势场、解离、调节预警偿付、多中心治理和超大规模压力测试。 | 把阶段写成宿命，把势场写成氛围，把文明尺度写成绝对结论。 |
+| `expression-article-pack` | 表达与文章输出包 | 把后台概念翻译成人话、管理/制度/技术语境或文章输出，避免术语墙。 | 对外表达翻译、用户语言闸、推理提纲和文章底稿/正文规则。 | 后台推理存在但前台变成术语墙，或文章只剩概念姿态没有现实入口。 |
+| `v3-framework-governance-falsification-pack` | 框架治理与证伪包 | 处理框架自诊、版本治理、根假设暂停、案例库偏差、框架良性消亡和替代框架接口。 | 自诊对象、版本治理、反例登记、暂停使用、案例库失败样本、良性消亡和替代接口。 | 用框架自己的语言证明框架安全，或为了保住框架无限加补丁。 |
+| `v3-procedural-judgment-pack` | 程序与判断责任包 | 处理共识程序、概念有效性分级、强判断升级和开放断言被权力捕获后的退场。 | 共识七环节、E0-E4 概念有效性、判断责任、开放断言退场和修复/补偿入口。 | 把名义共识当有效共识，或让开放断言实际进入处置和公共记忆。 |
+| `v3-evidence-visibility-pack` | 证据可见性包 | 处理可见性偏误、缺席信号、正当/压制性不透明、弱信号保护和 AI 现实验证边界。 | 缺席信号类别、不透明三分、弱信号六件套、AI 缺失材料清单和证据降档。 | 把沉默当不存在，把不透明当天然合理，或把 AI 报告格式当现实核验。 |
+| `v3-power-capture-malicious-compliance-pack` | 权力捕获与恶意合规包 | 处理选择性证据、表演性合规、AI 合规幻觉和结构语言被用来洗白不作为。 | 恶意合规信号、证据选择性、申诉是否改变结果、复核独立性和责任转嫁检查。 | 规则表面被遵守，但弱信号被过滤、申诉无效、责任被结构语言转移。 |
+| `v3-no-institution-middle-path-pack` | 无制度基础设施包 | 处理家庭、小团队、亲密关系、临时项目和非正式社群中没有正式复核但风险持续的场景。 | 中间路径原则、保护性开放断言、低暴露记录、外部视角和升级/撤回条件。 | 强行模拟不存在的制度，或因为不能复核就完全不判断。 |
+| `v3-trapped-trauma-baseline-pack` | 无法退出与复杂创伤包 | 处理无法退出主体、复杂创伤、无健康基准、初建型修复和创伤建材型结构。 | 安全优先、代理保护、最小自主、低暴露记录、替代出口和首次建立健康基准。 | 要求无法退出者承担理想退出，或把创伤性生存策略误判为偏离健康锚点。 |
+| `v3-love-generative-action-pack` | 爱与开放行动生成包 | 把爱定位为不能由既有结构充分推出、但出现后可被追踪的生成事件，而不是解释失败的剩余。 | 结构解释线、生成事件线、真实成本、新通道、新记忆、新责任分配和新承接者。 | 把爱神化为不可分析，或还原成利益/依附/恐惧解释后的剩余垃圾桶。 |
+| `v3-concept-migration-metaphor-pack` | 概念迁移与隐喻控制包 | 处理跨尺度迁移前概念闸、隐喻漂移、规范性前提声明和知识谱系透明。 | 六个白话前概念问题、隐喻身份标注、规范性前提公开和来源透明。 | 用跨域隐喻证明因果，或把框架的价值选择伪装成纯经验结论。 |
+| `v3-toolization-accessibility-pack` | 工具化与可及性包 | 处理使用门槛债、可及性审计、商业化工具化风险、认证垄断和分支分裂协议。 | 学习债、翻译债、证据债、复核债、退出债、身份债、工具化红线和分裂说明。 | 让框架变成专家垄断、商业交付压力或新的解释权不平等。 |
+| `v3-observation-entropy-contraction-pack` | 观测收束与熵增边界包 | 处理阶段 6、熵增操作边界、观测递归扩张条件和必须收束的元规则。 | 发现滞后、修复滞后、复发率、修复副产品、负荷分布、观测扩张/收束条件。 | 无限追踪反应，或把阶段/熵增写成不作为的托词。 |
+
+## §4.1 联读包前置依赖标注
+
+以下三个联读包跨越 v3.0 源文档的不同部分，读取前需确认已有对应的基础概念：
+
+| 联读包 | 跨越源部分 | 前置依赖 |
+| --- | --- | --- |
+| `intimate-love-care-pack` | Part 1（导读）+ Part 3（边界元假设/爱）+ Part 5（三十二/爱） | 必须先读 Part 1 的 9 个入口概念 + Part 2 的使用准则（2.1 概念武器化防范），再读 Part 5 的三十二（爱与开放性承担行动）时不得跳过三十（无法退出）和三十一（复杂创伤）的前置保护条件 |
+| `public-power-governance-pack` | Part 2（反俘获/退出）+ Part 4（十五/公共承诺）+ Part 3（十三/偿付、十四/多中心） | 必须先读 Part 2 的 2.9（诊断可行性与反俘获协议），再读 Part 3 的十三、十四，最后读 Part 4 的十五 |
+| `judgment-responsibility-pack` | Part 1（强判断10问）+ Part 2（证据/档位/反俘获）+ Part 5（十七/共识、二十一/概念有效性、三十八/退场） | 必须先读 Part 1 的强判断 10 问和 Part 2 的使用准则（尤其是 2.9 反俘获），再读 Part 5 的程序与退场模块 |
+
+## §4.2 Part 5 连续依赖链
+
+v3.0 第五部分（十六—四十）内部存在精确的前后依赖链，后一节总是在前一节建立的保护机制上追加更具体的条件：
+
+```
+十六、框架自诊 ──→ 十七、共识程序 ──→ 十八、根假设证伪 ──→ 十九、案例库登记
+                                                                ↓
+二十、前概念闸（六个白话问题）←──────────────────────────────────┘
+        ↓
+二十一、概念有效性分级（E0-E4）
+        ↓
+二十二、可见性偏误 ──→ 二十三、不透明区分 ──→ 二十四、阶段6熵增边界
+        ↓                                            ↓
+二十五、观测递归收束 ←────────────────────────────────┘
+        ↓
+二十六、恶意合规审计 ──→ 二十七、AI 现实验证边界
+        ↓
+二十八、弱信号保护六件套
+        ↓
+二十九、无制度中间路径 ──→ 三十、无法退出主体保护
+                                ↓
+                            三十一、复杂创伤与无健康基准
+                                ↓
+                            三十二、爱与开放性承担行动
+                                ↓
+                            三十三、规范性前提声明
+                                ↓
+三十四、隐喻漂移 ──→ 三十五、知识谱系与来源透明
+        ↓
+三十六、使用门槛债 ──→ 三十七、工具化与分裂风险
+        ↓
+三十八、开放断言退场 ──→ 三十九、框架良性消亡 ──→ 四十、总原则
+```
+
+使用时不得跳过前置节点直接读取后置节点——例如读三十二（爱）前必须确认已理解三十（无法退出）和三十一（复杂创伤）的保护优先级。
+
+## §5 v3.0 必须联读的高风险组合
+
+- 方向性开放断言 + 接受/拒绝/支持/反对/该不该做：读 `judgment-responsibility-pack`，写清条件、替代解释、撤回条件和行动边界。
+- 题设拆分/改良版选项 + 原题二选一：读 `framework-use-discipline-pack`，声明原题设判断与改写题设判断，避免偷换问题。
+- 痛苦/绝望/创伤/求助暗示 + 哲学或思想实验：读 `v3-trapped-trauma-baseline-pack`，先承接主体处境，不把痛苦抽象成纯逻辑。
+- 开放断言 + 组织处置/名誉/资源/档案：读 `v3-procedural-judgment-pack`，确认是否已经被权力捕获并需要退场。
+- AI 报告/合规材料 + 公共或组织判断：读 `v3-evidence-visibility-pack` 与 `v3-power-capture-malicious-compliance-pack`，确认缺失材料和恶意合规风险。
+- 弱信号/沉默/无人反对：读 `v3-evidence-visibility-pack`，不得把缺席当成不存在。
+- 家庭/小团队/非正式关系 + 持续伤害：读 `v3-no-institution-middle-path-pack`，不要强行模拟制度，也不要完全停止判断。
+- 无法退出/依赖/被控制：读 `v3-trapped-trauma-baseline-pack`，优先安全、代理保护和最小自主。
+- 爱/照护/牺牲 + 结构解释：读 `v3-love-generative-action-pack` 和 `intimate-love-care-pack`，同时记录结构解释线与生成事件线。
+- 跨域隐喻/经典参照/理论上升：读 `v3-concept-migration-metaphor-pack`，标注隐喻身份、相似点、不相似点和误用风险。
+- 框架产品化/课程化/AI 工具化：读 `v3-toolization-accessibility-pack`，检查使用门槛债和解释权不平等。
+- 长期追踪/高反身对象/阶段 6：读 `v3-observation-entropy-contraction-pack`，写清扩张、收束、停止追踪和降档条件。
+- 框架自身是否失效：读 `v3-framework-governance-falsification-pack`，不得用 CrossFrame 自证 CrossFrame。
+
+## §6 概念保真自检
+
+输出前完成以下检查（内部使用，不展示给普通用户）：
+
+| 检查项 | 填写 |
+| --- | --- |
+| 本次承担判断作用的概念 | |
+| 已读取的概念卡 | |
+| 概念被翻译成的现实行为 | 谁做了什么、谁承担了什么、什么改变或没有改变 |
+| 相邻概念是否被混淆 | 例如承接 vs 回流、反馈 vs 写回、退出转移 vs 放弃 |
+| 证据要求是否满足 | 高 / 中 / 低成本证据；弱信号是否需要保护 |
+| 输出是否先说人话 | 删掉术语后是否仍能读懂 |
+| 判断档位是否匹配 | 轻量观察 / 开放断言 / 完整诊断 / 强判断 / 低条件行动 / 退出转移 |
+
+## §7 降档速查
+
+| 判断 | 条件 |
+| --- | --- |
+| 可以维持当前档位 | 已读取对应联读包，且没有关键相邻约束缺口 |
+| 降为开放断言 | 证据不足或联读不完整，但仍有明确判断靶点 |
+| 降为轻量观察 | 概念只能说成标签、不能落到行为；或只有局部概念/材料 |
+| 改为低条件行动 | 证据不足但风险紧急，只能做低风险可撤回动作 |
+| 暂停强判断 | 影响权利、名誉、资源、处罚、公共记忆，但未完成判断责任包 |
+| 退场或转接 | 开放断言被权力捕获，或框架自身在此场景中需降级、转接、退场 |
+
+**硬降档规则**：
+- 没读对应概念卡，但概念承担关键判断：先补读，再输出。
+- 证据主要来自低成本材料（自评、AI 报告、漂亮文本）：不得进入强判断。
+- AI 缺失材料超过三项：只能输出轻量观察、问题清单或保护性开放断言。
+- 高责任影响但无申诉、复核、反报复保护：不得进入高责任诊断。
+- 撤回条件写不出来：不得输出开放断言以上的判断。
+- 未完成必须联读：不能输出强判断。
+- 方向性判断写不出替代解释、反向条件和行动边界：不得维持开放断言以上。
+- `vulnerable` 主题未先承接痛苦、安全或最小自主：不得进入冷处理式成文。
+- `high-stakes` 主题没有证据边界、反证/申诉入口或必要查源：不得进入强判断或公开建议。
+
+## §8 推理提纲显示
+
+最终推理提纲中只显示包名短行：
+
+```text
+- 本次连续联读包：诊断主线包 / 判断责任包 / 表达与文章输出包
+```
+
+不要把完整的检查表贴给普通用户，除非用户要求审计或完整工作表。
+
+## §9 补充：概念保真降档规则（精简）
+
+- 概念只能说成标签，不能落到行为 → 降为轻量观察或重写表达
+- 证据主要来自低成本材料 → 不得进入强判断
+- 高责任影响但无申诉、复核、反报复保护 → 不得进入高责任诊断
+- 撤回条件写不出来 → 不得输出开放断言以上的判断
+
+## §10 历史详参
+
+以下文件已整合进本文件，保留为按需查阅的详细参考：
+
+- `continuity-bundles.md`：联读包完整索引（原版）
+- `v3-source-spine.md`：源文档标题层级与章节顺序
+- `v3-section-digest-index.md`：逐节保真摘要
+- `source-continuity-check.md`：连续性检查工作表（完整版）
+- `concept-fidelity-check.md`：概念保真检查表（完整版）
+
+需要追踪 v3.0 源结构细节、逐节演化对照或完整相邻约束时，仍可查阅上述文件。日常使用只需读取本文件。

package/bundled-skills/crossframe/references/love-as-open-action.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+# 爱作为开放行动
+
+本框架中的“爱”不是情绪口号，也不是要求他人继续承受的道德命令。
+
+## 定义
+
+爱是一种开放行动：当利益、恐惧、制度激励都不足以推出这个行动时，主体仍愿意承担真实成本，为他人、共同体、未来或更高价值打开新的可能。
+
+## 三个边界
+
+- 爱不能被命令：被要求的无限忍耐不是爱。
+- 爱不能被抽取：如果系统只吸收爱而不给回流，它会毁掉爱的主体。
+- 爱不能替代责任：不能让有权改变条件的人躲在“你要有爱”后面。
+
+## 不浪费爱
+
+不浪费爱，不是把爱神圣化，而是让爱留下结构副产品：
+
+- 共同记忆。
+- 更清楚的边界。
+- 更好的制度。
+- 更稳定的承接关系。
+- 更安全的弱信号通道。
+- 更可持续的修复能力。
+
+## 诊断问题
+
+- 谁在付出爱的成本？
+- 这份成本有没有回流？
+- 它是否改变了条件？
+- 它是否被当作理所当然？
+- 继续投入会打开可能，还是只会延长抽取？
+
+## 输出原则
+
+可以说：
+
+> 这不是你不够爱，而是你的爱没有进入共同修复链，只被系统吸收了。
+
+不要说：
+
+> 如果你真的爱，就应该继续承受。

package/bundled-skills/crossframe/references/power-closure-and-exit.md

@@ -0,0 +1,39 @@
+# 权力封闭与退出转移
+
+有些系统不是“沟通不够”，而是回流条件被权力关闭了。
+
+## 权力封闭信号
+
+- 证据由一方掌握。
+- 程序由一方设计、解释和裁决。
+- 提出异议会带来惩罚。
+- 复核流程存在，但几乎不改变结果。
+- 弱信号只能匿名、私下或事后出现。
+- 系统要求低权力者继续承担修复成本。
+
+## 退出转移
+
+退出转移不是逃避，而是在内部回流不可能时，把行动目标从“修复此系统”转向：
+
+- 保护人。
+- 保存证据。
+- 寻找外部承接。
+- 释放演化记忆。
+- 降低继续投入的损耗。
+- 为未来修复保留条件。
+
+## 不应继续内部修复的情况
+
+- 每次反馈都变成对反馈者的审查。
+- 申诉越多，处境越差。
+- 关键证据永远不可访问。
+- 规则只约束弱者，不约束权力方。
+- 修复语言被用来延长消耗。
+
+## 输出边界
+
+可以判断“当前条件下不适合继续内部承接”。
+
+不要轻易判断“这个系统永远不可修复”。更准确的说法是：
+
+> 在当前证据与权力条件下，内部修复条件不足，行动重心应转向保护、证据、外部承接和退出转移。

package/bundled-skills/crossframe/references/read-routing-map.md

@@ -0,0 +1,113 @@
+# 读取路由图
+
+本文件决定一次 CrossFrame 调用应该读取哪些材料。默认先读最少必要内容；当概念承担判断作用时，再加载完整概念卡、必要的 v5 source module 局部和必要的连续联读包。
+
+当前权威源为 `v5.0`。`v3.0` 与 `v2.0` 文件只作为历史基线；默认运行先读取 `runtime-read-policy.md`、本文件和 `continuity-closure-map.md`。`v5-source-spine.md`、`v5-section-digest-index.md`、`v5-coverage-map.md` 与 `v5-term-fidelity.md` 只在源锚点不足、高责任源审计、用户要求版本/原文核验或需要具体 V5-H 范围时定向读取相关局部。
+
+## v5 source modules
+
+- `v5-source-spine.md`：v5 原文标题顺序、段落范围、相邻关系、表格索引和默认连读包。
+- `v5-section-digest-index.md`：逐标题节点研究摘要、不可误读边界和相邻联读提醒。
+- `v5-coverage-map.md`：标题节点、连读包、协议、工作表和 skill 的覆盖关系。
+- `v5-term-fidelity.md`：v5 术语保真表。
+- `v5-material-selection-map.md`：从用户请求进入 v5 包、协议和模板的选择图。
+- `continuity-closure-map.md`：运行时轻量闭包图，默认用于递归展开必须同读包。
+
+## v5 连读包索引
+
+| 连读包 | 中文名 | 触发场景 | 必须同读闭包 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| `v5-use-boundary-governance-pack` | 使用边界与治理总闸包 | 用户要求 CrossFrame 直接定性、公开发布、替代专业判断、跨域迁移或把框架作为权威背书。 | `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+| `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack` | 诊断准入、降级与退出包 | 材料不足、风险紧急、用户要求快速判断、关系或组织没有正式复核条件。 | `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-low-power-protection-pack` | 低权力主体保护包 | 亲密关系、家庭、小团队、平台治理、公共制度、投诉申诉、无法退出主体。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-concept-weaponization-dogma-pack` | 概念武器化与教条化包 | 用户要求贴标签、定性人品、用概念替代证据或把术语直接写成结论。 | `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-cross-scale-context-translation-pack` | 跨尺度与语境转译包 | 问题涉及升维解释、跨域类比、制度化语言、技术治理或普通人表达。 | `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-seven-gates-diagnosis-pack` | 七闸诊断包 | 所有完整诊断、深度分析、高责任判断、公共制度、组织修复和文章底稿。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-source-evidence-separation-pack` | 来源、证据与判断分离包 | 有报告、自评、聊天记录、媒体材料、AI 生成材料、申诉材料或不完整证据。 | `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` | 证据降级与行动上限包 | 任何涉及名誉、资源、处分、组织处置、公共记忆、公开评论或关系退出的判断。 | 无 |
+| `v5-observation-reflexivity-release-pack` | 观测反身性与收束包 | 对象会表演、反制、改证据、改边界，或用户要求持续追踪反应。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-ai-process-artifact-boundary-pack` | AI 过程性产物边界包 | AI 报告、合规材料、机构自评、审计稿、流程图、自动生成证据或模型诊断。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| `v5-strong-judgment-eight-pack` | 强判断八件套包 | 涉及资格、名誉、权利、资源、处分、公共记忆、公开点名或重大组织行动。 | `v5-open-assertion-proposition-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-open-assertion-proposition-pack` | 开放断言与命题验证包 | 证据不足但风险不能无视、用户要求判断、需要提出命题或预测。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-core-concept-integrity-pack` | 核心概念完整性包 | 输出要使用承接、回流、锚点、结构负荷、修复副产品、责任链等高风险概念。 | `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+| `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` | 锚点、动力、结构与过程包 | 解释一个系统为什么能启动、卡住、转译失败、责任断裂或忙而无积累。 | `v5-core-concept-integrity-pack` |
+| `v5-root-assumptions-meta-rules-pack` | 根假设与元规则包 | 用户问框架是否成立、概念是否自洽、理论后台、第一因、意义或抽象命题。 | `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-state-coordinate-lifecycle-pack` | 状态坐标与生命周期包 | 生命周期判断、阶段判断、发展阶段、成熟/衰退、长期演化或阶段 6。 | `v5-observation-reflexivity-release-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-long-evolution-progression-field-pack` | 长期演化、递进与势场包 | 战略推进、长期修复、忙但没有积累、系统停滞、组织演化、文明尺度压力测试。 | `v5-state-coordinate-lifecycle-pack`, `v5-governance-continuity-multicenter-pack`, `v5-observation-reflexivity-release-pack`, `v5-public-power-institution-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-low-power-protection-pack` |
+| `v5-governance-continuity-multicenter-pack` | 治理连续性与多中心包 | 组织修复、制度治理、长期项目、公共承诺、代际承接或平台治理。 | `v5-public-power-institution-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-action-healing-transfer-pack` | 行动、疗愈与转移包 | 用户要下一步、修复方案、疗愈、退出、关系/组织重建或低条件试探行动。 | `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-responsibility-intervention-separation-pack` | 责任链与干预边界分离包 | 组织复盘、公共评论、亲密关系、团队修复、问责和行动建议。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-love-trapped-trauma-pack` | 爱、无法退出与复杂创伤包 | 亲密关系、家庭、照护、创伤性生存策略、无健康基准、爱被要求或道德化。 | `v5-low-power-protection-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack` |
+| `v5-public-power-institution-pack` | 公共权力与制度包 | 平台治理、政策、机构责任、公共争议、公共评论、申诉、合规和制度修复。 | `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-domain-translation-normative-source-pack` | 领域转译、规范前提与来源透明包 | 对外文章、读书互读、理论解释、跨学科转译、概念阐释和公共评论。 | `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-media-platform-crisis-pack` | 媒体、平台与危机包 | 媒体事件、平台处罚、公共争议、危机公关、公开发文、舆论反转。 | `v5-public-power-institution-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-strong-judgment-eight-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-open-assertion-proposition-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack` | 框架自诊、证伪与回滚包 | 用户要求评估框架、比较 3.0/5.0、检查输出是否执行框架或质疑框架有效性。 | `v5-root-assumptions-meta-rules-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+| `v5-toolization-accessibility-release-pack` | 工具化、可及性与发布包 | 技能封装、工具化、公开发布、商业化、培训认证、自动化审查或大规模部署。 | `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-root-assumptions-meta-rules-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+
+## 基础路由
+
+| 用户请求 | 必读 | 连续联读包 |
+| --- | --- | --- |
+| 快速诊断 | protocols/diagnosis-protocol.md; worksheets/intake-worksheet.md; worksheets/seven-gates-worksheet.md | `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| 完整诊断 / 审计 / 深度分析 | protocols/diagnosis-protocol.md; references/runtime-read-policy.md; references/continuity-closure-map.md; 按需定向读取 v5 source module 局部 | `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack` |
+| 开放断言 / 命题验证 | protocols/open-assertion-protocol.md; protocols/proposition-verification-protocol.md | `v5-open-assertion-proposition-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| 公开强判断 / 资格名誉资源权利 | protocols/proposition-verification-protocol.md; protocols/anti-capture-protocol.md | `v5-strong-judgment-eight-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| AI 报告 / 合规材料 / 自评 | references/concept-cards/malicious-compliance-ai-validation.md; references/concept-cards/evidence-cost.md | `v5-ai-process-artifact-boundary-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| 生命周期 / 阶段判断 / 长期演化 | protocols/lifecycle-diagnosis-protocol.md; protocols/progression-protocol.md | `v5-state-coordinate-lifecycle-pack`, `v5-long-evolution-progression-field-pack` |
+| 组织复盘 / 修复 | protocols/governance-continuity-protocol.md; protocols/healing-transfer-protocol.md | `v5-governance-continuity-multicenter-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack` |
+| 公共制度 / 平台治理 / 公共评论 | protocols/public-institution-protocol.md; protocols/anti-capture-protocol.md | `v5-public-power-institution-pack`, `v5-media-platform-crisis-pack`, `v5-low-power-protection-pack` |
+| 亲密关系 / 无法退出 / 创伤 | protocols/intimate-relationship-protocol.md; protocols/healing-transfer-protocol.md | `v5-love-trapped-trauma-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack` |
+| 文章 / 评论 / 可读输出 | ../crossframe-essay/SKILL.md; templates/user-facing-language.md | `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| 框架自诊 / 证伪 / 版本治理 | protocols/framework-boundary-protocol.md; references/framework-ontology-protection.md | `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack`, `v5-root-assumptions-meta-rules-pack` |
+| 工具化 / 公开发布 / 技能封装 | references/framework-ontology-protection.md; worksheets/source-continuity-check.md | `v5-toolization-accessibility-release-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack` |
+
+## 连续联读执行规则
+
+- 只要上表的连续联读包不是空，默认先读 `references/continuity-closure-map.md` 展开闭包；需要包说明、源锚点或降档细节时，再读 `references/continuity-bundles.md` 和对应 `references/continuity-bundles/v5/<bundle-id>.md`。
+- 连读包不是孤立按需检索。命中入口包后，必须递归展开该包的“必须同读闭包”；闭包中的包是硬依赖。
+- 默认最多读取 3 个入口核心包 + 2 个相邻辅助包；这个上限不限制必须同读闭包。若闭包无法读完，必须降档或暂停强判断。
+- 相邻候选包只在硬依赖闭包完成后按题材追加，不能替代必须同读包。
+- 深度、审计、高责任、公共制度、亲密关系、长期演化、框架治理和文章输出场景，必须检查相邻章节；默认通过包文件、闭包图和已有 V5-H 锚点完成，只有锚点不足或需要源审计时，才定向读取 `v5-source-spine.md` 或 `v5-section-digest-index.md` 的相关局部。
+- 若 v5 与历史 v3/v2 的理解冲突，以 v5 为准；只有用户要求版本追踪或回退审计时才读取历史文件。
+- 输出前使用 `worksheets/source-continuity-check.md`：若发现只读了单张概念卡，且本文件要求联读，必须补读或降档。
+- 输出前使用 `worksheets/source-anchor-integrity-check.md`：中心命题、机制候选、高风险概念和行动边界无法回指胶囊源锚点时，必须标为本文推断、表达转译或外部思想映射。
+- 成文后如果正文后半段新增现实关系、低权力、创伤、控制、无法退出、长期单方承接、公共处置、责任链、强行动建议或概率排序判断，即使原任务是哲学、读书或概念解释，也要触发对应包的定向补读或显式降档。正文新增判断不能绕过入口路由。
+- 下游 essay、专项 skill 和 review 默认复用 `v5-read-state-capsule`；只有胶囊缺少关键锚点、高责任审计或完整性检查失败时，才按具体锚点定向补读。
+- 正常运行不得读取 `evals/`、`examples/`、完整成功案例或完整失败案例；这些只用于开发验证、压测和调试。
+- `templates/reasoning-outline-output.md` 中的本次连续联读包只列包名，不展开完整工作表。
+
+## 高风险概念触发
+
+| 触发词或判断动作 | 必读概念卡或协议 | 默认 v5 包 |
+| --- | --- | --- |
+| 证据、材料、报告、弱信号、AI 合规、自评 | `concept-cards/evidence-cost.md` | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-ai-process-artifact-boundary-pack` |
+| 档位、能否强判断、能否处置、能否公开 | `concept-cards/judgment-grades.md` | `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-strong-judgment-eight-pack` |
+| 尺度升维、换层解释、大局、历史、制度 | `concept-cards/scale-transfer.md` | `v5-cross-scale-context-translation-pack` |
+| 被诊断后变化、表演、反制、策略反应 | `concept-cards/reflexivity.md` | `v5-observation-reflexivity-release-pack` |
+| 爱、牺牲、忍耐、照护、开放行动、承接、回流、创伤、控制、长期单方承接、无法安全表达 | `concept-cards/love-open-action.md`; `protocols/intimate-relationship-protocol.md` | `v5-love-trapped-trauma-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack` |
+| 公共承诺、平台治理、制度、分配回流 | `protocols/public-institution-protocol.md` | `v5-public-power-institution-pack` |
+| 阶段、生命周期、回退、混合阶段 | `protocols/lifecycle-diagnosis-protocol.md` | `v5-state-coordinate-lifecycle-pack` |
+| 工具化、公开发布、AI 工具、认证 | `references/framework-ontology-protection.md` | `v5-toolization-accessibility-release-pack` |
+
+## 输出路由
+
+- 默认输出使用 `templates/reasoning-outline-output.md` 作为前置提纲。
+- 快速诊断：`templates/quick-diagnosis-output.md`
+- 完整诊断：`templates/full-diagnosis-output.md`
+- 推演：`templates/inference-output.md`
+- 开放断言：`templates/open-assertion-output.md`
+- 概念解释：`templates/concept-explanation-output.md`
+- 强判断：`templates/strong-judgment-output.md`
+- 高反身性：`templates/high-reflexivity-output.md`
+- 亲密关系轻量入口：`templates/intimate-relationship-output.md`
+- 疗愈与转移：`templates/healing-transfer-output.md`
+- 公共制度专项：`templates/public-institution-output.md`
+- 框架边界：`templates/framework-boundary-output.md`
+- 生命周期：`templates/lifecycle-output.md`
+- 递进模式：`templates/progression-output.md`
+- 势场与自主解离：`templates/field-dissociation-output.md`
+- 治理连续性：`templates/governance-continuity-output.md`
+- 超大规模压力测试：`templates/large-scale-stress-output.md`
+- 对外表达翻译：`templates/expression-translation-output.md`
+
+输出前必须读或内化 `templates/user-facing-language.md` 的表达闸。

package/bundled-skills/crossframe/references/reflexivity-and-observation.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+# 观测反身性
+
+在人类系统中，诊断不是站在系统外面的镜子。诊断会进入系统，改变对象。
+
+## 基本问题
+
+- 谁会看到这个判断？
+- 看到之后，谁会调整行为？
+- 调整是修复、掩饰、反击，还是表演？
+- 诊断会不会让弱信号更危险？
+- 诊断会不会让某人被贴上不可撤回的标签？
+
+## 典型风险
+
+- 防御：被诊断者把判断当攻击。
+- 表演：组织开始制造合规文本，而不改变条件。
+- 报复：弱者因说出事实受到惩罚。
+- 标签化：复杂结构被压成某个人的固定属性。
+- 证据污染：当事人根据诊断重新包装叙述。
+
+## 典型收益
+
+- 命名机制：让反复痛苦变得可讨论。
+- 降低自责：把“我不够好”转为“回流链断裂”。
+- 产生边界：知道什么可以继续，什么需要停止。
+- 创造修复：把反馈写回规则、资源、角色或记忆。
+
+## 输出调整
+
+- 风险低：可以直接给诊断。
+- 风险中：使用开放断言，写撤回条件。
+- 风险高：先保护证据与人，避免公开强判断。
+- 权力高度不对称：启动反俘获协议。

package/bundled-skills/crossframe/references/runtime-read-policy.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# Runtime Read Policy
+
+本文件控制 CrossFrame 正常运行时的读取成本。默认目标是：保留 v5 连续性和审计能力，但不把完整源索引、eval、examples 或成功/失败长案例塞进每次上下文。
+
+## 默认读取层级
+
+正常 `/crossframe-suite`、`/crossframe`、`/crossframe-essay` 运行只读：
+
+1. 当前入口 `SKILL.md`。
+2. 本文件。
+3. `references/read-routing-map.md`。
+4. `references/continuity-closure-map.md`。
+5. 被路由命中的 protocol / worksheet / template。
+6. 被命中的 v5 连读包文件。
+7. 若成文，`crossframe-essay` 的文章类型选择器、技法路由表和最多 5 张技法卡。
+
+## 默认不读
+
+以下文件默认不在正常产出路径读取：
+
+- `evals/`
+- `examples/`
+- 完整成功案例和完整失败案例
+- `v5-source-spine.md`
+- `v5-section-digest-index.md`
+- `v5-coverage-map.md`
+- `v2-*`、`v3-*` 历史基线
+- 全量 `writing-techniques/` 50 张卡
+
+这些材料只在验证、调试、回退审计、源锚点失败、用户显式要求过程审计或需要原文/章节定位时读取。
+
+## 大 source module 读取规则
+
+`v5-source-spine.md` 和 `v5-section-digest-index.md` 是重资料，不全量打开。需要源锚点时：
+
+1. 先在 `v5-material-selection-map.md`、`v5-term-fidelity.md` 或当前连读包中确定关键词、包名或 V5-H 范围。
+2. 用搜索定位相关 V5-H 或标题。
+3. 只读取命中的局部段落、相邻标题或必要范围。
+4. 在 `v5-read-state-capsule` 写明 source module、V5-H/源范围和降档边界。
+
+无法定位稳定锚点时，不补全大索引，不硬装权威；写“锚点缺失，降档”。
+
+## eval / examples 使用规则
+
+- `evals/` 只用于开发、压测、回归验证和 review-agent 审计，不进入用户正常答案。
+- `examples/` 只用于风格对齐或调试，不作为默认上下文。
+- 失败案例保留为短压力样例，不写成长篇历史叙述。
+- 成功案例只保留最小合格片段；完整样稿放到 `work/` 或归档，不放入默认读取链。
+
+## 输出层减负
+
+后台可以执行完整检查，但前台只展示摘要：
+
+- 胶囊摘要，不展开完整闭包表。
+- 来源台账状态，不堆所有来源字段；高责任或用户要求时再展开。
+- 技法落地摘要，不展示全部技法卡内容。
+- 质量闸短摘要，不替代底稿和正文。
+
+若触发高责任、公共发布、真实机构事故、名誉资源处分、AI 合规或用户要求审计过程，可展开相应表格。

package/bundled-skills/crossframe/references/scale-transfer-gate.md

@@ -0,0 +1,36 @@
+# 尺度转移闸
+
+尺度转移是 CrossFrame 的关键能力，也是最容易误用的地方。
+
+## 允许的尺度转移
+
+- 从个体痛苦上升到关系模式，以看见反复发生的机制。
+- 从团队症状上升到组织流程，以看见反馈为何无法写回。
+- 从制度个案上升到权力结构，以看见程序为何失效。
+- 从宏观叙事下降到具体接口，以找出责任链和修复点。
+
+## 不允许的尺度转移
+
+- 用宏大历史解释让具体受害者闭嘴。
+- 用“大家都是时代产物”取消具体责任。
+- 用“系统问题”掩盖某些人拥有改变条件的能力。
+- 用个体情绪替代制度证据。
+- 用道德标签替代机制分析。
+
+## 检查问题
+
+1. 本次转移解释了什么新增事实？
+2. 它是否保留了原尺度的痛苦与责任？
+3. 它是否让行动边界更清楚？
+4. 它是否让弱者承担更多证明成本？
+5. 它是否让强者更容易逃避责任？
+
+## 输出原则
+
+可以说：
+
+> 从关系尺度看，这是回流断裂；从个体尺度看，它真实表现为长期疲惫和自我怀疑。后者不能被前者取消。
+
+不要说：
+
+> 这只是结构问题，所以你不该痛苦。