@oh-story/dsh 0.1.14 → 0.1.16

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/narrative-focus.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+# 叙事用笔：让篇幅落在值得经历的地方
+
+本文件检查场景与段落组的详略。表达修法见 [expression.md](expression.md)，需要改变事件或人物选择时见 [story-logic.md](story-logic.md)。取舍服从 [style-resolution.md](style-resolution.md) 的文风裁决。
+
+## 从场景作用找到重心
+
+通读一场连续的戏，用一句话说明它要让读者经历什么：一次选择、交涉转向、关系变冷、发现误会，也可以是生活处境、松弛、氛围或余韵。只作为本次判断依据，不强制生成逐段标签或新附件。
+
+沿正文找最需要被经历的地方：人物何时改变判断，哪句话使交涉转向，犹疑怎样走到决定，某个日常细节怎样拉近或拉开关系。对照实际篇幅，指出具体的过详或过略。场景重心没有展开时，先检查原文、前后文或已定设计是否已有过程，不能用一批感官细节顶替。
+
+| 问题 | 看什么 | 怎么处理 |
+|---|---|---|
+| 次要过程占住篇幅 | 开门、倒水、赶路、逐件清点被连续展开，却不改变人物处境或读者感受 | 压成必要承接，留能建立空间、声口、关系或氛围的细节 |
+| 关键过程被概述吞掉 | “商量妥了”“三言两语解释清楚”“她终于想通了”替代选择或交锋 | 展开已有条件、试探、判断和反馈；依据缺失时转故事诊断，不编造说服理由 |
+| 同类对象平均用力 | 三个人、四件物品各给同样篇幅，读者找不到重心 | 围绕此场作用分配；重要对象展开，其他对象概括或略过，不规定递减次数 |
+| 状态原地打转 | 反复写害怕、愤怒、沉默，人物的理解和行动始终相同 | 合并复述，保留会改变下一步或积累体验的过程 |
+| 只见结果、不见过渡 | 上句拒绝、下句答应；情绪突然抵达 | 找回已有承接；若成立条件从未设计，提出故事修法 |
+
+“平”可能来自重心写薄，也可能来自故事没有足够的变化。先判断是哪一种，避免把所有慢场景都压短。
+
+## 删除、压缩、展开各有检验
+
+**删除测试**：删去后，是否损失事实、伏笔、因果、空间方向、人物声口、关系、情绪持续时间或审美体验？没有损失可以删除，包括整段；有损失则保留有效部分或压缩表达。无须给每个细节编出后续情节用途。
+
+**压缩测试**：用一句概述替代后，读者是否只知道结果，却无法体会人物怎样走到这里？如果丢掉必要的犹疑、交锋或情绪抵达，就保留展开。事实未丢只是一项检查，不能据此抹平生活质感。
+
+**展开测试**：新增的每一轮有没有使信息、处境、判断、关系或感受发生变化？同一情绪可以持续，停顿也有时间感；只换措辞强调强度的反应链应收拢。原文已有的分阶段变化可以分段演出，不因相邻出现动作、感知、反应就判重复。
+
+重排后通读整场：读者还能知道谁在哪里、为什么停下、下一步为何发生吗？删过头导致电报体时，恢复必要的主体、连接和承接，不恢复模板解释。遵守作者字数范围；若有效内容不足以满足下限，报告缺口，不用微动作或新事件补齐。删改比例只描述实际变化，不决定哪些废话必须保留。
+
+## 细节要服务这场戏
+
+- **动作**：保留带来阻碍、失败、选择、关系或人物习惯的动作。没有必要逐次记录伸手、拿起、放下、转身；打斗、追逐、操作步骤若承担真实空间和因果信息，可以细写。
+- **心理**：保留新判断、误判、回忆、权衡与自我欺骗。准确直写能承担过渡；反复翻译刚发生的事、总结同一情绪则压缩。不能把内心活动一律改成身体反应。
+- **对话**：看双方各自争取什么、什么不愿说、哪次回应改变了局面。关键处展开，其余可用叙述带过，不把原文每个“他说/她说”都改成一行台词。对白、叙述和心理共同承接这场戏，不用整齐的一问一答代替场景。不要求每句答非所问，也不靠加粗话提高烈度。
+- **环境和物件**：观察应贴人物此时的注意力。可以建立生活质感、时间感、审美和关系；不要求每件东西都成为线索。逐件同精度陈列、通用天气和无功能装饰应压缩。
+- **群像反应**：人物因立场不同改变行动，值得分开；全体轮流手抖、后退、吃惊只是在重复标价。判断和分量可以由有立场的人给出，不强行给所有人台词。
+
+## 信息交付与收尾
+
+新人物、新物件或新设定出现时，让读者知道当前行动所需的身份、作用或限制。已有场内载体和简明叙述都可使用，不强迫改成手机、账单或办事卡点。必要解释可以直说；读者暂时不知道答案时，至少要知道自己正在等哪个问题。
+
+分清角色已知、读者已知与仍待揭露的信息。故意留下的悬念不补答案，必要承接不删成生词清单。事实依据与揭露时机的核查见 [story-logic.md](story-logic.md)。
+
+结尾检查最后一拍带来了什么：行动未完、关系变化、一次兑现、尚未解决的问题或情绪余韵都可以。动作、对话、心理和带立场的叙述均可收尾；清理重复复述、空泛哲理与没有具体对象的预告。短篇的主观审判、心死判词和火葬场预告按本书卖点取舍，保留并不等于放过重复。
+
+## 同一事实怎样换用笔
+
+以下为合成示例。已定事实：余舟要送信过溪，先试石墩，第二块松动后退回；他改从上游的倒树过，把信袋挂在颈前，终于到了对岸。
+
+**用笔失衡**：溪边有三棵树，两棵树皮灰白，一棵长了苔。树下散着石子，近处圆一些，远处扁一些。余舟想了几个办法，费了一番工夫，终于把信带过溪。
+
+**重心恢复**：
+
+> 余舟踏上第二块石墩，石头往下一沉，他赶紧退回岸边。
+>
+> 上游横着一棵倒树。他沿溪走过去，把信袋挂到颈前，空出手扶着树干，一点点挪到了对岸。
+
+改的是已定尝试和调整的呈现，没有新加救援者、工具或意外。如果资料只说“费了一番工夫”，连尝试和办法都没有，就不能照本例编石墩和倒树。
+
+**会改坏的方向**：只写“他从倒树过了溪”，会把已有的试探和改变办法压没；逐一罗列抬脚、落脚、换手，又会让无差别的动作抢走注意力。
+
+**该保留的慢处**：老人收起亡妻的茶具，先按她原来的位置放好，再取下来包纸。多停留的这一会儿可以让读者经历习惯与失落。可以修机械句式，不能仅以“事件推进少”删掉。

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/opening-design.md

@@ -22,7 +22,7 @@
 +-- 轻喜剧       → 用"吐槽式反应+认知错位"
 ```
 
-> **路由只示意每个题材一个可行的开头方向，不是必用套路。** 箭头是"起手候选之一"，不是查表取的唯一解。每本书按主角、卖点、对标自选或自造开头切口；同一题材连续开书不复用同一套路骨架——照套就成了可检索的开头指纹（同 writing-craft.md 身体细节规则：照抄或复用，产物本身就是新模板指纹）。下方「题材开头模板」同理，是菜单不是模具。
+> 路由与下方模板提供开头候选。按本书主角、卖点、对标另定切口和信息释放顺序，同题材连续开书不复用同一套路骨架。
 
 ### 开头策略选择
 
@@ -147,7 +147,7 @@
 
 ## 题材开头模板
 
-> 下列每个题材只给一个填空骨架，**是示意方向、不是要照填的模具**。填空即成稿会让同题材两本书开头逐句同构（同样的地点句→场景句→反常行为句→悬念句），正是"开头同质化"的来源。用它定"开头该解决什么"（快速抛冲突/身份反差/悬念），具体切口、句序、信息释放顺序按本书主角和对标一本一变；同一题材连续开书别复用同一骨架。
+> 先从骨架中确定本书开头要解决的冲突、身份反差或悬念，再自行安排句序与场景。
 
 ### 都市脑洞
 
@@ -285,12 +285,12 @@
 
 | 人设类型 | 适合的金手指 | 翻车组合 |
 |----------|-------------|----------|
-| 开朗/搞笑型 | 自爆类（装逼爽+吐槽契合） | 搞笑型+自爆金手指=不搭 |
+| 开朗/搞笑型 | 自爆类（装逼爽+吐槽契合） | 能力代价破坏已定轻松基调 |
 | 心狠手辣型 | 传统型（升级、资源获取） | 冷酷型+搞笑金手指=违和 |
 
 ---
 
-## 七步法字数分配
+## 六段开篇字数分配
 
 | 段落 | 字数 | 内容 |
 |------|------|------|

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/outline-conflict.md

@@ -64,13 +64,13 @@ Phase 3 设计矛盾与主线结构时加载。包含矛盾设计、主线支线
 按以下步骤逆推主线结构：
 
 1. 先确定一句话结局。
-2. 逆推各级目标（世界首富<--本州<--本国<--省<--市<--县<--镇<--村<--家庭）。
+2. 逆推各级目标（世界首富<--本国<--省<--市<--县<--镇<--村<--家庭）。
 3. 大主线拆为中主线，中主线拆为小主线，不断细化。
 4. 小主线完成后，中主线变为新的小主线，循环推进。
 
 ### 主线 = 冲突驱动
 
-主线故事 = 解决冲突。将大冲突拆分为多个小冲突形成故事线。每个阶段必须有一个无法解决的核心冲突。
+主线故事 = 解决冲突。将大冲突拆分为多个小冲突形成故事线。每个阶段须保留一个尚未解决、能推动后续行动的核心冲突。
 
 ### 支线 = 完成主线的手段
 
@@ -430,7 +430,7 @@ Phase 3 设计矛盾与主线结构时加载。包含矛盾设计、主线支线
 
 优先级：
 1. **先有趣再有用**：先确保事件有戏剧性。
-2. **拆出来的情节就是戏剧性**：拆书时有爽点的事件直接用。
+2. **拆出戏剧机制**：回查爽点由什么矛盾、选择和结果产生，再换成本书人物与事件。
 3. **不够有趣时做铺垫拉期待**。
 
 ---
@@ -444,7 +444,7 @@ Phase 3 设计矛盾与主线结构时加载。包含矛盾设计、主线支线
 - [ ] 主角是否有三种动机来源中的至少两种（世界背景/金手指/人物关系）
 - [ ] 主线结构是否用高潮逆推法拆分为大/中/小主线
 - [ ] 冲突是否持续升级（言语->行动->激烈对抗->决定胜负），且有明确结果
-- [ ] 每个阶段是否有无法解决的核心冲突驱动读者继续看
+- [ ] 每个阶段是否有尚未解决的核心冲突驱动读者继续看
 - [ ] 支线最终是否汇聚回主线
 - [ ] 暗线（如有）是否在高潮与明线交汇
 - [ ] 感情线（如有）是否按四阶段推进，试探阶段占30-50%

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/outline-methods.md

@@ -43,7 +43,7 @@ Phase 3 建大纲时加载。包含大纲创建法、结构分级、节点设计
 
 ### 第3步：故事线组织与信息点预埋
 
-同时管理 8 条故事线，每条必须标注预埋时机：
+按下表检查 8 类故事线，实际采用的每条标注预埋时机；同一条线可兼属多类，不必另建八条：
 
 | 故事线 | 内容 | 预埋什么 |
 |--------|------|----------|
@@ -91,7 +91,7 @@ Phase 3 建大纲时加载。包含大纲创建法、结构分级、节点设计
 
 ### 约束规则（必须遵守）
 
-- 时空关联:逻辑关联 >= 1:3（每1个因果推进，至少3个场景推进）
+- 检查相邻剧情的选择与后果如何相接，避免只靠同一时间、地点串联（如“拿到线索→决定调查”，而非仅“第二天换个地方”）
 - 后续剧情情绪值不能显著低于前序
 - 相同金手指逻辑禁止连续使用
 - 同类剧情套路间隔 >= 3个不同类型剧情
@@ -149,8 +149,8 @@ Phase 3 建大纲时加载。包含大纲创建法、结构分级、节点设计
 
 ### 细纲
 
-- 细纲:正文 = 1:2.5~1:3
-- 不展开具体情节，只关注目的和效果
+- 1:2.5~1:3 可作细纲详略参考，不替代 workflow-outline.md 的必填模板
+- 写清目的、效果与可执行情节点，不提前写成正文
 - 每个节点标注"详写"还是"略写"
 - 核心目的：让后续写作能快速定位要交付的目的和效果
 

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/outline-rhythm.md

@@ -57,7 +57,7 @@ Phase 3-4 节奏把控时加载。包含升级感设计、情绪模块公式、
 - 升级前：铺垫未升级时的待遇差距、资源获取难度
 - 升级后：多方面展示变化——战力、待遇、人际关系、资源获取
 
-**升级次数控制**：主角升级最好不超过3次，质量提升而非数量堆叠。
+**升级次数控制**：一个剧情单元内重点展示的升级最好不超过3次，突出质变；全书升级随体系展开。
 
 **即时反馈与延迟反馈**：
 
@@ -214,7 +214,7 @@ Phase 3-4 节奏把控时加载。包含升级感设计、情绪模块公式、
 
 **1. 现实高潮**（社会热点）：路怒症、出轨、霸凌等。不照搬，要把情绪极限化。一般放在开头或上架节点。
 
-**2. 作品高潮**（8类）：
+**2. 作品高潮**（7类）：
 
 | 类别 | 典型 |
 |------|------|

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/outline-structure-theory.md

@@ -19,7 +19,7 @@
 | 写西幻题材 | 西幻创作要点 |
 | 把对标书节奏搬进自己大纲、排章避免每章像短篇 | workflow-volume.md「节奏锚与对标迁移」 |
 
-结构规则是**必须遵守**的框架约束（如五幕式的因果链环数、每幕功能）。遇到冲突时：因果链规则 > 结构模板 > 具体技法。
+先按题材和本书大纲选择结构模型，再保持该模型的因果衔接与各幕功能。遇到冲突时：因果衔接 > 所选结构模板 > 具体技法。
 
 ---
 
@@ -48,7 +48,7 @@
 
 - 最小冲突单元 = 一次交锋（一个动作对应一个反应）
 - 过渡章节的问题往往是信息铺垫太多、冲突太少
-- 剧作理论不适用两点：①人物弧——几百万字主角早该成熟，主角可当工具人 ②细节打磨——长篇读者不会深研潜台词
+- 人物弧与潜台词按题材和当前阶段安排，不把每个剧情单元都写成一次完整的人格蜕变。
 
 ## 故事基本结构（主角->障碍->目标）
 
@@ -63,9 +63,9 @@
 
 从支线端和主线端同时开凿，最后对上->前后能圆回来。让支线不成"孤例"——大政策层层传导，主角遭遇只是大现象切面。
 
-### 短篇到长篇的连接
+### 剧情单元之间的连接
 
-长篇 = 一个个短篇连接，连接物 = 钩子。短篇结束前必须留没处理干净的东西。钩子有"定向"作用。
+剧情单元收束当前矛盾时，用尚未解决的目标、代价或线索引向下一单元。单元之间保留因果联系，不把长篇排成彼此独立的短篇。
 
 ## 三幕式与五幕式
 
@@ -80,7 +80,7 @@
 
 | 手段 | 说明 |
 |------|------|
-| 排序 | 打乱时间顺序建立因果关系 |
+| 排序 | 调整信息出现顺序，揭示或重释既有因果关系 |
 | 铺垫 | 在事件b之前，在事件a旁边埋下因 |
 | 伏笔 | 事件a + 事件h的因，隔很多事件后才揭示 |
 | 钩子 | 在事件d旁边埋下事件e的因，制造悬念 |
@@ -196,7 +196,7 @@
 
 ## 换地图与地图架构
 
-### 换地图的四种演进方式
+### 换地图的三种演进方式
 
 | 代际 | 核心 | 问题 |
 |------|------|------|
@@ -222,9 +222,8 @@
 
 ### 换地图关键认知
 
-- 大地图转换可能掉三分之一追订
-- 损失的读者永远回不来
-- 如果后续写得好追订可涨回来
+- 大地图转换可能使追订下降
+- 旧关系和期待被清空会造成流失；后续可用新内容吸引读者，但不能把回升当作必然。
 
 ## 多线写长技法
 
@@ -234,7 +233,7 @@
 
 ### 多线缓解疲劳
 
-长剧情中间插入半章配角视角的无关事件->短暂放松。切换要自然：主线中埋支线伏笔->适当展开->回到主线。
+长剧情中间可切入配角视角的支线事件，调整压力与观察角度。切换要自然：主线中埋支线伏笔->适当展开->回到主线。
 
 ## 西幻创作要点
 
@@ -268,6 +267,6 @@
 - [ ] **刻度尺一致**：顶层实力标杆已设，boss难度在合理区间
 - [ ] **多线挖填平衡**：挖的坑有计划填，填完有新坑接上
 - [ ] **装逼暗线匹配**：明线战力 > 暗线社会认知时触发装逼，装逼后暗线拉平
-- [ ] **章节定位分布**：本卷有高压 / 推进 / 呼吸的层次，不是全程同一力度？低压 + 过场克制（合计不超约 15%）？
+- [ ] **章节定位分布**：本卷有高压 / 推进 / 呼吸的层次？低压 + 过场合计约 15% 只作均衡基线，已按 workflow-volume.md「章节定位与张弛」的题材分档调整？
 - [ ] **期待不断**：低压 / 过场章仍给了往下看的理由（不是裸奔无钩子）？相邻章没有情绪趋同？
 - [ ] **对标坐标**（有对标书时）：1/4·中点·3/4 各锚定一个关键情节，且是换素材而非照搬桥段？

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/plot-core-methods.md

@@ -24,16 +24,16 @@
 
 ## 小纲四步法
 
-细纲与正文比例控制在 **1:2.5 ~ 1:3**。
+**1:2.5 ~ 1:3** 是细纲详略参考，实际仍须满足 workflow-outline.md 的必填模板。
 
 按以下四步操作：
 
 1. **分段判断** — 把大纲按剧情节点分段
-2. **标注目的和效果** — 每段标注，不展开情节
+2. **标注目的和效果** — 每段写清要发生什么、带来什么变化
 3. **标注详写/略写** — 明确哪些段展开、哪些段带过
 4. **快速定位** — 让后续写作能快速定位本段要交付的目的和效果
 
-记住：细纲只关注目的和效果，不展开情节。
+细纲写清目的、效果与可执行情节点，不提前扩写成正文。
 
 ---
 
@@ -271,7 +271,7 @@
 ### 核心冲突的节奏保护规则
 
 1. 非大结局章节通常不解决全书核心冲突；若阶段核心冲突收束，要同步开启下一期待
-2. 章末约200字宜保留悬念、决定、发现、余韵或阶段目标；低压章节不强求硬悬念
+2. 章末围绕最后一个具体落点保留悬念、决定、发现、余韵或阶段目标；低压章节不强求硬悬念
 3. 局部胜利可伴随新的代价、风险或下一任务；纯奖励/低压回收章可只提供明确收益和后续期待
 
 ### 事件后的冷却章节数
@@ -500,7 +500,7 @@
 
 ### 节奏与期待
 - [ ] 三层期待（短/中/长）是否同时在线
-- [ ] 章末约200字是否保留悬念、决定、发现、余韵或阶段目标
+- [ ] 章末是否保留悬念、决定、发现、余韵或阶段目标
 - [ ] 信息密度是否有高低交替（不能一直高或一直低）
 - [ ] 冷却期规则是否遵守
 

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/plot-emotion-system.md

@@ -93,7 +93,7 @@
 
 ### 负面情绪的正确用法
 
-- 负面情绪只是让鸡下蛋的一种手段，不是唯一方法。
+- 负面情绪是制造期待与释放爽感的一种手段。
 - 关键是理解题材的情绪链条朝什么方向走。
 - 《登神》几乎没有情绪压抑套路，照样是大爽文——"情感缺口"来自读者对俗套情节的厌倦。
 
@@ -157,7 +157,7 @@
 - 三级戏剧单元 = "迟来的追悔"。
 - 四级情绪模块 = 读者想看的两件事："渣男后悔 + 主角不回头"。
 
-换壳示范：抓住二级走向"施害方追悔 -> 受害方不在乎"，换一套素材就是新故事——职场版（坑过你的上司栽了来找你，你已经跳槽当老板）、古言版（休妻的夫君败落来求和，你已是诰命）。
+换壳示范：抓住二级走向"施害方追悔 -> 受害方不在乎"，换素材后还需重建本书的动机与因果，例如——职场版（坑过你的上司栽了来找你，你已经跳槽当老板）、古言版（休妻的夫君败落来求和，你已是诰命）。
 
 ### 情绪模块与戏剧单元的关系
 
@@ -248,8 +248,8 @@
 
 ### 组合与提炼
 
-- 一级提炼：从成功作品中提取基本叙事模式。
-- 二级提炼：在一级框架上加入特定题材元素。
+- 先提取：从成功作品中拆出基本叙事模式。
+- 再组合：加入本书的题材元素、人物目标与限制。
 - 不同类型卡片可叠加：核心梗卡 + 关系卡 + 限制卡 = 完整剧情单元。
 - 重构使用：保留素材名称，替换故事走向。
 - 微调使用：保留故事走向，增加新的情绪模块。
@@ -257,7 +257,7 @@
 
 ### 常见误区
 
-1. **故事雷同**：只做一级提炼（换名字不换结构），读者眼里和抄袭无区别。
+1. **故事雷同**：只换名字、不改具体事件与因果，读者眼里和抄袭无区别。
 2. **人设崩坏**：为套用经典情节强行让人物做不符合人设的事。
 3. **创新失控**：脱离情绪模块的"创新"容易变成毒点。
 4. **扼杀核心创意**："读者爱看"和"自己爱写"别变成二选一。
@@ -315,9 +315,9 @@
 
 ## 驱动读者欲望的四步公式
 
-**核心公式**：生产诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿
+**核心公式**：产生诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿
 
-### 第一步：生产诉求
+### 第一步：产生诉求
 
 - 用"低地位""困境""迫在眉睫的威胁""不曾拥有"让读者感同身受。
 - 读者看到诬告、不公、恃强凌弱，天生生出"不该如此"的念头。
@@ -349,6 +349,6 @@
 - [ ] **误会拉扯**：感情线误会是否控制在"心有芥蒂"而非真正分手？
 - [ ] **梗的四段式**：发生 -> 发展 -> 转折 -> 高潮是否完整？是否缺少转折直接跳到高潮？
 - [ ] **节奏周期**：大高潮是否在7-10天内完成？小高潮是否在3天左右？
-- [ ] **读者欲望**：是否走完"生产诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿"四步？
+- [ ] **读者欲望**：是否走完"产生诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿"四步？
 - [ ] **卡片组合**：情绪模块、叙事元素、结构技法是否叠加使用而非单独依赖？
 - [ ] **螺旋上升**：同一套路再次出现时，复杂程度和收获是否比上次更高？

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/plot-frameworks.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 剧情框架 — 操作手册
 
-> 指令语气：直接、具体、可执行。不说"可以考虑"，说"必须做"。每个条目都是一个可落地的写作操作，不是理论探讨。
+> 按当前题材和结构问题选择框架，再执行相应步骤。
 
 ---
 
@@ -209,8 +209,7 @@
 
 ### 人物驱动结构
 
-- 你在为创造出来的人物选择剧情结构，而不是为剧情结构选择人物
-- 如果先合成新人物再找合适剧情结构，容易崩塌
+- 根据人物的目标、性格和处境选择结构；已有框架时，也要检查它是否迫使角色违背既定动机。
 
 ### 感情线与事业线的结构设计
 
@@ -385,7 +384,7 @@
 
 ### 底牌管理
 
-手里始终保持3个以上底牌没用，每次只出1个，同时获得新技能。
+手里始终保留2-3个未揭示的底牌，每次只出1个，同时获得新技能。
 
 ### 伏笔展开原则
 
@@ -401,7 +400,7 @@ B打败A -> C打败B -> 主角打败C -> 引出大BOSS。升级文替换："台
 
 ### 长篇的桥段拆分结构
 
-300万字的书约等于40-50个单元，每个单元6-8万字，包含4-5个桥段，每个桥段约4章。整本书约200-300个桥段。
+300万字的书约等于40-50个单元，每个单元6-8万字，包含4-5个桥段，每个桥段约4章。按40-50个单元、每单元4-5个桥段计算，约160-250个桥段。
 
 ### 单桥段四章结构
 
@@ -444,7 +443,7 @@ B打败A -> C打败B -> 主角打败C -> 引出大BOSS。升级文替换："台
 |------|------|
 | 筛选 | 筛掉与主线无关的事件 |
 | 时间排列 | 顺叙/倒叙/插叙 |
-| 因果逻辑 | 事件之间建立因果关系（网文99%用此） |
+| 因果逻辑 | 用选择、行动与后果连接事件 |
 | 主题/联想逻辑 | 按主题关联组织 |
 
 ### 开篇技巧为什么有效

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/plot-special-topics.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 
 > 金手指设计、同人vs原创、都市高武模板、题材边界、扫榜方法、脑洞文框架、对标书选择、爱情线、身份行为论、阵营剧情、改编三步法。
 >
-> 本手册是指令格式：读到哪里就照做。按决策路由表定位你需要的章节，执行对应操作。
+> 按决策路由选择当前所需模块，再执行对应步骤。
 
 ---
 
@@ -434,12 +434,14 @@
 2. **对照法**：将原型作品拆成细纲，纵向罗列桥段放左边 -> 右边放自己的书的情况 -> 逐桥段改编
 3. **调整优化**：改编后的故事已和原型不同 -> 按节奏、情绪、悬念、人物动机逐项验收
 
-**改到不一样就是原创**。两本书基础不一样：世界观不同、人物关系不同、金手指境况全不同，想照抄也做不到。
+改编后须重新检验本书的动机、因果与兑现，不能只换世界观名称、角色名或金手指外壳。
 
 ---
 
 ## 三万字卡点倒推法与中后期写法
 
+三万字是上架方案的示例尺度；按目标平台与项目已定的卡点位置倒推。
+
 ### 三万字卡点倒推
 
 **操作**：按此顺序倒推。
@@ -451,10 +453,10 @@
 
 ### 中后期写法两大原则
 
-**原则一**：啥也没干 -> 一年推进一次主线
-- 女主能不改观就不改观，能找个由头圆回去就圆回去
+**原则一**：日常单元持续兑现，长线谜团分阶段推进
+- 保留核心互动模式，用新的处境和选择制造变化，不反复撤销已发生的关系进展
 - 主线偶尔推进一次 -> 像柯南 -> 日常破案+偶尔推进暗线
-- 咬死硬撑撑满80万字再破坏基本元素 -> 基本就大火了
+- 延长篇幅时维持核心卖点，同时给阶段目标真实进展，不以字数保证成绩
 
 **原则二**：着眼于一天后的事
 - 剧情围绕眼前事件展开 -> 岳父即将回来、老太君大寿

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/project-files.md

@@ -77,7 +77,7 @@
 | 追踪/伏笔.md | 全书当前视图 | 与 state 同时初始化 | 续写状态卡缺项时按 ID 定点查询；每 ID 只一行 |
 | 追踪/时间线/{作者真相.md,读者已知.md} | 全书当前事实/认知派生视图 | 与 state 同时初始化 | 按作者真相或读者认知的实际问题选择视图 |
 | 对标/{书名}/拆文报告.md | 对标书 | 用户手动+analyze | Phase 2 核心设定、Phase 3 大纲、Phase 4 写作 |
-| 追踪/逐章记录/第NNN章.md | 章 | Phase 4 每章事务 | 日更不读；目标 ≤1536 字节、硬上限 3072 字节，按需查询历史原因 |
+| 追踪/逐章记录/第NNN章.md | 章 | Phase 4 每章事务 | 日更默认不整读，查历史原因时定点读取；目标 ≤1536 字节、硬上限 3072 字节，按需查询历史原因 |
 | 追踪/上下文.md（续写状态卡，≤12KB） | 全书当前状态 | 与 state 同时初始化 | 日更每章整份读；由事务工具整份重建，固定 7 栏 |
 | 参考资料/{topic}.md | 按需 | Phase 4（story-researcher 输出） | Phase 4 后续章节写作时复用 |
 | 追踪/角色状态/{角色名}.md | 核心角色 | 首次进入正文或导入初始化 | 久别角色按名读取一个小快照；目标 ≤4096 字节、硬上限 8192 字节；静态人设仍读 `设定/角色/` |
@@ -90,8 +90,8 @@
 **缺失文件处理**：先按进度、报告总章数与逐章覆盖识别资料代际；当前契约缺项时显式修复，不拼装降级结果：
 1. **角色状态文件缺失** → 当前协议项目先运行 `tracking_commit.py check`，再重跑产生该状态的完整事务；已有正文但 `_tracking-state.json` 缺失时重新 `/story-import`。不得从前文临时推断后直接手写快照。
 2. **角色、普通剧情单元或设定等非主产物子目录缺失** → 按「对标书路径查找」查找项目视图与根目录数据源，仍缺失则跳过该可选模块。本条不适用于 `剧情/情绪模块.md` 和 `剧情/节奏.md`。
-3. **当前契约的 `剧情/情绪模块.md` / `剧情/节奏.md` 缺失** → 写前准备必须停下，设置 `missing_primary_contract: true` 并给出 `repair_action`：重跑 `/story-long-analyze` Stage 3+ 或重新 `/story-import`，不得用摘要文件假装已召回权威模块。
-4. **有对标书但 `文风.md` 缺失** → 若有 `设定/文风.md`（含实质内容）走自定义文风模式继续；否则日更文风召回 fail-fast，提示先运行 `/story-long-analyze` Stage 6 并 `/story-import` 同步。**完全无对标项目**则跳过文风召回、不阻塞（有 `设定/文风.md` 时用它写作）。情绪/节奏轴（`missing_primary_contract`）独立，自定义文风模式不豁免其 fail-fast。
+3. **全量召回时 `剧情/情绪模块.md` / `剧情/节奏.md` 缺失** → 写前准备必须停下，设置 `missing_primary_contract: true` 并给出 `repair_action`：重跑 `/story-long-analyze` Stage 3+ 或重新 `/story-import`，不得用摘要文件假装已召回权威模块。成熟项目短路径按 benchmark-recall.md 的条件判定。
+4. **有对标书但 `文风.md` 缺失** → 若有 `设定/文风.md`（含实质内容）走自定义文风模式继续；否则日更文风召回 fail-fast，提示先运行 `/story-long-analyze` Stage 6 并 `/story-import` 同步。**完全无对标项目**则跳过文风召回、不阻塞（有 `设定/文风.md` 时用它写作）。全量召回的情绪/节奏轴（`missing_primary_contract`）独立，自定义文风模式本身不豁免其 fail-fast。
 5. **伏笔/时间线文件缺失** → 视为当前状态损坏，停止写正文；先运行 `tracking_commit.py check`，再用事务修复。卷纲/大纲中的计划不能代替已发生的事实。
 6. **`设定/题材正文提示卡.md` 缺失** → 不阻塞；写前从 `设定/题材定位.md` 精确匹配 `references/genre-prose-cards.md` 索引，并只读取 `references/genre-prose-cards/` 中对应题材单卡（高/中/低置信照原卡标注），无命中再用 `references/style-genre-modules.md` 通用流派模块即时生成短 `genre_prose_card`。只有 `设定/题材定位.md` 也缺失时，退回细纲和目标平台做低置信题材卡，并在意图确认写明。
 
@@ -111,4 +111,4 @@
 - **正文按章拆分**：每章一个文件，`第XXX章_章名.md`
 - 每章写完直接写入 `正文/` 目录，不要先输出到对话
 
-对标/ 下的文件由 `/story-long-analyze` 与 `/story-import` 产出；手写的对标摘要不能代替 `剧情/情绪模块.md`、`剧情/节奏.md` 两份主产物（缺了写前召回会停下）。
+`/story-long-analyze` 产出在 `拆文库/`，首次引用或 `/story-import` 再同步到项目 `对标/`。

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/reader-contract-and-progression.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 读者契约与终局储备
 
-本文件是 `story-long-write` 关于读者契约、主角代理权（叙事能动性/主导性）、利益安全与阶段推进的权威参考文件。洞察来自授权社区的避坑样本，是经验共识，不替代具体题材、平台和对标书判断。
+本文件是 `story-long-write` 关于读者契约、主角代理权（叙事能动性/主导性）、利益安全与阶段推进的权威参考文件。判断须结合本书题材、平台和对标样本。
 
 **安全边界**：本文件不得包含来源站点隐私数据、访问凭证、cookies、tokens、请求签名、私有标识符，或任何能反推出私域账号/请求环境的信息。
 

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/reference-index.md

@@ -1,8 +1,6 @@
 # 长篇参考资料索引
 
-## 参考资料索引
-
-按场景加载 workflow，以下技法按需补充。
+按场景读 workflow，查下表；写正文遵守 SKILL.md 的本章技法范围，不批量加读。
 
 ### Phase 1：选题方向
 
@@ -64,7 +62,7 @@
 | 质量检查 | `references/long-chapter-quality.md` + `references/reader-contract-and-progression.md` |
 | 禁用词扫描 | `references/banned-words.md` |
 | AI句式脚本复扫 | `scripts/check-ai-patterns.js` |
-| 去AI味 | `references/anti-ai-writing.md` |
+| 去AI味 | `references/deslop-gates.md`（三层方法路由） |
 
 ### 按主题快速定位（横切主题）
 
@@ -81,6 +79,6 @@
 | 反转 | **`references/long-reversal.md`**（单元/卷级/全书反转、铺垫、有效性自检） | `references/plot-core-methods.md`（假胜：先给希望再击碎） |
 | 人物 | **`references/character-basics.md`**（主角/配角/反派/动机模板速填） | `references/character-design-methods.md`（三层标签反差/九维深化）· `references/character-relations.md`（关系类型/感情线） |
 | 女频写作 | **`references/female-audience-writing.md`**（女频长篇：核心原则/文案/题材/感情线长线/平台） | `references/genre-readers.md`（读者心理/平台差异）· `references/character-relations.md`（感情线总框架） |
-| 去AI味 | **`references/anti-ai-writing.md`**（AI指纹/核心规则/Show Don't Tell） | `references/banned-words.md`（禁用词扫描）· `references/long-chapter-quality.md`（成稿检查） |
+| 去AI味 | **`references/deslop-gates.md`**（范围与方法） | `references/banned-words.md`（表达信号）· `references/long-chapter-quality.md`（成稿检查） |
 
 ---

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/stop-and-fix.md

@@ -4,6 +4,6 @@ workflow-chapter 或 workflow-daily 发现缺文件、追踪对不上时读。
 
 - **追踪检查不过**：按 `tracking_commit.py check` 的提示修。
 - **已有正文却缺 `_tracking-state.json`**：停止写作，请作者走 `/story-import`「旧追踪项目迁移」。（新书还没有正文时不算缺，按 workflow-chapter 开头初始化。）
-- **派生视图与 state 不一致**：按 [tracking-transaction.md](tracking-transaction.md) 为该章提交 `mode=revision` 事务整份重建，不手改、不继续下一章。
+- **派生视图与 state 不一致**：按 [tracking-transaction.md](tracking-transaction.md) 为当前需修复的已提交章提交 `mode=revision` 事务，重建派生视图，不手改、不继续下一章。
 - **登记了对标却缺情绪模块／节奏**：请作者用 `/story-long-analyze` 补拆。作者定了不对标不算缺。
 - **要找某类文件放哪**：读 [project-files.md](project-files.md) 照做。

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/story-logic.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+# 故事成立与变化：诊断因果，按授权修复
+
+本文件检查事件、行为、信息和结果的关系。句段表达见 [expression.md](expression.md)，既有内容的详略见 [narrative-focus.md](narrative-focus.md)。执行范围由调用方确定，审稿只报告。
+
+## 沿事件检查，不套冲突公式
+
+先从原文和已有设计确认人物处境、所知信息、本场作用及结果，再追问结果怎样发生。人物可以被动、冲动、犯错、忍让；日常、沉淀和氛围场景也有价值。不要求每场戏都有对手、反转、代价或胜负。
+
+| 检查对象 | 可执行的问题 | 需要定位的缺口 |
+|---|---|---|
+| 行为依据 | 他根据当时所知，为什么会选这一步？害怕、习惯、误判有无文本支持？ | 只因作者需要就突然信任、反抗、原谅；人物为结果临时变性格 |
+| 因果承接 | 后件由前件的哪个条件触发？中间条件已经写过，还是根本不存在？ | “然后”连接一串事件，解释句宣称成功却没有成立过程 |
+| 他人立场 | 对方想保住什么，有什么限制？他为什么接受或改变策略？ | 所有人只负责帮忙、送线索、惊讶或认错，没有自己的理由 |
+| 办法与结果 | 解法、失误、收益是否有前文支撑？结果的分量与准备是否相称？ | 临时出现的证据或能力解决问题；一句请求就越过已建立的阻力 |
+| 变化与承接 | 经历之后，关系、认知、资源、期待、情绪或行动空间有什么变化？后文是否接住？ | 连续场景重置到原状，同一种办法反复奏效，已发生的事没有影响 |
+| 信息与时序 | 谁在何时知道什么，从何得知？读者何时获知？ | 人物提前知道答案、把回忆当现场、剧透尚未揭露的因果 |
+
+逐项有问题才记录，正常项可以略过，不为填满检查表回头加戏。判断“过平”要指出原文中的重复或缺失：例如连续求助被拒却从未调整办法，或已经设计的关系变化没有影响后来行为。一次没有冲突的照料不能据此判平。
+
+## 缺的是写法，还是成立条件
+
+遇到转变突兀，先检索本次提供的前文、设定与大纲。结论分三种：
+
+- **依据已有，正文没接上**：按既定信息边界恢复承接，避免重复解释。若已定承诺只在前文出现，可以让角色在当前交涉中使用它。
+- **资料不足，暂时不能判断**：明确哪一项未知，继续有依据的改稿；不能因为没给全书就判全书无铺垫，也不能替作者补出前情。
+- **当前设计确实缺条件**：说明原文的哪次选择或结果缺少什么支持，给最小设计方案及影响。增加“他终于被打动”这类解释不能补足对方立场。
+
+区分信息缺口与悬念：门外留下湿脚印，尚不知道谁来过，构成一个明确的问题；不应替作者猜出答案。读者连人物为何守着这扇门、当下要做什么都无从理解时，才回查并补已有的必要背景。
+
+## 诊断深度与执行权限分别确定
+
+| 可以在普通去味中落改 | 需要剧情设计授权的改动 |
+|---|---|
+| 修正可核实的指代、主体、时序笔误 | 多种解释均成立，需要替作者选定真实动机 |
+| 恢复已有因果、条件和信息来源的承接 | 新增承诺、证据、人物身份、能力、事件或信息来源 |
+| 展开已定交锋、权衡和反馈，调整同场详略 | 改变人物决定、胜负、关系走向、代价或事件顺序 |
+| 在既定揭露边界内呈现已知信息 | 提前揭底、搬动伏笔，或改变读者与人物获知顺序 |
+
+对白措辞和必要微连接可以为既定内容服务；不能借“一次性动作”新增威胁、承诺、拿到证据或改变人物策略。改换视角时只叙述该视角有依据的感知与认知，不能添加“进门时发现”“后来听说”等新经历来保留信息。
+
+作者已明确要求重写或允许调整剧情时，直接执行被授权部分，保留其余已定事实；不用再次请求同一授权。仍缺少关键选择依据时，提出可审阅的最小选项。修法要写到哪次行为、什么条件或什么结果上，说明会牵动哪些后文，不只说“加强冲突”。建议与推测放在报告，不悄悄成为正文事实。
+
+## 成组示例：结果需要可成立的过程
+
+以下为合成示例。
+
+**原文**：掌柜指认学徒改了账。学徒拿出一张抄本，众人立刻相信他，掌柜当众认错。
+
+**可定位的诊断**：抄本由谁保存、为何可信、众人凭什么有能力和立场核对，都未交代。仅仅有人拿出纸，不能证明其上内容成立；也不能靠增加旁人惊讶来补足。
+
+**普通去味**：清理空泛修饰，保留已定的澄清结果；查前文有无验账惯例、独立底稿或见证条件。当前资料没有时，把未修的缺口列入报告，提出最小方案及需要新增的条件，不把方案当作发生过的事。
+
+**已有前情且作者授权演出**：此前三位伙计各自封存过底稿，掌柜允许众人当面核账。
+
+> 学徒把自己的底稿放在柜上，请另两人拆开封存的那两页。三份末行都是同一个数，和掌柜手中的新账对不上。
+>
+> 掌柜拿着那几页纸，承认这一笔不是学徒改的。
+
+证据的分量来自已有的独立保存与核对条件，没有临时增加秘密证人。若前情已经写足，只需呈现核对；无需再制造一次失败来“增加波折”。
+
+**会改坏的方向**：突然增加录音、权势亲戚或暗中交易，让结果更热闹却改掉故事依据；或未经授权把澄清改为失败，以“增加代价”替作者决定后果。
+
+## 修后回读
+
+把本次修改前后放回事件链，核对人物知情顺序、选择依据、结果及下一场承接。报告区分已修的缺口、仍需设计的部分和因资料不足未作结论的部分。表达顺了不代表故事缺口已经消失。

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/style-combat-face.md

@@ -40,7 +40,7 @@
 - 该受伤扭转战局就写扭转
 - 金手指对剧情的效果必须展示得清清楚楚
 
-为了情绪的顺畅，甚至可以在一定程度上牺牲合理性、牺牲行文。
+为突出兑现，可压缩解释、弱化非关键细节；既有能力边界与因果仍须成立。
 
 ### 关键原则
 - 前期拉了期待，爽点释放必须匹配期待高度，否则反作用
@@ -159,7 +159,7 @@
    - 主角用什么老技能和新技能达成对比？
    - 对方用什么技能给读者"主角可能要输"的错觉？
    - 过程中是否需要震惊旁观者？
-5. **反转设计**：长篇打斗不能势均力敌，必须有反转
+5. **反转设计**：需要胜负拉扯时安排有铺垫的反转；预定碾压则把能力效果与战局变化写透
 
 ### 不同力量体系的打斗特征
 
@@ -171,7 +171,7 @@
 
 ### 战斗描写实操技巧
 
-- 修饰词每个动作应有信息量——读者脑中能浮现画面就合格
+- 每个动作及其修饰都应提供信息——读者脑中能浮现画面就合格
 - 重复使用的招式一句带过，只写效果，再用旁人震惊渲染
 - 大招首次出场可以详细描写，后续使用精简为"结果概括+旁观反应"
 - 白描写法要用在关键处迸发强烈情感，战斗全用白描反而不易写好