@oh-story/dsh 0.1.14 → 0.1.16

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/commercial-core-methods.md

@@ -26,7 +26,7 @@
 
 ## 千均写作指南核心要点
 
-- 金手指决定本书基调，崩追定大概率是偏离了核心梗
+- 金手指决定本书基调，追订下滑时先检查是否偏离核心梗
 - 升级不能太快（失去期待）也不能太慢（失去耐心）
 - 升级后展示新能力威力（爽点释放），同时引入更大危机（期待重建）
 - 主角行动要推动剧情，不能漫无目的地闲逛
@@ -126,8 +126,9 @@
 - 过快信号：连续 2 章只爆点不留反应余波 -> 插入 1-2 个承接场景，但必须推进关系/伏笔。
 
 ### 高潮节奏标准
-- 大高潮：7-10天完成，超过10天追读下滑
-- 小高潮：3天左右完成
+以下按日双更估算，换更新频率时先换算章数，不把日历天当剧情尺度：
+- 大高潮：7-10天，约14-20章
+- 小高潮：3天左右，约6章
 - 高潮结束后 -> 添加1-2章日常过渡
 
 ### 中后期追订下降两大原因
@@ -221,7 +222,7 @@
 
 ### 五、爽点——先不爽再拿掉不爽
 > 相关：爽点的本质/六种类型/倒推设计法以 [plot-emotion-system.md](plot-emotion-system.md)「爽点设计体系」为准；本文只覆盖商业留存视角的爽点处理。
-- 公式：生产诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿
+- 公式：产生诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿
 - 无敌文本质是"人前显圣"
 
 ### 六、冲突与悬念
@@ -293,7 +294,7 @@
 |------|------|------|
 | 高复杂度 | 二级结构/起承转合逐条推演 | 多线、强反转、复杂世界观 |
 | 标准长篇 | 每章300-400字章纲 | 首卷、关键卷、高潮卷 |
-| 低复杂度/滚动续写 | 十几字目的句 + 关键情绪/钩子 | 已有卷纲和追踪文件支撑 |
+| 低复杂度/滚动续写 | 目的句 + 关键情绪/钩子，仍补齐细纲必填项 | 已有卷纲和追踪文件支撑 |
 
 选择规则：上下文越少、反转越强、人物线越多，章纲越细；已有稳定结构和追踪文件时可简化。
 
@@ -341,7 +342,7 @@
 
 ### 消遣之物的本质逻辑
 为读者创造某种需求，然后满足。
-- 公式：生产诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿
+- 公式：产生诉求 -> 给予希望 -> 努力解决 -> 得偿所愿
 - "不该如此"是根本冲动 -> 读者看到不公/遗憾 -> 天生想看改变
 - 好题材具备勾起惋惜/渴望改变的特质
 

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/cross-book-recall.md

@@ -12,7 +12,7 @@ description: 多对标跨书召回
 
 ## 三道防线
 1. 副对标 `文风.md` 不读，避免多本文风互相污染
-2. 角色/剧情/设定模块可从所有副对标召回，但必须按「同题材 > 弱相关 > 参考」排序，并受每本/总量预算约束
+2. 角色/剧情/设定模块可从所有副对标召回，但必须先按相关性、再按引用强度排序（细则见下文），并受每本/总量预算约束
 3. narrative-writer 正文 prompt 只吃主对标文风/原文锚点 + 预算筛选后的 `副对标召回摘要`；不读取、不传入副对标 `文风.md` 或副书原文
 
 ## 跨题材判断

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/deslop-gates.md

@@ -1,171 +1,34 @@
-# 去AI味 Gate 执行细则
+# 去味检查范围与执行接口
 
-本文件承接调用方选定 Gate；只执行所选范围，不扩大为全量。表达先按 [style-resolution.md](style-resolution.md) 的本书裁决，剧情和信息保护边界仍有效。写作自检与写后审查沿用下方「写手 A-G 判据」；独立去味沿用「删除优先判断」及各门禁详细步骤。模式解释、改写顺序与范例见 [anti-ai-writing.md](anti-ai-writing.md)。
+本文件承接调用方的范围和分工，不另存一套修法。表达按 [style-resolution.md](style-resolution.md) 裁决，详细判断只在下面三份方法中维护。
 
-#### 删除优先判断（先于各 Gate）
+## 三层入口
 
-每条被标记项先判能否删除，再考虑润色——很多 AI 味句是废话（解释、注水、凑数），润色后照样冗余。
-
-1. 删掉后是否丢失伏笔、钩子、角色特征、情节推进、必要信息或必要转折？都不丢则直接删，不进 Gate。
-2. 丢任意一项 → 保留信息进对应 Gate 改写（只删"怎么说"的 AI 味，不删"说什么"）。
-3. 删除服从过度去AI味保护：不整段删、不删剧情功能；删除比例上限按 AI 味等级，轻度 ≤15%，中度 ≤25%，重度 ≤35%；若删后跌破本次字数范围的下沿，改为降AI重写，不删完再用新废话凑字。
-4. 删完通读：若整段只剩最短句、结构虚词被扫光、每个动作都带「了一下」式尾巴，就是删过头的电报体（见 anti-ai-writing.md 模式 9）——把非峰值叙述句恢复成自然白话，不是接着删。删的是废话，不是中文的自然冗余；这条只调删减的度，禁用词与套路句式的清理力度不因此降低。
-
-以下为各 Gate 的详细规则（删不掉的标记项按此润色；无论 agent 还是主会话执行，均须遵循）：
-
-#### 门禁 A：禁用词替换
-
-加载 [references/banned-words.md](banned-words.md)，对照禁用词表逐项检查。
-
-**白名单机制**：按 [references/style-resolution.md](style-resolution.md) 读取书目录的 `.deslop-whitelist`。获准字面片段由深扫、标点整理和 hook 一致豁免；无文件不创建空表，不因检测器报警自行放行，也不继承其他书的白名单。
-
-**保护规则优先级**：保留创作意图与剧情功能 > 去AI Gate。Gate A-F 只能改变表达方式；Gate G 删的是非故事性的作者解释/旁白（不是情节）。任何 Gate 都不能删除伏笔、钩子、角色特征、人物记忆、情绪承接、因果锚点、关键信息或必要转折；遇到冲突时改为降AI重写或标注 `[需复核]`。
-
-替换规则：
-- 禁用词 → 具体动作/细节描写
-- 不能简单换成另一个形容词
-- 要用"展示"替代"告诉"
-
-示例：
-- ❌ "眼中闪过一丝不易察觉的悲伤" → ✅ "他垂下眼"
-- ❌ "深吸一口气" → ✅ 直接删；若确有功能，改成角色当下动作（如把话咽回去）
-- ❌ "嘴角勾起一抹冷笑" → ✅ "他冷笑了一声"
-
-#### 门禁 B：句式去套路
-
-检测并替换以下AI高频句式：
-
-| 句式 | 问题 | 替代方案 |
-|------|------|----------|
-| 否定铺垫后接肯定翻转 | **最毒** 中文 AI 句式之一 | 直接写后项，或改成动作/细节呈现 |
-| 跨段「不是A / 也不是B / 只是C」 | 可能是工整铺排，也可能是辩解、悬念排除或情绪递进 | `formulaic-parallelism` advisory；通读语境，仅在重复提纲或拖慢画面时压缩 |
-| 「至于X不X，怎么X」/同动词「不V A，不V B」 | 工整决策栏、否定清单；正常台词也可能出现 | 结合语境复核；若只是复述前文或细纲，压成一次判断或只留一项 |
-| "...，带着..." | 万能状语，AI最爱 | 用独立短句或动作描写 |
-| "声音不大，却带着……" | AI 最爱声音描写 | 直接写声音特征或动作 |
-| 陈词滥调/万能比喻 | 公式化比喻会显 AI 腔 | 优先直接白描；确需比喻时只留少数生活化、角色化比喻 |
-| "他/她知道..." | 直接告诉读者 | 用行为展示认知 |
-| 对话标签密度过高/公式化标签 | 每句都标注会机械 | 普通"说"可保留；高频或公式化时用动作/上下文替代 |
-| "仿佛/犹如/宛若/如同" | 文言腔过重 | 口语化表达或白描 |
-| "不容置疑/显而易见" | 书面化判断词 | 用具体事实说话 |
-
-**修饰词清扫**：检查物品/人物前面的形容词、定语、副词、指示代词、量词，多余即删。删除后阅读不影响才删；含义流失则改成简洁名词。
-
-示例：
-- "白色的药片" → "药片"
-- "飞驰的汽车" → "汽车"
-- "手里那截链子" → "链子"
-- "多年的衣服" → "旧衣服"（保留含义）
-
-形容词原则：一次只用一个形容词修饰或不修饰，不连用、不堆砌。
-
-#### 门禁 C：情绪落地
-
-直接写情绪本身不是 AI 味。上下文已让情绪成立，就保留准确的直写或删掉重复说明；需要补足信息时，沿用原文的选择、台词、物件和后果，不为情绪词另配动作。
-
-身体细节按功能取舍：伤势、动作失败、人物习惯或情节后果可以保留；只重复标注情绪的微动作删掉，不换部位或同义动作。具体判据见 `anti-ai-writing.md` 规则 2。
-
-**重复描写去重**：当相邻段反复表达同一信息、同一动作或同一情绪时，按 Gate C/D 处理，不另开专项流程。
-
-处理方法：
-- 合并同一瞬间的重复描写，保留最能推动情绪或剧情的细节
-- 如果原文把一个动作拆成"动作概述 → 感知细节 → 身体反应"，改成同一段连续画面
-- 若合并后节奏过快，恢复原文中有功能的信息，或把既有信息改成更自然的动作/对话表达；不在原动作后追加描写层，也不新增原文没有的情节
-
-示例：
-- ❌ "他拿起笔。手在抖。笔尖又停住。"
-- ✅ "他拿起笔，笔尖刚碰到纸就偏了，手腕压了两次都没压稳。"
-
-**重复语义四类**（同一意思不重复表达，只留一个最合适且简洁的）：
-
-| 类别 | 错误例 | 修法 |
-|------|--------|------|
-| 形容词重复 | "兴高采烈地笑着跑过来" | "笑着跑过来" |
-| 近义词重复 | "非常重要的关键问题" | "关键问题" |
-| 含义重复 | "我好饿，肚子咕咕叫" | "我好饿" |
-| 上下文主语/物品重复 | 上文说"把抗抑郁药扔了一地"，下文不必再写"地上的抗抑郁药"，只写"药片" | 模糊简洁口语化即可 |
-
-**多余场景/人物/物品描写**：服务情节人物之外的修饰描写直接删。
-
-示例：
-- "游惑手里握着一把短刀，刀锋冷冽" → "游惑手里握着一把短刀"
-- "手铐紧紧扣住两人的手腕，中间连着一截不算长的链条" → "手铐扣住两人的手腕，中间连着链条"
-- "暴雪极地的考场里，风雪没有停下的意思" → "暴雪极地的考场里"
-
-#### 门禁 D：节奏调整
-
-AI写作的节奏问题：句式过于整齐、段落过于匀称。
-
-处理方法：
-- 打断连续排比句（保留1-2个，删掉其余）
-- 只拆臃肿修饰、堆叠比喻、抽象总结的长句；改写后叙述仍以逗号长句为主（见 anti-ai-writing.md 规则 3），不要把正常的逗号长句拆成短句串
-- 偶尔用不完整句（口语感）
-- 段落长短交错（不要每段都3-5行）
-- 不按硬指标排版：番茄高分样本不是 50-60 字一行，也不是逢句号必换行；按动作/信息变化自然断段，读起来不卡即可
-- 标点节奏跟语气走：避免通篇句号化；保留有功能的 `？` / 少量 `！`，把 `……` / `——` 改成动作、短句、换行、逗号或句号，删除随机堆砌或刷屏符号
-
-#### 门禁 E：对话去腔调
-
-AI写的对话特征：每句话都信息完整、逻辑清晰、表达精准。
-
-处理方法：
-- 加入口语化表达（"嗯""哦""行吧"）
-- 适当打断对话（角色可以答非所问）；对话被打断或拖长时用动作、换行或短句处理，不用 `——`
-- 用动作穿插对话（"她喝了口水。'然后呢？'"）
-- 删掉解释性对话（角色不会把自己的动机说清楚）
-- Gate B 同样检查台词：连续工整否定、`至于X不X，怎么X`、同动词 `不V A，不V B` 不能因脚本的台词豁免而漏审；有明确人物/任务功能才保留
-- 不为凑比例硬扩台词；番茄对话占比随题材波动，台词只在角色此刻真会说、必须说时增加
-- 口误、停顿、粗话和重复要服务人物身份与情绪，不作为“真人感”装饰批量添加
-- 不把所有对话末尾改成句号：质问保留问号，爆发峰值保留少量感叹；吞回去/没说完用动作停顿、短句或换行，不用 `……`
-
-#### 门禁 F：结尾去升华
-
-AI写作的结尾特征：总想总结、升华、点题。
-
-处理方法：
-- 删掉总结性语句
-- 用动作/场景收尾，不要用感慨收尾
-- 如果结尾有"他知道...""这一刻..."→ 基本可以删
-- 短篇（单个 正文.md）带主角主观情绪的审判句、火葬场预告、心死式章尾是卖点，保留；只删中立、与角色情绪无关的作者讲解。
-
-#### 门禁 G：去解释腔/上帝感/安排感
-
-最难察觉、最"像 AI"的一类（对应 anti-ai-writing.md 模式 8）。叙述者跳出角色当下去解释、剧透、总结、定性、升华，读者闻到"作者在场/剧情被安排"。
-
-处理方法：
-- 删解释因果：「之所以…是因为」「原来…」「这意味着」→ 删，因果让读者从动作对话里自己拼。
-- 删上帝视角剧透：「她不知道的是」「殊不知」「多年以后」「仿佛预示着」→ 删。
-- 删替读者定性：「演得真好」「这出戏她看过一遍」「他就是这样薄情」→ 删，证据留给读者判断。
-- 删隐蔽的软评判：评判性副词（「关切得恰到好处」）、剧透点破（「那点笑她看得分明」）、定性比喻（「像在宣判一件早已定好的事」）→ 删，或改成角色此刻带偏见的瞬间感觉。
-- 注意：Gate G 删的是"非故事性的作者旁白"，不是删情节。删完若变薄，靠角色动作/对话补，不补叙述者解说。
-- 短篇（单个 正文.md）带主角主观情绪的审判句、火葬场预告、心死式章尾是卖点，保留；只删中立、与角色情绪无关的作者讲解。
+| 层 | 读取 | 检查对象 |
+|---|---|---|
+| 表达 | [expression.md](expression.md) | 用词、句式、声口、句段组织与模板复现 |
+| 用笔 | [narrative-focus.md](narrative-focus.md) | 详略、关键过程、细节功能、情绪承接和收尾 |
+| 故事 | [story-logic.md](story-logic.md) | 行为依据、因果、人物立场、结果与知情顺序 |
 
-**任务卡点修法边界**：任务卡点不是固定公式，也不是通用补流程按钮。原文已有任务、证据、手续、物件缺口时，可以把解释总结压成角色当下要处理的具体卡点；原文没有缺口时，只删解释或改动作/对话，不新造剧情。所有卡点都先做“删掉试试”：删掉后不丢伏笔、钩子、信息、关系变化或必要转折，就压缩或删除。
+独立去味或完整去味审查未限定范围时，三层都诊断；每层可以没有问题。调用方已指定问题、段落或 Gate 时，只检查该范围所需方法，不借此另起一次全篇重写。章末脚本只负责提示可检测的表达问题，不能凭零命中推断后两层正常。
 
-## 写法抽查（审查侧，只指认已有问题）
+## 定点 Gate 映射
 
-对爽点段与检测器标记处逐问。只许指出正文里**已有**的那一处，没有就答「无」，**不许为了让某一问有答案回头补内容**。详写的关键场景里，遮住一处发生、感知或反应后读者什么也没损失，就判为可删并报告位置；套式反应按 `banned-words.md`「套式反应逐处删除测试」逐处过。审稿只报告、不改文件；去味执行者再按删除保护落改，只报告实际删改与保留理由。
+A-G 是现有写作流程选择改稿范围的标签，不对应轻中重，也不决定作者允许改剧情。
 
-| # | 自问 | 不合格的样子 |
-|---|---|---|
-| 1 | 本章最大的那次状态变化，读者看见了几个中间态？ | 只给了"起点"和"终点"；或同一状态换十种说法说十遍 |
-| 2 | 有没有一组同类并列项被平均分配了笔墨？ | 三样物件、四拨人马各给同样的分辨率 |
-| 3 | 本章的设定／能力／威胁，是被说出来的，还是被谁付了代价试出来的？ | 旁白直接给出结论，读者没有自己发现的机会 |
-| 4 | "厉害／难得／要命"这些判断，是谁给出的？他有什么立场？ | 叙述者自己下的判断；结论由旁白先说出来、在场的人只负责吃惊；或标价人就在场却没标价 |
-| 5 | 每个给了镜头的人，此刻在为自己争取什么？ | 遮住名字认不出是谁说的；所有人同向配合主角；用手部／喉部微动作代替立场；或把他的算计写成一段旁白独白 |
-| 6 | 该说出口的话，是写出来了还是被概括了？ | "他吼了一声""他说了句什么""三言两语解释了缘由"；本该来回几轮的交锋压成一次说完 |
-| 7 | 本章最重的那一句，是不是最短的那一段？ | 最重的一拍写成了全章最长的段落 |
-| 8 | 判为"密"的段落里，有没有量词加概括？ | "一连七八下""半晌""众人纷纷"出现在密处 |
+| 范围 | 对应方法 |
+|---|---|
+| A 套词、B 句式 | 表达层的词句与模板判断 |
+| C 情绪 | 用笔层的心理过程与删除测试；表达层的直写与套式反应 |
+| D 节奏 | 用笔层的详略、重复与关键过程；表达层的句段组织 |
+| E 对话 | 用笔层的交锋与人物诉求；表达层的声口 |
+| F 收尾 | 用笔层的信息、兑现与余韵；表达层的空泛总结 |
+| G 解释与安排感 | 表达层的解释与叙述者；用笔层的信息交付；故事层的因果与知识边界 |
 
----
+指定 A-G 表示检查全部上述表达与用笔项；调用方要求完整三层诊断时，再按故事层完整检查。发现范围外的明显设计缺口可以单列提示，不擅自扩大改稿。
 
-## 写手 A-G 判据
+## 执行与复核
 
-以下为原 narrative-writer 的写作自检/审查判据，调用方给了 Gate 就只执行该范围；未给时仍 A-G。
+写法抽查按用笔层的场景重心、删除/压缩/展开测试执行，不强制每问找到问题，不用固定句长、详写比例或最短重拍验收。普通去味与剧情重写的执行边界只按故事层「诊断深度与执行权限分别确定」判断。
 
-- **A 禁用词**：命运齿轮/如潮水般/心猛地一沉类逐一替换（对照 `banned-words.md`；书级文风有裁决按其配额）。
-- **B 句式**：连续排比、刻意对称打散；**禁止高置信否定铺垫后再肯定翻转**——同句「不是A，(而)是B」「没有X没有Y只是Z」直接写肯定内容或改动作承担对比；跨段「不是A / 也不是B / 只是C」、`至于X不X，怎么X`、同动词 `不V A，不V B` 只作语义复核（advisory），重复细纲或拖慢画面时改，承担辩解、悬念排除或情绪递进时可保留（书级文风另有裁定按其执行）；普通名词不加引号强调（对话、逐字引用、场内载体原文除外）。
-- **C 情绪**：删空泛 AI 情绪总结句；上下文已成立就删补充说明；不设「情绪词→身体动作」默认转换。
-- **D 节奏**：只拆臃肿修饰、堆叠比喻、信息过载的长句；句长按书级文风带执行，长短随情绪 beat 交错——沉淀放慢、冲突骤短，忌通篇同长度。
-- **E 对话去腔调**：所有角色同一语气→按语言风格档案差异化；犹豫/打断/拖长用动作、短句或换行承担。
-- **F 结尾去升华**：大段抒情收尾→安静细节收尾；短篇例外见门禁 F。
-- **G 去解释腔/上帝感**：先按本书叙述姿态判断，短篇例外见门禁 G；授权的有限全知、评论或旁人内心不因形式删除。删无功能的解释、未经授权的剧透、重复总结和空泛定性（之所以/原来/这意味着/她不知道的是/殊不知/多年以后）；承担锚点或情绪的压成角色白话；已有场内载体（手机/公告/屏幕）优先保留为角色看到的文本。
+审稿调用只报告，不改文件；改稿调用把获准修复落盘，未获授权的设计方案写进报告。父流程负责最终脚本扫描时，执行者只做语义改稿并返回实际修改、保留与未解决项，不重复整轮去味。

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/dialogue-mastery.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 对话设计操作手册
 
-> 写对话场景时加载。先看决策路由选对话模式，再用操作指令控制质量。
+> 写对话场景时读取，按角色关系、场合和目的选择写法。
 
 ---
 
@@ -20,10 +20,10 @@
 
 | 对话类型 | 常见问题 | 修正操作 |
 |----------|---------|---------|
-| 问答式（通篇一问一答像审讯） | 改为一方主动说，另一方给反应；反应可用动作/表情/心理 |
-| 冲突式（太礼貌不够劲） | 递进五级：委婉拒绝→友好人道→命令否定→PUA式→直接侮辱 |
-| 日常对话（容易变成没功能的水） | 功能是立人设；能让人参与的冲突别让主角独白 |
-| 多人对话（混乱/没营养） | 写前规划每个角色功能：信息提供者/情绪放大器/冲突制造者 |
+| 问答式 | 通篇一问一答像审讯 | 让一方主动说，另一方通过台词、动作或心理作出回应 |
+| 冲突式 | 语气与矛盾程度不符 | 按处境选择委婉拒绝、命令、操控或直接侮辱 |
+| 日常对话 | 无信息或关系变化 | 用互动展示人物，删去无效寒暄 |
+| 多人对话 | 人物功能和说话人不清 | 写前明确谁提供信息、加剧情绪或制造冲突 |
 
 ---
 
@@ -41,11 +41,11 @@
 
 | 禁止 | 理由 |
 |------|------|
-| 配角无脑夸主角 | 假 |
+| 配角无脑夸主角 | 缺少立场与事实依据 |
 | 互相解释读者已知信息 | 水字数 |
-| 大段说明文式对话 | 闷 |
-| 所有角色说话方式一样 | 模糊 |
-| 对话说服人物 | 现实中没人被几句话说服，用突发状况代替 |
+| 大段说明文式对话 | 对话停止交锋，只剩讲解 |
+| 所有角色说话方式一样 | 遮住名字便分不出说话者 |
+| 无依据便被说服 | 转变应有新信息、利益或处境变化支撑 |
 | 情绪写完方向变了 | 需回退到情绪拆分 |
 | 捧哏工具人、鹦鹉复读对方原话 | 配角只剩接话功能 |
 | 高位者长篇自证、说话不分场合 | 身份和处境塌了 |
@@ -58,7 +58,7 @@
 
 ### 规则
 
-对话长度 = 权力地位。掌控者话短且冷静，被动者话多且情绪化。
+对话长短可以表现权力变化：掌控者简短回应，被动者不断解释。具体长度仍取决于人物和处境。
 
 ### 压制模式
 
@@ -91,9 +91,8 @@
 
 ### 操作指令
 
-- 掌控者/主角亮底牌时：对话 ≤ 10 字，不加动作描写
-- 被压制方：对话 ≥ 20 字，可加动作描写（攥拳/咬唇/站起来）
-- 两人对话时：短句方 = 权力上位，长句方 = 权力下位
+- 亮底牌时突出改变局势的事实；解释和动作只留有作用的部分。
+- 被压制方可通过辩解、沉默或行动暴露处境，不按字数分配话轮。
 
 ---
 
@@ -101,9 +100,8 @@
 
 ### 潜台词规则
 
-- 角色真实动机绝对不能浅显地写在台词里
-- 现实中人说话都给自己找借口，角色也一样
-- 每句对白同时设计：角色的动机（可能角色自己都没意识到）和角色的借口
+- 试探与博弈时，把真实动机藏在借口、回避或话外之意里；坦白、求救、告知可直接说目的。
+- 为博弈对白同时设计角色想得到什么，以及他用什么理由开口。
 
 ### 对话议程
 
@@ -135,7 +133,7 @@
 
 ### 情绪连续性
 
-角色情绪是连续的、循序渐进的。从生气到高兴：生气 → 不那么生气 → 不生气 → 高兴，每次转变需对应事件触发。不能跳步。
+情绪转变要有触发依据。新证据、决定或关系变化可以造成骤变；没有触发便突然改变态度时，补清原因，不强行写满每一级情绪。
 
 ### 情绪与行动的因果检查
 
@@ -151,7 +149,6 @@
 - 对话本身带来/强化某个核心驱动力（期待、爽感、悬念）
 - 信息交流因某原因受阻碍，阻碍可能导致驱动力到来
 - 发展突然脱离读者预期（但必须合理、符合人设）
-- 把长篇对话塞在期待点和爽点之间：读者为了看爽点愿意忍受中间对话
 
 ---
 
@@ -160,7 +157,7 @@
 - 大量信息通过对话展示会显得啰嗦，部分信息转化为情节、心理描写、旁白、环境、动作
 - 用角色的语气和立场包裹信息，不是机械陈述设定
 - 设定用到哪个稍微带出来就行，不需完完全全讲明白前因后果
-- **角色不当"科普嘴"**：设定/原理/前因后果不能靠任何角色（尤其信息型/AI 配角）整段讲解——Gate G 同样适用于角色台词。按角色当下的目的和对话阻力取舍信息，用到哪带哪点，不固定拼接身体反应。
+- **角色不当"科普嘴"**：按角色当下的目的和对话阻力取舍设定、原理和前因后果，用到哪带哪点。Gate G 的空转解释检查同样适用于台词，不用身体反应填补解释段。
 
 ### 信息拉扯示例（以"主角新书起飞了"为例）
 
@@ -275,12 +272,12 @@
 
 ### 核心指令检查
 
-- [ ] 权力博弈：掌控者对话 <= 10 字 / 被压制方 >= 20 字，是否有明确的压制/反转/心死模式
-- [ ] 潜台词与议程：每个角色进入对话时有自己的议程，真实动机不在台词中
+- [ ] 权力博弈：话轮长短、回应方式与人物掌握的筹码相符
+- [ ] 潜台词与议程：每个角色进入对话时有自己的议程，试探时动机与说辞有差异
 - [ ] 人物差异化：遮住角色名后能否区分是谁在说话（7维差异化）
 - [ ] 弹幕递进：普通 → 专业 → 特殊身份，是否有层次感
 - [ ] 对话推动剧情：每段对话结束时，剧情是否往前推了一步
-- [ ] 篇幅控制：单次对话不超过全节 40%，信息密度是否足够
+- [ ] 篇幅控制：按场景职责判断是否过长，删去复述和无效往返，不按固定占比分配
 
 ### 检验对话质量
 

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/emotion-on-page.md

@@ -27,9 +27,9 @@
 
 ---
 
-## 以小搏大情绪结构
+## 弱者获援的情绪结构
 
-用于热血/逆袭类场景。按顺序执行四步：
+用于强者介入、弱势群体重获士气的热血场景，按四步展开：
 
 1. **前反应**：铺垫弱者的苦，用对比强化（现在的弱 vs 以前的强）
 2. **复现**：强者到来，"我知道你们苦，我来了"

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/emotional-arc-design.md

@@ -12,7 +12,7 @@
 | 隐忍后大爆发 | 延迟满足 | 前 70-80% 铺垫，最后集中爆发 |
 | 结尾颠覆 | 急转形 | 70-80% 处急转弯，前面线索要能回看说通 |
 
-可叠加两种弧线（如"延迟满足 + 急转"），不超过两种。
+百分比按当前设计的卷或剧情单元计算，图形为走向示意；可叠加两种弧线（如"延迟满足 + 急转"），不超过两种。
 
 ---
 
@@ -287,8 +287,8 @@
 
 ### 弧线选择与节奏
 - [ ] 弧线类型是否匹配你想写的情绪效果？（对照决策路由表）
-- [ ] 关键转折点是否在正确的进度位置？（V形谷底60-70%、倒V高点40-50%、急转70-80%）
-- [ ] 字数分配是否符合所选弧线的比例要求？
+- [ ] 关键转折是否按所选弧线安排？偏离示例位置时，是否有篇幅与因果依据？
+- [ ] 详略分配是否支撑所选弧线的铺垫、转折与兑现？
 
 ### 调动与释放
 - [ ] 每个场景是否清楚当前是"调动"还是"释放"阶段？

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/emotional-methods.md

@@ -6,16 +6,16 @@
 
 ## 长篇单元情绪引擎（通用正向框架）
 
-每个剧情单元先设计能制造情绪与兑现的**正向发动机**，再按契约四问检查：
+每个剧情单元先设计能制造情绪与兑现的**情绪引擎**，再按契约四问检查：
 
 > **核心情绪命题 → 承载对象/情绪缺口 → 受阻或缺口维持原因 → 本轮触发 → 主角不可替代的点火/转化动作 → 意义变化或可见兑现 → 题材/契约兑现**
 
-这条因果链适用于爽、燃、甜、虐、恐、治愈等不同核心情绪。承载对象可以是人物、关系、目标、规则或场景；不适用的环节可写“无/即时”，但必须保持因果闭合。它不要求每个题材都有长期受阻、最终画面或克制反应，也不规定单一机制：误解、物件、反转、死亡等都不是必备项。下文“情感虐心三板斧”是适合部分情感题材的**可选技法**，不是通用引擎的硬模板。
+这条因果链适用于爽、燃、甜、虐、恐、治愈等不同核心情绪。承载对象可以是人物、关系、目标、规则或场景；不适用的环节可写“无/即时”，但必须保持因果闭合。下文“情感虐心三板斧”供需要羁绊、撕裂与余韵的桥段选用。
 
-### 正向发动机与负向护栏的顺序
+### 先设计情绪，再检查契约
 
-1. **先设计正向发动机**：明确读者会为什么投入，本轮如何让这份投入改变意义并得到可见兑现。
-2. **后用主角代理权/成长负向护栏诊断**：按 `reader-contract-and-progression.md`「契约四问」排查契约/推进失败。“安全”只代表没踩红线，不代表好看；护栏不能代替情绪发动机。
+1. **先设计情绪引擎**：明确读者会为什么投入，本轮如何让这份投入改变意义并得到可见兑现。
+2. **再检查主角代理权与成长**：按 `reader-contract-and-progression.md`「契约四问」排查契约/推进失败。“安全”只代表没踩红线，不代表好看；契约检查不能代替情绪设计。
 
 ### 合理性五问
 
@@ -29,7 +29,7 @@
 
 ### 强度原则
 
-强情绪来自**具体投入、受阻/延迟、意义变化、可信反应等机制按题材组合**，不要求全部出现，也不来自堆叠死亡、疾病和哭喊。克制反应只是部分情绪的可选放大器。物件、对话、动作、身份、规则、关系都可作为可选锚点；锚点频率随篇幅和读者记忆需求调整，从不强制重复三次。集体或价值抬升也是可选的；只在题材需要时，才由个体兑现扩展到题材核心情绪。
+强情绪来自**具体投入、受阻/延迟、意义变化、可信反应等机制按题材组合**，不要求全部出现，也不来自堆叠死亡、疾病和哭喊。克制反应只是部分情绪的可选放大器。物件、对话、动作、身份、规则、关系都可作为可选锚点；锚点频率随篇幅和读者记忆需求调整，不固定重复三次。集体或价值抬升也是可选的；只在题材需要时，才由个体兑现扩展到题材核心情绪。
 
 ---
 
@@ -49,7 +49,7 @@
 
 ## 情感虐心三板斧
 
-### 第一斧：羁绊铺设（前 1/3）
+### 第一斧：羁绊铺设
 
 **目标**：用具体物件/数字/细节建立关系质感，让读者相信这段关系是真实的。
 
@@ -67,7 +67,7 @@
 
 ---
 
-### 第二斧：情感撕裂（中后段）
+### 第二斧：情感撕裂
 
 **目标**：制造反差，让读者以为恨对了 → 发现恨错了（或反过来）。
 
@@ -85,7 +85,7 @@
 
 ---
 
-### 第三斧：余韵钝痛（结尾）
+### 第三斧：余韵钝痛
 
 **目标**：不用大哭大闹，用安静细节击穿读者防线。
 
@@ -123,7 +123,7 @@
 
 ### 拉扯原则
 
-1. **情绪转向频率是题材与篇幅经验法则**：结合题材、篇幅和既有兑现节奏调整，不固定要求每 3-5 个小节转向
+1. **安排情绪转向**：结合题材、篇幅和既有兑现节奏，决定何时加压、反弹或收束
 2. **每次转向都要有触发事件**（不能无理由地改变情绪）
 3. **最后一次转向决定结尾余韵的基调**
 4. **爽文允许快速反弹，虐文需要更长铺垫**
@@ -132,17 +132,18 @@
 
 ## 按题材的情感策略差异
 
+下列短篇案例示范情绪机制，长篇按当前剧情单元的因果与关系变化安排时机。
+
 ### 世情/爽文
 
-- 情绪反弹速度：快（受辱后 2-3 节内打脸）
-- 打脸密度：每 3-5 节一次
+- 受辱→蓄势→反击：让蓄势增加可用筹码，反击后改变关系或局势
 - 反派嚣张度：递增（第一次小嚣张，最后一次大嚣张）
 - 结尾基调：痛快、解气
 - 案例：《准儿媳打分》— 打分制反制、铁盒零分、断绝关系
 
 ### 情感/虐心
 
-- 羁绊细节密度：高（前 1/3 必须建立深厚羁绊）
+- 羁绊铺垫：撕裂前用具体经历、习惯或物件让关系成立
 - 反差设计：先暖后冷，先甜后苦
 - 余韵技法：安静结尾 + 物件细节
 - 结尾基调：意难平、释然
@@ -152,7 +153,7 @@
 
 - 设定简洁原则：人物关系清晰，不搞复杂世界观
 - 暴力美学写法：打脸要直接，不拖泥带水
-- 底牌时机：最后 1/4 揭示最大底牌
+- 底牌时机：反击条件与铺垫成熟后揭示，留出行动与后果的篇幅
 - 结尾基调：大快人心、因果报应
 - 案例：《皇弟欺负幼子》— 一声令下打二十棍 → 查出真相 → 废后
 
@@ -178,32 +179,32 @@
 
 | 失败模式 | 识别方法 | 修正方向 |
 |----------|----------|----------|
-| **太平** | 连续 5+ 节没有情绪转折 | 插入意外事件或新信息 |
-| **太赶** | 重大转折缺少可辨认的铺垫 | 按转折重量与篇幅给予足够且可辨认的铺垫，不固定三节 |
+| **太平** | 剧情单元内期待停滞，没有新的投入、阻碍或兑现 | 插入意外事件或新信息 |
+| **太赶** | 重大转折缺少可辨认的铺垫 | 按转折重量与篇幅补足铺垫 |
 | **假虐** | 读者不心疼，只是看着难受 | 检查羁绊铺设是否具体 |
 | **割裂** | 前半部分和后半部分像两篇不同的故事 | 用伏笔/物件/主题贯穿 |
-| **烂尾** | 反转后仍长时间重复交代 | 按题材与篇幅适配的速度收束或冷却，不固定五百字 |
+| **烂尾** | 反转后仍长时间重复交代 | 交代行动、关系或代价的后果，再按题材收束或冷却 |
 | **人设崩** | 角色在关键时刻的行为不符合前面的人设 | 回顾人设，确保行为逻辑一致 |
 
 ---
 
 ## 快速自查
 
-设计情感时，用这个清单：
+使用三板斧时，按所选技法核对：
 
-- [ ] 前 1/3 有具体羁绊细节（不是抽象描述）？
-- [ ] 中段有反差/撕裂（读者以为 A → 实际是 B）？
-- [ ] 结尾有安静细节（不是大段抒情）？
-- [ ] 情绪转向频率是否按题材、篇幅和既有兑现节奏调整，而非固定密度？
+- [ ] 羁绊铺设：撕裂发生前，具体细节是否已让读者相信关系？
+- [ ] 情感撕裂：真相、反差或错位是否改变了对关系的理解？
+- [ ] 余韵钝痛：桥段收束时，安静细节是否承接了变化的后果？
+- [ ] 情绪转向是否有事件触发，并符合题材、篇幅和既有兑现节奏？
 - [ ] 反派行为符合其人设逻辑？
 - [ ] 不存在上述 6 种失败模式？
 
 ---
 
-## 三板斧与 SKILL.md 五段结构映射
+## 三板斧在情感桥段中的位置
 
-| 三板斧 | 对应 SKILL.md 五段 | 说明 |
+| 三板斧 | 桥段位置 | 说明 |
 |--------|-------------------|------|
-| 第一斧：羁绊铺设（前 1/3） | 铺垫段（第二段，占 30-40%） | 用物件/数字/习惯建立关系质感 |
-| 第二斧：情感撕裂（中后段） | 升级段（第三段）+ 反转段（第四段） | 反差/错位/延迟真相制造撕裂 |
-| 第三斧：余韵钝痛（结尾） | 结尾段（第五段，占 5-10%） | 安静细节收尾，不写大段抒情 |
+| 第一斧：羁绊铺设 | 情感撕裂前 | 用物件/数字/习惯建立关系质感 |
+| 第二斧：情感撕裂 | 羁绊成立后 | 反差/错位/延迟真相制造撕裂 |
+| 第三斧：余韵钝痛 | 桥段收束时 | 用安静细节承接关系变化的后果 |

package/lib/oh-story/skills/story-long-write/references/expression.md

@@ -0,0 +1,76 @@
+# 表达：让语言服从叙述
+
+本文件只处理同一事实怎样说。先按 [style-resolution.md](style-resolution.md) 裁决；作者明确采用且有功能的长句、情绪直写、排比、评论与停顿标点可以保留。词表是检索入口，不是逐词删除令，也不能凭措辞判断文本来自谁。
+
+## 先治电报体与短碎句
+
+先连读普通叙述，找动作、思路和因果被割断的地方。电报体也会藏在长句里：位置、原因、动作各占一个独立分句，只用逗号或连词串起来，仍是逐项播报。信息和主谓宾齐全不代表叙述连贯。
+
+先确定本段在写哪次行动或变化，再确定每句的主干。围绕主干分出主次：行动承接上一句，背景、条件和缘由嵌进需要它的动作中；用状语、定语、复句或适当概述组织，不让每个事实另起一个陈述。不必逐项照搬原句顺序，须保住事件因果、人物所知与揭露边界。
+
+“货车在南门，她在北门，地址是她发错的。司机打来电话，问能不能把车开到北门。可北门正在修路，车开不过来，她让司机在原地等，抱起纸箱往南门跑。”信息没缺，仍像清单。可以改为：“司机照着她发错的地址开到了南门，打电话过来时，她还在北门。北门这边正在修路，货车没法过来，她只好让司机留在南门，自己抱起纸箱跑过去。”地址错误成为司机走错门的缘由，电话内容概述为人物应对，方位随行动交代。
+
+同一行动、思路或因果链的碎句合并后，每句仍围绕一个重心，完整意思走完再断；补回必要主体、对象和已有语义关系，不以合句数量或补虚词达标。不得为连贯添姿态、感官、动机或观察时点。
+
+最后连读：每到一个分句都重新报一项状态，就重组句段，不继续局部添字。对话也不能把每项条件转成一行问答，让人物照着提纲对接信息；叙述、对白和心理的分配见 [narrative-focus.md](narrative-focus.md)。
+
+短对白、新线索、判断变化、爆点与有意留白保留分步呈现。普通过渡恢复连贯叙述，不靠整齐长短交替达标。
+
+## 用词与句式的风险在语境里
+
+套词往往代替了本该说清的内容，或在不同场面机械复现。圈出原句，说明它模糊了什么、重复了什么，再决定删、压或重写。准确的普通词无须换成新鲜说法，同义词轮换也消除不了模板。
+
+| 风险模式 | 判断与处理 |
+|---|---|
+| 否定铺垫后肯定翻转 | “不是 A，而是 B”“没有 X，没有 Y，只有 Z”若先否定无人在意的靶子，直接表达 B；若在纠错、辩解、排除猜测或改变判断，保留必要对比。省掉“而”不改变判断 |
+| 工整并列 | 同句式、同长度、同分量铺陈，若只重复同一个结论就合并。承担情绪递进、人物声线或清晰比较时可留，不按项数删到一条。“至于 X 不 X”“不 V A，不 V B”和台词也按功能判断 |
+| 万能状语与套式声线 | “带着一丝……”“声音不大，却不容置疑”“平静得像在念……”若给任何人都能用，只留可辨的语气或必要信息。普通“说”是中性标签，不必每次都用微动作替换 |
+| 引号强调 | 普通名词被包装成“机会”“答案”“蜕变”而无特殊含义，去掉引号。对话、逐字引用、代号、场内消息、术语首次定义及说话者明确的反讽可留 |
+| 模板比喻与抽象大词 | “潮水般涌来”“命运的齿轮”若只抬高语气，压回准确描述。能带来角色特有感受、空间关系或新认识的比喻保留，不换成另一批比喻 |
+| 公文腔与故作高深 | 本可说清的事却绕成“基于当前情况推进后续事项”，按人物身份改准确。条文、职业对话、历史称谓和系统公告有自己的语域，不一律改成聊天腔 |
+
+“很、才、连、还、又、只、仿佛、似乎、原来”可能承担程度、时间、反讽、视角不确定性或发现过程。“才二十三天”删掉“才”，评价可能已变。修饰也有区分功能，白色药片、那截链子不能仅因有定语就删掉颜色或指示关系。
+
+## 声口来自人物此刻怎样说话
+
+把台词放回对象、场合和意图里读：他在求助、敷衍、试探，还是公开表态？敬语、术语、绕话、重复和沉默都可能是选择。所有人都用同样完整的解释、同样漂亮的反问时，按已有身份、语言档案和上下文恢复差异，不靠人人加俚语、粗话、口误或口头禅。
+
+润色保留原有交际目的与信息，不把解释改成挑衅、请求改成命令、克制改成失控。人物为何这样说、对方为何接受，若缺依据，转 [story-logic.md](story-logic.md)。关键交锋是否被概括、应写几轮，转 [narrative-focus.md](narrative-focus.md)。
+
+## 情绪可以直写，动作不负责翻译情绪词
+
+一句“他很紧张”若准确、合乎声口且让下一步成立，可以保留。心理段落也能呈现误判、矛盾、回忆和决定；长度、内心独白或“她感到／意识到”的形式都不是删除依据。上下文已表达同一情绪，补一句命名没有新作用时才删；需要读者经历的心理转变，交 narrative-focus 判断。
+
+身体反应逐处做删除测试：删后是否损失感受、人物特点、关系含义、动作条件或后果？只有重复标注情绪的“指尖轻叩、指节泛白、目光移开”就删，不换身体部位。伤势让人握不住笔、习惯动作被对方识破等有作用的细节保留。不为显得自然新增摔杯、攥袖、锁门、录音或旁人吃惊。
+
+## 解释与叙述者要看贡献
+
+按本书视角区分角色当时的认识、叙述者获准提供的信息和越过边界的预告。有限全知、作者评论、第一人称回顾都能成立；“她不知道的是”“多年以后”不能脱离叙述姿态单判。表达获准也不能提前泄露尚须保密的事实。
+
+解释若补足新名词用途、因果衔接、记忆触发或情绪来由，应保留到足以理解。若只是把刚看到的行为再翻译成结论，或以“真正重要的是”“这意味着”把意义说满，删重复部分。不要删尽“原来”“因为”，让读者猜缺失的原因；也不要把正常说明一律转成对话。
+
+已有手机、规则牌、信件、账单等场内载体，保留角色实际读到的信息与展示方式，语域问题先在载体内部处理。不为承载解释凭空发明表单或手续。句子通顺却仍讲不清人物为什么改变，转 story-logic；解释过多而关键过程太少，转 narrative-focus。
+
+## 同一事实的不同表达
+
+以下按语境判断，不作套写答案。
+
+| 已知事实与原句 | 可采用的表达 | 看似去味却改坏了 |
+|---|---|---|
+| 钥匙忘在家里，明天归还；无人指责她拒还。“她不是不肯还钥匙，而是忘在家里了。‘我明天带来。’她说。” | “她把钥匙忘在家里了。‘我明天带来。’她说。”删无用靶子；若在回应拒还指责，保留纠错功能，原句保留按下节白名单处理 | “‘爱等就等。’她说。”改变承诺与态度 |
+| 她进了没开灯的屋子，摸到桌边拿药盒。“她推门。屋里没开灯。她摸到桌边。把药盒拿起来。” | “进屋后，她摸黑走到桌边，拿起药盒。”将光线嵌入行动；紧张镜头若原断句有效也可留 | “她摸黑吞了两片药。”从取药改成服药，新增数量与后果 |
+
+## 脚本提示怎样进入语义判断
+
+检测器是定位工具。密度提示不是词频配额，advisory 不作完成门槛。表达有功能不等于 blocking 已获提交豁免：作者已明确选择的原句按既有白名单保留；其余保留叙事功能自然改写，由调用方复扫，不能以保留说明代替验收。指定原句不能改又无豁免时报告剩余阻塞。不靠错字或拆句躲检测；确定性的事实、字数、截断与占位问题仍交调用方验收，不能靠文风豁免。
+
+| 提示 | 人工判断对象 |
+|---|---|
+| `formulaic-parallelism`、`quote-emphasis-tic` | 对比与强调是否有真实意义，是否机械复述 |
+| `cliche-density-tic`、`metaphor-density-tic` | 套词与比喻是否聚成同一腔调，功能是否重复 |
+| `stock-reaction-tic`、`micro-action-tic`、`action-list-tic` | 反应与动作是否只是标注或清单；用笔分配转 narrative-focus |
+| `overcompressed-prose-tic`、`low-connective-density-tic` | 是否真缺连接、对象和连续思路，不按计数拉长 |
+| `abstract-summary-tic`、`reasoning-chain-tic` | 总结是否重复，解释是否必要；因果缺口转 story-logic |
+| `system-notice-formality-tic` | 语域是否合乎载体，角色能否理解其当下作用 |
+
+无标记也可能机械，零命中不证明用笔与故事合格。