@oh-story/dsh 0.1.0

package/lib/drama/skills/short-drama-produce/scripts/selftest.py

@@ -0,0 +1,134 @@
+#!/usr/bin/env python3
+"""Offline self-test for confirmation-gated production and provider profiles."""
+
+from __future__ import annotations
+
+import json
+import sys
+import tempfile
+from pathlib import Path
+from typing import Any
+
+from production_tool import (
+    ConfirmationRequiredError,
+    confirm_job,
+    prepare_job,
+    run_job,
+)
+from provider_adapters import (
+    compile_gpt_image_2_payload,
+    compile_minimax_music_payload,
+    compile_seedance_payload,
+)
+
+MINIMUM_PYTHON = (3, 9)
+if sys.version_info < MINIMUM_PYTHON:
+    raise SystemExit("selftest.py requires Python 3.9 or newer")
+
+
+def require(condition: bool, message: str) -> None:
+    if not condition:
+        raise RuntimeError(message)
+
+
+def main() -> int:
+    with tempfile.TemporaryDirectory() as directory:
+        base = Path(directory)
+        project = base / "project"
+        project.mkdir()
+        (project / "short-drama.json").write_text("{}\n", encoding="utf-8")
+        job_path = project / "music-job.json"
+        job: dict[str, Any] = {
+            "job_id": "SELFTEST-MUSIC-001",
+            "modality": "music",
+            "adapter": "fixture",
+            "prompt": "restrained instrumental tension",
+            "references": [],
+            "outputs": ["剧集/EP001/制作成果/music/cue.wav"],
+            "parameters": {"is_instrumental": True},
+            "overwrite": False,
+        }
+        job_path.write_text(json.dumps(job), encoding="utf-8")
+        config = base / "adapters.json"
+        fixture = Path(__file__).with_name("fixture_adapter.py")
+        config.write_text(
+            json.dumps(
+                {
+                    "adapters": {
+                        "fixture": {
+                            "command": [sys.executable, str(fixture)],
+                            "timeout_seconds": 30,
+                        }
+                    }
+                }
+            ),
+            encoding="utf-8",
+        )
+
+        preview = prepare_job(project, job_path)
+        try:
+            confirm_job(project, job_id=job["job_id"], confirmation="CONFIRM wrong")
+        except ConfirmationRequiredError:
+            pass
+        else:
+            raise AssertionError("a mismatched production confirmation was accepted")
+        confirm_job(
+            project,
+            job_id=job["job_id"],
+            confirmation=preview["confirmation"],
+        )
+        result = run_job(project, job_id=job["job_id"], adapter_config=config)
+        require(result["state"] == "succeeded", "fixture production did not succeed")
+        require(
+            (project / job["outputs"][0]).read_bytes().startswith(b"RIFF"),
+            "fixture production did not write WAV media",
+        )
+
+    require(
+        compile_gpt_image_2_payload(
+        {
+            "modality": "image",
+            "prompt": "portrait",
+            "references": [],
+            "outputs": ["制作成果/portrait.png"],
+            "parameters": {"size": "1024x1024"},
+        }
+        )["model"]
+        == "gpt-image-2",
+        "GPT Image 2 profile compiled the wrong model",
+    )
+    require(
+        compile_seedance_payload(
+        {
+            "modality": "video",
+            "prompt": "slow push in",
+            "references": [],
+            "outputs": ["制作成果/shot.mp4"],
+            "parameters": {"duration": 5, "ratio": "9:16"},
+        },
+        model="configured-endpoint",
+        allowed_ratios={"9:16"},
+        duration_range=(5, 10),
+        )["content"][0]["text"].endswith("--ratio 9:16 --dur 5"),
+        "Seedance profile did not compile explicit prompt switches",
+    )
+    require(
+        compile_minimax_music_payload(
+        {
+            "modality": "music",
+            "prompt": "restrained score",
+            "references": [],
+            "outputs": ["制作成果/cue.mp3"],
+            "parameters": {"is_instrumental": True},
+        }
+        )["model"]
+        == "music-3.0",
+        "MiniMax Music profile compiled the wrong model",
+    )
+
+    print("8 self-tests passed")
+    return 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    raise SystemExit(main())

package/lib/drama/skills/short-drama-review/SKILL.md

@@ -0,0 +1,178 @@
+---
+name: short-drama-review
+description: 校验与审查文件系统短剧项目中的原著分析层、故事、剧本、资产、连续性、资产图片提示词、分镜、关键帧和视频提示词，并消费有界授权生产观察做当前项目校准。用户提出“审稿/检查剧本”“检查资产或连续性”“检查图片/视频提示词”“检查原著分析或分集候选”“审查或诊断模板感”“根据生产观察做项目校准”，或判断一集能否交付文本或 JSON 时使用；只发布审查问题、审查结论和修订要求，不代替负责人修改来源文件。
+license: MIT
+---
+
+# 短剧审查
+
+审查并引用产物证据。优先由未参与当前版本创作的 reviewer 执行；条件不允许时可以自检并如实标注。
+只写审查问题、审查结论和按负责人分组的修订要求，不在同一次审查中替 owner 修改创作来源。
+
+审查问题、影响和修订要求在项目内跟随 `short-drama.json#/language`，独立运行时跟随用户
+使用的语言，不在本技能内硬编码语言。稳定的规则编号和 ID 保持原样。
+本技能从不撰写提示词正文：引用被审查的提示词时按其原样引用，不译成审查语言，
+也不因为提示词语言与项目语言不同就判为缺陷——`#/format/prompt_language` 是创作者的选择。
+
+## 开始前
+
+本技能可独立安装和执行。先读取用户明确提供的待审产物与本任务直接输入；若当前目录是
+`short-drama` 项目且项目工具可用，可以读取 `status` 并使用其发布生命周期，但缺少 core
+或任何其他技能都不是审查工作的阻断条件。[阶段契约](references/stage-contract.md) 给出
+本阶段边界、制作形态输入与规则表，无需读取其他技能的文件。
+
+## Quick Start
+
+复制最小 finding/verdict 样例，在完成一次有界审查 pass 后运行：
+
+```text
+python3 {技能目录}/scripts/review_check.py \
+  --findings examples/minimal-findings.jsonl \
+  --verdict examples/minimal-verdict.json
+python3 {技能目录}/scripts/selftest.py
+```
+
+校验器检查 REV-02 所需字段、证据引用（经文件的 `sources` 声明解析）、阻断项数量和 verdict
+一致性；它不代替语义审查，也不要求独立 reviewer provenance。输入路径不存在于当前目录时，
+会相对本技能目录解析。
+
+## 选择审查范围
+
+声明一个或多个范围：
+
+- `source_analysis`
+- `story_script`
+- `assets_continuity`
+- `image_prompts`
+- `storyboard_keyframes`
+- `video_prompts`
+- `production_outputs`
+- `full_episode`
+- `delivery_privacy`
+- `project_calibration`
+
+只读对应的审查表。`source_analysis` 读
+[rubric-source-analysis.md](references/rubric-source-analysis.md)——它审的是原著分析层
+（索引、快评、逐章提取、剧情单元、人物候选、改编价值与分集候选），不审剧本内容，
+也不替 `$short-drama-develop` 决定改编方案。完整审查先读
+[review-method.md](references/review-method.md)，再读三份审查表；制作端常见缺陷
+与各环节判据见 [production-quality-gates.md](references/production-quality-gates.md)。
+有创作者提供或授权形成的生产观察，需要绑定准确版本、诊断并路由项目内校准时读
+[project-calibration.md](references/project-calibration.md)；没有观察记录时只报文字风险。
+涉及参考图权限、遮挡式揭示或补拍版与替代版关系时加读
+[阶段契约](references/stage-contract.md) 的参考媒体与补拍一节。
+不预先加载所有创作资料。
+证据来自项目产物和已接受限制，而非负责人的自我解释。
+只有审查问题涉及“模板感、重复手法或 AI 味”时才读
+[anti-template-repair.md](references/anti-template-repair.md)，用其诊断、修订示范与误报反例。
+
+## 每轮的工作单元
+
+一轮审查一批明确选定的产物或一段连续范围：记录 verdict 与按 owner 路由的 findings，
+报告已审范围和剩余范围，然后交还控制权。产物由各自的 owner 修改；修订与之后的复审
+各自是独立的工作单元，由创作者明确请求时开始。
+
+## 工作流
+
+### 1. 确定范围与复核方式
+
+记录要审查的当前产物、已接受限制和范围。优先让未参与该版本创作的人或隔离上下文复核，
+因为这能减少自证偏差；条件不允许时可直接自检，并在 reviewer 标签或备注中如实说明。
+不要为“独立性”制造运行时证明、上下文 ID 或 provenance schema。
+
+### 2. 先跑结构校验
+
+先检查可证明事实：
+
+- 数据结构、JSONL、稳定 ID 和来源引用；
+- 原文落实、资产版本、时间总和与连续性；
+- 负责人权限、隐私边界和当前项目状态。
+
+缺少必要输入时停止相关内容审查；互不依赖的问题可以一次汇总。
+
+### 3. 带证据审查内容
+
+重新查看当前资料，不采用负责人的自我辩解。每个 finding 只需包含：
+
+- 可定位的文件、记录、段落、镜头或提示词；
+- 必要的短引文或冲突字段；
+- 对观众理解或制作的影响；
+- 必须达到的修订结果、负责技能、严重程度和状态。
+
+分类使用 `structural_invariant`、`reviewed_invariant`、`craft_default` 或 `taste_option`。
+校准 finding 还要说明它观察的是输入参考还是生成结果、适用配置和观察限制。
+
+### 4. 跨层综合
+
+优先守住剧本原意与连续性，而不是奖励华丽提示词：
+
+```text
+剧本事实 -> 资产决定 -> 镜头目的与边界 -> 关键帧 -> 动作 -> 下一状态
+```
+
+### 5. 给出结论并分派修订
+
+- `APPROVE`：没有阻断问题；
+- `APPROVE_WITH_NOTES`：只有不阻断的改进；
+- `REVISE`：存在结构、内容或限制冲突；
+- `PROVISIONAL`：关键输入不足，暂时无法完成判断。
+
+按 owner 分组；reviewer 发出修改要求，owner 在另一个有界工作单元修改来源。后续明确请求复审时，
+重新读取当前版本并只复查受影响范围；本轮不自动进入修改或复审。
+CLI 的 `review` 记录 verdict、reviewer 标签和备注；详细 finding 文件用于创作沟通，不是批准所需的
+密码学证据包。
+
+## 审查表
+
+- 故事承诺、因果、场景、行动、对白：
+  [rubric-story-script.md](references/rubric-story-script.md)
+- 资产身份/变体、连续性、资产图片提示词：
+  [rubric-assets-prompts.md](references/rubric-assets-prompts.md)
+- 原文落实、镜头、关键帧、视频提示词和跨镜状态：
+  [rubric-visual-motion.md](references/rubric-visual-motion.md)
+
+## 审查问题与严重程度
+
+从 [finding-template.jsonl](assets/finding-template.jsonl) 建立审查问题，从
+[verdict-template.json](assets/verdict-template.json) 建立审查结论。问题目录提供编号、类别、
+默认检查方式、严重程度和负责人；审查问题记录本次目标的证据和状态。
+
+### 写上游引用
+
+每个文件先声明本次引用到的上游快照，每条引用再指名快照和记录。
+
+findings.jsonl 首行是声明记录：
+
+```json
+{"record_type":"sources","schema_version":"1.0.0","sources":{"screenplay":{"owner":"short-drama-write","artifact":"剧集/EP001/screenplay.md"}}}
+```
+
+verdict.json 用顶层 `sources` 对象声明同样的内容。键取产物文件名，短、小写，
+文件内唯一且稳定；同一产物的两个快照用后缀区分。
+
+引用写成：
+
+```json
+{"src": "screenplay", "record_id": "EP001-SC001"}
+```
+
+指向整个产物或产物内某个字段时只写 `{"src": "screenplay"}`，需要时加 `field`；
+`authority`、`role`、`value_seconds` 记在各自的引用上。
+
+- `fatal`：不安全或非公开内容被交付、交付包损坏、缺少授权；
+- `error`：阻断当前检查的结构或内容错误；
+- `warning`：有具体影响的常用做法问题；
+- `note`：创作选择、问题或不阻断交付的润色建议。
+
+没有证据不要打分。不能只说“AI 味”；必须定位重复手法、用套话代替具体内容，或没有铺垫的文句模式，
+并解释它伤害什么。
+
+## 边界
+
+- 不提交图片、视频或 TTS 任务，不配置 adapter，也不把 Dashboard 操作当作生产授权。
+- `production_outputs` 只复核项目内当前版本的已有媒体；运行环境不能读取或播放时明确记录
+  限制，不从文字产物或 adapter 状态推断脸部一致、表演、口型、混音、剪辑或市场表现。
+- 生产观察必须绑定准确的 prompt/spec/reference/config 与结果版本，并保留其范围与限制。
+- 不把非公开制作观察变成通用审查标准。
+- 审查问题只带创作者修订所需的必要证据；不泄露非公开输入、完整创作文本、
+  网址或机器路径。

package/lib/drama/skills/short-drama-review/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "短剧审查"
+  short_description: "审查短剧故事、资产、连续性、分镜与提示词并给出证据"
+  default_prompt: "使用 $short-drama-review 对短剧项目产物做独立、带证据的校验与审查。"

package/lib/drama/skills/short-drama-review/assets/finding-template.jsonl

@@ -0,0 +1,2 @@
+{"record_type":"sources","schema_version":"1.0.0","sources":{"screenplay-index":{"owner":"short-drama-write","artifact":"剧集/EP001/screenplay-index.jsonl"},"shots":{"owner":"short-drama-storyboard","artifact":"剧集/EP001/storyboard/shots.jsonl"},"screenplay":{"owner":"short-drama-write","artifact":"剧集/EP001/screenplay.md"}}}
+{"finding_id":"FIND-EXAMPLE","diagnostic_code":"SCR_SCENE_NO_TURN","knowhow_rule_id":"SCR-01","scope":"story_script","classification":"reviewed_invariant","enforcer":"reviewer","evidence":"Bounded explanation of the conflict","evidence_refs":[{"role":"source","src":"screenplay-index","record_id":"BLK-EP001-SC001-A01"},{"role":"conflicting_consumer","src":"shots","record_id":"SHOT-001","field":"/purpose"}],"impact":"Audience or production consequence","disposition":"keep | post_production | targeted_edit | resubmit | rewrite | not_applicable","disposition_rationale":"Why this disposition: is the defect text-controllable, and has it recurred? Use not_applicable outside project calibration.","required_change":"Outcome required from the owner, or empty when the disposition calls for no change","owner_skill":"short-drama-write","severity":"error","status":"open","target_ref":{"src":"screenplay","record_id":"EP001-SC001"}}

package/lib/drama/skills/short-drama-review/assets/supersession-decision.example.json

@@ -0,0 +1,42 @@
+{
+  "sources": {
+    "motion-specs-alternate": {
+      "owner": "short-drama-video-prompts",
+      "artifact": "剧集/EP001/storyboard/motion-specs.jsonl"
+    },
+    "motion-specs-master": {
+      "owner": "short-drama-video-prompts",
+      "artifact": "剧集/EP001/storyboard/motion-specs.jsonl"
+    },
+    "shots": {
+      "owner": "short-drama-storyboard",
+      "artifact": "剧集/EP001/storyboard/shots.jsonl"
+    }
+  },
+  "example_only": true,
+  "decision_id": "SUPERSESSION-EXAMPLE",
+  "alternate_ref": {
+    "src": "motion-specs-alternate",
+    "record_id": "MOTION-ALTERNATE",
+    "authority": "candidate"
+  },
+  "master_ref": {
+    "src": "motion-specs-master",
+    "record_id": "MOTION-MASTER",
+    "authority": "accepted"
+  },
+  "checked_obligations": [
+    {
+      "source_ref": {
+        "src": "shots",
+        "record_id": "SHOT-EXAMPLE",
+        "field": "/end_boundary",
+        "authority": "accepted"
+      },
+      "result": "covered | missing | changed",
+      "evidence": "<指出 alternate 中的对应字段>"
+    }
+  ],
+  "decision": "approve_supersession | reject_supersession",
+  "rationale": "<覆盖、对白、揭示、连续性和项目要求的复核结论>"
+}

package/lib/drama/skills/short-drama-review/assets/verdict-template.json

@@ -0,0 +1,32 @@
+{
+  "sources": {
+    "screenplay": {
+      "owner": "short-drama-write",
+      "artifact": "剧集/EP001/screenplay.md"
+    },
+    "findings": {
+      "owner": "short-drama-review",
+      "artifact": "审查/findings.jsonl"
+    }
+  },
+  "review_id": "REVIEW-EXAMPLE",
+  "scope": [
+    "story_script"
+  ],
+  "reviewed_artifacts": [
+    {
+      "src": "screenplay"
+    }
+  ],
+  "findings_ref": {
+    "src": "findings"
+  },
+  "review_method": "uninvolved_reviewer | self_check",
+  "reviewer": "<honest reviewer label>",
+  "structural_validation": "not_run",
+  "verdict": "PROVISIONAL",
+  "blocking_findings": [],
+  "open_blocker_count": 0,
+  "notes": [],
+  "supersession_decisions": []
+}

package/lib/drama/skills/short-drama-review/examples/minimal-findings.jsonl

@@ -0,0 +1,2 @@
+{"record_type":"sources","schema_version":"1.0.0","sources":{"screenplay-index":{"owner":"short-drama-write","artifact":"screenplay-index.jsonl"},"screenplay":{"owner":"short-drama-write","artifact":"screenplay.md"}}}
+{"finding_id":"FIND-SC001-TURN","diagnostic_code":"SCR_SCENE_NO_TURN","knowhow_rule_id":"SCR-01","scope":"story_script","classification":"reviewed_invariant","enforcer":"reviewer","evidence":"SC001 ends with the same decision and relationship state with which it began.","evidence_refs":[{"role":"source","src":"screenplay-index","record_id":"SC001-A01"},{"role":"source","src":"screenplay-index","record_id":"SC001-A04"}],"impact":"The scene consumes time without changing the audience's understanding or the characters' options.","disposition":"targeted_edit","disposition_rationale":"The defect is local to the written scene turn and has not recurred elsewhere.","required_change":"End SC001 with a visible choice or consequence while preserving the accepted entrance facts.","owner_skill":"short-drama-write","severity":"error","status":"open","target_ref":{"src":"screenplay","record_id":"SC001"}}

package/lib/drama/skills/short-drama-review/examples/minimal-verdict.json

@@ -0,0 +1,34 @@
+{
+  "sources": {
+    "screenplay": {
+      "owner": "short-drama-write",
+      "artifact": "screenplay.md"
+    },
+    "findings": {
+      "owner": "short-drama-review",
+      "artifact": "minimal-findings.jsonl"
+    }
+  },
+  "review_id": "REVIEW-SC001",
+  "scope": [
+    "story_script"
+  ],
+  "reviewed_artifacts": [
+    {
+      "src": "screenplay"
+    }
+  ],
+  "findings_ref": {
+    "src": "findings"
+  },
+  "review_method": "self_check",
+  "reviewer": "standalone example self-check",
+  "structural_validation": "passed",
+  "verdict": "REVISE",
+  "blocking_findings": [
+    "FIND-SC001-TURN"
+  ],
+  "open_blocker_count": 1,
+  "notes": [],
+  "supersession_decisions": []
+}

package/lib/drama/skills/short-drama-review/references/anti-template-repair.md

@@ -0,0 +1,114 @@
+# 去模板感：诊断、修订与误报
+
+“像模板”不是稳定 finding。先定位重复机制如何伤害当前故事，再把修订交给 owner。
+
+## 目录
+
+- [诊断四层](#1-诊断四层)
+- [修订不是换同义词](#2-修订不是换同义词)
+- [误报反例](#3-误报反例)
+- [Finding 示例](#4-finding-示例)
+- [分级](#5-分级)
+
+## 1. 诊断四层
+
+1. **因果重复**：每轮都靠陌生人带来答案、巧合救场、对手自曝。
+2. **策略重复**：所有人物都用质问—否认—提高音量，没有各自筹码。
+3. **表达重复或过度工整**：动作总是“攥拳/眼神一冷”，每句对白都跟同构微动作，
+   或 prompt 总以泛化质量词开头。
+4. **镜头重复**：每句台词 close-up + push，camera 不随 attention/关系变化。
+
+只有能引用至少两个位置并说明损失，才发重复 finding。单次使用类型惯例不是模板罪证。
+
+表达层还要检查三种不靠逐字重复也会产生模板感的情况：
+
+- **过度解释**：动作、证据或台词已经表达人物选择，后面又补一句意义说明、心理翻译或
+  道德总结，夺走观众推断空间；
+- **过度收口**：每场都用总结句、金句或完整结论封死余波，下一场只能重新制造压力；
+- **过度工整**：每轮台词都配相同长度的微表情/手部动作，每场都以同构对仗或反问落点，
+  人物和场面失去自己的节奏。
+- **信息密度均匀**：每一拍携带的新信息量几乎相同，于是没有一件事像"事件"。这与过度
+  工整不同——那讲的是形式对称，这讲的是**疏密**：一场戏里本该有几拍是白给的、有一拍
+  是砸下来的。单看每一拍都合格，所以逐拍检查抓不到它；要把一场戏的各拍并排看信息量。
+- **代价即时结清**：本集造成的代价全部在本集内还完，于是什么都不积累。这是过度收口的
+  跨集版本。查法很具体——把本集造成的代价与它实际落地的集号列出来，若全部落在同一集，
+  就是这个病；短剧靠未结清的债务把观众带到下一集。
+
+这不是禁词表。Reviewer 仍要引用当前作品中至少两个位置，说明被重复解释、封死或抹平的
+具体意义；有意的仪式、喜剧节拍、人物口癖、方言和创作者选择继续按下文反例处理。
+
+## 2. 修订不是换同义词
+
+### 因果
+
+弱：主管再次嘲笑她。她拿出另一份证据，所有人震惊。
+
+诊断：证据无需选择便出现；第二轮只把第一轮“拿证据打脸”再演一次。
+
+给 write owner 的目标：保留公开施压与主角掌握证据；让主角必须在“马上公开”与“先保护
+会被顶罪者”之间作不可兼得的选择，并让选择产生下轮压力。不要在 finding 里代写完整台词。
+
+### 对话
+
+弱：
+
+~~~text
+A：你在骗我。
+B：我没有骗你。
+A：你就是在骗我。
+~~~
+
+若 B 手里有纸袋，A 手里有钥匙，可要求每轮改变筹码：A 用钥匙证明到访；B 用“拆袋即选边”
+重定义信任；A 选择拿走钥匙但不拆袋。沉默和物件完成第三轮，不必更响。
+
+### Prompt
+
+弱：“高级、电影感、精致、超清的神秘盒子。”
+
+Finding 应指出缺少哪个 accepted identity/scale/material/state/text policy。修订目标是补这些
+识别事实，不是禁用“高级”一词。
+
+### 镜头
+
+三个连续台词都 extreme close + push。先问每句 attention：第一轮是双方关系，可留 two-shot；
+第二轮证物被推过桌面，attention 落到手/边界；第三轮对方不碰证物，reaction 可由手和负空间
+完成。不是为了“景别多样化”，而是每个 cut 有不同 viewing purpose。
+
+## 3. 误报反例
+
+以下不能仅凭表面重复判模板：
+
+- 仪式场景刻意重复同一句/同构图，第二次因持有人改变而意义反转；
+- 喜剧 running gag 重复动作，但每次让新人物付出不同代价；
+- 审讯保持 locked two-shot，以拒绝剪切制造压迫；
+- 类型短剧多集使用相同片头结构，这是 accepted format；
+- 人物因创伤反复做同一动作，作品正在表现停滞而非遗漏变化。
+
+Reviewer 必须说明：重复是否是 creator choice、第二次新增了什么、若保留会伤害什么。
+不确定时记 note/question，不是 REVISE。
+
+## 4. Finding 示例
+
+~~~json
+{
+  "diagnostic_code": "SCR_REPEATED_STRATEGY",
+  "knowhow_rule_id": "SCR-04",
+  "classification": "craft_default",
+  "enforcer": "reviewer",
+  "evidence": "EP002-SC003 与 EP003-SC002 均以主管主动说出隐藏事实结束，主角没有选择",
+  "impact": "主角策略不参与揭示，连续两集回报来自对手自曝",
+  "required_change": "保留两项事实，但让至少一项揭示由主角有代价的策略触发",
+  "owner_skill": "short-drama-write",
+  "severity": "warning"
+}
+~~~
+
+真实 finding 还要在 `evidence_refs` 和 `target_ref` 写出上游引用：
+`{"src": "<sources 键>", "record_id": "<记录 ID>"}`，快照由文件的 `sources` 声明绑定。
+
+## 5. 分级
+
+- structural_invariant：finding 元数据、上游引用、owner/status 可解析。
+- reviewed_invariant：下游没有改写 source meaning；需证据判断。
+- craft_default：避免无意义的因果/策略/表达/镜头重复；可由创作者说明覆盖。
+- taste_option：类型惯例、仪式重复、running gag、固定镜头风格本身不阻断。