@nahisaho/shikigami 1.1.0

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (80) hide show
  1. package/.github/prompts/shikigami-deep-research.prompt.md +32 -0
  2. package/.github/prompts/shikigami-framework-analysis.prompt.md +40 -0
  3. package/.github/prompts/shikigami-full-research.prompt.md +54 -0
  4. package/.github/prompts/shikigami-purpose-discovery.prompt.md +32 -0
  5. package/.github/prompts/shikigami-report-writing.prompt.md +36 -0
  6. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/SKILL.md +403 -0
  7. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/README.md +173 -0
  8. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/customer/nps.md +164 -0
  9. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/customer/rfm.md +160 -0
  10. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/decision-making/cost-benefit.md +168 -0
  11. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/decision-making/decision-matrix.md +138 -0
  12. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/decision-making/pros-cons.md +162 -0
  13. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/decision-making/risk-matrix.md +159 -0
  14. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/general/5w1h.md +152 -0
  15. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/general/jtbd.md +176 -0
  16. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/general/kpt.md +149 -0
  17. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/general/okr.md +155 -0
  18. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/general/smart.md +130 -0
  19. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/innovation/aarrr.md +193 -0
  20. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/innovation/business-model-canvas.md +182 -0
  21. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/innovation/design-thinking.md +275 -0
  22. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/innovation/lean-canvas.md +199 -0
  23. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/innovation/scamper.md +188 -0
  24. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/innovation/tam-sam-som.md +231 -0
  25. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/innovation/value-proposition-canvas.md +194 -0
  26. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/marketing/4c.md +179 -0
  27. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/marketing/4p.md +161 -0
  28. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/marketing/aidma-aisas.md +146 -0
  29. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/marketing/customer-journey.md +155 -0
  30. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/marketing/persona.md +182 -0
  31. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/marketing/positioning-map.md +116 -0
  32. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/marketing/stp.md +177 -0
  33. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/organization/7s.md +154 -0
  34. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/organization/raci.md +147 -0
  35. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/problem-solving/5whys.md +142 -0
  36. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/problem-solving/as-is-to-be.md +186 -0
  37. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/problem-solving/fishbone.md +201 -0
  38. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/problem-solving/issue-tree.md +178 -0
  39. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/problem-solving/logic-tree.md +161 -0
  40. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/problem-solving/mece.md +127 -0
  41. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/problem-solving/sora-ame-kasa.md +176 -0
  42. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/process/ecrs.md +168 -0
  43. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/process/ooda.md +144 -0
  44. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/process/pdca.md +113 -0
  45. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/3c.md +118 -0
  46. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/5forces.md +135 -0
  47. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/ansoff-matrix.md +168 -0
  48. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/bcg-matrix.md +134 -0
  49. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/blue-ocean.md +184 -0
  50. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/ge-matrix.md +158 -0
  51. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/pest.md +106 -0
  52. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/swot.md +90 -0
  53. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/value-chain.md +192 -0
  54. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/strategic/vrio.md +163 -0
  55. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/thinking/prep.md +105 -0
  56. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/thinking/pyramid.md +171 -0
  57. package/.github/skills/shikigami-consulting-framework/frameworks/thinking/so-what-why-so.md +175 -0
  58. package/.github/skills/shikigami-deep-research/SKILL.md +395 -0
  59. package/.github/skills/shikigami-planner/SKILL.md +267 -0
  60. package/.github/skills/shikigami-writing/SKILL.md +782 -0
  61. package/.vscode/mcp.json +9 -0
  62. package/AGENTS.md +310 -0
  63. package/CHANGELOG.md +109 -0
  64. package/README.md +144 -0
  65. package/mcp-server/README.md +80 -0
  66. package/mcp-server/package-lock.json +2123 -0
  67. package/mcp-server/package.json +38 -0
  68. package/mcp-server/shikigami.config.example.yaml +93 -0
  69. package/mcp-server/src/config/index.ts +8 -0
  70. package/mcp-server/src/config/loader.ts +246 -0
  71. package/mcp-server/src/config/types.ts +184 -0
  72. package/mcp-server/src/index.ts +418 -0
  73. package/mcp-server/src/tools/embedding.ts +279 -0
  74. package/mcp-server/src/tools/file-parser.ts +332 -0
  75. package/mcp-server/src/tools/search.ts +181 -0
  76. package/mcp-server/src/tools/visit.ts +168 -0
  77. package/mcp-server/tsconfig.json +19 -0
  78. package/package.json +82 -0
  79. package/scripts/init.js +181 -0
  80. package/scripts/postinstall.js +129 -0
@@ -0,0 +1,184 @@
1
+ # ブルーオーシャン戦略(Blue Ocean Strategy)
2
+
3
+ ## 概要
4
+
5
+ **カテゴリ**: 戦略立案 (Strategy)
6
+ **提唱者**: W・チャン・キム、レネ・モボルニュ
7
+ **難易度**: 中級〜上級
8
+
9
+ 競争の激しい既存市場(レッドオーシャン)ではなく、競争のない新市場(ブルーオーシャン)を創造することで、高成長・高収益を実現する戦略フレームワーク。
10
+
11
+ ## 基本概念
12
+
13
+ | 概念 | レッドオーシャン | ブルーオーシャン |
14
+ |------|----------------|-----------------|
15
+ | 市場 | 既存市場で競争 | 新市場を創造 |
16
+ | 競争 | 競合と戦う | 競争を無意味化 |
17
+ | 需要 | 既存需要を奪い合う | 新需要を創造 |
18
+ | 価値 | コストか差別化のトレードオフ | 価値革新(両立) |
19
+
20
+ ## 主要ツール
21
+
22
+ ### 1. 戦略キャンバス(Strategy Canvas)
23
+
24
+ 業界の競争要因を可視化し、自社と競合の戦略プロファイルを比較。
25
+
26
+ ```
27
+
28
+ │ ○ 競合A
29
+ 価 │ ╱ ╲ ╱ ╲
30
+ 値 │ ╱ ╲ ╱ ╲ ● 自社
31
+ 提 │ ╱ ╲╱ ╲
32
+ 供 │╱ ╲
33
+ │────────────────────
34
+ 低 要因1 要因2 要因3 要因4 要因5
35
+ ```
36
+
37
+ ### 2. 4アクションフレームワーク(ERRC)
38
+
39
+ | アクション | 説明 | 質問 |
40
+ |-----------|------|------|
41
+ | **E**liminate(取り除く) | 業界常識だが不要な要素を排除 | 何を取り除けるか? |
42
+ | **R**educe(減らす) | 業界標準以下に減らす要素 | 何を減らせるか? |
43
+ | **R**aise(増やす) | 業界標準以上に増やす要素 | 何を増やすべきか? |
44
+ | **C**reate(創造する) | 業界で提供されていない要素を創造 | 何を創造できるか? |
45
+
46
+ ## 適用手順
47
+
48
+ ### Step 1: 戦略キャンバス作成
49
+
50
+ ```markdown
51
+ ### 競争要因の特定
52
+ | # | 競争要因 | 説明 |
53
+ |---|---------|------|
54
+ | 1 | [要因1] | [業界で重視される要素] |
55
+ | 2 | [要因2] | |
56
+ | 3 | [要因3] | |
57
+ | 4 | [要因4] | |
58
+ | 5 | [要因5] | |
59
+
60
+ ### 現状スコアリング(1-10)
61
+ | 要因 | 自社 | 競合A | 競合B | 業界平均 |
62
+ |------|------|-------|-------|---------|
63
+ | [要因1] | | | | |
64
+ | [要因2] | | | | |
65
+ | [要因3] | | | | |
66
+ ```
67
+
68
+ ### Step 2: ERRCグリッド分析
69
+
70
+ ```markdown
71
+ ### Eliminate(取り除く)
72
+ 業界では当然とされているが、実は顧客に価値を提供していない要素:
73
+ - [要素1]: [取り除く理由]
74
+ - [要素2]: [取り除く理由]
75
+
76
+ ### Reduce(減らす)
77
+ 業界標準より大幅に減らすべき要素:
78
+ - [要素1]: [減らす理由]
79
+ - [要素2]: [減らす理由]
80
+
81
+ ### Raise(増やす)
82
+ 業界標準より大幅に増やすべき要素:
83
+ - [要素1]: [増やす理由]
84
+ - [要素2]: [増やす理由]
85
+
86
+ ### Create(創造する)
87
+ 業界がこれまで提供してこなかった要素:
88
+ - [要素1]: [創造する理由・価値]
89
+ - [要素2]: [創造する理由・価値]
90
+ ```
91
+
92
+ ### Step 3: 新しい価値曲線の設計
93
+
94
+ ```markdown
95
+ ### 新戦略キャンバス
96
+ | 要因 | 現状 | 新戦略 | 変化 |
97
+ |------|------|--------|------|
98
+ | [要因1] | 8 | 0 | Eliminate |
99
+ | [要因2] | 7 | 3 | Reduce |
100
+ | [要因3] | 5 | 9 | Raise |
101
+ | [新要因] | 0 | 10 | Create |
102
+ ```
103
+
104
+ ### Step 4: 実現可能性評価
105
+
106
+ ```markdown
107
+ ### ブルーオーシャン・アイデア評価
108
+ | 評価基準 | スコア(1-5) | コメント |
109
+ |----------|------------|---------|
110
+ | 買い手にとっての効用 | | |
111
+ | 価格の戦略的設定 | | |
112
+ | コスト構造 | | |
113
+ | 採用のハードル | | |
114
+ ```
115
+
116
+ ## 出力テンプレート
117
+
118
+ ```markdown
119
+ # ブルーオーシャン戦略分析: [会社/製品名]
120
+
121
+ ## 業界概況
122
+ - 業界: [業界名]
123
+ - 市場規模: [規模]
124
+ - 競争状況: [レッドオーシャンの程度]
125
+
126
+ ## 戦略キャンバス(現状)
127
+
128
+ [競争要因と各社の価値曲線を図示]
129
+
130
+ ### 業界の暗黙の前提
131
+ 1. [前提1]: [なぜ疑問視すべきか]
132
+ 2. [前提2]: [なぜ疑問視すべきか]
133
+
134
+ ## ERRCグリッド
135
+
136
+ | Eliminate(取り除く) | Reduce(減らす) |
137
+ |---------------------|-----------------|
138
+ | • [要素1] | • [要素1] |
139
+ | • [要素2] | • [要素2] |
140
+
141
+ | Raise(増やす) | Create(創造する) |
142
+ |----------------|-------------------|
143
+ | • [要素1] | • [要素1] |
144
+ | • [要素2] | • [要素2] |
145
+
146
+ ## 新しい価値曲線
147
+
148
+ [新戦略キャンバスを図示]
149
+
150
+ ### 差別化ポイント
151
+ 1. [ポイント1]: [説明]
152
+ 2. [ポイント2]: [説明]
153
+
154
+ ### 低コスト実現ポイント
155
+ 1. [ポイント1]: [説明]
156
+ 2. [ポイント2]: [説明]
157
+
158
+ ## ターゲット顧客
159
+ - **非顧客の3層**:
160
+ 1. 第1層(すぐに転換可能): [誰]
161
+ 2. 第2層(拒否的非顧客): [誰]
162
+ 3. 第3層(未開拓非顧客): [誰]
163
+
164
+ ## 実行計画
165
+ | フェーズ | アクション | 期間 | KPI |
166
+ |---------|-----------|------|-----|
167
+ | 1 | | | |
168
+ | 2 | | | |
169
+ ```
170
+
171
+ ## 成功事例
172
+
173
+ | 企業 | 業界 | ブルーオーシャン戦略 |
174
+ |------|------|---------------------|
175
+ | シルク・ドゥ・ソレイユ | サーカス | 動物なし、芸術性追求、高価格 |
176
+ | 任天堂Wii | ゲーム | 高性能競争から離脱、カジュアル層開拓 |
177
+ | QBハウス | 理髪 | 10分カット、低価格、予約不要 |
178
+ | Southwest航空 | 航空 | ノーフリル、低価格、高頻度運航 |
179
+
180
+ ## 関連フレームワーク
181
+
182
+ - **バリューチェーン**: コスト構造分析
183
+ - **PEST分析**: マクロ環境変化の把握
184
+ - **ジョブ理論**: 顧客の真のニーズ発見
@@ -0,0 +1,158 @@
1
+ # GE(ゼネラル・エレクトリック)マトリクス
2
+
3
+ ## 概要
4
+
5
+ 事業の「市場魅力度」と「競争力」の2軸で事業ポートフォリオを評価する
6
+ フレームワーク。BCGマトリクスを発展させ、より多面的な評価を可能にした。
7
+ マッキンゼーとGEが共同開発。
8
+
9
+ ## 適用場面
10
+
11
+ - 複数事業のポートフォリオ管理
12
+ - 事業への投資判断
13
+ - 事業の優先順位付け
14
+ - M&A戦略の検討
15
+ - 中長期経営計画
16
+
17
+ ## 基本構造
18
+
19
+ ```
20
+ 市場魅力度
21
+ 高 中 低
22
+ ┌────────┬────────┬────────┐
23
+ 高 │ 投資/ │ 選択的 │ 選択的 │
24
+ 競 │ 成長 │ 投資 │ 投資 │
25
+ 争 ├────────┼────────┼────────┤
26
+ 力 中 │ 選択的 │ 選択的 │ 収穫/ │
27
+ │ 投資 │ │ 撤退 │
28
+ ├────────┼────────┼────────┤
29
+ 低 │ 選択的 │ 収穫/ │ 撤退 │
30
+ │ │ 撤退 │ │
31
+ └────────┴────────┴────────┘
32
+ ```
33
+
34
+ ## 評価軸の詳細
35
+
36
+ ```
37
+ 【市場魅力度】
38
+ - 市場規模
39
+ - 市場成長率
40
+ - 収益性
41
+ - 競争激しさ
42
+ - 技術要件
43
+ - 規制環境
44
+ - 社会的要因
45
+
46
+ 【競争力(事業強度)】
47
+ - 市場シェア
48
+ - シェア成長率
49
+ - 製品品質
50
+ - ブランド力
51
+ - 生産能力
52
+ - コスト競争力
53
+ - 技術力
54
+ - マネジメント力
55
+ ```
56
+
57
+ ## 出力テンプレート
58
+
59
+ ```markdown
60
+ ## GEマトリクス分析
61
+
62
+ ### 対象: [企業/事業グループ名]
63
+ ### 分析日: YYYY/MM/DD
64
+
65
+ ---
66
+
67
+ ### 評価基準
68
+
69
+ #### 市場魅力度の評価項目
70
+
71
+ | 項目 | 重み | 評価基準 |
72
+ |------|------|---------|
73
+ | 市場規模 | [%] | 1:小 〜 5:大 |
74
+ | 市場成長率 | [%] | 1:低 〜 5:高 |
75
+ | 収益性 | [%] | 1:低 〜 5:高 |
76
+ | 競争激しさ | [%] | 1:激 〜 5:穏 |
77
+ | 技術変化 | [%] | 1:速 〜 5:緩 |
78
+ | **合計** | **100%** | |
79
+
80
+ #### 競争力の評価項目
81
+
82
+ | 項目 | 重み | 評価基準 |
83
+ |------|------|---------|
84
+ | 市場シェア | [%] | 1:低 〜 5:高 |
85
+ | ブランド力 | [%] | 1:弱 〜 5:強 |
86
+ | 製品品質 | [%] | 1:低 〜 5:高 |
87
+ | コスト競争力 | [%] | 1:弱 〜 5:強 |
88
+ | 技術力 | [%] | 1:弱 〜 5:強 |
89
+ | **合計** | **100%** | |
90
+
91
+ ---
92
+
93
+ ### 事業別評価
94
+
95
+ #### 事業A: [事業名]
96
+
97
+ **市場魅力度**:
98
+ | 項目 | 重み | スコア(1-5) | 加重スコア |
99
+ |------|------|------------|-----------|
100
+ | 市場規模 | [%] | [点] | [計算結果] |
101
+ | 市場成長率 | [%] | [点] | [計算結果] |
102
+ | ... | | | |
103
+ | **合計** | 100% | | **[総合点]** |
104
+
105
+ **競争力**:
106
+ | 項目 | 重み | スコア(1-5) | 加重スコア |
107
+ |------|------|------------|-----------|
108
+ | 市場シェア | [%] | [点] | [計算結果] |
109
+ | ブランド力 | [%] | [点] | [計算結果] |
110
+ | ... | | | |
111
+ | **合計** | 100% | | **[総合点]** |
112
+
113
+ ---
114
+
115
+ ### GEマトリクス
116
+
117
+ ```
118
+ 市場魅力度
119
+ 高(5) 中(3) 低(1)
120
+ ┌───────┬───────┬───────┐
121
+ 高 │ │ │ │
122
+ 競 (5)│ [A] │ [B] │ │
123
+ 争 ├───────┼───────┼───────┤
124
+ 力 中 │ │ │ │
125
+ (3)│ │ [C] │ [D] │
126
+ ├───────┼───────┼───────┤
127
+ 低 │ │ │ │
128
+ (1)│ │ │ [E] │
129
+ └───────┴───────┴───────┘
130
+ ```
131
+
132
+ | 事業 | 市場魅力度 | 競争力 | ポジション | 戦略方向性 |
133
+ |------|-----------|--------|-----------|-----------|
134
+ | A | [点] | [点] | 投資/成長 | [具体策] |
135
+ | B | [点] | [点] | 選択的投資 | [具体策] |
136
+ | C | [点] | [点] | 選択的 | [具体策] |
137
+ | D | [点] | [点] | 収穫/撤退 | [具体策] |
138
+ | E | [点] | [点] | 撤退 | [具体策] |
139
+
140
+ ---
141
+
142
+ ### 戦略提言
143
+
144
+ **投資優先事業**:
145
+ - [事業名]: [理由と投資方向性]
146
+
147
+ **選択的対応事業**:
148
+ - [事業名]: [判断基準と対応策]
149
+
150
+ **撤退検討事業**:
151
+ - [事業名]: [撤退理由と方法]
152
+ ```
153
+
154
+ ## 関連フレームワーク
155
+
156
+ - **BCGマトリクス**: よりシンプルな2軸評価
157
+ - **PPM**: プロダクト・ポートフォリオ管理
158
+ - **アンゾフマトリクス**: 成長戦略の検討
@@ -0,0 +1,106 @@
1
+ ---
2
+ id: FW-STR-003
3
+ name: PEST分析
4
+ category: strategic-analysis
5
+ aliases: ["ペスト分析", "PESTEL", "PESTLE"]
6
+ ---
7
+
8
+ # PEST分析
9
+
10
+ ## 概要
11
+ Political(政治)、Economic(経済)、Social(社会)、Technological(技術)の4つの観点からマクロ環境を分析するフレームワーク。
12
+
13
+ ## 適用場面
14
+ - 新規市場参入の検討
15
+ - 中長期戦略の策定
16
+ - 事業環境の変化予測
17
+ - リスク分析
18
+
19
+ ## 構成要素
20
+
21
+ ### Political(政治的要因)
22
+ **政府・行政の動向が事業に与える影響**
23
+
24
+ 分析項目:
25
+ - 法律・規制の変更
26
+ - 税制の変化
27
+ - 政治的安定性
28
+ - 貿易政策・関税
29
+ - 政府の産業支援策
30
+
31
+ ### Economic(経済的要因)
32
+ **経済環境が事業に与える影響**
33
+
34
+ 分析項目:
35
+ - GDP成長率
36
+ - インフレ率・金利
37
+ - 為替レート
38
+ - 失業率
39
+ - 消費者の購買力
40
+
41
+ ### Social(社会的要因)
42
+ **社会・文化の変化が事業に与える影響**
43
+
44
+ 分析項目:
45
+ - 人口動態(少子高齢化等)
46
+ - ライフスタイルの変化
47
+ - 価値観・嗜好の変化
48
+ - 教育水準
49
+ - 健康・環境意識
50
+
51
+ ### Technological(技術的要因)
52
+ **技術革新が事業に与える影響**
53
+
54
+ 分析項目:
55
+ - 新技術の登場
56
+ - R&D投資動向
57
+ - 技術の普及速度
58
+ - デジタル化の進展
59
+ - 特許・知的財産
60
+
61
+ ## テンプレート
62
+
63
+ ```markdown
64
+ ## PEST分析: [対象市場/地域]
65
+
66
+ ### Political(政治的要因)
67
+ | 要因 | 内容 | 影響 | 重要度 |
68
+ |------|------|------|--------|
69
+ | [規制動向] | [詳細] | [+/-/±] | [高/中/低] |
70
+ | [政策変更] | [詳細] | [影響] | [重要度] |
71
+
72
+ ### Economic(経済的要因)
73
+ | 要因 | 内容 | 影響 | 重要度 |
74
+ |------|------|------|--------|
75
+ | [景気動向] | [詳細] | [+/-/±] | [高/中/低] |
76
+ | [消費動向] | [詳細] | [影響] | [重要度] |
77
+
78
+ ### Social(社会的要因)
79
+ | 要因 | 内容 | 影響 | 重要度 |
80
+ |------|------|------|--------|
81
+ | [人口動態] | [詳細] | [+/-/±] | [高/中/低] |
82
+ | [価値観変化] | [詳細] | [影響] | [重要度] |
83
+
84
+ ### Technological(技術的要因)
85
+ | 要因 | 内容 | 影響 | 重要度 |
86
+ |------|------|------|--------|
87
+ | [技術革新] | [詳細] | [+/-/±] | [高/中/低] |
88
+ | [デジタル化] | [詳細] | [影響] | [重要度] |
89
+
90
+ ### サマリー
91
+ **最重要要因**: [Top 3]
92
+ **機会**: [チャンスとなる要因]
93
+ **脅威**: [リスクとなる要因]
94
+ **対応策**: [推奨アクション]
95
+ ```
96
+
97
+ ## 注意点
98
+ - 自社に関連する要因に絞る
99
+ - 時間軸を意識する(短期/中期/長期)
100
+ - 要因間の相互作用を考慮
101
+ - 定期的に見直す(環境は常に変化)
102
+
103
+ ## 関連フレームワーク
104
+ - SWOT分析: 外部環境(O/T)の詳細化
105
+ - 5Forces: 業界レベルの競争分析
106
+ - シナリオプランニング: 複数の未来予測
@@ -0,0 +1,90 @@
1
+ ---
2
+ id: FW-STR-001
3
+ name: SWOT分析
4
+ category: strategic-analysis
5
+ aliases: ["SWOT", "スウォット分析"]
6
+ ---
7
+
8
+ # SWOT分析
9
+
10
+ ## 概要
11
+ 内部環境(強み・弱み)と外部環境(機会・脅威)を整理し、戦略立案の基盤を作るフレームワーク。
12
+
13
+ ## 適用場面
14
+ - 新規事業の検討
15
+ - 中期経営計画の策定
16
+ - 競合との比較分析
17
+ - 現状把握と戦略立案
18
+
19
+ ## 構成要素
20
+
21
+ ### Strengths(強み)
22
+ **自社の内部要因で、目標達成に有利に働くもの**
23
+
24
+ 質問例:
25
+ - 他社にない独自の強みは何か?
26
+ - 顧客から評価されている点は何か?
27
+ - どのリソースが競争優位の源泉か?
28
+
29
+ ### Weaknesses(弱み)
30
+ **自社の内部要因で、目標達成に不利に働くもの**
31
+
32
+ 質問例:
33
+ - 競合に比べて劣っている点は何か?
34
+ - 顧客から改善を求められている点は何か?
35
+ - 不足しているリソースは何か?
36
+
37
+ ### Opportunities(機会)
38
+ **外部環境の要因で、目標達成に有利に働くもの**
39
+
40
+ 質問例:
41
+ - 市場の成長機会はあるか?
42
+ - 規制緩和など追い風となる変化は?
43
+ - 新技術がもたらすチャンスは?
44
+
45
+ ### Threats(脅威)
46
+ **外部環境の要因で、目標達成に不利に働くもの**
47
+
48
+ 質問例:
49
+ - 競合の動向で脅威となるものは?
50
+ - 市場の縮小や規制強化のリスクは?
51
+ - 代替品・新規参入の脅威は?
52
+
53
+ ## テンプレート
54
+
55
+ ```markdown
56
+ ## SWOT分析: [対象名]
57
+
58
+ ### 内部環境
59
+
60
+ | Strengths(強み) | Weaknesses(弱み) |
61
+ |-------------------|-------------------|
62
+ | ✅ [強み1] | ⚠️ [弱み1] |
63
+ | ✅ [強み2] | ⚠️ [弱み2] |
64
+ | ✅ [強み3] | ⚠️ [弱み3] |
65
+
66
+ ### 外部環境
67
+
68
+ | Opportunities(機会) | Threats(脅威) |
69
+ |----------------------|-----------------|
70
+ | 🚀 [機会1] | ⛔ [脅威1] |
71
+ | 🚀 [機会2] | ⛔ [脅威2] |
72
+ | 🚀 [機会3] | ⛔ [脅威3] |
73
+
74
+ ### クロスSWOT
75
+
76
+ | | Strengths | Weaknesses |
77
+ |---|-----------|------------|
78
+ | **Opportunities** | **SO戦略**<br>[強み×機会] | **WO戦略**<br>[弱み×機会] |
79
+ | **Threats** | **ST戦略**<br>[強み×脅威] | **WT戦略**<br>[弱み×脅威] |
80
+ ```
81
+
82
+ ## 注意点
83
+ - 主観的になりやすいため、データに基づく分析を心がける
84
+ - 強みと弱みの判断は競合との相対比較で行う
85
+ - 機会と脅威は同じ事象を異なる視点から見ていることがある
86
+
87
+ ## 関連フレームワーク
88
+ - PEST分析: 外部環境をより詳細に分析
89
+ - 3C分析: 競合と顧客を含めた構造分析
90
+ - VRIO: 強みの持続可能性を評価