@ninkch/dsh-infinite-canvas 0.19.6 → 0.19.7

package/assets/canvas-director/genres/gambling-den.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+genre_id: gambling-den
+title: 赌局翻盘
+kind: narrative
+aliases: [赌片, 赌局, 牌局, 千术, 翻盘, 加注, 摊牌]
+confidence: high
+---
+<!-- slice:story -->
+## 题材核心与观众为什么看
+
+观众看的是**一个已知胜率很低的人，用信息差把胜率调过来**。这不是运气故事，是**算术故事**：谁还剩下多少筹码、对方的底牌在哪一层、这一手加注之后他还能不能跟下一手。观众要能自己算出来，算出来才算爽。
+
+真正的看点是**摊牌那一秒的差价**：所有人都以为他输，只有一样东西——一张牌、一个电话、一个站在门口的人——让等式反了过来。所以整段必须先把等式摆清楚，观众才有落差可吃。
+
+<!-- slice:story -->
+## 压力来源与冲突发动机
+
+压力三路：**筹码的倒计时**（还有几手能跟、再输一手就出局）、**被看穿的风险**（对手在观察他的小动作）、**押上的东西不只是钱**（一只手、一间铺、一个人的自由）。
+
+发动机是**对手每一步都合规且更强，主角必须用一次信息不对称翻过来**：他知道对方不知道的一件事（对方的资金来源、对方身后的人、对方有个不能输的理由）。翻盘不能靠偷看底牌，要靠**观众事先也见过、但当时没在意的那条信息**。
+
+退化点：主角靠手气好；靠千术特效；靠对手突然犯错。对手的错误必须在前一场就埋好（他惯用左手、他不敢看某个人）。
+
+<!-- slice:story -->
+## 人物策略与信息权限
+
+常规策略是**控制信息流速**：先输小钱让人低估自己、把决定性的加注放在对方最自信的那一刻、用一句无关的话试探对方的反应、把底牌留在最后一秒才碰。
+
+信息分三层：谁知道桌上真正的赌注是什么（通常不是钱）；谁知道其中一方的底牌来源；谁只看得见筹码数所以押错了边。观众的位置在第二层——**比桌上的两个人多知道一点，比幕后那个人少知道一点**。
+
+配角按功能排：一个算账的（负责把数字说给观众听）、一个看不懂的（负责让观众有优越感）、一个从头到尾不说话的（最后揭示他是真正的庄家）。
+
+<!-- slice:story -->
+## 观众回报与情绪落点
+
+回报是**可核对的数字变化**：筹码被推过去、账本上多出一行、那张牌翻开、对方的脸色变了一度、门口的保镖开始往这边走。
+
+情绪落点不能只是赢钱：赢的那一下必须同时揭示——**他赢的其实不是钱**（赢回了一个名字、一个清白、一个死人的托付），或者**他赢了但代价已经在门口等着**。
+
+<!-- slice:story prompt -->
+## 常见场面颗粒
+
+**物件**：筹码的堆叠与推拉（一摞、半摞、推过去时手背的汗）、牌面的一角被手指压住、烟灰缸里立着的烟、威士忌杯底的水痕、手表放在桌角（押上去的第一个东西）、手机屏幕上一条未读消息、洗牌时牌背的花纹、桌布的绿绒被压出的印子。
+
+**动作**：不看牌只看对方、把筹码推向中间时数到一半停住、把牌扣在桌上用两根手指压着、起身去洗手间（其实是去确认一件事）、用小指敲两下桌面、把外套脱下来搭在椅背上。
+
+**空间**：私人会所的包间（一张桌、一盏吊灯、四把椅）、楼下大厅的散台（作为对照的嘈杂）、后巷的消防梯（中场谈话）、洗手间的镜子（一个人算账的地方）、门口（谁在等）。
+
+<!-- slice:story -->
+## 集尾钩子取向
+
+从本集已发生的结果往下长：赢来的钱第二天被证明是假钞；那个"帮他"的人原来是对方安排的；他押上的东西被另一个人先一步收走；摊牌之后庄家才说他刚才那手不算。
+
+不成立的替代品：有人闯进来开枪；黑屏前一句"你输了"；把下集预告剪成本集结尾。
+
+<!-- slice:story -->
+## 前中后期打法
+
+- **前期**：把赌注、筹码、规矩三件事在第一场说清，让观众能自己算。让主角先输一手小的，输的原因要可见。
+- **中期**：加注的层级升高，每升一级押上的东西换一种货币（钱→铺→人→名字）。让观众看到他唯一的那条信息还值不值钱。
+- **后期**：摊牌不是最后高潮，**摊牌之后的三十秒才是**——钱到手了，但那个代价已经在门口。结局不给"从此富贵"。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 制作难点
+
+命门是**规则的可读性**。牌面、点数、筹码数必须能被镜头看清（插入镜就是为这个存在的）。规则讲不清，观众就只剩看人脸，落差就废了。
+
+牌面处理是最大的坑：真实的牌有版权花纹，且特写容易露馅。要么用无花纹的素面牌，要么让牌面只出现在必须看清的那一两个镜头里，其余时候出画或虚焦。
+
+赌桌的光是实用性最强的解法：一盏吊灯压在桌面正中，四周自然落暗，人物面孔的暗部正好藏住表演的不足。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 禁止漂移
+
+不要把翻盘拍成慢镜加音效的炫技（信息才是翻盘）；不要让主角靠偷看或换牌取胜（那会让观众不再自己算）；不要让对手在关键时刻突然变蠢；不要把赌注写成纯数字而不落在一个具体的人身上；不要让牌面在所有镜头里都清楚（会露馅）；不要让女性角色只作为赌注或陪衬。
+
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+slot machine flashy lights, magic card effects, glowing cards, casino wide shot glamour, slow motion reveal, lens flare on the chips, neon purple casino floor, cartoonish villain grin
+
+<!-- slice:story -->
+## 证据与置信度
+
+本卡为虚构合成示例，不引用任何真实作品、平台榜单或收视数据。置信度：**高** —— 指该卡的压力机制在本套件内被多处交叉印证，不代表市场表现或测量结果。

package/assets/canvas-director/genres/gunstandoff.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+genre_id: gunstandoff
+title: 对峙困局
+kind: narrative
+aliases: [对峙, 困局, 谈判, 僵持, 枪战, 黑帮, 棋局, 空间即命运]
+confidence: high
+---
+<!-- slice:story -->
+## 题材核心与观众为什么看
+
+观众看的是**一群人被关在一个空间里，谁先动谁先死**。全部张力来自**站位**：谁有掩体、谁背对出口、谁挡在谁前面。观众要在心里画一张图，然后眼看着这张图被一步走出错。
+
+真正的看点是**没有发生的开枪**。对峙越长，观众越不敢呼吸；真正的暴力只在最后一下，而且常常发生在画外。
+
+<!-- slice:story -->
+## 压力来源与冲突发动机
+
+压力三路：**时间**（再等十分钟警察就到／那边的人已经出发）、**人数与位置的不平衡**（谁少一把枪、谁站错了地方）、**一个必须带走的人或东西**（不能空手走，也不能带着走）。
+
+发动机是**双方都有正当理由走不了**：一方要交人，一方要保人。谁先让步谁就输掉全部。所以僵持不是拖戏，是两个对的决定撞在一起。
+
+退化点：让双方靠喊话拖时间。真正有效的压力是**一个身体上的不适**——腿开始抖、汗流进眼睛、外面的车灯扫过墙面——这些让等待变得可数。
+
+<!-- slice:story -->
+## 人物策略与信息权限
+
+常规策略是**用说话换位置**：先答应一件小事（把枪放下、退回门边），换对方移动一步；用一句不相干的话试探还有几个人；把"我们谈谈"说成一件真事，让对方必须回应。
+
+信息分三层：谁知道外面还有几个人（通常只有一个人知道，而他正在等别人先死）；谁知道那个东西其实不在这个房间里；谁只是被叫来充数的（他的枪里没有子弹）。
+
+对手必须**专业且沉默**。他不解释自己、不威胁、不谈条件——他只做一件事，然后等。
+
+<!-- slice:story -->
+## 观众回报与情绪落点
+
+回报是**空间关系的可见变化**：一个人从柱子后走到柱子前、门被关上、灯被关掉、车灯扫过让所有人同时看见彼此的枪。
+
+情绪落点不给"正义获胜"：给的是**事情办完了，人走开，地上留着一摊水**。血、弹壳、掉下来的一只鞋——画面停在物件上，不给人脸。
+
+<!-- slice:story prompt -->
+## 常见场面颗粒
+
+**物件**：湿漉漉的水泥地反着招牌的光、卷帘门半开着一条缝、堆在楼梯间的煤球与纸箱、一辆停在通道里的三轮车（挡路）、掉落的一只鞋、便利店门口的塑料凳、冷气机外机的水滴、墙上的拆迁告示。
+
+**动作**：把手举到一半停住、用脚尖把地上的东西踢开、慢慢蹲下去（为了不被看到）、贴着墙横移、抬眼看头顶的灯（在想怎么关掉它）、侧身让一个不该看见的人过去。
+
+**空间**：停车场（柱子是可以数的掩体）、茶餐厅（卡座与玻璃门）、旧楼走廊（一端进、一端出）、天台（没有掩护、所以没人敢先动）、码头／货场（集装箱把空间切碎）。
+
+<!-- slice:story -->
+## 集尾钩子取向
+
+从本集已发生的结果往下长：倒下的那个人身上有第二部手机；本该关着的门开着；少了一个人（没人看见他走）；外面那辆车的引擎还在响；他带走的那个箱子里装的是别人的东西。
+
+不成立的替代品：黑屏前一声枪响（用滥了，且观众已经知道会发生）；有人大喊"别开枪"；下集预告当结尾。
+
+<!-- slice:story -->
+## 前中后期打法
+
+- **前期**：先画清空间，把每个人放到位置上，让观众能数出掩体和出口。第一场就发生一次可以避免的失误（谁多动了一步），让代价可见。
+- **中期**：让外部压力升级（时间在走、增援在来），逼里面的人做选择；每一次选择都让空间关系变一格，而不是让台词变长。
+- **后期**：暴力发生得极短，然后留一段很长的安静，让观众看清结果；结尾不给场面话，给一个物件。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 制作难点
+
+命门是**空间的可读性**。如果观众不知道谁在哪儿，整个题材就废了。做法：开场给一个能看清全场关系的远机位（把掩体、门、人都框进去），之后每次变化都用一个短镜头确认位置。
+
+夜景容易糊成一片黑：光源必须少而明确（一盏路灯、一个招牌、一支应急灯），每个光源负责一块区域，人物进出光区时观众就知道他移动了。
+
+暴力镜头要短：打中的那一秒给足了，观众会自己补。给太长反而假。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 禁止漂移
+
+不要让双方靠长台词拖时间；不要让主角在枪口下讲道理；不要让所有子弹都打不中（那会让前面的紧张变成笑话）；不要在暴力时加慢镜与音乐（这个题材的重量来自安静）；不要让空间在镜头之间无声地改变（谁在哪儿必须前后一致）。
+
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+gun fu acrobatics, bullet time, slow motion shootout, sparks and muzzle flash everywhere, hero walk away from explosion, stylish leather coats, neon cyberpunk alley, cool guy smoking in silhouette
+
+<!-- slice:story -->
+## 证据与置信度
+
+本卡为虚构合成示例，不引用任何真实作品、平台榜单或收视数据。置信度：**高** —— 指该卡的压力机制在本套件内被多处交叉印证，不代表市场表现或测量结果。

package/assets/canvas-director/genres/hk-retro.md

@@ -74,6 +74,11 @@ confidence: medium
 
 不要把年代感做成滤镜和慢镜MV；不要让霓虹和雨代替一个有金额的故事；不要让主角的能力上限随剧情浮动；不要出现不属于那个年代的物件（拉链、塑料扣、印刷标签、现代眼镜）；不要让配角只负责挨打和喝彩。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+neon rain music video, retro sepia filter, everyone in qipao and suits posing, slow motion cigarette smoke, synthwave sunset, modern objects in period scenes, instagram hong kong rooftop
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度
 

package/assets/canvas-director/genres/identity-swap.md

@@ -52,6 +52,11 @@ confidence: high
 
 不要让设定梗的重复本身充当情节；不要让误认永远没有代价；不要靠对白反复解释谁是谁；不要在任务毫无进展时反复消费错认；删去身份设定后若该段没有欲望、阻力和结果，说明设定正在代替故事。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+comedy double take to camera, wacky mistaken identity music sting, cartoonish disguise with fake moustache, everyone confused at once, laugh track energy, split screen comparison
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度
 

package/assets/canvas-director/genres/institutional-eccentric.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+genre_id: institutional-eccentric
+title: 古怪机构
+kind: narrative
+aliases: [古怪机构, 悲喜剧, 老派, 形式感, 组织, 规章制度, 荒诞温情]
+confidence: high
+---
+<!-- slice:story -->
+## 题材核心与观众为什么看
+
+观众看的是**一个过时的机构里，一群人严格遵守一套没人再需要的规矩**，而且他们极其认真。规矩越细，荒唐越足；但他们执行得越认真，观众越笑不出来。
+
+看点是**形式与内容的落差**：一个印刷精美的表格用来记录一件毫无意义的事；一场隆重的仪式只为了宣布一个小决定。
+
+<!-- slice:story -->
+## 压力来源与冲突发动机
+
+压力三路：**机构要关门**（被收购、被合并、被拆迁）、**一套必须执行的流程**（每天几点做什么、谁给谁写信、表格填三份）、**一个外来的人**（他不遵守规矩，且他不知道这些规矩有多重要）。
+
+发动机是**制度与感情撞在一起**：一个必须按流程办的事，遇上一件流程办不了的事（一个孩子、一段感情、一次死亡）。人物必须在两者之间选一个，而他试图两个都保住。
+
+退化点：把古怪当可爱（布景花哨、人物滑稽）。真正有效的是**所有人面无表情、语速均匀、极度认真**——形式是漂亮的，内容可以是残酷的。
+
+<!-- slice:story -->
+## 人物策略与信息权限
+
+常规策略是**用流程解决问题**：写一份报告、走一次审批、按规章申请。人物不反抗制度，他相信制度，而制度恰好在这个时刻不管用了。
+
+信息分三层：谁知道机构要关（管理层，而他们不说）；谁知道某个人的过去（那个老员工）；谁什么都不懂但活得最痛快（那个孩子或新人）。
+
+群体是**被组织起来的**：有制服、有职务、有等级、有固定的碰头仪式。每个人有一个可视的道具或身份标记。
+
+<!-- slice:story -->
+## 观众回报与情绪落点
+
+回报是**可核对的状态变化**：表格被盖了章、房间被重新布置、职务牌换了名字、那件事按流程办成了（虽然毫无意义）。
+
+情绪落点是"事情办完了但代价很大"：成功与失去同时发生。允许真正的悲伤——在喜剧的框架里放一次真实的死亡或告别，**不解释、不煽情、直接给**。
+
+<!-- slice:story prompt -->
+## 常见场面颗粒
+
+**物件**：一台老式打字机与复写纸、成排的档案柜、挂在墙上的规章制度（字很小）、铜制的名牌与铃、颜色过时的墙纸、一叠裁好的卡片、一枚盖章用的印泥、一套型号不统一的餐具、被擦得很亮但已经坏了的机器。
+
+**动作**：把表格对齐桌沿、用两个手指把信纸折成三折、敲门三下再进、同时站起或坐下、把帽子挂在固定的钩子上、用尺子量一次距离。
+
+**空间**：对称的长走廊（有重复的门）、前台与登记台、一间被规定用途的房间、楼梯、仓库（堆满了没人用的东西）、正对镜头的接待室。
+
+<!-- slice:story -->
+## 集尾钩子取向
+
+从本集已发生的结果往下长：机构被正式通知关闭（日期已定）；那个外来的人要走；一直没人用的房间被打开了；一项被废止的规矩被人重新引用；有人被发现一直在伪造记录。
+
+不成立的替代品：突然的告别演讲；所有人一起做一件疯狂的事；旁白总结"时代变了"。
+
+<!-- slice:story -->
+## 前中后期打法
+
+- **前期**：用一次完整的流程展示这个机构怎么运转（从填表到归档），让观众熟悉规矩，并喜欢上这些认真的人。
+- **中期**：让制度第一次失效（一件流程办不了的事），人物试图用更多流程去解决，越办越糟。
+- **后期**：让"关"与"办成"同时发生。结尾给一个空下来的岗位、一张还在走的登记表。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 制作难点
+
+命门是**形式的一致性**。对称、正面、垂直——机位必须严格，一点角度都不能歪。这意味着布景必须真的搭得好，不能靠后期。
+
+色彩与材质来自美术：每个空间一个主导色，道具必须是"那个年代的"，且要干净、要新（这是"刻意的假"）。用旧做旧就错了。
+
+表演是最难调的部分：面无表情、语速均匀、极度认真。演员一旦"演喜剧"，整段就垮。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 禁止漂移
+
+不要把古怪拍成可爱（不加滑稽表情、不加俏皮配乐）；不要让机位有任何角度（必须垂直墙面）；不要把糖果色做成整片滤镜（颜色要来自布景）；不要让人物意识到自己很荒唐；不要用旁白讲这个机构的历史；不要在告别时煽情。
+
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+angled camera shot, dutch tilt, naturalistic handheld, warm nostalgic glow, cute quirky character design, whimsical music sting, single colour filter over whole frame, everyone smiles at camera
+
+<!-- slice:story -->
+## 证据与置信度
+
+本卡为虚构合成示例，不引用任何真实作品、平台榜单或收视数据。置信度：**高** —— 指该卡的压力机制在本套件内被多处交叉印证，不代表市场表现或测量结果。

package/assets/canvas-director/genres/mo-lei-tau.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+genre_id: mo-lei-tau
+title: 港式无厘头
+kind: narrative
+aliases: [无厘头, 港式喜剧, 周星驰式, 搞笑, 扮嘢, 屎尿屁, 反高潮]
+confidence: high
+---
+<!-- slice:story -->
+## 题材核心与观众为什么看
+
+观众看的是**一个被踩到底的人，用完全不合逻辑的方式把自己捞回来**。他不要尊严，他要的是活下去、要回一件属于他的小事。笑点来自**他认真到荒谬的程度**——不是编剧在抖机灵，是这个人真的把一件荒唐事当成毕生事业。
+
+观众真正等的不是笑，是**笑完之后那一下不笑**：他被羞辱到极致时忽然说了一句真话，或者做了一件体面的事。前面笑得越大声，这一下越重。没有这一下，整段就只是闹剧。
+
+<!-- slice:story -->
+## 压力来源与冲突发动机
+
+压力三路：**身体的失败**（摔、被夹、被自己的道具打到）、**众人的目光**（当众被拆穿、被认错人、被当成服务员）、**一个太低的愿望被反复剥夺**（一个盒饭、一句"哥"、一次出场机会）。
+
+发动机是一次**精心准备的动作被物理事故打断**：他练了三个月的招式在第一下就滑倒；他背了一夜的台词被一声门铃顶掉。事故必须由**他自己准备的东西**造成——道具、衣服、姿势——这样才是"他的错"，观众才敢笑。
+
+退化点：靠台词谐音梗推进；靠别人摔他来制造笑点。无厘头的暴力必须是**自己打自己**。
+
+<!-- slice:story -->
+## 人物策略与信息权限
+
+常规策略是**装**：装大佬、装可怜、装专业人士、装听不懂。装得越像，被拆穿时越惨。他不是最聪明的，是**最敢在错的场合用错的身份**的那个。
+
+信息分三层：他以为自己是谁（最高的那一层）；别人以为他是谁（中间，通常是错的）；观众知道他是谁（最低，从第一场就看清）。整段的喜剧动力就是这三层什么时候撞在一起。
+
+配角是功能性的：一个永远在挨打，一个永远在说错话，一个永远在吃，一个永远端着架子。每个人有一个**口头禅式的动作**，观众第二次看到他就知道要出事。
+
+<!-- slice:story -->
+## 观众回报与情绪落点
+
+回报是**可核对的状态反转**：他被当成服务员，最后真的拿到了小费；他被认错人，最后被那家人当成自己人留下来吃饭；他要的那个盒饭，最后是别人替他抢回来的。
+
+情绪落点必须**同时**成立两件相反的事：他赢了那个极小的东西，也失去了一个更大的（那个女孩走了、那个朋友不认他了、那把椅子他还是没坐上）。**只给赢是爽片，只给输是苦片，两件一起给才是这个题材。**
+
+<!-- slice:story prompt -->
+## 常见场面颗粒
+
+**物件**：不合身的西装（袖子长两公分、裤脚短一寸）、松掉的皮带、假金链、塑料花、一次性饭盒与免洗筷、破洞的袜子露在皮鞋外、贴反的假胡子、写错名字的花篮、被踩扁的纸箱、掉在地上的假牙。
+
+**动作**：提着裤子跑、用袖子擦嘴、把名片双手递出去时手在抖、蹲下来捡东西时裤子裂开、被打中之后先愣一下再慢慢倒下、对着镜头做一个"你看我多惨"的表情、把假发扶正然后继续演讲。
+
+**空间**：茶餐厅卡座与后巷、公共屋邨的走廊、街市档口、庙街夜市、旧式大厦的天台、酒楼宴会厅（最公开、最适合被羞辱）。
+
+<!-- slice:story -->
+## 集尾钩子取向
+
+从本集已发生的结果往下长：那个被他蒙住的人第二天真的找上门（并且仍然认错）；他刚拿到的身份带来第一件他办不到的事；被他救过的那个人反过来举报他；他要的那个东西到手了，但附了一个他不能接受的条件。
+
+不成立的替代品：黑屏前一个夸张音效；被追打然后跳出画面；主角突然对镜头说"我一定会回来的"。
+
+<!-- slice:story -->
+## 前中后期打法
+
+- **前期**：用三段建立"他有多想要那个小东西"，第一段就让他失败一次，且失败方式是自找的。让观众在第一分钟内笑出来，也在一分钟内知道他会疼。
+- **中期**：同一个愿望换个更高的场合再试一次（从街边到酒楼），准备得更认真、失败得更难看。中间插入一处**突然的真诚**——他讲了一段完全不好笑的话，音乐停了。
+- **后期**：给他那个极小的成功，同时拿走一个更大的。最后一镜不给胜利姿势，给他在人群里坐着、手里拿着那个东西、表情空掉的两秒。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 制作难点
+
+命门是**物理事故的可信度**。摔要真摔、道具要真坏、裤子要真裂。CG 做的滑稽会立刻变廉价。所有笑点道具必须准备**两到三份备件**，因为很多镜头要拍多次，第一份在第一条就坏了。
+
+表演不能省：本题材的特写是十八毫米广角贴脸，表情做不足观众看不出，做过头观众看得出是假的。诀窍是**让演员相信此刻很严重**，观众才会笑。
+
+群戏调度比单人要难：一屋子人必须在同一瞬间做出不同反应（笑、惊、躲、继续吃），而不是齐声惊呼。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 禁止漂移
+
+不要把无厘头做成"台词谐音梗集锦"；不要让配角替主角承担所有身体的羞辱；不要让主角赢回的东西大到不合理（他要的必须小）；不要在真诚时刻加煽情配乐；不要让孩子或小动物承担笑点里的伤害；不要用慢镜把滑稽拍成悲壮。
+
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+melodramatic slow motion, sad piano score, elegant symmetrical composition, sophisticated muted grade, deadpan naturalistic acting, clean minimal set, prestige drama lighting
+
+<!-- slice:story -->
+## 证据与置信度
+
+本卡为虚构合成示例，不引用任何真实作品、平台榜单或收视数据。置信度：**高** —— 指该卡的压力机制在本套件内被多处交叉印证，不代表市场表现或测量结果。

package/assets/canvas-director/genres/modern-urban.md

@@ -72,6 +72,11 @@ confidence: medium
 
 不要把城市写成景观空镜集；不要让压力只以喊叫形式出现；不要连续多段只受压而不产生任何可核对的变化；不要把主角写成纯粹受害者（他必须每次都做出选择）；不要在写字楼里拍出网红咖啡馆的光。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+glossy city skyline drone shot, luxury apartment showroom, everyone slim and stylish, blue hour corporate grade, empty streets, coffee shop lifestyle montage
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度
 

package/assets/canvas-director/genres/multi-thread-caper.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+genre_id: multi-thread-caper
+title: 多线劫案
+kind: narrative
+aliases: [多线, 劫案, 骗局, 黑色喜剧, 交叉叙事, 几条线撞一起, 笨贼]
+confidence: high
+---
+<!-- slice:story -->
+## 题材核心与观众为什么看
+
+观众看的是**几条各怀心思的线，怎么在同一件赃物上撞成一团**。乐趣在于**观众比每条线的人都多知道一点**：他看见 A 在骗 B，也看见 B 在骗 A，而 C 正在楼下等他们一起出错。
+
+真正的爽点是**计划崩掉的那一刻**，不是得手的那一刻。所以整段的重心必须放在"哪一步开始不对"上，且每一步都要能被追溯：谁把车停错了位置、谁多说了一句话、谁拿错了袋子。
+
+<!-- slice:story -->
+## 压力来源与冲突发动机
+
+压力三路：**时间窗**（几点之前必须离开、那班车只有一次）、**人数与信任**（多一个人就多一份分不到的钱）、**赃物只有一个**（四个人有四份计划，但只有一份货）。
+
+发动机是**一个低级的物理失误引发连锁**：A 把车停在消防通道，B 的车过不去就绕了远路，C 以为 B 跑了于是提前动手。每一环都是上一个人可以避免、但当时没在意的选择。
+
+退化点：让所有人都是专业高手；让巧合解决冲突（正好有人路过帮忙）。巧合只能制造麻烦，不能解决麻烦。
+
+<!-- slice:story -->
+## 人物策略与信息权限
+
+每条线的主角都有**一个低级的欲望**（买台新手机、还赌债、给儿子交学费、跟那个女人走）。他不崇高，所以他会做出错误决定——这让观众既能笑他，又能替他难受。
+
+信息分三层，且**分层是按线分配的**：A 知道货在哪儿但不知道有几个人盯着；B 知道有几个人但不知道货是假的；C 知道是假的但他想要的就是那个假的。观众在第四层，看得见全部三层。
+
+配角是功能性的搅局者：一个永远在打电话、一个永远在吃东西、一个永远在说"我有个更好的主意"。
+
+<!-- slice:story -->
+## 观众回报与情绪落点
+
+回报是**可核对的物理结果**：袋子裂开、钱撒出来、车撞在一起、那个东西终于落到一个人手上（通常是唯一不想要它的那个人）。
+
+情绪落点必须有点酸的：混乱结束后，镜头停在一个没参与计划的人身上——他捡起地上的一张纸，看了一眼，走了。**所有的努力对他毫无意义**，这个落差就是这类片的底味。
+
+<!-- slice:story prompt -->
+## 常见场面颗粒
+
+**物件**：装着东西的塑料袋（底部开始滴水）、不该出现的一双鞋、三辆同款同色的车、装错的箱子、写着别人名字的快递、餐厅的取餐号、半路没油的车、被反锁的门、贴在电线杆上的寻人启事。
+
+**动作**：一边跑一边回头、把东西塞进垃圾桶又拿回来、两个人抬一个箱子却抬反了方向、把手机塞进裤兜又掏出来看、蹲下来系鞋带时顺手捡起一样东西、撞到人之后先道歉再抢东西。
+
+**空间**：菜市场／集市（人挤人、可以互相错过）、老旧居民楼的楼梯、地下停车场（同款车）、后巷与垃圾房、面摊与小吃街、正在施工的工地（有脚手架可以爬）。
+
+<!-- slice:story -->
+## 集尾钩子取向
+
+从本集已发生的结果往下长：那袋钱里混进了一件不属于任何人的东西；一个本该死了的人出现在下一场；三个人各自拿走了同一样东西的"一份"；那个没参与计划的人报警了。
+
+不成立的替代品：警察突然包围；主角对着镜头总结"这就是命"；把几条线硬剪成平行蒙太奇来制造紧张。
+
+<!-- slice:story -->
+## 前中后期打法
+
+- **前期**：把"那个东西"是什么、几条线各自想要什么、他们各自以为自己做的是什么，三件事分开交代，用章节或字卡切分。
+- **中期**：让线开始相交，方式是**一次物理接触**（撞车、撞人、拿错袋子），不是电话。每次相交都让两条线各损失一样东西。
+- **后期**：所有线在同一个人多的公共场所撞成一团，混乱本身就是高潮。结尾不给清算，给一个空掉的位置。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 制作难点
+
+命门是**观众能不能跟上**。线越多，每场开头的定位成本越高：必须在前三秒让观众知道"这是谁、他在哪儿、现在几点"。用章节字卡、用固定的地点、用重复的道具（同一辆车、同一个袋子）来降低负担。
+
+人手调度是第二难：一群人跑动时，画面里必须有可读的层级（谁在前景、谁在追谁），否则会糊成一团。
+
+低成本解法：这条线不需要大场面，它需要**狭窄空间里的人数密度**——一条巷子、一部电梯、一张桌子挤四个人。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 禁止漂移
+
+不要把多线剪成炫技的平行蒙太奇（观众要跟得上，不是要被震住）；不要让任何一条线的人突然变成高手；不要用巧合解决冲突，只允许巧合制造麻烦；不要让所有线最后握手言和；不要给每个角色都配一段身世闪回（这条题材的篇幅不够）。
+
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+glossy heist movie glamour, slow motion explosion, elegant crane shot, stylish suits on everyone, professional crew choreography, cinematic teal orange action grade, everyone looks cool
+
+<!-- slice:story -->
+## 证据与置信度
+
+本卡为虚构合成示例，不引用任何真实作品、平台榜单或收视数据。置信度：**高** —— 指该卡的压力机制在本套件内被多处交叉印证，不代表市场表现或测量结果。

package/assets/canvas-director/genres/neon-dystopia.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+genre_id: neon-dystopia
+title: 霓虹废都
+kind: narrative
+aliases: [赛博, 霓虹, 未来都市, 异星, 反乌托邦, 巨构, 雨夜]
+confidence: high
+---
+<!-- slice:story -->
+## 题材核心与观众为什么看
+
+观众看的是**一个人在一个比他大得多的系统里，处理一件具体的小麻烦**（修一根管子、送一个东西、找一个失踪的人）。系统不需要被推翻，它只是压着你，而你还得上班。
+
+看点是**世界的密度**：霓虹招牌、蒸汽、管线、雨、垃圾、人群——**每寸都有东西**。观众要相信这个地方真的在运转，而不是一张概念图。
+
+<!-- slice:story -->
+## 压力来源与冲突发动机
+
+压力三路：**系统的规则**（许可证、身份码、等级、宵禁）、**环境的侵蚀**（漏、锈、热、雨）、**一个不能上报的问题**（报上去会害到自己人）。
+
+发动机是**一次必须绕开流程的维修**：按流程走要三天，三天后这里就完了，所以他决定私下解决，而私下解决需要越过一条不该越的线。
+
+退化点：把赛博拍成霓虹时装秀。真正有效的是**脏**——锈、油、积水、没处理完的电线。
+
+<!-- slice:story -->
+## 人物策略与信息权限
+
+常规策略是**用手艺换空间**：他会修别人不会修的东西，所以他被容忍。他不是英雄，他是那个"好歹能弄好"的人。
+
+信息分三层：谁知道这个系统真正的运转方式（工程师、维修工、清洁工）；谁知道某个人的身份是假的；谁以为自己在管理这一切（中层，且他什么都不知道）。
+
+群体是环境的一部分：街道上有活人、市场里有交易、工人有动作。**但不给任何人特写**——他们不是角色，他们是这个世界的证据。
+
+<!-- slice:story -->
+## 观众回报与情绪落点
+
+回报是**可核对的物理结果**：管道不漏了、灯亮了、电梯下来了、那扇门开了。**技术性成功比道德胜利更适合这个题材。**
+
+情绪落点不给解放：他修好了这个东西，系统继续运转，而明天还有一根管子要修。最后一镜常常是他走进人流，画面里没有任何东西为他改变。
+
+<!-- slice:story prompt -->
+## 常见场面颗粒
+
+**物件**：裸露的管线与电缆束、冒蒸汽的地面格栅、积水的路面与霓虹倒影、贴着多层的广告（撕了一半还贴着新的）、一串不同规格的电缆接头、扳手与油污的手、一块发绿的控制面板、排水口的垃圾、飞过的货运无人机。
+
+**动作**：蹲下来用手电照管道里、用手背擦脸上的汗（留一道油）、把工具箱扣上（卡扣声）、在积水里踩一脚试深浅、抬头看天花板上的漏水点、在狭窄的维修通道里侧身通过。
+
+**空间**：维修通道（一米宽、管线贴身）、地下泵房、密集的街市（招牌遮天）、高架下的停车层、天台上的排气扇群、夜里下雨的十字路口。
+
+<!-- slice:story -->
+## 集尾钩子取向
+
+从本集已发生的结果往下长：他修好的东西今晚会再坏一次；那个报不上去的问题已经扩散到隔壁；他的身份码被降级了；有人在等他下班；那根管子里流的不是水。
+
+不成立的替代品：主角发现自己是特殊的人；一场大规模的系统崩溃；反叛军出现。
+
+<!-- slice:story -->
+## 前中后期打法
+
+- **前期**：用一个维修任务把世界的规则交代清楚（什么要许可证、什么会害死你），并让观众看清这个空间有多挤。
+- **中期**：问题超出他的权限，他必须私下解决，代价是欠一个人情、欠一笔钱、或者让一个人知道他在干什么。
+- **后期**：技术上解决了，但代价落在别处。结尾不给他任何"改变世界"的错觉。
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 制作难点
+
+命门是**密度的可信度**。每一帧都要有东西：管线、招牌、垃圾、蒸汽、人。空画面会立刻暴露这是廉价的概念图。
+
+空气介质是核心：光必须穿过烟、蒸汽、雨、尘才成形。没有介质的霓虹只是色块。
+
+材质的细节决定成败：锈、油、水痕、焊点、修补过的痕迹。**新东西不属于这个世界。**
+
+<!-- slice:story shot -->
+## 禁止漂移
+
+不要让画面空（每帧都要有密度）；不要把霓虹做成紫色洪流（要来自真实的招牌与灯具）；不要让空气干净通透；不要把主角拍成救世主；不要让所有人都穿同款的未来感紧身衣；不要用后期滤镜替代真实光源；不要让人物在画面里显得比环境大。
+
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+empty clean futuristic corridor, purple neon flood, glowing holographic interface everywhere, sleek white minimal architecture, everyone in matching bodysuits, flat even lighting, video game concept art poster
+
+<!-- slice:story -->
+## 证据与置信度
+
+本卡为虚构合成示例，不引用任何真实作品、平台榜单或收视数据。置信度：**高** —— 指该卡的压力机制在本套件内被多处交叉印证，不代表市场表现或测量结果。

package/assets/canvas-director/genres/parent-child-secret.md

@@ -105,6 +105,11 @@ confidence: 中
 未成年角色的处境与身体细节按已接受的创作者尺度书写，不为强化冲突加码；这条不由本卡
 放宽。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+dramatic reveal in the rain, slow motion tear rolling, everyone shouts at once, family portrait in soft light, courtroom confrontation, sad child looking out window
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度
 

package/assets/canvas-director/genres/period-power-struggle.md

@@ -52,6 +52,11 @@ confidence: high
 
 不要堆古风辞藻代替权力变化；不要让所有人低智争吵；不要忽略规矩成本让主角随意越界；不要用"突然有人报出头衔"替代此前的行为与证据；不要把礼制细节写成与故事无关的展示。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+golden throne room wide shot, everyone in elaborate costume walking slow, cgi palace, dramatic sword unsheathe, court intrigue whisper close-up, ornate everything
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度
 

package/assets/canvas-director/genres/rebirth-transmigration.md

@@ -52,6 +52,11 @@ confidence: medium
 
 不要从日常开篇、把第一次打脸拖到很多集之后；不要用大段内心独白代替动作；不要让对手不学习、每集都按上一世的老剧本出手；不要让记忆每次都精确命中，那会抽空阻力。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+glowing soul particles, time reversal cgi spiral, dramatic eye opening in white void, anime power aura, everyone shocked face, system notification floating text
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度
 

package/assets/canvas-director/genres/revenge-face-slap.md

@@ -52,6 +52,11 @@ confidence: high
 
 不要让对手只会辱骂而没有可执行手段；不要用"报出头衔"代替此前建立的证据与选择；不要连续多段只受辱、不产生任何可核对的变化；不要把被保护者写成奖品；不要把反转建立在观众此前完全无从看见的新事实上。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+slow motion slap with impact frame, glowing eyes of revenge, luxury car arrival montage, everyone gasps in unison, dramatic identity reveal with wind, cheap triumphant fanfare
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度
 

package/assets/canvas-director/genres/slice-of-life.md

@@ -52,6 +52,11 @@ confidence: high
 
 不要写成吃饭睡觉的流水账；不要让普通人突然获得巨额资源或长期出入顶级场所；不要为了制造冲突把所有熟人写成极品；不要用温馨总结代替细节；不要连续多集没有任何目标变化。
 
+<!-- slice:prompt -->
+## 类型级负向词
+
+nostalgic sepia filter, slow motion falling leaves, everyone smiles gently at nothing, empty beautiful streets, acoustic guitar throughout, cozy cafe commercial look
+
 <!-- slice:story -->
 ## 证据与置信度