opencode-skills-collection 3.0.47 → 3.0.49

package/bundled-skills/crossframe/references/read-routing-map.md

@@ -0,0 +1,113 @@
+# 读取路由图
+
+本文件决定一次 CrossFrame 调用应该读取哪些材料。默认先读最少必要内容；当概念承担判断作用时，再加载完整概念卡、必要的 v5 source module 局部和必要的连续联读包。
+
+当前权威源为 `v5.0`。`v3.0` 与 `v2.0` 文件只作为历史基线；默认运行先读取 `runtime-read-policy.md`、本文件和 `continuity-closure-map.md`。`v5-source-spine.md`、`v5-section-digest-index.md`、`v5-coverage-map.md` 与 `v5-term-fidelity.md` 只在源锚点不足、高责任源审计、用户要求版本/原文核验或需要具体 V5-H 范围时定向读取相关局部。
+
+## v5 source modules
+
+- `v5-source-spine.md`：v5 原文标题顺序、段落范围、相邻关系、表格索引和默认连读包。
+- `v5-section-digest-index.md`：逐标题节点研究摘要、不可误读边界和相邻联读提醒。
+- `v5-coverage-map.md`：标题节点、连读包、协议、工作表和 skill 的覆盖关系。
+- `v5-term-fidelity.md`：v5 术语保真表。
+- `v5-material-selection-map.md`：从用户请求进入 v5 包、协议和模板的选择图。
+- `continuity-closure-map.md`：运行时轻量闭包图，默认用于递归展开必须同读包。
+
+## v5 连读包索引
+
+| 连读包 | 中文名 | 触发场景 | 必须同读闭包 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| `v5-use-boundary-governance-pack` | 使用边界与治理总闸包 | 用户要求 CrossFrame 直接定性、公开发布、替代专业判断、跨域迁移或把框架作为权威背书。 | `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+| `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack` | 诊断准入、降级与退出包 | 材料不足、风险紧急、用户要求快速判断、关系或组织没有正式复核条件。 | `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-low-power-protection-pack` | 低权力主体保护包 | 亲密关系、家庭、小团队、平台治理、公共制度、投诉申诉、无法退出主体。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-concept-weaponization-dogma-pack` | 概念武器化与教条化包 | 用户要求贴标签、定性人品、用概念替代证据或把术语直接写成结论。 | `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-cross-scale-context-translation-pack` | 跨尺度与语境转译包 | 问题涉及升维解释、跨域类比、制度化语言、技术治理或普通人表达。 | `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-seven-gates-diagnosis-pack` | 七闸诊断包 | 所有完整诊断、深度分析、高责任判断、公共制度、组织修复和文章底稿。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-source-evidence-separation-pack` | 来源、证据与判断分离包 | 有报告、自评、聊天记录、媒体材料、AI 生成材料、申诉材料或不完整证据。 | `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` | 证据降级与行动上限包 | 任何涉及名誉、资源、处分、组织处置、公共记忆、公开评论或关系退出的判断。 | 无 |
+| `v5-observation-reflexivity-release-pack` | 观测反身性与收束包 | 对象会表演、反制、改证据、改边界，或用户要求持续追踪反应。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-ai-process-artifact-boundary-pack` | AI 过程性产物边界包 | AI 报告、合规材料、机构自评、审计稿、流程图、自动生成证据或模型诊断。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| `v5-strong-judgment-eight-pack` | 强判断八件套包 | 涉及资格、名誉、权利、资源、处分、公共记忆、公开点名或重大组织行动。 | `v5-open-assertion-proposition-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-open-assertion-proposition-pack` | 开放断言与命题验证包 | 证据不足但风险不能无视、用户要求判断、需要提出命题或预测。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-core-concept-integrity-pack` | 核心概念完整性包 | 输出要使用承接、回流、锚点、结构负荷、修复副产品、责任链等高风险概念。 | `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+| `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` | 锚点、动力、结构与过程包 | 解释一个系统为什么能启动、卡住、转译失败、责任断裂或忙而无积累。 | `v5-core-concept-integrity-pack` |
+| `v5-root-assumptions-meta-rules-pack` | 根假设与元规则包 | 用户问框架是否成立、概念是否自洽、理论后台、第一因、意义或抽象命题。 | `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-state-coordinate-lifecycle-pack` | 状态坐标与生命周期包 | 生命周期判断、阶段判断、发展阶段、成熟/衰退、长期演化或阶段 6。 | `v5-observation-reflexivity-release-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-long-evolution-progression-field-pack` | 长期演化、递进与势场包 | 战略推进、长期修复、忙但没有积累、系统停滞、组织演化、文明尺度压力测试。 | `v5-state-coordinate-lifecycle-pack`, `v5-governance-continuity-multicenter-pack`, `v5-observation-reflexivity-release-pack`, `v5-public-power-institution-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-low-power-protection-pack` |
+| `v5-governance-continuity-multicenter-pack` | 治理连续性与多中心包 | 组织修复、制度治理、长期项目、公共承诺、代际承接或平台治理。 | `v5-public-power-institution-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-action-healing-transfer-pack` | 行动、疗愈与转移包 | 用户要下一步、修复方案、疗愈、退出、关系/组织重建或低条件试探行动。 | `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-responsibility-intervention-separation-pack` | 责任链与干预边界分离包 | 组织复盘、公共评论、亲密关系、团队修复、问责和行动建议。 | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-love-trapped-trauma-pack` | 爱、无法退出与复杂创伤包 | 亲密关系、家庭、照护、创伤性生存策略、无健康基准、爱被要求或道德化。 | `v5-low-power-protection-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack` |
+| `v5-public-power-institution-pack` | 公共权力与制度包 | 平台治理、政策、机构责任、公共争议、公共评论、申诉、合规和制度修复。 | `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| `v5-domain-translation-normative-source-pack` | 领域转译、规范前提与来源透明包 | 对外文章、读书互读、理论解释、跨学科转译、概念阐释和公共评论。 | `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| `v5-media-platform-crisis-pack` | 媒体、平台与危机包 | 媒体事件、平台处罚、公共争议、危机公关、公开发文、舆论反转。 | `v5-public-power-institution-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-strong-judgment-eight-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-open-assertion-proposition-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack` | 框架自诊、证伪与回滚包 | 用户要求评估框架、比较 3.0/5.0、检查输出是否执行框架或质疑框架有效性。 | `v5-root-assumptions-meta-rules-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+| `v5-toolization-accessibility-release-pack` | 工具化、可及性与发布包 | 技能封装、工具化、公开发布、商业化、培训认证、自动化审查或大规模部署。 | `v5-use-boundary-governance-pack`, `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-concept-weaponization-dogma-pack`, `v5-root-assumptions-meta-rules-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack`, `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-anchor-dynamics-structure-process-pack` |
+
+## 基础路由
+
+| 用户请求 | 必读 | 连续联读包 |
+| --- | --- | --- |
+| 快速诊断 | protocols/diagnosis-protocol.md; worksheets/intake-worksheet.md; worksheets/seven-gates-worksheet.md | `v5-diagnosis-admission-downgrade-exit-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| 完整诊断 / 审计 / 深度分析 | protocols/diagnosis-protocol.md; references/runtime-read-policy.md; references/continuity-closure-map.md; 按需定向读取 v5 source module 局部 | `v5-seven-gates-diagnosis-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-core-concept-integrity-pack` |
+| 开放断言 / 命题验证 | protocols/open-assertion-protocol.md; protocols/proposition-verification-protocol.md | `v5-open-assertion-proposition-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| 公开强判断 / 资格名誉资源权利 | protocols/proposition-verification-protocol.md; protocols/anti-capture-protocol.md | `v5-strong-judgment-eight-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack` |
+| AI 报告 / 合规材料 / 自评 | references/concept-cards/malicious-compliance-ai-validation.md; references/concept-cards/evidence-cost.md | `v5-ai-process-artifact-boundary-pack`, `v5-source-evidence-separation-pack` |
+| 生命周期 / 阶段判断 / 长期演化 | protocols/lifecycle-diagnosis-protocol.md; protocols/progression-protocol.md | `v5-state-coordinate-lifecycle-pack`, `v5-long-evolution-progression-field-pack` |
+| 组织复盘 / 修复 | protocols/governance-continuity-protocol.md; protocols/healing-transfer-protocol.md | `v5-governance-continuity-multicenter-pack`, `v5-responsibility-intervention-separation-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack` |
+| 公共制度 / 平台治理 / 公共评论 | protocols/public-institution-protocol.md; protocols/anti-capture-protocol.md | `v5-public-power-institution-pack`, `v5-media-platform-crisis-pack`, `v5-low-power-protection-pack` |
+| 亲密关系 / 无法退出 / 创伤 | protocols/intimate-relationship-protocol.md; protocols/healing-transfer-protocol.md | `v5-love-trapped-trauma-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack` |
+| 文章 / 评论 / 可读输出 | ../crossframe-essay/SKILL.md; templates/user-facing-language.md | `v5-domain-translation-normative-source-pack`, `v5-seven-gates-diagnosis-pack` |
+| 框架自诊 / 证伪 / 版本治理 | protocols/framework-boundary-protocol.md; references/framework-ontology-protection.md | `v5-framework-self-diagnosis-falsification-pack`, `v5-root-assumptions-meta-rules-pack` |
+| 工具化 / 公开发布 / 技能封装 | references/framework-ontology-protection.md; worksheets/source-continuity-check.md | `v5-toolization-accessibility-release-pack`, `v5-use-boundary-governance-pack` |
+
+## 连续联读执行规则
+
+- 只要上表的连续联读包不是空，默认先读 `references/continuity-closure-map.md` 展开闭包；需要包说明、源锚点或降档细节时，再读 `references/continuity-bundles.md` 和对应 `references/continuity-bundles/v5/<bundle-id>.md`。
+- 连读包不是孤立按需检索。命中入口包后，必须递归展开该包的“必须同读闭包”；闭包中的包是硬依赖。
+- 默认最多读取 3 个入口核心包 + 2 个相邻辅助包；这个上限不限制必须同读闭包。若闭包无法读完，必须降档或暂停强判断。
+- 相邻候选包只在硬依赖闭包完成后按题材追加，不能替代必须同读包。
+- 深度、审计、高责任、公共制度、亲密关系、长期演化、框架治理和文章输出场景，必须检查相邻章节；默认通过包文件、闭包图和已有 V5-H 锚点完成，只有锚点不足或需要源审计时，才定向读取 `v5-source-spine.md` 或 `v5-section-digest-index.md` 的相关局部。
+- 若 v5 与历史 v3/v2 的理解冲突，以 v5 为准；只有用户要求版本追踪或回退审计时才读取历史文件。
+- 输出前使用 `worksheets/source-continuity-check.md`：若发现只读了单张概念卡，且本文件要求联读，必须补读或降档。
+- 输出前使用 `worksheets/source-anchor-integrity-check.md`：中心命题、机制候选、高风险概念和行动边界无法回指胶囊源锚点时，必须标为本文推断、表达转译或外部思想映射。
+- 成文后如果正文后半段新增现实关系、低权力、创伤、控制、无法退出、长期单方承接、公共处置、责任链、强行动建议或概率排序判断，即使原任务是哲学、读书或概念解释，也要触发对应包的定向补读或显式降档。正文新增判断不能绕过入口路由。
+- 下游 essay、专项 skill 和 review 默认复用 `v5-read-state-capsule`；只有胶囊缺少关键锚点、高责任审计或完整性检查失败时，才按具体锚点定向补读。
+- 正常运行不得读取 `evals/`、`examples/`、完整成功案例或完整失败案例；这些只用于开发验证、压测和调试。
+- `templates/reasoning-outline-output.md` 中的本次连续联读包只列包名，不展开完整工作表。
+
+## 高风险概念触发
+
+| 触发词或判断动作 | 必读概念卡或协议 | 默认 v5 包 |
+| --- | --- | --- |
+| 证据、材料、报告、弱信号、AI 合规、自评 | `concept-cards/evidence-cost.md` | `v5-source-evidence-separation-pack`, `v5-ai-process-artifact-boundary-pack` |
+| 档位、能否强判断、能否处置、能否公开 | `concept-cards/judgment-grades.md` | `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`, `v5-strong-judgment-eight-pack` |
+| 尺度升维、换层解释、大局、历史、制度 | `concept-cards/scale-transfer.md` | `v5-cross-scale-context-translation-pack` |
+| 被诊断后变化、表演、反制、策略反应 | `concept-cards/reflexivity.md` | `v5-observation-reflexivity-release-pack` |
+| 爱、牺牲、忍耐、照护、开放行动、承接、回流、创伤、控制、长期单方承接、无法安全表达 | `concept-cards/love-open-action.md`; `protocols/intimate-relationship-protocol.md` | `v5-love-trapped-trauma-pack`, `v5-low-power-protection-pack`, `v5-action-healing-transfer-pack` |
+| 公共承诺、平台治理、制度、分配回流 | `protocols/public-institution-protocol.md` | `v5-public-power-institution-pack` |
+| 阶段、生命周期、回退、混合阶段 | `protocols/lifecycle-diagnosis-protocol.md` | `v5-state-coordinate-lifecycle-pack` |
+| 工具化、公开发布、AI 工具、认证 | `references/framework-ontology-protection.md` | `v5-toolization-accessibility-release-pack` |
+
+## 输出路由
+
+- 默认输出使用 `templates/reasoning-outline-output.md` 作为前置提纲。
+- 快速诊断：`templates/quick-diagnosis-output.md`
+- 完整诊断：`templates/full-diagnosis-output.md`
+- 推演：`templates/inference-output.md`
+- 开放断言：`templates/open-assertion-output.md`
+- 概念解释：`templates/concept-explanation-output.md`
+- 强判断：`templates/strong-judgment-output.md`
+- 高反身性：`templates/high-reflexivity-output.md`
+- 亲密关系轻量入口：`templates/intimate-relationship-output.md`
+- 疗愈与转移：`templates/healing-transfer-output.md`
+- 公共制度专项：`templates/public-institution-output.md`
+- 框架边界：`templates/framework-boundary-output.md`
+- 生命周期：`templates/lifecycle-output.md`
+- 递进模式：`templates/progression-output.md`
+- 势场与自主解离：`templates/field-dissociation-output.md`
+- 治理连续性：`templates/governance-continuity-output.md`
+- 超大规模压力测试：`templates/large-scale-stress-output.md`
+- 对外表达翻译：`templates/expression-translation-output.md`
+
+输出前必须读或内化 `templates/user-facing-language.md` 的表达闸。

package/bundled-skills/crossframe/references/reflexivity-and-observation.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+# 观测反身性
+
+在人类系统中，诊断不是站在系统外面的镜子。诊断会进入系统，改变对象。
+
+## 基本问题
+
+- 谁会看到这个判断？
+- 看到之后，谁会调整行为？
+- 调整是修复、掩饰、反击，还是表演？
+- 诊断会不会让弱信号更危险？
+- 诊断会不会让某人被贴上不可撤回的标签？
+
+## 典型风险
+
+- 防御：被诊断者把判断当攻击。
+- 表演：组织开始制造合规文本，而不改变条件。
+- 报复：弱者因说出事实受到惩罚。
+- 标签化：复杂结构被压成某个人的固定属性。
+- 证据污染：当事人根据诊断重新包装叙述。
+
+## 典型收益
+
+- 命名机制：让反复痛苦变得可讨论。
+- 降低自责：把“我不够好”转为“回流链断裂”。
+- 产生边界：知道什么可以继续，什么需要停止。
+- 创造修复：把反馈写回规则、资源、角色或记忆。
+
+## 输出调整
+
+- 风险低：可以直接给诊断。
+- 风险中：使用开放断言，写撤回条件。
+- 风险高：先保护证据与人，避免公开强判断。
+- 权力高度不对称：启动反俘获协议。

package/bundled-skills/crossframe/references/runtime-read-policy.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# Runtime Read Policy
+
+本文件控制 CrossFrame 正常运行时的读取成本。默认目标是：保留 v5 连续性和审计能力，但不把完整源索引、eval、examples 或成功/失败长案例塞进每次上下文。
+
+## 默认读取层级
+
+正常 `/crossframe-suite`、`/crossframe`、`/crossframe-essay` 运行只读：
+
+1. 当前入口 `SKILL.md`。
+2. 本文件。
+3. `references/read-routing-map.md`。
+4. `references/continuity-closure-map.md`。
+5. 被路由命中的 protocol / worksheet / template。
+6. 被命中的 v5 连读包文件。
+7. 若成文，`crossframe-essay` 的文章类型选择器、技法路由表和最多 5 张技法卡。
+
+## 默认不读
+
+以下文件默认不在正常产出路径读取：
+
+- `evals/`
+- `examples/`
+- 完整成功案例和完整失败案例
+- `v5-source-spine.md`
+- `v5-section-digest-index.md`
+- `v5-coverage-map.md`
+- `v2-*`、`v3-*` 历史基线
+- 全量 `writing-techniques/` 50 张卡
+
+这些材料只在验证、调试、回退审计、源锚点失败、用户显式要求过程审计或需要原文/章节定位时读取。
+
+## 大 source module 读取规则
+
+`v5-source-spine.md` 和 `v5-section-digest-index.md` 是重资料，不全量打开。需要源锚点时：
+
+1. 先在 `v5-material-selection-map.md`、`v5-term-fidelity.md` 或当前连读包中确定关键词、包名或 V5-H 范围。
+2. 用搜索定位相关 V5-H 或标题。
+3. 只读取命中的局部段落、相邻标题或必要范围。
+4. 在 `v5-read-state-capsule` 写明 source module、V5-H/源范围和降档边界。
+
+无法定位稳定锚点时，不补全大索引，不硬装权威；写“锚点缺失，降档”。
+
+## eval / examples 使用规则
+
+- `evals/` 只用于开发、压测、回归验证和 review-agent 审计，不进入用户正常答案。
+- `examples/` 只用于风格对齐或调试，不作为默认上下文。
+- 失败案例保留为短压力样例，不写成长篇历史叙述。
+- 成功案例只保留最小合格片段；完整样稿放到 `work/` 或归档，不放入默认读取链。
+
+## 输出层减负
+
+后台可以执行完整检查，但前台只展示摘要：
+
+- 胶囊摘要，不展开完整闭包表。
+- 来源台账状态，不堆所有来源字段；高责任或用户要求时再展开。
+- 技法落地摘要，不展示全部技法卡内容。
+- 质量闸短摘要，不替代底稿和正文。
+
+若触发高责任、公共发布、真实机构事故、名誉资源处分、AI 合规或用户要求审计过程，可展开相应表格。

package/bundled-skills/crossframe/references/scale-transfer-gate.md

@@ -0,0 +1,36 @@
+# 尺度转移闸
+
+尺度转移是 CrossFrame 的关键能力，也是最容易误用的地方。
+
+## 允许的尺度转移
+
+- 从个体痛苦上升到关系模式，以看见反复发生的机制。
+- 从团队症状上升到组织流程，以看见反馈为何无法写回。
+- 从制度个案上升到权力结构，以看见程序为何失效。
+- 从宏观叙事下降到具体接口，以找出责任链和修复点。
+
+## 不允许的尺度转移
+
+- 用宏大历史解释让具体受害者闭嘴。
+- 用“大家都是时代产物”取消具体责任。
+- 用“系统问题”掩盖某些人拥有改变条件的能力。
+- 用个体情绪替代制度证据。
+- 用道德标签替代机制分析。
+
+## 检查问题
+
+1. 本次转移解释了什么新增事实？
+2. 它是否保留了原尺度的痛苦与责任？
+3. 它是否让行动边界更清楚？
+4. 它是否让弱者承担更多证明成本？
+5. 它是否让强者更容易逃避责任？
+
+## 输出原则
+
+可以说：
+
+> 从关系尺度看，这是回流断裂；从个体尺度看，它真实表现为长期疲惫和自我怀疑。后者不能被前者取消。
+
+不要说：
+
+> 这只是结构问题，所以你不该痛苦。

package/bundled-skills/crossframe/references/source-ledger-workflow.md

@@ -0,0 +1,72 @@
+# 来源台账工作流
+
+本文件是 CrossFrame 当前体系的统一查源台账口径。它不替代联网检索、专业判断或 `v5-read-state-capsule`，只规定外部材料进入底稿、正文和 review 时必须怎样记录、降档和使用。
+
+## 1. 触发条件
+
+以下场景进入文章、公共判断、批判文章或 review 前，必须建立来源台账：
+
+- 最新公共事件、政策、法律、监管、司法、平台规则、技术能力、产品版本和统计数据。
+- 真实人物、公司、平台、学校、机构、组织、项目和公共争议。
+- 会影响名誉、资格、资源、权利、处分、公共记忆或组织处置的判断。
+- AI 报告、合规材料、自评文本、搜索摘要、网传截图、舆情热度等容易被误当事实的材料。
+- 用户要求“结合现实材料”“查一下”“引用来源”“给出处”“事实核验”。
+
+私人关系、匿名案例、哲学概念、虚构材料和用户明确禁止联网的任务可不查源，但底稿必须写明不查源原因，并把判断限定为用户材料和 CrossFrame 内部推理。
+
+## 2. 来源台账字段
+
+每条来源至少记录这些字段：
+
+| 字段 | 写法 |
+| --- | --- |
+| 来源 | 标题、机构/作者、链接或本地文件路径；无法给链接时写可复核定位 |
+| 时间 | 发布时间、事件时间、版本时间或访问时间 |
+| 来源类型 | 原始材料 / 官方文本 / 平台规则 / 司法监管审计 / 当事方声明 / 可信媒体 / 学术数据 / 用户自给材料 / 社交热度 / AI或过程性产物 / 其他 |
+| 支持的命题 | 只写它直接支持的事实或背景，不写它不能证明的结论 |
+| 不能证明什么 | 写清不能证明动机、本质、全局有效性、责任归属或强判断的部分 |
+| 证据档位 | 已核验事实 / 高成本证据 / 中成本线索 / 低成本声明 / 弱信号 / 热度信号 / 解释判断 |
+| 使用位置 | 底稿事实边界 / 机制候选 / 反例 / 边界段 / 现实案例 / 正文自然提及 / 仅作待核验 |
+| 降档理由 | 单方来源、低成本声明、时间不明、缺少原始记录、只有热度、无法交叉、隐私/安全限制 |
+| 仍需补证处 | 要升级判断还需要的原文、数据、复核、反方材料、时间线或专业来源 |
+
+## 2.1 九字段硬校验
+
+来源台账不是装饰字段。涉及公共事实、真实机构、平台、政策、人物、公司、AI/过程性产物、强判断、公共评论、批判文章或 review 时，必须逐条通过以下检查：
+
+- 九个字段必须全部出现；不得把“降档理由”和“仍需补证处”合并成一列。
+- `时间` 必须是发布时间、事件时间、版本时间、材料日期或访问时间；“官方页面”“NASA 官方历史站”“官方列表”等来源描述不能填入时间列。
+- `使用位置` 不能只写“正文自然提及”或“机制候选”。至少写标题、段落编号、正文短摘或对应命题强度，便于 review 反查正文是否越界。
+- `来源类型` 回答材料身份；`证据档位` 回答它能支撑事实、线索、弱信号还是解释判断。两者不能混写。
+- `来源台账完整` 只能在字段级校验后写；底稿自称完整不等于 review 通过。
+
+任一项不合格时，只能写“来源台账字段不完整 / 待补”，不得判定为来源完整或发布可用。
+
+## 3. 证据档位
+
+- 已核验事实：有原始文本、记录、可复核数据或多源交叉，并且用途没有超出来源能证明的范围。
+- 高成本证据：会留下责任、法律、组织、经济、审计或操作成本的材料，如处罚决定、司法/监管/审计文件、合同、日志、预算、赔付、第三方验证。
+- 中成本线索：具名采访、可追踪数据、带上下文截图、可信媒体多方回应、用户提供的可定位记录。
+- 低成本声明：PR 文案、模板回复、平台公告、机构自评、AI 生成合规文本、无细节道歉和漂亮报告。
+- 弱信号：尚未形成事实定论，但指向受损、失灵、压制、异常或需要保护的材料。
+- 热度信号：搜索量、转发、评论、话题排名，只能说明关注度或议题扩散，不能直接说明真伪。
+- 解释判断：作者基于事实和机制候选做出的开放断言或评论，不得伪装成来源本身。
+
+## 4. 使用边界
+
+- 来源只能进入事实边界、机制候选、反例、边界段、现实案例和证据缺口，不能接管 CrossFrame 中心命题。
+- 低成本声明、热度信号、AI/过程性产物和二手转述，不得单独支撑强判断、公开定性或组织处置。
+- 来源台账必须写“不能证明什么”。缺这一列时，公共评论、批判文章和 review 默认判为来源用途越界风险。
+- 文章正文不需要堆链接；底稿必须留足台账，正文只自然提及关键事实和边界。
+- 无法查源或来源不足时，输出应降为问题清单、证据边界摘要、低条件行动或待核验评论底稿。
+- 高责任公共主题、事故、金融监管、真实公司/机构、公共记忆、法律政策和 AI 合规任务，如果只使用单一来源族、二手入口、未完成调查或尚未落地的未来节点，最高只能支持“某来源视角下的机制候选 / 内部压测可用 / 待核验分析”。不得写成完整技术因果、总体治理成败、最终责任排序或可发布强判断。
+- 正文第一次出现强机制句、公共定性、行动建议、概率排序词或趋势判断时，必须同步体现来源限定或降档，例如“据某报告所指向”“本文机制候选”“待后续材料核验”“开放断言”。不能先强写，最后再补边界。
+
+## 5. 与胶囊和源锚点的关系
+
+来源台账回答“外部材料能证明什么”；`v5-read-state-capsule` 和源锚点检查回答“CrossFrame 本次读源能支撑什么”。两者缺一不可。
+
+- 外部来源不能把胶囊外概念写成 CrossFrame v5 原义。
+- 胶囊不能替代真实公共对象的事实核验。
+- 写作技法不能借来源台账之外的材料制造点睛句、隐喻证明或强判断。
+- review 必须同时检查来源台账用途和源锚点完整性。

package/bundled-skills/crossframe/references/theory-backend-index.md

@@ -0,0 +1,102 @@
+# 理论后台最小索引
+
+本文件保留 v3.0 深层理论的位置和触发条件。默认不读取；只有文明尺度、长期演化、制度生成、系统持续性、理论教学或用户明确要求深层理论时启用。
+
+不要把本文件当作普通输出菜单。深层理论只用于提高后台判断精度，前台仍先说人话。
+
+## 先走专项协议
+
+深层理论不再只停留在本索引。遇到以下请求时，先读取对应协议，再按需回到本文件：
+
+| 深水区 | 先读 | 再按需读 |
+| --- | --- | --- |
+| 全周期演化 | `protocols/lifecycle-diagnosis-protocol.md` | 根假设 A7、A8、A9 |
+| 递进模式 | `protocols/progression-protocol.md` | 核心推论、锚点组 |
+| 双向势场 / 自主解离 | `protocols/field-dissociation-protocol.md` | 熵增、非闭合行动推论 |
+| 治理连续性 / 多中心 | `protocols/governance-continuity-protocol.md` | 承接再生产、偿付约束推论 |
+| 超大规模圈层 | `protocols/large-scale-stress-test-protocol.md` | A1、A4、A6、A7 |
+| 框架边界 | `protocols/framework-boundary-protocol.md` | 框架本体保护 |
+
+## 根假设 A1-A9
+
+| 根假设 | 触发场景 | 输出边界 |
+| --- | --- | --- |
+| A1 圈层识别 | 判断对象是否能作为系统分析 | 先检查边界、共同指向、持续互动 |
+| A2 有限承载 | 承接者、资源、注意力或信任不足 | 不把失败简单归因于意愿 |
+| A3 存护-消解双功能 | 系统既要维持又要更新 | 不把稳定或破坏任一方绝对化 |
+| A4 位置遮蔽与视角不完备 | 内部共识强、外部反馈弱 | 降低自我诊断置信度，补边缘反馈 |
+| A5 反馈写回 | 反馈是否改变结构 | 区分听见、记录和真正写回 |
+| A6 嵌套耦合 | 多层系统互相牵动 | 不把不同尺度对象混成一个 |
+| A7 时间不可逆 | 长期路径、历史承诺、修复窗口 | 不把阶段判断写成命运 |
+| A8 熵增与永续脆弱 | 维护成本上升、系统钝化 | 不用自然化解释掩盖责任链 |
+| A9 观测参与与反身性 | 诊断改变对象 | 使用高反身性协议 |
+
+## 核心推论
+
+- 位置遮蔽推论：中心视角必须补边缘反馈，内部共识必须补外部证据。
+- 反馈写回推论：反馈不写回规则、资源、角色、责任或记忆，就不会形成修复。
+- 承接再生产推论：承接者需要被生产、保护和替代，不然系统会耗竭。
+- 偿付约束推论：公共承诺必须有偿付机制，否则成本会被转嫁给低可见主体。
+- 非闭合行动推论：开放行动和爱不能被结构完全推出，也不能被制度命令。
+
+## 全周期演化
+
+阶段不是命运表，只是诊断坐标。使用阶段判断时必须写：
+
+- 当前最像哪个阶段。
+- 是否有混合阶段信号。
+- 阶段内位置是什么。
+- 什么证据会推翻阶段判断。
+- 这个阶段判断会不会诱导过早行动或过度悲观。
+
+需要输出阶段判断时，使用 `worksheets/lifecycle-stage-record.md`，不要只引用本节。
+
+## 递进模式
+
+宏观锚点不是一次实现，而是子锚点累积后涌现。每个子锚点必须形成闭环：
+
+选定 -> 执行 -> 验证 -> 回馈 -> 下一个。
+
+没有回馈的子锚点实现不会转化为势场抬升。
+
+需要判断递进是否成立时，使用 `worksheets/sub-anchor-progression.md`，不要只说“递进不足”。
+
+## 多中心治理与承接者生成
+
+用于长期系统持续性判断。检查：
+
+- 是否存在多个自治单元。
+- 边缘是否能成为监测点、缓冲区、试验场和修复源。
+- 承接者是否能被生产、保护和替代。
+- 代际承接是否有语言、制度、记忆和训练通道。
+
+需要判断治理持续性时，使用 `worksheets/governance-continuity-check.md`，不要只说“多中心治理不足”。
+
+## 双向势场与自主解离
+
+当问题涉及正负锚点、沉积基本盘、保护性退出、长期抽取或自主解离时，读取 `references/field-management-and-dissociation.md` 与 `protocols/field-dissociation-protocol.md`。
+
+使用纪律：
+
+- 势场不是命运，只是选择压力。
+- 自主解离不是逃避，而是内部回流失效后的保护性转移。
+- 任何退出判断都必须写保护目标、外部承接和停止条件。
+
+## 超大规模盲区
+
+文明、国家、时代、跨制度演化等问题必须承认可判断边界。使用 `protocols/large-scale-stress-test-protocol.md`。
+
+输出必须写：
+
+- 可判断区。
+- 不可判断区。
+- 反例或边界案例。
+- 低尺度痛苦和责任链如何保留。
+- 什么证据会撤回宏观判断。
+
+## 使用纪律
+
+- 普通关系、团队问题不默认启用理论后台。
+- 理论后台不能替代证据、机制候选和判断档位。
+- 若理论标签让输出更难懂，前台只保留白话问题。
+- 深层理论只提供后台坐标；凡是能进入行动、处置或公共判断的内容，必须回到 protocol、worksheet 和判断档位。

package/bundled-skills/crossframe/references/v2-coverage-map.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# v2.0 覆盖地图
+
+本文件用于回答“CrossFrame 相较 v2.0 是否还有遗漏”。它不替代 v2.0 原文，而是记录每个重要模块在 skill 中的承接位置。
+
+章节级覆盖现在以三份文件共同维护：
+
+- `v2-source-spine.md`：从 DOCX 的 Word 标题层级生成，记录 258 个源章节节点、相邻关系、联读包和承接状态。
+- `v2-section-digest-index.md`：逐节保真摘要索引，记录每节的用途摘要、不可误读边界和相邻联读提醒。
+- `continuity-bundles.md`：规定哪些原文板块不能只读单张概念卡，必须作为连续板块联读。
+
+因此，本文件负责“模块级覆盖判断”；逐节状态以 `v2-source-spine.md` 为准。
+
+## 覆盖状态
+
+- 已协议化：有 protocol、worksheet 或 template，可直接进入推理流程。
+- 已概念卡化：有完整概念边界、误用、证据要求和修复动作，按需读取。
+- 已索引化：保留触发条件和判断边界，只在深层理论或教学场景读取。
+- 不前台化：保留后台约束，不作为普通用户输出术语。
+- 已联读约束：该章节或概念已进入 `continuity-bundles.md`，触发时必须同读相邻板块，不能孤立使用。
+- 源结构节点：目录、章节骨架或过渡节点，用于保持 2.0 原文顺序，不单独承担判断。
+
+## 章节映射
+
+| v2.0 模块 | CrossFrame 承接位置 | 状态 | 使用边界 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 框架定位、解释对象、轻量流程 | `SKILL.md`、`crossframe-v2-core.md`、`diagnosis-protocol.md` | 已协议化 | 所有诊断默认启用 |
+| 强判断 10 问、开放断言 | `open-assertion-protocol.md`、`proposition-verification-protocol.md`、`judgment-grades.md` | 已协议化 | 影响权利、名誉、资源时必须升级到命题验证 |
+| 十二条操作性准则、模块化入口 | `guardrails.md`、`read-routing-map.md`、`v2-term-fidelity.md` | 已协议化 | 输出前必须通过保真和表达检查 |
+| 框架本体保护、反领域殖民、反模型殖民 | `framework-ontology-protection.md`、`framework-boundary-protocol.md`、`framework-boundary-check.md` | 已协议化 | 当 CrossFrame 被当成万能理论、领域替代品或审判工具时启用 |
+| 盲区声明、超大规模圈层盲区 | `large-scale-stress-test-protocol.md`、`large-scale-stress-test.md` | 已协议化 | 文明尺度、历史尺度、跨制度长期判断时启用 |
+| 概念层级与改动规则 | `framework-ontology-protection.md`、`v2-term-fidelity.md` | 已概念卡化 | 不得随意改名、合并或英文化反推中文含义 |
+| 锚点组：跨域互操作、多层锚结构、重锚定 | `concept-cards/anchor-group.md`、`scale-transfer-gate.md` | 已概念卡化 | 当判断依赖锚点、保护变量、尺度升维或跨域迁移时读取 |
+| 动力组：启动-转译-让渡职责、支撑通道、条件场、环境势场 | `concept-cards/dynamics-group.md` | 已概念卡化 | 当问题涉及行动启动、职责转移、资源通道和外部压力时读取 |
+| 结构组：行动承接、中层耗竭、反武器化、跨圈层链 | `concept-cards/structure-process-group.md`、`diagnostic-toolbox-index.md` | 已概念卡化 | 组织、制度、平台、跨圈层问题按需读取 |
+| 过程组：结构负荷、维护债、修复余量 | `concept-cards/structure-process-group.md`、`healing-transfer-protocol.md` | 已概念卡化 | 系统疲惫、长期维护、修复窗口判断时读取 |
+| 根假设 A1-A9、核心推论 | `theory-backend-index.md` | 已索引化 | 只在深层理论、长期演化、制度生成或教学场景读取 |
+| 全周期演化过程 | `lifecycle-diagnosis-protocol.md`、`lifecycle-stage-record.md`、`lifecycle-output.md` | 已协议化 | 阶段判断必须写混合信号、回退条件和撤回条件 |
+| 递进模式、子锚点闭环 | `progression-protocol.md`、`sub-anchor-progression.md`、`progression-output.md` | 已协议化 | 判断战略推进、修复积累、项目演化时启用 |
+| 双向势场管理、自主解离 | `field-management-and-dissociation.md`、`field-dissociation-protocol.md`、`field-dissociation-check.md` | 已协议化 | 当对象出现正负锚点场、沉积基本盘或保护性解离时启用 |
+| 调节、预警与偿付约束 | `governance-continuity-protocol.md`、`governance-continuity-check.md` | 已协议化 | 长期公共承诺、治理系统、组织制度问题启用 |
+| 多中心治理与承接者生成 | `governance-continuity-protocol.md`、`theory-backend-index.md` | 已协议化 | 单中心过载、代际承接、制度持续性问题启用 |
+| 输出扩展与压力测试 | `large-scale-stress-test-protocol.md`、`crossframe-smoke-tests.md` | 已协议化 | 高责任、公共、文明尺度或用户要求审计时启用 |
+| 对外表达与语境翻译 | `expression-translation-protocol.md`、`expression-translation-table.md`、`user-facing-language.md` | 已协议化 | 面向普通读者、管理语境、制度语境或跨平台适配时启用 |
+
+## 章节级覆盖入口
+
+| 覆盖层 | 文件 | 作用 | 维护要求 |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 源结构脊柱 | `v2-source-spine.md` | 记录 2.0 DOCX 的标题顺序、相邻章节、联读包和承接状态 | DOCX 标题变化时重新生成 |
+| 逐节保真摘要 | `v2-section-digest-index.md` | 记录每节核心用途、不可误读边界和相邻联读提醒 | 新增章节必须补摘要和边界 |
+| 连续联读规则 | `continuity-bundles.md` | 规定哪些概念/章节不能单独读取 | 新增高风险概念必须归入至少一个联读包 |
+| 输出前检查 | `worksheets/source-continuity-check.md` | 检查是否只读孤立概念卡、是否需要补读或降档 | 深度、审计、高责任、公共制度、亲密关系、长期演化和文章场景必须启用 |
+
+## 判定结论
+
+当前 CrossFrame 的补全标准不是“复制 v2.0 全文”，而是让 v2.0 每个重要模块都有可追踪入口：
+
+- 普通使用走轻流程。
+- 高风险概念走概念卡和保真检查。
+- 涉及连续板块的高风险概念走联读包和源结构连续性检查。
+- 深水区问题走专项 protocol 与 worksheet。
+- 理论后台默认不前台化。
+
+如果未来新增 v2.0 概念，必须先更新 `v2-source-spine.md`、`v2-section-digest-index.md` 和本覆盖地图，再决定它进入 protocol、worksheet、concept card、index、guardrail 还是 continuity bundle。