@lucapimenta/copy-chief-black 1.0.0

package/templates/ecosystem/squads/copy-chief/config/tool-usage-matrix.md

@@ -0,0 +1,366 @@
+---
+phases: [RESEARCH, BRIEFING, PRODUCTION, REVIEW]
+priority: CRITICAL
+tokens: ~2600
+---
+
+# Matriz de Uso de Ferramentas v7.5
+
+> **Princípio:** Ferramenta disponível + relevante = USAR.
+> **Enforcement:** Offer State (persistente) + PreToolUse validation.
+> **Criado:** 2026-02-02
+> **Atualizado:** 2026-02-20 (v7.5 - Subagent Tool Access + general-purpose enforcement)
+
+---
+
+## 🚨 NOVO EM v7.4: OFFER STATE SYSTEM
+
+> **PROBLEMA RESOLVIDO:** Tracking de ferramentas era por SESSÃO (volátil).
+> Ao fechar terminal ou após 2h, estado era perdido, permitindo bypass.
+>
+> **SOLUÇÃO:** Estado agora é por OFERTA em `{oferta}/helix-state.yaml`.
+> Persiste entre sessões. BSSF Score 8.3, GBS 95%.
+
+### Arquitetura v7.4
+
+```
+{oferta}/helix-state.yaml (PERSISTENTE - fonte de verdade)
+         │
+         ├── Registra ferramentas usadas por fase HELIX
+         ├── Persiste entre sessões do Claude Code
+         └── Hooks leem/escrevem aqui
+
+~/.claude/session-state/current-session.json (VOLÁTIL - sessão)
+         │
+         └── Mantido para compatibilidade, expira em 2h
+```
+
+### Arquivos do Sistema
+
+| Arquivo | Propósito |
+|---------|-----------|
+| `~/.claude/schemas/helix-state.schema.yaml` | Schema do estado |
+| `~/.claude/templates/helix-state-template.yaml` | Template para novas ofertas |
+| `~/.claude/hooks/lib/offer-state.ts` | Biblioteca de gerenciamento |
+| `~/.claude/hooks/phase-advance-gate.ts` | Hook que valida (atualizado v7.4) |
+| `~/.claude/hooks/record-tool-in-offer.ts` | Hook que registra uso (NOVO) |
+| `scripts/sync-helix-state.sh` | Script de sincronização |
+
+---
+
+## 🚨 Subagent Tool Access (v7.5 - NOVO)
+
+> **PROBLEMA RESOLVIDO (2026-02-20):** Custom subagent types (`researcher`, `copywriter`, `reviewer`, etc)
+> NÃO herdam MCPs no runtime. Tools Apify/Firecrawl/Playwright são "deferred" e requerem `ToolSearch`
+> para carregar, mas ToolSearch NÃO está disponível para custom types.
+> Resultado: 100% fallback para WebSearch em 8/8 subagents researcher.
+>
+> **SOLUÇÃO:** Usar `general-purpose` para QUALQUER task que precise de MCP.
+> BSSF Score 9.2, GBS 95%.
+
+| Subagent Type | Read | Write | WebSearch | ToolSearch | MCPs (Apify, Firecrawl, etc) |
+|---------------|------|-------|-----------|------------|------------------------------|
+| **general-purpose** | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
+| researcher | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ |
+| copywriter | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
+| reviewer | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
+| synthesizer | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
+| voc-processor | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
+| competitor-analyzer | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
+| copy-validator | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
+
+**REGRA:** Para QUALQUER task que precise de MCP → usar `general-purpose`.
+Custom types são PROMPT TEMPLATES (`~/.claude/agents/*.md`), não configuração de runtime.
+Prompt templates extraídos em `~/.claude/templates/agent-prompts/`.
+
+---
+
+## Subagent Model Selection (AIOS Token Economy)
+
+> **Princípio:** Modelo certo para task certa. Haiku para repetitivo, Opus para estratégico.
+> **Ref:** context-management.md § Token Economy Practices
+
+| Task Type | Modelo | Justificativa |
+|-----------|--------|---------------|
+| Research/VOC extraction | `sonnet` | Volume alto, precision média suficiente |
+| Competitor analysis | `sonnet` | Processamento de dados estruturados |
+| Briefing/Strategy (HELIX) | `opus` | Decisões complexas, arquitetura de persuasão |
+| MUP/MUS definition | `opus` | Core da oferta requer máxima qualidade |
+| Production copy (Leads) | `opus` | Hook e first screen são críticos |
+| Production copy (Body) | `sonnet` | Volume maior, qualidade média ok |
+| Validation/Review | `sonnet` | Checklist checking, threshold comparisons |
+| Formatting/Cleanup | `haiku` | Repetitivo, baixa complexidade |
+| VOC Processing/ETL | `haiku` | Extração de quotes, dedup, limpeza |
+| Chunk merging | `haiku` | Consolidação mecânica |
+
+### Economia Estimada
+
+| Cenário | Antes (tudo opus) | Depois (model routing) | Economia |
+|---------|-------------------|------------------------|----------|
+| Pipeline completo | ~$15-20 | ~$8-12 | ~40-50% |
+| Sessão de produção | ~$5-8 | ~$3-5 | ~35-40% |
+| Validação em lote | ~$3-5 | ~$1-2 | ~60-70% |
+
+### Como Aplicar
+
+```typescript
+// No Task tool, especificar model quando diferente de default
+Task({
+  description: "VOC extraction",
+  prompt: "...",
+  subagent_type: "general-purpose",
+  model: "haiku"  // Economia de custo para ETL
+})
+
+Task({
+  description: "MUP definition",
+  prompt: "...",
+  subagent_type: "general-purpose",
+  model: "opus"  // Máxima qualidade para core da oferta
+})
+```
+
+---
+
+## REGRA CARDINAL
+
+> **"Se a ferramenta existe e é relevante, o sistema FORÇA seu uso."**
+> Não depender de memória. Não depender de boa vontade.
+
+---
+
+## Por Fase do Workflow
+
+### FASE 1: RESEARCH
+
+| Ferramenta | Obrigatório | Quando Usar |
+|------------|-------------|-------------|
+| `firecrawl_agent` | ✅ | Coleta autônoma de dados (preferencial) |
+| `firecrawl_scrape` | ⚠️ | Fallback se agent falhar |
+| `voc_search` | ✅ | Validar hipóteses com VOC |
+| `playwright` | ⚠️ | Sites que bloqueiam scraping |
+| `fb_ad_library.get_meta_ads` | ✅ | Descobrir concorrentes |
+| `fb_ad_library.analyze_ad_video` | ✅ | Análise de vídeos TOP 5 |
+| `rlm_chunk` | ⚠️ | Antes de /compact |
+
+### FASE 2: BRIEFING (HELIX)
+
+| Ferramenta | Obrigatório | Quando Usar |
+|------------|-------------|-------------|
+| `get_phase_context` | ✅ | Início de cada fase |
+| `voc_search` | ✅ | Validar hipóteses com VOC |
+| `consensus` (zen) | ✅ | Validar TOP 3 MUPs |
+| `thinkdeep` (zen) | ⚠️ | Decisões complexas |
+| `sequential-thinking` | ⚠️ | Planejamento multi-step |
+
+### 🚨 FASE 5 HELIX: MUP/MUS (CRÍTICO - v7.2)
+
+> **MUP/MUS Statement É COPY.** Não é "conceito abstrato" - é o texto que será usado em toda comunicação.
+> Validação emocional do core da oferta é OBRIGATÓRIA.
+
+| Ferramenta | Obrigatório | Input | Threshold |
+|------------|-------------|-------|-----------|
+| `consensus` (zen) | ✅ | TOP 3 MUPs para escolher | Multi-model agreement |
+| `blind_critic` | ✅ | MUP Statement completo | Média ≥8/10 |
+| `blind_critic` | ✅ | MUS Statement completo | Média ≥8/10 |
+| `emotional_stress_test` | ✅ | MUP + MUS concatenados | Genericidade ≥8/10 |
+| `voc_search` | ✅ | Validar linguagem do MUP/MUS com VOC | Quotes encontradas |
+
+**SEQUÊNCIA OBRIGATÓRIA:**
+```
+1. consensus → Selecionar MUP entre candidatos
+2. blind_critic → Validar MUP Statement (copy_type: "headline")
+3. Definir MUS baseado no MUP validado
+4. blind_critic → Validar MUS Statement (copy_type: "headline")
+5. emotional_stress_test → Validar MUP+MUS juntos (copy_type: "lead")
+6. voc_search → Confirmar linguagem alinhada com avatar
+7. HUMANO → Aprovação final obrigatória
+```
+
+**SE THRESHOLD NÃO ATINGIDO:**
+- consensus não aprova → REFAZER candidato
+- Critérios de NOME não passam → Ver seção "Validação de NOMES" abaixo
+- NUNCA avançar para Fase 6 sem validação completa
+
+### ⚠️ VALIDAÇÃO DE NOMES DE MECANISMO (v7.2 - CRÍTICO)
+
+> **DISTINÇÃO:** Validar NOMES ≠ Validar COPY.
+> blind_critic e emotional_stress_test são para COPY produzida, não para NOMES.
+
+**CRITÉRIOS ESPECÍFICOS PARA NOMES:**
+
+| Elemento | Critério Principal | Teste | Threshold |
+|----------|-------------------|-------|-----------|
+| **Sexy Cause** | Transmissibilidade | "A pessoa vai CONTAR para alguém?" | SIM obrigatório |
+| **Gimmick Name** | Chiclete + Ingrediente | "Gruda E está ligado ao ingrediente hero?" | AMBOS SIM |
+| **Origin Story** | Credibilidade + Curiosidade | "De onde veio? É verificável?" | Plausível |
+| **Authority Hook** | Super Estrutura | "Referencia algo reconhecido (medicamento, instituição, elite)?" | SIM obrigatório |
+
+**CRITÉRIOS RMBC (todos os nomes):**
+
+| Critério | Score 1-10 | Threshold |
+|----------|------------|-----------|
+| **Digerível** | Explicável em 1-2 frases? | ≥7 |
+| **Único** | Gera "nunca ouvi isso antes"? | ≥7 |
+| **Provável** | Faz sentido intuitivo? | ≥7 |
+| **Conectado** | Liga com emoção do avatar? | ≥7 |
+
+**VALIDAÇÃO COM CONSENSUS:**
+```
+1. Apresentar candidatos de nome ao consensus
+2. Avaliar usando critérios acima (não critérios de copy)
+3. Score médio ≥7 para aprovar
+4. HUMANO dá aprovação final
+```
+
+### FASE 3: PRODUCTION
+
+| Ferramenta | Obrigatório | Quando Usar |
+|------------|-------------|-------------|
+| `write_chapter` | ✅ (VSL) | Cada capítulo da VSL |
+| `blind_critic` | ✅ | Após produzir qualquer copy |
+| `emotional_stress_test` | ✅ | Após produzir qualquer copy |
+| `layered_review` | ✅ | Refinamento em 3 camadas |
+| `black_validation` | ✅ | Antes de entregar |
+| `challenge` (zen) | ⚠️ | Questionar decisões |
+
+### FASE 4: REVIEW
+
+| Ferramenta | Obrigatório | Quando Usar |
+|------------|-------------|-------------|
+| `copy-critic` | ✅ | Validação STAND |
+| `black_validation` | ✅ | Gate final |
+| `consensus` (zen) | ⚠️ | Validação multi-modelo |
+
+---
+
+---
+
+## Enforcement Automatico (v7.1)
+
+**Fluxo:** IDLE -> RESEARCH -> BRIEFING -> PRODUCTION -> DELIVERED. Cada transicao requer validate_gate (ou black_validation para production).
+
+### Hooks
+
+| Hook | Evento | Verifica |
+|------|--------|----------|
+| `validate-gate-prereq.ts` | PreToolUse | Ferramentas obrigatorias usadas antes de validate_gate |
+| `gate-tracker.ts` | PostToolUse | Registra resultado de gates |
+| `phase-gate.ts` | PreToolUse | Bloqueia Write sem gate anterior |
+| `tool-enforcement-gate.ts` | Stop | Validacoes antes de sair |
+| `pre-compact-save.sh` | PreCompact | Lembra rlm_chunk |
+
+### Ferramentas Obrigatórias por Gate (v7.1)
+
+| Gate | Ferramentas Obrigatórias | Alternativas |
+|------|-------------------------|--------------|
+| Research | firecrawl_agent, voc_search | firecrawl_scrape, firecrawl_search, playwright |
+| Briefing | get_phase_context | - |
+| Production | blind_critic, emotional_stress_test | - |
+
+### Ferramentas Recomendadas (Warning Only)
+
+| Gate | Ferramentas Recomendadas |
+|------|-------------------------|
+| Research | fb_ad_library.get_meta_ads, analyze_ad_video |
+| Briefing | consensus, thinkdeep |
+| Production | layered_review, write_chapter |
+
+### Mensagem de Bloqueio (validate_gate)
+
+Se ferramentas obrigatórias nao foram usadas, validate_gate mostra lista de faltantes e bloqueia avanco.
+
+---
+
+## Tasks por Deliverable
+
+> **Regra:** Tasks sao ACOES no imperativo. Persona executa. Ref: `~/.claude/schemas/task-definition.schema.yaml`
+
+### VSL
+- [ ] `write_chapter` para cada capitulo (6)
+- [ ] `blind_critic` apos cada capitulo
+- [ ] `emotional_stress_test` na VSL completa
+- [ ] `layered_review` (3 camadas)
+- [ ] `black_validation` antes de entregar
+
+### Landing Page
+- [ ] `blind_critic` por bloco
+- [ ] `emotional_stress_test` na LP completa
+- [ ] `layered_review` (3 camadas)
+- [ ] `black_validation` antes de entregar
+
+### Criativo
+- [ ] `blind_critic` no criativo
+- [ ] `emotional_stress_test` no criativo
+- [ ] `black_validation` antes de entregar
+
+### MUP/MUS
+- [ ] `consensus` com 3 modelos (TOP 3 candidatos)
+- [ ] `blind_critic` no MUP Statement
+- [ ] `blind_critic` no MUS Statement
+- [ ] `emotional_stress_test` no MUP+MUS juntos
+- [ ] `voc_search` para validar linguagem
+- [ ] Submeter para aprovacao humana
+
+### Email Sequence
+- [ ] `blind_critic` por email
+- [ ] `emotional_stress_test` na sequencia completa
+- [ ] `black_validation` antes de entregar
+
+---
+
+## Criterios de Aceitacao por Deliverable
+
+> **Regra:** Criterios sao THRESHOLDS. Sentinel valida. Ref: `~/.claude/schemas/checklist-definition.schema.yaml`
+> **Detalhes completos:** `~/.claude/templates/checklists/{deliverable}-acceptance.yaml`
+
+### VSL
+- blind_critic >= 8 (por capitulo)
+- emotional_stress_test genericidade >= 8
+- black_validation >= 8/10
+- Humano aprova MUP antes de produzir
+
+### Landing Page
+- blind_critic >= 8 (por bloco)
+- emotional_stress_test genericidade >= 8
+- black_validation >= 8/10
+
+### Criativo
+- blind_critic >= 8
+- emotional_stress_test genericidade >= 8
+- black_validation >= 8/10
+
+### MUP/MUS
+- consensus: multi-model agreement
+- blind_critic >= 8 (MUP Statement)
+- blind_critic >= 8 (MUS Statement)
+- emotional_stress_test genericidade >= 8 (MUP+MUS juntos)
+- voc_search: quotes encontradas
+- HUMANO aprova final
+
+### Email Sequence
+- blind_critic >= 8 (por email)
+- emotional_stress_test genericidade >= 8
+- black_validation >= 8/10
+
+---
+
+## 🚨 MECANISMO UNICO ENFORCEMENT (v7.3)
+
+> Ref: mecanismo-unico.md para framework completo (estrutura, validacao, criterios RMBC).
+
+**Resumo:** Nenhuma oferta avanca para production/ sem `mecanismo-unico.yaml` com state = VALIDATED ou APPROVED.
+**Hook:** `mecanismo-validation.sh` bloqueia Write em production/* automaticamente.
+
+### Bloqueio por Path (ATUALIZADO v7.3)
+
+| Write em | Precondicao | Se falhar |
+|----------|-------------|-----------|
+| research/ | Nenhuma | - |
+| briefings/ | gates.research = true | BLOQUEIA |
+| production/ | gates.briefing = true **E** mecanismo state = VALIDATED/APPROVED | BLOQUEIA |
+
+---
+
+*v7.5 - Dedup: Mecanismo Unico replaced with ref to mecanismo-unico.md*
+*Atualizado: 2026-02-23*

package/templates/ecosystem/squads/copy-chief/data/anti-homogeneization.md

@@ -0,0 +1,228 @@
+---
+phases: [RESEARCH, PRODUCTION]
+priority: HIGH
+tokens: ~1600
+---
+
+# Anti-Homogeneization Rules (v7.0)
+
+> Fonte: Pesquisas Externas 05.md e 10.md + Fundamentos Universais v5
+> Problema: 79% similaridade intra-modelo, outputs convergem para mesmo padrão
+> Solução: Constraints divergentes obrigatórios
+> **v7.0:** Especificidade = Cena de Filme (duas faces) + Alinhamento Fundamentos v5
+
+---
+
+## REGRA CARDINAL
+
+**Copy que poderia ser usada por concorrente SEM alteração = REFAZER**
+
+---
+
+## 🚨 BLACK SPECIFICITY THRESHOLD (NOVO v6.3)
+
+> **REGRA:** Especificidade Score < 8 = REFAZER imediatamente.
+> Não existe "copy boa mas genérica". Genérica = falhou.
+
+### Escala de Especificidade BLACK
+
+| Score | Descrição | Decisão |
+|-------|-----------|---------|
+| 1-3 | Qualquer concorrente usaria sem alterar | ❌ **REFAZER** |
+| 4-5 | Precisa adaptação moderada (20-40%) | ❌ **REFAZER** |
+| 6-7 | Relativamente única, mas pode melhorar | ⚠️ **REVISAR** |
+| **8-10** | Impossível confundir com concorrente | ✅ **APROVADO** |
+
+### As Duas Faces da Especificidade (Fundamentos v5)
+
+> Ref: copy-chief.md § Lente 2: Densidade Narrativa para checklist de validacao.
+> O cérebro interpreta ESPECÍFICO como VERDADEIRO. Mas especificidade não é só números — é uma narrativa tão densa que parece cena de filme.
+
+**Face 1: Dados Específicos** (a mais conhecida)
+Números não-redondos, nomes, cidades, profissões, datas. O cérebro assume que detalhes tão precisos só viriam de experiência real.
+
+**Face 2: Narrativa Específica** (a MAIS PODEROSA)
+Cena tão vívida que o prospect se enxerga nela. Não precisa de números — precisa de DETALHES SENSORIAIS que transportam.
+
+**Comparação:**
+- Dados: "João, 47 anos, encanador de Sorocaba, perdeu 23kg em 87 dias."
+- Narrativa: "Estava no vestiário quando ouvi duas mulheres falando. Uma tirou um vidro da bolsa e disse: 'toma, mas não conta pra ninguém. Minha sogra me deu e eu perdi 3 números de calça.'"
+
+### Checklist de Especificidade (Face 1: Dados — 8 itens)
+
+| # | Critério | Genérico (0 pts) | Específico (1 pt) |
+|---|----------|------------------|-------------------|
+| 1 | Nome | "pessoas", "clientes" | "Dona Maria, de Goiânia" |
+| 2 | Idade | "adultos", "mulheres" | "47 anos" |
+| 3 | Localização | "todo Brasil" | "bairro Setor Bueno, Goiânia" |
+| 4 | Profissão | "empresário" | "dona de salão de beleza" |
+| 5 | Número | "90%", "milhares" | "87.3%", "2.847 pessoas" |
+| 6 | Data | "recentemente" | "14 de março de 2024" |
+| 7 | Resultado | "melhorou" | "pressão foi de 180/120 para 124/81" |
+| 8 | Sensorial | Ausente | "acordou às 3AM suando frio" |
+
+### Checklist de Especificidade (Face 2: Narrativa — 5 dimensões)
+
+| # | Dimensão | Fraco | Forte |
+|---|----------|-------|-------|
+| 1 | Dados Precisos | "Pessoas melhoraram" | "12.847 clientes, 87.3% sentiram alívio" |
+| 2 | Cena Vívida | "Descobri um método" | "Estava no vestiário quando ouvi..." |
+| 3 | Reação de Terceiros | Ausente | "O médico olhou os exames e disse..." |
+| 4 | Contexto Inesperado | Genérico | "3h da manhã no banheiro" |
+| 5 | Detalhes Sensoriais | "Me senti melhor" | "Acordei sem tonteira pela 1a vez em 7 anos" |
+
+**Score = Face 1 (≥6/8) + Face 2 (≥3/5). AMBAS devem estar presentes.**
+
+### Enforcement
+
+```
+SE Specificity Score < 8:
+   REJEITAR com lista de itens faltantes
+
+Exemplo:
+"Especificidade: 5/8. Faltam: Nome (0), Número (0), Sensorial (0).
+ Refazer adicionando estes 3 elementos."
+```
+
+---
+
+## Testes Obrigatórios (Quality Gates)
+
+### 1. Logo Test
+
+> Ref: copy-chief.md § Logo Test (Lente 3) para checklist completo.
+
+| Resultado | Ação |
+|-----------|------|
+| Funciona sem alteração | **REFAZER** |
+| Precisa alterar 20%+ | REVISAR |
+| Claramente identificável | APROVADO |
+
+### 2. Competitor Swap Test
+
+> "Um concorrente poderia roubar esta copy?"
+
+Verificar:
+- [ ] Mecanismo é PROPRIETÁRIO?
+- [ ] Nome do produto/método aparece?
+- [ ] Há elementos ÚNICOS da oferta?
+- [ ] Prova social é ESPECÍFICA (nomes, números)?
+
+---
+
+## Clichês Proibidos por Nicho
+
+### CONCURSOS
+
+| Proibido | Por quê | Substituir por |
+|----------|---------|----------------|
+| "método infalível" | Todo mundo usa | [nome proprietário do método] |
+| "passe em menos tempo" | Genérico | [prazo específico + contexto] |
+| "decoreba não funciona" | Clichê | [problema específico com memorização] |
+| "estudar de forma inteligente" | Vazio | [técnica específica nomeada] |
+| "concurseiro aprovado" | Genérico | [cargo + órgão específico] |
+| "método dos aprovados" | Usado demais | [nome único do sistema] |
+
+### SAÚDE/EMAGRECIMENTO
+
+| Proibido | Por quê | Substituir por |
+|----------|---------|----------------|
+| "emagreça sem dieta" | Saturado | [mecanismo específico nomeado] |
+| "queimar gordura" | Genérico | [processo fisiológico específico] |
+| "metabolismo acelerado" | Clichê | [nome do processo metabólico] |
+| "segredo dos magros" | Overused | [descoberta específica + fonte] |
+| "corpo dos sonhos" | Vazio | [resultado mensurável] |
+| "transformação" | IA-speak | [mudança específica + prazo] |
+
+### RELACIONAMENTO
+
+| Proibido | Por quê | Substituir por |
+|----------|---------|----------------|
+| "recuperar casamento" | Genérico | [técnica nomeada + contexto] |
+| "comunicação eficaz" | Clichê | [protocolo específico] |
+| "conexão profunda" | Vazio | [comportamento específico] |
+| "segredo das mulheres" | Saturado | [insight específico + fonte] |
+| "atração irresistível" | Overused | [mecanismo psicológico nomeado] |
+
+### RIQUEZA/RENDA EXTRA
+
+| Proibido | Por quê | Substituir por |
+|----------|---------|----------------|
+| "renda extra" | Genérico demais | [valor específico + atividade] |
+| "liberdade financeira" | Clichê | [cenário específico de liberdade] |
+| "método comprovado" | Vazio | [evidência específica] |
+| "trabalhar de casa" | Saturado | [rotina específica descrita] |
+| "sem experiência" | Overused | [requisito real mínimo] |
+
+---
+
+## Palavras Banidas (Cross-Nicho)
+
+### Adjetivos Vazios
+- revolucionário, inovador, incrível, inacreditável
+- único (sem especificação), exclusivo (sem prova)
+- simples (sem demonstração), fácil (sem evidência)
+
+### Substantivos Genéricos
+- segredo, método, sistema (sem nome próprio)
+- transformação, jornada, caminho
+- solução, resposta, chave
+
+### Verbos IA-Speak
+- revolucionar, transformar, elevar, desbloquear
+- empoderar, potencializar, alavancar
+
+### Estruturas Banidas
+- "In today's [adjetivo] world"
+- "Introducing..."
+- "What if I told you..."
+- "The secret to..."
+- "Finally, a solution..."
+- "Imagine..."
+- "X meets Y"
+
+---
+
+## Constraints de Divergência (Obrigatórios)
+
+### Em Todo Prompt de Produção
+
+```
+RESTRIÇÕES ANTI-HOMOGENEIZAÇÃO:
+
+1. NÃO use: [lista de clichês do nicho]
+2. NÃO use estruturas: [lista de estruturas banidas]
+3. OBRIGATÓRIO: nome proprietário para mecanismo
+4. OBRIGATÓRIO: 3+ números específicos
+5. OBRIGATÓRIO: 2+ exemplos únicos da oferta
+
+TESTE FINAL: Concorrente consegue usar sem alterar?
+Se SIM → REFAZER
+```
+
+### Checklist Pré-Entrega
+
+- [ ] Logo Test: passaria se trocar logo?
+- [ ] Competitor Swap Test: concorrente usaria?
+- [ ] Tem nome proprietário para mecanismo?
+- [ ] Tem números específicos (não round)?
+- [ ] Tem exemplos únicos da oferta?
+- [ ] Linguagem é da VOC (não genérica)?
+- [ ] Zero palavras da lista de banidos?
+
+---
+
+## Metricas de Sucesso
+
+| Métrica | Threshold | Ação se Falhar |
+|---------|-----------|----------------|
+| Genericidade Score | ≥ 8/10 | REFAZER |
+| Logo Test | FAIL | REFAZER |
+| Competitor Swap | FAIL | REVISAR |
+| Clichês detectados | 0 | REVISAR cada um |
+| Palavras banidas | 0 | SUBSTITUIR cada uma |
+
+---
+
+*v6.1 - Baseado em Pesquisas 05.md e 10.md (Artificial Hivemind)*
+*Atualizado: 2026-01-30*