claude-symphony 0.0.1 → 0.0.3

package/template/stages/01-brainstorm/templates/requirements_analysis.md

@@ -1,129 +1,129 @@
 # Requirements Analysis
 
-**프로젝트**: {{PROJECT_NAME}}
-**생성일**: {{DATE}}
-**버전**: 1.0
+**Project**: {{PROJECT_NAME}}
+**Created**: {{DATE}}
+**Version**: 1.0
 
 ---
 
-## 1. 기능적 요구사항 (Functional Requirements)
+## 1. Functional Requirements
 
-### 1.1 사용자 관리
+### 1.1 User Management
 
-| ID | 요구사항 | 우선순위 | 복잡도 | 의존성 |
-|----|----------|----------|--------|--------|
+| ID | Requirement | Priority | Complexity | Dependencies |
+|----|-------------|----------|------------|--------------|
 | FR-UM-001 | | Must | | |
 | FR-UM-002 | | Should | | |
 
-### 1.2 핵심 기능
+### 1.2 Core Features
 
-| ID | 요구사항 | 우선순위 | 복잡도 | 의존성 |
-|----|----------|----------|--------|--------|
+| ID | Requirement | Priority | Complexity | Dependencies |
+|----|-------------|----------|------------|--------------|
 | FR-CF-001 | | Must | | |
 | FR-CF-002 | | Must | | |
 
-### 1.3 데이터 관리
+### 1.3 Data Management
 
-| ID | 요구사항 | 우선순위 | 복잡도 | 의존성 |
-|----|----------|----------|--------|--------|
+| ID | Requirement | Priority | Complexity | Dependencies |
+|----|-------------|----------|------------|--------------|
 | FR-DM-001 | | Should | | |
 
-### 1.4 통합/연동
+### 1.4 Integration
 
-| ID | 요구사항 | 우선순위 | 복잡도 | 의존성 |
-|----|----------|----------|--------|--------|
+| ID | Requirement | Priority | Complexity | Dependencies |
+|----|-------------|----------|------------|--------------|
 | FR-INT-001 | | Could | | |
 
 ---
 
-## 2. 비기능적 요구사항 (Non-Functional Requirements)
+## 2. Non-Functional Requirements
 
-### 2.1 성능 (Performance)
-- **응답 시간**: 페이지 로드 < 3초, API 응답 < 500ms
-- **처리량**: 동시 사용자 X명 지원
-- **데이터 볼륨**: 초기 X GB, 연간 성장률 Y%
+### 2.1 Performance
+- **Response Time**: Page load < 3 seconds, API response < 500ms
+- **Throughput**: Support X concurrent users
+- **Data Volume**: Initial X GB, annual growth rate Y%
 
-### 2.2 확장성 (Scalability)
-- **수평 확장**:
-- **수직 확장**:
-- **목표 용량**:
+### 2.2 Scalability
+- **Horizontal Scaling**:
+- **Vertical Scaling**:
+- **Target Capacity**:
 
-### 2.3 보안 (Security)
-- **인증**:
-- **권한 관리**:
-- **데이터 암호화**:
-- **감사 로그**:
+### 2.3 Security
+- **Authentication**:
+- **Authorization**:
+- **Data Encryption**:
+- **Audit Logging**:
 
-### 2.4 가용성 (Availability)
-- **업타임 목표**: 99.9%
-- **RTO (복구 시간 목표)**:
-- **RPO (복구 시점 목표)**:
+### 2.4 Availability
+- **Uptime Target**: 99.9%
+- **RTO (Recovery Time Objective)**:
+- **RPO (Recovery Point Objective)**:
 
-### 2.5 사용성 (Usability)
-- **접근성**: WCAG 2.1 Level AA
-- **반응형**: 모바일, 태블릿, 데스크탑
-- **브라우저 지원**:
+### 2.5 Usability
+- **Accessibility**: WCAG 2.1 Level AA
+- **Responsive**: Mobile, Tablet, Desktop
+- **Browser Support**:
 
 ---
 
-## 3. 제약조건 (Constraints)
+## 3. Constraints
 
-### 3.1 기술적 제약
+### 3.1 Technical Constraints
 -
 
-### 3.2 비즈니스 제약
+### 3.2 Business Constraints
 -
 
-### 3.3 시간/예산 제약
-- **일정**:
-- **예산**:
-- **팀 규모**:
+### 3.3 Time/Budget Constraints
+- **Timeline**:
+- **Budget**:
+- **Team Size**:
 
-### 3.4 규제/법적 제약
+### 3.4 Regulatory/Legal Constraints
 -
 
 ---
 
-## 4. 가정사항 (Assumptions)
+## 4. Assumptions
 
-| ID | 가정 | 검증 필요 | 검증 방법 |
-|----|------|-----------|-----------|
+| ID | Assumption | Needs Verification | Verification Method |
+|----|------------|-------------------|---------------------|
 | A-001 | | Yes | |
 | A-002 | | No | |
 
 ---
 
-## 5. MVP 범위
+## 5. MVP Scope
 
-### 5.1 필수 기능 (Must Have)
+### 5.1 Must Have
 1.
 2.
 3.
 
-### 5.2 있으면 좋은 기능 (Should Have)
+### 5.2 Should Have
 1.
 2.
 
-### 5.3 가능하면 (Could Have)
+### 5.3 Could Have
 1.
 
-### 5.4 향후 버전 (Won't Have - This Time)
+### 5.4 Won't Have - This Time
 1.
 2.
 
 ---
 
-## 6. 리스크 식별
+## 6. Risk Identification
 
-| ID | 리스크 | 영향도 | 확률 | 완화 전략 |
-|----|--------|--------|------|-----------|
+| ID | Risk | Impact | Probability | Mitigation Strategy |
+|----|------|--------|-------------|---------------------|
 | R-001 | | High | Medium | |
 | R-002 | | Medium | Low | |
 
 ---
 
-## 7. 다음 단계
+## 7. Next Steps
 
-1. [ ] Research 스테이지에서 기술적 실현 가능성 검토
-2. [ ] Planning 스테이지에서 아키텍처 설계
-3. [ ] 이해관계자 리뷰 및 승인
+1. [ ] Validate technical feasibility in Research stage
+2. [ ] Design architecture in Planning stage
+3. [ ] Stakeholder review and approval

package/template/stages/02-research/CLAUDE.md

@@ -1,101 +1,97 @@
 # Stage 02: Research
 
-기술 리서치 및 시장 분석 단계
-
-## 🎭 페르소나: Analytical Investigator
-
-> 당신은 Analytical Investigator입니다.
-> 모든 주장에는 근거를 제시하고, 다양한 관점에서 조사하세요.
-> 트레이드오프를 명확히 하고 객관적인 분석을 제공하세요.
-
-### 특성
-- 체계적 조사
-- 증거 기반 분석
-- 비교 평가
-- 종합적 판단
-
-### 권장 행동
-- 다양한 소스 조사
-- 데이터 기반 분석
-- 트레이드오프 비교
-- 명확한 근거 제시
-
-### 지양 행동
-- 추측에 의존
-- 단일 소스 의존
-- 감정적 판단
-
-### AI 설정
-- **Temperature**: 0.4 (높은 정확도)
-- **엄격성**: High
-
-## 실행 모델
-- **Primary**: Claude (심층 분석, 문서 합성)
-- **Mode**: Plan Mode - 구조화된 리서치
-
-## 목표
-1. 기술 스택 실현 가능성 검토
-2. 시장 분석 및 경쟁 환경 파악
-3. 외부 API/서비스 조사
-4. 기술적 리스크 식별
-
-## 입력 파일
+Technical research and market analysis stage
+
+## Persona: Analytical Investigator
+
+> You are an Analytical Investigator.
+> Provide evidence for all claims and investigate from multiple perspectives.
+> Clarify trade-offs and provide objective analysis.
+
+### Characteristics
+- Systematic investigation
+- Evidence-based analysis
+- Comparative evaluation
+- Comprehensive judgment
+
+### Recommended Actions
+- Research multiple sources
+- Data-driven analysis
+- Trade-off comparison
+- Clear evidence presentation
+
+### Actions to Avoid
+- Relying on speculation
+- Single source dependency
+- Emotional judgment
+
+### AI Settings
+- **Temperature**: 0.4 (high accuracy)
+- **Rigor**: High
+
+## Execution Model
+- **Primary**: Claude (in-depth analysis, document synthesis)
+- **Mode**: Plan Mode - structured research
+
+## Goals
+1. Technical stack feasibility review
+2. Market analysis and competitive landscape
+3. External API/service research
+4. Technical risk identification
+
+## Input Files
 - `../01-brainstorm/outputs/ideas.md`
 - `../01-brainstorm/outputs/requirements_analysis.md`
 - `../01-brainstorm/HANDOFF.md`
 
-## 출력 파일
-- `outputs/tech_research.md` - 기술 리서치 결과
-- `outputs/market_analysis.md` - 시장 분석
-- `outputs/feasibility_report.md` - 실현 가능성 보고서
-- `HANDOFF.md` - 다음 스테이지 인계 문서
+## Output Files
+- `outputs/tech_research.md` - Technical research results
+- `outputs/market_analysis.md` - Market analysis
+- `outputs/feasibility_report.md` - Feasibility report
+- `HANDOFF.md` - Handoff document for next stage
 
-## MCP 서버 활용
+## MCP Server Usage
 
 ### firecrawl
-웹 크롤링 및 데이터 수집
+Web crawling and data collection
 ```
-firecrawl로 경쟁사 웹사이트 분석
+Analyze competitor websites with firecrawl
 ```
 
 ### exa
-AI 기반 검색
+AI-powered search
 ```
-최신 기술 트렌드 및 베스트 프랙티스 검색
+Search for latest technology trends and best practices
 ```
 
 ### context7
-문서 검색
+Documentation search
 ```
-라이브러리/프레임워크 공식 문서 조회
+Query official library/framework documentation
 ```
 
-## 워크플로우
+## Workflow
 
-### 1. 기술 스택 리서치
-- MVP 기능별 최적 기술 스택 조사
-- 각 기술의 장단점 비교
-- 학습 곡선 및 커뮤니티 지원 평가
-
-### 2. 시장 분석
-- 경쟁사 상세 분석
-- 시장 규모 및 트렌드
-- 진입 장벽 분석
-
-### 3. 실현 가능성 평가
-- 기술적 실현 가능성
-- 시간/리소스 요구사항
-- 리스크 평가
-
-## 완료 조건
-- [ ] 기술 스택 비교 분석 완료
-- [ ] 경쟁사 3개 이상 심층 분석
-- [ ] 실현 가능성 보고서 작성
-- [ ] HANDOFF.md 생성
-
-## 다음 스테이지
-→ **03-planning**: 시스템 아키텍처 및 기술 스택 결정
+### 1. Technology Stack Research
+- Research optimal tech stack for each MVP feature
+- Compare pros and cons of each technology
+- Evaluate learning curve and community support
 
+### 2. Market Analysis
+- Detailed competitor analysis
+- Market size and trends
+- Entry barrier analysis
 
+### 3. Feasibility Assessment
+- Technical feasibility
+- Time/resource requirements
+- Risk assessment
 
+## Completion Criteria
+- [ ] Complete technology stack comparison analysis
+- [ ] In-depth analysis of 3+ competitors
+- [ ] Write feasibility report
+- [ ] Generate HANDOFF.md
 
+## Next Stage
+→ **03-planning**: System architecture and technology stack decisions

package/template/stages/02-research/config.yaml

@@ -3,7 +3,7 @@
 stage:
   id: "02-research"
   name: "Research"
-  description: "기술 리서치 및 시장 분석"
+  description: "Technical research and market analysis"
 
 models:
   primary: "claude"
@@ -24,23 +24,23 @@ mcp_servers:
 inputs:
   required:
     - name: "../01-brainstorm/outputs/requirements_analysis.md"
-      description: "요구사항 분석 결과"
+      description: "Requirements analysis results"
     - name: "../01-brainstorm/HANDOFF.md"
-      description: "이전 스테이지 핸드오프"
+      description: "Previous stage handoff"
   optional:
     - name: "../01-brainstorm/outputs/ideas.md"
-      description: "브레인스토밍 아이디어"
+      description: "Brainstorming ideas"
 
 outputs:
   required:
     - name: "tech_research.md"
-      description: "기술 리서치 결과"
+      description: "Technical research results"
     - name: "market_analysis.md"
-      description: "시장 분석"
+      description: "Market analysis"
     - name: "feasibility_report.md"
-      description: "실현 가능성 보고서"
+      description: "Feasibility report"
     - name: "HANDOFF.md"
-      description: "다음 스테이지 인계 문서"
+      description: "Handoff document for next stage"
 
 prompts:
   - name: "tech_stack"
@@ -55,10 +55,10 @@ prompts:
 
 completion:
   checklist:
-    - "기술 스택 비교 분석 완료"
-    - "경쟁사 3개 이상 심층 분석"
-    - "실현 가능성 보고서 작성"
-    - "HANDOFF.md 생성"
+    - "Complete technology stack comparison analysis"
+    - "In-depth analysis of 3+ competitors"
+    - "Write feasibility report"
+    - "Generate HANDOFF.md"
 
 transition:
   next_stage: "03-planning"

package/template/stages/02-research/prompts/collaboration.md

@@ -1,51 +1,51 @@
-# AI 협업 프롬프트 - Research
+# AI Collaboration Prompt - Research
 
-## 협업 모드: Parallel + Sequential
+## Collaboration Mode: Parallel + Sequential
 
-이 스테이지에서는 **병렬 리서치** 후 **순차적 통합**을 진행합니다.
+This stage uses **parallel research** followed by **sequential integration**.
 
-### 참여 모델
-- **Claude**: 심층 분석, 기술 문서 합성
-- **Gemini**: 시장 트렌드, 경쟁사 분석
+### Participating Models
+- **Claude**: In-depth analysis, technical document synthesis
+- **Gemini**: Market trends, competitor analysis
 
-### 협업 프롬프트
+### Collaboration Prompt
 
 ```
-# 병렬 리서치
-/collaborate --mode parallel --models claude,gemini --task "기술 및 시장 리서치"
+# Parallel Research
+/collaborate --mode parallel --models claude,gemini --task "technology and market research"
 
-# 순차적 통합 (Claude가 Gemini 결과 검토)
+# Sequential Integration (Claude reviews Gemini results)
 /collaborate --mode sequential --chain "gemini:market_research -> claude:synthesis"
 ```
 
-### 작업 분담
+### Task Distribution
 
-| AI | 담당 영역 | 출력 |
-|----|----------|------|
-| Gemini | 시장 분석, 경쟁사 조사 | market_analysis.md |
-| Claude | 기술 스택 분석, 실현 가능성 | tech_research.md, feasibility_report.md |
+| AI | Responsibility | Output |
+|----|----------------|--------|
+| Gemini | Market analysis, competitor research | market_analysis.md |
+| Claude | Tech stack analysis, feasibility | tech_research.md, feasibility_report.md |
 
-### MCP 서버 활용
+### MCP Server Usage
 
-- **firecrawl**: 웹 크롤링 (Gemini 활용)
-- **exa**: AI 검색 (Claude 활용)
-- **context7**: 문서 검색 (Claude 활용)
+- **firecrawl**: Web crawling (Gemini usage)
+- **exa**: AI search (Claude usage)
+- **context7**: Document search (Claude usage)
 
-### 출력 형식
+### Output Format
 
 ```markdown
-## AI 협업 결과
+## AI Collaboration Results
 
-### Gemini 리서치 (시장)
-- 경쟁사 분석
-- 시장 트렌드
+### Gemini Research (Market)
+- Competitor analysis
+- Market trends
 ...
 
-### Claude 리서치 (기술)
-- 기술 스택 비교
-- 실현 가능성 평가
+### Claude Research (Technology)
+- Tech stack comparison
+- Feasibility assessment
 ...
 
-### 통합 인사이트
-- [핵심 발견]
+### Integrated Insights
+- [Key findings]
 ```

package/template/stages/02-research/prompts/feasibility.md

@@ -1,73 +1,73 @@
 # Feasibility Analysis Prompt
 
-## 사용 모델
+## Model
 Claude
 
-## 프롬프트
+## Prompt
 
 ```
-당신은 프로젝트 실현 가능성 평가 전문가입니다.
+You are a project feasibility assessment expert.
 
-다음 자료를 바탕으로 종합적인 실현 가능성 평가를 수행해주세요:
+Please perform a comprehensive feasibility evaluation based on the following materials:
 
 ---
-## 기술 리서치
+## Technical Research
 {{TECH_RESEARCH}}
 
-## 시장 분석
+## Market Analysis
 {{MARKET_ANALYSIS}}
 
-## 요구사항
+## Requirements
 {{REQUIREMENTS}}
 ---
 
-## 평가 항목
+## Evaluation Criteria
 
-### 1. 기술적 실현 가능성
-- 기술 스택 성숙도
-- 팀 역량 대비 복잡도
-- 기술적 리스크
+### 1. Technical Feasibility
+- Technology stack maturity
+- Complexity relative to team capabilities
+- Technical risks
 
-점수: /10
+Score: /10
 
-### 2. 경제적 실현 가능성
-- 예상 개발 비용
-- 운영 비용 (인프라, 유지보수)
-- ROI 예측
+### 2. Economic Feasibility
+- Estimated development costs
+- Operational costs (infrastructure, maintenance)
+- ROI projection
 
-점수: /10
+Score: /10
 
-### 3. 일정 실현 가능성
-- MVP 개발 예상 기간
-- 전체 개발 예상 기간
-- 일정 리스크
+### 3. Schedule Feasibility
+- Estimated MVP development period
+- Estimated total development period
+- Schedule risks
 
-점수: /10
+Score: /10
 
-### 4. 시장 실현 가능성
-- 시장 진입 가능성
-- 차별화 가능성
-- 성장 가능성
+### 4. Market Feasibility
+- Market entry potential
+- Differentiation potential
+- Growth potential
 
-점수: /10
+Score: /10
 
-### 5. 리스크 매트릭스
+### 5. Risk Matrix
 
-| 리스크 | 영향도 | 발생확률 | 완화전략 | 담당 |
-|--------|--------|----------|----------|------|
+| Risk | Impact | Probability | Mitigation Strategy | Owner |
+|------|--------|-------------|---------------------|-------|
 
-### 6. Go/No-Go 권고
+### 6. Go/No-Go Recommendation
 
-종합 점수: /40
+Total Score: /40
 
-권고: GO / CONDITIONAL GO / NO-GO
+Recommendation: GO / CONDITIONAL GO / NO-GO
 
-조건 (CONDITIONAL일 경우):
+Conditions (if CONDITIONAL):
 -
 
-## 출력 형식
-실현 가능성 보고서 (경영진 요약 포함)
+## Output Format
+Feasibility report (including executive summary)
 ```
 
-## 기대 출력
+## Expected Output
 `outputs/feasibility_report.md`