claude-symphony 0.0.1 → 0.0.3

package/template/stages/01-brainstorm/prompts/persona.md

@@ -1,73 +1,73 @@
 # Persona Generation Prompt Template
 
-사용자 페르소나 생성을 위한 프롬프트
+Prompt for generating user personas
 
-## 사용 모델
+## Model
 Gemini
 
-## 프롬프트
+## Prompt
 
 ```
-당신은 UX 리서처이자 사용자 심리 전문가입니다.
+You are a UX researcher and user psychology expert.
 
-다음 프로젝트에 대한 상세 사용자 페르소나를 생성해주세요:
+Generate detailed user personas for the following project:
 
 ---
-프로젝트: {{PROJECT_NAME}}
-설명: {{PROJECT_DESCRIPTION}}
-대상 시장: {{TARGET_MARKET}}
+Project: {{PROJECT_NAME}}
+Description: {{PROJECT_DESCRIPTION}}
+Target Market: {{TARGET_MARKET}}
 ---
 
-## 페르소나 생성 요청
+## Persona Generation Request
 
-각 페르소나에 대해 다음 정보를 포함해주세요:
+Please include the following information for each persona:
 
-### 기본 정보
-- **이름**: (가상의 현실적인 이름)
-- **나이**:
-- **직업**:
-- **위치**:
-- **교육 수준**:
+### Basic Information
+- **Name**: (realistic fictional name)
+- **Age**:
+- **Occupation**:
+- **Location**:
+- **Education Level**:
 
-### 심리적 프로필
-- **성격 유형** (MBTI 참고):
-- **가치관**:
-- **라이프스타일**:
+### Psychological Profile
+- **Personality Type** (MBTI reference):
+- **Values**:
+- **Lifestyle**:
 
-### 목표와 동기
-- **주요 목표** (이 제품과 관련하여):
-- **숨겨진 동기**:
-- **성공의 정의**:
+### Goals and Motivations
+- **Primary Goals** (related to this product):
+- **Hidden Motivations**:
+- **Definition of Success**:
 
 ### Pain Points
-- **현재 해결책의 불만**:
-- **시간/비용 낭비 요소**:
-- **감정적 좌절감**:
-
-### 기술 프로필
-- **기술 친숙도** (1-5):
-- **주로 사용하는 기기**:
-- **앱 사용 패턴**:
-
-### 사용 시나리오
-- **제품을 발견하는 상황**:
-- **핵심 사용 사례**:
-- **기대하는 결과**:
-
-### 인용구
-이 페르소나가 할 법한 말:
+- **Frustrations with Current Solutions**:
+- **Time/Cost Waste Factors**:
+- **Emotional Frustrations**:
+
+### Technology Profile
+- **Technology Familiarity** (1-5):
+- **Primary Devices Used**:
+- **App Usage Patterns**:
+
+### Usage Scenarios
+- **Context of Discovering the Product**:
+- **Core Use Cases**:
+- **Expected Outcomes**:
+
+### Quote
+Something this persona would say:
 > "..."
 
-## 출력 형식
-3개 이상의 페르소나를 마크다운 형식으로 출력해주세요.
-각 페르소나는 명확히 구분되어야 합니다.
+## Output Format
+Please output 3 or more personas in markdown format.
+Each persona should be clearly separated.
 ```
 
-## 변수 치환
-- `{{PROJECT_NAME}}`: 프로젝트 이름
-- `{{PROJECT_DESCRIPTION}}`: 프로젝트 설명
-- `{{TARGET_MARKET}}`: 대상 시장
+## Variable Substitution
+- `{{PROJECT_NAME}}`: Project name
+- `{{PROJECT_DESCRIPTION}}`: Project description
+- `{{TARGET_MARKET}}`: Target market
 
-## 기대 출력
-- `outputs/personas.md`로 저장
-- 최소 3개 이상의 상세 페르소나
+## Expected Output
+- Save to `outputs/personas.md`
+- At least 3 detailed personas

package/template/stages/01-brainstorm/prompts/requirements.md

@@ -1,73 +1,73 @@
 # Requirements Analysis Prompt Template
 
-요구사항 분석 및 구조화를 위한 프롬프트
+Prompt for requirements analysis and structuring
 
-## 사용 모델
-ClaudeCode (구조화 및 분석에 적합)
+## Model
+ClaudeCode (suited for structuring and analysis)
 
-## 프롬프트
+## Prompt
 
 ```
-당신은 시니어 시스템 분석가입니다.
+You are a senior systems analyst.
 
-다음 브레인스토밍 결과와 프로젝트 브리프를 바탕으로
-체계적인 요구사항 분석을 수행해주세요:
+Based on the following brainstorming results and project brief,
+perform systematic requirements analysis:
 
 ---
-## 프로젝트 브리프
+## Project Brief
 {{PROJECT_BRIEF}}
 
-## 브레인스토밍 결과
+## Brainstorming Results
 {{BRAINSTORM_IDEAS}}
 
-## 사용자 페르소나
+## User Personas
 {{PERSONAS}}
 ---
 
-## 분석 요청
-
-### 1. 기능적 요구사항 (Functional Requirements)
-카테고리별로 분류:
-- 사용자 관리
-- 핵심 기능
-- 데이터 관리
-- 통합/연동
-- 보고/분석
-
-각 요구사항에 대해:
-| ID | 요구사항 | 우선순위 | 복잡도 | 의존성 |
-|----|----------|----------|--------|--------|
-
-### 2. 비기능적 요구사항 (Non-Functional Requirements)
-- **성능**: 응답 시간, 처리량
-- **확장성**: 사용자 수, 데이터 볼륨
-- **보안**: 인증, 권한, 데이터 보호
-- **가용성**: 업타임 목표
-- **사용성**: 접근성, UX 기준
-
-### 3. 제약조건 (Constraints)
-- 기술적 제약
-- 비즈니스 제약
-- 시간/예산 제약
-- 규제/법적 제약
-
-### 4. 가정사항 (Assumptions)
-검증이 필요한 가정들
-
-### 5. MVP 범위 제안
-- **필수 기능** (Must Have)
-- **있으면 좋은 기능** (Nice to Have)
-- **향후 버전** (Future)
-
-### 6. 리스크 식별
-| 리스크 | 영향도 | 발생 확률 | 완화 전략 |
-|--------|--------|-----------|-----------|
-
-## 출력 형식
-구조화된 마크다운 문서로 출력해주세요.
+## Analysis Request
+
+### 1. Functional Requirements
+Categorize by:
+- User Management
+- Core Features
+- Data Management
+- Integration
+- Reporting/Analytics
+
+For each requirement:
+| ID | Requirement | Priority | Complexity | Dependencies |
+|----|-------------|----------|------------|--------------|
+
+### 2. Non-Functional Requirements
+- **Performance**: Response time, throughput
+- **Scalability**: User count, data volume
+- **Security**: Authentication, authorization, data protection
+- **Availability**: Uptime target
+- **Usability**: Accessibility, UX standards
+
+### 3. Constraints
+- Technical constraints
+- Business constraints
+- Time/budget constraints
+- Regulatory/legal constraints
+
+### 4. Assumptions
+Assumptions that need verification
+
+### 5. MVP Scope Proposal
+- **Must Have**
+- **Nice to Have**
+- **Future Version**
+
+### 6. Risk Identification
+| Risk | Impact | Probability | Mitigation Strategy |
+|------|--------|-------------|---------------------|
+
+## Output Format
+Please output as a structured markdown document.
 ```
 
-## 기대 출력
-- `outputs/requirements_analysis.md`로 저장
-- MoSCoW 우선순위가 적용된 요구사항 목록
-- MVP 범위 명확히 정의
+## Expected Output
+- Save to `outputs/requirements_analysis.md`
+- Requirements list with MoSCoW prioritization
+- Clearly defined MVP scope

package/template/stages/01-brainstorm/prompts/validation.md

@@ -1,50 +1,50 @@
-# 산출물 검증 프롬프트 - Brainstorming
+# Output Validation Prompt - Brainstorming
 
-## 검증 대상
+## Validation Targets
 
-| 산출물 | 필수 조건 | 검증 방법 |
-|--------|----------|----------|
-| `ideas.md` | 최소 10개 아이디어 | 수량 확인 |
-| `requirements_analysis.md` | 기능/비기능 섹션 포함 | 구조 확인 |
-| `HANDOFF.md` | 완료 체크리스트 | 항목 확인 |
+| Output | Required Conditions | Validation Method |
+|--------|---------------------|-------------------|
+| `ideas.md` | At least 10 ideas | Count verification |
+| `requirements_analysis.md` | Includes functional/non-functional sections | Structure verification |
+| `HANDOFF.md` | Completion checklist | Item verification |
 
-## 검증 명령
+## Validation Command
 
 ```bash
 /validate --stage 01-brainstorm
 ```
 
-## 품질 기준
+## Quality Criteria
 
 ### ideas.md
-- [ ] 최소 10개 아이디어 존재
-- [ ] 각 아이디어에 장단점 분석
-- [ ] 우선순위 또는 카테고리 분류
-- [ ] 실현 가능성 초기 평가
+- [ ] At least 10 ideas exist
+- [ ] Pros and cons analysis for each idea
+- [ ] Priority or category classification
+- [ ] Initial feasibility assessment
 
 ### requirements_analysis.md
-- [ ] 기능적 요구사항 섹션
-- [ ] 비기능적 요구사항 섹션
-- [ ] 제약조건 식별
-- [ ] MVP 범위 제안
+- [ ] Functional requirements section
+- [ ] Non-functional requirements section
+- [ ] Constraints identified
+- [ ] MVP scope proposal
 
 ### HANDOFF.md
-- [ ] 완료된 작업 체크리스트
-- [ ] 핵심 결정사항
-- [ ] 다음 스테이지 준비 항목
+- [ ] Completed work checklist
+- [ ] Key decisions
+- [ ] Next stage preparation items
 
-## 자동 검증 스크립트
+## Automated Validation Script
 
 ```bash
-# ideas.md 아이디어 수 확인
+# Check idea count in ideas.md
 grep -c "^## " outputs/ideas.md
 
-# requirements_analysis.md 섹션 확인
-grep -E "^## (기능|비기능)" outputs/requirements_analysis.md
+# Check sections in requirements_analysis.md
+grep -E "^## (Functional|Non-Functional)" outputs/requirements_analysis.md
 ```
 
-## 실패 시 조치
+## Actions on Failure
 
-1. 부족한 항목 식별
-2. 추가 아이디어 생성 또는 분석 보완
-3. 재검증 실행
+1. Identify insufficient items
+2. Generate additional ideas or supplement analysis
+3. Re-run validation

package/template/stages/01-brainstorm/templates/ideas.md

@@ -1,91 +1,91 @@
 # Brainstorming Ideas
 
-**프로젝트**: {{PROJECT_NAME}}
-**생성일**: {{DATE}}
-**생성자**: {{MODEL}} (Gemini + ClaudeCode)
+**Project**: {{PROJECT_NAME}}
+**Created**: {{DATE}}
+**Created By**: {{MODEL}} (Gemini + ClaudeCode)
 
 ---
 
-## 핵심 기능 아이디어
+## Core Feature Ideas
 
-### 아이디어 요약 테이블
+### Idea Summary Table
 
-| # | 기능명 | 설명 | 사용자 가치 | 복잡도 | 혁신성 |
-|---|--------|------|-------------|--------|--------|
+| # | Feature Name | Description | User Value | Complexity | Innovation |
+|---|--------------|-------------|------------|------------|------------|
 | 1 | | | | | |
 | 2 | | | | | |
 | 3 | | | | | |
 | ... | | | | | |
 
-### 상세 아이디어
+### Detailed Ideas
 
-#### 아이디어 1: [기능명]
-- **설명**:
-- **사용자 가치**:
-- **구현 복잡도**: Low / Medium / High
-- **혁신성 점수**: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)
-- **비고**:
+#### Idea 1: [Feature Name]
+- **Description**:
+- **User Value**:
+- **Implementation Complexity**: Low / Medium / High
+- **Innovation Score**: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)
+- **Notes**:
 
 ---
 
-## 발산적 아이디어 ("미친" 아이디어)
+## Divergent Ideas ("Crazy" Ideas)
 
-### 🚀 아이디어 A: [이름]
-- **설명**:
-- **성공 시 임팩트**:
-- **실현 장벽**:
+### 🚀 Idea A: [Name]
+- **Description**:
+- **Impact if Successful**:
+- **Realization Barriers**:
 
-### 🚀 아이디어 B: [이름]
-- **설명**:
-- **성공 시 임팩트**:
-- **실현 장벽**:
+### 🚀 Idea B: [Name]
+- **Description**:
+- **Impact if Successful**:
+- **Realization Barriers**:
 
-### 🚀 아이디어 C: [이름]
-- **설명**:
-- **성공 시 임팩트**:
-- **실현 장벽**:
+### 🚀 Idea C: [Name]
+- **Description**:
+- **Impact if Successful**:
+- **Realization Barriers**:
 
 ---
 
-## 경쟁사/유사 서비스 분석
+## Competitor/Similar Service Analysis
 
-### 식별된 서비스
+### Identified Services
 
-| 서비스 | 유형 | 강점 | 약점 | 차별화 기회 |
-|--------|------|------|------|-------------|
+| Service | Type | Strengths | Weaknesses | Differentiation Opportunity |
+|---------|------|-----------|------------|----------------------------|
 | | | | | |
 
-### 상세 분석
+### Detailed Analysis
 
-#### [서비스 1]
+#### [Service 1]
 - **URL**:
-- **핵심 기능**:
-- **가격 모델**:
-- **타겟 사용자**:
-- **우리의 차별화 포인트**:
+- **Core Features**:
+- **Pricing Model**:
+- **Target Users**:
+- **Our Differentiation Points**:
 
 ---
 
-## 아이디어 우선순위 매트릭스
+## Idea Priority Matrix
 
 ```
-높은 임팩트
+High Impact
     │
     │   ⭐ Quick Wins    │   🎯 Big Bets
-    │   (아이디어 #)      │   (아이디어 #)
+    │   (Idea #)         │   (Idea #)
     │                    │
 ────┼────────────────────┼────────────────
     │                    │
     │   ❌ Not Worth It   │   🔬 Experiments
-    │   (아이디어 #)      │   (아이디어 #)
+    │   (Idea #)         │   (Idea #)
     │
-낮은 임팩트
-         낮은 노력          높은 노력
+Low Impact
+         Low Effort          High Effort
 ```
 
 ---
 
-## 다음 단계
-1. Research 스테이지에서 기술적 실현 가능성 검토
-2. Quick Wins 아이디어 우선 검증
-3. Big Bets 아이디어 심층 분석
+## Next Steps
+1. Validate technical feasibility in Research stage
+2. Prioritize Quick Wins ideas for validation
+3. Deep dive analysis on Big Bets ideas