npm - @oh-story/dsh - Versions diffs - 0.1.15 → 0.1.16 - Mend

@oh-story/dsh 0.1.15 → 0.1.16

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.

Files changed (530) hide show

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/source-story-quality.md CHANGED Viewed

@@ -2,7 +2,7 @@
 # 源文质量评估清单
 > **定位**：story-short-analyze（短篇拆书）的质量自检清单，评估**拆解对象（源文）**的成文质量时逐项核对。
-> 拆书管道本身的质量检查见 quality-checklist.md「质量检查必填字段」；所有数值阈值的唯一权威定义见 quality-checklist.md「质量标准」与 stage4-6-reversal-summary.md「节奏分析」，本清单不自定义数值。
+> 拆文管道完整度见 quality-checklist.md；结构计数门槛见 output-contract.md。本文件只评源文效果，所有判断须附位置与证据。
 >
 > **三类质量的分工（别混用）**：
 >
@@ -19,14 +19,14 @@
 ## 一、通用检查
 ### 章节结构
-- [ ] 开头有钩子（不是天气/风景/日常开场）
-- [ ] 中段有推进（有事件发生）
-- [ ] 局势有变化（读完这章，世界跟之前不一样了）
-- [ ] 结尾落在变化上（不是总结）
+- [ ] 已定位开头建立的关注点
+- [ ] 已说明中段的行动、信息或关系推进
+- [ ] 已记录局势或读者理解的变化
+- [ ] 已说明结尾如何承接或收束
 ### 开篇检查（前 300-500 字）
 - [ ] 有钩子，能抓住注意力
-- [ ] 不从天气/风景/日常开始
+- [ ] 已说明天气、风景或日常若出现，承担什么作用
 - [ ] 主角快速出场
 - [ ] 卖点或危机可见
@@ -37,21 +37,21 @@
 - [ ] 推进了主线/关系/设定中的至少一项
 ### 信息传递
-- [ ] 没有大段设定说明文
+- [ ] 设定说明的详略与当前问题、行动相符
 - [ ] 信息跟着冲突走（通过事件传递设定）
-- [ ] 设定量可控（一章不超 3 个新概念）
+- [ ] 新概念有足够语境，读者能理解其后果
 ### 场景检查
 - [ ] 场景有目标（人物要什么）
 - [ ] 场景有阻碍（什么挡着）
 - [ ] 场景有变化（结束后跟之前不同）
-- [ ] 人物在做事情，不是在感觉事情
-- [ ] 没有可删除的段落
+- [ ] 行动、感受与选择之间的关系清楚
+- [ ] 段落对因果、情绪、人物或氛围有作用
 ### 章尾
 - [ ] 结尾落在变化上
-- [ ] 有危机/决定/发现/反转中的至少一个
-- [ ] 不是总结式结尾
+- [ ] 已记录危机、决定、发现、反转或余韵的作用
+- [ ] 总结若出现，是否完成收束或只是复述
 - [ ] 拉住读者翻下一页
 ### 语言
@@ -60,19 +60,17 @@
 - [ ] 对话符合人物身份（不同人说话方式不同）
 - [ ] 情绪词有落点（融进动作句、当对话提示语、结句后直接换事或接场内物件），不是接更多情绪
-### 连载连续性
+### 全文连续性
 - [ ] 没有遗忘之前的承诺/伏笔
 - [ ] 没有突然塞入大量新设定
 - [ ] 伏笔有推进
 - [ ] 故事引擎还在运转
 ### 水（filler）检测
-以下信号出现 = 可能水了：
-- 全章对话没有任何新信息
-- 同一个情绪写了 3 段以上
-- 场景描写超过 500 字但不推进剧情
-- 角色回忆之前发生的事但没有任何新视角
-- 连续 2 章以上没有冲突
+出现以下信号时，回查是否仍有人物、氛围或关系作用，再判断冗余：
+- 对话只复述双方与读者已知信息
+- 情绪反复表达，却不改变选择、理解或后果
+- 场景描写、回忆或过渡未提供新视角，也未承接行动
 ---
@@ -80,8 +78,8 @@
 ### 五维评分标准
-每个维度 0-100 分，根据评分结果选择精修策略。
-严重度：critical、high＝必须修；medium＝建议看；low＝仅提示。
+每个维度 0-100 分，用于补充诊断，与 Stage 6 的五项 1-5 分评分分开记录。
+严重度 critical、high、medium、low 表示影响程度；默认只解释源文问题，用户要求编辑建议时再给修法。
 ### 维度 1：核心一致度
 检查：关键冲突、关键行动、人物动机是否前后一致。
@@ -93,13 +91,13 @@
 | 关键行动与人物性格矛盾 | high | 调整行动或补充解释 |
 | 次要矛盾遗忘 | medium | 回收或弱化 |
-### 维度 2：表层重写度
-检查：句式与措辞是否足够原创，避免套路化表达。
+### 维度 2：表层表达
+检查：句式与措辞是否符合人物、语境和叙事功能；无来源对照时不判断原创程度。
 | 问题 | 严重度 | 修复 |
 |------|--------|------|
-| 照搬原句导致语气不自然 | medium | 只在确有 AI 腔时改写，正常原句可保留 |
-| 大量使用 AI 标志词 | high | 替换为具体描述 |
+| 引用或套句与当前语境脱节 | medium | 说明语气或信息为何不合当前场景 |
+| 套话反复出现且没有具体作用 | high | 定位空泛表达及缺少的文本支撑，不据此判断作者身份 |
 | 同一句式重复出现 | medium | 变换表达方式 |
 | 描写过于文学化（辞藻堆砌、书面腔、比喻成串） | medium | 改为口语化/动作化；动作化不是切成三五字短句串，改写后叙述仍以逗号长句为主 |
@@ -108,7 +106,7 @@
 | 问题 | 严重度 | 修复 |
 |------|--------|------|
-| 段落长度差异过大 | medium | 调整段落划分 |
+| 段落划分割裂动作或推理链 | medium | 说明断段如何影响理解，不因长短差异直接扣分 |
 | 格式混乱（对话/描写不统一）| low | 统一格式 |
 ### 维度 4：可读性
@@ -133,7 +131,7 @@
 ### 精修策略
-根据五维评分结果，选择精修策略：
+用户明确要求编辑建议时，可根据问题选择下列策略：
 | 主要问题 | 策略 | 说明 |
 |----------|------|------|
@@ -148,7 +146,7 @@
 ### 虐爽节奏检查
-短篇特有的检查项——虐点和爽点的分布是否合理：
+对承诺先虐后爽的源文，可比较下列示意分布；悲剧、治愈或纯喜剧不套此模式：
 ```
 理想分布：虐1 → 虐2 → 虐3 → 爽1(小) → 虐4 → 爽2(大)
@@ -186,9 +184,9 @@
 | 检查项 | 标准 |
 |--------|------|
 | 证据如何释放？ | 记录每次释放如何改变行动或读者模型；完整证据链集中落地也可成立 |
-| 每个证据是否有铺垫？ | 前文必须埋过线索 |
+| 每个证据是否有铺垫？ | 检查来源与取得条件是否已建立，关键反转能否回溯 |
 | 反派反应是否有因果？ | 记录其筹码、误判和损失，识别是否机械重复“先得意再被打脸” |
-| 最终证据是否最致命？ | 最后一个证据要改变全局认知 |
+| 最终证据是否最致命？ | 记录其改变的判断或行动；最后出现不必等于作用最大 |
 | 是否使用"定时炸弹"证据？ | 分析提前布局是否符合主角能力、时间线和取证条件，不要求必有 |
 ### 毒点/代入感/震惊/开头/结尾/情绪/期待感速查
@@ -199,23 +197,23 @@
 | 检查项 | 标准 |
 |--------|------|
-| 爽文不爽 | 金手指效果必须展示清楚 |
-| 压制无目的 | 每次压制必须服务于后续爆发 |
-| 反派结局与主角无关 | 反派之死必须因主角行动导致 |
+| 爽文不爽 | 承诺的能力或反击效果是否实际出现 |
+| 压制无目的 | 压制是否改变选择、代价或后续期待 |
+| 反派结局与主角无关 | 结局如何由前因与人物选择促成，主角是否拥有关键选择 |
 | 经济/战力崩坏 | 设定前后一致，以普通人为锚点 |
-| 女主/女配降智 | 人设正常可写，老套路别写 |
+| 女主/女配降智 | 关键行为是否符合人物当时的信息、动机与能力 |
 | 读者期待长时间不满足 | 适时满足或引入新期待 |
-| 主角行为不可理解 | 必须能理解、能共鸣 |
+| 主角行为不可理解 | 分别检查动机可理解、情感共鸣与价值认同，三者不必相同 |
 | 氛围被突兀梗破坏 | 氛围 > 突兀梗（乐子文除外） |
-| 钩子不回收 | 钩子不回收 = 烂尾 |
-| 震惊分层 | 点→网→深度，不能只写点震惊 |
-| 震惊阶梯递进 | 阶梯式上升，非直线 |
-| 震惊有广度 | 关系网都要有反应 |
-| 前50字有冲突/异常 | 不能是背景铺垫 |
-| 前100字知核心矛盾 | 必须知道 |
-| 开头情绪强度 | ≥7（1-10） |
-| 结尾是具体的 | 动作/对话/画面，禁止总结/反思 |
+| 钩子不回收 | 区分有依据的留白与遗漏，说明未回应的承诺 |
+| 震惊分层 | 反应是否带来专业信息、关系或行动变化 |
+| 震惊阶梯递进 | 每层新增什么，是否只重复震惊措辞 |
+| 震惊有广度 | 多方反应是否各有作用，不要求全关系网回应 |
+| 前50字有冲突/异常 | 记录有无及铺垫作用，不作通过条件 |
+| 前100字知核心矛盾 | 记录读者已知的问题与关注点 |
+| 开头情绪强度 | 用1-10量表记录，并附触发证据 |
+| 结尾是具体的 | 动作、对白、画面或反思是否完成收束 |
 | 结尾有余韵 | 读者还想往下看 |
-| 结尾情绪强度 | 虐≥8，爽≥7，治愈≥6 |
-| 情绪对等释放 | 虐多少补多少，反派结局关联主角 |
-| 期待管理 | 两长一短不断，核心卖点贯穿 |
+| 结尾情绪强度 | 用1-10量表记录，不以不同情绪的固定分数验收 |
+| 情绪对等释放 | 在相应承诺下，受压与兑现是否属于同一因果链 |
+| 期待管理 | 核心问题、局部回应与后续行动是否持续衔接 |

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/stage2-3-structure-emotion.md CHANGED Viewed

@@ -2,15 +2,17 @@
 Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stage 写完按 [quality-checklist.md](quality-checklist.md) 对应小节自检。
-## 短篇 vs 长篇：核心差异
+## 短篇与长篇的分析侧重
+下表概括常见差异，具体篇幅、人物数和结构以源文为准。
 | 维度 | 长篇 | 短篇 |
 |------|------|------|
-| 篇幅 | 数十万字、数百章 | 5000-15000字、6-12节 |
-| 弧线 | 多线交织、多卷结构 | 单弧线、压缩三幕 |
-| 人物 | 群像、分级体系 | 精简（3-5人）、功能高度浓缩 |
-| 世界观 | 复杂设定、力量体系 | 现实为主、极少特殊设定 |
-| 核心驱动 | 爽点循环、升级感 | 爆点设计、反转冲击 |
+| 篇幅 | 可跨数十万字、数百章 | 在有限全文内完成主要冲突 |
+| 弧线 | 可有多线、多卷 | 通常集中于少量弧线 |
+| 人物 | 可容纳较大群像 | 角色功能相对集中 |
+| 世界观 | 可逐步展开复杂设定 | 设定围绕当前冲突展开 |
+| 核心驱动 | 可持续循环、升级 | 一次完整的情绪或认知变化 |
 | 读者粘性 | 追更驱动 | 一口气读完 |
 | 分析重心 | 结构完整性、伏笔管理 | 情感设计、写作手法、节奏 |
@@ -47,7 +49,7 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 字段 | 说明 |
 |------|------|
-| 序号 | 严格时间顺序 |
+| 序号 | 按事件在文本中的出现顺序排列；倒叙中的故事内时间另行标注 |
 | 类型 | 情绪节点/信息节点/冲突节点/转折节点/对话节点/氛围节点 |
 | 描述 | 客观白描，只记录发生了什么（禁止叙事框架词） |
 | 原文引用 | ≤300 字直接引用 |
@@ -95,7 +97,7 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 逐节追踪期待状态，表模板见下方输出模板「C. 期待感分析」。
-规则：不超过两节不制造新期待，不超过一节不推进核心期待。
+记录新期待何时建立、核心期待何时推进；停顿是否有效，结合期间的选择、信息与后果判断。
 ## 情节节点提取规则
@@ -115,7 +117,7 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 1. **客观白描**：只记录"发生了什么"，禁止主观评价
    - 禁止：「沈暮月心碎地听到了真相」
    - 正确：「沈暮月听到"私生子而已"，手停在半空」
-2. **绝对时序**：严格按文本中事件出现顺序排列
+2. **叙述顺序**：按事件在文本中的出现顺序排列，不把倒叙改排成故事内时间线
 3. **情绪标记精确**：每个节点标注情绪类型和强度值
 4. **信息保真**：不遗漏改变上下文的关键细节
 5. **高度浓缩**：一个节点一句话概括
@@ -250,10 +252,10 @@ N2 **自我认知**：类型{转折} | 情绪{心酸}{-5} | 涉及{沈暮月}
 ### 质量自检
-- [ ] 节点数量在密度指引范围内
+- [ ] 节点覆盖全文关键变化，没有重复拆分同一动作链
 - [ ] 每个节点有客观白描（无叙事框架词、无主观评价）
 - [ ] 每个节点有情绪标记（类型 + 强度值）
-- [ ] 节点严格按时序排列
+- [ ] 节点按事件在文本中的出现顺序排列
 - [ ] 原文引用 ≤300 字且连续
 ---
@@ -303,6 +305,6 @@ N2 **自我认知**：类型{转折} | 情绪{心酸}{-5} | 涉及{沈暮月}
 | 2 | {期待B} | {升级A} | {A+, B} |
 | ... | | | |
-期待规则：不超过两节不制造新期待，不超过一节不推进核心期待。
+期待检查：说明每次悬置期间交付了什么，以及后续如何回应核心期待。
 ---

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/stage4-6-reversal-summary.md CHANGED Viewed

@@ -12,7 +12,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 > **无反转型/报应型**：有些故事（复仇爽文、重生文）没有传统反转，爽感来自看反派因果报应逐步兑现。遇到此类故事，跳过反转机制拆解，改为分析"报应设计"——反派如何一步步走向毁灭，每一步的铺垫和满足感。使用报应设计表：每条恶行→对应的报应→爽感来源。理想情况下每条报应与恶行形成精确对应（"以彼之道还施彼身"）。
 >
-> **主动报应 vs 反派自毁**：报应设计分两种——①主角设局让反派自爆（如香水复仇、比赛设局）；②主角不复仇，反派内部反目自己作死。第二种更真实但爽感较低，分析时标注类型。
+> **主动报应与反派自毁**：区分主角设局触发后果与反派内部反目、自招损失。结合因果铺垫和情绪兑现说明效果，不预设哪一种更真实或更爽。
 **反转机制拆解**（存在反转时执行）：
 - 铺垫线索（≥3条，含原文位置）
@@ -27,7 +27,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 - 反转之间的因果关系（前一个反转如何为后一个反转铺垫）
 - 反转链的整体效果（递进/叠加/出其不意）
-**套娃反转的质量检验**：套娃反转好不好，看反转之间有没有因果关系——反转A必须解释或加深反转B，避免随手堆砌。检验方法：删掉任意一层反转，其他反转还成立吗？如果成立，说明反转之间没有因果关联，只是堆砌。
+**套娃反转的质量检验**：检查后一层如何重释前一层的证据，以及前一层引发的行动如何促成后一层。删除一层后，若其他层的因果、解释和情绪效果均不变，才可判断该层可能冗余。
 **伏笔式反转**：部分反转依托开头早就给过的信息，读者知道真相后回头看，含义完全变了。这就是伏笔的经典用法——不铺新线索，只是让读者自己"恍然大悟"。分析时标注：伏笔原文位置、初读时读者的理解、知道真相后的新理解。
@@ -46,9 +46,9 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 对比设计 | 角色对比、前后对比、环境对比 |
 | 意象/物件 | 重复出现的物件、意象、象征 |
 | 留白手法 | 不写之写、省略的艺术、暗示 |
-| 专业技能武器化 | 主角用职业特长作为复仇/对抗工具（调香师用香水、AI工程师用AI、律师用法律）。职业技能越专业，手段越可信越有新意 |
-| 倒计时框架 | 用明确时限（10天/5小时/1分钟）制造紧迫感。每一段倒计时都是情感催化剂，读者和主角一起倒数 |
-| 双视角叙事 | 同一事件从两个角色视角分别体验。先跟A感受痛苦，再跟B感受悔恨。读者情感判断被迫修正，无法简单站队 |
+| 专业技能武器化 | 职业特长如何改变对抗手段，操作是否符合已交代的能力与限制 |
+| 倒计时框架 | 明确时限如何限制选择、提高损失或改变行动 |
+| 双视角叙事 | 同一事件在两个角色视角中提供哪些不同信息，是否改变读者的情感判断 |
 | 弹幕/评论互动 | 故事内的"读者评论"成为角色——提供任务、吐槽、剧情预告。弹幕本身可以有变化弧线（从自信到崩溃） |
 | 反差萌 | 角色想装一种人却总是暴露本性，每次"装失败"都让对方更喜欢。注意识别重复升级的模式 |
@@ -58,7 +58,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 #### A. 人物提取
-短篇人物精简（通常 3-5 人），但每个人物承担多重功能。
+按源文逐一提取人物，记录其实际承担的功能，不预设人数。
 **人物分类**（二维体系）：
@@ -72,7 +72,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 - **被动型**：被剧情推着走、被动承受
 - **转变型**：从被动转为主动（或反过来）
-> 同一人物可以同时是"主人公"+"被动型"（如前期的乔青），也可以从"被动型"转变为"主动型"。两个维度独立标注。
+> 同一人物可以同时是“主人公”与“被动型”，也可以随剧情转变行动方式。两个维度独立标注。
 **双主人公结构**：部分故事（BE虐文、双向视角文）存在两个主人公，各自驱动故事的不同阶段。识别标准：①两人都有完整的情感弧线（不是扁平的）②故事分为明显的"A段"和"B段"，各自以不同角色为中心③读者对两人都有强烈的共情。标注时两人都标为"主人公"，并注明各自主驱动的章节范围。
@@ -137,12 +137,12 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 综合所有阶段数据，输出评估报告：
 - 故事核评价；五维评分（开头吸引力、情感拉扯力、反转设计、节奏控制、结尾余韵）；爆点性 + 话题性；共鸣层次；可复用结构（至少 3 条，含适用场景）；同类型写作动作。模板见下方输出模板「Stage 6 综合评估」。
-> **甜宠/喜剧类替代维度**：当故事类型为甜宠/喜剧/反差萌时，"反转设计"维度天然低分（此类故事通常无反转），可替换为"反差萌浓度"，"情感拉扯力"替换为"甜度曲线"。替代维度：开头吸引力、甜度曲线、反差萌浓度、节奏控制、结尾余韵
+> **甜宠/喜剧类替代维度**：源文主要交付甜宠、喜剧或反差萌且无传统反转时，可用“反差萌浓度”替换“反转设计”，用“甜度曲线”替换“情感拉扯力”。不因缺少反转直接扣分。
 **投稿层拆解**（拆 Stage 5 开头 / Stage 6 可复用时顺带记录进 拆文报告.md，非阻断；story-short-write 定平台基调时可作初判参考）：
-- **平台基调**：判定源文更贴哪一路——知乎盐选（第一人称剥洋葱、细思极恐、章末颠覆认知细节）/ 小程序（开局即地狱、当众打脸、章末卡脖子断点）/ 番茄短篇（顺滑无毒点、金手指直白、大满贯收尾）。
-- **导语写法**：源文开头前 150-220 字（多数就是正文第一段）怎么钩人——四维骨架（起因+核心冲突+人设底色+情绪反转）、黄金三角（具体物件+信息差+留白钩子）各落在哪句。
-- **付费点/最强断点**：源文把最强悬念断点（读者最想往下翻的地方）卡在第几节章末；付费点前后每章剧情点密度是否递增。
+- **平台基调**：记录逐步揭示、强冲突、公开反击、直接能力展示等写法；平台归属优先采用来源信息，适配判断需与目标平台样本比较。
+- **导语写法**：确认导语与正文边界，再定位起因、核心冲突、人物特征、情绪转折，以及物件、信息差、留白如何吸引读者。
+- **付费点/最强断点**：有收费位置资料时记录实际付费点；没有则只标候选断点，说明断点前后的问题、推进和兑现。
 ## 写作手法分析
@@ -211,7 +211,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 ### 提取标准（短篇特化）
-短篇人物精简，但必须提取所有有名有姓或有叙事功能的人物。
+提取所有有名有姓或有叙事功能的人物。
 **必须提取**：
 - 有名字（≥2字符）且有台词或推动剧情的人物
@@ -220,7 +220,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 **不提取**：
 - 群体称呼（"旁人""大家"）
 - 无名路人（"一个中年人""助理"——除非有关键台词）
-- 通用称呼黑名单（泛称不当作具体人物）：
+- 通用称呼黑名单（排除无法指向具体人物的泛称；称呼能稳定指向某个角色且承担叙事功能时仍须提取）：
   - 亲属：大哥-九哥、大姐-三姐、姐姐、妹妹、哥哥、弟弟、叔叔、阿姨、伯伯、舅舅、姑姑、姨妈、爷爷、奶奶、外公、外婆、父亲、母亲、爸爸、妈妈、爹、娘、儿子、女儿、孩子
   - 社交：朋友、兄弟、哥们、姐妹、闺蜜、老同学、同学、老乡、邻居、室友、战友、同事、伙伴
   - 身份：老师、老板、师傅、徒弟、学生、医生、护士、律师、警察、士兵、将军、商人、猎人、农民、工人、新娘、新郎、仆人、侍女、丫鬟、管家、护卫、侍卫、掌柜、小二、店主、老板娘
@@ -237,13 +237,13 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 ### 人物功能评估
-短篇每个人物都必须"物尽其用"：
+结合各人物对情节、关系、氛围和读者理解的作用评估：
 | 指标 | 问题 |
 |------|------|
 | 出场效率 | 第一次出场就完成定位了吗？ |
 | 功能密度 | 承担了多少叙事功能？ |
-| 可删除性 | 删掉故事还成立吗？（不成立=好，成立=多余） |
+| 可删除性 | 删除后，因果、情绪或关系理解会损失什么？主线仍成立不等于人物多余 |
 | 对话贡献 | 每次对话都推动剧情或情绪吗？ |
 ---
@@ -264,7 +264,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 情感深度共鸣 | 情绪体验留下的持久影响（读完几天后还在想） | 情绪是否深入持久 |
 | 人物深度共鸣 | 对人物复杂性的理解和认同 | 人物是否有深度 |
-每层共鸣标注强度：极强（读者强烈共情，无法自控）/ 强（读者明确感知）/ 中（需要细品）/ 弱（若有若无）/ 无（未触发）。至少 3 层达到"强"或"中"的短篇才具备传播潜力。
+每层共鸣标注强度：极强 / 强 / 中 / 弱 / 无，并附触发证据。至少分析 3 层；没有读者反馈时，强度是分析判断，不能据此断言实际传播效果。
 > **易混淆区分**：情感共鸣（与角色当下情绪的即时共情）vs 情感深度共鸣（读完几天后还在想的持久影响）；价值观共鸣（对故事传达的具体价值观的认同）vs 普世价值共鸣（对自由、尊严、爱等人类共同追求的宏观认同）。
@@ -309,7 +309,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 ### 匹配分析要点
 1. **主结构识别**：主要使用了哪种结构？
-2. **混合结构**：大部分优秀短篇都是混合型。标注方式：主结构（主）+ 副结构（副），如"灵魂旁观式（主）+ 压缩弹簧（副）"。主结构决定叙事框架，副结构决定情绪节奏
+2. **混合结构**：存在混合时，标为主结构（主）+ 副结构（副），并说明各自承担的功能；例如叙事框架与情绪走向可以分别标注
 3. **结构创新**：有没有对标准结构的创新使用？如"AI系统×复仇"的类型嫁接
 4. **结构适配度**：这个结构是否最适合这个题材和目标情绪？

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/zhihu-style.md CHANGED Viewed

@@ -1,12 +1,12 @@
 # 知乎盐言故事风格参考
-> 写/拆知乎盐言故事时加载。先确认盐言风格特征，再用检查项逐条对照。
+> 拆知乎盐言故事时，比较视角、语言和情绪组织。下列写法是对照模式，平台格式要求以来源页或作者提供的规范为准。
 ## 决策路由
 | 你的场景是 | 用这个部分 | 操作 |
 |------------|-----------|------|
-| 写盐言故事 | 盐言核心风格特征 + 类型情绪模式 | 严格限定第一人称、`「」` 对话 |
+| 识别盐言常见写法 | 盐言核心风格特征 + 类型情绪模式 | 观察视角、引号与情绪组织 |
 | 拆盐言故事 | 拆文时盐言检查项 | 逐条检查视角/格式/句式/反转位置 |
 | 对比平台差异 | 平台风格差异 | 知乎 vs 番茄 vs 小红书三列对比 |
@@ -14,20 +14,20 @@
 | 特征 | 规则 |
 |------|------|
-| 视角 | 第一人称限定，不出现全知描述 |
-| 对话格式 | 使用 `「」`，独立成段，说话人标签简短 |
+| 视角 | 第一人称是常见模式；记录源文视角及其信息边界 |
+| 对话格式 | 对照 `「」`、独立成段与简短说话人标签的用法 |
 | 句式 | 长短句结合，叙述以逗号长句为主，短句只落在情绪节点；句子内部不碎，忌通篇短句的电报体 |
-| 排版 | 段首两个全角空格，段落间无空行，章节间一个空行 |
+| 排版 | 记录缩进、空行与章节分隔；不由展示样式推定投稿规范 |
 ## 拆文时盐言检查项
 | 检查项 | 说明 |
 |--------|------|
-| 视角一致性 | 全程第一人称，有无视角跳跃 |
-| 对话格式 | 统一 `「」`，无混用引号 |
+| 视角一致性 | 视角的信息边界是否稳定，切换是否清楚 |
+| 对话格式 | 引号与说话人标注是否清楚、一致 |
 | 句式节奏 | 长短是否交错：叙述以逗号长句为主、短句只落情绪节点，无通篇短句的电报体 |
 | 口语程度 | 有无书面腔/翻译腔残留 |
-| 情绪节奏 | 有无明确情绪曲线（盐言最看重情绪拉扯） |
+| 情绪节奏 | 哪些事件形成情绪曲线与关系拉扯 |
 | 反转位置 | 是否在前因和证据足以支撑时发生，并为人物选择与后果留下篇幅；位置百分比只作记录 |
 | 章尾承接 | 记录未完成动作、新信息、局部兑现、关系变化、余韵或明确下一步如何承接；不要求每章同一种钩子 |
@@ -46,9 +46,9 @@
 | 维度 | 知乎盐言 | 番茄短篇 | 小红书故事 |
 |------|----------|----------|------------|
-| 视角 | 第一人称限定 | 不限 | 不限 |
-| 篇幅 | 8000-20000字 | 灵活 | 1000-5000字 |
+| 视角 | 可对照第一人称模式 | 按实际样本记录 | 按实际样本记录 |
+| 篇幅 | 以当前征稿要求为准 | 以当前征稿要求为准 | 按实际发布形式记录 |
 | 核心卖点 | 情绪拉扯+反转 | 爽感节奏 | 话题性+共鸣 |
 | 对话风格 | `「」` 盐言引号 | 引号 | 自由 |
 | 读者期待 | 被虐到想哭反转治愈 | 一口气读完很爽 | 有话题想转发 |
-| 付费模式 | 会员/单篇付费 | 免费阅读 | 免费引流 |
+| 付费模式 | 核实具体作品入口 | 核实具体作品入口 | 核实具体发布入口 |

package/lib/oh-story/skills/story-short-scan/SKILL.md CHANGED Viewed

@@ -6,9 +6,7 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ---
 # story-short-scan：短篇网文扫榜
-你是短篇网文市场分析师。你的任务是基于榜单样本识别短篇市场格局，并输出可执行的情绪方向、题材候选、风险阈值和验证动作。
-**核心信念：短篇市场变化快，题材信号有效期短。** 扫榜报告必须标注样本日期、趋势可信度和下次重新扫榜的时间。
+基于真实榜单样本分析短篇市场，给作者可写的情绪方向、题材候选和验证办法。
 ---
@@ -16,15 +14,15 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ### 原则 1：短篇市场是情绪市场
-短篇网文的核心是情绪交付。读者在短时间内完成一次情绪体验；扫榜要提取高频情绪、触发场景、情绪爆发点和读者愿意转发的点，而不是只记录题材名。
+扫榜从题材和简介中提取目标情绪、触发场景与情绪爆发点，说明这些内容如何吸引读者。仅凭题材名无法判断具体情绪体验。
 ### 原则 2：短篇的生命力在传播
-短篇不像长篇靠追读赚钱。短篇靠的是单篇完读率和传播（分享、收藏、点赞）。完读率高 = 情绪拉扯到位；传播率高 = 有共鸣或反转让人想转发。
+榜单提供完读、分享、收藏或点赞数据时，按各自口径比较。排名和互动量只说明样本受到的关注，不能据此断定故事质量或情绪拉扯效果。
 ### 原则 3：短篇风口来得快去得快
-短篇题材信号可能在数周内失效。输出风口候选时必须给出有效期、饱和风险和下次复扫时间；未复扫前不得当作长期趋势。
+报告写明样本日期、覆盖范围、结论可信度和复扫日期。题材信号可能在数周内失效，过期后只作候选参考。
 ---
@@ -32,7 +30,7 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ### Phase 1：确认平台和方向
-问用户：**「你想看哪个平台？点众短篇、黑岩短篇我能直接抓（黑岩要你先在浏览器里登录作者后台）；知乎盐言、番茄短篇、七猫短篇等暂时抓不了，需要你把榜单截图或文字发我。有没有想写的类型方向？」**
+用户已给出平台或方向时直接采用，只问缺项：**「想看哪个平台、哪类短篇？点众可直接采集，黑岩需要先登录作者后台；知乎盐言、番茄和七猫短篇请提供榜单截图、文字或链接。」**
 关键判断：
 - 用户已有方向 → 针对该方向做深度扫榜
@@ -49,11 +47,11 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 |--------|------|------|--------|
 | 1 | **脚本采集** | 点众、黑岩：直接抓取平台页面，产出结构化文件 | 有 Chrome 环境时（优先） |
 | 2 | **作者提供** | 没有脚本的平台，或作者已有榜单 | 知乎盐言/番茄短篇/七猫短篇等 |
-| 3 | **内置知识** | 基于知识库中的趋势数据和方法论做分析 | 无法联网、作者也没有数据时 |
+| 3 | **内置知识** | 用历史资料提出待验证的选题 | 无法联网、作者也没有数据时 |
 1. 只读所选平台那一份：[点众](references/platform-dianzhong.md) / [黑岩](references/platform-heiyan.md) / [没有脚本的平台](references/manual-rank-input.md)。里面有网址、命令、字段、故障排查、平台分析维度，以及作者提供的榜单怎么整理成文件。
 2. 每次扫榜新建输出目录 `扫榜/{YYYYMMDD}/`（同日再扫加 `-2`）存本次榜单，不往旧目录追加；文件名 `{平台}{类型}_{YYYYMMDD}.md`，某平台失败就跳过。对比读上个日期目录的 `扫榜聚合.md`。
-3. 聚合：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --out {输出目录}/扫榜聚合.md --sparse 10 --scale short`。**主会话只读这份聚合**，要看开头与人设原文再抽样：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --sample {题材/标签/书名词} --n 5`。
+3. 有榜单文件时运行聚合：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --out {输出目录}/扫榜聚合.md --sparse 10 --scale short`。**主会话只读这份聚合**，需要原始简介与人设信息时再抽样：`node scripts/aggregate-rank.js {输出目录} --sample {题材/标签/书名词} --n 5`。仅用内置知识时跳过聚合。
 **内置知识：** 加载 `references/real-market-data.md`（跨平台写作差异对照），明确标注「以下分析基于历史趋势数据；未完成实时榜单校验前只能作为候选假设。」并列出需要复扫的平台页面。
@@ -61,12 +59,12 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ### Phase 3：数据分析
-以聚合结果为主，按所选平台参考里的「分析维度」看，再对每个平台提取：
+有真实样本时，以聚合结果和平台参考的「分析维度」为准，提取下列信息。趋势需对比同口径的多期样本；仅用内置知识时只给待验证候选，不填写当前数量、占比或涨跌。
-1. **情绪类型分布**：当前哪种情绪拉扯最火（虐恋/反转/悬疑/治愈/打脸），从题材表与标签热词归并
+1. **情绪类型分布**：从题材和标签归并虐恋、反转、悬疑、治愈、打脸等类型，按样本数量比较
 2. **题材热点**：具体什么设定/场景反复出现
 3. **篇幅分布**：字数分布与各题材字数中位
-4. **开头模式**：对候选方向抽样，看第一段/第一句怎么写
+4. **开头模式**：抽样内容含正文开头时分析首句；只有简介时只判断简介的写法
 5. **结尾类型**：HE（好结局）/BE（坏结局）/开放式 的比例（抽样可见时）
 6. **标题模式**：书名常见词 + 代表作标题
 7. **人设模型**：反复出现的主角类型
@@ -75,7 +73,7 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ### Phase 4：输出扫榜报告
-报告写给作者：讲市场结论和能写的方向。脚本名、命令和 SKIP 这类采集状态不进报告；某个平台没采到，就说一句「XX 这次没拿到（原因），结论不含它」。
+报告讲市场结论和能写的方向。脚本名、命令和 SKIP 等采集状态不进报告；未采到的平台用一句话说明原因。模板中缺数据的项直接省略；单期样本不填涨跌，历史资料不填当前热度排行。
 报告展示给作者，同时写进输出目录的 `短篇扫榜结论.md`：文件不存在就先按 [references/topic-match.md](references/topic-match.md) 的模板写文件头，再把报告作为「扫榜结论」一节写入（已存在就整节替换）。
@@ -123,14 +121,14 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ### Phase 5：选题匹配
-先读 `短篇扫榜结论.md` 的「扫榜结论」和 `扫榜聚合.md`，不靠对话记忆；再结合项目条件输出选题匹配，按 [references/topic-match.md](references/topic-match.md) 写进同一文件的「选题匹配」一节：
+先读 `短篇扫榜结论.md` 的「扫榜结论」及同目录 `扫榜聚合.md`；内置知识模式没有聚合表，只读历史候选。结合项目素材与作者能力，按 [references/topic-match.md](references/topic-match.md) 写进同一文件的「选题匹配」一节：
 - 低复杂度候选：反转类、打脸类（结构清晰、验证成本低）
 - 高复杂度候选：悬疑类、虐恋类（技术壁垒高，需要伏笔、反转和情绪控制证据）
-- 优先候选：当前样本强信号 × 项目素材/能力约束可支撑的交叉点
+- 优先候选：样本信号明确，且项目素材与作者能力能够支撑的方向
 **关键判断**：
-- 情绪拉扯力 > 题材创新力（短篇读者更看重情绪体验）
+- 先说明选题提供的情绪体验，再说明题材创新如何支持它
 - 开头 3 句话是留存高风险区，必须建立冲突、身份差或情绪钩子
 - 反转是短篇常见传播引擎；若不使用反转，必须用强共鸣、强话题或强余韵补足传播风险
@@ -138,12 +136,14 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 ## 平台特性速查
-| 平台 | 调性 | 核心指标 | 主力读者 | 适合类型 | 短篇主力字数 |
-|------|------|----------|----------|----------|-------------|
-| 知乎盐言故事 | 精品短篇，情绪深度 | 付费转化、收藏 | 20-35 都市人群 | 虐恋、反转、悬疑、现实 | 5千-1.5万字 |
-| 七猫短篇 | 下沉市场，女频为主 | 完读率 | 女性为主(80%+) | 总裁/现实/宅斗/年代/悬疑 | 1-2万字(7-19章) |
-| 黑岩短篇 | 极端情绪，快节奏 | 完读率、付费 | 混合 | 虐恋、复仇、身份反转 | 8千-4万字 |
-| 点众短篇 | 精品快节奏 | 完读率 | 混合 | 家庭复仇、假千金、弹幕流 | 1-2万字(5-10章) |
+下表用于定位历史写法，当前题材分布与篇幅以本次样本为准；收费规则查平台说明。
+| 平台 | 历史样本特点 | 可比较的类型与写法 |
+|------|--------------|--------------------|
+| 知乎盐言故事 | 情感与认知变化，表达较克制 | 虐恋、反转、悬疑、现实 |
+| 七猫短篇 | 重生纠错、关系冲突，短章推进 | 总裁、现实、宅斗、年代、悬疑 |
+| 黑岩短篇 | 强刺激、虐恋与快节奏对抗 | 虐恋、复仇、身份反转 |
+| 点众短篇 | 事件集中，情绪兑现直接 | 家庭复仇、假千金、弹幕流 |
 ---
@@ -173,10 +173,3 @@ metadata: {"openclaw":{"source":"https://github.com/zenstory-ai/oh-story-claudec
 | [scripts/cdp-utils.js](scripts/cdp-utils.js) | CDP 公共工具函数（ab/sleep/evalJSON/safeStr/scrollLoad/getArg），各采集脚本共用 |
 | [scripts/dz-browse-scraper.js](scripts/dz-browse-scraper.js) | 点众短篇采集（男频/女频），用法见点众参考 |
 | [scripts/heiyan-booklist-scraper.js](scripts/heiyan-booklist-scraper.js) | 黑岩书库列表采集（需登录），用法见黑岩参考 |
----
-## 语言
-- 跟随用户的语言回复，用户用什么语言就用什么语言回复
-- 中文回复遵循《中文文案排版指北》

package/lib/oh-story/skills/story-short-scan/references/manual-rank-input.md CHANGED Viewed

@@ -4,7 +4,7 @@
 ## 向作者要什么
-「这个平台我没法自动抓，麻烦把榜单截图或复制的文字发给我，最好带上书名、作者、题材/标签、字数、热度（赞同、收藏、在读都行），有简介更好。给个链接也行，我试着打开。」
+「请发榜单截图、文字或链接，尽量带上书名、作者、题材、字数和热度，并注明是赞同、收藏还是在读。能提供简介也一起发来。」
 - 链接 → 用 WebFetch 抓取；抓不到就请作者改发截图或文字
 - 只有故事名列表 → 可以直接分析，但报告的可信度写低一档
@@ -30,7 +30,7 @@
 | 维度 | 看什么 |
 |---|---|
 | 热门榜单 | 当前最受关注的故事 |
-| 高赞故事 | 口碑最好的作品结构 |
+| 高赞故事 | 互动较多的作品采用了哪些结构 |
 | 新作者上榜 | 非头部账号的题材选择与开篇模式 |
-| 付费转化 | 哪些题材读者愿意付费 |
+| 付费转化 | 有转化数据时比较题材；仅凭排名或点赞不推算转化 |
 | 标签分布 | 热门标签的变化趋势 |

package/lib/oh-story/skills/story-short-scan/references/platform-dianzhong.md CHANGED Viewed

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 点众短篇：采集与分析
-作者选了点众才读本文。需先用 `/browser-cdp` 启动 Chrome；不需要登录。脚本按 bookId 聚合页面链接解出书名、评分、简介、作品页（避免把 UI 文字或简介误当书名），带连通性自检和书名解析率质量门。
+作者选择点众时读取。先用 `/browser-cdp` 启动 Chrome，无需登录。脚本按 bookId 归并页面链接，解析书名、评分、简介和作品页，并检查连通性与书名解析率。
 ## 页面与命令
@@ -13,7 +13,7 @@
 ## 字段
-书名、作者、标签（聚合时当题材）、状态、字数、评分（聚合的热度口径）、最新章节、作品页、简介。文件头 `数据质量` 标 `[书名解析异常]` 时，多为页面结构变动或未加载完：人工打开对应 URL 确认页面正常后重采。
+包含书名、作者、标签、状态、字数、评分、最新章节、作品页和简介。聚合时标签归为题材，评分作为该平台的热度口径，不与收藏或在读数直接比较。文件头出现 `[书名解析异常]` 时，打开对应页面确认已加载且结构正常，再重新采集。
 ## 分析维度

package/lib/oh-story/skills/story-short-scan/references/platform-heiyan.md CHANGED Viewed

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 黑岩短篇：采集与分析
-作者选了黑岩才读本文。**黑岩需要登录**：先用 `/browser-cdp` 启动 Chrome，请作者在 Chrome 里手动登录 `manage.zhangwenpindu.cn`，脚本再从 Cookie 取 Bearer token 调后端接口；未登录会报错提示。采集失败就跳过黑岩继续其他平台，报告里说明结论不含它。
+作者选择黑岩时读取。先用 `/browser-cdp` 启动 Chrome，请作者手动登录 `manage.zhangwenpindu.cn`；脚本使用登录会话调用接口，未登录会提示报错。采集失败时继续其他平台，并在报告中说明未包含黑岩。
 ## 页面与命令
@@ -10,7 +10,7 @@
 ## 字段
-书名、作者、分类/类型（聚合时类型当题材）、字数、价格、创建/更新时间、标签与简介（`--detail`）。书库列表没有热度字段，聚合按列表顺序取代表作，热度结论要靠标签和更新时间旁证，可信度写低一档。
+包含书名、作者、分类/类型、字数、价格和创建/更新时间；`--detail` 另取标签与简介。聚合时类型归为题材，按列表顺序选代表作。书库没有热度字段，不能从标签或更新时间推断作品热度；这两项只用于分析题材分布与近期创作情况。
 ## 分析维度