@oh-story/dsh 0.1.15 → 0.1.16

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/agent-prompts.md

@@ -2,9 +2,7 @@
 
 只有实际模式仍是 full/lean 时才读本文件。
 
-使用当前运行时的 Agent 工具并行调用（Codex 原生子代理使用 `agent_type`，Claude Code 使用 `subagent_type`，OpenCode 使用 `subagent` 工具的 `agent` 参数，Antigravity 使用 `invoke_subagent` + 同名 `TypeName`；实际字段以当前 CLI 暴露的工具为准）。每个 Agent 不继承父对话上下文，prompt 必须自包含项目路径、审查范围、文件路径、必要摘录和统一 Findings Schema。审稿视角的三个 prompt 还要内联审查基准包摘要与 Rubric Source，不要求子 Agent 必须读 `story-review/references/*` 才能完成任务（如需补充只读本 Skill 的 references）；consistency-checker 例外，它只核对事实，按自己的检查项审，不带审查基准包。所有 reviewer 只读：不改任何文件，只输出结果。
-
-**调用规则**：执行 Phase 0 后，只有实际模式仍是 full/lean 时才 spawn。不要 spawn 缺失 Agent。
+使用当前运行时的 Agent 工具并行调用（Codex 原生子代理使用 `agent_type`，Claude Code 使用 `subagent_type`，OpenCode 使用 `subagent` 工具的 `agent` 参数，Antigravity 使用 `invoke_subagent` + 同名 `TypeName`；实际字段以当前 CLI 暴露的工具为准）。每个 Agent 不继承父对话上下文，prompt 必须自包含项目路径、审查范围、文件路径、必要摘录和统一 Findings Schema。结构、角色、文字三个视角的 prompt 还要内联审查基准包摘要与 Rubric Source，使子 Agent 能直接开审；补充资料只读本 Skill 的 references。consistency-checker 按自己的检查项核对事实，不带内容评分基准包。所有 reviewer 只读：不改任何文件，只输出结果。
 
 **story-explorer 预查询（可选）**。仅当 `Effective Mode` 仍为 `full`/`lean`、当前允许 spawn 且当前运行时的 Agent 工具可用时，才可在对应 canonical agent 目录下确认 `story-explorer` 已部署并 spawn；Antigravity 检查 `.agents/agents/story-explorer/agent.md`，用 `invoke_subagent` + `TypeName: "story-explorer"`。`solo` 或子代理递归保护场景下不得 spawn，只能直接读取/检索。Prompt 示例：
 
@@ -41,7 +39,7 @@
   9. 按平台 rubric 或通用内容 rubric 逐项对照，标记 PASS/FAIL。
   10. 继承的开放项里，本批本该兑现的钩子/伏笔是否落空？
   11. 开头同质化（仅当本章是全书开篇/前 3 章）：开局切口是不是同题材的默认套路（穿越即退婚、系统绑定、末世第一天、开场即打脸等），能不能原样换到任意同类书？"有钩子/非天气开场"不等于不同质。对照 `story-review/references/plot-core-methods.md`「噱头分类与开篇流程」判断——能整体换到同类书=同质化（撞题材模板至少 S2；套路化但有具体人物/处境微差 S3）。
-  12. 结尾总结：章尾是总结/升华/复述式收尾（"就这样……""他终于明白……""这一夜注定……"），还是落在动作/画面/悬念上？检测器已判 blocking 的（`trailer-summary`）按上面「blocking 一律 S2」处理，不重复定级；检测器没覆盖的总结/升华/复述式收尾按影响定 S2/S3（改写走 /story-deslop：章尾预告与章尾状态总结归 Gate F，其余 blocking 并入 Gate B；本 skill 只标问题不改写）。
+  12. 结尾总结：章尾的总结、升华或复述是否重复已有信息、削弱收束？先按本书叙述方式和原文功能复核，检测器命中也不自动判错；确认问题后按实际影响定级，与其他 reviewer 同处 findings 去重。
 
   输出格式：
   VERDICT: APPROVE / CONCERNS / REJECT
@@ -82,7 +80,7 @@
 
 **Agent 3: narrative-writer**（subagent_type: narrative-writer）
 - full 模式调用。
-- 审查视角：AI味检测（含解释腔/上帝感/安排感=模式 8）、情绪烈度（够不够爽/会不会太保守）、格式合规、节奏均匀度、文字自然度。
+- 审查视角：三层去味诊断（表达、用笔、故事因果与变化）、情绪烈度（够不够爽/会不会太保守）、格式合规、节奏均匀度、文字自然度。
 - 提示指令：
   ```
   你是 narrative-writer，从文字质量层面审查以下内容。
@@ -94,22 +92,22 @@
   style_resolution：{本次生效要求及来源、被覆盖的默认条款、事实边界；文字风格判断共用}
   审查基准包摘要：{Phase 1 形成的 rubric / fallback 摘要，必须内联}
   Rubric Source: file | embedded fallback
-  去味判据：按你读取表的 anti-ai-writing、banned-words、deslop-gates 审（审查任务照表读），这里不摘抄
+  去味判据：按读取表完整读 expression、narrative-focus、story-logic 及 banned-words、deslop-gates，三层都审；方法里的改写动作仅用作建议，不落改
   检查项：
   1. 是否存在禁用词/套话/陈词滥调，或“像/好像/仿佛/如同”式比喻成片堆叠？
-  2. 是否出现 AI 写作指纹、10 种 AI 写作模式（含模式 8 解释腔/上帝视角/安排感）或章末总结体？
+  2. 表达是否机械、视角是否越过本书信息边界，章末是否只剩重复总结？
   3. 格式是否合规（按戏剧单元/镜头自然断段、无机械字数切分、无空行、对话独立成行、主语节奏自然）？
   4. 标点节奏是否匹配语气/人物声线：是否通篇句号化、随机堆砌问号/感叹号，或残留 `……`/`——` 硬造停顿？本书已明确授权且有功能的停顿不因符号本身判错。
   5. 是否出现“这五个字 / 短短四字 / 三个字一落 / 八个字砸下去”等正文内具体字数表达？若统计口径不明、未见机器核对结果或无叙事必要，标为问题并建议改成非具体数字表达。
   6. 节奏是否均匀（有无连续多节无情绪变化）？
   7. 是否存在删掉无损的任务卡点或流程细节？若只是水/局部节奏问题标 S3；明显拖垮主线推进标 S2。
   8. 身体细节是否重复、无功能？按本书文风和叙事作用判断，不设单词次数硬线。
-  9. AI味分级（轻度/中度/重度）及证据。
-  10. 去 AI 补充复核：是否有作者解释总结/意义尾巴；是否连续堆精致戏剧反应短语；是否把已有手机/屏幕/公告/规则/证据载体改成叙述者解释；是否把任务卡点当成自然感或凑字数手段；是否机械删除了有功能的生活化/角色化比喻或短篇主观审判句。
+  9. 分别报告表达、用笔、故事层的问题与证据，不用表层轻重决定是否查后两层。
+  10. 关键决定或交锋是否被概括、次要流程是否占满篇幅？人物为何这样行动、解决为何成立、经过之后改变了什么？安静场景按自身功能判断，不能为去味强加冲突。
 
   输出格式：
   VERDICT: APPROVE / CONCERNS / REJECT
-  FINDINGS: 必须使用统一 Findings Schema，severity 必须是 S1/S2/S3/S4；AI味级别写入 issue 或 category。
+  FINDINGS: 使用统一 Findings Schema，severity 为 S1/S2/S3/S4；具体层次与问题写入 issue，category 使用 prose。
   RECOMMENDATIONS: [修改建议]
   ```
 
@@ -135,7 +133,7 @@
   输出格式：
   VERDICT: APPROVE / CONCERNS / REJECT
   FINDINGS: 必须使用统一 Findings Schema，severity 必须是 S1/S2/S3/S4；category 只能使用 consistency / factual / format / causal / rule_boundary。
-  INHERITED_ITEMS: 逐条列继承的开放项 + 已检查 / 未能检查；本批新发现、不在 伏笔.md 的开放钩子单列，供主会话回写 追踪/伏笔.md。
+  INHERITED_ITEMS: 逐条列继承的开放项 + 已检查 / 未能检查；本批新发现、不在 伏笔.md 的开放钩子单列，供主会话按追踪修订事务处理。
   FACTUAL_RECONCILIATION: [仅列需统一的事实来源或需人工裁决项，不写文学创作建议]
   REASONING_CHAINS: [仅列推理型 finding 的前提/规则 -> 触发事件 -> 矛盾点 -> 需裁决问题]
   ```
@@ -144,7 +142,7 @@
 
 1. 收集实际执行的 reviewer VERDICT 和 FINDINGS。
 2. 合并去重：按 `severity` 排序（S1 > S2 > S3 > S4），同级内按影响范围排序。
-3. **可选事实核查**：如果审查内容涉及需要验证的外部事实（历史年代、地理方位、职业细节等），只有在 `Effective Mode` 仍为 `full`/`lean`、当前不是子 Agent、当前运行时的 Agent 工具可用且对应 canonical agent 目录下的 `story-researcher` 已部署时，才可额外 spawn；Antigravity 检查 `.agents/agents/story-researcher/agent.md`，用 `invoke_subagent` + `TypeName: "story-researcher"`。`solo`、missing/malformed/stale/spawn failed 降级或子代理递归保护场景下不得 spawn，只能在报告中标记“需人工事实核查”。
+3. **可选事实核查**：如果审查内容涉及需要验证的外部事实（历史年代、地理方位、职业细节等），只有在 `Effective Mode` 仍为 `full`/`lean`、当前不是子 Agent、当前运行时的 Agent 工具可用且对应 canonical agent 目录下的 `story-researcher` 已部署时，才可额外 spawn；Antigravity 检查 `.agents/agents/story-researcher/agent.md`，用 `invoke_subagent` + `TypeName: "story-researcher"`。`solo`、missing/malformed/spawn failed 降级或子代理递归保护场景下不得 spawn，只能在报告中标记“需人工事实核查”。
 4. **分歧呈现**：如果 reviewer 间有冲突意见，明确呈现分歧让用户裁决；不要自动妥协。
 5. 按 SKILL.md「报告面向作者」输出综合审查报告：开头说明审查方式与范围，证据不足项写成作者能补的材料，执行路径只进技术备注行。
 

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/banned-words.md

@@ -1,151 +1,63 @@
-# AI味禁用词与句式表
-
-> 表达默认值服从 [style-resolution.md](style-resolution.md)；文件结构与事实约束不豁免。
-
-<!-- 同名副本×6 字节同步，改动后跑 scripts/check-shared-files.sh -->
-
-## 默认优先检查的句式（先对照本书文风）
-
-写网文最毒的 AI 句式，作者一旦养成就会反复出现。以下是优先检查的句式：
-
-| 毒级 | 句式 | 错误例 | 修法 |
-|------|------|--------|------|
-| ★★★★★ | "不是A，（而）是B" / "不是A，不是B，（而）是C"（"而"可省略，省掉也算命中）| "他不是冷漠，而是绝望" | 直接写 B 或用更自然的表达 |
-| ★★★☆☆ | 跨段「不是A。/也不是B。/只是C。」 | 「不是嚎啕大哭。/也不是扯着嗓子喊不舍。/只是一个人走远了……」 | 语义复核；重复提纲或拖慢画面时压成 C，有辩解/悬念排除功能可保留 |
-| ★★★★ | "，带着……" 万能状语 | "他笑了一下，带着一丝不易察觉的嘲讽" | 删掉状语留主句，或换具体动作 |
-| ★★★★ | 无情绪声线："声音不大，却带着……" / "语气毫无波澜" / "平静无波" / "声音平直/平平/听不出情绪" | "她声音不大，却带着不容置疑的力量" | 直接写台词内容、声音特征或动作 |
-| ★★★★ | "他/她知道……" | "他知道这一切都来不及了" | 用行为展示认知 |
-| ★★★ | "仿佛/犹如/宛若……一般" | "仿佛能穿透一切一般" | 删掉或白描 |
-| ★★★ | "眼中闪过一丝……" / "嘴角勾起一抹……" | "眼中闪过一丝悲伤" | 删掉；写他当场说的话或做出的决定 |
-| ★★★ | "心中涌起一股……" / "心头一震" | "心中涌起一股暖流" | 写它改变了什么：选择、台词、物件或后果 |
-| ★★★ | 抽象命运/开端收束："命运……棋局/獠牙" / "这一刻终于明白" / "反击才刚刚开始" | "命运终于露出獠牙；属于他的反击才刚刚开始" | 回到角色当下可见的文件、动作、对话或物理后果 |
-| ★★ | 章末预告 "他不知道的是……" | "他不知道的是，更大的风暴即将来临" | 用具体钩子物件/事件收束，避免空泛预告 |
-
-> ★★★★★ 命中一处就要改；轻/中/重分档只按去 AI 味诊断的密度指标定。
-
-`check-ai-patterns.js` 的 `formulaic-parallelism` 还会提示「至于X不X，怎么X」和同动词「不V A，不V B」。这两类可能是功能性口语，因此只做 advisory；Gate B 必须连同台词读语境复核，若只是复述细纲/前文就压成一次判断，不能因 hook 豁免台词而跳过。
-
-**标点**：正文（含叙述和对话）禁用破折号 `——`/`—`、双连字符 `--` 和省略号停顿，改用句号、逗号、短句或动作断句；不设置对话破折号例外。盐言「」引号不在此列。
-
----
-
-## 一级禁用词（出现即替换）
-
-> 什么词进一级：只收真人语料里几乎不出现、AI 特有的词。真人高频使用的自然副词和虚词不进一级，走二级密度控制。
-
-### 情态类
-仿佛、犹如、宛若、如同、一丝、一抹、些许、几分、隐约、毫无征兆、几不可闻、微不可察
-
-### 动作类
-深吸一口气、不禁
-
-### 表情类
-眼中闪过、嘴角勾起、眉头微皱、眉眼低垂、瞳孔微缩、瞳孔收缩、瞳孔一缩、指节泛白、眼神锐利、目光锐利
-
-### 心理类
-心中一动、心头一震、心下了然、心中暗道、心底泛起、不由得、心中一凛
-
-### 判断类
-不容置疑、不容置喙、不易察觉、显而易见、毫无疑问、不可否认、前所未有
-
-### 形容类
-坚定、闪烁着光芒、狡黠、深邃、凛冽、冰冷
-
-### 过渡类
-不由自主、情不自禁、自然而然、话锋一转
-
-## 二级禁用词（高频出现时替换）
-
-### 语境敏感词（仅高频或偷懒时处理）
-突然、陡然、骤然、猛然、好像、似乎、瞬间、猛地、死死地（角色口语、真实突发、时间压缩、视角不确定时可保留；用同义变体轮换规避重复不算豁免，按同一个词计密度）
-
-### 弱化副词（密度控制）
-缓缓、微微、轻轻、淡淡（每千字合计 ≤3；这四个词同时计入 `cliche-density-tic` 的套词密度统计；孤立自然使用可保留，成串出现或每个动作都垫一个时才替换）
-
-### 书面腔 → 口语化
-
-| 书面腔 | 口语化替换 |
-|--------|-----------|
-| 瓦解 | 消失 / 散了 / 没了 |
-| 无名火 | 烦躁 |
-| 往我心上捅刀子 | 心烦意乱 |
-
-### 总结句式
-- "他/她终于明白..."
-- "他/她这才意识到..."
-- "这一刻，他/她终于明白/意识到..."
-- "从这一刻开始..."
-- "属于X的反击/复仇/故事，才刚刚开始"
-- "命运/宿命 + 齿轮/棋局/獠牙/改写/安排"
-- "此刻，他/她..."
-- "一切...都..."
-- "原来..."
-
-### 排比句式
-- 连续3句以上相同结构的排比
-- "有的...有的...有的..."
-- "一边...一边...一边..."
-
-### 升华句式
-- "这一刻..."
-- "他知道..."
-- "她明白..."
-- "这就是..."
-
-## 禁用句式模板
-
-| 句式 | 示例 | 问题 |
-|------|------|------|
-| "不是A，而是B" | "他不是冷漠，而是绝望" | 最毒；直接写 B |
-| "...，带着..." | "他说，带着一丝无奈" | 万能状语 |
-| "声音不大，却带着……" | "她声音不大，却带着不容置疑的力量" | AI 最爱声音描写 |
-| "仿佛能...一般" | "仿佛能穿透一切一般" | 文言腔 |
-| 对话标签密度过高/公式化标签 | "好的，他说道" | 普通"说"可保留；高频或公式化时处理 |
-| "他/她感到..." | "她感到一丝失落" | 告诉而非展示 |
-| "他/她意识到..." | "他意识到事情不对" | 直接告知 |
-| "眼中闪过一丝XX" | "眼中闪过一丝悲伤" | 模板化 |
-| "嘴角勾起一抹XX" | "嘴角勾起一抹冷笑" | 模板化 |
-| "心中涌起一股XX" | "心中涌起一股暖流" | 模板化 |
-| "取而代之的是" | "笑容消失，取而代之的是冰冷" | AI 过渡模板；直接写新状态 |
-| "淬了/淬着X" | "眼里淬了毒" | AI 通感套路；写动作或台词 |
-| "显得（有些）X" | "他显得有些兴奋" | 告诉而非展示 |
-| "心底/心里某个地方+软" | "心里某个地方软得一塌糊涂" | 言情套句；写动作 |
-| "（浑身）散发着一股X气息/气场" | "浑身散发着一股生人勿近的气息" | 万能气场描写；写旁人的反应 |
-| "命运/宿命 + 齿轮/棋局/獠牙/改写/安排" | "命运终于露出獠牙" / "早已布好的棋局" | 抽象作者总结；改成角色当下撞见的文件、动作、对话、物理后果 |
-| "这一刻终于明白/从这一刻开始/才刚刚开始" | "这一刻，他终于明白" / "反击才刚刚开始" | AI 收束腔；删总结，用动作或未解决问题收尾 |
-
-## 比喻分类（默认复核，不默认全删）
-
-带"像/如/仿佛/犹如/宛若"的比喻不是一律 AI。真正高风险的是：成片堆叠、套用万能文学比喻、用精致比喻替代剧情推进，或在段尾替读者总结意义。本表用于识别需要复核的比喻类型：
-
-| 比喻类别 | 例 | 处理 |
-|---------|----|------|
-| 生活/角色化 | "像一头被抛弃的野狗" | 若贴角色视角、能传递信息或情绪，可保留 |
-| 物品/现象类 | "像一把刀" "脸色惨白得像这漫天的雪" | 普通功能性比喻可留；模板化或重复时改白描 |
-| 状态类（陈词滥调） | "梨花带雨" "如沐春风" | 优先删或改成具体动作/表情 |
-| 抽象类 | "像命运的齿轮" "像上辈子的尘埃" | 高风险，优先落回动作、物件、声音、后果 |
-| 假设类 | "力道大得像是要把骨头捏碎" | 若是角色身体感知可留；夸张堆叠时改事实后果 |
-
-处理原则：先看功能，再看密度。保留最能传递信息或情绪的一两个，其余改为直接描述、动词、名词、作用、结果或事实；不要把删掉的比喻替换成另一批新比喻。例 "脸色惨白得像这漫天的雪" 若只是套话 → "脸色惨白"；若雪景正在压迫角色，可保留或改成角色当下看到的具体画面。
-
-> `metaphor-density-tic` 是 advisory：提示通读复核，不是 blocking；生活化、角色化、单个有功能的比喻可以保留。
-
-## 替换策略速查
-
-| 原文类型 | 替换方法 | 示例 |
-|----------|----------|------|
-| 抽象情绪词 | 先看上下文是否已成立；再选选择、台词、物件、后果或一句直写 | “紧张”若不影响下一步可直写或删；若导致签名作废，就写作废的结果 |
-| "感到XX" | 删除“感到”后按场景决定是否还要情绪句 | “他感到愤怒”可写“他火了”，也可直接写他撤回报价；不要默认换成攥拳 |
-| 形容词堆砌 | 白描手法 | "美丽动人的笑容" → "她笑了" |
-| 书面表达 | 口语化 | "不容置疑" → "就是" |
-| 解释性描写 | 留白 | "他因为害怕而..." → "他退后一步" |
-| 连续排比 | 保留最强一条 | 3 句排比留 1 句 |
-| 总结升华句 | 直接删除 | "这一刻，她终于明白了..." → 删 |
-| "不是A，而是B" | 直接写 B 或更自然的表达 | "他不是冷漠，而是绝望" → 直接写 B |
-| 多余修饰（形容词/定语/量词/指示代词） | 删 | "白色的药片" → "药片"；"手里那截链子" → "链子"；"飞驰的汽车" → "车" |
-
-**替换不复用**：右列是方向示例，不是标准答案。同一禁用词在一章内多次命中时，各处给不同的具体化写法；同一个替换写法反复出现（每次都「垂下眼」、每个动作都补「了一下」），替换产物本身就成为新的模板指纹。
-
-**套词密度优先处理**：`check-ai-patterns.js` 报 `cliche-density-tic` 时，说明禁用词不是零星误用，而是聚成了模板腔。处理顺序不是同义词替换，而是先删抽象总结，再把情绪/判断落到角色当下可见的动作、物件、对话和具体后果。
-
-**套式反应逐处删除测试**：`stock-reaction-tic` 报警时，不代表禁止身体描写。逐处问：删掉后信息、选择、关系、物件或动作结果是否受损？无损就删，不把“指尖轻叩”换成“目光微沉”。伤势、动作失败、人物习惯或情节后果明确时可以保留。
+# AI 味词句信号索引
+
+> 保留 `banned-words.md` 文件名供调用方检索。这里列的是需回到上下文判断的信号，不是出现即错的禁词。表达服从 [style-resolution.md](style-resolution.md)；不据词频判断作者身份，不以清零为目标。具体修法由调用方加载的方法文件承担。
+
+<!-- 共享副本由 scripts/shared-references.json 管理，改动后同步并跑 scripts/check-shared-files.sh -->
+
+## 句式与组织信号
+
+| 信号 | 可检索形式 | 需确认的语义问题 |
+|---|---|---|
+| 否定翻转 | 不是 A，（而）是 B；不是 A，不是 B，（而）是 C／只是 C；没有 X，没有 Y，只有 Z | 是否先否定无人在意的靶子，再宣布结论？纠错、辩解和排除猜测也可能需要对比 |
+| 工整并列 | 跨段“不是／也不是／只是”；有的……有的……；一边……一边……；至于 X 不 X，怎么 X；不 V A，不 V B | 是否重复同一意思或照抄提纲字段？排比也可承担递进与人物声线 |
+| 万能状语、声线 | ，带着……／带着一丝……；声音不大，却带着……；语气毫无波澜；平静无波；声音平直／平平／听不出情绪；平静得像在念…… | 是否只贴抽象态度，没有可辨的说话内容或声音信息？ |
+| 引号强调 | “机会”“答案”“蜕变”等普通词反复加引号 | 是否虚造术语或替读者划重点？引用、代号、场内消息与反讽另判 |
+| 解释结论链 | 这意味着；真正重要的是；之所以……是因为；正是因为；由此可见；他／她终于明白；他／她这才意识到；此刻，他／她……；这是最好的选择；所有人都会记住这一刻 | 是否重复读者已得到的意思，或把必要过程概括掉？ |
+| 意义膨胀、万能结论 | 意义深远；可谓；未来可期；前途无量；充满希望；一切……都……；这就是…… | 是否只扩大分量、宣布前景，没有具体影响或下一步？ |
+| 抽象收束、预告 | 命运／宿命／注定＋齿轮／棋局／獠牙／改写／安排；这一刻终于明白；从这一刻开始；属于 X 的反击／复仇／故事才刚刚开始；他／她不知道的是；殊不知；多年以后；冥冥之中；仿佛预示着 | 是否只宣告分量，或越过本次揭露边界？回顾、全知与题材承诺按文风判断 |
+| 隐性盖章、点破潜台词 | 关切得恰到好处；笑得恰如其分；不多不少；那点笑她看得分明；谁都看得出他在撒谎；演得真好；这出戏她看过一遍；他就是这样薄情的人；像在宣判一件早已定好的事；像看一件死物 | 是否替读者把伪装、潜台词或人物性质提前判定？区分角色带偏见的认识与叙述者断言 |
+| 告知与气场模板 | 他／她知道……；他／她感到……；他／她意识到……；显得（有些）X；淬了／淬着 X；心底／心里某个地方＋软；（浑身）散发着一股 X 气息／气场 | 是否只贴感受与人物标签？准确直写、有来源的认知和角色特有感受可留 |
+| 电报体、动作清单 | 连续孤立短句；抬手、取过、放下、转身；动作后反复“了下／了一下” | 是否丢失动作方向、对象和连接，或把无关步骤全部拍出？ |
+| 论述腔、公文腔 | 不难看出、事实上、综上所述、于是乎、与此同时、因而、然而、此刻、机制、结构、逻辑、体系、基于、当前、进一步、深入、推进、落实、从而、诚然、不得、须、未、已然 | 是否与人物、年代和载体语域不合，或每段都先总结再解释？公告、规则和职业表达可有意采用 |
+
+## 套词与套式反应信号
+
+以下组合在跨场景机械复现、成片堆叠或只替情绪贴标签时优先复核；孤立出现不判错。
+
+| 类别 | 检索词例 |
+|---|---|
+| 弱化与装饰 | 微微、淡淡、缓缓、轻轻、一丝、一抹、些许、几分、隐约、微不可察、几不可闻、毫无征兆 |
+| 通用反应 | 深吸一口气、不禁、眼中闪过、嘴角勾起、嘴角微扬、脸色一变、眉头微皱、眉眼低垂、瞳孔微缩、瞳孔收缩、瞳孔一缩、指节泛白、指尖轻叩、攥紧袖口、袖口里攥紧、目光移开、眼神锐利、目光锐利、目光如炬、头皮发紧、眼皮一跳、心口一沉、胃里翻涌 |
+| 通用心理 | 心头一震、心中一动、心下了然、心中暗道、心底泛起、心中一凛、不由得、心中涌起一股暖流、心中涌起一股难以名状的情感、心里某个地方软得一塌糊涂 |
+| 空泛定性 | 不容置疑、不容置喙、不易察觉、显而易见、毫无疑问、不可否认、前所未有、坚定、闪烁着光芒、狡黠、深邃、凛冽、冰冷、散发着一股生人勿近的气息 |
+| 模板比喻 | 仿佛／犹如／宛若……一般；仿佛、犹如、宛若、宛如、如同、如潮水般、像潮水般、如闪电般、仿佛春风、犹如疾风骤雨、仿佛能穿透一切一般、像命运的齿轮、像上辈子的尘埃、像在宣判、眼里淬了毒、梨花带雨、如沐春风 |
+| 自动过渡与书面表达 | 映入眼帘、只见、此时此刻、不由自主、情不自禁、自然而然、话锋一转、取而代之的是、瓦解、无名火、往我心上捅刀子 |
+| 语境敏感词 | 突然、陡然、骤然、猛然、瞬间、猛地、死死地、好像、似乎；沉声道、淡淡地说；扯了下、停了一下、拍了两下、松了半圈 |
+
+“她感到”“意识到”“知道”“原来”可以准确表达感受、判断和发现；“仿佛／好像／似乎”可以限定视角置信度；“坚定／冰冷／深邃”可以是准确描述。“突然／瞬间／猛地”也可能承担真实突发或时间压缩。只凭这些词不能认定告知式心理、模板比喻或偷懒。
+
+## 历史句式与复合样本
+
+以下保留旧词表及完整指南中的识别语料。例句展示组合风险，不是合格与不合格的标准答案；判断及改法仍按三层方法，不能照旧示范新增动作、改变人物态度或一律拆短。
+
+| 观察对象 | 旧例句或模板 | 回到语境核对 |
+|---|---|---|
+| 否定、状语与声线 | “他不是冷漠，而是绝望”“他笑了一下，带着一丝不易察觉的嘲讽”“他说，带着一丝无奈”“她声音不大，却带着不容置疑的力量”“好的，他说道” | 对比是否有纠错对象，状语与标签是否机械复现；普通“说”不用替换成动作 |
+| 跨段铺排与预告 | “不是嚎啕大哭。／也不是扯着嗓子喊不舍。／只是一个人走远了……”“他不知道的是，更大的风暴即将来临”“命运终于露出獠牙；属于他的反击才刚刚开始”“早已布好的棋局” | 是否反复铺垫同一意思、空泛宣告或越过揭露边界；排除猜测与题材承诺另判 |
+| 告知、反应与过渡 | “他知道这一切都来不及了”“她感到一丝失落”“他感到愤怒”“他意识到事情不对”“眼中闪过一丝悲伤”“嘴角勾起一抹冷笑”“他显得有些兴奋”“浑身散发着一股生人勿近的气息”“笑容消失，取而代之的是冰冷” | 判断是否需要直写，反应与新状态是否已经由上下文表达 |
+| 反复呈现同一瞬间 | “林父低着头，左手把文书压住，右手拿笔，往纸上落。”／“手从肘到腕都在抖。”／“笔尖在纸上停了停，写了一横，又停。那个"林"字的撇写歪了。” | 多段是否反复重拍同一动作；手抖、落笔失败也可能是必要体验，不能只留动作梗概 |
+| 场景氛围 | “阳光透过窗帘的缝隙洒进来，在地板上投下斑驳的光影。空气中弥漫着淡淡的花香，仿佛整个世界都沉浸在一片宁静祥和的氛围中。” | 景物是否与此刻行动、视角或情绪有关，还是可移到任意场景 |
+| 天气套写 | “天空阴沉沉的，乌云密布，仿佛随时都会下起倾盆大雨。凛冽的寒风呼啸而过，带着一丝刺骨的寒意。” | 是否叠加同一寒冷、阴沉信息；天气也可能改变行动条件 |
+| 打斗套写 | “他的拳头犹如疾风骤雨般猛烈，每一击都蕴含着不容置疑的力量。对手的瞳孔微微收缩，显然没有预料到如此凌厉的攻势。” | 力量与反应是否只被定性，攻防过程、失误与后果是否缺失 |
+| 哲理、翻页与感慨收尾 | “他站在窗前，望着远方的天际线，终于明白了生活的真谛：有时候，放手才是最好的选择。”“这一刻，一切都变了。她知道，从今以后，她的人生将翻开崭新的一页。”“这一夜，注定无人入眠”“人生就是这样……”“岁月如流水般悄然流逝……” | 是否重复总结，或确实呈现本书允许的新认识、时间变化与余韵 |
+| 修饰、排比与意义尾巴 | “他看着她的眼睛，看着她的嘴唇，看着她微微颤动的睫毛，心中涌起一股难以名状的情感。”“当他终于推开那扇沉重的木门时，映入眼帘的是一间昏暗的房间，空气中弥漫着陈旧的气息，墙角堆满了落满灰尘的箱子。”“她喜欢春天的花朵，喜欢夏天的阳光，喜欢秋天的落叶，喜欢冬天的白雪。每一个季节都有它独特的美。” | 信息是否重复，末句是否替读者点题；不要因长句、修饰或排比形式本身删掉有效感受 |
+| 温和请求、完整解释与笼统反应 | “我觉得你这样做不太合适，能不能考虑一下我的感受？”“其实我这样做是有原因的，因为当时的情况非常复杂……”“所有人都震惊了，不敢相信自己的耳朵。”“她很害怕，不知道该怎么办，只能等着事情过去。” | 是否所有人都用同一套说法，关键交锋或选择是否被概括；不能把请求改辱骂、解释改挑衅，或凭空补锁门、录音与群体动作 |
+| 比喻的功能边界 | “像一头被抛弃的野狗”“像一把刀”“脸色惨白得像这漫天的雪”“力道大得像是要把骨头捏碎” | 生活化、物品、环境与身体感知比喻均可能有效；看是否传递角色特有信息，不按类别全删 |
+| 二修伪自然 | “手里拿着刀，他冲了上去”；连续“伸手拿起、取过、挑开、放下、转身”；强加口误、脏话、每句换行或对话占比 | 一次伴随动作前置不等于油腻；检查是否机械套用另一种句法、流程或格式 |
+| 旧替换的误改风险 | “美丽动人的笑容”“白色的药片”“手里那截链子”“飞驰的汽车”“他因为害怕而……”；垂下眼、目光微沉、攥拳 | 修饰、指示与原因可能承担区分、承接或动作条件；不能仅为去词删成信息残缺，也不能把每个情绪词换成同一微动作 |
+
+## 提示名称索引
+
+脚本提示供定位，不能替代语义结论。`formulaic-parallelism` 对应对比与并列，`quote-emphasis-tic` 对应引号强调；`cliche-density-tic`、`metaphor-density-tic` 对应套词与比喻聚集；`stock-reaction-tic`、`micro-action-tic`、`action-list-tic` 对应反应与动作；`abstract-summary-tic`、`reasoning-chain-tic` 对应总结解释；`overcompressed-prose-tic`、`low-connective-density-tic` 对应过度压缩；`system-notice-formality-tic` 对应载体语域。是否构成问题、如何修复及获准保留，由本次方法与文风裁决确定。
+
+标点、句长、段落疏密和对话占比均不在此设置统一指标。不通过同义词轮换、错误用字、英文点省略号或机械补动作规避提示。

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/batch-review.md

@@ -1,17 +1,17 @@
 # story-review：多章分批审查
 
-多章/整卷/整本审查要拆成两批及以上时读本文件；单章或少量章节一次审完不读。full、lean、solo 都适用。
+多章、整卷或整本审查需拆成两批及以上时读本文件，full、lean、solo 均适用；一次审完则不读。
 
 ## 跨批审查落盘契约
 
 分批时维护 **{项目根}/.story-review/state.md**：
 
-1. 首批确定本次完整审查范围和批次顺序。每批综合裁决后，用同目录临时文件 + rename 原子重写 state.md，不能只把结果留在对话里。
-2. state.md 只记录完整审查范围、已完成范围、下一批，以及“上一批未解决 findings 摘要”。摘要项保留 location、issue 和预计核查/兑现范围。
+1. 首批确定本次完整审查范围和批次顺序。每批核对完后，用同目录临时文件 + rename 原子重写 state.md，不能只把结果留在对话里。
+2. state.md 只记录完整审查范围、已完成范围、下一批，以及“上一批未解决 findings 摘要”。每条摘要保留 location、issue 及预计核查或兑现的章节范围。
 3. 下一批开始前先读取 state.md，把未解决摘要注入 reviewer prompt；已解决或用户明确不处理的项不再继承，但须在本批输出中说明。
 4. 每个项目同时只维护一条跨批审查；若新一轮与 state.md 中未完成范围不同，先说明会丢弃的旧进度并征得用户确认，确认后在首批完成时覆盖。续接时 state.md 缺失、损坏或本批超出既定范围，应明确报告并停止，不猜测旧内容；非分批审查不创建它。
 
-**.story-review/** 只保存审查状态，不属于小说事实追踪；不得借此修改正文、设定、大纲或 `追踪/`。
+**.story-review/** 只保存审查进度；不得借维护审查状态修改正文、设定、大纲或 `追踪/`。
 
 ## 每批开审前
 

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/character-relations.md

@@ -42,7 +42,7 @@
 ### 构建步骤
 
 1. **确定人设核心**：写下最初出现在脑海里的角色特征（如"想登上皇位的皇子""病弱皇子"）
-2. **围绕核心发散**：回答——为什么有这个核心？过去经历？环境影响？性格成因？
+2. **围绕核心发散**：回查这个核心由哪些经历、环境影响与性格成因形成。
 3. **延伸剧情线**：核心自带的剧情必须写（有目标→目标线；有伤痛→治愈线）
 
 ### 执行规则
@@ -411,9 +411,9 @@
 - 感情节奏跟着事业节奏走：事业低谷时感情拉扯，事业高峰时感情升温
 
 ### 爱情线与事业线融合检查
-- 删掉所有爱情线段落，事业线是否还成立？如果不行 = 爱情线拖后腿了
-- 删掉所有事业线段落，爱情线是否还有看点？如果不行 = 爱情线太弱
-- 理想状态：两条线互相增强，拆开各自能看，合在一起更好看
+- 删掉爱情线后，事业线失去了哪些动机、资源或选择？若毫无影响，检查两线是否割裂。
+- 删掉事业线后，爱情线失去了哪些相识、考验或关系变化？若只剩孤立糖点，补两线的因果联系。
+- 理想状态：两条线各有目标，并通过具体事件互相增强。
 
 
 ## 质量检查清单

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/dialogue-mastery.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # 对话设计操作手册
 
-> 写对话场景时加载。先看决策路由选对话模式，再用操作指令控制质量。
+> 写对话场景时读取，按角色关系、场合和目的选择写法。
 
 ---
 
@@ -20,10 +20,10 @@
 
 | 对话类型 | 常见问题 | 修正操作 |
 |----------|---------|---------|
-| 问答式（通篇一问一答像审讯） | 改为一方主动说，另一方给反应；反应可用动作/表情/心理 |
-| 冲突式（太礼貌不够劲） | 递进五级：委婉拒绝→友好人道→命令否定→PUA式→直接侮辱 |
-| 日常对话（容易变成没功能的水） | 功能是立人设；能让人参与的冲突别让主角独白 |
-| 多人对话（混乱/没营养） | 写前规划每个角色功能：信息提供者/情绪放大器/冲突制造者 |
+| 问答式 | 通篇一问一答像审讯 | 让一方主动说，另一方通过台词、动作或心理作出回应 |
+| 冲突式 | 语气与矛盾程度不符 | 按处境选择委婉拒绝、命令、操控或直接侮辱 |
+| 日常对话 | 无信息或关系变化 | 用互动展示人物，删去无效寒暄 |
+| 多人对话 | 人物功能和说话人不清 | 写前明确谁提供信息、加剧情绪或制造冲突 |
 
 ---
 
@@ -41,11 +41,11 @@
 
 | 禁止 | 理由 |
 |------|------|
-| 配角无脑夸主角 | 假 |
+| 配角无脑夸主角 | 缺少立场与事实依据 |
 | 互相解释读者已知信息 | 水字数 |
-| 大段说明文式对话 | 闷 |
-| 所有角色说话方式一样 | 模糊 |
-| 对话说服人物 | 现实中没人被几句话说服，用突发状况代替 |
+| 大段说明文式对话 | 对话停止交锋，只剩讲解 |
+| 所有角色说话方式一样 | 遮住名字便分不出说话者 |
+| 无依据便被说服 | 转变应有新信息、利益或处境变化支撑 |
 | 情绪写完方向变了 | 需回退到情绪拆分 |
 | 捧哏工具人、鹦鹉复读对方原话 | 配角只剩接话功能 |
 | 高位者长篇自证、说话不分场合 | 身份和处境塌了 |
@@ -58,7 +58,7 @@
 
 ### 规则
 
-对话长度 = 权力地位。掌控者话短且冷静，被动者话多且情绪化。
+对话长短可以表现权力变化：掌控者简短回应，被动者不断解释。具体长度仍取决于人物和处境。
 
 ### 压制模式
 
@@ -91,9 +91,8 @@
 
 ### 操作指令
 
-- 掌控者/主角亮底牌时：对话 ≤ 10 字，不加动作描写
-- 被压制方：对话 ≥ 20 字，可加动作描写（攥拳/咬唇/站起来）
-- 两人对话时：短句方 = 权力上位，长句方 = 权力下位
+- 亮底牌时突出改变局势的事实；解释和动作只留有作用的部分。
+- 被压制方可通过辩解、沉默或行动暴露处境，不按字数分配话轮。
 
 ---
 
@@ -101,9 +100,8 @@
 
 ### 潜台词规则
 
-- 角色真实动机绝对不能浅显地写在台词里
-- 现实中人说话都给自己找借口，角色也一样
-- 每句对白同时设计：角色的动机（可能角色自己都没意识到）和角色的借口
+- 试探与博弈时，把真实动机藏在借口、回避或话外之意里；坦白、求救、告知可直接说目的。
+- 为博弈对白同时设计角色想得到什么，以及他用什么理由开口。
 
 ### 对话议程
 
@@ -135,7 +133,7 @@
 
 ### 情绪连续性
 
-角色情绪是连续的、循序渐进的。从生气到高兴：生气 → 不那么生气 → 不生气 → 高兴，每次转变需对应事件触发。不能跳步。
+情绪转变要有触发依据。新证据、决定或关系变化可以造成骤变；没有触发便突然改变态度时，补清原因，不强行写满每一级情绪。
 
 ### 情绪与行动的因果检查
 
@@ -151,7 +149,6 @@
 - 对话本身带来/强化某个核心驱动力（期待、爽感、悬念）
 - 信息交流因某原因受阻碍，阻碍可能导致驱动力到来
 - 发展突然脱离读者预期（但必须合理、符合人设）
-- 把长篇对话塞在期待点和爽点之间：读者为了看爽点愿意忍受中间对话
 
 ---
 
@@ -160,7 +157,7 @@
 - 大量信息通过对话展示会显得啰嗦，部分信息转化为情节、心理描写、旁白、环境、动作
 - 用角色的语气和立场包裹信息，不是机械陈述设定
 - 设定用到哪个稍微带出来就行，不需完完全全讲明白前因后果
-- **角色不当"科普嘴"**：设定/原理/前因后果不能靠任何角色（尤其信息型/AI 配角）整段讲解——Gate G 同样适用于角色台词。按角色当下的目的和对话阻力取舍信息，用到哪带哪点，不固定拼接身体反应。
+- **角色不当"科普嘴"**：按角色当下的目的和对话阻力取舍设定、原理和前因后果，用到哪带哪点。Gate G 的空转解释检查同样适用于台词，不用身体反应填补解释段。
 
 ### 信息拉扯示例（以"主角新书起飞了"为例）
 
@@ -275,12 +272,12 @@
 
 ### 核心指令检查
 
-- [ ] 权力博弈：掌控者对话 <= 10 字 / 被压制方 >= 20 字，是否有明确的压制/反转/心死模式
-- [ ] 潜台词与议程：每个角色进入对话时有自己的议程，真实动机不在台词中
+- [ ] 权力博弈：话轮长短、回应方式与人物掌握的筹码相符
+- [ ] 潜台词与议程：每个角色进入对话时有自己的议程，试探时动机与说辞有差异
 - [ ] 人物差异化：遮住角色名后能否区分是谁在说话（7维差异化）
 - [ ] 弹幕递进：普通 → 专业 → 特殊身份，是否有层次感
 - [ ] 对话推动剧情：每段对话结束时，剧情是否往前推了一步
-- [ ] 篇幅控制：单次对话不超过全节 40%，信息密度是否足够
+- [ ] 篇幅控制：按场景职责判断是否过长，删去复述和无效往返，不按固定占比分配
 
 ### 检验对话质量
 

package/lib/oh-story/skills/story-review/references/expression.md

@@ -0,0 +1,76 @@
+# 表达：让语言服从叙述
+
+本文件只处理同一事实怎样说。先按 [style-resolution.md](style-resolution.md) 裁决；作者明确采用且有功能的长句、情绪直写、排比、评论与停顿标点可以保留。词表是检索入口，不是逐词删除令，也不能凭措辞判断文本来自谁。
+
+## 先治电报体与短碎句
+
+先连读普通叙述，找动作、思路和因果被割断的地方。电报体也会藏在长句里：位置、原因、动作各占一个独立分句，只用逗号或连词串起来，仍是逐项播报。信息和主谓宾齐全不代表叙述连贯。
+
+先确定本段在写哪次行动或变化，再确定每句的主干。围绕主干分出主次：行动承接上一句，背景、条件和缘由嵌进需要它的动作中；用状语、定语、复句或适当概述组织，不让每个事实另起一个陈述。不必逐项照搬原句顺序，须保住事件因果、人物所知与揭露边界。
+
+“货车在南门，她在北门，地址是她发错的。司机打来电话，问能不能把车开到北门。可北门正在修路，车开不过来，她让司机在原地等，抱起纸箱往南门跑。”信息没缺，仍像清单。可以改为：“司机照着她发错的地址开到了南门，打电话过来时，她还在北门。北门这边正在修路，货车没法过来，她只好让司机留在南门，自己抱起纸箱跑过去。”地址错误成为司机走错门的缘由，电话内容概述为人物应对，方位随行动交代。
+
+同一行动、思路或因果链的碎句合并后，每句仍围绕一个重心，完整意思走完再断；补回必要主体、对象和已有语义关系，不以合句数量或补虚词达标。不得为连贯添姿态、感官、动机或观察时点。
+
+最后连读：每到一个分句都重新报一项状态，就重组句段，不继续局部添字。对话也不能把每项条件转成一行问答，让人物照着提纲对接信息；叙述、对白和心理的分配见 [narrative-focus.md](narrative-focus.md)。
+
+短对白、新线索、判断变化、爆点与有意留白保留分步呈现。普通过渡恢复连贯叙述，不靠整齐长短交替达标。
+
+## 用词与句式的风险在语境里
+
+套词往往代替了本该说清的内容，或在不同场面机械复现。圈出原句，说明它模糊了什么、重复了什么，再决定删、压或重写。准确的普通词无须换成新鲜说法，同义词轮换也消除不了模板。
+
+| 风险模式 | 判断与处理 |
+|---|---|
+| 否定铺垫后肯定翻转 | “不是 A，而是 B”“没有 X，没有 Y，只有 Z”若先否定无人在意的靶子，直接表达 B；若在纠错、辩解、排除猜测或改变判断，保留必要对比。省掉“而”不改变判断 |
+| 工整并列 | 同句式、同长度、同分量铺陈，若只重复同一个结论就合并。承担情绪递进、人物声线或清晰比较时可留，不按项数删到一条。“至于 X 不 X”“不 V A，不 V B”和台词也按功能判断 |
+| 万能状语与套式声线 | “带着一丝……”“声音不大，却不容置疑”“平静得像在念……”若给任何人都能用，只留可辨的语气或必要信息。普通“说”是中性标签，不必每次都用微动作替换 |
+| 引号强调 | 普通名词被包装成“机会”“答案”“蜕变”而无特殊含义，去掉引号。对话、逐字引用、代号、场内消息、术语首次定义及说话者明确的反讽可留 |
+| 模板比喻与抽象大词 | “潮水般涌来”“命运的齿轮”若只抬高语气，压回准确描述。能带来角色特有感受、空间关系或新认识的比喻保留，不换成另一批比喻 |
+| 公文腔与故作高深 | 本可说清的事却绕成“基于当前情况推进后续事项”，按人物身份改准确。条文、职业对话、历史称谓和系统公告有自己的语域，不一律改成聊天腔 |
+
+“很、才、连、还、又、只、仿佛、似乎、原来”可能承担程度、时间、反讽、视角不确定性或发现过程。“才二十三天”删掉“才”，评价可能已变。修饰也有区分功能，白色药片、那截链子不能仅因有定语就删掉颜色或指示关系。
+
+## 声口来自人物此刻怎样说话
+
+把台词放回对象、场合和意图里读：他在求助、敷衍、试探，还是公开表态？敬语、术语、绕话、重复和沉默都可能是选择。所有人都用同样完整的解释、同样漂亮的反问时，按已有身份、语言档案和上下文恢复差异，不靠人人加俚语、粗话、口误或口头禅。
+
+润色保留原有交际目的与信息，不把解释改成挑衅、请求改成命令、克制改成失控。人物为何这样说、对方为何接受，若缺依据，转 [story-logic.md](story-logic.md)。关键交锋是否被概括、应写几轮，转 [narrative-focus.md](narrative-focus.md)。
+
+## 情绪可以直写，动作不负责翻译情绪词
+
+一句“他很紧张”若准确、合乎声口且让下一步成立，可以保留。心理段落也能呈现误判、矛盾、回忆和决定；长度、内心独白或“她感到／意识到”的形式都不是删除依据。上下文已表达同一情绪，补一句命名没有新作用时才删；需要读者经历的心理转变，交 narrative-focus 判断。
+
+身体反应逐处做删除测试：删后是否损失感受、人物特点、关系含义、动作条件或后果？只有重复标注情绪的“指尖轻叩、指节泛白、目光移开”就删，不换身体部位。伤势让人握不住笔、习惯动作被对方识破等有作用的细节保留。不为显得自然新增摔杯、攥袖、锁门、录音或旁人吃惊。
+
+## 解释与叙述者要看贡献
+
+按本书视角区分角色当时的认识、叙述者获准提供的信息和越过边界的预告。有限全知、作者评论、第一人称回顾都能成立；“她不知道的是”“多年以后”不能脱离叙述姿态单判。表达获准也不能提前泄露尚须保密的事实。
+
+解释若补足新名词用途、因果衔接、记忆触发或情绪来由，应保留到足以理解。若只是把刚看到的行为再翻译成结论，或以“真正重要的是”“这意味着”把意义说满，删重复部分。不要删尽“原来”“因为”，让读者猜缺失的原因；也不要把正常说明一律转成对话。
+
+已有手机、规则牌、信件、账单等场内载体，保留角色实际读到的信息与展示方式，语域问题先在载体内部处理。不为承载解释凭空发明表单或手续。句子通顺却仍讲不清人物为什么改变，转 story-logic；解释过多而关键过程太少，转 narrative-focus。
+
+## 同一事实的不同表达
+
+以下按语境判断，不作套写答案。
+
+| 已知事实与原句 | 可采用的表达 | 看似去味却改坏了 |
+|---|---|---|
+| 钥匙忘在家里，明天归还；无人指责她拒还。“她不是不肯还钥匙，而是忘在家里了。‘我明天带来。’她说。” | “她把钥匙忘在家里了。‘我明天带来。’她说。”删无用靶子；若在回应拒还指责，保留纠错功能，原句保留按下节白名单处理 | “‘爱等就等。’她说。”改变承诺与态度 |
+| 她进了没开灯的屋子，摸到桌边拿药盒。“她推门。屋里没开灯。她摸到桌边。把药盒拿起来。” | “进屋后，她摸黑走到桌边，拿起药盒。”将光线嵌入行动；紧张镜头若原断句有效也可留 | “她摸黑吞了两片药。”从取药改成服药，新增数量与后果 |
+
+## 脚本提示怎样进入语义判断
+
+检测器是定位工具。密度提示不是词频配额，advisory 不作完成门槛。表达有功能不等于 blocking 已获提交豁免：作者已明确选择的原句按既有白名单保留；其余保留叙事功能自然改写，由调用方复扫，不能以保留说明代替验收。指定原句不能改又无豁免时报告剩余阻塞。不靠错字或拆句躲检测；确定性的事实、字数、截断与占位问题仍交调用方验收，不能靠文风豁免。
+
+| 提示 | 人工判断对象 |
+|---|---|
+| `formulaic-parallelism`、`quote-emphasis-tic` | 对比与强调是否有真实意义，是否机械复述 |
+| `cliche-density-tic`、`metaphor-density-tic` | 套词与比喻是否聚成同一腔调，功能是否重复 |
+| `stock-reaction-tic`、`micro-action-tic`、`action-list-tic` | 反应与动作是否只是标注或清单；用笔分配转 narrative-focus |
+| `overcompressed-prose-tic`、`low-connective-density-tic` | 是否真缺连接、对象和连续思路，不按计数拉长 |
+| `abstract-summary-tic`、`reasoning-chain-tic` | 总结是否重复，解释是否必要；因果缺口转 story-logic |
+| `system-notice-formality-tic` | 语域是否合乎载体，角色能否理解其当下作用 |
+
+无标记也可能机械，零命中不证明用笔与故事合格。