wizz-method 2.1.1 → 2.3.0

package/src/core-skills/wizz-review-adversarial-general/SKILL.md

@@ -7,7 +7,7 @@ description: 'Perform a Cynical Review and produce a findings report. Use when t
 
 > **Cross-reference:** this is the "Blind Hunter" review lens (diff only, no project context, no triage). It is not meant to be invoked standalone by a user. For an ad hoc adversarial pass outside a bmm workflow, use the `wizz-adversarial-reviewer` skill directly; for the full triaged multi-layer review of a real diff, run `wizz-code-review`.
 >
-> **Fonte única do prompt (2026-09-11, item 22 da auditoria):** o texto operacional do Blind Hunter mora em `src/bmm-skills/4-implementation/wizz-code-review/review-prompts/blind-hunter.md` (cópia idêntica em `wizz-quick-dev/review-prompts/`, paridade travada por `test/test-blind-hunter-parity.js`). Este SKILL.md guarda a persona e o mindset cínico que o revisor assume; os workflows não invocam esta skill — leem o review-prompts direto.
+> **Single source of the prompt (2026-09-11, item 22 of the audit):** the Blind Hunter's operational text lives in `src/bmm-skills/4-implementation/wizz-code-review/review-prompts/blind-hunter.md` (an identical copy in `wizz-quick-dev/review-prompts/`, parity locked by `test/test-blind-hunter-parity.js`). This SKILL.md holds the persona and cynical mindset the reviewer takes on; the workflows don't invoke this skill, they read the review-prompts directly.
 
 **Goal:** Cynically review content and produce findings.
 

package/src/modules/lowticket/skills/wizz-lowticket-funil/references/copy-das-paginas.md

@@ -1,77 +1,77 @@
-# Copy das páginas do funil
+# Copy for the funnel pages
 
-## Os 10 blocos, nesta ordem
+## The 10 blocks, in this order
 
-1. Indicador de etapa
-2. Eyebrow / contexto
+1. Step indicator
+2. Eyebrow / context
 3. Headline
-4. Corpo
-5. Ancoragem de preço
-6. Card de preço
-7. Três bullets de resultado
+4. Body
+5. Price anchor
+6. Price card
+7. Three outcome bullets
 8. CTA
-9. Recusa
-10. Barra de confiança
+9. Decline
+10. Trust bar
 
-A ordem não se mexe. Ela é o que faz a pessoa entender onde está no fluxo antes de decidir.
+The order doesn't move. It's what lets the person understand where they are in the flow before deciding.
 
-## Regras por bloco
+## Rules per block
 
-**Headline.** Curta. De preferência com **uma** palavra destacada visualmente. Promessa concreta. Headline não é parágrafo.
+**Headline.** Short. Preferably with **one** visually highlighted word. Concrete promise. A headline is not a paragraph.
 
-**Corpo.** Três a cinco parágrafos curtos, escritos para serem lidos no celular em movimento. Nada de bloco gigante.
+**Body.** Three to five short paragraphs, written to be read on a phone on the move. No giant blocks of text.
 
-**Ancoragem.** `De R$X por R$Y`, com o valor original riscado quando virar HTML. **Não inventar o preço original.** Sem ancoragem legítima, perguntar ou deixar explícito que ela precisa ser definida.
+**Anchor.** `De R$X por R$Y` (From R$X for R$Y), with the original value struck through once it becomes HTML. **Never make up the original price.** With no legitimate anchor, ask, or state explicitly that it still needs to be defined.
 
-**Bullets.** Resultado, nunca inventário.
+**Bullets.** Outcome, never inventory.
 
-| Errado | Certo |
+| Wrong | Right |
 |---|---|
 | 12 módulos | Você monta a primeira campanha sem travar na tela em branco |
 | 8 aulas | Você sabe exatamente o que fazer depois da compra |
 | PDF de 40 páginas | Você para de perder tempo procurando o próximo passo |
 
-Não prometer resultado que o produto não entrega.
+Never promise a result the product doesn't deliver.
 
-**CTA.** Um por página. Ação mais benefício: `SIM, QUERO [BENEFÍCIO]`, `QUERO ACESSAR AGORA`, `SIM, QUERO ADICIONAR ISSO`. Uma dor, um CTA: página que tenta vender duas coisas ao mesmo tempo vende zero (§7.7 de `07-funil-upsell.md`).
+**CTA.** One per page. Action plus benefit: `SIM, QUERO [BENEFÍCIO]`, `QUERO ACESSAR AGORA`, `SIM, QUERO ADICIONAR ISSO`. One pain, one CTA: a page that tries to sell two things at once sells nothing (§7.7 of `07-funil-upsell.md`).
 
-**Recusa.** O link existe sempre, discreto e não escondido: "Não, obrigado. Quero seguir sem essa oferta." Nada de manipulação agressiva do tipo "não, prefiro continuar perdendo dinheiro".
+**Decline.** The link always exists, discreet and not hidden: "Não, obrigado. Quero seguir sem essa oferta." No aggressive manipulation like "não, prefiro continuar perdendo dinheiro."
 
-## Tom por etapa
+## Tone per step
 
-| Etapa | Tom |
+| Step | Tone |
 |---|---|
-| Front | aspiracional e direto |
-| Upsell | celebratório: reconhece a compra que acabou de acontecer e apresenta a próxima oportunidade |
-| Downsell | empático: a recusa não foi um erro |
-| Oferta final | universal e simples: dá para entender a utilidade em cinco segundos |
+| Front | aspirational and direct |
+| Upsell | celebratory: acknowledges the purchase that just happened and presents the next opportunity |
+| Downsell | empathetic: declining wasn't a mistake |
+| Final offer | universal and simple: its usefulness is clear in five seconds |
 
-> Quem chega no upsell acabou de comprar: é o nível 5 (totalmente consciente) da escada de `18-copy-desejo-oferta.md` (§18.3). Fala direto (oferta, bônus, garantia, urgência), sem reconstruir o problema do zero. Modelos de abertura por tom: §7.6 de `07-funil-upsell.md`.
+> Whoever reaches the upsell just bought: they're at level 5 (fully aware) of the ladder in `18-copy-desejo-oferta.md` (§18.3). Speak directly (offer, bonus, guarantee, urgency), without rebuilding the problem from scratch. Opening templates by tone: §7.6 of `07-funil-upsell.md`.
 
-## Humanização
+## Humanization
 
-Cortar antes de entregar:
+Cut before delivering:
 
 `crucial` · `jornada` · `mindset` · `transformador` · `revolucionário` · `empoderamento` · `protagonismo` · `alavancar` · `ecossistema` · `potencializar` · `holístico` · `agregar valor` · `sinergia`
 
-E as aberturas de piloto automático: "Nos dias de hoje...", "No cenário atual...", "Em um mundo onde...", "A verdade é que...", "No fundo...", "A questão é...", "Não só..., mas também...", "Transforme sua vida agora", "A oportunidade de ouro", "O futuro é seu".
+And the autopilot openers: "Nos dias de hoje...", "No cenário atual...", "Em um mundo onde...", "A verdade é que...", "No fundo...", "A questão é...", "Não só..., mas também...", "Transforme sua vida agora", "A oportunidade de ouro", "O futuro é seu".
 
-No lugar: linguagem falada. "do jeito certo", "na prática", "pra valer", "na real". Gíria só quando combina com o público.
+Instead: spoken language. "do jeito certo", "na prática", "pra valer", "na real". Slang only when it fits the audience.
 
-**Cena no lugar de emoção abstrata.** Em vez de "você se sente inseguro", algo que a pessoa realmente vive: "você abre o computador às 9h e às 11h ainda está tentando descobrir por onde começar".
+**A scene instead of abstract emotion.** Instead of "você se sente inseguro", something the person actually lives: "você abre o computador às 9h e às 11h ainda está tentando descobrir por onde começar".
 
-**Repetição é permitida.** Não trocar `produto` por `material`, `programa`, `formação`, `solução` a cada frase só para variar. Se o produto se chama X, ele se chama X.
+**Repetition is allowed.** Don't swap `produto` for `material`, `programa`, `formação`, `solução` in every sentence just for variety. If the product is called X, it's called X.
 
-**Ritmo.** Frases curtas, misturadas com algumas um pouco maiores. Poucas orações subordinadas. Ler mentalmente em voz alta: se soar como apresentação corporativa, reescrever.
+**Rhythm.** Short sentences, mixed with a few slightly longer ones. Few subordinate clauses. Read it out loud mentally: if it sounds like a corporate presentation, rewrite it.
 
-**Sem travessão longo.** Vírgula, ponto, dois pontos ou parênteses.
+**No long em-dashes.** Comma, period, colon or parentheses.
 
-Antes de entregar, rodar o checklist de 10 filtros de `07a-copy-humanizacao.md` (shard irmão de `07-funil-upsell.md`, na `wizz-lowticket-metodologia`): falhou em 3 ou mais, refaz. A lista de palavras banidas acima é a base; a lista ampliada e a tabela de substituição estão no shard.
+Before delivering, run the 10-filter checklist from `07a-copy-humanizacao.md` (sibling shard of `07-funil-upsell.md`, in `wizz-lowticket-metodologia`): fail 3 or more, redo it. The banned-word list above is the baseline; the expanded list and the replacement table are in the shard.
 
-## Objeções
+## Objections
 
-Antecipar as reais: "está caro", "não tenho tempo", "será que funciona pro meu caso". Responder de forma concreta, sem inventar prova, depoimento ou número.
+Anticipate the real ones: "está caro", "não tenho tempo", "será que funciona pro meu caso" (it's expensive, I don't have time, will it work for my case). Answer concretely, without inventing proof, testimonials or numbers.
 
 ## HTML
 
-Só gerar quando pedido. Quando gerar: HTML/CSS simples, mobile primeiro, carregamento abaixo de 2s, `noindex` nas páginas do funil (evita canibalizar busca e mapeamento por concorrente), CTA e preço em destaque, link de recusa discreto, os 10 blocos preservados. Nada de script estranho e nada de integração inventada. Se a integração pedida não for conhecida, pedir a documentação em vez de improvisar. (§7.8 de `07-funil-upsell.md`.)
+Only generate it when asked. When generating: simple HTML/CSS, mobile first, load time under 2s, `noindex` on funnel pages (avoids cannibalizing search and competitor mapping), CTA and price prominent, discreet decline link, the 10 blocks preserved. No weird scripts and no invented integrations. If the requested integration isn't known, ask for the documentation instead of improvising. (§7.8 of `07-funil-upsell.md`.)

package/src/modules/lowticket/skills/wizz-lowticket-funil/references/mapa-do-funil.md

@@ -1,6 +1,6 @@
-# Mapa do funil · template de saída
+# Funnel map · output template
 
-Entregue o mapa completo antes de escrever qualquer copy. Ele é o contrato: se um produto muda depois, a copy toda muda junto.
+Deliver the full map before writing any copy. It's the contract: if a product changes later, all the copy changes with it.
 
 ```
 FRONT-END
@@ -38,36 +38,36 @@ Por que praticamente todo comprador pode querer:
 3 resultados:
 ```
 
-## A escada de dor
+## The pain ladder
 
-O que muda de um degrau para o outro não é o preço, é a dor:
+What changes from one step to the next isn't the price, it's the pain:
 
-| Degrau | Tipo de dor |
+| Step | Type of pain |
 |---|---|
-| Front | a dor principal |
-| U1 | a dor complementar, que só aparece depois de resolver a principal |
-| U2 | a dor avançada de quem já está aplicando |
-| Downsell | a dor imediata e simples, resolvida rápido |
-| Oferta final | a dor universal do nicho |
+| Front | the main pain |
+| U1 | the complementary pain, which only shows up after solving the main one |
+| U2 | the advanced pain of someone already applying it |
+| Downsell | the immediate, simple pain, solved quickly |
+| Final offer | the niche's universal pain |
 
-## O fluxo
+## The flow
 
 ```
 Front → Checkout → U1
-                    ├─ aceitou  → U2
-                    └─ recusou  → Downsell
+                    ├─ accepted → U2
+                    └─ declined → Downsell
                                    ↓
-                              Oferta Final → Obrigado
+                              Final Offer → Thank you
 ```
 
-Máximo três etapas pagas depois do checkout. Todo comprador chega na oferta final. U2 e downsell nunca aparecem para a mesma pessoa.
+Maximum three paid steps after checkout. Every buyer reaches the final offer. U2 and the downsell never appear to the same person.
 
-## Checagem antes de fechar o mapa
+## Check before closing the map
 
-- [ ] Cada degrau resolve o próximo problema real, não um problema inventado para justificar a venda?
-- [ ] O downsell é produto diferente, não desconto?
-- [ ] O preço do downsell foi calculado sobre o produto recusado, não sobre o front?
-- [ ] O preço do front continuou intacto?
-- [ ] Os três resultados de cada degrau são resultados, e não conteúdo?
-- [ ] A plataforma suporta OTO de um clique? Se não, isso foi dito antes de prometer?
-- [ ] Este mapa se preenche em 5 minutos? Se não, os produtos ainda não estão claros o bastante para construir (§7.9 de `07-funil-upsell.md`).
+- [ ] Does each step solve the next real problem, not a problem invented to justify the sale?
+- [ ] Is the downsell a different product, not a discount?
+- [ ] Was the downsell price calculated on the declined product, not on the front?
+- [ ] Did the front price stay intact?
+- [ ] Are the three outcomes for each step actual outcomes, not content?
+- [ ] Does the platform support a one-click OTO? If not, was that stated before promising it?
+- [ ] Does this map take 5 minutes to fill in? If not, the products still aren't clear enough to build (§7.9 of `07-funil-upsell.md`).

package/src/modules/lowticket/skills/wizz-lowticket-metodologia/CATALOGO.md

@@ -1,47 +1,47 @@
-# Catálogo do swipe file de criativos
+# Creative swipe file catalog
 
-> Análise gerada em 2026-08-22 sobre um swipe file de **155 peças** (2 GB de vídeo e imagem).
+> Analysis generated on 2026-08-22 over a swipe file of **155 pieces** (2 GB of video and image).
 >
-> **Os arquivos não viajam neste pacote.** Este é o resumo em texto, e ele basta para trabalhar. Para abrir a peça específica, o swipe file precisa estar na máquina e apontado — ver `../references/swipe-file.md`.
+> **The files don't travel with this package.** This is the text summary, and it's enough to work with. To open a specific piece, the swipe file needs to be on the machine and pointed to — see `../references/swipe-file.md`.
 >
-> **Como usar:** cada peça tem um código (`C001`…`C155`). Cite o código ao recomendar um molde; se o swipe file estiver apontado, o agente abre o arquivo correspondente.
+> **How to use it:** each piece has a code (`C001`…`C155`). Cite the code when recommending a template; if the swipe file is pointed to, the agent opens the matching file.
 >
-> **Como foi feito:** frames extraídos com ffmpeg (5 pontos do vídeo) e áudio transcrito com Whisper. A classificação vem da fala transcrita, não do vídeo assistido: onde a transcrição falhou, a classificação está marcada como tal. Ver "Limites" no fim.
+> **How it was done:** frames extracted with ffmpeg (5 points in the video) and audio transcribed with Whisper. The classification comes from the transcribed speech, not from watching the video: where the transcription failed, the classification is flagged as such. See "Limits" at the end.
 
 ---
 
-## Composição
+## Composition
 
-| | Peças | Duração mediana |
+| | Pieces | Median duration |
 |---|---|---|
-| Vídeo com locução | 86 | 48s |
-| Vídeo sem locução (só trilha) | 37 | 22s |
-| Imagem estática | 32 | — |
+| Video with voiceover | 86 | 48s |
+| Video without voiceover (music only) | 37 | 22s |
+| Static image | 32 | — |
 | **Total** | **155** | |
 
-**Formato de tela:** 128 em 9:16, 13 em 4:5, 12 em 1:1, 2 horizontais. O vertical é o padrão absoluto.
+**Screen format:** 128 at 9:16, 13 at 4:5, 12 at 1:1, 2 horizontal. Vertical is the absolute default.
 
 ---
 
-## Os padrões que se repetem
+## The recurring patterns
 
-### Duração (só os vídeos com locução)
+### Duration (voiceover videos only)
 
-| Faixa | Peças | % |
+| Range | Pieces | % |
 |---|---|---|
-| até 20s | 5 | 5% |
+| up to 20s | 5 | 5% |
 | 20-40s | 31 | 36% |
 | 40-60s | 21 | 24% |
 | 60-90s | 18 | 20% |
 | 90s+ | 11 | 12% |
 
-**Mediana: 48s.** Cai dentro da faixa de 40-60s da seção 4.2, mas a distribuição é mais larga do que a regra sugere: só 24% está exatamente na faixa, e 33% passa dos 60s. O bloco de 20-40s (31 peças) é o maior de todos.
+**Median: 48s.** It falls inside the 40-60s range from section 4.2, but the distribution is wider than the rule suggests: only 24% sits exactly in that range, and 33% goes past 60s. The 20-40s block (31 pieces) is the largest of all.
 
-> Leitura: a faixa 40-60s é o **centro de gravidade**, não um corte rígido. Quem escala roda de 20s a 90s conforme o formato, e a mediana pousa em 48s.
+> Reading: the 40-60s range is the **center of gravity**, not a hard cutoff. Whoever scales runs from 20s to 90s depending on the format, and the median lands at 48s.
 
-### Gancho — o que abre o criativo
+### Hook — what opens the creative
 
-| Tipo | Peças | % dos com fala |
+| Type | Pieces | % of those with speech |
 |---|---|---|
 | `pergunta` | 25 | 29% |
 | `curiosidade/segredo` | 16 | 18% |
@@ -56,9 +56,9 @@
 | `objecao` | 2 | 2% |
 | `historia-transformacao` | 1 | 1% |
 
-**Pergunta é o gancho dominante (29%), seguido de curiosidade/segredo.** Juntos são 47% de todas as aberturas.
+**Question is the dominant hook (29%), followed by curiosity/secret.** Together they account for 47% of all openers.
 
-Exemplos literais de abertura por pergunta:
+Literal opening examples by question:
 
 - **C003** (17s, dinheiro/renda (INSS/aposentadoria)): "A atenção! Você tem mais de 65 anos, e não fez contribuição?"
 - **C004** (44s, dinheiro/renda (curso/questões)): "Então você poxa, como é que eu vou resolver isso aqui, cara?"
@@ -66,7 +66,7 @@ Exemplos literais de abertura por pergunta:
 - **C017** (87s, dinheiro/renda): "Se eu te disser que consegui reverter a inflação, você acreditaria?"
 - **C024** (30s, fitness/emagrecimento): "Se eu seguidorar nova, vou conseguir fazer seus treinos?"
 
-Exemplos de curiosidade/segredo:
+Curiosity/secret examples:
 
 - **C011**: "Não é necessariamente a quantidade, não?"
 - **C014**: "Não, você não tá entendendo o que eu tô dizendo"
@@ -74,11 +74,11 @@ Exemplos de curiosidade/segredo:
 - **C028**: "Essa é a de atendimento no WhatsApp, mudou o meu jogo, mudou o meu jogo por quê?"
 - **C030**: "Imagina assinar uma academia e, a partir de hoje, ela faz todas as suas marmitas"
 
-> **Contraste com a metodologia.** A seção 4.5 manda **nomear o público no primeiro segundo** ("você que é lojista..."). No swipe file isso aparece em só 3 peças. O que domina é a pergunta, que faz o mesmo trabalho de filtro por outro caminho: em vez de nomear quem é, nomeia o que a pessoa quer. Ver [Ponto em aberto 22](knowledge/pontos-em-aberto.md).
+> **Contrast with the methodology.** Section 4.5 says to **name the audience in the first second** ("você que é lojista..."). In the swipe file this shows up in only 3 pieces. What dominates is the question, which does the same filtering job through a different route: instead of naming who they are, it names what the person wants. See [Open item 22](knowledge/pontos-em-aberto.md).
 
-### Formato
+### Format
 
-| Formato | Peças |
+| Format | Pieces |
 |---|---|
 | `talking-head` | 41 |
 | `cena` | 16 |
@@ -89,35 +89,35 @@ Exemplos de curiosidade/segredo:
 | `top5/lista` | 1 |
 | `meme/disrupcao` | 1 |
 
-**Talking-head é quase metade (47%) dos criativos com locução.** É pessoa falando para a câmera, sem produção pesada, o que confirma a regra de 4.5: formato orgânico bate formato produzido.
+**Talking-head is nearly half (47%) of the creatives with voiceover.** It's a person speaking to the camera, no heavy production, which confirms the rule from 4.5: an organic format beats a produced one.
 
-> Note o que **não** aparece: `top5/lista` tem 1 peça só, e `depoimento` tem 4 — mas a seção 4.3 lista depoimento como o formato **mais eficaz**. O swipe file não é ranking de eficácia, é o que foi coletado. Ausência aqui não é prova de que não funciona.
+> Notice what **doesn't** show up: `top5/lista` has only 1 piece, and `depoimento` has 4 — but section 4.3 lists testimonial as the **most effective** format. The swipe file isn't a ranking of effectiveness, it's what was collected. Absence here isn't proof it doesn't work.
 
-### Estrutura
+### Structure
 
-**69% dos criativos com fala têm a estrutura completa** (gancho → corpo → CTA). 17 ficam sem CTA e 7 são só gancho (provavelmente recortes, não peças finais).
+**69% of the creatives with speech have the full structure** (hook → body → CTA). 17 have no CTA and 7 are hook-only (probably clips, not final pieces).
 
-### CTA — a fórmula é uma só
+### CTA — there's only one formula
 
-Dos 60 CTAs capturados, o verbo de abertura se repete com pouquíssima variação:
+Of the 60 CTAs captured, the opening verb repeats with very little variation:
 
-| Verbo | Ocorrências |
+| Verb | Occurrences |
 |---|---|
-| clica / clique | 32 |
-| toca / toque | 7 |
-| corre | 2 |
-| comente | 1 |
+| clica / clique (click) | 32 |
+| toca / toque (tap) | 7 |
+| corre (run/hurry) | 2 |
+| comente (comment) | 1 |
 
-**O padrão canônico:** `verbo no imperativo + local exato + urgência`.
+**The canonical pattern:** `imperative verb + exact location + urgency`.
 
 - "clica no botão **aqui embaixo**" · "toca no botão que está **aqui embaixo**" · "clica **agora** em saiba mais"
 
-- A referência espacial é quase obrigatória: "aqui embaixo", "aqui na tela", "em algum lugar da tela".
+- A spatial reference is almost mandatory: "aqui embaixo", "aqui na tela", "em algum lugar da tela" (down here, here on the screen, somewhere on the screen).
 
-- "Saiba mais" aparece literalmente falado dezenas de vezes: o criativo **narra o botão do Facebook** em voz alta.
+- "Saiba mais" (Learn more) appears literally spoken dozens of times: the creative **narrates the Facebook button** out loud.
 
 
-Exemplos completos:
+Full examples:
 
 - **C019**: "Já clica aqui embaixo e acessa agora mesmo os 365 roteiros validados"
 - **C115**: "já clica nesse botão aqui abaixo, confere tudo que você vai receber"
@@ -125,11 +125,11 @@ Exemplos completos:
 - **C028**: "Toca o botão e bora vender mais usando a IA"
 - **C112**: "Toca aqui e garanta agora a vez o seu acesso"
 
-> **A regra prática:** nenhum CTA do swipe file é abstrato ("garanta o seu", "não perca"). Todos dizem **onde clicar** e **quando**. Isso é replicável direto.
+> **The practical rule:** no CTA in the swipe file is abstract ("garanta o seu", "não perca" - claim yours, don't miss out). All of them say **where to click** and **when**. That's directly replicable.
 
-### Nichos identificados
+### Niches identified
 
-| Nicho | Peças |
+| Niche | Pieces |
 |---|---|
 | dinheiro/renda | 36 |
 | beleza | 7 |
@@ -142,46 +142,46 @@ Exemplos completos:
 | saúde/fitness | 1 |
 | ? | 1 |
 
-Dinheiro/renda é o nicho mais representado. 70 peças ficaram sem nicho identificável (as sem locução, majoritariamente).
+Money/income is the most represented niche. 70 pieces had no identifiable niche (mostly the ones without voiceover).
 
 ---
 
-## Segundo eixo: molde visual
+## Second axis: visual template
 
-Cruzamento das 155 peças com os 14 moldes da seção 4.11 da metodologia. Classificado olhando os frames, não o áudio.
+Cross-tabulation of the 155 pieces against the 14 templates from section 4.11 of the methodology. Classified by looking at the frames, not the audio.
 
-| Molde | Peças | % |
+| Template | Pieces | % |
 |---|---|---|
-| **nenhum** | 79 | 50% |
-| **OFERTA DIRETA** | 33 | 21% |
-| **TELA DIVIDIDA** | 11 | 7% |
-| **CAIXINHA** | 9 | 5% |
+| **none** | 79 | 50% |
+| **OFERTA DIRETA** (direct offer) | 33 | 21% |
+| **TELA DIVIDIDA** (split screen) | 11 | 7% |
+| **CAIXINHA** (little box) | 9 | 5% |
 | MEME | 4 | 2% |
-| POV + DEPOIMENTO | 4 | 2% |
-| CHOQUEI | 3 | 1% |
-| NOTÍCIA | 3 | 1% |
+| POV + DEPOIMENTO (POV + testimonial) | 4 | 2% |
+| CHOQUEI (shook) | 3 | 1% |
+| NOTÍCIA (news) | 3 | 1% |
 | LIVE | 2 | 1% |
-| LEIA A LEGENDA | 2 | 1% |
+| LEIA A LEGENDA (read the caption) | 2 | 1% |
 | CINEMA | 2 | 1% |
-| **TWEET · GOOGLE MEET · MEET DIÁLOGO · RANKING** | **0** | **não aparecem** |
+| **TWEET · GOOGLE MEET · MEET DIÁLOGO · RANKING** | **0** | **don't appear** |
 
-**Legenda queimada:** 143 de 155 (92%) têm texto sobreposto. É padrão de base, não diferencial.
+**Burned-in caption:** 143 of 155 (92%) have overlaid text. That's baseline standard, not a differentiator.
 
-**Os três achados:**
+**The three findings:**
 
-1. **51% não usa molde nenhum** — talking-head e cena puros. O molde é exceção neste material.
-2. **`OFERTA DIRETA` domina os que têm molde (33 peças), e 27 delas são sem locução.** Preço na tela, trilha, nada dito.
-3. **4 moldes têm zero ocorrência:** `TWEET`, `GOOGLE MEET`, `MEET DIÁLOGO`, `RANKING`. Sem evidência contra — só ninguém tentou. `RANKING` é o mais chamativo: 4.3 lista Top 5 entre os formatos mais eficazes e o molde existe pronto.
+1. **51% uses no template at all** — pure talking-head and scene. The template is the exception in this material.
+2. **`OFERTA DIRETA` dominates among the ones that have a template (33 pieces), and 27 of those have no voiceover.** Price on screen, soundtrack, nothing said.
+3. **4 templates have zero occurrences:** `TWEET`, `GOOGLE MEET`, `MEET DIÁLOGO`, `RANKING`. No evidence against them — nobody has tried them yet. `RANKING` is the most striking: 4.3 lists Top 5 among the most effective formats and the template already exists ready to use.
 
-**Arquivo com os dois eixos por peça:** `meta/cruzado.tsv`, dentro do swipe file apontado.
+**File with both axes per piece:** `meta/cruzado.tsv`, inside the pointed-to swipe file.
 
 ---
 
-## Índice completo
+## Full index
 
-Ordenado por ID. Para assistir, use o `index.html`.
+Sorted by ID. To watch, use `index.html`.
 
-| ID | Dur | Nicho | Gancho | Tipo | Formato | Estrutura | CTA |
+| ID | Dur | Niche | Hook | Type | Format | Structure | CTA |
 |---|---|---|---|---|---|---|---|
 | C001 | 17s | espiritualidade | 5 coisas que sugam a sua energia | lista-numerada | top5/lista | completa | Comente a cabana para conhecer a |
 | C002 | 25s | espiritualidade | como sair da zona de escassez e adentrar a zona da p | promessa-direta | locucao/voz-off | completa | clique em seguir |
@@ -341,12 +341,12 @@ Ordenado por ID. Para assistir, use o `index.html`.
 
 ---
 
-## Limites deste catálogo
+## Limits of this catalog
 
-Honestidade sobre o que os números **não** provam:
+Honesty about what the numbers **don't** prove:
 
-1. **Ninguém assistiu aos vídeos.** A classificação vem da transcrição do áudio mais os metadados. O que é visual (corte, legenda, texto na tela, b-roll, qualidade de edição) **não está capturado**. Para julgar o visual, abra o `index.html` e olhe a tira de frames.
-2. **A transcrição é automática (Whisper base) e erra.** Nomes próprios e gíria saem deformados: "Saiba mais" virou "Sai Ba Mais", "Saiva mais", "Sabe +". Ao citar um gancho literalmente, **confira no vídeo antes de usar**.
-3. **Este é um swipe file, não um ranking.** Não há dado de gasto, ROAS ou tempo no ar de nenhuma peça. Frequência aqui significa "foi coletado", não "performou". Um formato com 1 peça pode ser o melhor de todos.
-4. **37 vídeos não têm locução** (só trilha). Deles só dá para ler duração e formato de tela.
-5. **Origem desconhecida.** Não sabemos de que conta, de que ano ou de que oferta veio cada peça.
+1. **Nobody watched the videos.** The classification comes from the audio transcription plus the metadata. What's visual (cuts, captions, on-screen text, b-roll, editing quality) **isn't captured**. To judge the visual side, open `index.html` and look at the frame strip.
+2. **The transcription is automatic (Whisper base) and gets things wrong.** Proper names and slang come out mangled: "Saiba mais" became "Sai Ba Mais", "Saiva mais", "Sabe +". When citing a hook literally, **check it against the video before using it**.
+3. **This is a swipe file, not a ranking.** There's no spend, ROAS or time-in-market data for any piece. Frequency here means "was collected," not "performed." A format with 1 piece could be the best of all.
+4. **37 videos have no voiceover** (music only). For those, only duration and screen format can be read.
+5. **Unknown origin.** We don't know which account, which year, or which offer each piece came from.

package/src/modules/lowticket/skills/wizz-lowticket-metodologia/knowledge/01-principios.md

@@ -1,12 +1,12 @@
-## 1. Princípios inegociáveis
+## 1. Non-negotiable principles
 
-> Shard da metodologia desta base. Índice: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Sempre carregado junto: [`guardrails.md`](guardrails.md)
-> Onde a skill genérica contradisser este shard, **o shard vence**, e isso deve ser dito na resposta.
+> Shard of this base's methodology. Index: [`INDEX.md`](INDEX.md) · Always loaded alongside: [`guardrails.md`](guardrails.md)
+> Where the generic skill contradicts this shard, **the shard wins**, and this must be stated in the response.
 
-- **Produto validado antes de qualquer campanha.** Sem validação, tráfego é queima de caixa.
-- **Pixel funcional e rastreamento de conversão confirmados antes de subir campanha.** Métrica errada leva a diagnóstico errado, que custa 30 dias jogados fora.
-- **O lucro real está no funil inteiro, não na venda inicial.** A oferta de entrada quase nunca é onde o dinheiro aparece.
-- **Escalar não é aumentar orçamento.** É ajustar a cotação (bid) quando o gasto encosta no teto do orçamento diário, mantendo rentabilidade.
-- **Nunca escalar com ROI negativo**, por melhor que o criativo pareça.
-- **O cliente compra o resultado, não o produto.** A copy foca na transformação; o produto é só o instrumento que leva da dor até ela.
-- **Urgência e escassez precisam ser reais e verificáveis.** Promessa vazia queima a oferta.
+- **Validated product before any campaign.** Without validation, traffic is burning cash.
+- **Working pixel and confirmed conversion tracking before launching a campaign.** Wrong metrics lead to wrong diagnosis, which costs 30 wasted days.
+- **The real profit is in the whole funnel, not the initial sale.** The entry offer is almost never where the money shows up.
+- **Scaling is not increasing budget.** It's adjusting the bid when spend brushes against the daily budget ceiling, while keeping profitability.
+- **Never scale with negative ROI**, no matter how good the creative looks.
+- **The customer buys the result, not the product.** The copy focuses on the transformation; the product is just the vehicle that takes them from pain to that result.
+- **Urgency and scarcity must be real and verifiable.** An empty promise burns the offer.