@jjlmoya/utils-science 1.51.0 → 1.52.0

package/src/tool/exoplanet-biosignature-detector/i18n/zh.ts

@@ -1,196 +1,196 @@
-import { bibliography } from '../bibliography';
-import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
-
-const slug = 'exoplanet-biosignature-detector';
-const title = '系外行星生物信号探测器';
-const description = '在模拟的系外行星透射光谱中对齐氧气、甲烷和臭氧的吸收线。评估生物宜居性、可能的技术信号污染以及来自光谱证据的误报风险。';
-
-const howTo = [
-  {
-    name: '选择主恒星',
-    text: '选择一颗K型矮星、类日恒星或M型矮星。恒星的类型会影响误报风险，因为紫外辐射、耀斑和大气光化学过程会改变对氧气和臭氧的判断。',
-  },
-  {
-    name: '对齐光谱线',
-    text: '调整氧气、甲烷和臭氧的控制滑块，使观测到的吸收标记与模拟光谱中的参考波段对齐。',
-  },
-  {
-    name: '设置噪声与大气环境',
-    text: '增大仪器噪声可以直观地看到置信度如何下降。调整水蒸气和二氧化碳含量，模拟更湿润、更干燥、更稠密或光化学特征更可疑的大气环境。',
-  },
-  {
-    name: '解读宜居性指标',
-    text: '对比生物指数、技术指数、误报风险和宜居性读数。一个强有力的结果需要多种气体处于非平衡状态，而不是仅仅依赖某一条孤立的光谱线。',
-  },
-];
-
-const faq = [
-  {
-    question: '什么是系外行星光谱学中的生物信号？',
-    answer: '生物信号是一种可通过遥感探测到的特征，其来源可能是生命活动。在大气光谱中，常见的候选包括氧气、臭氧、甲烷、水蒸气，以及那些本应发生反应消失、却似乎有某种过程在持续补充的气体组合。',
-  },
-  {
-    question: '为什么氧气加甲烷的组合值得关注？',
-    answer: '氧气和甲烷在化学上会相互反应。如果两者都以可观的水平同时存在，说明大气可能处于化学非平衡状态，这比单独检测到任何一种气体都更有研究价值。模拟器会对这一组合赋予更高的权重。',
-  },
-  {
-    question: '氧气会不会是误报？',
-    answer: '会的。氧气可以在没有生命的情况下通过水逃逸、光解作用、微弱的火山汇或异常的恒星紫外环境积累。这就是为什么该工具会报告误报风险，而不是把氧气当作确凿证据。',
-  },
-  {
-    question: '为什么要把臭氧和氧气分开考虑？',
-    answer: '臭氧是氧气通过光化学作用产生的，具有显著的光谱特征。在直接观测氧气波段较困难时，臭氧可以作为氧气的间接指示物，但仍需结合大气环境综合判断。',
-  },
-  {
-    question: '技术指数是什么意思？',
-    answer: '技术指数是一种探索性的预警评分，用于标记那些大气光谱看起来过于活跃、嘈杂或化学特征异常，以至于不应排除人工源的情况。它并不构成探测声明。',
-  },
-  {
-    question: '这是一个真正的系外行星反演模型吗？',
-    answer: '不是。它是一个教学模拟器，将核心光谱学理念转化为交互式评分模型。真正的反演需要借助辐射传输、恒星污染校正、云模型、仪器系统误差和贝叶斯推断。',
-  },
-];
-
-export const content: ToolLocaleContent = {
-  slug,
-  title,
-  description,
-  ui: {
-    visualization: '系外行星透射光谱可视化',
-    starClass: '主恒星',
-    starK: '安静K型矮星',
-    starSun: '类日G型星',
-    starM: '活跃M型矮星',
-    noise: '仪器噪声',
-    oxygenLine: '氧气标记',
-    methaneLine: '甲烷标记',
-    ozoneLine: '臭氧标记',
-    waterVapor: '水蒸气环境',
-    carbonDioxide: 'CO₂环境',
-    habitabilityIndex: '宜居性指数',
-    biologicalIndex: '生物指数',
-    technologicalIndex: '技术指数',
-    falsePositiveRisk: '误报风险',
-    oxygen: 'O₂',
-    methane: 'CH₄',
-    ozone: 'O₃',
-    oxygenShort: 'O₂',
-    methaneShort: 'CH₄',
-    ozoneShort: 'O₃',
-    conclusion: '结论',
-    dataLive: '数据实时合成',
-    percentUnit: '{value}%',
-    nanometerUnit: '{value} nm',
+import { bibliography } from '../bibliography';
+import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
+
+const slug = 'exoplanet-biosignature-detector';
+const title = '系外行星生物信号探测器';
+const description = '在模拟的系外行星透射光谱中对齐氧气、甲烷和臭氧的吸收线。评估生物宜居性、可能的技术信号污染以及来自光谱证据的误报风险。';
+
+const howTo = [
+  {
+    name: '选择主恒星',
+    text: '选择一颗K型矮星、类日恒星或M型矮星。恒星的类型会影响误报风险，因为紫外辐射、耀斑和大气光化学过程会改变对氧气和臭氧的判断。',
+  },
+  {
+    name: '对齐光谱线',
+    text: '调整氧气、甲烷和臭氧的控制滑块，使观测到的吸收标记与模拟光谱中的参考波段对齐。',
+  },
+  {
+    name: '设置噪声与大气环境',
+    text: '增大仪器噪声可以直观地看到置信度如何下降。调整水蒸气和二氧化碳含量，模拟更湿润、更干燥、更稠密或光化学特征更可疑的大气环境。',
+  },
+  {
+    name: '解读宜居性指标',
+    text: '对比生物指数、技术指数、误报风险和宜居性读数。一个强有力的结果需要多种气体处于非平衡状态，而不是仅仅依赖某一条孤立的光谱线。',
+  },
+];
+
+const faq = [
+  {
+    question: '什么是系外行星光谱学中的生物信号？',
+    answer: '生物信号是一种可通过遥感探测到的特征，其来源可能是生命活动。在大气光谱中，常见的候选包括氧气、臭氧、甲烷、水蒸气，以及那些本应发生反应消失、却似乎有某种过程在持续补充的气体组合。',
+  },
+  {
+    question: '为什么氧气加甲烷的组合值得关注？',
+    answer: '氧气和甲烷在化学上会相互反应。如果两者都以可观的水平同时存在，说明大气可能处于化学非平衡状态，这比单独检测到任何一种气体都更有研究价值。模拟器会对这一组合赋予更高的权重。',
+  },
+  {
+    question: '氧气会不会是误报？',
+    answer: '会的。氧气可以在没有生命的情况下通过水逃逸、光解作用、微弱的火山汇或异常的恒星紫外环境积累。这就是为什么该工具会报告误报风险，而不是把氧气当作确凿证据。',
+  },
+  {
+    question: '为什么要把臭氧和氧气分开考虑？',
+    answer: '臭氧是氧气通过光化学作用产生的，具有显著的光谱特征。在直接观测氧气波段较困难时，臭氧可以作为氧气的间接指示物，但仍需结合大气环境综合判断。',
+  },
+  {
+    question: '技术指数是什么意思？',
+    answer: '技术指数是一种探索性的预警评分，用于标记那些大气光谱看起来过于活跃、嘈杂或化学特征异常，以至于不应排除人工源的情况。它并不构成探测声明。',
+  },
+  {
+    question: '这是一个真正的系外行星反演模型吗？',
+    answer: '不是。它是一个教学模拟器，将核心光谱学理念转化为交互式评分模型。真正的反演需要借助辐射传输、恒星污染校正、云模型、仪器系统误差和贝叶斯推断。',
+  },
+];
+
+export const content: ToolLocaleContent = {
+  slug,
+  title,
+  description,
+  ui: {
+    visualization: '系外行星透射光谱可视化',
+    starClass: '主恒星',
+    starK: '安静K型矮星',
+    starSun: '类日G型星',
+    starM: '活跃M型矮星',
+    noise: '仪器噪声',
+    oxygenLine: '氧气标记',
+    methaneLine: '甲烷标记',
+    ozoneLine: '臭氧标记',
+    waterVapor: '水蒸气环境',
+    carbonDioxide: 'CO₂环境',
+    habitabilityIndex: '宜居性指数',
+    biologicalIndex: '生物指数',
+    technologicalIndex: '技术指数',
+    falsePositiveRisk: '误报风险',
+    oxygen: 'O₂',
+    methane: 'CH₄',
+    ozone: 'O₃',
+    oxygenShort: 'O₂',
+    methaneShort: 'CH₄',
+    ozoneShort: 'O₃',
+    conclusion: '结论',
+    dataLive: '数据实时合成',
+    percentUnit: '{value}%',
+    nanometerUnit: '{value} nm',
     pendingValue: '...',
-    statusReady: '调整光谱标记以评估大气证据。',
-    verdictWeak: '光谱较弱：当前谱线尚不足以支持宜居解读。',
-    verdictPromising: '光谱有希望：多个生物信号标记已部分对齐。',
-    verdictStrong: '光谱很强：氧气、甲烷和臭氧形成了连贯的非平衡信号。',
-    verdictAmbiguous: '信号有趣但存疑：恒星或大气的误报因素仍然偏高。',
-  },
-  seo: [
-    {
-      type: 'title',
-      text: '系外行星生物信号探测器',
-      level: 2,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: '系外行星生物信号探测器是一个交互式光谱学模拟器，用于探索生命相关气体如何出现在透过遥远大气层的光线中。该工具不会把单一分子当作是非题来处理，而是引导你对齐氧气、甲烷和臭氧的吸收特征，然后综合噪声、水蒸气、二氧化碳以及主恒星行为给出评分。',
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: '这正是生物信号科学的核心难题：氧气可能令人兴奋，甲烷可能令人兴奋，臭氧也可能令人兴奋，但没有哪一种是单独成立的证据。最有说服力的案例需要多种气体结合、物理环境佐证，以及对非生物解释的仔细排查。该模拟器以紧凑的实验室风格界面，让这些权衡变得清晰可见。',
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: '透射光谱如何揭示大气气体成分',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: '当一颗行星从其恒星前方经过时，极少量的星光会穿过行星大气层到达望远镜。不同分子会吸收特定波长的光，在测量光谱中留下或窄或宽的凹陷。通过对比观测到的凹陷与实验室标定的谱线位置，天文学家可以推断哪些气体可能存在，不过云层、雾霾、温度、恒星黑子和仪器噪声都会增加反演的复杂度。',
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: '氧气、甲烷和臭氧的联合信号',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'list',
-      items: [
-        '<strong>氧气 O₂：</strong>在地球上，丰富的氧气由光合作用维持，但在某些行星演化历史中，非生物过程也可能积累氧气。',
-        '<strong>甲烷 CH₄：</strong>甲烷可能来自生物活动、地质作用或撞击事件。当它与氧化性气体一同被发现时，其暗示意义会更强。',
-        '<strong>臭氧 O₃：</strong>臭氧是氧气的光化学产物，在某些光谱波段更容易被探测到，但它终究只是一个间接线索。',
-        '<strong>水和CO₂的环境背景：</strong>水是宜居性的支撑，二氧化碳则有助于理解温室状态、光化学过程以及误报情景。',
-      ],
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: '为什么误报问题至关重要',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: '高氧气得分并不自动意味着生命活动的存在。水逃逸可能留下残余的氧气，恒星的紫外辐射可能分解分子，低水平的火山还原气体输出也可能让氧气逐渐积累。活跃的M型矮星尤其棘手，因为耀斑和光化学作用会重塑大气成分。当噪声、恒星类型或大气环境使得生物解释的可靠性降低时，误报读数就会上升。',
-    },
-    {
-      type: 'table',
-      headers: ['信号模式', '解读', '注意事项'],
-      rows: [
-        ['仅有 O₂', '可能存在富氧大气', '水逃逸或异常光化学作用可导致非生物成因'],
-        ['仅有 CH₄', '可能为还原性大气或活跃地质活动', '仅凭甲烷不足以构成强有力的生命证据'],
-        ['O₂ 加 CH₄', '化学非平衡，值得进一步研究', '需要稳健的反演与污染排查'],
-        ['O₂ 加 O₃ 加水', '更具连贯性的类地环境', '云层和恒星活动仍需考虑'],
-      ],
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: '生物与技术宜居性指数',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
+    statusReady: '调整光谱标记以评估大气证据。',
+    verdictWeak: '光谱较弱：当前谱线尚不足以支持宜居解读。',
+    verdictPromising: '光谱有希望：多个生物信号标记已部分对齐。',
+    verdictStrong: '光谱很强：氧气、甲烷和臭氧形成了连贯的非平衡信号。',
+    verdictAmbiguous: '信号有趣但存疑：恒星或大气的误报因素仍然偏高。',
+  },
+  seo: [
+    {
+      type: 'title',
+      text: '系外行星生物信号探测器',
+      level: 2,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: '系外行星生物信号探测器是一个交互式光谱学模拟器，用于探索生命相关气体如何出现在透过遥远大气层的光线中。该工具不会把单一分子当作是非题来处理，而是引导你对齐氧气、甲烷和臭氧的吸收特征，然后综合噪声、水蒸气、二氧化碳以及主恒星行为给出评分。',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: '这正是生物信号科学的核心难题：氧气可能令人兴奋，甲烷可能令人兴奋，臭氧也可能令人兴奋，但没有哪一种是单独成立的证据。最有说服力的案例需要多种气体结合、物理环境佐证，以及对非生物解释的仔细排查。该模拟器以紧凑的实验室风格界面，让这些权衡变得清晰可见。',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: '透射光谱如何揭示大气气体成分',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: '当一颗行星从其恒星前方经过时，极少量的星光会穿过行星大气层到达望远镜。不同分子会吸收特定波长的光，在测量光谱中留下或窄或宽的凹陷。通过对比观测到的凹陷与实验室标定的谱线位置，天文学家可以推断哪些气体可能存在，不过云层、雾霾、温度、恒星黑子和仪器噪声都会增加反演的复杂度。',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: '氧气、甲烷和臭氧的联合信号',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'list',
+      items: [
+        '<strong>氧气 O₂：</strong>在地球上，丰富的氧气由光合作用维持，但在某些行星演化历史中，非生物过程也可能积累氧气。',
+        '<strong>甲烷 CH₄：</strong>甲烷可能来自生物活动、地质作用或撞击事件。当它与氧化性气体一同被发现时，其暗示意义会更强。',
+        '<strong>臭氧 O₃：</strong>臭氧是氧气的光化学产物，在某些光谱波段更容易被探测到，但它终究只是一个间接线索。',
+        '<strong>水和CO₂的环境背景：</strong>水是宜居性的支撑，二氧化碳则有助于理解温室状态、光化学过程以及误报情景。',
+      ],
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: '为什么误报问题至关重要',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: '高氧气得分并不自动意味着生命活动的存在。水逃逸可能留下残余的氧气，恒星的紫外辐射可能分解分子，低水平的火山还原气体输出也可能让氧气逐渐积累。活跃的M型矮星尤其棘手，因为耀斑和光化学作用会重塑大气成分。当噪声、恒星类型或大气环境使得生物解释的可靠性降低时，误报读数就会上升。',
+    },
+    {
+      type: 'table',
+      headers: ['信号模式', '解读', '注意事项'],
+      rows: [
+        ['仅有 O₂', '可能存在富氧大气', '水逃逸或异常光化学作用可导致非生物成因'],
+        ['仅有 CH₄', '可能为还原性大气或活跃地质活动', '仅凭甲烷不足以构成强有力的生命证据'],
+        ['O₂ 加 CH₄', '化学非平衡，值得进一步研究', '需要稳健的反演与污染排查'],
+        ['O₂ 加 O₃ 加水', '更具连贯性的类地环境', '云层和恒星活动仍需考虑'],
+      ],
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: '生物与技术宜居性指数',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
       html: '生物指数侧重化学非平衡性，尤其是氧气与甲烷的共存，然后叠加臭氧屏蔽和水环境因素。技术指数则有意保持探索性：它标记那些大气看起来过于活跃、嘈杂或化学特征异常的场景；在讲述简单的生命故事之前，应先考虑人为污染、有意为之的大气改造或观测假象。',
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: '请将本工具作为推理辅助手段而非结论生成器使用。真正的生物信号评估需要比较多种大气模型，纳入恒星光谱，校正望远镜系统误差，估计云层不透明度，并计算不确定性。本工具的教育价值在于它强制你遵循同样的严谨路径：对齐证据，检验环境背景，始终警惕误报。',
-    },
-  ],
-  faq,
-  bibliography,
-  howTo,
-  schemas: [
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'SoftwareApplication',
-      name: title,
-      description,
-      applicationCategory: 'ScientificApplication',
-      operatingSystem: 'Any',
-    },
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'FAQPage',
-      mainEntity: faq.map((item) => ({
-        '@type': 'Question',
-        name: item.question,
-        acceptedAnswer: {
-          '@type': 'Answer',
-          text: item.answer,
-        },
-      })),
-    },
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'HowTo',
-      name: title,
-      step: howTo.map((step) => ({
-        '@type': 'HowToStep',
-        name: step.name,
-        text: step.text,
-      })),
-    },
-  ],
-};
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: '请将本工具作为推理辅助手段而非结论生成器使用。真正的生物信号评估需要比较多种大气模型，纳入恒星光谱，校正望远镜系统误差，估计云层不透明度，并计算不确定性。本工具的教育价值在于它强制你遵循同样的严谨路径：对齐证据，检验环境背景，始终警惕误报。',
+    },
+  ],
+  faq,
+  bibliography,
+  howTo,
+  schemas: [
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'SoftwareApplication',
+      name: title,
+      description,
+      applicationCategory: 'ScientificApplication',
+      operatingSystem: 'Any',
+    },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'FAQPage',
+      mainEntity: faq.map((item) => ({
+        '@type': 'Question',
+        name: item.question,
+        acceptedAnswer: {
+          '@type': 'Answer',
+          text: item.answer,
+        },
+      })),
+    },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'HowTo',
+      name: title,
+      step: howTo.map((step) => ({
+        '@type': 'HowToStep',
+        name: step.name,
+        text: step.text,
+      })),
+    },
+  ],
+};

package/src/tool/global-albedo-snowball-simulator/component.astro

@@ -275,4 +275,4 @@ const { ui } = Astro.props;
     update();
   }
 </script>
-
+