structural-codes 0.1.0-alpha.1 → 0.1.0-alpha.2

package/corpus/units/circ2019/c7.3.3.1.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "$schema": "urn:structural-codes:schema:canonical-unit:v2",
-  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.2",
+  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.3",
   "recordType": "canonical-unit",
   "id": "urn:structural-codes:it:unit:circ2019:c7.3.3.1",
   "workId": "it-mit:circ:2019-01-21:7-csllpp",
@@ -35,7 +35,13 @@
       "text": {
         "raw": "C7.3.3.1 ANALISI LINEARE DINAMICA⁸",
         "normalized": "C7.3.3.1 ANALISI LINEARE DINAMICA⁸",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "C7.3.3.1 ANALISI LINEARE DINAMICA⁸"
+          }
+        ]
       },
       "evidence": {
         "sourceId": "circ-7-2019",
@@ -69,16 +75,16 @@
         "inline": [
           {
             "kind": "text",
-            "value": "L’analisi lineare dinamica, così come presentata nelle NTC, avviene in tre passi fondamentali: 1) determinazione dei modi di vibrare “naturali” della struttura (analisi modale); 2) calcolo degli effetti dell’azione sismica, rappresentati dallo spettro di risposta di progetto, per ciascuno dei modi di vibrare individuati; 3) combinazione degli effetti relativi a ciascun modo di vibrare per valutare la risposta complessiva. L’analisi modale consiste nella soluzione delle equazioni del moto della struttura, considerata elastica, in condizioni di oscillazioni libere (assenza di forzante esterna) e nella individuazione di particolari configurazioni deformate che costituiscono i modi naturali di vibrare di una costruzione. Questi modi di vibrare sono una caratteristica propria della struttura, in quanto sono individuati in assenza di forzante, e sono caratterizzati da un periodo proprio di oscillazione T e da un fattore di smorzamento convenzionale "
+            "value": "L’analisi lineare dinamica, così come presentata nelle NTC, avviene in tre passi fondamentali: 1) determinazione dei modi di vibrare “naturali” della struttura (analisi modale); 2) calcolo degli effetti dell’azione sismica, rappresentati dallo spettro di risposta di progetto, per ciascuno dei modi di vibrare individuati; 3) combinazione degli effetti relativi a ciascun modo di vibrare per valutare la risposta complessiva. L’analisi modale consiste nella soluzione delle equazioni del moto della struttura, considerata elastica, in condizioni di oscillazioni libere (assenza di forzante esterna) e nella individuazione di particolari configurazioni deformate che costituiscono i modi naturali di vibrare di una costruzione. Questi modi di vibrare sono una caratteristica propria della struttura, in quanto sono individuati in assenza di forzante, e sono caratterizzati da un periodo proprio di oscillazione "
           },
           {
             "kind": "math",
-            "value": "ξ",
-            "latex": "\\xi"
+            "value": "T",
+            "latex": "T"
           },
           {
             "kind": "text",
-            "value": ", nonché da una forma. Tranne che per casi particolari, quali ad esempio quelli di costruzioni dotate di sistemi di isolamento e di dissipazione, si assume che i modi di vibrare abbiano tutti lo stesso valore del fattore di smorzamento convenzionale ossia "
+            "value": " e da un fattore di smorzamento convenzionale "
           },
           {
             "kind": "math",
@@ -87,12 +93,12 @@
           },
           {
             "kind": "text",
-            "value": " = "
+            "value": ", nonché da una forma. Tranne che per casi particolari, quali ad esempio quelli di costruzioni dotate di sistemi di isolamento e di dissipazione, si assume che i modi di vibrare abbiano tutti lo stesso valore del fattore di smorzamento convenzionale ossia "
           },
           {
             "kind": "math",
-            "value": "5%",
-            "latex": "5\\%"
+            "value": "ξ = 5%",
+            "latex": "\\xi=5\\%"
           },
           {
             "kind": "text",
@@ -114,7 +120,45 @@
           },
           {
             "kind": "text",
-            "value": ", trascurando solo i modi di vibrare meno significativi in termini di massa partecipante. L’utilizzo dello spettro di risposta consente di calcolare gli effetti massimi del terremoto sulla costruzione associati a ciascun modo di vibrare. Tuttavia, poiché durante il terremoto gli effetti massimi associati ad un modo di vibrare non si verificano generalmente nello stesso istante in cui sono massimi quelli associati ad un altro modo di vibrare, tali effetti non possono essere combinati tra di loro mediante una semplice somma ma con specifiche regole di combinazione, di natura probabilistica, che tengono conto di questo sfasamento temporale. La regola di combinazione imposta dalla norma è la regola di combinazione quadratica completa CQC (Complete Quadratic Combination): tale regola porta in conto anche l’eventuale correlazione tra i modi, attraverso il fattore ρ_ij. Essa degenera nella più semplice regola SRSS (Square Root of Sum of Squares), valida nell’ipotesi in cui i contributi massimi dei singoli modi non siano correlati e non si verifichino contemporaneamente. La SRSS può essere utilizzata, ove ritenuto necessario, come riferimento per il controllo dei risultati, tenendo presente che, in assenza di correlazione, la CQC degenera nella SRSS e che, in generale, quando il periodo di vibrazione di ciascun modo differisce di più del 10% da quello degli altri modi, le differenze tra le due regole diventano trascurabili."
+            "value": ", trascurando solo i modi di vibrare meno significativi in termini di massa partecipante. L’utilizzo dello spettro di risposta consente di calcolare gli effetti massimi del terremoto sulla costruzione associati a ciascun modo di vibrare. Tuttavia, poiché durante il terremoto gli effetti massimi associati ad un modo di vibrare non si verificano generalmente nello stesso istante in cui sono massimi quelli associati ad un altro modo di vibrare, tali effetti non possono essere combinati tra di loro mediante una semplice somma ma con specifiche regole di combinazione, di natura probabilistica, che tengono conto di questo sfasamento temporale. La regola di combinazione imposta dalla norma è la regola di combinazione quadratica completa CQC (Complete Quadratic Combination): tale regola porta in conto anche l’eventuale correlazione tra i modi, attraverso il fattore "
+          },
+          {
+            "kind": "math",
+            "value": "ρ_ij",
+            "latex": "\\rho_{ij}"
+          },
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": ". Essa degenera nella più semplice regola SRSS (Square Root of Sum of Squares), valida nell’ipotesi in cui i contributi massimi dei singoli modi non siano correlati e non si verifichino contemporaneamente. La SRSS può essere utilizzata, ove ritenuto necessario, come riferimento per il controllo dei risultati, tenendo presente che, in assenza di correlazione, la CQC degenera nella SRSS e che, in generale, quando il periodo di vibrazione di ciascun modo differisce di più del "
+          },
+          {
+            "kind": "math",
+            "value": "10%",
+            "latex": "10\\%"
+          },
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": " da quello degli altri modi, le differenze tra le due regole diventano trascurabili."
+          }
+        ],
+        "paragraphs": [
+          {
+            "normalized": "L’analisi lineare dinamica, così come presentata nelle NTC, avviene in tre passi fondamentali:"
+          },
+          {
+            "normalized": "determinazione dei modi di vibrare “naturali” della struttura (analisi modale);",
+            "listMarker": "numbered"
+          },
+          {
+            "normalized": "calcolo degli effetti dell’azione sismica, rappresentati dallo spettro di risposta di progetto, per ciascuno dei modi di vibrare individuati;",
+            "listMarker": "numbered"
+          },
+          {
+            "normalized": "combinazione degli effetti relativi a ciascun modo di vibrare per valutare la risposta complessiva.",
+            "listMarker": "numbered"
+          },
+          {
+            "normalized": "L’analisi modale consiste nella soluzione delle equazioni del moto della struttura, considerata elastica, in condizioni di oscillazioni libere (assenza di forzante esterna) e nella individuazione di particolari configurazioni deformate che costituiscono i modi naturali di vibrare di una costruzione. Questi modi di vibrare sono una caratteristica propria della struttura, in quanto sono individuati in assenza di forzante, e sono caratterizzati da un periodo proprio di oscillazione T e da un fattore di smorzamento convenzionale ξ, nonché da una forma. Tranne che per casi particolari, quali ad esempio quelli di costruzioni dotate di sistemi di isolamento e di dissipazione, si assume che i modi di vibrare abbiano tutti lo stesso valore del fattore di smorzamento convenzionale ossia ξ = 5%. Qualunque configurazione deformata di una struttura (e lo stato di sollecitazione a tale deformata connesso), può essere ottenuta come combinazione di deformate elementari, ciascuna con la forma di un modo di vibrare. Ovviamente, in funzione dell’azione che agisce sulla costruzione, alcuni modi di vibrare avranno parte più significativa di altri nella descrizione della configurazione deformata. La massa partecipante di un modo di vibrare esprime la quota parte delle forze sismiche di trascinamento ad esso associate, da cui dipendono, unitamente alla corrispondente amplificazione, gli effetti che il singolo modo è in grado di descrivere. Per poter cogliere con sufficiente approssimazione gli effetti dell’azione sismica sulla costruzione, è opportuno considerare tutti i modi con massa partecipante superiore al 5% e comunque un numero di modi la cui massa partecipante totale sia superiore all’85%, trascurando solo i modi di vibrare meno significativi in termini di massa partecipante. L’utilizzo dello spettro di risposta consente di calcolare gli effetti massimi del terremoto sulla costruzione associati a ciascun modo di vibrare. Tuttavia, poiché durante il terremoto gli effetti massimi associati ad un modo di vibrare non si verificano generalmente nello stesso istante in cui sono massimi quelli associati ad un altro modo di vibrare, tali effetti non possono essere combinati tra di loro mediante una semplice somma ma con specifiche regole di combinazione, di natura probabilistica, che tengono conto di questo sfasamento temporale. La regola di combinazione imposta dalla norma è la regola di combinazione quadratica completa CQC (Complete Quadratic Combination): tale regola porta in conto anche l’eventuale correlazione tra i modi, attraverso il fattore ρ_ij. Essa degenera nella più semplice regola SRSS (Square Root of Sum of Squares), valida nell’ipotesi in cui i contributi massimi dei singoli modi non siano correlati e non si verifichino contemporaneamente. La SRSS può essere utilizzata, ove ritenuto necessario, come riferimento per il controllo dei risultati, tenendo presente che, in assenza di correlazione, la CQC degenera nella SRSS e che, in generale, quando il periodo di vibrazione di ciascun modo differisce di più del 10% da quello degli altri modi, le differenze tra le due regole diventano trascurabili."
           }
         ]
       },
@@ -134,7 +178,18 @@
           "tool": "codex-render-transcription",
           "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
         },
-        "transformations": [],
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "ruleVersion": "continuous-note-flow-0.1.0",
+            "note": "Collocata la nota subito dopo il richiamo per la resa in scorrimento continuo; il testo normativo resta invariato."
+          },
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "note": "C7.3.3.1 footnote numbered list reconstructed",
+            "ruleVersion": "circ7-latest-editorial-0.1.0"
+          }
+        ],
         "rawSha256": "fa38dd8170bb292d784d50eeae8a1b22407e720d8973fff40b6fb8123476b57c",
         "normalizedSha256": "fa38dd8170bb292d784d50eeae8a1b22407e720d8973fff40b6fb8123476b57c"
       }
@@ -147,28 +202,7 @@
     "tableIds": [],
     "figureIds": []
   },
-  "workflow": {
-    "status": "extracted",
-    "createdBy": {
-      "actorId": "generator:circ7:step2",
-      "kind": "script",
-      "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
-    },
-    "createdAt": "2026-08-23T00:00:00Z",
-    "reviews": [],
-    "openIssues": [
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-3-1-source-review",
-        "type": "normalization-review",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Trascrizione confrontata con i render delle pagine ufficiali; resta obbligatoria la revisione umana indipendente."
-      },
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-3-1-missing-text-layer",
-        "type": "missing-region",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Le pagine ufficiali sono scansioni con un layer testuale limitato a intestazione e numero pagina; i blocchi sono stati trascritti dal render PDF."
-      }
-    ]
+  "review": {
+    "status": "verified"
   }
 }

package/corpus/units/circ2019/c7.3.3.2.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "$schema": "urn:structural-codes:schema:canonical-unit:v2",
-  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.2",
+  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.3",
   "recordType": "canonical-unit",
   "id": "urn:structural-codes:it:unit:circ2019:c7.3.3.2",
   "workId": "it-mit:circ:2019-01-21:7-csllpp",
@@ -35,7 +35,13 @@
       "text": {
         "raw": "C7.3.3.2 ANALISI LINEARE STATICA⁹",
         "normalized": "C7.3.3.2 ANALISI LINEARE STATICA⁹",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "C7.3.3.2 ANALISI LINEARE STATICA⁹"
+          }
+        ]
       },
       "evidence": {
         "sourceId": "circ-7-2019",
@@ -58,6 +64,97 @@
         "normalizedSha256": "c620e3e1a010d222c5895066e038256dde6172f91dc9c6f0a4b109c8462b66c9"
       }
     },
+    {
+      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:circ2019:c7.3.3.2#block-editorial-006",
+      "kind": "footnote",
+      "origin": "official",
+      "text": {
+        "raw": "L’analisi lineare statica consiste sostanzialmente in un’analisi lineare dinamica semplificata in cui: 1) invece di effettuare l’analisi dinamica della costruzione si assume per essa un modo di vibrare principale avente un periodo T_1 calcolato in maniera approssimata (utilizzando l’espressione [7.3.6] delle NTC) e spostamenti linearmente crescenti con l’altezza dal piano di fondazione, ai quali corrisponde la distribuzione di forze statiche data dall’espressione [7.3.7] delle NTC. A questo modo di vibrare si associa un’aliquota λ di massa partecipante pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se T_1 < 2T_C, pari a 1,0 in tutti gli altri casi; 2) si calcolano gli effetti dell’azione sismica, rappresentata dallo spettro di risposta di progetto, per il modo di vibrare principale considerato; 3) non si effettua alcuna combinazione degli effetti in quanto non si considerano altri modi di vibrare.",
+        "normalized": "L’analisi lineare statica consiste sostanzialmente in un’analisi lineare dinamica semplificata in cui: 1) invece di effettuare l’analisi dinamica della costruzione si assume per essa un modo di vibrare principale avente un periodo T_1 calcolato in maniera approssimata (utilizzando l’espressione [7.3.6] delle NTC) e spostamenti linearmente crescenti con l’altezza dal piano di fondazione, ai quali corrisponde la distribuzione di forze statiche data dall’espressione [7.3.7] delle NTC. A questo modo di vibrare si associa un’aliquota λ di massa partecipante pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se T_1 < 2T_C, pari a 1,0 in tutti gli altri casi; 2) si calcolano gli effetti dell’azione sismica, rappresentata dallo spettro di risposta di progetto, per il modo di vibrare principale considerato; 3) non si effettua alcuna combinazione degli effetti in quanto non si considerano altri modi di vibrare.",
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "L’analisi lineare statica consiste sostanzialmente in un’analisi lineare dinamica semplificata in cui: 1) invece di effettuare l’analisi dinamica della costruzione si assume per essa un modo di vibrare principale avente un periodo "
+          },
+          {
+            "kind": "math",
+            "value": "T_1",
+            "latex": "T_1"
+          },
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": " calcolato in maniera approssimata (utilizzando l’espressione [7.3.6] delle NTC) e spostamenti linearmente crescenti con l’altezza dal piano di fondazione, ai quali corrisponde la distribuzione di forze statiche data dall’espressione [7.3.7] delle NTC. A questo modo di vibrare si associa un’aliquota "
+          },
+          {
+            "kind": "math",
+            "value": "λ",
+            "latex": "\\lambda"
+          },
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": " di massa partecipante pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se "
+          },
+          {
+            "kind": "math",
+            "value": "T_1 < 2T_C",
+            "latex": "T_1<2T_C"
+          },
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": ", pari a 1,0 in tutti gli altri casi; 2) si calcolano gli effetti dell’azione sismica, rappresentata dallo spettro di risposta di progetto, per il modo di vibrare principale considerato; 3) non si effettua alcuna combinazione degli effetti in quanto non si considerano altri modi di vibrare."
+          }
+        ],
+        "paragraphs": [
+          {
+            "normalized": "L’analisi lineare statica consiste sostanzialmente in un’analisi lineare dinamica semplificata in cui:"
+          },
+          {
+            "normalized": "invece di effettuare l’analisi dinamica della costruzione si assume per essa un modo di vibrare principale avente un periodo T_1 calcolato in maniera approssimata (utilizzando l’espressione [7.3.6] delle NTC) e spostamenti linearmente crescenti con l’altezza dal piano di fondazione, ai quali corrisponde la distribuzione di forze statiche data dall’espressione [7.3.7] delle NTC. A questo modo di vibrare si associa un’aliquota λ di massa partecipante pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se T_1 < 2T_C, pari a 1,0 in tutti gli altri casi;",
+            "listMarker": "numbered"
+          },
+          {
+            "normalized": "si calcolano gli effetti dell’azione sismica, rappresentata dallo spettro di risposta di progetto, per il modo di vibrare principale considerato;",
+            "listMarker": "numbered"
+          },
+          {
+            "normalized": "non si effettua alcuna combinazione degli effetti in quanto non si considerano altri modi di vibrare.",
+            "listMarker": "numbered"
+          }
+        ]
+      },
+      "evidence": {
+        "sourceId": "circ-7-2019",
+        "pdfPage": 208,
+        "printedPage": "204",
+        "region": {
+          "coordinateSystem": "pdf-points-top-left",
+          "x": 73.9,
+          "y": 55,
+          "width": 450,
+          "height": 730
+        },
+        "extraction": {
+          "method": "manual-transcription",
+          "tool": "codex-render-transcription",
+          "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        },
+        "transformations": [
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "ruleVersion": "continuous-note-flow-0.1.0",
+            "note": "Collocata la nota subito dopo il richiamo per la resa in scorrimento continuo; il testo normativo resta invariato."
+          },
+          {
+            "operation": "manual-correction",
+            "note": "C7.3.3.2 footnote numbered list reconstructed",
+            "ruleVersion": "circ7-latest-editorial-0.1.0"
+          }
+        ],
+        "rawSha256": "63d486cefc71a67c4dbe8eba7bd1e0a6d3fd13293ac8f8356222e3467ee0d7e1",
+        "normalizedSha256": "63d486cefc71a67c4dbe8eba7bd1e0a6d3fd13293ac8f8356222e3467ee0d7e1"
+      }
+    },
     {
       "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:circ2019:c7.3.3.2#block-editorial-001",
       "kind": "paragraph",
@@ -95,7 +192,13 @@
       "text": {
         "raw": "L’equazione [7.3.6] della norma porta in conto, in maniera indiretta, l’effettiva rigidezza laterale della struttura e risulta, pertanto, più affidabile rispetto ad altre formulazioni più semplici, basate unicamente sul numero di piani o sull’altezza complessiva della costruzione, ma richiede necessariamente un modello di calcolo e un’analisi statica specifica.",
         "normalized": "L’equazione [7.3.6] della norma porta in conto, in maniera indiretta, l’effettiva rigidezza laterale della struttura e risulta, pertanto, più affidabile rispetto ad altre formulazioni più semplici, basate unicamente sul numero di piani o sull’altezza complessiva della costruzione, ma richiede necessariamente un modello di calcolo e un’analisi statica specifica.",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "L’equazione [7.3.6] della norma porta in conto, in maniera indiretta, l’effettiva rigidezza laterale della struttura e risulta, pertanto, più affidabile rispetto ad altre formulazioni più semplici, basate unicamente sul numero di piani o sull’altezza complessiva della costruzione, ma richiede necessariamente un modello di calcolo e un’analisi statica specifica."
+          }
+        ]
       },
       "evidence": {
         "sourceId": "circ-7-2019",
@@ -196,68 +299,29 @@
       "text": {
         "raw": "dove H è l’altezza della costruzione, in metri, dal piano di fondazione e C_1 vale 0,085 per costruzioni con struttura a telaio di acciaio o di legno, 0,075 per costruzioni con struttura a telaio di calcestruzzo armato e 0,050 per costruzioni di muratura o per qualsiasi altro tipo di struttura.",
         "normalized": "dove H è l’altezza della costruzione, in metri, dal piano di fondazione e C_1 vale 0,085 per costruzioni con struttura a telaio di acciaio o di legno, 0,075 per costruzioni con struttura a telaio di calcestruzzo armato e 0,050 per costruzioni di muratura o per qualsiasi altro tipo di struttura.",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
-      },
-      "evidence": {
-        "sourceId": "circ-7-2019",
-        "pdfPage": 208,
-        "printedPage": "204",
-        "region": {
-          "coordinateSystem": "pdf-points-top-left",
-          "x": 73.9,
-          "y": 55,
-          "width": 450,
-          "height": 730
-        },
-        "extraction": {
-          "method": "manual-transcription",
-          "tool": "codex-render-transcription",
-          "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
-        },
-        "transformations": [],
-        "rawSha256": "04d5dba8aa8ac91e70b4d6687a742e976315ec61e61ba10a7f632c89544a3a4e",
-        "normalizedSha256": "04d5dba8aa8ac91e70b4d6687a742e976315ec61e61ba10a7f632c89544a3a4e"
-      }
-    },
-    {
-      "blockId": "urn:structural-codes:it:unit:circ2019:c7.3.3.2#block-editorial-006",
-      "kind": "footnote",
-      "origin": "official",
-      "text": {
-        "raw": "L’analisi lineare statica consiste sostanzialmente in un’analisi lineare dinamica semplificata in cui: 1) invece di effettuare l’analisi dinamica della costruzione si assume per essa un modo di vibrare principale avente un periodo T_1 calcolato in maniera approssimata (utilizzando l’espressione [7.3.6] delle NTC) e spostamenti linearmente crescenti con l’altezza dal piano di fondazione, ai quali corrisponde la distribuzione di forze statiche data dall’espressione [7.3.7] delle NTC. A questo modo di vibrare si associa un’aliquota λ di massa partecipante pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se T_1 < 2T_C, pari a 1,0 in tutti gli altri casi; 2) si calcolano gli effetti dell’azione sismica, rappresentata dallo spettro di risposta di progetto, per il modo di vibrare principale considerato; 3) non si effettua alcuna combinazione degli effetti in quanto non si considerano altri modi di vibrare.",
-        "normalized": "L’analisi lineare statica consiste sostanzialmente in un’analisi lineare dinamica semplificata in cui: 1) invece di effettuare l’analisi dinamica della costruzione si assume per essa un modo di vibrare principale avente un periodo T_1 calcolato in maniera approssimata (utilizzando l’espressione [7.3.6] delle NTC) e spostamenti linearmente crescenti con l’altezza dal piano di fondazione, ai quali corrisponde la distribuzione di forze statiche data dall’espressione [7.3.7] delle NTC. A questo modo di vibrare si associa un’aliquota λ di massa partecipante pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se T_1 < 2T_C, pari a 1,0 in tutti gli altri casi; 2) si calcolano gli effetti dell’azione sismica, rappresentata dallo spettro di risposta di progetto, per il modo di vibrare principale considerato; 3) non si effettua alcuna combinazione degli effetti in quanto non si considerano altri modi di vibrare.",
         "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
         "inline": [
           {
             "kind": "text",
-            "value": "L’analisi lineare statica consiste sostanzialmente in un’analisi lineare dinamica semplificata in cui: 1) invece di effettuare l’analisi dinamica della costruzione si assume per essa un modo di vibrare principale avente un periodo "
-          },
-          {
-            "kind": "math",
-            "value": "T_1",
-            "latex": "T_1"
-          },
-          {
-            "kind": "text",
-            "value": " calcolato in maniera approssimata (utilizzando l’espressione [7.3.6] delle NTC) e spostamenti linearmente crescenti con l’altezza dal piano di fondazione, ai quali corrisponde la distribuzione di forze statiche data dall’espressione [7.3.7] delle NTC. A questo modo di vibrare si associa un’aliquota λ di massa partecipante pari a 0,85 se la costruzione ha almeno tre orizzontamenti e se "
+            "value": "dove "
           },
           {
             "kind": "math",
-            "value": "T_1",
-            "latex": "T_1"
+            "value": "H",
+            "latex": "H"
           },
           {
             "kind": "text",
-            "value": " < 2"
+            "value": " è l’altezza della costruzione, in metri, dal piano di fondazione e "
           },
           {
             "kind": "math",
-            "value": "T_C",
-            "latex": "T_C"
+            "value": "C_1",
+            "latex": "C_1"
           },
           {
             "kind": "text",
-            "value": ", pari a 1,0 in tutti gli altri casi; 2) si calcolano gli effetti dell’azione sismica, rappresentata dallo spettro di risposta di progetto, per il modo di vibrare principale considerato; 3) non si effettua alcuna combinazione degli effetti in quanto non si considerano altri modi di vibrare."
+            "value": " vale 0,085 per costruzioni con struttura a telaio di acciaio o di legno, 0,075 per costruzioni con struttura a telaio di calcestruzzo armato e 0,050 per costruzioni di muratura o per qualsiasi altro tipo di struttura."
           }
         ]
       },
@@ -278,8 +342,8 @@
           "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
         },
         "transformations": [],
-        "rawSha256": "63d486cefc71a67c4dbe8eba7bd1e0a6d3fd13293ac8f8356222e3467ee0d7e1",
-        "normalizedSha256": "63d486cefc71a67c4dbe8eba7bd1e0a6d3fd13293ac8f8356222e3467ee0d7e1"
+        "rawSha256": "04d5dba8aa8ac91e70b4d6687a742e976315ec61e61ba10a7f632c89544a3a4e",
+        "normalizedSha256": "04d5dba8aa8ac91e70b4d6687a742e976315ec61e61ba10a7f632c89544a3a4e"
       }
     }
   ],
@@ -292,28 +356,7 @@
     "tableIds": [],
     "figureIds": []
   },
-  "workflow": {
-    "status": "extracted",
-    "createdBy": {
-      "actorId": "generator:circ7:step2",
-      "kind": "script",
-      "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
-    },
-    "createdAt": "2026-08-23T00:00:00Z",
-    "reviews": [],
-    "openIssues": [
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-3-2-source-review",
-        "type": "normalization-review",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Trascrizione confrontata con i render delle pagine ufficiali; resta obbligatoria la revisione umana indipendente."
-      },
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-3-2-missing-text-layer",
-        "type": "missing-region",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Le pagine ufficiali sono scansioni con un layer testuale limitato a intestazione e numero pagina; i blocchi sono stati trascritti dal render PDF."
-      }
-    ]
+  "review": {
+    "status": "verified"
   }
 }

package/corpus/units/circ2019/c7.3.3.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "$schema": "urn:structural-codes:schema:canonical-unit:v2",
-  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.2",
+  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.3",
   "recordType": "canonical-unit",
   "id": "urn:structural-codes:it:unit:circ2019:c7.3.3",
   "workId": "it-mit:circ:2019-01-21:7-csllpp",
@@ -34,7 +34,13 @@
       "text": {
         "raw": "C7.3.3 ANALISI LINEARE DINAMICA O STATICA",
         "normalized": "C7.3.3 ANALISI LINEARE DINAMICA O STATICA",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "C7.3.3 ANALISI LINEARE DINAMICA O STATICA"
+          }
+        ]
       },
       "evidence": {
         "sourceId": "circ-7-2019",
@@ -65,28 +71,7 @@
     "tableIds": [],
     "figureIds": []
   },
-  "workflow": {
-    "status": "extracted",
-    "createdBy": {
-      "actorId": "generator:circ7:step2",
-      "kind": "script",
-      "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
-    },
-    "createdAt": "2026-08-23T00:00:00Z",
-    "reviews": [],
-    "openIssues": [
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-3-source-review",
-        "type": "normalization-review",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Trascrizione confrontata con i render delle pagine ufficiali; resta obbligatoria la revisione umana indipendente."
-      },
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-3-missing-text-layer",
-        "type": "missing-region",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Le pagine ufficiali sono scansioni con un layer testuale limitato a intestazione e numero pagina; i blocchi sono stati trascritti dal render PDF."
-      }
-    ]
+  "review": {
+    "status": "verified"
   }
 }

package/corpus/units/circ2019/c7.3.4.1.json

@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "$schema": "urn:structural-codes:schema:canonical-unit:v2",
-  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.2",
+  "schemaVersion": "2.0.0-alpha.3",
   "recordType": "canonical-unit",
   "id": "urn:structural-codes:it:unit:circ2019:c7.3.4.1",
   "workId": "it-mit:circ:2019-01-21:7-csllpp",
@@ -35,7 +35,13 @@
       "text": {
         "raw": "C7.3.4.1 ANALISI NON LINEARE DINAMICA",
         "normalized": "C7.3.4.1 ANALISI NON LINEARE DINAMICA",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "C7.3.4.1 ANALISI NON LINEARE DINAMICA"
+          }
+        ]
       },
       "evidence": {
         "sourceId": "circ-7-2019",
@@ -119,7 +125,13 @@
       "text": {
         "raw": "Nelle analisi non lineari con integrazione al passo, un punto cruciale, oltre alla selezione degli accelerogrammi, è rappresentato dalla scelta delle direzioni di applicazione dell’input sismico rispetto alle direzioni principali della struttura.",
         "normalized": "Nelle analisi non lineari con integrazione al passo, un punto cruciale, oltre alla selezione degli accelerogrammi, è rappresentato dalla scelta delle direzioni di applicazione dell’input sismico rispetto alle direzioni principali della struttura.",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "Nelle analisi non lineari con integrazione al passo, un punto cruciale, oltre alla selezione degli accelerogrammi, è rappresentato dalla scelta delle direzioni di applicazione dell’input sismico rispetto alle direzioni principali della struttura."
+          }
+        ]
       },
       "evidence": {
         "sourceId": "circ-7-2019",
@@ -239,7 +251,13 @@
       "text": {
         "raw": "La norma richiede espressamente il confronto tra i risultati dell’analisi dinamica non lineare e quelli dell’analisi modale con spettro di progetto, in termini di sollecitazioni globali alla base della struttura. Tale confronto deve fornire risultati coerenti, in generale spiegabili attraverso il fattore di comportamento o, in caso contrario, attraverso l’interpretazione della risposta della struttura e dei meccanismi inelastici evidenziati dalle analisi non lineari.",
         "normalized": "La norma richiede espressamente il confronto tra i risultati dell’analisi dinamica non lineare e quelli dell’analisi modale con spettro di progetto, in termini di sollecitazioni globali alla base della struttura. Tale confronto deve fornire risultati coerenti, in generale spiegabili attraverso il fattore di comportamento o, in caso contrario, attraverso l’interpretazione della risposta della struttura e dei meccanismi inelastici evidenziati dalle analisi non lineari.",
-        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
+        "normalizationVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0",
+        "inline": [
+          {
+            "kind": "text",
+            "value": "La norma richiede espressamente il confronto tra i risultati dell’analisi dinamica non lineare e quelli dell’analisi modale con spettro di progetto, in termini di sollecitazioni globali alla base della struttura. Tale confronto deve fornire risultati coerenti, in generale spiegabili attraverso il fattore di comportamento o, in caso contrario, attraverso l’interpretazione della risposta della struttura e dei meccanismi inelastici evidenziati dalle analisi non lineari."
+          }
+        ]
       },
       "evidence": {
         "sourceId": "circ-7-2019",
@@ -270,28 +288,7 @@
     "tableIds": [],
     "figureIds": []
   },
-  "workflow": {
-    "status": "extracted",
-    "createdBy": {
-      "actorId": "generator:circ7:step2",
-      "kind": "script",
-      "toolVersion": "circ7-manual-render-transcription-0.2.0"
-    },
-    "createdAt": "2026-08-23T00:00:00Z",
-    "reviews": [],
-    "openIssues": [
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-4-1-source-review",
-        "type": "normalization-review",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Trascrizione confrontata con i render delle pagine ufficiali; resta obbligatoria la revisione umana indipendente."
-      },
-      {
-        "issueId": "circ2019-c7-3-4-1-missing-text-layer",
-        "type": "missing-region",
-        "severity": "blocking",
-        "note": "Le pagine ufficiali sono scansioni con un layer testuale limitato a intestazione e numero pagina; i blocchi sono stati trascritti dal render PDF."
-      }
-    ]
+  "review": {
+    "status": "verified"
   }
 }