patina-cli 3.11.0

package/patterns/zh-language.md

@@ -0,0 +1,173 @@
+---
+pack: zh-language
+language: zh
+name: 语言/语法模式
+version: 1.0.0
+patterns: 7
+---
+
+# 语言/语法模式
+
+### 7. AI高频词汇堆砌
+
+**高频词汇：** 赋能、助力、深耕、布局、打造、构建、引领、聚焦、链接、生态、维度、颗粒度、底层逻辑、顶层设计、全方位、多层次、宽领域、高质量发展、新质生产力
+
+**问题：** 这些词在2023年后AI生成的中文文本中出现频率显著偏高。它们常常扎堆出现，成为AI文本的显著指纹。
+
+**触发条件：** 同一段落中出现3个以上高频AI词汇。
+
+**排除条件：**
+- 单个词独立使用1-2次（这些词在正常中文中也会出现）
+- allowlist中的表达
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 替换AI高频词时，必须保留原词承载的具体对象、技术含义或政策语境；若原词只是空泛包装，再改成具体事实或数据。
+
+**修改前：**
+> 我们致力于深耕AI赛道，聚焦底层逻辑创新，全方位赋能千行百业，打造多层次的智能生态体系，助力高质量发展。
+
+**修改后：**
+> 公司主要做两件事：训练行业专用模型，给制造业和物流企业做部署。去年签了47个客户，比前年多了一倍。
+
+---
+
+### 8. 四字成语/四字格过度使用
+
+**高频词汇：** 蓬勃发展、与日俱增、日新月异、任重道远、砥砺前行、不遗余力、齐心协力、众志成城、凝心聚力、守正创新、踔厉奋发、勇毅前行
+
+**问题：** AI过度使用四字成语和四字格式词组，使文章读起来像官方文件或领导讲话稿。在日常写作中，四字格堆砌是AI生成的强烈信号。
+
+**触发条件：** 同一段落中出现3个以上四字成语/四字格词组，或连续2句都以四字格结尾。
+
+**排除条件：**
+- 正式的政治文件、领导讲话稿（四字格是其文体特征）
+- 文学作品中有意使用的修辞手法
+- 单个四字成语的自然使用
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 删减四字格时，保留原文的评价方向、正式程度和情绪强度；若文体本来是正式讲话或公文，不要把必要的文体标记全部抹平。
+
+**Burstiness 指引：** 替换四字格时，不要机械地用"普通话"逐个替换。有的直接删掉，有的用具体数据代替，有的换成口语化表达。让句子长短不一。
+
+**修改前：**
+> 在全体员工齐心协力、砥砺前行的共同努力下，公司业务蓬勃发展、蒸蒸日上，各项指标与日俱增，展现出日新月异的发展态势。
+
+**修改后：**
+> 公司去年营收增长了23%，员工数从120人扩到了190人。增长最快的是海外业务，占比从15%涨到了28%。
+
+---
+
+### 9. "的地得"和书面语语法过度规范化
+
+**问题：** AI生成的中文往往在"的/地/得"的使用上过度规范，每个位置都精确区分。而实际的中文母语写作——特别是非学术写作——经常混用或省略。AI的"完美"反而不自然。另一个信号是句式过度书面化，日常写作中不会出现的文言语法。
+
+**高频词汇：** 积极地、有效地、充分地、深入地、全面地、切实地、进一步地、使得、以至于、鉴于此、有鉴于此
+
+**触发条件：** 同一段落中出现3个以上"X地+动词"结构（特别是"积极地"、"有效地"、"充分地"这类程度副词），或使用明显文言语法的书面化表达在日常文体中出现。
+
+**排除条件：**
+- 学术论文、法律文件等需要严格语法规范的文体
+- 单个"X地+动词"结构（正常中文中也会出现）
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 简化“的/地/得”和书面语结构时，保留动作方式、程度和因果关系；不要因省略副词而改变行为是如何发生的。
+
+**修改前：**
+> 团队积极地探索新方向，有效地整合了各方资源，充分地发挥了技术优势，切实地推动了项目进展。
+
+**修改后：**
+> 团队换了个方向——把原来做通用模型的算力转去做垂直场景。三个月搞定了医疗影像的原型，现在已经进了两家三甲医院试用。
+
+---
+
+### 10. 排比句过度使用
+
+**问题：** AI喜欢用排比句来增加语势和"文采"。三个或更多结构相同的分句并列排列。在正式演讲中排比是有效的修辞手段，但在日常写作中大量使用是AI的典型标记。
+
+**触发条件：** 同一段落中出现2组以上排比结构，或单组排比中并列3个以上结构高度相似的分句且可以用更简练的方式表达。
+
+**排除条件：**
+- 演讲稿、政论文等排比为标准修辞的文体
+- 本质上就是三项并列的内容（过去/现在/未来等天然三元结构）
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 拆解排比时，每个分句的独立主张、对象和顺序都要保留；只能去掉空泛重复，不能删掉实际并列事项。
+
+**Burstiness 指引：** 拆解排比时，让改后的句子长度差异明显。有的一句话说完，有的展开说两三句，有的用数据代替空话。
+
+**修改前：**
+> 我们要坚持创新驱动发展，坚持人才优先战略，坚持开放合作共赢，坚持绿色可持续理念，努力开创各项事业发展新局面。
+
+**修改后：**
+> 明年的重点是招30个算法工程师，把研发投入从营收的12%提到18%。
+
+---
+
+### 11. 同义词循环替换
+
+**问题：** AI为了避免重复，不断用不同的说法指代同一事物。一个公司在一段话里先后被称为"该企业"、"这家公司"、"该集团"、"该机构"。
+
+**触发条件：** 同一段落中同一实体被3个以上不同的名称/同义词指代。
+
+**排除条件：**
+- 有意区分的场合（例："腾讯"和"腾讯控股"分别指子公司和母公司）
+- 精确度不同的变体（"该研究"和"2023年清华论文"这种具体化引用）
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 统一同一实体称呼时，先确认不同称呼是否真的指向同一对象；若涉及母公司/子公司、机构/产品或不同身份，必须保留区分。
+
+**修改前：**
+> 华为在芯片领域取得了重大突破。该企业近年来持续加大研发投入。这家科技巨头的自研芯片已应用于多款产品。该公司表示将继续推进技术自主化进程。
+
+**修改后：**
+> 华为的麒麟9000S是用中芯国际的7纳米工艺造的。去年装在Mate 60上之后，这款手机国内销量超过了3500万台。
+
+---
+
+### 12. 冗长的介词结构
+
+**高频词汇：** 在～的过程中、在～的背景下、在～的基础上、在～的推动下、在～的带领下、以～为目标、以～为契机、以～为抓手、对于～而言、从～的角度来看
+
+**问题：** AI使用冗长的介词框架结构来填充句子。"在数字化转型的背景下"可以直接说"数字化转型中"甚至直接省略。
+
+**触发条件：** 同一段落中出现2个以上冗长介词结构，或删除后完全不影响意思的介词结构被单独使用。
+
+**排除条件：**
+- 法律/合同文件中为了精确而必要的介词结构
+- 删除后确实会影响语义的场合
+
+**Semantic Risk:** MEDIUM
+**Preservation Note:** 删除介词框架时，若框架内含有背景条件或限定语境（如"在政策推动的基础上"暗示政策依赖关系），该条件信息须以更简洁的形式保留，而非直接删除。
+
+**修改前：**
+> 在数字化转型的大背景下，在政策大力推动的基础上，以提升核心竞争力为目标，我们以此次改革为契机，全面推进业务升级。
+
+**修改后：**
+> 公司今年把ERP系统换成了自研的，砍掉了三层审批流程。结果订单处理时间从4天缩到了1天半。
+
+---
+
+### 32. “更”比较副词滥用
+
+**注意词汇：** 更具体、更高效、更全面、更深入、更清晰、更积极、更系统、更有效、更稳健、更广泛、更优质、更可持续、更具战略性
+
+**问题：** AI中文常用“更X”来制造进步感，却不说明和什么相比。“更具体的方案”“更高效的机制”“更深入的讨论”连续出现时，句子像在承诺优化，却没有给出基准、对象或实际变化。
+
+**触发条件：** 同一文档中出现2个以上“更 + 形容词/副词/抽象名词化短语”，且没有明确比较对象、基准或指标。若同一段落中只有1处“更X”，但同时出现“系统推进”“全面提升”“战略框架”“协同机制”等正式AI标记，也可以触发。
+
+**排除条件：**
+- 明确的真实比较，如“比去年更高效”“新版比旧版更稳定”
+- 带有可验证指标的改善，如“处理时间从4天缩短到1天半”
+- 数量表达，如“更多用户”“超过10人”
+- 口语中自然的单次使用，且没有其他AI正式腔标记
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** “更X”有时承载真实的改善方向。若原文含有比较对象、指标或优先级，必须保留；若没有，就把空泛的比较改成具体需求、动作或结果。
+
+**Burstiness 指引：** 不要把所有“更X”机械替换成同一种表达。可以一处保留“更”，一处改成具体指标，一处直接删去比较副词，或用动作说明替代。
+
+**修改前：**
+> 下一阶段，我们将制定更具体的项目里程碑，建立更高效的资源配置机制，并通过更深入的沟通推动更全面的协同。相关团队也将形成更具战略性的执行框架。
+
+**修改后：**
+> 下一阶段先做三件事：把里程碑拆到每周，给每个任务指定负责人，重新核对预算表。产品、运营和法务每周二开30分钟会，专门处理跨部门卡住的事项。

package/patterns/zh-structure.md

@@ -0,0 +1,145 @@
+---
+pack: zh-structure
+language: zh
+name: 结构模式
+version: 1.1.0
+patterns: 5
+phase: structure
+---
+
+# 结构模式
+
+### 25. 结构性重复
+
+**问题：** AI用相同的段落模板反复"印"文章。每段都是"总述→展开→意义"或"问题→措施→成效"。真人写的文章段落结构各不相同——有的以问题开头，有的直接给数据，有的根本没有结尾。
+
+**触发条件：** 连续3个以上段落遵循相同的内部结构模板。例如：每段都以总述开头、以"意义/展望"收尾。
+
+**排除条件：**
+- 论文摘要、报告总结等有固定格式要求的文档
+- 对比/评测类文章（如"A产品 vs B产品"按相同标准逐项对比）
+- 只有2段以下的短文本
+
+**Semantic Risk:** MEDIUM
+**Preservation Note:** 打破重复段落结构时，每段原有的实质内容（数据、论点、案例）须完整保留，不可在调整结构的过程中删减任何段落的核心信息。
+
+**Burstiness 指引：** 打破结构后，有意让段落功能不同。有的段落只呈现数据不做评论。有的段落只有一句话。有的以问题或反例开头。
+
+**修改前：**
+> 在医疗领域，人工智能正在发挥越来越重要的作用。例如，AI辅助诊断系统已在多家医院投入使用。这一技术的应用为提升医疗服务质量奠定了基础。
+>
+> 在教育领域，人工智能同样展现出巨大潜力。例如，智能辅导系统能够为学生提供个性化学习方案。这一创新为教育公平化开辟了新的途径。
+>
+> 在交通领域，人工智能的应用也在不断深入。例如，自动驾驶技术正在加速商业化落地。这一发展为城市交通治理提供了全新思路。
+
+**修改后：**
+> AI在医院里最实用的不是什么高大上的东西，是帮放射科医生看片子。北京协和的数据是：AI筛查肺结节的漏诊率比人工低了12个百分点。
+>
+> 教育是另一回事。
+>
+> 自适应学习系统已经做了五六年了，但实际效果很难量化。松鼠AI号称覆盖了200万学生，但独立的第三方评估几乎找不到。交通倒是有硬数据——百度Apollo在武汉的无人出租车已经跑了400多万公里。
+
+---
+
+### 26. 翻译腔/欧化语法
+
+**问题：** AI生成的中文常带有英文直译痕迹。"这是一个事实"（It is a fact that）、"可以被认为是"（can be considered as）、"作为一种…的方式"（as a way of）等表达在自然中文中很少出现。
+
+**高频词汇：** 这是一个～的事实、可以被认为是、作为一种～的方式、被～所～、对于～来说、基于～的原因、关于～的问题、通过～来实现
+
+**触发条件：** 同一段落中出现2个以上翻译腔表达。单次使用可容忍——正常中文偶尔也会出现。
+
+**排除条件：**
+- 实际的翻译文档（有英文原文的译文）
+- 学术论文中已约定俗成的翻译体表达
+- 法律/合同文件
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 自然化翻译腔时，保留原句的施事、受事、因果、比较和条件限制；不要为了顺口而改变谁做了什么。
+
+**Burstiness 指引：** 修正翻译腔时，替换后的句子长度不要整齐划一。有的缩短，有的展开，让节奏变化。
+
+**修改前：**
+> 这是一个不争的事实——该技术可以被认为是行业的一个重大突破。通过使用这一技术来实现效率提升，对于企业来说是一个值得考虑的选择。
+
+**修改后：**
+> 这技术确实有用。A公司用了之后，生产效率提高了25%，次品率降了一半。
+
+---
+
+### 27. 被字句/被动语态过度使用
+
+**问题：** AI在中文中过度使用"被"字句。中文是主动语态偏好语言——大量使用"被"字句会使文本不自然，读起来像翻译文本。
+
+**高频词汇：** 被广泛应用于、被认为是、被视为、被誉为、被用于、被证明是、被期望
+
+**触发条件：** 同一段落中出现3个以上"被"字句，或"被"字句出现在主语明确的场合。
+
+**排除条件：**
+- 法律文件中的惯例被动表达
+- 有意省略施事者的场合（保护隐私等）
+- 单个"被"字句在正常中文中是可以的
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 处理被动句时，只有施事明确且改写后更自然才改成主动；若施事未知、刻意隐藏或法律上不重要，应保留被动含义。
+
+**Burstiness 指引：** 将"被"字句改为主动态时，不要把每句都改成"谁做了什么"的统一结构。有的用无主语句，有的用"把"字句，有的直接换句式。
+
+**修改前：**
+> 这项技术被广泛应用于医疗领域，被认为是近年来最重要的创新之一。它被期望在未来五年内被推广到更多场景，被更多企业和机构所采用。
+
+**修改后：**
+> 这项技术目前在150多家医院使用，主要用在影像诊断和病理分析上。预计三年内覆盖县级医院。
+
+---
+
+### 28. 总分总结构过度使用
+
+**问题：** AI特别喜欢"总-分-总"结构：先给总论点，再分几个方面展开，最后再总结一遍。这在议论文教学中是标准套路，但在实际写作中反复使用会让文章显得套路化。
+
+**触发条件：** 文章整体或单个段落呈现"开头总述→中间分点展开→结尾再次总结"的三段式结构，且结尾总结基本重复开头内容。
+
+**排除条件：**
+- 教学目的的范文
+- 有格式要求的正式报告
+- 议论文/社论等该结构为文体特征的场合
+
+**Semantic Risk:** MEDIUM
+**Preservation Note:** 去除总述和结尾总结时，若开头的总论点或结尾的结论包含原文核心立场，该立场须在改写后以其他形式呈现，不可因删除结构而使整体论点消失。
+
+**Burstiness 指引：** 改写时不要简单地砍掉开头和结尾。可以从一个具体细节或问题切入，把"总论点"放到中间或干脆不说（让读者自己得出结论）。
+
+**修改前：**
+> 数字化转型是当前企业发展的核心战略。在技术层面，企业纷纷引入云计算和大数据技术。在管理层面，组织架构正在向扁平化方向调整。在文化层面，创新意识日益深入人心。综上所述，数字化转型已成为企业不可逆转的发展趋势。
+
+**修改后：**
+> 一家做了20年的外贸公司，去年把所有订单流程搬到了飞书上。老板说原因很简单：疫情后海外客户全在线上谈，传真和邮件跟不上了。IT部门就3个人，花了两个月搞定。
+
+---
+
+### 30. 修辞性疑问句段首
+
+**问题：** AI 喜欢用修辞性疑问句作为段首（"那么...呢？"、"为什么会...？"）来支撑文章结构。作者其实已经知道答案，疑问只是让段落看起来更完整的填充手法。真正的写作者会直接陈述观察。修辞性疑问应该出现在演讲和社论中，而不是信息性文章里。
+
+**触发条件：** 段落首句是疑问形（"为什么...？"、"如何...？"、"什么...？"、"怎样才能..."），且答案在同段或下段立即给出。或者全文中作为段首的修辞性疑问出现 2 次以上。
+
+**排除条件：**
+- 采访、FAQ、问答格式的文档
+- 作者真正不知道答案的开放性疑问（研究问题、哲学探讨）
+- 演讲或讲座稿，受众参与是目的
+- 学术论文的研究问题章节
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 区分结构填充和真正强调性的提问。改写为陈述时，确保新句仍带原本的强调感。
+
+**Burstiness 指引：** 改写修辞性疑问时不要把所有疑问统一改成同一种结构。短促的断言句和较长的解释句混用，避免新的机械模式。
+
+**修改前：**
+> 那么韩国咖啡文化为什么发展得如此迅速呢？答案出乎意料地简单。咖啡馆已经从单纯的饮品店变成了社交据点。
+>
+> 那么未来又会怎样？专家们认为这一趋势在短期内不会停止。
+
+**修改后：**
+> 韩国咖啡文化发展得快，原因很简单：咖啡馆早已不只是卖咖啡的地方，而是人们的社交据点。
+>
+> 这股势头看上去会延续下去。专家们意见也基本一致。

package/patterns/zh-style.md

@@ -0,0 +1,159 @@
+---
+pack: zh-style
+language: zh
+name: 风格模式
+version: 1.0.0
+patterns: 6
+dedupe-with:
+  - source: "zh-style:13"
+    target: "zh-filler:22"
+    owner: "zh-filler:22"
+    reason: "断言型填充词由 filler #22 作为 canonical owner；style #13 仅在它们承担段落连接/过渡功能时作为辅助信号。"
+  - source: "zh-style:13"
+    target: "zh-filler:31"
+    owner: "zh-filler:31"
+    reason: "结论信号词由 filler #31 作为 canonical owner；style #13 仅记录其作为过渡词密集出现时的共现。"
+---
+
+# 风格模式
+
+### 13. 过度使用连接词/过渡词
+
+**高频词汇：** 与此同时、此外、另外、不仅如此、更为重要的是、值得一提的是、值得注意的是、在此基础上、总而言之、综上所述、由此可见、毋庸置疑
+
+**问题：** AI在每句话前都加连接词或过渡语，看起来逻辑性强，实际上只是在凑字数。
+
+**触发条件：** 连续3句以上每句都以连接词/过渡词开头，或同一段落中出现3个以上高频连接词。
+
+**排除条件：**
+- 论文/报告中用于段落转换的单次使用
+- 确实需要表示因果、对比或补充关系的连接词（如"但是"、"然而"）
+
+**Semantic Risk:** MEDIUM
+**Preservation Note:** 删除过渡词时，若连接词承载真实的逻辑关系（因果、对比、递进），该逻辑关系须通过句式或语序调整保留，不可因删除连接词而使逻辑断裂。
+
+**Burstiness 指引：** 删除连接词时，不要让所有句子都变成短句。有的直接去掉连接词，有的合并到前一句，有的另起一段。
+
+**修改前：**
+> 与此同时，公司加大了研发投入。此外，人才战略也进行了调整。不仅如此，组织架构也进行了优化。更为重要的是，企业文化也在悄然转变。
+
+**修改后：**
+> 公司去年研发投入增加了30%，同时把技术团队从3个拆成了5个小组，每组独立负责一条产品线。
+
+---
+
+### 14. 加粗滥用
+
+**问题：** AI机械地给关键词加粗，像在做PPT而不是写文章。
+
+**触发条件：** 同一段落中加粗处理的词/短语达3个以上，或全文达5个以上。
+
+**排除条件：**
+- UI文档中的按钮名/字段名标注（如 **保存**、**取消**）
+- 安全警告（"**请勿删除**"）
+- 术语表等参考资料中标注核心术语
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 去掉加粗时，保留必要的导航、警示或界面元素标识；若加粗承担真实强调功能，应改用清楚措辞而不是直接删除。
+
+**修改前：**
+> **人工智能**是**计算机科学**的一个分支，它使用**机器学习**和**深度学习**等**核心技术**来实现**智能决策**。
+
+**修改后：**
+> 人工智能是计算机科学的一个分支，主要通过机器学习和深度学习来实现自动决策。
+
+---
+
+### 15. 内联标题列表
+
+**问题：** AI把正常文本转换成每个条目都带加粗标题和冒号的列表格式。
+
+**触发条件：** 同一列表中出现2个以上"**标签：** 说明"格式的条目。
+
+**排除条件：**
+- API参数表、变更日志、功能对比等标签-说明结构为标准格式的参考文档
+- 技术规格文档
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 把内联标题列表改成散文时，保留每个标签和对应说明的关系；不要在合并句子时混淆字段、步骤或条件。
+
+**Burstiness 指引：** 修改时不要把所有条目合成一个长句。有的合并成段落叙述，有序的改成编号列表，短条目去掉加粗保留为普通列表。
+
+**修改前：**
+> - **用户体验：** 新界面大幅提升了用户体验。
+> - **性能优化：** 通过算法改进，性能提升了50%。
+> - **安全升级：** 采用端到端加密，安全性显著增强。
+
+**修改后：**
+> 这次更新改了界面、优化了算法（速度快了一半），还加上了端到端加密。
+
+---
+
+### 16. "～地"副词修饰过度
+
+**高频词汇：** 大力地、不断地、持续地、积极地、深入地、全面地、有效地、切实地、扎实地、稳步地
+
+**问题：** AI在动词前堆砌"～地"副词修饰语。每个动作都要加上"积极地"、"深入地"、"全面地"等修饰，使文章充满空洞的程度强调。
+
+**触发条件：** 同一段落中出现3个以上"～地+动词"结构，或连续2句都包含"～地+动词"修饰。
+
+**排除条件：**
+- 实际描述动作方式的单个副词使用（例："他快速地跑过马路"——具体描述）
+- 时间副词的正常使用（"持续地"用于表示时间跨度时）
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 删除“～地”副词时，保留其表达的方式或程度；若“快速地”“谨慎地”等信息影响动作含义，应换成更自然但等价的表达。
+
+**Burstiness 指引：** 删除副词时，不要把每句都改成"主语+动词+宾语"。有的副词直接删掉，有的换成具体数据，有的改变句式。
+
+**修改前：**
+> 公司积极地拓展海外市场，不断地完善产品体系，持续地加大技术投入，深入地推进数字化转型。
+
+**修改后：**
+> 公司去年在东南亚开了3个办公室，产品线从5个扩到了8个。技术投入增加了40%，主要花在了云原生改造上。
+
+---
+
+### 17. 表情符号
+
+**问题：** AI在标题或列表中添加表情符号作为装饰。
+
+**触发条件：** 专业、学术或编辑类文本中出现1个以上表情符号。
+
+**排除条件：**
+- 个人博客、社交媒体文案、非正式通讯等表情符号为有意风格的文体
+- 被分析的引文中包含的表情符号
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 删除装饰性表情时，保留原有情绪、提醒或行动号召；若表情在社交媒体语境中是品牌语气的一部分，不要强行清除。
+
+**修改前：**
+> 🚀 **产品发布：** 新版将于第三季度上线
+> 💡 **核心洞察：** 用户偏好简洁的界面
+> ✅ **下一步：** 安排后续会议
+
+**修改后：**
+> 新版定在第三季度上线。用户调研显示简洁界面的偏好度最高。下一步是安排后续会议确定细节。
+
+---
+
+### 18. 过度使用书面/公文体
+
+**高频词汇：** 切实、务必、着力、扎实推进、统筹协调、部署落实、深入贯彻、狠抓落实、严格把关、高度重视、强化担当、压实责任
+
+**问题：** AI在日常文本中使用党政公文和政府报告式的表达，使文章读起来像领导讲话或工作报告。
+
+**触发条件：** 同一段落中出现3个以上公文体表达，或"深入贯彻"、"狠抓落实"、"统筹协调"等政府文件专用表达出现在一般文章中。
+
+**排除条件：**
+- 实际的政府公文、政策文件、工作报告
+- 对此类文件的引用或分析
+
+**Semantic Risk:** LOW
+**Preservation Note:** 降低公文体硬度时，保留法律、行政或正式通知所需的称谓、责任主体和礼貌边界；不可把正式义务改成随意建议。
+
+**修改前：**
+> 各部门要切实增强责任意识，深入贯彻落实公司战略部署，着力推进各项工作任务，狠抓落实确保取得实效。
+
+**修改后：**
+> 各部门这个月要完成两件事：把客户投诉响应时间从48小时压到24小时，把上线前的测试覆盖率提到80%。