@tomako/tools-runtime 0.1.0

package/src/i18n/messages/zh-tw/tools/community-pain-point-extractor.ts

@@ -0,0 +1,230 @@
+const communityPainPointExtractor = {
+  meta: {
+    title: "社區痛點抓取器",
+    displayTitle: "社區痛點抓取器",
+    description: "輸入產品方向，從 Reddit、X 和 Hacker News 的公開討論中整理重複抱怨、可核對原話、付費信號與一個可執行的 landing page 測試；證據不足會明確標出。",
+    intro: "把一個粗糙方向變成可複核的社區痛點報告。先找公開討論和真實抱怨，再輸出高頻痛點、原話證據、付費意願和可落地的頁面切入角度。",
+    category: "用戶調研工具",
+    keywords: [
+      "社區痛點抓取器",
+      "Reddit 痛點分析",
+      "用戶痛點調研",
+      "Hacker News 用戶研究",
+      "landing page 角度",
+    ],
+  },
+  examples: [
+    {
+      label: "Shopify 客服方向",
+      input: "AI customer support tool for Shopify sellers",
+      expectedOutput: "相關 Reddit/X/HN 社區、高頻訂單/物流抱怨、用戶原話、付費意願、可切入的小 widget 和 landing page 角度。",
+    },
+  ],
+  widget: {
+    directionLabel: "產品方向",
+    directionPlaceholder: "例如：AI customer support tool for Shopify sellers",
+    targetUsersLabel: "目標用戶（可選）",
+    targetUsersPlaceholder: "例如 Shopify 獨立賣家、客服負責人",
+    marketLabel: "市場/語言（可選）",
+    marketPlaceholder: "例如 北美、英文市場",
+    platformLabel: "優先平臺",
+    platform: {
+      all: "Reddit + X + Hacker News",
+      reddit: "Reddit",
+      x: "X",
+      hackernews: "Hacker News",
+      other: "其他公開來源",
+    },
+    focusLabel: "重點關注（可選）",
+    focusPlaceholder: "例如 付費意願、可切入小功能、landing page 文案",
+    inputHint:
+      "第一輪只需要一個方向。工具只使用公開信息；私密社區、登錄後內容和無法驗證的 quote 會被標成缺失證據。",
+    submit: "抓取社區痛點",
+    submitting: "提交中…",
+    running: "抓取中…",
+    emptyTitle: "社區痛點報告會顯示在這裡",
+    emptyHint:
+      "提交後會查找相關 Reddit、X、Hacker News 公開討論，整理高頻抱怨、原話證據、付費信號和 landing page 角度。",
+    runningTitle: "正在研究公開社區信號",
+    runningHint:
+      "正在先併發收集公開證據，再聚類成痛點報告。多數方向會比完整人工翻社區更快完成。",
+    partialTitle: "報告已開始生成",
+    partialHint: "已完成的模塊會先顯示出來，後續社區、痛點和頁面角度會繼續追加。",
+    progressTitle: "最近進展",
+    progressSteps: [
+      "已收到方向，正在拆成可檢索的用戶問題。",
+      "正在併發收集 Reddit、X、Hacker News 和公開網頁線索。",
+      "正在篩選 evidence pack 中的重複抱怨、用戶原話和現有替代方案。",
+      "正在判斷出現頻率、痛感強度和潛在付費信號。",
+      "正在整理可切入小功能、landing page 角度和驗證實驗。",
+    ],
+    progressResultReady: "結構化報告已寫回，正在讀取並校驗結果。",
+    status: {
+      default: "研究中",
+      PENDING: "排隊中",
+      STREAMING: "研究中",
+      AWAITING_INPUT: "分析中",
+      AWAITING_RESULT: "彙總結果中",
+      PARTIAL_RESULT: "持續生成中",
+      SUCCEEDED: "即將完成",
+    },
+    retry: "重試",
+    errors: {
+      invalid: "請用 10 個字符以上描述真實產品方向，避免 test/demo/佔位內容。",
+      submit: "提交失敗，請檢查網絡後重試。",
+      task: "社區研究任務失敗，請稍後重試。",
+      timeout: "研究超時，公開信息可能較難獲取，請稍後重試。",
+      schema: "返回結果格式異常，請重試。",
+    },
+    taskId: "任務",
+    partialTaskFallback: "生成中",
+    partialReportTitle: "社區痛點報告生成中",
+    partialBadge: "部分結果，仍在繼續生成",
+    moduleLoading: {
+      currentPrefix: "當前處理",
+      stepLabel: "步驟",
+      estimatePrefix: "預計剩餘",
+      elapsedPrefix: "已用",
+      seconds: "秒",
+      overTime: "仍在處理",
+      generatedPrefix: "已生成",
+      painClusterUnit: "個痛點",
+      progressAria: "報告模塊生成進度",
+      overallProgressAria: "報告整體生成進度",
+      modules: {
+        summary: {
+          title: "任務摘要",
+          hint: "正在把輸入方向整理成報告標題和總覽結論。",
+        },
+        communities: {
+          title: "相關社區",
+          hint: "正在篩選最相關的 Reddit、X、Hacker News 和公開討論來源。",
+        },
+        paidIntent: {
+          title: "付費意願",
+          hint: "正在區分預算信號、價格阻力、替代方案和購買語氣。",
+        },
+        entryFeatures: {
+          title: "切入功能",
+          hint: "正在把痛點壓縮成能先驗證的小功能切口。",
+        },
+        painClusters: {
+          title: "高頻痛點",
+          hint: "正在追加下一個高頻痛點卡片、用戶原話和可落地角度。",
+        },
+        landing: {
+          title: "Landing page 角度",
+          hint: "正在把最強痛點轉成首屏承諾、目標人群和 CTA。",
+        },
+        experiments: {
+          title: "驗證實驗",
+          hint: "正在整理下一步可以低成本驗證的渠道、方法和指標。",
+        },
+        sources: {
+          title: "公開來源",
+          hint: "正在收攏來源鏈接、缺失證據和公開信息邊界。",
+        },
+      },
+    },
+    copyReport: "複製報告",
+    analyzeAnother: "分析另一個方向",
+    visit: "查看來源",
+    emptyList: "暫無明確公開信號",
+    paidIntentSignal: "付費信號",
+    paidIntentObjection: "付費阻力",
+    frequencyLabel: "頻率",
+    severityLabel: "痛感",
+    userQuotes: "用戶原話",
+    microFeature: "可切入小功能",
+    landingAngle: "Landing page 角度",
+    paySignal: "付費意願判斷",
+    missingEvidence: "仍缺的證據",
+    disclaimerFallback:
+      "以上為基於公開信息的輔助用戶研究，不構成市場規模、收入或成功承諾。請用訪談、落地頁測試和真實成交繼續驗證。",
+    frequency: { low: "低", medium: "中", high: "高" },
+    severity: { low: "低", medium: "中", high: "高" },
+    confidence: { low: "低置信", medium: "中置信", high: "高置信" },
+    sections: {
+      communities: "相關社區",
+      paidIntent: "付費意願",
+      entryFeatures: "切入功能",
+      painClusters: "高頻痛點 cluster",
+      landing: "Landing page 角度",
+      experiments: "驗證實驗",
+      sources: "公開來源",
+    },
+  },
+  guide: {
+    workspaceHeading: "找到使用者在公開社群反覆提到的痛點",
+    workspaceHint: "輸入產品方向，獲得公開討論、可複核證據、付費線索和下一步最小測試。",
+    workspaceBadge: "社群痛點調研",
+    visualAlt: {
+      hero: "社區討論信號匯入痛點報告包的視覺物料",
+      workspace: "粗糙產品方向轉成痛點、原話和角度的視覺物料",
+      value: "社區抱怨聚類為機會地圖的視覺物料",
+      boundary: "公開來源、用戶原話和置信度邊界的視覺物料",
+      useCase: "痛點報告轉成小功能和 landing page 測試的視覺物料",
+    },
+    valueKicker: "你會得到什麼",
+    valueTitle: "不是一句“用戶需要更好體驗”，而是可驗證的社區證據",
+    valueItems: [
+      "相關社區清單：先告訴你該看哪些 subreddit、X 討論和 HN 線索，而不是讓你自己翻半天。",
+      "高頻抱怨和原話：按重複程度、痛感和平臺來源整理，讓你看到用戶怎麼說這個問題。",
+      "付費意願判斷：把預算、替代方案、價格抱怨和購買語氣分開，不把熱鬧當成願意付費。",
+      "切入功能和頁面角度：把痛點轉成小 widget、首屏承諾、CTA 和下一輪驗證實驗。",
+    ],
+    standardKicker: "好工具標準",
+    standardTitle: "一個靠譜的痛點抓取工具要先證明抱怨重複出現",
+    standardItems: [
+      "來源要具體：報告必須能指出社區、帖子或公開搜索線索，不能只給泛泛總結。",
+      "原話要可複核：能引用就給短 quote 和來源；不能驗證就改成 evidence note，不偽裝成原話。",
+      "頻率要分層：區分偶發吐槽、反覆抱怨和高痛感問題，避免為少數聲音過度設計。",
+      "結果要能行動：最終要落到切入功能、landing page 角度和驗證實驗，而不是停在情緒總結。",
+    ],
+    boundaryKicker: "支持與邊界",
+    boundaryTitle: "只研究公開信號，缺證據會明確標出來",
+    boundaryItems: [
+      "支持 Reddit、X、Hacker News 和公開網頁搜索線索；不同平臺可訪問性會影響結果完整度。",
+      "不訪問私密、登錄後、刪除、付費牆或受權限限制的內容；平臺規則和用戶隱私需要你自行確認。",
+      "出現頻率是研究判斷，不是精確統計；報告會用 low / medium / high 表示相對強弱。",
+      "如果公開 quote 不足，工具會列出缺失證據和下一步訪談問題，而不是編造看起來漂亮的結論。",
+    ],
+    resultKicker: "結果使用",
+    resultTitle: "拿到報告後，先做最小切入和頁面測試",
+    resultGuidanceItems: [
+      "先選一個高頻、高痛感且能用小功能解決的 cluster，不要一次覆蓋所有抱怨。",
+      "把用戶原話改寫成 landing page 首屏承諾，再用來源和場景證明它不是團隊自嗨。",
+      "如果付費信號弱，先做訪談、等候名單或人工服務交付，不急著做完整 SaaS。",
+      "如果某個社區反覆出現同一抱怨，優先用小 widget、Chrome extension 或插件測試解決意願。",
+    ],
+    faqKicker: "常見問題",
+    faqTitle: "社群痛點調研常見問題",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "這個工具會自動翻完整個 Reddit、X 和 Hacker News 嗎？",
+        answer:
+          "不會承諾全量抓取。它會研究公開可搜索的社區、帖子和網頁線索，並在來源不足時標註缺失證據。",
+      },
+      {
+        question: "用戶原話一定是真實 quote 嗎？",
+        answer:
+          "報告要求可驗證 quote 才作為原話展示，並儘量帶來源鏈接。無法驗證的內容應該被寫成證據備註，而不是直接引號引用。",
+      },
+      {
+        question: "付費意願判斷可靠嗎？",
+        answer:
+          "它是方向性判斷，會看預算語氣、替代方案、價格抱怨和現有付費工具。最終仍需要落地頁、訪談或真實支付驗證。",
+      },
+      {
+        question: "結果可以直接寫進 landing page 嗎？",
+        answer:
+          "可以作為首屏角度、功能切口和 CTA 草案，但建議保留人工複核，避免把未經驗證的 quote、數量或平臺結論寫成確定事實。",
+      },
+    ],
+    ctaHint: "如果痛點方向看起來強，下一步可以驗證整個創業 idea 或補一份訪談提綱。",
+    ctaPrimary: "驗證創業 idea",
+    ctaSecondary: "生成用戶訪談提綱",
+  },
+} as const;
+
+export default communityPainPointExtractor;

package/src/i18n/messages/zh-tw/tools/community-post-risk-checker.ts

@@ -0,0 +1,200 @@
+const communityPostRiskChecker = {
+  meta: {
+    title: "Community Post Risk Checker",
+    displayTitle: "Community Post Risk Checker",
+    description: "粘貼一篇 Reddit、r/SaaS、r/indiehackers 或 Indie Hackers 草稿，檢查標題廣告感、CTA 時機、真實過程、自我推廣段落和社區語氣風險。",
+    intro: "在發佈前先做一次社區風險體檢：哪些地方像廣告，CTA 應該放正文、評論區還是暫時不放，哪些段落需要補真實過程和透明身份。",
+    category: "社區增長工具",
+    keywords: [
+      "community post risk checker",
+      "Reddit self promotion checker",
+      "r/SaaS post review",
+      "indie hackers post checker",
+      "社區帖子廣告風險檢測",
+    ],
+    inputSignal: "社區帖子標題 + 正文草稿 + 目標社區 + CTA 計劃",
+    outputSignal: "風險分數 + 段落標註 + CTA 建議 + 重寫清單",
+    boundarySignal: "公開啟發式工具；降低廣告感和 self-promotion 風險，不保證任何平臺審核結果",
+  },
+  examples: [
+    {
+      label: "r/SaaS 草稿",
+      input: "標題：We launched an AI tool that helps SaaS founders get more users. 正文裡包含產品介紹、註冊鏈接和請求反饋。",
+      expectedOutput: "指出標題賣點過強、CTA 太早、正文缺少真實過程，並建議把鏈接移到評論區或等別人追問。",
+    },
+  ],
+  guide: {
+    heroVisualAlt: "帶有標題、CTA 和自我推廣風險標註的社區帖子草稿",
+    workspaceBadge: "公開 SEO 工具",
+    workspaceHeading: "檢查社區帖是否讀起來像廣告",
+    workspaceHint:
+      "粘貼你從任何地方生成或自己寫的草稿。工具會給出推廣風險分、標出危險段落，並建議 CTA 應該放正文、評論區，還是暫時不放。",
+    workspaceVisualAlt: "展示帖子草稿和審核風險標註的工作區界面",
+    outputs: "工具會輸出什麼",
+    outputItems: [
+      {
+        title: "推廣風險分",
+        body: "從標題廣告感、CTA 時機、真實過程、社區語氣、自我推廣和身份透明度六個維度給出 0-100 分。",
+      },
+      {
+        title: "段落風險標註",
+        body: "指出正文裡哪些段落可能被社區讀成 self-promotion、過早 CTA 或產品營銷。",
+      },
+      {
+        title: "CTA 放置建議",
+        body: "建議正文不放、放評論區、放正文末尾，或只有別人追問時再給鏈接。",
+      },
+      {
+        title: "修改清單",
+        body: "給出具體改法，讓帖子更像真實創業者覆盤，而不是產品公告。",
+      },
+    ],
+    useCaseHeading: "適合發 Reddit 和 Indie Hackers 前使用",
+    useCaseVisualAlt: "帶有安全 CTA 和真實過程證據的社區帖子準備流程",
+    useCaseItems: [
+      "檢查 r/SaaS、r/indiehackers、Indie Hackers、創始人論壇和垂直小社區草稿。",
+      "提前發現最常見問題：你腦子裡覺得是在分享，但讀者眼裡像發佈公告。",
+      "把帖子拉回真實過程：試過什麼、哪裡失敗、後來怎麼改、到底想問什麼。",
+      "判斷鏈接應該放正文、首條評論、回覆線程，還是完全不放。",
+    ],
+    boundaryHeading: "它降低風險，但不保證過審",
+    boundaryVisualAlt: "從草稿檢查到修改發佈的平臺審核邊界流程",
+    boundaryItems: [
+      "這是啟發式發佈前檢查，不是 Reddit 或 Indie Hackers 的審核引擎。",
+      "它不應該被包裝成繞過平臺規則或隱藏商業意圖的工具。",
+      "Tomako 內部最好的體驗仍然是自動化：生成給用戶前就應該通過類似檢查。",
+      "公開工具服務的是外部草稿、競品文案和已經在別處寫好內容的創始人。",
+    ],
+    seoHeading: "為什麼它適合做 SEO 獲客頁",
+    seoVisualAlt: "包含標題、CTA、過程、語氣和透明度檢查的風險報告",
+    seoItems: [
+      "搜索意圖很明確：用戶已經擔心自己的帖子會不會像 self-promotion。",
+      "工具能立刻給價值，不要求用戶先理解完整 Tomako 工作臺。",
+      "它自然把公開流量引到 Tomako 的社區發帖和 build-in-public 工作流。",
+      "它比自動發帖更可信，因為它幫助用戶尊重社區規範，而不是批量發佈。",
+    ],
+    whyTomakoHeading: "為什麼 Tomako 應該做這個",
+    whyTomakoItems: [
+      {
+        title: "更接近真實分發難點",
+        body: "北美創始人社區的失敗點通常不是寫不出來，而是寫出來像在索取注意力。",
+      },
+      {
+        title: "可內化為質量門",
+        body: "同一套 rubric 可以成為隱藏生成門，讓 Tomako 默認輸出更安全的草稿。",
+      },
+      {
+        title: "建立公開信任",
+        body: "在要求用戶生成帖子前，先證明 Tomako 理解社區禮儀。",
+      },
+      {
+        title: "SEO 切入清晰",
+        body: "Reddit self-promotion、post review、community posting 相關搜索都有直接創始人意圖。",
+      },
+    ],
+    standardHeading: "判斷標準",
+    standardVisualAlt: "包含標題廣告感、早期 CTA、過程缺失和身份說明的檢查清單",
+    standardItems: [
+      "一篇好帖子即使刪掉產品名和鏈接，仍然對社區有用。",
+      "安全 CTA 通常靠後、放評論區，或只有別人追問時出現。",
+      "可信的創始人帖子會包含不確定性、過程、限制和一個具體問題。",
+      "透明的帖子會在請求關注前說明自己與產品的關係。",
+    ],
+    faq: "常見問題",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "它能保證 Reddit 不刪帖嗎？",
+        answer:
+          "不能。它只是基於常見社區信號做發佈前風險檢查，最終仍取決於具體社區規則和版主判斷。",
+      },
+      {
+        question: "這個能力也應該在 Tomako 生成器內部嗎？",
+        answer:
+          "應該。公開工具適合外部草稿和 SEO 獲客；Tomako 自己生成的帖子，應該在輸出前自動過類似質量門。",
+      },
+      {
+        question: "為什麼要單獨檢查 CTA 位置？",
+        answer:
+          "一篇真實覆盤可能因為註冊鏈接出現太早，瞬間被讀成 self-promotion。位置會改變讀者對意圖的判斷。",
+      },
+      {
+        question: "支持中文草稿嗎？",
+        answer:
+          "支持。界面跟隨當前語言，啟發式檢查也包含中文和英文的推廣信號。",
+      },
+    ],
+    ctaHint:
+      "先用工具檢查已有草稿，再根據報告生成更安全的 build-in-public 內容。",
+    ctaPrimary: "生成 build-in-public 故事",
+    ctaSecondary: "整理社區反饋",
+  },
+  widget: {
+    formTitle: "發佈前風險檢查",
+    formHint:
+      "檢查標題廣告感、過早 CTA、真實過程缺失、Reddit 風格 self-promotion 信號和身份說明問題。",
+    titleLabel: "帖子標題",
+    titlePlaceholder: "例如：我做了一個給 SaaS 創始人用的 AI 工具，想聽反饋",
+    communityLabel: "目標社區",
+    goalLabel: "發帖目的",
+    ctaLabel: "CTA 計劃",
+    bodyLabel: "帖子正文",
+    bodyPlaceholder:
+      "把完整社區帖草稿粘貼到這裡。請保留鏈接、請求、產品上下文和結尾，就像你真實準備發佈的版本。",
+    checkButton: "檢查風險",
+    resetButton: "重置",
+    copyButton: "複製報告",
+    copiedButton: "已複製",
+    downloadButton: "下載",
+    emptyTitle: "風險報告會顯示在這裡",
+    emptyBody: "請粘貼有足夠上下文的真實草稿。過短樣例和佔位文本會被拒絕。",
+    flaggedHeading: "可能被讀成 self-promotion 的段落",
+    noFlags: "本次沒有段落超過風險閾值。發佈前仍建議核對目標社區規則。",
+    ctaAdviceHeading: "CTA 建議",
+    revisionHeading: "修改清單",
+    paragraphLabel: "第 {index} 段",
+    status: {
+      idle: "等待草稿",
+      error: "需要真實草稿",
+      done: "檢查完成",
+    },
+    errors: {
+      validation: "請補充真實標題和正文。正文需要足夠長，才能判斷上下文和 CTA 位置。",
+      weakInput: "這看起來太短或像佔位文本。請粘貼你真實準備發佈的帖子草稿。",
+    },
+    preview: [
+      "風險",
+      "標註",
+      "段落",
+      "CTA 建議會顯示在這裡",
+      "分析後會顯示最重要的修改方向。",
+      "工具檢查推廣風險，不保證平臺審核結果。",
+    ],
+    riskLevels: {
+      low: "低風險",
+      medium: "中風險",
+      high: "高風險",
+    },
+    communities: {
+      redditSaas: "r/SaaS",
+      redditIndieHackers: "r/indiehackers",
+      indieHackers: "Indie Hackers",
+      other: "其他社區",
+    },
+    goals: {
+      askFeedback: "請求反饋",
+      shareLearning: "分享經驗",
+      launchUpdate: "發佈更新",
+      findBeta: "尋找 beta 用戶",
+      askAdvice: "請教建議",
+    },
+    ctaPlans: {
+      none: "不放 CTA",
+      body: "正文裡放 CTA",
+      comment: "評論區放 CTA",
+      onlyIfAsked: "被問到再發",
+      unsure: "還不確定",
+    },
+  },
+} as const;
+
+export default communityPostRiskChecker;

package/src/i18n/messages/zh-tw/tools/competitor-analysis.ts

@@ -0,0 +1,192 @@
+const competitorAnalysis = {
+  meta: {
+    title: "競品分析工具",
+    description: "輸入一個競品的網址，雲端 Agent 調研公開信息，輸出結構化的競品檔案：產品概覽、流量與增長、業務規模、團隊與融資，並附來源和可信度。",
+    intro: "把一個競品 URL 變成一頁看懂的競品檔案。基於公開網頁和檢索的估算，每個維度都標註可信度，幫助你做定位、增長和競爭決策。",
+    category: "市場調研工具",
+    keywords: [
+      "競品分析工具",
+      "競品分析",
+      "競品調研",
+      "競品流量分析",
+      "競品融資查詢",
+    ],
+  },
+  examples: [
+    {
+      label: "已上線 SaaS 競品",
+      input: "競品 URL https://linear.app",
+      expectedOutput: "產品概覽、流量量級與趨勢、定價與規模估算、創始團隊、融資輪次、來源鏈接，以及每個維度的可信度。",
+    },
+    {
+      label: "帶關注點的競品",
+      input: "競品 URL https://www.notion.so，備註 關注定價與團隊規模",
+      expectedOutput: "圍繞定價與團隊規模重點輸出，並對缺失數據降低可信度而非編造。",
+    },
+  ],
+  widget: {
+    urlLabel: "競品網址",
+    urlPlaceholder: "https://competitor.com",
+    nameLabel: "競品名稱（可選）",
+    namePlaceholder: "例如 Linear",
+    notesLabel: "關注點（可選）",
+    notesPlaceholder: "想重點了解什麼？例如定價、團隊規模、增長渠道。",
+    inputHint: "僅基於公開信息調研，請填寫競品的公開官網地址。",
+    submit: "開始分析",
+    submitting: "提交中…",
+    running: "調研中…",
+    emptyTitle: "競品檔案會顯示在這裡",
+    emptyHint: "輸入一個競品網址，雲端 Agent 會調研公開信息並生成結構化檔案。",
+    runningTitle: "正在調研這個競品",
+    runningHint: "Agent 正在讀取官網並檢索公開信號，整理流量、規模、團隊和融資。通常需要 1-3 分鐘。",
+    status: {
+      default: "調研中",
+      PENDING: "排隊中",
+      STREAMING: "研究中",
+      AWAITING_INPUT: "分析中",
+      AWAITING_RESULT: "彙總結果中",
+      SUCCEEDED: "即將完成",
+    },
+    retry: "重試",
+    errors: {
+      invalidUrl: "請輸入有效的競品網址（含 https://）。",
+      submit: "提交失敗，請檢查網絡後重試。",
+      task: "調研任務失敗，請稍後重試。",
+      timeout: "調研超時，競品信息可能較難獲取，請稍後重試。",
+      schema: "返回結果格式異常，請重試。",
+      generic: "出現問題，請重試。",
+    },
+    noData: "暫無公開數據",
+    unknownCompetitor: "未識別競品",
+    visitSite: "訪問官網",
+    analyzeAnother: "分析另一個競品",
+    disclaimerFallback:
+      "以上為基於公開信息的估算，可能不完整或滯後，非官方實時數據，請結合多方來源判斷。",
+    confidence: {
+      label: "可信度",
+      low: "低",
+      medium: "中",
+      high: "高",
+    },
+    sections: {
+      overview: "產品概覽",
+      traffic: "流量與增長",
+      businessScale: "業務規模",
+      team: "團隊",
+      funding: "融資",
+      positioning: "定位與機會",
+      sources: "信息來源",
+    },
+    overview: {
+      category: "品類",
+      businessModel: "商業模式",
+      founded: "成立時間",
+      hq: "總部",
+    },
+    traffic: {
+      monthlyVisits: "月訪問量（估算）",
+      trend: "增長趨勢",
+      trendTitle: "近期流量趨勢",
+      channels: "流量渠道",
+      geographies: "主要地區",
+      trendLabels: {
+        growing: "上升",
+        flat: "平穩",
+        declining: "下降",
+        unknown: "未知",
+      },
+    },
+    businessScale: {
+      pricing: "定價模式",
+      priceRange: "價格區間",
+      revenue: "營收（估算）",
+      employees: "員工規模",
+      segments: "目標客戶",
+      customers: "代表客戶",
+    },
+    team: {
+      teamSize: "團隊規模",
+      founders: "創始團隊",
+      keyPeople: "核心成員",
+    },
+    funding: {
+      totalRaised: "累計融資",
+      stage: "最新輪次",
+      amount: "金額",
+      date: "時間",
+      leadInvestors: "領投方",
+      investors: "投資方",
+    },
+    positioning: {
+      strengths: "優勢",
+      weaknesses: "短板",
+      opportunities: "你的切入機會",
+    },
+  },
+  guide: {
+    visualAlt: {
+      hero: "競品檔案報告預覽（配圖待補）",
+      howToUse: "競品分析使用流程示意（配圖待補）",
+      result: "競品檔案結果解讀示意（配圖待補）",
+    },
+    howToUseKicker: "使用流程",
+    howToUse: "如何分析一個競品",
+    howToUseSteps: [
+      "粘貼競品的公開官網網址，可選填競品名稱和你重點關注的維度。",
+      "提交後，雲端 Agent 會讀取官網並檢索公開信號，整理流量、規模、團隊和融資。",
+      "結果以結構化檔案返回：每個維度都帶可信度，數據缺失時降級而非編造。",
+      "先看概覽和流量趨勢，再把“定位與機會”轉成你的定位、定價或渠道假設。",
+    ],
+    runtimeNote:
+      "調研由雲端 Agent 完成，僅基於公開網頁和檢索的估算。頁面只渲染結構化結果，不提供本地模板兜底。",
+    resultKicker: "結果解讀",
+    resultGuidance: "如何看懂競品檔案",
+    guidanceBullets: [
+      "可信度標籤決定權重：low 僅作線索，medium 可參考，high 才適合作為決策依據。",
+      "流量趨勢比絕對數字更重要——上升說明在搶佔心智，下降可能是切入窗口。",
+      "業務規模和融資幫你判斷對手的資源厚度，以及你能否在細分人群上錯位競爭。",
+      "“你的切入機會”是行動項：落到首頁定位、定價策略、關鍵功能或首發渠道上。",
+    ],
+    useCasesKicker: "適用場景",
+    useCases: "適合的場景",
+    useCasesIntro: "把一個競品 URL 變成可執行的競爭情報，而不是零散搜索結果的堆砌。",
+    useCaseBullets: [
+      "進入新賽道前，快速摸清頭部競品的規模、資源和增長態勢。",
+      "重寫官網、定價頁或冷啟動文案前，先看清對手怎麼定位、面向誰。",
+      "做競品頁、alternative 頁或 vs 頁之前，確認真實的比較對象和差異點。",
+    ],
+    faqKicker: "常見問題",
+    faq: "常見問題",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "數據是真實的嗎？",
+        answer:
+          "是基於公開網頁和檢索的估算，不是官方實時數據。流量、營收、融資等可能滯後或缺失，每個維度都標註了可信度。",
+      },
+      {
+        question: "需要填什麼？",
+        answer: "只需競品的公開官網網址；可選填名稱和你關注的維度，讓結果更聚焦。",
+      },
+      {
+        question: "會處理私有或登錄後的頁面嗎？",
+        answer: "不會。Agent 只讀取公開頁面和公開檢索結果，不抓取私有、登錄或付費牆後的內容。",
+      },
+      {
+        question: "拿到結果後該做什麼？",
+        answer:
+          "用“定位與機會”裡的行動項,去調整你的定位、定價、關鍵功能或首發渠道,並結合多方來源複核高影響決策。",
+      },
+    ],
+    faqBoundaryTitle: "能力邊界",
+    faqBoundaryBullets: [
+      "僅公開信息的估算，非官方實時數據。",
+      "冷門或信息稀少的競品，部分維度可能為空。",
+      "高影響決策請結合多方來源人工複核。",
+    ],
+    ctaHint: "拿到競品檔案後，下一步把它轉成你的上市準備。",
+    ctaPrimary: "去做 GTM 準備清單",
+    ctaSecondary: "查看全部工具",
+  },
+} as const;
+
+export default competitorAnalysis;