@tomako/tools-runtime 0.1.0

package/src/i18n/messages/zh/tools/community-pain-point-extractor.ts

@@ -0,0 +1,230 @@
+const communityPainPointExtractor = {
+  meta: {
+    title: "社区痛点抓取器",
+    displayTitle: "社区痛点抓取器",
+    description: "输入产品方向，从 Reddit、X 和 Hacker News 的公开讨论中整理重复抱怨、可核对原话、付费信号与一个可执行的 landing page 测试；证据不足会明确标出。",
+    intro: "把一个粗糙方向变成可复核的社区痛点报告。先找公开讨论和真实抱怨，再输出高频痛点、原话证据、付费意愿和可落地的页面切入角度。",
+    category: "用户调研工具",
+    keywords: [
+      "社区痛点抓取器",
+      "Reddit 痛点分析",
+      "用户痛点调研",
+      "Hacker News 用户研究",
+      "landing page 角度",
+    ],
+  },
+  examples: [
+    {
+      label: "Shopify 客服方向",
+      input: "AI customer support tool for Shopify sellers",
+      expectedOutput: "相关 Reddit/X/HN 社区、高频订单/物流抱怨、用户原话、付费意愿、可切入的小 widget 和 landing page 角度。",
+    },
+  ],
+  widget: {
+    directionLabel: "产品方向",
+    directionPlaceholder: "例如：AI customer support tool for Shopify sellers",
+    targetUsersLabel: "目标用户（可选）",
+    targetUsersPlaceholder: "例如 Shopify 独立卖家、客服负责人",
+    marketLabel: "市场/语言（可选）",
+    marketPlaceholder: "例如 北美、英文市场",
+    platformLabel: "优先平台",
+    platform: {
+      all: "Reddit + X + Hacker News",
+      reddit: "Reddit",
+      x: "X",
+      hackernews: "Hacker News",
+      other: "其他公开来源",
+    },
+    focusLabel: "重点关注（可选）",
+    focusPlaceholder: "例如 付费意愿、可切入小功能、landing page 文案",
+    inputHint:
+      "第一轮只需要一个方向。工具只使用公开信息；私密社区、登录后内容和无法验证的 quote 会被标成缺失证据。",
+    submit: "抓取社区痛点",
+    submitting: "提交中…",
+    running: "抓取中…",
+    emptyTitle: "社区痛点报告会显示在这里",
+    emptyHint:
+      "提交后会查找相关 Reddit、X、Hacker News 公开讨论，整理高频抱怨、原话证据、付费信号和 landing page 角度。",
+    runningTitle: "正在研究公开社区信号",
+    runningHint:
+      "正在先并发收集公开证据，再聚类成痛点报告。多数方向会比完整人工翻社区更快完成。",
+    partialTitle: "报告已开始生成",
+    partialHint: "已完成的模块会先显示出来，后续社区、痛点和页面角度会继续追加。",
+    progressTitle: "最近进展",
+    progressSteps: [
+      "已收到方向，正在拆成可检索的用户问题。",
+      "正在并发收集 Reddit、X、Hacker News 和公开网页线索。",
+      "正在筛选 evidence pack 中的重复抱怨、用户原话和现有替代方案。",
+      "正在判断出现频率、痛感强度和潜在付费信号。",
+      "正在整理可切入小功能、landing page 角度和验证实验。",
+    ],
+    progressResultReady: "结构化报告已写回，正在读取并校验结果。",
+    status: {
+      default: "研究中",
+      PENDING: "排队中",
+      STREAMING: "研究中",
+      AWAITING_INPUT: "分析中",
+      AWAITING_RESULT: "汇总结果中",
+      PARTIAL_RESULT: "持续生成中",
+      SUCCEEDED: "即将完成",
+    },
+    retry: "重试",
+    errors: {
+      invalid: "请用 10 个字符以上描述真实产品方向，避免 test/demo/占位内容。",
+      submit: "提交失败，请检查网络后重试。",
+      task: "社区研究任务失败，请稍后重试。",
+      timeout: "研究超时，公开信息可能较难获取，请稍后重试。",
+      schema: "返回结果格式异常，请重试。",
+    },
+    taskId: "任务",
+    partialTaskFallback: "生成中",
+    partialReportTitle: "社区痛点报告生成中",
+    partialBadge: "部分结果，仍在继续生成",
+    moduleLoading: {
+      currentPrefix: "当前处理",
+      stepLabel: "步骤",
+      estimatePrefix: "预计剩余",
+      elapsedPrefix: "已用",
+      seconds: "秒",
+      overTime: "仍在处理",
+      generatedPrefix: "已生成",
+      painClusterUnit: "个痛点",
+      progressAria: "报告模块生成进度",
+      overallProgressAria: "报告整体生成进度",
+      modules: {
+        summary: {
+          title: "任务摘要",
+          hint: "正在把输入方向整理成报告标题和总览结论。",
+        },
+        communities: {
+          title: "相关社区",
+          hint: "正在筛选最相关的 Reddit、X、Hacker News 和公开讨论来源。",
+        },
+        paidIntent: {
+          title: "付费意愿",
+          hint: "正在区分预算信号、价格阻力、替代方案和购买语气。",
+        },
+        entryFeatures: {
+          title: "切入功能",
+          hint: "正在把痛点压缩成能先验证的小功能切口。",
+        },
+        painClusters: {
+          title: "高频痛点",
+          hint: "正在追加下一个高频痛点卡片、用户原话和可落地角度。",
+        },
+        landing: {
+          title: "Landing page 角度",
+          hint: "正在把最强痛点转成首屏承诺、目标人群和 CTA。",
+        },
+        experiments: {
+          title: "验证实验",
+          hint: "正在整理下一步可以低成本验证的渠道、方法和指标。",
+        },
+        sources: {
+          title: "公开来源",
+          hint: "正在收拢来源链接、缺失证据和公开信息边界。",
+        },
+      },
+    },
+    copyReport: "复制报告",
+    analyzeAnother: "分析另一个方向",
+    visit: "查看来源",
+    emptyList: "暂无明确公开信号",
+    paidIntentSignal: "付费信号",
+    paidIntentObjection: "付费阻力",
+    frequencyLabel: "频率",
+    severityLabel: "痛感",
+    userQuotes: "用户原话",
+    microFeature: "可切入小功能",
+    landingAngle: "Landing page 角度",
+    paySignal: "付费意愿判断",
+    missingEvidence: "仍缺的证据",
+    disclaimerFallback:
+      "以上为基于公开信息的辅助用户研究，不构成市场规模、收入或成功承诺。请用访谈、落地页测试和真实成交继续验证。",
+    frequency: { low: "低", medium: "中", high: "高" },
+    severity: { low: "低", medium: "中", high: "高" },
+    confidence: { low: "低置信", medium: "中置信", high: "高置信" },
+    sections: {
+      communities: "相关社区",
+      paidIntent: "付费意愿",
+      entryFeatures: "切入功能",
+      painClusters: "高频痛点 cluster",
+      landing: "Landing page 角度",
+      experiments: "验证实验",
+      sources: "公开来源",
+    },
+  },
+  guide: {
+    workspaceHeading: "找到用户在公开社区反复提到的痛点",
+    workspaceHint: "输入产品方向，获得公开讨论、可复核证据、付费线索和下一步最小测试。",
+    workspaceBadge: "社区痛点调研",
+    visualAlt: {
+      hero: "社区讨论信号汇入痛点报告包的视觉物料",
+      workspace: "粗糙产品方向转成痛点、原话和角度的视觉物料",
+      value: "社区抱怨聚类为机会地图的视觉物料",
+      boundary: "公开来源、用户原话和置信度边界的视觉物料",
+      useCase: "痛点报告转成小功能和 landing page 测试的视觉物料",
+    },
+    valueKicker: "你会得到什么",
+    valueTitle: "不是一句“用户需要更好体验”，而是可验证的社区证据",
+    valueItems: [
+      "相关社区清单：先告诉你该看哪些 subreddit、X 讨论和 HN 线索，而不是让你自己翻半天。",
+      "高频抱怨和原话：按重复程度、痛感和平台来源整理，让你看到用户怎么说这个问题。",
+      "付费意愿判断：把预算、替代方案、价格抱怨和购买语气分开，不把热闹当成愿意付费。",
+      "切入功能和页面角度：把痛点转成小 widget、首屏承诺、CTA 和下一轮验证实验。",
+    ],
+    standardKicker: "好工具标准",
+    standardTitle: "一个靠谱的痛点抓取工具要先证明抱怨重复出现",
+    standardItems: [
+      "来源要具体：报告必须能指出社区、帖子或公开搜索线索，不能只给泛泛总结。",
+      "原话要可复核：能引用就给短 quote 和来源；不能验证就改成 evidence note，不伪装成原话。",
+      "频率要分层：区分偶发吐槽、反复抱怨和高痛感问题，避免为少数声音过度设计。",
+      "结果要能行动：最终要落到切入功能、landing page 角度和验证实验，而不是停在情绪总结。",
+    ],
+    boundaryKicker: "支持与边界",
+    boundaryTitle: "只研究公开信号，缺证据会明确标出来",
+    boundaryItems: [
+      "支持 Reddit、X、Hacker News 和公开网页搜索线索；不同平台可访问性会影响结果完整度。",
+      "不访问私密、登录后、删除、付费墙或受权限限制的内容；平台规则和用户隐私需要你自行确认。",
+      "出现频率是研究判断，不是精确统计；报告会用 low / medium / high 表示相对强弱。",
+      "如果公开 quote 不足，工具会列出缺失证据和下一步访谈问题，而不是编造看起来漂亮的结论。",
+    ],
+    resultKicker: "结果使用",
+    resultTitle: "拿到报告后，先做最小切入和页面测试",
+    resultGuidanceItems: [
+      "先选一个高频、高痛感且能用小功能解决的 cluster，不要一次覆盖所有抱怨。",
+      "把用户原话改写成 landing page 首屏承诺，再用来源和场景证明它不是团队自嗨。",
+      "如果付费信号弱，先做访谈、等候名单或人工服务交付，不急着做完整 SaaS。",
+      "如果某个社区反复出现同一抱怨，优先用小 widget、Chrome extension 或插件测试解决意愿。",
+    ],
+    faqKicker: "常见问题",
+    faqTitle: "社区痛点调研常见问题",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "这个工具会自动翻完整个 Reddit、X 和 Hacker News 吗？",
+        answer:
+          "不会承诺全量抓取。它会研究公开可搜索的社区、帖子和网页线索，并在来源不足时标注缺失证据。",
+      },
+      {
+        question: "用户原话一定是真实 quote 吗？",
+        answer:
+          "报告要求可验证 quote 才作为原话展示，并尽量带来源链接。无法验证的内容应该被写成证据备注，而不是直接引号引用。",
+      },
+      {
+        question: "付费意愿判断可靠吗？",
+        answer:
+          "它是方向性判断，会看预算语气、替代方案、价格抱怨和现有付费工具。最终仍需要落地页、访谈或真实支付验证。",
+      },
+      {
+        question: "结果可以直接写进 landing page 吗？",
+        answer:
+          "可以作为首屏角度、功能切口和 CTA 草案，但建议保留人工复核，避免把未经验证的 quote、数量或平台结论写成确定事实。",
+      },
+    ],
+    ctaHint: "如果痛点方向看起来强，下一步可以验证整个创业 idea 或补一份访谈提纲。",
+    ctaPrimary: "验证创业 idea",
+    ctaSecondary: "生成用户访谈提纲",
+  },
+} as const;
+
+export default communityPainPointExtractor;

package/src/i18n/messages/zh/tools/community-post-risk-checker.ts

@@ -0,0 +1,200 @@
+const communityPostRiskChecker = {
+  meta: {
+    title: "Community Post Risk Checker",
+    displayTitle: "Community Post Risk Checker",
+    description: "粘贴一篇 Reddit、r/SaaS、r/indiehackers 或 Indie Hackers 草稿，检查标题广告感、CTA 时机、真实过程、自我推广段落和社区语气风险。",
+    intro: "在发布前先做一次社区风险体检：哪些地方像广告，CTA 应该放正文、评论区还是暂时不放，哪些段落需要补真实过程和透明身份。",
+    category: "社区增长工具",
+    keywords: [
+      "community post risk checker",
+      "Reddit self promotion checker",
+      "r/SaaS post review",
+      "indie hackers post checker",
+      "社区帖子广告风险检测",
+    ],
+    inputSignal: "社区帖子标题 + 正文草稿 + 目标社区 + CTA 计划",
+    outputSignal: "风险分数 + 段落标注 + CTA 建议 + 重写清单",
+    boundarySignal: "公开启发式工具；降低广告感和 self-promotion 风险，不保证任何平台审核结果",
+  },
+  examples: [
+    {
+      label: "r/SaaS 草稿",
+      input: "标题：We launched an AI tool that helps SaaS founders get more users. 正文里包含产品介绍、注册链接和请求反馈。",
+      expectedOutput: "指出标题卖点过强、CTA 太早、正文缺少真实过程，并建议把链接移到评论区或等别人追问。",
+    },
+  ],
+  guide: {
+    heroVisualAlt: "带有标题、CTA 和自我推广风险标注的社区帖子草稿",
+    workspaceBadge: "公开 SEO 工具",
+    workspaceHeading: "检查社区帖是否读起来像广告",
+    workspaceHint:
+      "粘贴你从任何地方生成或自己写的草稿。工具会给出推广风险分、标出危险段落，并建议 CTA 应该放正文、评论区，还是暂时不放。",
+    workspaceVisualAlt: "展示帖子草稿和审核风险标注的工作区界面",
+    outputs: "工具会输出什么",
+    outputItems: [
+      {
+        title: "推广风险分",
+        body: "从标题广告感、CTA 时机、真实过程、社区语气、自我推广和身份透明度六个维度给出 0-100 分。",
+      },
+      {
+        title: "段落风险标注",
+        body: "指出正文里哪些段落可能被社区读成 self-promotion、过早 CTA 或产品营销。",
+      },
+      {
+        title: "CTA 放置建议",
+        body: "建议正文不放、放评论区、放正文末尾，或只有别人追问时再给链接。",
+      },
+      {
+        title: "修改清单",
+        body: "给出具体改法，让帖子更像真实创业者复盘，而不是产品公告。",
+      },
+    ],
+    useCaseHeading: "适合发 Reddit 和 Indie Hackers 前使用",
+    useCaseVisualAlt: "带有安全 CTA 和真实过程证据的社区帖子准备流程",
+    useCaseItems: [
+      "检查 r/SaaS、r/indiehackers、Indie Hackers、创始人论坛和垂直小社区草稿。",
+      "提前发现最常见问题：你脑子里觉得是在分享，但读者眼里像发布公告。",
+      "把帖子拉回真实过程：试过什么、哪里失败、后来怎么改、到底想问什么。",
+      "判断链接应该放正文、首条评论、回复线程，还是完全不放。",
+    ],
+    boundaryHeading: "它降低风险，但不保证过审",
+    boundaryVisualAlt: "从草稿检查到修改发布的平台审核边界流程",
+    boundaryItems: [
+      "这是启发式发布前检查，不是 Reddit 或 Indie Hackers 的审核引擎。",
+      "它不应该被包装成绕过平台规则或隐藏商业意图的工具。",
+      "Tomako 内部最好的体验仍然是自动化：生成给用户前就应该通过类似检查。",
+      "公开工具服务的是外部草稿、竞品文案和已经在别处写好内容的创始人。",
+    ],
+    seoHeading: "为什么它适合做 SEO 获客页",
+    seoVisualAlt: "包含标题、CTA、过程、语气和透明度检查的风险报告",
+    seoItems: [
+      "搜索意图很明确：用户已经担心自己的帖子会不会像 self-promotion。",
+      "工具能立刻给价值，不要求用户先理解完整 Tomako 工作台。",
+      "它自然把公开流量引到 Tomako 的社区发帖和 build-in-public 工作流。",
+      "它比自动发帖更可信，因为它帮助用户尊重社区规范，而不是批量发布。",
+    ],
+    whyTomakoHeading: "为什么 Tomako 应该做这个",
+    whyTomakoItems: [
+      {
+        title: "更接近真实分发难点",
+        body: "北美创始人社区的失败点通常不是写不出来，而是写出来像在索取注意力。",
+      },
+      {
+        title: "可内化为质量门",
+        body: "同一套 rubric 可以成为隐藏生成门，让 Tomako 默认输出更安全的草稿。",
+      },
+      {
+        title: "建立公开信任",
+        body: "在要求用户生成帖子前，先证明 Tomako 理解社区礼仪。",
+      },
+      {
+        title: "SEO 切入清晰",
+        body: "Reddit self-promotion、post review、community posting 相关搜索都有直接创始人意图。",
+      },
+    ],
+    standardHeading: "判断标准",
+    standardVisualAlt: "包含标题广告感、早期 CTA、过程缺失和身份说明的检查清单",
+    standardItems: [
+      "一篇好帖子即使删掉产品名和链接，仍然对社区有用。",
+      "安全 CTA 通常靠后、放评论区，或只有别人追问时出现。",
+      "可信的创始人帖子会包含不确定性、过程、限制和一个具体问题。",
+      "透明的帖子会在请求关注前说明自己与产品的关系。",
+    ],
+    faq: "常见问题",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "它能保证 Reddit 不删帖吗？",
+        answer:
+          "不能。它只是基于常见社区信号做发布前风险检查，最终仍取决于具体社区规则和版主判断。",
+      },
+      {
+        question: "这个能力也应该在 Tomako 生成器内部吗？",
+        answer:
+          "应该。公开工具适合外部草稿和 SEO 获客；Tomako 自己生成的帖子，应该在输出前自动过类似质量门。",
+      },
+      {
+        question: "为什么要单独检查 CTA 位置？",
+        answer:
+          "一篇真实复盘可能因为注册链接出现太早，瞬间被读成 self-promotion。位置会改变读者对意图的判断。",
+      },
+      {
+        question: "支持中文草稿吗？",
+        answer:
+          "支持。界面跟随当前语言，启发式检查也包含中文和英文的推广信号。",
+      },
+    ],
+    ctaHint:
+      "先用工具检查已有草稿，再根据报告生成更安全的 build-in-public 内容。",
+    ctaPrimary: "生成 build-in-public 故事",
+    ctaSecondary: "整理社区反馈",
+  },
+  widget: {
+    formTitle: "发布前风险检查",
+    formHint:
+      "检查标题广告感、过早 CTA、真实过程缺失、Reddit 风格 self-promotion 信号和身份说明问题。",
+    titleLabel: "帖子标题",
+    titlePlaceholder: "例如：我做了一个给 SaaS 创始人用的 AI 工具，想听反馈",
+    communityLabel: "目标社区",
+    goalLabel: "发帖目的",
+    ctaLabel: "CTA 计划",
+    bodyLabel: "帖子正文",
+    bodyPlaceholder:
+      "把完整社区帖草稿粘贴到这里。请保留链接、请求、产品上下文和结尾，就像你真实准备发布的版本。",
+    checkButton: "检查风险",
+    resetButton: "重置",
+    copyButton: "复制报告",
+    copiedButton: "已复制",
+    downloadButton: "下载",
+    emptyTitle: "风险报告会显示在这里",
+    emptyBody: "请粘贴有足够上下文的真实草稿。过短样例和占位文本会被拒绝。",
+    flaggedHeading: "可能被读成 self-promotion 的段落",
+    noFlags: "本次没有段落超过风险阈值。发布前仍建议核对目标社区规则。",
+    ctaAdviceHeading: "CTA 建议",
+    revisionHeading: "修改清单",
+    paragraphLabel: "第 {index} 段",
+    status: {
+      idle: "等待草稿",
+      error: "需要真实草稿",
+      done: "检查完成",
+    },
+    errors: {
+      validation: "请补充真实标题和正文。正文需要足够长，才能判断上下文和 CTA 位置。",
+      weakInput: "这看起来太短或像占位文本。请粘贴你真实准备发布的帖子草稿。",
+    },
+    preview: [
+      "风险",
+      "标注",
+      "段落",
+      "CTA 建议会显示在这里",
+      "分析后会显示最重要的修改方向。",
+      "工具检查推广风险，不保证平台审核结果。",
+    ],
+    riskLevels: {
+      low: "低风险",
+      medium: "中风险",
+      high: "高风险",
+    },
+    communities: {
+      redditSaas: "r/SaaS",
+      redditIndieHackers: "r/indiehackers",
+      indieHackers: "Indie Hackers",
+      other: "其他社区",
+    },
+    goals: {
+      askFeedback: "请求反馈",
+      shareLearning: "分享经验",
+      launchUpdate: "发布更新",
+      findBeta: "寻找 beta 用户",
+      askAdvice: "请教建议",
+    },
+    ctaPlans: {
+      none: "不放 CTA",
+      body: "正文里放 CTA",
+      comment: "评论区放 CTA",
+      onlyIfAsked: "被问到再发",
+      unsure: "还不确定",
+    },
+  },
+} as const;
+
+export default communityPostRiskChecker;

package/src/i18n/messages/zh/tools/competitor-analysis.ts

@@ -0,0 +1,192 @@
+const competitorAnalysis = {
+  meta: {
+    title: "竞品分析工具",
+    description: "输入一个竞品的网址，云端 Agent 调研公开信息，输出结构化的竞品档案：产品概览、流量与增长、业务规模、团队与融资，并附来源和可信度。",
+    intro: "把一个竞品 URL 变成一页看懂的竞品档案。基于公开网页和检索的估算，每个维度都标注可信度，帮助你做定位、增长和竞争决策。",
+    category: "市场调研工具",
+    keywords: [
+      "竞品分析工具",
+      "竞品分析",
+      "竞品调研",
+      "竞品流量分析",
+      "竞品融资查询",
+    ],
+  },
+  examples: [
+    {
+      label: "已上线 SaaS 竞品",
+      input: "竞品 URL https://linear.app",
+      expectedOutput: "产品概览、流量量级与趋势、定价与规模估算、创始团队、融资轮次、来源链接，以及每个维度的可信度。",
+    },
+    {
+      label: "带关注点的竞品",
+      input: "竞品 URL https://www.notion.so，备注 关注定价与团队规模",
+      expectedOutput: "围绕定价与团队规模重点输出，并对缺失数据降低可信度而非编造。",
+    },
+  ],
+  widget: {
+    urlLabel: "竞品网址",
+    urlPlaceholder: "https://competitor.com",
+    nameLabel: "竞品名称（可选）",
+    namePlaceholder: "例如 Linear",
+    notesLabel: "关注点（可选）",
+    notesPlaceholder: "想重点了解什么？例如定价、团队规模、增长渠道。",
+    inputHint: "仅基于公开信息调研，请填写竞品的公开官网地址。",
+    submit: "开始分析",
+    submitting: "提交中…",
+    running: "调研中…",
+    emptyTitle: "竞品档案会显示在这里",
+    emptyHint: "输入一个竞品网址，云端 Agent 会调研公开信息并生成结构化档案。",
+    runningTitle: "正在调研这个竞品",
+    runningHint: "Agent 正在读取官网并检索公开信号，整理流量、规模、团队和融资。通常需要 1-3 分钟。",
+    status: {
+      default: "调研中",
+      PENDING: "排队中",
+      STREAMING: "研究中",
+      AWAITING_INPUT: "分析中",
+      AWAITING_RESULT: "汇总结果中",
+      SUCCEEDED: "即将完成",
+    },
+    retry: "重试",
+    errors: {
+      invalidUrl: "请输入有效的竞品网址（含 https://）。",
+      submit: "提交失败，请检查网络后重试。",
+      task: "调研任务失败，请稍后重试。",
+      timeout: "调研超时，竞品信息可能较难获取，请稍后重试。",
+      schema: "返回结果格式异常，请重试。",
+      generic: "出现问题，请重试。",
+    },
+    noData: "暂无公开数据",
+    unknownCompetitor: "未识别竞品",
+    visitSite: "访问官网",
+    analyzeAnother: "分析另一个竞品",
+    disclaimerFallback:
+      "以上为基于公开信息的估算，可能不完整或滞后，非官方实时数据，请结合多方来源判断。",
+    confidence: {
+      label: "可信度",
+      low: "低",
+      medium: "中",
+      high: "高",
+    },
+    sections: {
+      overview: "产品概览",
+      traffic: "流量与增长",
+      businessScale: "业务规模",
+      team: "团队",
+      funding: "融资",
+      positioning: "定位与机会",
+      sources: "信息来源",
+    },
+    overview: {
+      category: "品类",
+      businessModel: "商业模式",
+      founded: "成立时间",
+      hq: "总部",
+    },
+    traffic: {
+      monthlyVisits: "月访问量（估算）",
+      trend: "增长趋势",
+      trendTitle: "近期流量趋势",
+      channels: "流量渠道",
+      geographies: "主要地区",
+      trendLabels: {
+        growing: "上升",
+        flat: "平稳",
+        declining: "下降",
+        unknown: "未知",
+      },
+    },
+    businessScale: {
+      pricing: "定价模式",
+      priceRange: "价格区间",
+      revenue: "营收（估算）",
+      employees: "员工规模",
+      segments: "目标客户",
+      customers: "代表客户",
+    },
+    team: {
+      teamSize: "团队规模",
+      founders: "创始团队",
+      keyPeople: "核心成员",
+    },
+    funding: {
+      totalRaised: "累计融资",
+      stage: "最新轮次",
+      amount: "金额",
+      date: "时间",
+      leadInvestors: "领投方",
+      investors: "投资方",
+    },
+    positioning: {
+      strengths: "优势",
+      weaknesses: "短板",
+      opportunities: "你的切入机会",
+    },
+  },
+  guide: {
+    visualAlt: {
+      hero: "竞品档案报告预览（配图待补）",
+      howToUse: "竞品分析使用流程示意（配图待补）",
+      result: "竞品档案结果解读示意（配图待补）",
+    },
+    howToUseKicker: "使用流程",
+    howToUse: "如何分析一个竞品",
+    howToUseSteps: [
+      "粘贴竞品的公开官网网址，可选填竞品名称和你重点关注的维度。",
+      "提交后，云端 Agent 会读取官网并检索公开信号，整理流量、规模、团队和融资。",
+      "结果以结构化档案返回：每个维度都带可信度，数据缺失时降级而非编造。",
+      "先看概览和流量趋势，再把“定位与机会”转成你的定位、定价或渠道假设。",
+    ],
+    runtimeNote:
+      "调研由云端 Agent 完成，仅基于公开网页和检索的估算。页面只渲染结构化结果，不提供本地模板兜底。",
+    resultKicker: "结果解读",
+    resultGuidance: "如何看懂竞品档案",
+    guidanceBullets: [
+      "可信度标签决定权重：low 仅作线索，medium 可参考，high 才适合作为决策依据。",
+      "流量趋势比绝对数字更重要——上升说明在抢占心智，下降可能是切入窗口。",
+      "业务规模和融资帮你判断对手的资源厚度，以及你能否在细分人群上错位竞争。",
+      "“你的切入机会”是行动项：落到首页定位、定价策略、关键功能或首发渠道上。",
+    ],
+    useCasesKicker: "适用场景",
+    useCases: "适合的场景",
+    useCasesIntro: "把一个竞品 URL 变成可执行的竞争情报，而不是零散搜索结果的堆砌。",
+    useCaseBullets: [
+      "进入新赛道前，快速摸清头部竞品的规模、资源和增长态势。",
+      "重写官网、定价页或冷启动文案前，先看清对手怎么定位、面向谁。",
+      "做竞品页、alternative 页或 vs 页之前，确认真实的比较对象和差异点。",
+    ],
+    faqKicker: "常见问题",
+    faq: "常见问题",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "数据是真实的吗？",
+        answer:
+          "是基于公开网页和检索的估算，不是官方实时数据。流量、营收、融资等可能滞后或缺失，每个维度都标注了可信度。",
+      },
+      {
+        question: "需要填什么？",
+        answer: "只需竞品的公开官网网址；可选填名称和你关注的维度，让结果更聚焦。",
+      },
+      {
+        question: "会处理私有或登录后的页面吗？",
+        answer: "不会。Agent 只读取公开页面和公开检索结果，不抓取私有、登录或付费墙后的内容。",
+      },
+      {
+        question: "拿到结果后该做什么？",
+        answer:
+          "用“定位与机会”里的行动项,去调整你的定位、定价、关键功能或首发渠道,并结合多方来源复核高影响决策。",
+      },
+    ],
+    faqBoundaryTitle: "能力边界",
+    faqBoundaryBullets: [
+      "仅公开信息的估算，非官方实时数据。",
+      "冷门或信息稀少的竞品，部分维度可能为空。",
+      "高影响决策请结合多方来源人工复核。",
+    ],
+    ctaHint: "拿到竞品档案后，下一步把它转成你的上市准备。",
+    ctaPrimary: "去做 GTM 准备清单",
+    ctaSecondary: "查看全部工具",
+  },
+} as const;
+
+export default competitorAnalysis;