@tomako/tools-runtime 0.1.0

package/src/i18n/messages/zh/tools/commercial-bp-generator.ts

@@ -0,0 +1,302 @@
+const commercialBpGenerator = {
+  meta: {
+    title: "AI 商业 BP 生成器",
+    description: "输入产品官网或手动产品背景，由在线 Agent 先生成 BP 大纲，再逐页生成图片版商业 BP，支持风格模板、单页下载和整套打包下载。",
+    intro: "把零散产品信息、品牌约束、目标用户和商业诉求整理成一套图片版商业 BP，适合融资、招募、发布和商业合作材料的首版制作。",
+    category: "商业化工具",
+    keywords: [
+      "AI 商业 BP 生成器",
+      "商业计划书生成器",
+      "融资 BP 生成器",
+      "图片版 BP",
+    ],
+    inputSignal: "产品 URL 或产品背景、品牌约束、BP 目的",
+    outputSignal: "BP 大纲、逐页图片、来源、QA 和下载包",
+    boundarySignal: "市场数据和图片文字需要人工复核",
+  },
+  guide: {
+    heroImageAlt: "产品背景被整理成商业 BP 大纲、图片页面和下载包的视觉图。",
+    workspaceHeading: "工具工作台",
+    workspaceHint:
+      "输入产品官网或手动填写产品背景，Agent 会先返回 BP 页面框架，再按顺序逐页生成图片版 BP。",
+    workspaceBadge: "图片版商业 BP",
+    outputs: "你会得到什么",
+    outputsIntro:
+      "结果不是一段商业计划书文本，而是一套可查看、可下载、可继续修改的图片 BP 制作包。",
+    outputItems: [
+      {
+        title: "BP 页面框架",
+        body: "先看到页面列表、每页核心观点、信息密度和视觉职责，确认 Agent 正在按叙事结构组织材料。",
+      },
+      {
+        title: "逐页图片结果",
+        body: "每生成一页就按顺序展示一页，适合快速检查封面、市场、产品、商业化和邀请页是否连贯。",
+      },
+      {
+        title: "风格方向锁定",
+        body: "可以选择 3 个抽象视觉方向之一，也可以不选，让 Agent 根据产品和受众决定视觉系统。",
+      },
+      {
+        title: "来源与 QA",
+        body: "市场数据、公开证据、图片文字风险、缺失信息和需要人工复核的地方会单独返回。",
+      },
+      {
+        title: "单页下载",
+        body: "每张图片都有独立下载入口，便于替换单页、发给团队复核或放进其他材料。",
+      },
+      {
+        title: "整套打包下载",
+        body: "最终结果支持整套 BP 下载，并使用产品名和页面内容命名，而不是随机乱码文件。",
+      },
+    ],
+    pipelineVisualAlt: "BP 大纲、来源、Prompt、QA 和最终图片包的制作流程视觉图。",
+    standards: "好的商业 BP 生成器应该具备什么",
+    standardsIntro:
+      "真正有用的 BP Agent 不能只把模板填满，它需要同时处理叙事、证据、品牌一致性、图片质量和交付规范。",
+    standardsItems: [
+      {
+        title: "先叙事后生图",
+        body: "先确定为什么做、谁需要、为什么现在、如何解决和希望谁加入，再进入页面生成。",
+      },
+      {
+        title: "低信息密度",
+        body: "一页只讲一个核心判断，内容放不下就拆页，而不是缩小字号或堆卡片。",
+      },
+      {
+        title: "品牌约束优先",
+        body: "产品名、Logo、禁用词、旧名称、IP 和视觉规则会被写入 brief，降低风格漂移。",
+      },
+      {
+        title: "证据可追溯",
+        body: "市场、趋势和关键数字必须有来源；不确定的事实进入 QA，不会伪装成确定结论。",
+      },
+      {
+        title: "渐进生成",
+        body: "先让用户看到框架和当前处理阶段，再按批次生成图片，让等待过程可感知。",
+      },
+      {
+        title: "版本清楚",
+        body: "最终文件、contact sheet、outline、sources、QA 和下载包都应该指向同一个权威版本。",
+      },
+    ],
+    boundary: "支持范围、边界和失败恢复",
+    boundaryIntro:
+      "商业 BP 会影响融资、招募和对外承诺，所以生成结果必须被当作高质量起点，而不是免复核成品。",
+    boundaryGroups: [
+      {
+        title: "适合处理",
+        items: [
+          "互联网产品、SaaS、AI Agent、开发者工具、消费 App、平台型产品和早期创业项目。",
+          "融资 BP、招募 BP、发布材料、商业合作材料和综合型对外介绍材料。",
+          "已有官网、产品说明、品牌规则、Logo/IP 参考、用户定位和商业目标的项目。",
+        ],
+      },
+      {
+        title: "需要人工复核",
+        items: [
+          "融资金额、财务预测、市场规模、用户数据、客户案例、竞品结论和法律/合规表述。",
+          "图片里的中文文字、数字、来源、Logo、IP、禁用词和旧产品名。",
+          "投资人版、招募版、发布版之间的措辞边界和信息披露程度。",
+        ],
+      },
+      {
+        title: "失败时怎么恢复",
+        items: [
+          "如果大纲太泛，补充目标受众、真实功能、当前阶段、差异化和已有数据。",
+          "如果图片风格不稳，选择一个风格方向，并写清品牌色、Logo、禁用视觉和参考材料。",
+          "如果市场页不可信，补充可引用来源，或要求 Agent 降级为趋势判断而非具体数字。",
+        ],
+      },
+    ],
+    useCases: "适用场景",
+    useCaseItems: [
+      {
+        title: "个人开发者融资或招人",
+        body: "把产品想法、上线进展和长期愿景整理成投资人、候选人和支持者能理解的材料。",
+      },
+      {
+        title: "早期团队对外沟通",
+        body: "快速生成一版可讨论的 BP，用于路演、合作洽谈、内部战略同步和项目介绍。",
+      },
+      {
+        title: "互联网产品发布",
+        body: "把产品定位、用户痛点、市场时机和商业化路径打包成更适合传播的图片材料。",
+      },
+      {
+        title: "孵化器或顾问辅导",
+        body: "帮助不同基础的团队先拉齐 BP 下限，再集中精力修改证据、故事和关键页面。",
+      },
+    ],
+    faq: "常见问题",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "为什么要先生成大纲，再生成图片？",
+        answer:
+          "BP 的价值首先来自叙事顺序和单页判断。如果直接生图，容易得到漂亮但讲不清楚的页面。",
+      },
+      {
+        question: "可以只输入产品官网吗？",
+        answer:
+          "可以先用 URL 模式，但如果官网信息太少，结果会在 missingInfo 里提示需要补充目标用户、商业目标、品牌约束或数据来源。",
+      },
+      {
+        question: "风格模板是不是行业分类？",
+        answer:
+          "不是。这里的风格是更底层的视觉方向，例如叙事感、系统感、市场地图感。它们可用于不同互联网领域，而不是直接标成社交或 SaaS。",
+      },
+      {
+        question: "会生成可编辑 PPT 吗？",
+        answer:
+          "这一版按图片 BP 实现，不承诺 HTML 或可编辑 PPT。后续可以基于 manifest 和图片页继续扩展导出。",
+      },
+      {
+        question: "图片里的文字可以直接用吗？",
+        answer:
+          "需要复核。生图模型可能改写文字、数字或标点，市场数据页和中文长句尤其要做人工检查。",
+      },
+      {
+        question: "下载文件怎么命名？",
+        answer:
+          "Agent 应返回基于产品名、页码和页面主题的文件名，例如 tomako-business-bp-01-cover.png，而不是随机 task id。",
+      },
+    ],
+    ctaTitle: "继续完善商业化材料",
+    ctaPrimary: "规划 Product Hunt 发布",
+    ctaSecondary: "返回全部工具",
+    ctaHint:
+      "BP 讲清楚后，可以继续生成发布计划、商店截图、社媒资料和上线素材。",
+  },
+  widget: {
+    urlMode: "输入 URL",
+    manualMode: "手动输入",
+    productUrlLabel: "产品官网 URL",
+    productUrlPlaceholder: "https://your-product.com",
+    productContextLabel: "产品背景",
+    productContextPlaceholder:
+      "描述产品功能、目标用户、当前阶段、商业目标、愿景、已有证据、品牌规则和你希望这份 BP 服务谁。",
+    productNameLabel: "产品名称",
+    productNamePlaceholder: "例如 Tomako",
+    positioningLabel: "一句话定位",
+    positioningPlaceholder: "例如 面向个人开发者的 AI 商业化 Agent 平台",
+    targetUsersLabel: "目标用户",
+    targetUsersPlaceholder: "例如 个人开发者、超级个体、早期创业团队",
+    purposeLabel: "BP 目的",
+    densityLabel: "信息密度",
+    languageLabel: "输出语言",
+    styleLabel: "风格方向",
+    styleHint: "可左右滑动，也可以不选",
+    brandNotesLabel: "品牌、Logo、IP 与视觉规则",
+    brandNotesPlaceholder:
+      "可以写品牌色、Logo 链接、IP 规则、字体偏好、参考图、希望避免的视觉元素。",
+    referenceImagesLabel: "参考图与补充图片",
+    referenceImagesHint: "支持 PNG、JPG、WebP，最多 6 张；会压缩后作为 Agent 参考。",
+    referenceImagesButton: "上传图片",
+    referenceImagesEmpty: "还没有上传参考图",
+    referenceImagesPlaceholder: "可以上传 Logo、产品截图、旧 BP、风格参考或竞品截图。",
+    referenceImagesCount: "已上传 {count} / {max} 张",
+    referenceImageMeta: "{width} x {height} · {size}",
+    removeReferenceImage: "移除 {name}",
+    mustIncludeLabel: "必须包含",
+    mustIncludePlaceholder:
+      "例如市场数据、团队优势、某个功能、某个用户场景、指定页面。",
+    mustAvoidLabel: "不能出现",
+    mustAvoidPlaceholder:
+      "例如旧产品名、错误 IP、融资金额、未经确认客户、过度夸张表达。",
+    optional: "可选",
+    generate: "生成商业 BP",
+    submitting: "正在提交请求...",
+    running: "正在生成 BP...",
+    retry: "重试",
+    emptyTitle: "BP 框架和图片页会显示在这里",
+    emptyHint:
+      "生成后会先看到页面框架和思考过程，随后每张图片按顺序进入结果区。最终支持单页下载和整套打包下载。",
+    resultReady: "商业 BP 已生成",
+    resultRunning: "Agent 正在生成商业 BP",
+    resultFallbackTitle: "商业 BP 制作中",
+    resultFallbackSummary:
+      "正在整理产品上下文、页面框架、视觉方向和图片生成队列。",
+    progressFallback: "正在准备下一组页面",
+    outlineTitle: "BP 页面框架",
+    slidesTitle: "图片页面",
+    downloadAll: "下载整套 BP",
+    downloadManifest: "下载 manifest",
+    downloadContactSheet: "下载总览图",
+    downloadSlide: "下载单页",
+    workspaceVisualAlt: "粗略产品 brief 生成有序 BP 图片页和下载包的视觉图。",
+    revisionLabel: "让 Agent 修改",
+    revisionHint: "写具体修改要求",
+    revisionPlaceholder:
+      "例如：把市场规模拆成两页，封面更克制，重绘第 6 页，所有文件名加入产品名。",
+    sendRevision: "发送修改要求",
+    status: {
+      PENDING: "排队中",
+      STREAMING: "生成中",
+      AWAITING_INPUT: "等待结构化结果",
+      AWAITING_FINAL: "继续生成图片页",
+      SUCCEEDED: "正在完成结果",
+      default: "处理中",
+    },
+    slideStatus: {
+      queued: "排队中",
+      generating: "生成中",
+      ready: "已完成",
+      failed: "失败",
+    },
+    errors: {
+      invalid:
+        "URL 模式只需要有效产品官网；手动模式请填写真实产品背景、产品名称、定位和目标用户。",
+      revision: "发送给 Agent 前，请写清楚具体修改要求。",
+      referenceImageType: "仅支持 PNG、JPG 或 WebP 图片。",
+      referenceImageSize: "单张图片不能超过 8 MB。",
+      referenceImageLarge: "这张图片压缩后仍然过大，请换一张更小的图。",
+      referenceImageRead: "图片读取失败，请重新上传。",
+      referenceImageLimit: "最多上传 6 张参考图。",
+      submit: "请求提交失败。",
+      task: "生成任务失败。",
+      timeout: "结构化结果没有在限定时间内返回。",
+      schema: "Agent 返回的结果不符合商业 BP schema。",
+      generic: "商业 BP 生成失败。",
+      recover:
+        "请检查产品链接或补充产品背景、品牌规则、目标受众和必须包含的信息后重试。",
+    },
+    copy: {
+      purposes: {
+        fundraising: "融资",
+        recruiting: "招募",
+        launch: "发布",
+        partnership: "合作",
+        strategy: "战略",
+        combined: "综合",
+      },
+      languages: {
+        zh: "中文",
+        en: "English",
+      },
+      densities: {
+        lean: "精简",
+        standard: "标准",
+        complete: "完整",
+      },
+      styles: {
+        none: {
+          name: "不选风格",
+          summary: "让 Agent 根据产品、受众和品牌规则自动选择。",
+        },
+        signalEditorial: {
+          name: "叙事冲击",
+          summary: "更强调信念、用户情绪、传播感和大图留白。",
+        },
+        operatorGrid: {
+          name: "系统秩序",
+          summary: "更强调流程、指标、产品链路和可执行感。",
+        },
+        marketAtlas: {
+          name: "市场地图",
+          summary: "更强调生态、增长、市场证据和商业结构。",
+        },
+      },
+    },
+  },
+};
+
+export default commercialBpGenerator;

package/src/i18n/messages/zh/tools/community-feedback-inbox.ts

@@ -0,0 +1,217 @@
+const communityFeedbackInbox = {
+  meta: {
+    title: "社区反馈收件箱",
+    displayTitle: "Community Feedback Inbox",
+    description: "粘贴 Reddit、Indie Hackers、Product Hunt 或 X 评论，把零散社区反馈整理成痛点、反对意见、竞品线索、功能请求、beta 邀请名单、build-in-public 素材、backlog 和 landing page FAQ。",
+    intro: "把发帖后的评论、私信和试用反馈变成一套学习系统：先分类真实用户语言，再决定谁值得邀请 beta、哪些反馈进入 backlog、哪些反对意见应该回到 landing page。",
+    category: "用户反馈工具",
+    keywords: [
+      "community feedback inbox",
+      "Reddit product feedback analyzer",
+      "build in public feedback organizer",
+      "用户反馈分类",
+      "社区评论分析",
+    ],
+    inputSignal: "社区评论 + 产品上下文",
+    outputSignal: "反馈分类 + beta 候选 + 内容素材 + FAQ/backlog",
+    boundarySignal: "Review 原型；本地启发式分析，不自动抓取或私信用户",
+  },
+  examples: [
+    {
+      label: "Reddit 发帖评论",
+      input: "产品：帮助独立开发者把社区发布反馈转成 GTM 学习资产。评论包含定价疑问、和 Canny/Notion 的对比、希望支持导出、有人愿意试用 beta。",
+      expectedOutput: "输出痛点、反对意见、竞品、功能、定价和文案分类，并给出 beta 邀请名单、build-in-public 素材、backlog 候选和 landing page FAQ。",
+    },
+  ],
+  guide: {
+    heroVisualAlt:
+      "零散社区评论被整理成反馈分类、beta 候选、内容素材和产品 backlog 的工作台。",
+    workspaceHeading: "整理社区评论，生成下一步增长学习资产",
+    workspaceHint:
+      "粘贴 Reddit、Indie Hackers、Product Hunt、X 或 Discord 评论。这个 review 原型会把反馈分成痛点、反对意见、竞品、功能请求、定价反馈和文案反馈，并输出可复核的下一步。",
+    workspaceBadge: "Review 原型",
+    workspaceVisualAlt:
+      "零散社区反馈从未整理的纸条变成带有信号分类、beta 候选、内容和 backlog 标签的报告。",
+    outputs: "你可以得到什么",
+    outputItems: [
+      {
+        title: "反馈分类",
+        body: "把评论自动归入痛点、反对意见、竞品、功能请求、定价反馈和文案反馈，附带证据摘录。",
+      },
+      {
+        title: "Beta 邀请名单",
+        body: "标记表达明确场景、试用意愿或追问价值的人，并给出可编辑的私信草稿。",
+      },
+      {
+        title: "Build-in-public 素材",
+        body: "把高质量评论转成下一篇公开构建帖的角度、hook 和可引用用户语言。",
+      },
+      {
+        title: "Backlog 与 FAQ 候选",
+        body: "把重复反馈沉淀成 backlog 假设、landing page FAQ 和反对意见处理材料。",
+      },
+    ],
+    supportHeading: "适合发帖后需要学习，而不只是统计曝光的时候",
+    supportVisualAlt:
+      "社区评论、私信和试用反馈被整理成清晰的产品学习资产。",
+    supportItems: [
+      "适合独立开发者、早期 SaaS、开发者工具、AI 工具、开源项目和 build-in-public 创作者。",
+      "最适合处理已经发布后的评论、私信、试用反馈、Product Hunt 评论、Reddit 讨论和 Indie Hackers 回复。",
+      "它不是一个公开投票板，而是把社区里的真实用户语言整理成下一轮产品和 GTM 决策。",
+      "如果评论里有用户名或来源，beta 候选会更有用；如果只粘贴匿名段落，也能先做主题分类。",
+    ],
+    boundaryHeading: "这个版本故意不做自动抓取和自动私信",
+    boundaryVisualAlt:
+      "带有人工作业边界和隐私复核标记的社区反馈分析工作台。",
+    boundaryItems: [
+      "不会连接 Reddit、Indie Hackers、Product Hunt、X 或 Discord API，也不会绕过平台规则抓取内容。",
+      "不会自动给用户发私信；beta 邀请只生成候选名单和草稿，最终由你人工判断。",
+      "分类是本地启发式分析，不等于正式 AI 研究结论；进入 backlog 前需要复核原评论。",
+      "发布 build-in-public 内容前，应删除用户名、隐私信息和任何可能误引用户的细节。",
+    ],
+    resultUseHeading: "把结果接到 Tomako 的 GTM 工作流",
+    resultUseVisualAlt:
+      "社区反馈结果流向 build-in-public 帖子、landing page FAQ、beta 邀请和 backlog。",
+    resultUseItems: [
+      "把内容角度交给 Social Platform Asset Adapter，改写成 X、LinkedIn、Reddit 或 Product Hunt follow-up。",
+      "把高信号 beta 候选转成手动 DM 列表，先追问场景，再邀请试用。",
+      "把反对意见转成 landing page FAQ 和评论回复，不要只藏在内部笔记。",
+      "把重复反馈写成假设、证据数和验收标准，再进入产品 backlog。",
+    ],
+    whyTomakoHeading: "为什么不只用表格或传统反馈板",
+    whyTomakoItems: [
+      {
+        title: "围绕发帖后的学习闭环",
+        body: "传统反馈板重收集和投票；这个工具更关注社区评论如何变成下一篇内容、下一批 beta 用户和下一轮产品验证。",
+      },
+      {
+        title: "保留用户原话",
+        body: "结果不是只给标签，而是保留证据摘录，方便回到原评论复核，避免凭感觉定优先级。",
+      },
+      {
+        title: "把反对意见变成资产",
+        body: "用户不理解、担心或比较竞品时，这些内容会进入 FAQ、评论回复和 landing page 改写。",
+      },
+      {
+        title: "避免过度自动化",
+        body: "社区增长最怕把真实对话变成群发流程；Tomako 只整理线索，私信和产品决策保留人工判断。",
+      },
+    ],
+    standardHeading: "好的社区反馈工具应该帮你判断，而不是替你盲目照做",
+    standardVisualAlt:
+      "社区反馈被拆成证据、优先级、人工复核和下一步行动的标准卡片。",
+    standardItems: [
+      "证据：每个分类都应该能回到原评论，而不是只有抽象标签。",
+      "克制：功能请求要先合并和验证，不应该一句话就进 roadmap。",
+      "可行动：结果应该能直接转成 beta 邀请、FAQ、内容角度或 backlog 假设。",
+      "边界：必须说清不自动抓取、不自动私信、不替代用户研究和产品判断。",
+      "工作流：社区反馈应该回流到 GTM，而不是停留在一次性曝光数据里。",
+    ],
+    faq: "常见问题",
+    faqItems: [
+      {
+        question: "这个工具会自动抓取 Reddit 或 Indie Hackers 吗？",
+        answer:
+          "不会。当前版本只处理你手动粘贴的评论，避免平台规则、登录权限和隐私边界不清的问题。",
+      },
+      {
+        question: "它和 Canny、Productboard、Featurebase 有什么不同？",
+        answer:
+          "那些工具更偏长期反馈门户、roadmap 和投票。这个工具更轻，专注把发帖后的社区评论转成 GTM 学习资产。",
+      },
+      {
+        question: "分类结果可以直接进入产品 backlog 吗？",
+        answer:
+          "不建议直接进入。它会给出候选项、证据数和下一步动作，但你仍然要对照原评论和产品策略复核。",
+      },
+      {
+        question: "能用来邀请 beta 用户吗？",
+        answer:
+          "可以作为候选名单，但最终邀请要人工判断。尤其要避免对所有评论者群发私信。",
+      },
+    ],
+    ctaHint:
+      "整理完社区反馈后，可以把单条高质量评论整理成用户访谈记录，或把内容角度改写成不同平台的 follow-up 素材。",
+    ctaPrimary: "整理单条用户访谈",
+    ctaSecondary: "改写成平台素材",
+  },
+  widget: {
+    formTitle: "反馈 brief",
+    formHint:
+      "粘贴真实评论，最好保留用户名或来源。输入越具体，beta 候选、FAQ 和 backlog 候选越可用。",
+    productNameLabel: "产品名",
+    productNamePlaceholder: "Tomako",
+    sourceLabel: "主要来源",
+    productContextLabel: "产品上下文",
+    productContextPlaceholder:
+      "Tomako 帮助独立开发者把产品发布、社区反馈和增长动作整理成可执行的 GTM 工作流。",
+    commentsLabel: "粘贴评论、私信或试用反馈",
+    commentsPlaceholder:
+      "@founder42: I like the idea, but I already use Notion and Canny. How is this different?\n\n@maker_jane: Would love export to Linear. I would try the beta if it handles Reddit comments.\n\n匿名用户：价格如果是订阅制我会犹豫，除非它能直接帮我改 landing page。",
+    goalLabel: "本轮目标",
+    generate: "整理反馈",
+    status: {
+      idle: "等待评论",
+      done: "反馈已整理",
+      error: "需要更具体输入",
+    },
+    previewItems: [
+      "评论数",
+      "强信号",
+      "Beta",
+      "主反馈主题会显示在这里",
+      "最强证据评论会显示在这里",
+      "整理后会给出下一步 GTM 动作",
+    ],
+    sources: {
+      mixed: "混合来源",
+      reddit: "Reddit",
+      indieHackers: "Indie Hackers",
+      hackerNews: "Hacker News",
+      productHunt: "Product Hunt",
+      x: "X",
+      discord: "Discord",
+    },
+    goals: {
+      launchLearning: "发帖后学习",
+      betaRecruiting: "邀请 beta 用户",
+      roadmap: "整理产品 backlog",
+      landingPage: "改 landing page / FAQ",
+    },
+    errors: {
+      validation: {
+        title: "先补齐最小反馈 brief",
+        body: "需要产品上下文和至少两条较具体的评论，才能整理出有用的分类、beta 候选和下一步动作。",
+      },
+      weakInput: {
+        title: "请粘贴更真实的社区反馈",
+        body: "当前输入像占位符、过短文本或只有一条评论。至少粘贴两条评论，并尽量保留用户表达的完整上下文。",
+      },
+    },
+    resultReady: "已生成社区反馈学习报告",
+    copied: "已复制",
+    copy: "复制 Markdown",
+    download: "下载",
+    reset: "重置",
+    totalComments: "评论数",
+    highSignals: "强信号",
+    betaCandidates: "Beta 候选",
+    categories: "反馈分类",
+    signalCount: "{count} 条信号",
+    inviteShortlist: "Beta 邀请名单",
+    emptyInvite: "暂时没有足够强的 beta 候选。可以补充用户名、试用意愿或具体使用场景。",
+    contentAngles: "Build-in-public 素材",
+    backlog: "Backlog 候选",
+    faq: "Landing page FAQ 候选",
+    objections: "反对意见处理",
+    emptyObjections: "暂时没有明显反对意见。继续收集不理解、担心或比较竞品的评论会更有价值。",
+    reviewChecklist: "缺失信息与人工复核",
+    confidence: {
+      low: "低证据",
+      medium: "中证据",
+      high: "高证据",
+    },
+  },
+} as const;
+
+export default communityFeedbackInbox;