@jjlmoya/utils-science 1.42.0 → 1.43.0

package/src/tool/dyson-sphere-energy-capture/i18n/fr.ts

@@ -2,52 +2,52 @@
 import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
 
 const slug = 'simulateur-energie-sphere-dyson';
-const title = 'Simulateur de Capture d Energie d une Sphere de Dyson';
-const description = 'Estimez des conceptions d essaim, d anneau, de coque et de nuage de statites de Dyson pour differentes etoiles. Calculez la puissance capturee, le rayon orbital, la masse de materiau et la couverture necessaire pour atteindre une echelle Kardashev cible.';
+const title = 'Simulateur de Capture d\'Énergie d\'une Sphère de Dyson';
+const description = 'Estimez des conceptions d\'essaim, d\'anneau, de coque et de nuage de statites de Dyson pour différentes étoiles. Calculez la puissance capturée, le rayon orbital, la masse de matériau et la couverture nécessaire pour atteindre une échelle de Kardashev cible.';
 
 const howTo = [
   {
-    name: 'Choisissez un type d etoile',
-    text: 'Commencez avec une naine M, une etoile semblable au Soleil, une etoile de type A, une geante rouge ou une geante bleue. Le simulateur utilise des valeurs representatives de luminosite et de masse pour estimer le rayon du collecteur et la periode orbitale.',
+    name: 'Choisissez un type d\'étoile',
+    text: 'Commencez avec une naine M, une étoile semblable au Soleil, une étoile de type A, une géante rouge ou une géante bleue. Le simulateur utilise des valeurs représentatives de luminosité et de masse pour estimer le rayon du collecteur et la période orbitale.',
   },
   {
-    name: 'Selectionnez l architecture de la megastructure',
-    text: 'Comparez un essaim de Dyson, un anneau equatorial, une coque rigide ou un nuage de miroirs statites. Chaque conception a une efficacite de capture, une densite de materiau et des hypotheses de stabilite differentes.',
+    name: 'Sélectionnez l\'architecture de la mégastructure',
+    text: 'Comparez un essaim de Dyson, un anneau équatorial, une coque rigide ou un nuage de miroirs statites. Chaque conception a une efficacité de capture, une densité de matériau et des hypothèses de stabilité différentes.',
   },
   {
-    name: 'Reglez la couverture et la temperature de fonctionnement',
-    text: 'Augmentez la couverture pour capturer plus de puissance stellaire, puis ajustez la temperature de fonctionnement pour rapprocher ou eloigner les collecteurs de l etoile.',
+    name: 'Réglez la couverture et la température de fonctionnement',
+    text: 'Augmentez la couverture pour capturer plus de puissance stellaire, puis ajustez la température de fonctionnement pour rapprocher ou éloigner les collecteurs de l\'étoile.',
   },
   {
     name: 'Choisissez une cible Kardashev',
-    text: 'Utilisez le curseur de cible pour voir quelle partie de l etoile doit etre couverte pour atteindre un objectif de puissance a l echelle d une civilisation.',
+    text: 'Utilisez le curseur de cible pour voir quelle partie de l\'étoile doit être couverte pour atteindre un objectif de puissance à l\'échelle d\'une civilisation.',
   },
 ];
 
 const faq = [
   {
-    question: 'Quelle est la difference entre une sphere de Dyson et un essaim de Dyson?',
-    answer: 'Une sphere de Dyson rigide est une coque continue autour d une etoile, tandis qu un essaim de Dyson est une grande collection de collecteurs orbitaux independants. La plupart des discussions d ingenierie favorisent les essaims car une coque solide serait structurellement instable et extremement intensive en materiaux.',
+    question: 'Quelle est la différence entre une sphère de Dyson et un essaim de Dyson ?',
+    answer: 'Une sphère de Dyson rigide est une coque continue autour d\'une étoile, tandis qu\'un essaim de Dyson est une grande collection de collecteurs orbitaux indépendants. La plupart des discussions d\'ingénierie favorisent les essaims car une coque solide serait structurellement instable et extrêmement intensive en matériaux.',
   },
   {
-    question: 'Comment le simulateur choisit-il le rayon optimal?',
-    answer: 'Il estime la distance a laquelle les collecteurs rayonnant des deux cotes atteignent la temperature de fonctionnement selectionnee sous la luminosite stellaire choisie. Les collecteurs plus chauds peuvent orbiter plus pres, tandis que les collecteurs plus froids necessitent des rayons plus grands.',
+    question: 'Comment le simulateur choisit-il le rayon optimal ?',
+    answer: 'Il estime la distance à laquelle les collecteurs rayonnant des deux côtés atteignent la température de fonctionnement sélectionnée sous la luminosité stellaire choisie. Les collecteurs plus chauds peuvent orbiter plus près, tandis que les collecteurs plus froids nécessitent des rayons plus grands.',
   },
   {
-    question: 'Que signifie la notation Kardashev ici?',
-    answer: 'La valeur Kardashev est calculee a partir de la puissance capturee en utilisant la forme logarithmique commune K = (log10(P) - 6) / 10, ou P est la puissance en watts. Une valeur proche de K1 represente une utilisation d energie a l echelle planetaire, tandis que K2 s approche de la production stellaire complete.',
+    question: 'Que signifie la notation Kardashev ici ?',
+    answer: 'La valeur Kardashev est calculée à partir de la puissance capturée en utilisant la forme logarithmique commune K = (log10(P) - 6) / 10, où P est la puissance en watts. Une valeur proche de K1 représente une utilisation d\'énergie à l\'échelle planétaire, tandis que K2 s\'approche de la production stellaire complète.',
   },
   {
-    question: 'La masse de materiau est-elle realiste?',
-    answer: 'C est une estimation educative de premier ordre basee sur la surface du collecteur, la densite surfacique et un facteur de stabilite. Les conceptions reelles necessiteraient du maintien en station, du transport d energie, des pertes minieres, de la redondance, du rejet de chaleur et une infrastructure de fabrication.',
+    question: 'La masse de matériau est-elle réaliste ?',
+    answer: 'C\'est une estimation éducative de premier ordre basée sur la surface du collecteur, la densité surfacique et un facteur de stabilité. Les conceptions réelles nécessiteraient du maintien en station, du transport d\'énergie, des pertes minières, de la redondance, du rejet de chaleur et une infrastructure de fabrication.',
   },
   {
-    question: 'Pourquoi les etoiles brillantes necessitent-elles des systemes de collecteurs aussi grands?',
-    answer: 'Les etoiles de haute luminosite repoussent le rayon thermique secure vers l exterieur. Cela augmente la surface necessaire pour une fraction de couverture donnee, donc la demande de materiau peut augmenter plus rapidement que la puissance capturee ne le laisse intuitivement penser.',
+    question: 'Pourquoi les étoiles brillantes nécessitent-elles des systèmes de collecteurs aussi grands ?',
+    answer: 'Les étoiles de haute luminosité repoussent le rayon thermique sécurisé vers l\'extérieur. Cela augmente la surface nécessaire pour une fraction de couverture donnée, donc la demande de matériau peut augmenter plus rapidement que la puissance capturée ne le laisse intuitivement penser.',
   },
   {
-    question: 'Une civilisation peut-elle atteindre le type II de Kardashev avec une couverture partielle?',
-    answer: 'Oui, si l etoile hote est assez brillante et les collecteurs efficaces. Autour d une etoile semblable au Soleil, atteindre pres du type II necessite de capturer une grande fraction de la luminosite solaire, mais autour d etoiles plus lumineuses, le meme objectif de puissance peut necessiter une fraction de couverture plus faible.',
+    question: 'Une civilisation peut-elle atteindre le type II de Kardashev avec une couverture partielle ?',
+    answer: 'Oui, si l\'étoile hôte est assez brillante et les collecteurs efficaces. Autour d\'une étoile semblable au Soleil, atteindre près du type II nécessite de capturer une grande fraction de la luminosité solaire, mais autour d\'étoiles plus lumineuses, le même objectif de puissance peut nécessiter une fraction de couverture plus faible.',
   },
 ];
 
@@ -57,139 +57,71 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
   description,
   ui: {
     visualization: 'Visualisation du collecteur Dyson',
-    starType: 'Type d etoile',
+    starType: 'Type d\'étoile',
     structureType: 'Structure',
     coverage: 'Couverture du collecteur',
-    operatingTemp: 'Temperature de fonctionnement',
+    operatingTemp: 'Température de fonctionnement',
     kardashevTarget: 'Cible Kardashev',
     kardashevRating: 'Notation actuelle',
-    capturedPower: 'Puissance capturee',
+    capturedPower: 'Puissance capturée',
     optimalRadius: 'Rayon optimal',
     targetCoverage: 'Couverture cible',
-    materialMass: 'Masse de materiau',
-    captureMeter: 'Progres vers la cible',
-    statusReady: 'Ajustez le systeme pour estimer la demande du collecteur.',
-    statusUnderbuilt: 'La couverture est inferieure a la cible de Kardashev choisie. Ajoutez des collecteurs ou choisissez une etoile plus brillante.',
-    statusBalanced: 'La couverture et la puissance stellaire sont proches de l objectif civilisationnel choisi.',
-    statusExtreme: 'Cette configuration depasse la cible. Elle capture une puissance enorme, mais la demande en materiaux augmente vite.',
-    orbitalPeriod: 'Periode orbitale',
+    materialMass: 'Masse de matériau',
+    captureMeter: 'Progrès vers la cible',
+    statusReady: 'Ajustez le système pour estimer la demande du collecteur.',
+    statusUnderbuilt: 'La couverture est inférieure à la cible de Kardashev choisie. Ajoutez des collecteurs ou choisissez une étoile plus brillante.',
+    statusBalanced: 'La couverture et la puissance stellaire sont proches de l\'objectif civilisationnel choisi.',
+    statusExtreme: 'Cette configuration dépasse la cible. Elle capture une puissance énorme, mais la demande en matériaux augmente vite.',
+    orbitalPeriod: 'Période orbitale',
     collectorArea: 'Surface du collecteur',
     mercuryMasses: '{value} masses de Mercure',
     kilograms: '{value} kg',
     daysUnit: '{value} jours',
     starMDwarf: 'Naine M',
-    starSun: 'Etoile de type G comme le Soleil',
-    starA: 'Etoile de type A',
-    starRedGiant: 'Geante rouge',
-    starBlueGiant: 'Geante bleue',
+    starSun: 'Étoile de type G comme le Soleil',
+    starA: 'Étoile de type A',
+    starRedGiant: 'Géante rouge',
+    starBlueGiant: 'Géante bleue',
     structureSwarm: 'Essaim de Dyson',
-    structureRing: 'Anneau equatorial',
+    structureRing: 'Anneau équatorial',
     structureShell: 'Coque rigide',
     structureStatite: 'Nuage de miroirs statites',
   },
   seo: [
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Simulateur de Capture d Energie d une Sphere de Dyson',
-      level: 2,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Une sphere de Dyson n est pas seulement une image de science-fiction d une etoile a l interieur d une coque. C est une famille de concepts possibles de megastructure pour intercepter la luminosite stellaire: des essaims de satellites, des anneaux equatoriaux, des nuages minces de miroirs et la fameuse mais problematique coque rigide. Ce simulateur transforme ces idees en nombres afin que vous puissiez comparer comment le type d etoile, la temperature du collecteur, la couverture et la conception de la structure modifient le budget energetique.',
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Le calculateur estime la puissance capturee, le rayon thermique orbital, la surface du collecteur, la periode orbitale, la masse de materiau et la couverture necessaire pour un objectif d echelle Kardashev choisi. Il est concu pour les etudiants, les constructeurs de mondes, les communicateurs scientifiques et tous ceux qui cherchent a comprendre pourquoi les civilisations de type II sont difficiles: le defi n est pas seulement la puissance, mais aussi la surface, la chaleur, l exploitation miniere, la stabilite et la logistique orbitale.',
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Comment le rayon de Dyson est estime',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Le rayon optimal est calcule a partir de la luminosite stellaire et de la temperature de fonctionnement du collecteur. Un collecteur proche d une etoile brillante recoit un flux intense et doit fonctionner chaud ou rejeter d enormes quantites de chaleur. S eloigner reduit le stress thermique, mais la surface du collecteur requise croit avec le carre de la distance. Ce compromis explique pourquoi la meme fraction de couverture peut etre modeste autour d une naine M faible et enorme autour d une geante bleue.',
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Essaim de Dyson, Anneau, Coque et Nuage de Statites Comparaisons',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'list',
-      items: [
-        '<strong>Essaim de Dyson:</strong> de nombreux collecteurs orbitaux independants. C est l architecture a grande echelle la plus plausible car elle peut etre construite progressivement et ne necessite pas de coque stellaire rigide.',
-        '<strong>Anneau equatorial:</strong> une bande de collecteurs plus etroite avec une efficacite de couverture plus faible. Il est plus facile a imaginer comme premiere megastructure, mais ne peut pas capturer la production stellaire complete sans devenir un essaim plus large.',
-        '<strong>Coque rigide:</strong> visuellement iconique mais mecaniquement defavorable. Une coque autour d une etoile a de graves problemes de stabilite et de materiau, donc le simulateur lui attribue une masse elevee et une stabilite faible.',
-        '<strong>Nuage de miroirs statites:</strong> reflecteurs ultralegers maintenus partiellement par la pression de radiation. Il reduit la demande de materiau mais a une tolerance thermique plus faible et des exigences de controle exigeantes.',
-      ],
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Couverture necessaire pour l echelle Kardashev',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'L echelle Kardashev exprime la consommation energetique d une civilisation de maniere logarithmique. Dans cet outil, les watts captures sont convertis en une notation K en utilisant K = (log10(P) - 6) / 10. Un essaim de Dyson partiel autour du Soleil peut depasser la consommation energetique humaine actuelle de plusieurs ordres de grandeur bien avant d atteindre le statut complet de type II. Le resultat de couverture cible montre la fraction de luminosite stellaire qui doit etre interceptee pour l objectif selectionne.',
-    },
-    {
-      type: 'table',
-      headers: ['Choix de conception', 'Avantage principal', 'Principal goulot d etranglement'],
-      rows: [
-        ['Essaim de Dyson', 'Constructible par etapes avec orbites independantes', 'Controle du trafic et transport d energie'],
-        ['Anneau equatorial', 'Surface initiale plus faible et geometrie plus simple', 'Couverture limitee'],
-        ['Coque rigide', 'Interception maximale dans un diagramme simple', 'Instabilite structurelle et masse enorme'],
-        ['Nuage de statites', 'Tres faible densite surfacique', 'Maintien en station precis et limites thermiques'],
+    { type: 'title', text: 'Simulateur de Capture d\'Énergie d\'une Sphère de Dyson', level: 2 },
+    { type: 'paragraph', html: 'Une sphère de Dyson n\'est pas seulement une image de science-fiction d\'une étoile à l\'intérieur d\'une coque. C\'est une famille de concepts possibles de mégastructure pour intercepter la luminosité stellaire: des essaims de satellites, des anneaux équatoriaux, des nuages minces de miroirs et la fameuse mais problématique coque rigide. Ce simulateur transforme ces idées en nombres afin que vous puissiez comparer comment le type d\'étoile, la température du collecteur, la couverture et la conception de la structure modifient le budget énergétique.' },
+    { type: 'paragraph', html: 'Le calculateur estime la puissance capturée, le rayon thermique orbital, la surface du collecteur, la période orbitale, la masse de matériau et la couverture nécessaire pour un objectif d\'échelle Kardashev choisi. Il est conçu pour les étudiants, les constructeurs de mondes, les communicateurs scientifiques et tous ceux qui cherchent à comprendre pourquoi les civilisations de type II sont difficiles: le défi n\'est pas seulement la puissance, mais aussi la surface, la chaleur, l\'exploitation minière, la stabilité et la logistique orbitale.' },
+    { type: 'title', text: 'Comment le rayon de Dyson est estimé', level: 3 },
+    { type: 'paragraph', html: 'Le rayon optimal est calculé à partir de la luminosité stellaire et de la température de fonctionnement du collecteur. Un collecteur proche d\'une étoile brillante reçoit un flux intense et doit fonctionner chaud ou rejeter d\'énormes quantités de chaleur. S\'éloigner réduit le stress thermique, mais la surface du collecteur requise croît avec le carré de la distance. Ce compromis explique pourquoi la même fraction de couverture peut être modeste autour d\'une naine M faible et énorme autour d\'une géante bleue.' },
+    { type: 'title', text: 'Essaim de Dyson, Anneau, Coque et Nuage de Statites: Comparaisons', level: 3 },
+    {
+      type: 'list', items: [
+        '<strong>Essaim de Dyson :</strong> de nombreux collecteurs orbitaux indépendants. C\'est l\'architecture à grande échelle la plus plausible car elle peut être construite progressivement et ne nécessite pas de coque stellaire rigide.',
+        '<strong>Anneau équatorial :</strong> une bande de collecteurs plus étroite avec une efficacité de couverture plus faible. Il est plus facile à imaginer comme première mégastructure, mais ne peut pas capturer la production stellaire complète sans devenir un essaim plus large.',
+        '<strong>Coque rigide :</strong> visuellement iconique mais mécaniquement défavorable. Une coque autour d\'une étoile a de graves problèmes de stabilité et de matériau, donc le simulateur lui attribue une masse élevée et une stabilité faible.',
+        '<strong>Nuage de miroirs statites :</strong> réflecteurs ultralégers maintenus partiellement par la pression de radiation. Il réduit la demande de matériau mais a une tolérance thermique plus faible et des exigences de contrôle exigeantes.',
       ],
     },
+    { type: 'title', text: 'Couverture nécessaire pour l\'échelle Kardashev', level: 3 },
+    { type: 'paragraph', html: 'L\'échelle Kardashev exprime la consommation énergétique d\'une civilisation de manière logarithmique. Dans cet outil, les watts capturés sont convertis en une notation K en utilisant K = (log10(P) - 6) / 10. Un essaim de Dyson partiel autour du Soleil peut dépasser la consommation énergétique humaine actuelle de plusieurs ordres de grandeur bien avant d\'atteindre le statut complet de type II. Le résultat de couverture cible montre la fraction de luminosité stellaire qui doit être interceptée pour l\'objectif sélectionné.' },
     {
-      type: 'title',
-      text: 'Masse de materiau et verification de l exploitation miniere',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'L estimation du materiau multiplie la surface du collecteur par une densite surfacique supposee et un facteur de stabilite de conception. Elle rapporte intentionnellement la masse en masses de Mercure lorsque le nombre devient astronomique, car de nombreuses discussions sur les essaims de Dyson imaginent demanteler de petites planetes ou des asteroides pour obtenir des matieres premieres. Meme les collecteurs minces deviennent massifs lorsqu ils sont repartis sur des echelles d unites astronomiques.',
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Utilisez le resultat comme un guide d ordre de grandeur plutot que comme un plan. La veritable ingenierie des megastructures necessiterait des modeles de dommages par radiation, des cycles thermiques, l evitement de collisions, le controle d attitude, le transport d energie, le rendement de fabrication et l evolution orbitale a long terme. La valeur du simulateur est de rendre visibles les premieres contraintes immediatement.',
+      type: 'table', headers: ['Choix de conception', 'Avantage principal', 'Principal goulot d\'étranglement'], rows: [
+        ['Essaim de Dyson', 'Constructible par étapes avec orbites indépendantes', 'Contrôle du trafic et transport d\'énergie'],
+        ['Anneau équatorial', 'Surface initiale plus faible et géométrie plus simple', 'Couverture limitée'],
+        ['Coque rigide', 'Interception maximale dans un diagramme simple', 'Instabilité structurelle et masse énorme'],
+        ['Nuage de statites', 'Très faible densité surfacique', 'Maintien en station précis et limites thermiques']
+      ]
     },
+    { type: 'title', text: 'Masse de matériau et vérification de l\'exploitation minière', level: 3 },
+    { type: 'paragraph', html: 'L\'estimation du matériau multiplie la surface du collecteur par une densité surfacique supposée et un facteur de stabilité de conception. Elle rapporte intentionnellement la masse en masses de Mercure lorsque le nombre devient astronomique, car de nombreuses discussions sur les essaims de Dyson imaginent démanteler de petites planètes ou des astéroïdes pour obtenir des matières premières. Même les collecteurs minces deviennent massifs lorsqu\'ils sont répartis sur des échelles d\'unités astronomiques.' },
+    { type: 'paragraph', html: 'Utilisez le résultat comme un guide d\'ordre de grandeur plutôt que comme un plan. La véritable ingénierie des mégastructures nécessiterait des modèles de dommages par radiation, des cycles thermiques, l\'évitement de collisions, le contrôle d\'attitude, le transport d\'énergie, le rendement de fabrication et l\'évolution orbitale à long terme. La valeur du simulateur est de rendre visibles les premières contraintes immédiatement.' }
   ],
   faq,
   bibliography,
   howTo,
   schemas: [
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'SoftwareApplication',
-      name: title,
-      description,
-      applicationCategory: 'ScientificApplication',
-      operatingSystem: 'Any',
-    },
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'FAQPage',
-      mainEntity: faq.map((item) => ({
-        '@type': 'Question',
-        name: item.question,
-        acceptedAnswer: {
-          '@type': 'Answer',
-          text: item.answer,
-        },
-      })),
-    },
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'HowTo',
-      name: title,
-      step: howTo.map((step) => ({
-        '@type': 'HowToStep',
-        name: step.name,
-        text: step.text,
-      })),
-    },
+    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'SoftwareApplication', name: title, description, applicationCategory: 'ScientificApplication', operatingSystem: 'Any' },
+    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'FAQPage', mainEntity: faq.map((item) => ({ '@type': 'Question', name: item.question, acceptedAnswer: { '@type': 'Answer', text: item.answer } })) },
+    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'HowTo', name: title, step: howTo.map((step) => ({ '@type': 'HowToStep', name: step.name, text: step.text })) },
   ],
-};
+};

package/src/tool/dyson-sphere-energy-capture/i18n/it.ts

@@ -8,46 +8,46 @@ const description = 'Stima progetti di sciame, anello, guscio e nube di statiti
 const howTo = [
   {
     name: 'Scegli un tipo di stella',
-    text: 'Inizia con una nana M, una stella simile al Sole, una stella di tipo A, una gigante rossa o una gigante blu. Il simulatore usa valori rappresentativi di luminosita e massa per stimare il raggio del collettore e il periodo orbitale.',
+    text: 'Inizia con una nana M, una stella simile al Sole, una stella di tipo A, una gigante rossa o una gigante blu. Il simulatore usa valori rappresentativi di luminosità e massa per stimare il raggio del collettore e il periodo orbitale.',
   },
   {
-    name: 'Seleziona l architettura della megastruttura',
-    text: 'Confronta uno sciame di Dyson, un anello equatoriale, un guscio rigido o una nuvola di specchi statiti. Ogni progetto ha diversa efficienza di cattura, densita di materiale e ipotesi di stabilita.',
+    name: 'Seleziona l\'architettura della megastruttura',
+    text: 'Confronta uno sciame di Dyson, un anello equatoriale, un guscio rigido o una nuvola di specchi statiti. Ogni progetto ha diversa efficienza di cattura, densità di materiale e ipotesi di stabilità.',
   },
   {
     name: 'Imposta copertura e temperatura operativa',
-    text: 'Aumenta la copertura per catturare piu potenza stellare, poi regola la temperatura operativa per avvicinare o allontanare i collettori dalla stella.',
+    text: 'Aumenta la copertura per catturare più potenza stellare, poi regola la temperatura operativa per avvicinare o allontanare i collettori dalla stella.',
   },
   {
     name: 'Seleziona un obiettivo Kardashev',
-    text: 'Usa il cursore dell obiettivo per vedere quanta parte della stella deve essere coperta per raggiungere un obiettivo di potenza a scala di civilta.',
+    text: 'Usa il cursore dell\'obiettivo per vedere quanta parte della stella deve essere coperta per raggiungere un obiettivo di potenza a scala di civiltà.',
   },
 ];
 
 const faq = [
   {
-    question: 'Qual e la differenza tra una sfera di Dyson e uno sciame di Dyson?',
-    answer: 'Una sfera di Dyson rigida e un guscio continuo attorno a una stella, mentre uno sciame di Dyson e una grande collezione di collettori orbitali indipendenti. La maggior parte delle discussioni ingegneristiche favorisce gli sciami perche un guscio solido sarebbe strutturalmente instabile ed estremamente intensivo in materiali.',
+    question: 'Qual è la differenza tra una sfera di Dyson e uno sciame di Dyson?',
+    answer: 'Una sfera di Dyson rigida è un guscio continuo attorno a una stella, mentre uno sciame di Dyson è una grande collezione di collettori orbitali indipendenti. La maggior parte delle discussioni ingegneristiche favorisce gli sciami perché un guscio solido sarebbe strutturalmente instabile ed estremamente intensivo in materiali.',
   },
   {
     question: 'Come sceglie il simulatore il raggio ottimale?',
-    answer: 'Stima la distanza alla quale i collettori che irradiano da entrambi i lati raggiungono la temperatura operativa selezionata sotto la luminosita stellare scelta. I collettori piu caldi possono orbitare piu vicino, mentre quelli piu freddi richiedono raggi maggiori.',
+    answer: 'Stima la distanza alla quale i collettori che irradiano da entrambi i lati raggiungono la temperatura operativa selezionata sotto la luminosità stellare scelta. I collettori più caldi possono orbitare più vicino, mentre quelli più freddi richiedono raggi maggiori.',
   },
   {
     question: 'Cosa significa qui la valutazione Kardashev?',
-    answer: 'Il valore Kardashev viene calcolato dalla potenza catturata usando la forma logaritmica comune K = (log10(P) - 6) / 10, dove P e la potenza in watt. Un valore vicino a K1 rappresenta un uso energetico su scala planetaria, mentre K2 si avvicina alla produzione stellare completa.',
+    answer: 'Il valore Kardashev viene calcolato dalla potenza catturata usando la forma logaritmica comune K = (log10(P) - 6) / 10, dove P è la potenza in watt. Un valore vicino a K1 rappresenta un uso energetico su scala planetaria, mentre K2 si avvicina alla produzione stellare completa.',
   },
   {
-    question: 'La massa del materiale e realistica?',
-    answer: 'E una stima educativa di primo ordine basata sull area del collettore, sulla densita areale e su un fattore di stabilita. I progetti reali necessiterebbero di mantenimento in posizione, trasmissione di potenza, perdite minerarie, ridondanza, dissipazione del calore e infrastrutture di fabbricazione.',
+    question: 'La massa del materiale è realistica?',
+    answer: 'È una stima educativa di primo ordine basata sull\'area del collettore, sulla densità areale e su un fattore di stabilità.I progetti reali necessiterebbero di mantenimento in posizione, trasmissione di potenza, perdite minerarie, ridondanza, dissipazione del calore e infrastrutture di fabbricazione.',
   },
   {
-    question: 'Perche le stelle luminose richiedono sistemi di collettori cosi grandi?',
-    answer: 'Le stelle ad alta luminosita spingono il raggio termico sicuro verso l esterno. Questo aumenta la superficie necessaria per una data frazione di copertura, quindi la domanda di materiale puo crescere piu velocemente di quanto la potenza catturata sembri intuitivamente.',
+    question: 'Perché le stelle luminose richiedono sistemi di collettori così grandi?',
+    answer: 'Le stelle ad alta luminosità spingono il raggio termico sicuro verso l\'esterno.Questo aumenta la superficie necessaria per una data frazione di copertura, quindi la domanda di materiale può crescere più velocemente di quanto la potenza catturata sembri intuitivamente.',
   },
   {
-    question: 'Una civilta puo raggiungere il Tipo II di Kardashev con copertura parziale?',
-    answer: 'Si, se la stella ospite e abbastanza luminosa e i collettori sono efficienti. Intorno a una stella simile al Sole, raggiungere vicino al Tipo II richiede di catturare una grande frazione della luminosita solare, ma intorno a stelle piu luminose, lo stesso obiettivo di potenza puo richiedere una frazione di copertura inferiore.',
+    question: 'Una civiltà può raggiungere il Tipo II di Kardashev con copertura parziale?',
+    answer: 'Sì, se la stella ospite è abbastanza luminosa e i collettori sono efficienti. Intorno a una stella simile al Sole, raggiungere vicino al Tipo II richiede di catturare una grande frazione della luminosità solare, ma intorno a stelle più luminose, lo stesso obiettivo di potenza può richiedere una frazione di copertura inferiore.',
   },
 ];
 
@@ -67,11 +67,11 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
     optimalRadius: 'Raggio ottimale',
     targetCoverage: 'Copertura obiettivo',
     materialMass: 'Massa del materiale',
-    captureMeter: 'Progresso verso l obiettivo',
+    captureMeter: 'Progresso verso l\'obiettivo',
     statusReady: 'Regola il sistema per stimare la domanda del collettore.',
-    statusUnderbuilt: 'La copertura e sotto il target Kardashev selezionato. Aggiungi collettori o scegli una stella piu luminosa.',
-    statusBalanced: 'Copertura e potenza stellare sono vicine all obiettivo di scala civilizzativa selezionato.',
-    statusExtreme: 'Questa configurazione supera l obiettivo. Cattura una potenza enorme, ma la richiesta di materiale cresce rapidamente.',
+    statusUnderbuilt: 'La copertura è sotto il target Kardashev selezionato. Aggiungi collettori o scegli una stella più luminosa.',
+    statusBalanced: 'Copertura e potenza stellare sono vicine all\'obiettivo di scala civilizzativa selezionato.',
+    statusExtreme: 'Questa configurazione supera l\'obiettivo.Cattura una potenza enorme, ma la richiesta di materiale cresce rapidamente.',
     orbitalPeriod: 'Periodo orbitale',
     collectorArea: 'Area del collettore',
     mercuryMasses: '{value} masse di Mercurio',
@@ -88,108 +88,31 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
     structureStatite: 'Nuvola di specchi statiti',
   },
   seo: [
+    { type: 'title', text: 'Simulatore di Cattura Energetica della Sfera di Dyson', level: 2 },
+    { type: 'paragraph', html: 'Una sfera di Dyson non è solo un\'immagine di fantascienza di una stella all\'interno di un guscio. È una famiglia di possibili concetti di megastruttura per intercettare la luminosità stellare: sciami di satelliti, anelli equatoriali, nuvole sottili di specchi e il famoso ma problematico guscio rigido. Questo simulatore trasforma quelle idee in numeri in modo da poter confrontare come il tipo di stella, la temperatura del collettore, la copertura e il progetto strutturale cambiano il bilancio energetico.' },
     {
-      type: 'title',
-      text: 'Simulatore di Cattura Energetica della Sfera di Dyson',
-      level: 2,
+      type: 'paragraph', html: 'Il calcolatore stima la potenza catturata, il raggio termico orbitale, l\'area del collettore, il periodo orbitale, la massa del materiale e la copertura necessaria per un obiettivo di scala Kardashev scelto.È costruito per studenti, costruttori di mondi, comunicatori scientifici e chiunque cerchi di capire perché le civiltà di Tipo II sono difficili: la sfida non è solo la potenza, ma l\'area, il calore, l\'estrazione mineraria, la stabilità e la logistica orbitale.'
     },
+    { type: 'title', text: 'Come viene stimato il raggio di Dyson', level: 3 },
     {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Una sfera di Dyson non e solo un immagine di fantascienza di una stella all interno di un guscio. E una famiglia di possibili concetti di megastruttura per intercettare la luminosita stellare: sciami di satelliti, anelli equatoriali, nuvole sottili di specchi e il famoso ma problematico guscio rigido. Questo simulatore trasforma quelle idee in numeri in modo da poter confrontare come il tipo di stella, la temperatura del collettore, la copertura e il progetto strutturale cambiano il bilancio energetico.',
+      type: 'paragraph', html: 'Il raggio ottimale viene calcolato dalla luminosità stellare e dalla temperatura operativa del collettore. Un collettore vicino a una stella luminosa riceve un flusso intenso e deve funzionare caldo o respingere enormi quantità di calore. Allontanarsi riduce lo stress termico, ma l\'area del collettore richiesta cresce con il quadrato della distanza.Questo compromesso spiega perché la stessa frazione di copertura può essere modesta intorno a una debole nana M ed enorme intorno a una gigante blu.'
     },
+    { type: 'title', text: 'Confronto tra Sciame di Dyson, Anello, Guscio e Nuvola di Statiti', level: 3 },
     {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Il calcolatore stima la potenza catturata, il raggio termico orbitale, l area del collettore, il periodo orbitale, la massa del materiale e la copertura necessaria per un obiettivo di scala Kardashev scelto. E costruito per studenti, costruttori di mondi, comunicatori scientifici e chiunque cerchi di capire perche le civilta di Tipo II sono difficili: la sfida non e solo la potenza, ma l area, il calore, l estrazione mineraria, la stabilita e la logistica orbitale.',
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Come viene stimato il raggio di Dyson',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Il raggio ottimale viene calcolato dalla luminosita stellare e dalla temperatura operativa del collettore. Un collettore vicino a una stella luminosa riceve un flusso intenso e deve funzionare caldo o respingere enormi quantita di calore. Allontanarsi riduce lo stress termico, ma l area del collettore richiesta cresce con il quadrato della distanza. Questo compromesso spiega perche la stessa frazione di copertura puo essere modesta intorno a una debole nana M ed enorme intorno a una gigante blu.',
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Confronto tra Sciame di Dyson, Anello, Guscio e Nuvola di Statiti',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'list',
-      items: [
-        '<strong>Sciame di Dyson:</strong> molti collettori orbitali indipendenti. E l architettura su larga scala piu plausibile perche puo essere costruita gradualmente e non richiede un guscio stellare rigido.',
-        '<strong>Anello equatoriale:</strong> una fascia di collettori piu stretta con minore efficienza di copertura. E piu facile da immaginare come prima megastruttura, ma non puo catturare l intera produzione stellare senza diventare uno sciame piu ampio.',
-        '<strong>Guscio rigido:</strong> iconicamente visivo ma meccanicamente sfavorevole. Un guscio attorno a una stella ha gravi problemi di stabilita e materiale, quindi il simulatore gli assegna massa elevata e bassa stabilita.',
-        '<strong>Nuvola di specchi statiti:</strong> riflettori ultraleggeri tenuti parzialmente dalla pressione di radiazione. Riduce la domanda di materiale ma ha una tolleranza termica inferiore e requisiti di controllo impegnativi.',
-      ],
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Copertura necessaria per la scala Kardashev',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'La scala Kardashev esprime il consumo energetico della civilta in modo logaritmico. In questo strumento, i watt catturati vengono convertiti in una valutazione K usando K = (log10(P) - 6) / 10. Uno sciame di Dyson parziale intorno al Sole puo superare l attuale consumo energetico umano di molti ordini di grandezza molto prima di raggiungere lo stato completo di Tipo II. Il risultato della copertura obiettivo mostra la frazione di luminosita stellare che deve essere intercettata per l obiettivo selezionato.',
-    },
-    {
-      type: 'table',
-      headers: ['Scelta progettuale', 'Vantaggio principale', 'Principale collo di bottiglia'],
-      rows: [
-        ['Sciame di Dyson', 'Costruibile per fasi con orbite indipendenti', 'Controllo del traffico e trasmissione di potenza'],
-        ['Anello equatoriale', 'Area iniziale inferiore e geometria piu semplice', 'Copertura limitata'],
-        ['Guscio rigido', 'Intercettazione massima in un diagramma semplice', 'Instabilita strutturale e massa enorme'],
-        ['Nuvola di statiti', 'Densita areale molto bassa', 'Preciso mantenimento in posizione e limiti termici'],
-      ],
-    },
-    {
-      type: 'title',
-      text: 'Massa del materiale e verifica realistica dell estrazione mineraria',
-      level: 3,
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'La stima del materiale moltiplica l area del collettore per una densita areale ipotizzata e un fattore di stabilita progettuale. Riporta intenzionalmente la massa in masse di Mercurio quando il numero diventa astronomico, perche molte discussioni sugli sciami di Dyson immaginano di smantellare piccoli pianeti o asteroidi per ottenere materia prima. Anche i collettori sottili diventano massicci quando distribuiti su scale di unita astronomiche.',
-    },
-    {
-      type: 'paragraph',
-      html: 'Usa il risultato come guida di ordine di grandezza piuttosto che come progetto. La vera ingegneria delle megastrutture richiederebbe modelli di danno da radiazione, cicli termici, evitamento di collisioni, controllo di assetto, trasmissione di potenza, rendimento di fabbricazione ed evoluzione orbitale a lungo termine. Il valore del simulatore e che rende visibili immediatamente i primi vincoli.',
-    },
+      type: 'list', items: [
+        '<strong>Sciame di Dyson:</strong> molti collettori orbitali indipendenti. È l\'architettura su larga scala più plausibile perché può essere costruita gradualmente e non richiede un guscio stellare rigido.',
+        '<strong>Anello equatoriale:</strong> una fascia di collettori più stretta con minore efficienza di copertura. È più facile da immaginare come prima megastruttura, ma non può catturare l\'intera produzione stellare senza diventare uno sciame più ampio.',
+        '<strong>Guscio rigido:</strong> iconicamente visivo ma meccanicamente sfavorevole. Un guscio attorno a una stella ha gravi problemi di stabilità e materiale, quindi il simulatore gli assegna massa elevata e bassa stabilità.',
+        '<strong>Nuvola di specchi statiti:</strong> riflettori ultraleggeri tenuti parzialmente dalla pressione di radiazione. Riduce la domanda di materiale ma ha una tolleranza termica inferiore e requisiti di controllo impegnativi.'
+      ]
+    }
   ],
   faq,
   bibliography,
   howTo,
   schemas: [
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'SoftwareApplication',
-      name: title,
-      description,
-      applicationCategory: 'ScientificApplication',
-      operatingSystem: 'Any',
-    },
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'FAQPage',
-      mainEntity: faq.map((item) => ({
-        '@type': 'Question',
-        name: item.question,
-        acceptedAnswer: {
-          '@type': 'Answer',
-          text: item.answer,
-        },
-      })),
-    },
-    {
-      '@context': 'https://schema.org',
-      '@type': 'HowTo',
-      name: title,
-      step: howTo.map((step) => ({
-        '@type': 'HowToStep',
-        name: step.name,
-        text: step.text,
-      })),
-    },
+    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'SoftwareApplication', name: title, description, applicationCategory: 'ScientificApplication', operatingSystem: 'Any' },
+    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'FAQPage', mainEntity: faq.map((item) => ({ '@type': 'Question', name: item.question, acceptedAnswer: { '@type': 'Answer', text: item.answer } })) },
+    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'HowTo', name: title, step: howTo.map((step) => ({ '@type': 'HowToStep', name: step.name, text: step.text })) },
   ],
-};
+};

package/src/tool/dyson-sphere-energy-capture/i18n/ja.ts

@@ -2,21 +2,45 @@ import { bibliography } from '../bibliography';
 import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
 
 const slug = 'dyson-sphere-energy-capture';
-const title = 'Dyson Sphere Energy Capture Simulator';
-const description = 'Different stars and megastructure layouts can be compared by captured power, collector radius, material mass, and Kardashev scale coverage.';
+const title = 'ダイソン球エネルギー捕捉シミュレータ';
+const description = 'ダイソン群、リング、剛体シェル、ステイタイト雲の各設計を、捕捉電力、軌道半径、材料質量、カルダシェフスケール達成度で比較します。';
 
 const howTo = [
-  { name: 'Choose the star', text: 'Select an M dwarf, Sun-like star, A star, red giant, or blue giant to set luminosity and mass.' },
-  { name: 'Choose the structure', text: 'Compare swarm, ring, rigid shell, and statite cloud assumptions.' },
-  { name: 'Set coverage', text: 'Move coverage and temperature controls to see how capture power and safe orbital radius change.' },
-  { name: 'Read the target', text: 'Use the Kardashev target to estimate how much stellar output must be intercepted.' },
+  {
+    name: '恒星の種類を選択',
+    text: 'M型矮星、太陽型G型星、A型星、赤色巨星、青色巨星から選択し、光度と質量を設定します。',
+  },
+  {
+    name: 'コレクター構造を選択',
+    text: '群、リング、剛体シェル、ステイタイトミラー雲の各仮定を比較します。',
+  },
+  {
+    name: 'カバレッジと温度を調整',
+    text: 'カバレッジと動作温度を変更して、捕捉電力と安全軌道半径がどう変化するかを確認します。',
+  },
+  {
+    name: 'カルダシェフ目標を読む',
+    text: 'カルダシェフ目標スライダーを使い、選択したエネルギー規模に必要な恒星出力の割合を確認します。',
+  },
 ];
 
 const faq = [
-  { question: 'What is a Dyson swarm?', answer: 'It is a collection of many independent collectors orbiting a star, usually more plausible than a rigid shell.' },
-  { question: 'Why does radius change?', answer: 'The radius follows the collector operating temperature and stellar luminosity. Hotter collectors can orbit closer.' },
-  { question: 'What does Kardashev rating mean?', answer: 'It converts captured watts into a logarithmic civilization energy scale.' },
-  { question: 'Is the mass exact?', answer: 'No. It is an educational estimate from area, areal density, and stability assumptions.' },
+  {
+    question: 'ダイソン群とは何ですか？',
+    answer: '恒星を周回する多数の独立したコレクターの集合体で、剛体シェルよりも現実的とされています。',
+  },
+  {
+    question: 'なぜ軌道半径が変化するのですか？',
+    answer: 'コレクターの動作温度と恒星の光度に基づいて半径が決まります。高温のコレクターは恒星に近い軌道を取れます。',
+  },
+  {
+    question: 'カルダシェフ評価とは何ですか？',
+    answer: '捕捉ワット数を対数的な文明エネルギースケールに変換したものです。',
+  },
+  {
+    question: '材料質量は正確ですか？',
+    answer: 'いいえ。面積、面積密度、安定性の仮定から算出した教育的な推定値です。',
+  },
 ];
 
 export const content: ToolLocaleContent = {
@@ -24,41 +48,41 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
   title,
   description,
   ui: {
-    visualization: 'Dyson collector visualization',
-    starType: 'Star type',
-    structureType: 'Structure',
-    coverage: 'Collector coverage',
-    operatingTemp: 'Operating temperature',
-    kardashevTarget: 'Kardashev target',
-    kardashevRating: 'Current rating',
-    capturedPower: 'Captured power',
-    optimalRadius: 'Optimal radius',
-    targetCoverage: 'Target coverage',
-    materialMass: 'Material mass',
-    captureMeter: 'Target capture progress',
-    statusReady: 'Adjust the system to estimate collector demand.',
-    statusUnderbuilt: 'Coverage is below the selected target.',
-    statusBalanced: 'Coverage is close to the selected target.',
-    statusExtreme: 'This configuration overshoots the target.',
-    orbitalPeriod: 'Orbital period',
-    collectorArea: 'Collector area',
-    mercuryMasses: '{value} Mercury masses',
+    visualization: 'ダイソンコレクター可視化',
+    starType: '恒星の種類',
+    structureType: '構造',
+    coverage: 'コレクターカバレッジ',
+    operatingTemp: '動作温度',
+    kardashevTarget: 'カルダシェフ目標',
+    kardashevRating: '現在の評価',
+    capturedPower: '捕捉電力',
+    optimalRadius: '最適半径',
+    targetCoverage: '目標カバレッジ',
+    materialMass: '材料質量',
+    captureMeter: '目標捕捉進捗',
+    statusReady: 'システムを調整してコレクター需要を推定してください。',
+    statusUnderbuilt: 'カバレッジが選択した目標を下回っています。',
+    statusBalanced: 'カバレッジは選択した目標に近い状態です。',
+    statusExtreme: 'この構成は目標を大幅に上回っています。',
+    orbitalPeriod: '軌道周期',
+    collectorArea: 'コレクター面積',
+    mercuryMasses: '{value} 水星質量',
     kilograms: '{value} kg',
-    daysUnit: '{value} days',
-    starMDwarf: 'M dwarf',
-    starSun: 'Sun-like G star',
-    starA: 'A-type star',
-    starRedGiant: 'Red giant',
-    starBlueGiant: 'Blue giant',
-    structureSwarm: 'Dyson swarm',
-    structureRing: 'Equatorial ring',
-    structureShell: 'Rigid shell',
-    structureStatite: 'Statite mirror cloud',
+    daysUnit: '{value} 日',
+    starMDwarf: 'M型矮星',
+    starSun: '太陽型G型星',
+    starA: 'A型星',
+    starRedGiant: '赤色巨星',
+    starBlueGiant: '青色巨星',
+    structureSwarm: 'ダイソン群',
+    structureRing: '赤道リング',
+    structureShell: '剛体シェル',
+    structureStatite: 'ステイタイトミラー雲',
   },
   seo: [
-    { type: 'title', text: 'Dyson Sphere Energy Capture Simulator', level: 2 },
-    { type: 'paragraph', html: 'This simulator compares Dyson swarm, ring, shell, and statite cloud concepts using first-order stellar energy calculations.' },
-    { type: 'paragraph', html: 'It estimates captured watts, thermal orbital radius, collector area, orbital period, material mass, and Kardashev target coverage.' },
+    { type: 'title', text: 'ダイソン球エネルギー捕捉シミュレータ', level: 2 },
+    { type: 'paragraph', html: 'このシミュレータは、ダイソン群、リング、シェル、ステイタイト雲の各概念を、一次近似の恒星エネルギー計算で比較します。' },
+    { type: 'paragraph', html: '捕捉電力、熱軌道半径、コレクター面積、軌道周期、材料質量、カルダシェフ目標カバレッジを推定します。' },
   ],
   faq,
   bibliography,