mega-brain-ai 1.1.0

package/system/protocols/dna/ENRICHMENT-PROTOCOL.md

@@ -0,0 +1,408 @@
+# ENRICHMENT-PROTOCOL
+# Agregacao de DNA e Mapeamento de Conflitos
+
+> **Versao:** 1.0.0
+> **Trigger:** Executar apos 2+ pessoas terem DNA extraido
+> **Input:** knowledge/dna/persons/*/
+> **Output:** knowledge/dna/AGGREGATED/ + knowledge/dna/MAPS/
+
+---
+
+## PROPOSITO
+
+Este protocolo define como:
+1. AGREGAR DNA de multiplas pessoas por DOMINIO
+2. Identificar CONVERGENCIAS (onde concordam)
+3. Identificar DIVERGENCIAS (onde discordam)
+4. Criar REGRAS DE RESOLUCAO para conflitos
+
+---
+
+## PARTE A: AGREGACAO POR DOMINIO
+
+### A.1 Processo de Agregacao (por camada)
+
+Para cada camada (FILOSOFIAS, HEURISTICAS, etc.), executar:
+
+```
+PASSO 1: Coletar todos os itens de todas as pessoas
+         Filtrar: peso >= 0.70 (apenas itens confiaveis)
+
+PASSO 2: Agrupar por DOMINIO
+         Usar DOMAINS-TAXONOMY.yaml para normalizacao
+
+PASSO 3: Identificar CONVERGENCIAS
+         Conceitos similares em 2+ pessoas
+
+PASSO 4: Identificar DIVERGENCIAS
+         Posicoes conflitantes entre pessoas
+
+PASSO 5: Identificar COMPLEMENTARIDADES
+         Contribuicoes unicas de uma pessoa
+
+PASSO 6: Gerar AGG-{DOMINIO}.yaml
+```
+
+### A.2 Criterios de Classificacao
+
+```
+┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
+│                                                                             │
+│  CONSENSO FORTE (peso_agregado: 0.90-1.00)                                  │
+│  ─────────────────────────────────────────                                  │
+│  • 3+ pessoas concordam                                                     │
+│  • Thresholds numericos similares (variacao < 20%)                         │
+│  • Mesma direcao de acao recomendada                                       │
+│                                                                             │
+│  CONSENSO PARCIAL (peso_agregado: 0.70-0.89)                                │
+│  ───────────────────────────────────────────                                │
+│  • 2 pessoas concordam                                                      │
+│  • OU 3+ com variacoes significativas                                      │
+│                                                                             │
+│  COMPLEMENTARIDADE (peso_agregado: 0.60-0.75)                               │
+│  ─────────────────────────────────────────────                              │
+│  • Contribuicao unica de 1 pessoa                                          │
+│  • Nao contradiz os outros, apenas adiciona                                │
+│                                                                             │
+│  CONFLITO (vai para MAP-CONFLITOS.yaml)                                     │
+│  ───────────────────────────────────────                                    │
+│  • 2+ pessoas com posicoes OPOSTAS                                         │
+│  • Thresholds numericos divergentes (variacao > 50%)                       │
+│  • Acoes recomendadas contraditorias                                       │
+│                                                                             │
+└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
+```
+
+### A.3 Formato AGG-{DOMINIO}.yaml
+
+```yaml
+# knowledge/dna/AGGREGATED/AGG-VENDAS.yaml
+
+dominio: "vendas"
+versao: "1.0.0"
+data_agregacao: "{DATA_ISO}"
+pessoas_incluidas:
+  - "alex-hormozi"
+  - "cole-gordon"
+  - "SAM-OVEN"
+  - "JORDAN-LEE"
+
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# HEURISTICAS AGREGADAS (a camada mais importante para decisoes)
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+heuristicas:
+
+  consensos_fortes:
+    - id: "AGG-HEUR-VENDAS-001"
+      regra: "{Regra onde 3+ concordam}"
+      threshold:
+        valor: {numero consensual}
+        operador: "{operador}"
+        unidade: "{unidade}"
+        variacao_entre_fontes: "{X-Y%}"  # Range das fontes
+
+      fontes:
+        - pessoa: "alex-hormozi"
+          id_original: "HEUR-AH-015"
+          threshold_original: {valor}
+          citacao: "{citacao}"
+        - pessoa: "cole-gordon"
+          id_original: "HEUR-CG-008"
+          threshold_original: {valor}
+          citacao: "{citacao}"
+        - pessoa: "SAM-OVEN"
+          id_original: "HEUR-SO-003"
+          threshold_original: {valor}
+          citacao: "{citacao}"
+
+      sintese: "{Versao unificada da regra}"
+      peso_agregado: 0.95
+
+  consensos_parciais:
+    - id: "AGG-HEUR-VENDAS-010"
+      regra: "{Regra onde 2 concordam}"
+      fontes:
+        - pessoa: "alex-hormozi"
+          id_original: "HEUR-AH-020"
+        - pessoa: "cole-gordon"
+          id_original: "HEUR-CG-012"
+
+      sintese: "{Versao unificada}"
+      ressalva: "{Por que so 2 concordam, o que os outros pensam}"
+      peso_agregado: 0.78
+
+  complementaridades:
+    - id: "AGG-HEUR-VENDAS-020"
+      regra: "{Regra unica de uma pessoa}"
+      fonte_unica: "JORDAN-LEE"
+      id_original: "HEUR-JL-005"
+
+      valor_adicionado: "{Por que e valioso mesmo sendo de 1 fonte}"
+      peso_agregado: 0.65
+
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# FILOSOFIAS AGREGADAS
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+filosofias:
+
+  consensos_fortes:
+    - id: "AGG-FIL-VENDAS-001"
+      conceito: "{Filosofia compartilhada}"
+      fontes:
+        - pessoa: "alex-hormozi"
+          id_original: "FIL-AH-001"
+          declaracao: "{como ele expressa}"
+        - pessoa: "cole-gordon"
+          id_original: "FIL-CG-003"
+          declaracao: "{como ele expressa}"
+
+      sintese: "{Versao unificada}"
+      peso_agregado: 0.92
+
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# MODELOS MENTAIS AGREGADOS
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+modelos_mentais:
+  # Mesmo formato de consensos/complementaridades
+
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# FRAMEWORKS AGREGADOS
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+frameworks:
+  # Mesmo formato
+
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+# METODOLOGIAS AGREGADAS
+# ════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
+
+metodologias:
+  # Mesmo formato
+```
+
+---
+
+## PARTE B: MAPEAMENTO DE CONFLITOS
+
+### B.1 Quando Mapear Conflito
+
+```
+CONFLITO existe quando:
+
+1. THRESHOLDS DIVERGENTES
+   Hormozi: "CAC < 8% do LTV"
+   Cole: "CAC pode ser ate 15% se closer e bom"
+   → Divergencia > 50%
+
+2. ACOES CONTRADITORIAS
+   Hormozi: "Demitir imediatamente se performance < X"
+   Jordan: "Dar coaching intensivo antes de demitir"
+   → Acoes opostas para mesmo trigger
+
+3. FILOSOFIAS INCOMPATIVEIS
+   Sam: "Constraints first - resolver gargalo antes de escalar"
+   Jeremy: "Scale fast - resolver problemas enquanto cresce"
+   → Abordagens fundamentalmente diferentes
+```
+
+### B.2 Formato MAP-CONFLITOS.yaml
+
+```yaml
+# knowledge/dna/MAPS/MAP-CONFLITOS.yaml
+
+versao: "1.0.0"
+data_mapeamento: "{DATA_ISO}"
+total_conflitos: {N}
+
+conflitos:
+
+  - id: "CONF-001"
+    tema: "{Sobre o que discordam}"
+    dominios:
+      - "compensation"
+      - "management"
+
+    natureza: "{threshold, acao, filosofia}"
+    severidade: "{alta, media, baixa}"  # Quao impactante e a divergencia
+
+    posicoes:
+      hormozi:
+        stance: "{Posicao dele}"
+        intensidade: "forte"  # forte, moderada, leve
+        evidencias:
+          - id: "HEUR-AH-025"
+            citacao: "{texto}"
+        logica: "{Por que ele pensa assim}"
+
+      cole_gordon:
+        stance: "{Posicao dele}"
+        intensidade: "moderada"
+        evidencias:
+          - id: "HEUR-CG-018"
+            citacao: "{texto}"
+        logica: "{Por que ele pensa assim}"
+
+    analise: |
+      {Por que eles discordam? Contextos diferentes? Valores diferentes?
+       Experiencias diferentes? Publico-alvo diferente?}
+
+    resolucao:
+      tipo: "contextual"  # contextual, hierarquica, complementar, irresolvivel
+
+      # Para CONTEXTUAL:
+      regra: |
+        IF contexto == "startup early-stage" THEN
+          → Aplicar posicao de {PESSOA}
+        ELSE IF contexto == "empresa estabelecida" THEN
+          → Aplicar posicao de {PESSOA}
+        ELSE
+          → Apresentar ambas posicoes ao usuario
+
+      # Para HIERARQUICA:
+      # prioridade: "{PESSOA}" # Quem prevalece por padrao
+      # justificativa: "{Por que essa pessoa prevalece}"
+
+      # Para COMPLEMENTAR:
+      # sintese: "{Como combinar as duas posicoes}"
+
+      # Para IRRESOLVIVEL:
+      # acao: "apresentar_ambas"
+      # nota: "Decisao requer input humano"
+
+  - id: "CONF-002"
+    # ... proximo conflito
+```
+
+### B.3 Regras de Resolucao
+
+```
+┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
+│                                                                             │
+│  TIPOS DE RESOLUCAO                                                         │
+│                                                                             │
+│  1. CONTEXTUAL (mais comum)                                                 │
+│     "Depende do contexto"                                                   │
+│     Criar regras IF/THEN baseadas em:                                      │
+│     - Estagio da empresa (startup, scale-up, enterprise)                   │
+│     - Tamanho do time                                                       │
+│     - Ticket medio                                                          │
+│     - Mercado (B2B, B2C, high-ticket, low-ticket)                          │
+│                                                                             │
+│  2. HIERARQUICA                                                             │
+│     "Pessoa X prevalece neste tema"                                        │
+│     Quando:                                                                 │
+│     - Uma pessoa tem expertise claramente superior no tema                 │
+│     - Uma pessoa tem mais evidencias                                       │
+│     Exemplo: Cole Gordon prevalece em temas de closing                     │
+│                                                                             │
+│  3. COMPLEMENTAR                                                            │
+│     "Ambos estao certos, em aspectos diferentes"                           │
+│     Quando:                                                                 │
+│     - Posicoes parecem conflitar mas na verdade cobrem aspectos diferentes │
+│     Exemplo: Um fala de conversao, outro fala de volume                    │
+│                                                                             │
+│  4. IRRESOLVIVEL                                                            │
+│     "Requer decisao humana"                                                │
+│     Quando:                                                                 │
+│     - Conflito e genuino e nao ha criterio objetivo                       │
+│     - Depende de valores/preferencias do decisor                          │
+│     Acao: Apresentar ambas posicoes claramente                            │
+│                                                                             │
+└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
+```
+
+---
+
+## PARTE C: ENRIQUECIMENTO DE AGENTES DE CARGO
+
+### C.1 Criar DNA-CONFIG.yaml para cada cargo
+
+Apos ter AGG-*.yaml e MAP-CONFLITOS.yaml, criar configs:
+
+```yaml
+# agents/cargo/C-LEVEL/CRO/DNA-CONFIG.yaml
+
+cargo: "CRO"
+versao: "1.0.0"
+data_configuracao: "{DATA_ISO}"
+
+# CONSTITUICAO (Camada 1)
+constituicao:
+  path: "/agents/CONSTITUTION/BASE-CONSTITUTION.md"
+
+# MEMORIA DO NEGOCIO (dados reais da empresa)
+memoria:
+  path: "./MEMORY.md"
+
+# FONTES DE DNA
+dna_sources:
+
+  # DNA de pessoas especificas, filtrado por dominio
+  primario:
+    - pessoa: "alex-hormozi"
+      path: "/knowledge/dna/persons/alex-hormozi"
+      dominios_usados:
+        - "vendas"
+        - "scaling"
+        - "offers"
+      peso: 0.85
+
+    - pessoa: "SAM-OVEN"
+      path: "/knowledge/dna/persons/SAM-OVEN"
+      dominios_usados:
+        - "scaling"
+        - "unit-economics"
+      peso: 0.75
+
+    - pessoa: "cole-gordon"
+      path: "/knowledge/dna/persons/cole-gordon"
+      dominios_usados:
+        - "vendas"
+        - "compensation"
+      peso: 0.80
+
+  # DNA agregado por dominio
+  agregado:
+    - dominio: "vendas"
+      path: "/knowledge/dna/AGGREGATED/AGG-VENDAS.yaml"
+      peso: 0.90  # Agregado tem peso alto
+
+    - dominio: "scaling"
+      path: "/knowledge/dna/AGGREGATED/AGG-SCALING.yaml"
+      peso: 0.85
+
+# MAPA DE CONFLITOS
+conflitos:
+  path: "/knowledge/dna/MAPS/MAP-CONFLITOS.yaml"
+
+# REGRAS DE RESOLUCAO ESPECIFICAS DO CARGO
+resolucao_de_conflitos:
+
+  regra_geral: |
+    1. Se ha CONSENSO FORTE no agregado → usar sem ressalva
+    2. Se ha CONSENSO PARCIAL → usar com nota de contexto
+    3. Se ha CONFLITO → consultar MAP-CONFLITOS
+       3.1 Se resolucao e CONTEXTUAL → aplicar regra
+       3.2 Se resolucao e HIERARQUICA → usar pessoa prioritaria
+       3.3 Se IRRESOLVIVEL → apresentar ambas posicoes
+
+  regras_especificas:
+    - tema: "compensation de closers"
+      pessoa_prioritaria: "cole-gordon"
+      justificativa: "Especialidade principal dele"
+
+    - tema: "unit economics de aquisicao"
+      pessoa_prioritaria: "alex-hormozi"
+      justificativa: "Experiencia com scale"
+
+# PROTOCOLO DE RACIOCINIO
+raciocinio:
+  path: "/system/protocols/dna/REASONING-MODEL-PROTOCOL.md"
+```
+
+---
+
+*Fim do ENRICHMENT-PROTOCOL*