@oh-story/dsh 0.1.16 → 0.1.17

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/source-story-quality.md

@@ -1,150 +1,8 @@
+# 源文短板与毒点
 
-# 源文质量评估清单
+> 只有综合评估需要判断源文优缺点时才读本文件，重点看虐爽分布、对白、证据链和毒点。只评源文，每条判断附位置与证据；报告自身的措辞按 [analysis-report-style.md](analysis-report-style.md)。结论写进拆文报告「源文短板」。
 
-> **定位**：story-short-analyze（短篇拆书）的质量自检清单，评估**拆解对象（源文）**的成文质量时逐项核对。
-> 拆文管道完整度见 quality-checklist.md；结构计数门槛见 output-contract.md。本文件只评源文效果，所有判断须附位置与证据。
->
-> **三类质量的分工（别混用）**：
->
-> 1. **拆书管道质量检查**（执行过程中）→ [quality-checklist.md「质量检查必填字段」](quality-checklist.md)。每条带 `[BLOCK]` / `[WARN]` 标注；`[BLOCK]` 缺失 → 「BLOCK 项扫描」阻断。
-> 2. **评估对象（源文）质量**（拆什么样的料）→ 本文件。回答"这篇源文写得好不好"。
-> 3. **拆文报告本身质量**（写什么样的报告）→ [analysis-report-style.md](analysis-report-style.md)。报告自身由「拆文报告表达自检」守门；源文中的套话和 AI 腔仍是分析对象，不作输入过滤。
-
-## 目录
-
-- [一、通用检查](#一通用检查)
-- [二、通用五维评估](#二通用五维评估)
-- [三、短篇专项](#三短篇专项)
-
-## 一、通用检查
-
-### 章节结构
-- [ ] 已定位开头建立的关注点
-- [ ] 已说明中段的行动、信息或关系推进
-- [ ] 已记录局势或读者理解的变化
-- [ ] 已说明结尾如何承接或收束
-
-### 开篇检查（前 300-500 字）
-- [ ] 有钩子，能抓住注意力
-- [ ] 已说明天气、风景或日常若出现，承担什么作用
-- [ ] 主角快速出场
-- [ ] 卖点或危机可见
-
-### 章节推进
-- [ ] 有核心事件
-- [ ] 局势有变化
-- [ ] 不是水字数（删掉这章会影响理解吗？不会 = 水了）
-- [ ] 推进了主线/关系/设定中的至少一项
-
-### 信息传递
-- [ ] 设定说明的详略与当前问题、行动相符
-- [ ] 信息跟着冲突走（通过事件传递设定）
-- [ ] 新概念有足够语境，读者能理解其后果
-
-### 场景检查
-- [ ] 场景有目标（人物要什么）
-- [ ] 场景有阻碍（什么挡着）
-- [ ] 场景有变化（结束后跟之前不同）
-- [ ] 行动、感受与选择之间的关系清楚
-- [ ] 段落对因果、情绪、人物或氛围有作用
-
-### 章尾
-- [ ] 结尾落在变化上
-- [ ] 已记录危机、决定、发现、反转或余韵的作用
-- [ ] 总结若出现，是否完成收束或只是复述
-- [ ] 拉住读者翻下一页
-
-### 语言
-- [ ] 没有空洞的抒情段落
-- [ ] 没有连续多段同一情绪
-- [ ] 对话符合人物身份（不同人说话方式不同）
-- [ ] 情绪词有落点（融进动作句、当对话提示语、结句后直接换事或接场内物件），不是接更多情绪
-
-### 全文连续性
-- [ ] 没有遗忘之前的承诺/伏笔
-- [ ] 没有突然塞入大量新设定
-- [ ] 伏笔有推进
-- [ ] 故事引擎还在运转
-
-### 水（filler）检测
-出现以下信号时，回查是否仍有人物、氛围或关系作用，再判断冗余：
-- 对话只复述双方与读者已知信息
-- 情绪反复表达，却不改变选择、理解或后果
-- 场景描写、回忆或过渡未提供新视角，也未承接行动
-
----
-
-## 二、通用五维评估
-
-### 五维评分标准
-
-每个维度 0-100 分，用于补充诊断，与 Stage 6 的五项 1-5 分评分分开记录。
-严重度 critical、high、medium、low 表示影响程度；默认只解释源文问题，用户要求编辑建议时再给修法。
-
-### 维度 1：核心一致度
-检查：关键冲突、关键行动、人物动机是否前后一致。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 人物动机突然改变无铺垫 | critical | 补充动机转变的触发事件 |
-| 核心冲突前后不一致 | high | 回溯修改冲突设定 |
-| 关键行动与人物性格矛盾 | high | 调整行动或补充解释 |
-| 次要矛盾遗忘 | medium | 回收或弱化 |
-
-### 维度 2：表层表达
-检查：句式与措辞是否符合人物、语境和叙事功能；无来源对照时不判断原创程度。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 引用或套句与当前语境脱节 | medium | 说明语气或信息为何不合当前场景 |
-| 套话反复出现且没有具体作用 | high | 定位空泛表达及缺少的文本支撑，不据此判断作者身份 |
-| 同一句式重复出现 | medium | 变换表达方式 |
-| 描写过于文学化（辞藻堆砌、书面腔、比喻成串） | medium | 改为口语化/动作化；动作化不是切成三五字短句串，改写后叙述仍以逗号长句为主 |
-
-### 维度 3：格式一致度
-检查：段落结构、字数分配、开头结尾格式是否统一。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 段落划分割裂动作或推理链 | medium | 说明断段如何影响理解，不因长短差异直接扣分 |
-| 格式混乱（对话/描写不统一）| low | 统一格式 |
-
-### 维度 4：可读性
-检查：是否有啰嗦、AI 腔、空泛总结、套路修辞。
-
-| AI 腔特征 | 如何识别 | 如何修复 |
-|-----------|----------|----------|
-| 空泛总结 | 「他终于明白了」「一切尽在不言中」 | 删掉，用行动代替 |
-| 套路修辞 | 「命运仿佛在和他开玩笑」 | 删掉或换成具体描述 |
-| 空转情绪句 | 「他感到一阵悲伤」，无落点 | 删，或写他此刻做不成的事；直写本身不算缺陷 |
-| 心理描写空转 | 内心独白无新信息、重复同一情绪或复述读者已知 | 只压缩空转部分；带新信息、决断或情绪转折的独白不按句数压缩 |
-
-### 维度 5：逻辑连贯
-检查：句间/段间是否通顺，有无设定冲突。
-
-| 问题 | 严重度 | 修复 |
-|------|--------|------|
-| 设定前后矛盾 | critical | 查找并统一设定 |
-| 时间线错误 | high | 标记时间线并修正 |
-| 角色信息不一致 | high | 建立角色档案对照 |
-| 因果链断裂 | medium | 补充过渡 |
-
-### 精修策略
-
-用户明确要求编辑建议时，可根据问题选择下列策略：
-
-| 主要问题 | 策略 | 说明 |
-|----------|------|------|
-| 核心一致度低 | rewrite | 围绕核心冲突重写相关段落 |
-| 字数超标 | compress | 删减不推动剧情的内容 |
-| AI 腔重 | de_ai | 替换禁用词、改写句式 |
-| 小问题多 | polish | 打磨语言细节 |
-
----
-
-## 三、短篇专项
-
-### 虐爽节奏检查
+## 虐爽节奏
 
 对承诺先虐后爽的源文，可比较下列示意分布；悲剧、治愈或纯喜剧不套此模式：
 
@@ -160,7 +18,7 @@
 - 记录最大爽点由哪些前因、选择和证据汇合而成，以及之后留了多少后果篇幅；不按固定百分比判定
 - 记录结尾采用情绪落点、局部兑现、明确余波或其他收束方式及其效果
 
-### 对话密度检查
+## 对白功能
 
 | 分析项 | 记录内容 | 避免误判 |
 |--------|----------|----------|
@@ -169,7 +27,7 @@
 | 对话节奏 | 话轮长短如何表现人物权力和现场压力 | 区分有效短促与碎片化微型问答 |
 | 对白占比/条数 | 作为该文本及同题材、同平台样本的描述数据 | 不设跨题材通过阈值 |
 
-### 主角筹码与情绪分析（打脸/复仇文专用）
+## 主角筹码（打脸、复仇文）
 
 | 分析项 | 记录内容 |
 |--------|----------|
@@ -179,28 +37,25 @@
 | 台词长短如何体现权力？ | 结合打断、沉默、回避和现场筹码分析，不设固定比例 |
 | 审判式对话是否有效？ | 记录提问是否迫使对方选择、暴露矛盾或改变关系，不按处数判定 |
 
-### 证据链完整性检查（复仇/打脸文专用）
+## 证据链（打脸、复仇文）
 
 | 检查项 | 标准 |
 |--------|------|
-| 证据如何释放？ | 记录每次释放如何改变行动或读者模型；完整证据链集中落地也可成立 |
+| 证据如何释放？ | 记录每次释放如何改变行动或读者的判断；完整证据链集中落地也可成立 |
 | 每个证据是否有铺垫？ | 检查来源与取得条件是否已建立，关键反转能否回溯 |
 | 反派反应是否有因果？ | 记录其筹码、误判和损失，识别是否机械重复“先得意再被打脸” |
 | 最终证据是否最致命？ | 记录其改变的判断或行动；最后出现不必等于作用最大 |
 | 是否使用"定时炸弹"证据？ | 分析提前布局是否符合主角能力、时间线和取证条件，不要求必有 |
 
-### 毒点/代入感/震惊/开头/结尾/情绪/期待感速查
+## 毒点与读感速查
 
-> **本表评估的是源文**（拆解对象写得好不好），毒点判断必须引用源文证据，不替源文改写。
-> **不要把本表用来评估拆文报告本身**：报告自身走「拆文报告表达自检」+ [analysis-report-style.md](analysis-report-style.md)。
-> **拆文管道完成度** 走 [quality-checklist.md「质量检查必填字段」](quality-checklist.md) 的 `[BLOCK]` / `[WARN]` 清单。
+毒点判断必须引用源文证据，不替源文改写。
 
 | 检查项 | 标准 |
 |--------|------|
 | 爽文不爽 | 承诺的能力或反击效果是否实际出现 |
 | 压制无目的 | 压制是否改变选择、代价或后续期待 |
 | 反派结局与主角无关 | 结局如何由前因与人物选择促成，主角是否拥有关键选择 |
-| 经济/战力崩坏 | 设定前后一致，以普通人为锚点 |
 | 女主/女配降智 | 关键行为是否符合人物当时的信息、动机与能力 |
 | 读者期待长时间不满足 | 适时满足或引入新期待 |
 | 主角行为不可理解 | 分别检查动机可理解、情感共鸣与价值认同，三者不必相同 |
@@ -209,11 +64,7 @@
 | 震惊分层 | 反应是否带来专业信息、关系或行动变化 |
 | 震惊阶梯递进 | 每层新增什么，是否只重复震惊措辞 |
 | 震惊有广度 | 多方反应是否各有作用，不要求全关系网回应 |
-| 前50字有冲突/异常 | 记录有无及铺垫作用，不作通过条件 |
-| 前100字知核心矛盾 | 记录读者已知的问题与关注点 |
-| 开头情绪强度 | 用1-10量表记录，并附触发证据 |
 | 结尾是具体的 | 动作、对白、画面或反思是否完成收束 |
 | 结尾有余韵 | 读者还想往下看 |
-| 结尾情绪强度 | 用1-10量表记录，不以不同情绪的固定分数验收 |
 | 情绪对等释放 | 在相应承诺下，受压与兑现是否属于同一因果链 |
 | 期待管理 | 核心问题、局部回应与后续行动是否持续衔接 |

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/stage2-3-structure-emotion.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Stage 2–3：结构、情节节点、情感线与爆点
 
-Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stage 写完按 [quality-checklist.md](quality-checklist.md) 对应小节自检。
+Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stage 写完按 [quality-checklist.md](quality-checklist.md) 对应小节自检。题材、钩子、悬念、核心机制各有观察标尺，所读文件以入口「按时刻读」为准。
 
 ## 短篇与长篇的分析侧重
 
@@ -32,14 +32,14 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 - 写**故事梗概**（200-500字概括）
 - 识别 POV（第一/第三人称、全知视角）
 - 识别叙事时间线（线性/插叙/倒叙/双线交叉）
-- 将全文按功能划分为 4-6 段（必须包含开端/发展/高潮/结局，可酌情增加转折/过渡段），标注每段字数范围和占比
+- 将全文按功能分段，至少含开端/发展/高潮/结局，源文确有转折或过渡段时再加，标注每段字数范围和占比
 
 > **灵活分节**：部分故事只有2-3章但内含数字编号小节，此时"节"应以叙事功能单元为准，而非物理章节。章节过少时以小节/编号段为分析单位。
 
 **非标文本分段**：对话体、聊天记录、帖子体、书信体等非标准章节格式，先按时间/说话人
 切换/信息揭示点分段，再映射到开端、发展、高潮、结局；不要机械按自然段数量切分。
 
-#### B. 情节节点提取
+#### 情节节点提取
 
 情节节点 = 推动故事发展的关键事件或信息释放。
 
@@ -50,7 +50,8 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 字段 | 说明 |
 |------|------|
 | 序号 | 按事件在文本中的出现顺序排列；倒叙中的故事内时间另行标注 |
-| 类型 | 情绪节点/信息节点/冲突节点/转折节点/对话节点/氛围节点 |
+| 位置 | 所在节号 + 约在全文第几字（如「第3节，约3200字」），下游据此安排新故事节奏 |
+| 功能 | 情绪节点/信息节点/冲突节点/转折节点/对话节点/氛围节点 |
 | 描述 | 客观白描，只记录发生了什么（禁止叙事框架词） |
 | 原文引用 | ≤300 字直接引用 |
 | 情绪标记 | 情绪类型 + 强度（-9 到 +9） |
@@ -61,7 +62,7 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 #### A. 情感曲线
 
-从情节节点数据生成情感曲线。只在情绪立场、期待或压力实际变化处取点；完整任务、推理、手艺或等待链没有独立情绪转折时无需为该节补点。
+从情节节点数据生成情感曲线。只在情绪立场、期待或压力实际变化处取点，开头和结尾各取一点；完整任务、推理、手艺或等待链没有独立情绪转折时无需为该节补点，不为凑点数补点。
 
 曲线特征提取：
 - 起始情绪
@@ -101,9 +102,9 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ## 情节节点提取规则
 
-### 节点类型（6 种，不得自创）
+### 节点功能（6 种，不得自创）
 
-| 类型 | 定义 | 识别特征 |
+| 功能 | 定义 | 识别特征 |
 |------|------|----------|
 | 情绪节点 | 角色内在情绪发生明显转变 | 情绪词、行为变化、内心独白 |
 | 信息节点 | 新信息被释放（读者或角色获得新认知） | 揭示、发现、被告知 |
@@ -174,17 +175,21 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 断崖下跌 | 突然反转 | 死人文学/反转 | 震惊 |
 | 压缩弹簧 | 长期压抑后一次释放 | 隐忍布局 | 极致释放 |
 | 双峰 | 两个高潮 | 复杂短篇 | 层次丰富。两个高潮可以都是虐的（如两次告别），也可以是不同性质的（先解脱后通透） |
-| **混合型** | 上述形态的组合 | 视组合而定 | 需标注主要形态和次要形态。甜宠/喜剧类可能全程正値不经历负值，属于阶梯上升的变体 |
+| **混合型** | 上述形态的组合 | 视组合而定 | 需标注主要形态和次要形态。甜宠/喜剧类可能全程正值不经历负值，属于阶梯上升的变体 |
 
 ---
 
 ## 输出模板
 
-## Stage 2 全篇结构
+## 全篇结构
 
-<!-- output to: 拆文报告.md（故事核 + 故事梗概 + 结构划分 + 叙事时间线 各段） -->
+<!-- output to: 拆文报告.md（基本信息 + 题材 + 故事核 + 故事梗概 + 结构划分 + 叙事时间线 各段；读了核心机制标尺时加核心机制段） -->
 
-字数{X}字 | 节数{N} | 平台{平台} | 类型{题材/情绪类型} | 结局{HE/BE/开放式} | POV{第一/第三人称}
+字数{X}字 | 节数{N} | 平台{来源平台，未知写 未知} | 结局{HE/BE/开放式} | POV{第一/第三人称}
+
+### 题材
+
+按 analysis-short-genres.md「报告格式」填写；主类型即 `_meta.json.genre_detected`。
 
 ### 故事核
 
@@ -197,7 +202,7 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 {200-500字概括全文}
 
-### 结构划分（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）
+### 结构划分（功能分段，至少含开端/发展/高潮/结局）
 
 | 段落 | 字数范围 | 占比 | 功能 | 对应节 |
 |------|----------|------|------|--------|
@@ -216,9 +221,13 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 关键时间跳跃 | {如有，标注位置和跨度} |
 | 时间操控目的 | {制造信息差/压缩无聊/制造对比} |
 
+### 核心机制（读了核心机制标尺时）
+
+按 analysis-short-mechanics.md「报告格式」填写。
+
 ---
 
-## Stage 2B 情节节点提取
+## 情节节点
 
 <!-- output to: 情节节点.md（独立成文）+ 拆文报告.md（情节节点清单段镜像） -->
 
@@ -227,7 +236,7 @@ Stage 2–3 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 ### 节点模板
 
 ```markdown
-N{序号} **{事件概括}**：类型{情绪/信息/冲突/转折/对话/氛围} | 情绪{类型}{强度-9~+9} | 涉及{全名} | 手法{如有时}
+N{序号} **{事件概括}**：位置{第N节，约X字} | 功能{情绪/信息/冲突/转折/对话/氛围} | 情绪{类型}{强度-9~+9} | 涉及{全名} | 手法{如有时}
 
 原文引用（≤300字）
 ```
@@ -237,13 +246,13 @@ N{序号} **{事件概括}**：类型{情绪/信息/冲突/转折/对话/氛围}
 ```markdown
 ## 情节节点清单
 
-N1 **偷听到对话**：类型{信息} | 情绪{震惊}{-7} | 涉及{沈暮月} | 手法{信息差}
+N1 **偷听到对话**：位置{第1节，约200字} | 功能{信息} | 情绪{震惊}{-7} | 涉及{沈暮月} | 手法{信息差}
 
 > "霍总还不打算让沈暮月母子进门吗？"
 > "没必要，私生子而已。"
 > 我正准备推门而入，听到这话，手停在了半空。
 
-N2 **自我认知**：类型{转折} | 情绪{心酸}{-5} | 涉及{沈暮月}
+N2 **自我认知**：位置{第1节，约350字} | 功能{转折} | 情绪{心酸}{-5} | 涉及{沈暮月}
 
 > 我是沈家的私生女，生了个儿子，也是私生子。
 > 霍庭煜对我没有爱。
@@ -254,30 +263,26 @@ N2 **自我认知**：类型{转折} | 情绪{心酸}{-5} | 涉及{沈暮月}
 
 - [ ] 节点覆盖全文关键变化，没有重复拆分同一动作链
 - [ ] 每个节点有客观白描（无叙事框架词、无主观评价）
-- [ ] 每个节点有情绪标记（类型 + 强度值）
+- [ ] 每个节点有位置（节号 + 约第几字）和情绪标记（类型 + 强度值）
 - [ ] 节点按事件在文本中的出现顺序排列
 - [ ] 原文引用 ≤300 字且连续
 
 ---
 
-## Stage 3 情感线+爆点
+## 情感线与爆点分析
 
-<!-- output to: 拆文报告.md（情感曲线 + 爆点分析 + 期待感分析 各段） -->
+<!-- output to: 拆文报告.md（情感曲线 + 钩子 + 爆点分析 + 期待感分析 各段；读了悬念标尺时加悬念与信息差段） -->
 
 ### A. 情感曲线
 
-至少 5 个节点，取点落在情绪立场、期待或压力实际变化处，含字数位置，每个节点标注钩子类型：
+取点落在情绪立场、期待或压力实际变化处，开头、结尾各一点，中间按源文实际变化增减行；每个点标钩子功能类型：
 
 | 位置 | 字数 | 节点序号 | 情绪 | 强度与方向 | 触发事件 | 钩子类型 |
 |------|------|----------|------|------------|----------|----------|
-| 开头 | {X} | N{N} | {好奇/心酸/震惊} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {悬念/冲突/反差/代入/信息差/无} |
-| 低谷 | {X} | N{N} | {心疼/绝望/愤怒} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
-| 反转点 | {X} | N{N} | {震惊/心疼} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
-| 高潮 | {X} | N{N} | {情绪} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
+| 开头 | {X} | N{N} | {好奇/心酸/震惊} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {analysis-short-hooks.md 的功能类型/无} |
+| {低谷/反转点/高潮等} | {X} | N{N} | {情绪} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
 | 结尾 | {X} | N{N} | {满足/意难平/治愈} | {虐-9~爽+9} | {事件} | {钩子类型} |
 
-钩子类型速查：悬念（想知道后续）、冲突（矛盾激化）、反差（认知颠覆）、代入（感同身受）、信息差（读者知道角色不知道）
-
 曲线特征：起始{...} | 走向{上行/下行/波浪/V形/倒V/阶梯/断崖/压缩弹簧} | 极值{最高%X 最低%Y} | 方向差{从X到Y} | 翻转次数{N}
 
 ### B. 爆点分析
@@ -307,4 +312,12 @@ N2 **自我认知**：类型{转折} | 情绪{心酸}{-5} | 涉及{沈暮月}
 
 期待检查：说明每次悬置期间交付了什么，以及后续如何回应核心期待。
 
+### D. 钩子与付费断点
+
+按 analysis-short-hooks.md「报告格式」填写；钩子数即 `structure_counts.hooks`，按实际数填。
+
+### E. 悬念与信息差（读了悬念标尺时）
+
+按 analysis-short-suspense.md「报告格式」填写。
+
 ---

package/lib/oh-story/skills/story-short-analyze/references/stage4-6-reversal-summary.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Stage 4–6：反转与写作手法、人物与首尾、综合评估
 
-Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stage 写完按 [quality-checklist.md](quality-checklist.md) 对应小节自检。
+Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stage 写完按 [quality-checklist.md](quality-checklist.md) 对应小节自检。结构模式、人物关系、投稿层、源文短板的判断方法在各自的观察标尺里，所读文件以入口「按时刻读」为准。
 
 ## 方法
 
@@ -15,17 +15,18 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 > **主动报应与反派自毁**：区分主角设局触发后果与反派内部反目、自招损失。结合因果铺垫和情绪兑现说明效果，不预设哪一种更真实或更爽。
 
 **反转机制拆解**（存在反转时执行）：
-- 铺垫线索（≥3条，含原文位置）
+- 铺垫线索（按原文逐条列出位置，数量照实，不为凑数补线索）
 - 误导方向（文本把读者往哪引）
 - 真相揭示（怎么揭开的）
 - 合理性（回看得不失真）
 - 时机（全文百分之几位置）
-- 铺放比（铺垫字数 : 释放字数）
+- 铺垫与释放的篇幅比（铺垫字数 : 释放字数）
 
 **反转链**：部分故事（舆论反转文、套娃反转文）包含多个连续反转，前一个反转的结论被后一个反转推翻。分析时需按顺序列出每个反转：
 - 每个反转：类型 + 触发事件 + 读者认知变化
 - 反转之间的因果关系（前一个反转如何为后一个反转铺垫）
 - 反转链的整体效果（递进/叠加/出其不意）
+- `reversal_type` 只填一个：取对结局影响最大的那一层
 
 **套娃反转的质量检验**：检查后一层如何重释前一层的证据，以及前一层引发的行动如何促成后一层。删除一层后，若其他层的因果、解释和情绪效果均不变，才可判断该层可能冗余。
 
@@ -100,7 +101,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 一个人物可以有多个标签。
 
-**有反差人物**（计入 `character_archetypes`）：给人物填三层标签——身份（外界看到的身份）、表现（他展现给人的行为）、内核（真实内心）；至少一层与另两层相反，且原文有一处行为对照为证（如表面逆来顺受、暗中录音收证据），算一个。只有标签没有行为对照、或三层一致的不算。要细拆反差手法时才按标题查 analysis-character-design.md「三层标签反差人设法」一节，数人数不必读。
+**有反差人物**（计入 `character_archetypes`）：给人物填三层标签——身份（外界看到的身份）、表现（他展现给人的行为）、内核（真实内心）；至少一层与另两层相反，且原文有一处行为对照为证（如表面逆来顺受、暗中录音收证据），算一个。只有标签没有行为对照、或三层一致的不算。要细拆反差、动机、反派或关系时读 analysis-characters.md，数人数不必读。
 
 #### A2. 人物关系
 
@@ -135,15 +136,10 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 ### Stage 6：综合评估报告
 
 综合所有阶段数据，输出评估报告：
-- 故事核评价；五维评分（开头吸引力、情感拉扯力、反转设计、节奏控制、结尾余韵）；爆点性 + 话题性；共鸣层次；可复用结构（至少 3 条，含适用场景）；同类型写作动作。模板见下方输出模板「Stage 6 综合评估」。
+- 故事核评价；五维评分（开头吸引力、情感拉扯力、反转设计、节奏控制、结尾余韵）；爆点性 + 话题性；共鸣层次；主结构（对照 analysis-short-patterns.md）；投稿层（对照 analysis-submission.md）；可复用结构（每条含适用场景、失败条件与不能照搬，数量照实）；判断源文短板时加源文短板。模板见下方输出模板「综合评估」。
 
 > **甜宠/喜剧类替代维度**：源文主要交付甜宠、喜剧或反差萌且无传统反转时，可用“反差萌浓度”替换“反转设计”，用“甜度曲线”替换“情感拉扯力”。不因缺少反转直接扣分。
 
-**投稿层拆解**（拆 Stage 5 开头 / Stage 6 可复用时顺带记录进 拆文报告.md，非阻断；story-short-write 定平台基调时可作初判参考）：
-- **平台基调**：记录逐步揭示、强冲突、公开反击、直接能力展示等写法；平台归属优先采用来源信息，适配判断需与目标平台样本比较。
-- **导语写法**：确认导语与正文边界，再定位起因、核心冲突、人物特征、情绪转折，以及物件、信息差、留白如何吸引读者。
-- **付费点/最强断点**：有收费位置资料时记录实际付费点；没有则只标候选断点，说明断点前后的问题、推进和兑现。
-
 ## 写作手法分析
 
 ### POV 策略
@@ -173,7 +169,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 **对话模式识别**：
 - 审判式：主角提问 → 对方被迫自爆
-- 压制式：台词短促强硬、句句紧逼 → 对方歇斯底里
+- 压制式：台词短促强硬、句句紧逼 → 对方歇斯底里。对白越界常按「陈述事实 → 加建议 → 指责 → 指责加命令 → 指责并贬低对方抬高自己」逐级升高；礼貌、沉默或克制也可能形成强压迫，结合现场权力判断
 - 信息差式：双方信息不对称，读者在中间
 - 推拉式：靠近又推开，反复循环
 - 称呼变化追踪：不同角色对同一人用不同称呼（如"阿虎"vs"林川"），称呼的变化反映了关系和身份认同的变化。分析时追踪称呼变化轨迹，标注转变的触发事件
@@ -250,7 +246,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ## 共鸣分析
 
-### 共鸣层次（9 层）
+### 共鸣层次（7 层）
 
 | 层次 | 定义 | 分析要点 |
 |------|------|----------|
@@ -258,13 +254,11 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 价值观共鸣 | 对故事传达的具体价值观的认同（如"女性不该被定义"） | 传达了什么价值观 |
 | 经历共鸣 | 与读者自身经历的相似性 | 哪些经历容易产生代入 |
 | 社会现象共鸣 | 与社会热点/普遍现象的关联 | 映射了什么社会现象 |
-| 文化共鸣 | 与文化传统的共鸣 | 触发了什么文化记忆 |
 | 普世价值共鸣 | 对人类共同追求的宏观认同（如自由、尊严、爱） | 触及了什么普世主题 |
-| 哲学思考共鸣 | 引发对人生/存在的深层思考 | 触发了什么思考 |
 | 情感深度共鸣 | 情绪体验留下的持久影响（读完几天后还在想） | 情绪是否深入持久 |
 | 人物深度共鸣 | 对人物复杂性的理解和认同 | 人物是否有深度 |
 
-每层共鸣标注强度：极强 / 强 / 中 / 弱 / 无，并附触发证据。至少分析 3 层；没有读者反馈时，强度是分析判断，不能据此断言实际传播效果。
+每层共鸣标注强度：强 / 中 / 弱 / 无，并附触发证据。至少分析 3 层；没有读者反馈时，强度是分析判断，不能据此断言实际传播效果。
 
 > **易混淆区分**：情感共鸣（与角色当下情绪的即时共情）vs 情感深度共鸣（读完几天后还在想的持久影响）；价值观共鸣（对故事传达的具体价值观的认同）vs 普世价值共鸣（对自由、尊严、爱等人类共同追求的宏观认同）。
 
@@ -286,35 +280,6 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ---
 
-## 结构类型速查
-
-| 结构 | 特点 | 适合情绪 |
-|------|------|----------|
-| 三幕反转式 | 铺垫→升级→反转 | 震惊、意难平 |
-| 双线交叉式 | 明线暗线交替推进 | 悬疑、真相揭晓 |
-| 时间跳跃式 | 过去/现在穿插 | 遗憾、成长 |
-| 套娃反转式 | 多层反转嵌套 | 惊讶、烧脑 |
-| 对话驱动式 | 通过对话推进叙事 | 虐恋、人际冲突 |
-| 独白式 | 第一人称内心独白 | 治愈、自省 |
-| 重生反常式 | 重生后做相反的事→对手自乱 | 爽、解气 |
-| 灵魂旁观式 | 死后灵魂看世界→揭露真相 | 意难平、愤怒 |
-| 双重生博弈式 | 两人都重生→信息战 | 紧张、痛快 |
-| 隐忍布局式 | 表面顺从暗中布局→反攻 | 压抑→极致释放 |
-| 非人视角式 | 鬼/系统/灵魂看人间 | 新奇、恐怖、爽 |
-| 成长救赎式 | 苦难中被人拉一把→自我救赎→与救赎者约定未来 | 温暖、心酸、治愈 |
-| 舆论反转式 | 舆论多次反转→证据反击→最终真相大白 | 爽、解气、震惊 |
-| 冷面复仇式 | 冷静主角收集证据→果断出手→全身而退 | 爽、痛快、满足 |
-| 倒计时告别式 | 明确时限的告别/离开→倒计时推进→最终诀别 | 心酸、意难平、通透 |
-
-### 匹配分析要点
-
-1. **主结构识别**：主要使用了哪种结构？
-2. **混合结构**：存在混合时，标为主结构（主）+ 副结构（副），并说明各自承担的功能；例如叙事框架与情绪走向可以分别标注
-3. **结构创新**：有没有对标准结构的创新使用？如"AI系统×复仇"的类型嫁接
-4. **结构适配度**：这个结构是否最适合这个题材和目标情绪？
-
----
-
 ## 节奏分析
 
 ### 节奏指标
@@ -324,24 +289,24 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 事件密度 | 节点数 / 全文字数 × 1000 | 同题材、同平台样本及本文前后分布 | 结合节点是否真实改变状态判断，不用数量直接判水或赶 |
 | 对话密度 | 对话字数 / 全文字数 × 100% | 同题材、同平台样本 | 只描述文本倾向；对白功能与无对白场景的推进方式另行判断 |
 | 冲突密度 | 冲突节点数 / 总节点数 × 100% | 同题材、同平台样本及本文压力来源 | 任务、证据、等待、空间和关系压力须另行记录，不用直接冲突占比代替张力判断 |
-| 信息密度 | 信息节点数 / 总节点数 × 100% | 本文读者模型变化与后果篇幅 | 判断新信息是否可理解、会改写判断并得到消化，不设通用比例 |
+| 信息密度 | 信息节点数 / 总节点数 × 100% | 本文读者判断的变化与后果篇幅 | 判断新信息是否可理解、会改写判断并得到消化，不设通用比例 |
 
 ### 节奏异常检测
 
 | 异常模式 | 文本信号 | 复核问题 |
 |----------|----------|----------|
-| 节奏塌陷 | 连续叙事单元没有状态变化、因果后果或读者模型更新 | 场景是在蓄力、完成任务，还是原地复述？ |
+| 节奏塌陷 | 连续叙事单元没有状态变化、因果后果或读者判断的更新 | 场景是在蓄力、完成任务，还是原地复述？ |
 | 压力过载 | 多次升级之间没有选择、损失、反应或后果 | 读者是否来得及理解每次升级改变了什么？ |
 | 信息洪峰 | 新事实连续出现，却没有查证、定位、行动或旧线索改义 | 哪些信息真正改变判断，哪些只是清单？ |
 | 对白失效 | 对话可整段删除，或只剩问答、复述和设定讲解 | 每轮是否改变信息、策略、权力、关系或行动？ |
 | 对白挤压场景 | 人物只说不做，空间、任务和后果消失 | 是否需要动作或留白承接，而不是按占比截断？ |
-| 反转过载 | 新反转在上一层尚未产生选择或后果时就将其抹掉 | 每层是否有证据、读者模型变化和可感后果？ |
+| 反转过载 | 新反转在上一层尚未产生选择或后果时就将其抹掉 | 每层是否有证据、读者判断的变化和可感后果？ |
 
 ---
 
 ## 输出模板
 
-## Stage 4 反转+写作手法
+## 反转分析与写作手法
 
 <!-- output to: 拆文报告.md（反转分析段） + 写作手法.md（独立成文：POV/对话/时间/信息/其他/意象） -->
 
@@ -458,7 +423,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ---
 
-## Stage 5 人物+开头结尾
+## 人物与首尾
 
 <!-- output to: 拆文报告.md（人物分析 + 开头分析 + 结尾分析 + 首尾呼应 + 钩子回收检查 各段） -->
 
@@ -493,7 +458,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 | 维度 | 分析 |
 |------|------|
-| 钩子类型 | {悬念/冲突/反差/代入/信息差} |
+| 钩子类型 | {沿用情感线一节的钩子功能类型/无} |
 | 前50字 | {有无冲突/异常？有/无} |
 | 前100字 | {读者是否知道核心矛盾？是/否} |
 | 信息密度 | {高/中/低} |
@@ -513,7 +478,7 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 传播欲 | {读者是否会推荐，为什么} |
 | 收束完整性 | {所有钩子是否回收，未回收的列出} |
 | 价值观传达 | {这篇故事最终想说什么？如"爱情只是调味剂，不是必需品"} |
-| 结尾情绪强度 | {1-10，绝对强度量表（非情感曲线的-9~+9）。参考标准：虐≥8/爽≥7/治愈≥6/通透满足≥5/震惊反转≥7/BE意难平≥8} |
+| 结尾情绪强度 | {1-10，绝对强度量表（非情感曲线的-9~+9），附触发证据} |
 
 ### D. 首尾呼应分析
 
@@ -527,13 +492,13 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 | 钩子 | 埋设位置 | 类型 | 回收位置 | 回收方式 | 状态 |
 |------|----------|------|----------|----------|------|
-| {描述} | {节N} | {悬念/冲突/信息差} | {节M} | {如何回收} | {已回收/留白/遗漏} |
+| {描述} | {节N} | {沿用情感线一节的钩子功能类型} | {节M} | {如何回收} | {已回收/留白/遗漏} |
 
 ---
 
-## Stage 6 综合评估
+## 综合评估
 
-<!-- output to: 拆文报告.md（综合段：五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣 + 核心手法 + 可复用结构 + 同类型写作动作 + 节奏速报）+ _meta.json.structure_counts（数值计入元数据，详见下方「_meta.json.structure_counts 产出模板」） -->
+<!-- output to: 拆文报告.md（综合段：五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣 + 主结构 + 投稿层 + 核心手法 + 可复用结构 + 节奏速报，判断源文短板时加源文短板）+ _meta.json.structure_counts（见下方「_meta.json.structure_counts 产出模板」） -->
 
 **一句话评价**：{成功核心原因——具体指出成功机制，避免泛泛赞美}
 
@@ -563,25 +528,32 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 | 价值观共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 经历共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 社会现象共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
-| 文化共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 普世价值共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
-| 哲学思考共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 情感深度共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 | 人物深度共鸣 | {强/中/弱/无} | {具体触发点} |
 
+### 主结构
+
+按 analysis-short-patterns.md「结构观察表」填写。
+
+### 投稿层
+
+按 analysis-submission.md「报告格式」填写。
+
+### 源文短板（判断源文好坏时）
+
+按 source-story-quality.md 逐项写有证据的短板与毒点，每条附位置；没发现写「未发现明显短板」。
+
 ### 核心手法
 
 反转类型{...} | 情感曲线形态{...} | 关键钩子{...} | 核心手法Top3{...}
 
 ### 可复用结构
 
-1. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{什么类型的短篇}
-2. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{...}
-3. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{...}
-
-### 同类型写作动作
+按源文真正可迁移的结构写，数量照实：
 
-{具体行动——可直接进入下一份 artifact 的操作，避免只写"多练习"}
+1. **{手法名}**：{用法} — 适用场景：{什么类型的短篇} — 失败条件：{移植时最容易失效的因果} — 不能照搬：{要换掉的源文人物身份、独特物件、标志性台词或事件顺序}
+2. ...
 
 ### 节奏速报
 
@@ -593,18 +565,17 @@ Stage 4–6 时刻读本文件。方法在前，输出模板在后；每个 Stag
 
 ### _meta.json.structure_counts 产出模板
 
-> Stage 6 完成时，把这一节的结构计数写入 `_meta.json.structure_counts`，作为「structure_counts 数值校验」
-> 数值检查的依据。分析叙事正文写到 `拆文报告.md` 的对应段，不要重复在 JSON 里再讲一遍。
-> 字段定义与阈值见 [output-contract.md](output-contract.md)。
+> Stage 6 内容写完时，把报告中的结构计数写入 `_meta.json.structure_counts`。计数照实填，可以为 0；分析正文只写在 `拆文报告.md`，不在 JSON 里重讲。
+> 字段定义与校验见 [output-contract.md](output-contract.md)。
 
 ```jsonc
 "structure_counts": {
-  "beats": 5,                    // 来自 Stage 2 结构段数（开端/发展/高潮/结局，≥4）
-  "hooks": 4,                    // 来自 Stage 3 钩子数（≥3）
-  "setup_clues": 3,              // 来自 Stage 4 反转铺垫数（≥3；无反转题材填 0 并跳过该阈值）
-  "character_archetypes": 3,     // 来自 Stage 5 有反差人物数（≥2）
-  "reusable_structures": 3,      // 来自 Stage 6 可复用条数（≥3）
-  "reversal_type": "视角反转"     // 枚举: 视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转
+  "beats": 5,                    // 结构划分的段数（含开端/发展/高潮/结局）
+  "hooks": 4,                    // 钩子一节记下的钩子数
+  "setup_clues": 3,              // 反转铺垫线索数；无反转填 0
+  "character_archetypes": 1,     // 有反差人物数
+  "reusable_structures": 2,      // 可复用结构条数
+  "reversal_type": "视角反转"     // 枚举: 视角/身份/动机/时间线/信息/认知/无反转；多层反转取对结局影响最大的一层
 }
 ```