@luanpdd/kit-mcp 1.29.0 → 1.30.1

package/kit/skills/legacy-api-only-applications/SKILL.md

@@ -1,358 +1,358 @@
----
-name: legacy-api-only-applications
-description: Use ao escrever ou refatorar código que é maioritariamente wrapper de API externa (cap 15 Feathers + Supabase Edge Functions). Adapter / anti-corruption layer canônico…
----
-
-# Legacy — API-Only Applications
-
-## Quando usar
-
-LLM carrega esta skill quando user trabalha em código que é primariamente wrapper de API externa. Trigger phrases:
-
-- "essa edge function só chama Stripe/OpenAI/Twilio"
-- "como testar integração com [vendor]?"
-- "anti-corruption layer", "adapter pattern"
-- "API-only application", "cap 15 Feathers"
-- "wrapper de API"
-- arquivo em `supabase/functions/<name>/index.ts` com 60%+ de chamadas a SDKs/APIs externos
-
-## Regras absolutas
-
-- **Adapter pattern é a resposta canônica.** Code de produção depende de **interface mínima**, não da API completa do vendor. Adapter concreto envolve a API real.
-- **Interface mínima = só o que VOCÊ usa.** SDKs do Stripe/OpenAI/etc têm 100+ métodos; você usa 5. Sua interface tem 5.
-- **Anti-corruption layer (DDD) = adapter + tradução de tipos.** Tipos do vendor (e.g., `Stripe.Charge`, `OpenAI.ChatCompletion`) NÃO atravessam camadas internas. Adapter traduz vendor type → domain type.
-- **Modernização Supabase Edge Functions:** Edge Function que wrappar Stripe/OpenAI é o caso paradigmático moderno do cap 15. Pattern canônico: handler depende de interface, adapter implementa, adapter testado isolado, fake adapter em testes.
-- **Modernização LLM providers:** OpenAI/Anthropic clients são API externa. Aplicar exatamente o mesmo pattern — `LLMProvider` interface + `OpenAIAdapter` + `AnthropicAdapter` + `FakeLLMProvider`. Nunca acoplar handler ao SDK específico.
-- **Versionar a interface, não a API do vendor.** Quando vendor muda assinatura, adapter absorve a mudança; consumidor (handler interno) não vê.
-- **Idempotência via adapter.** Adapter pode adicionar idempotency key, retry com jitter, deadline propagation, sem que handler precise saber.
-
-## Patterns canônicos
-
-### Pattern 1: Adapter para vendor API (Stripe canônico)
-
-```ts
-// ANTES — handler acoplado ao SDK Stripe (intestável sem mock global)
-import Stripe from 'stripe'
-
-const stripe = new Stripe(Deno.env.get('STRIPE_KEY')!)
-
-Deno.serve(async (req) => {
-  const order = await req.json()
-  const charge = await stripe.charges.create({  // ← acoplamento direto
-    amount: order.totalCents,
-    currency: order.currency,
-    source: order.cardToken,
-  })
-  return new Response(JSON.stringify({ id: charge.id, status: charge.status }))
-})
-
-// DEPOIS — handler depende de interface mínima
-interface PaymentGateway {
-  charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult>
-}
-type ChargeInput = { amountCents: number; currency: string; cardToken: string }
-type ChargeResult = { id: string; status: 'succeeded' | 'failed' | 'pending' }
-
-class StripeAdapter implements PaymentGateway {
-  constructor(private stripe: Stripe) {}
-  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
-    const c = await this.stripe.charges.create({
-      amount: input.amountCents,
-      currency: input.currency,
-      source: input.cardToken,
-    })
-    // anti-corruption: traduz Stripe.Charge.status para nosso domain enum
-    const status = this.translateStatus(c.status)
-    return { id: c.id, status }
-  }
-  private translateStatus(s: Stripe.Charge.Status): ChargeResult['status'] {
-    if (s === 'succeeded') return 'succeeded'
-    if (s === 'failed' || s === 'canceled') return 'failed'
-    return 'pending'
-  }
-}
-
-// Em produção
-const gateway: PaymentGateway = new StripeAdapter(new Stripe(Deno.env.get('STRIPE_KEY')!))
-
-// Handler — agora testável
-async function handleCharge(req: Request, gateway: PaymentGateway) {
-  const order = await req.json()
-  const result = await gateway.charge({
-    amountCents: order.totalCents,
-    currency: order.currency,
-    cardToken: order.cardToken,
-  })
-  return new Response(JSON.stringify(result))
-}
-
-Deno.serve(req => handleCharge(req, gateway))
-
-// Em teste
-class FakePaymentGateway implements PaymentGateway {
-  charged: ChargeInput[] = []
-  result: ChargeResult = { id: 'ch_fake', status: 'succeeded' }
-  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
-    this.charged.push(input)
-    return this.result
-  }
-}
-
-test('handleCharge — typical input', async () => {
-  const gw = new FakePaymentGateway()
-  const req = new Request('http://x', {
-    method: 'POST',
-    body: JSON.stringify({ totalCents: 5000, currency: 'BRL', cardToken: 'tok_x' }),
-  })
-  await handleCharge(req, gw)
-  expect(gw.charged).toHaveLength(1)
-  expect(gw.charged[0].amountCents).toBe(5000)
-})
-```
-
-### Pattern 2: Adapter para LLM provider (modernização total — sem precedente em 2004)
-
-```ts
-// LLM provider como dependência testável (canônico em 2026)
-interface LLMProvider {
-  generate(input: GenerateInput): Promise<GenerateResult>
-}
-type GenerateInput = {
-  prompt: string
-  maxTokens: number
-  temperature?: number
-  seed?: number  // determinismo em testes
-}
-type GenerateResult = {
-  text: string
-  finishReason: 'stop' | 'length' | 'content_filter'
-  inputTokens: number
-  outputTokens: number
-}
-
-class OpenAIAdapter implements LLMProvider {
-  constructor(private client: OpenAI) {}
-  async generate(input: GenerateInput): Promise<GenerateResult> {
-    const r = await this.client.chat.completions.create({
-      model: 'gpt-4',
-      messages: [{ role: 'user', content: input.prompt }],
-      max_tokens: input.maxTokens,
-      temperature: input.temperature ?? 0,
-      seed: input.seed,
-    })
-    return {
-      text: r.choices[0].message.content ?? '',
-      finishReason: this.translateFinish(r.choices[0].finish_reason),
-      inputTokens: r.usage?.prompt_tokens ?? 0,
-      outputTokens: r.usage?.completion_tokens ?? 0,
-    }
-  }
-  private translateFinish(f: string): GenerateResult['finishReason'] {
-    if (f === 'stop') return 'stop'
-    if (f === 'length') return 'length'
-    return 'content_filter'
-  }
-}
-
-class AnthropicAdapter implements LLMProvider {
-  constructor(private client: Anthropic) {}
-  async generate(input: GenerateInput): Promise<GenerateResult> {
-    const r = await this.client.messages.create({
-      model: 'claude-opus-4-7',
-      messages: [{ role: 'user', content: input.prompt }],
-      max_tokens: input.maxTokens,
-      temperature: input.temperature ?? 0,
-    })
-    return {
-      text: r.content[0].type === 'text' ? r.content[0].text : '',
-      finishReason: this.translateStop(r.stop_reason),
-      inputTokens: r.usage.input_tokens,
-      outputTokens: r.usage.output_tokens,
-    }
-  }
-  private translateStop(s: string | null): GenerateResult['finishReason'] {
-    if (s === 'end_turn') return 'stop'
-    if (s === 'max_tokens') return 'length'
-    return 'content_filter'
-  }
-}
-
-class FakeLLMProvider implements LLMProvider {
-  responses: GenerateResult[] = []
-  callIndex = 0
-  async generate(_: GenerateInput): Promise<GenerateResult> {
-    if (this.callIndex < this.responses.length) return this.responses[this.callIndex++]
-    return { text: 'fake response', finishReason: 'stop', inputTokens: 10, outputTokens: 5 }
-  }
-}
-```
-
-**Insight:** sem essa abstração, edge function fica acoplada a 1 vendor. Trocar OpenAI → Anthropic = rewrite. Com adapter = trocar 1 linha (`new AnthropicAdapter(...)` em vez de `new OpenAIAdapter(...)`).
-
-### Pattern 3: Anti-corruption layer (DDD)
-
-```ts
-// VENDOR types — bagunça típica (Stripe, OpenAI, Twilio têm shapes próprios)
-type StripeChargeRaw = {
-  id: string
-  amount: number  // cents
-  currency: string  // lowercase ISO
-  status: 'succeeded' | 'pending' | 'failed' | 'canceled'
-  receipt_url?: string  // snake_case do vendor
-  metadata?: Record<string, string>
-}
-
-// DOMAIN types — sua linguagem
-type Charge = {
-  chargeId: string
-  amountCents: number
-  currencyIso4217: string  // uppercase
-  status: ChargeStatus  // domain enum, NÃO o do vendor
-  receiptUrl?: string
-}
-type ChargeStatus = 'succeeded' | 'failed' | 'pending'  // simplificou; canceled vira failed
-
-// Adapter ABSORVE diferenças — domain interno NÃO vê StripeChargeRaw
-class StripeAdapter implements PaymentGateway {
-  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
-    const raw = await this.stripe.charges.create(...)
-    return this.toDomain(raw)
-  }
-  private toDomain(raw: StripeChargeRaw): Charge {
-    return {
-      chargeId: raw.id,
-      amountCents: raw.amount,
-      currencyIso4217: raw.currency.toUpperCase(),
-      status: raw.status === 'canceled' || raw.status === 'failed' ? 'failed' : raw.status,
-      receiptUrl: raw.receipt_url,
-    }
-  }
-}
-```
-
-### Pattern 4: Adapter aplicando cross-cutting concerns
-
-Adapter é lugar canônico para retry, timeout, idempotency, instrumentation:
-
-```ts
-class StripeAdapterResilient implements PaymentGateway {
-  constructor(private stripe: Stripe, private logger: Logger) {}
-
-  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
-    const idempotencyKey = await crypto.randomUUID()
-    const startMs = performance.now()
-
-    try {
-      const c = await retryWithJitter(
-        () => this.stripe.charges.create(
-          { amount: input.amountCents, currency: input.currency, source: input.cardToken },
-          { idempotencyKey, timeout: 5000 }
-        ),
-        { maxRetries: 3, baseMs: 250 }
-      )
-
-      const latency = performance.now() - startMs
-      this.logger.info('stripe.charge', { latency_ms: latency, status: c.status })
-      return this.toDomain(c)
-    } catch (e) {
-      this.logger.warn('stripe.charge.failed', { error: e.message })
-      throw e
-    }
-  }
-}
-```
-
-**Cross-suite:**
-- Retry pattern de v1.11 (`retry-strategies`) aplicável aqui
-- Logging segue v1.9 (`structured-events`)
-- Latency histogram segue v1.10 (`four-golden-signals`)
-- Adapter é exatamente onde "instrumentation shift-left" (v1.9 ODD) faz mais sentido
-
-### Pattern 5: Quando NÃO criar adapter
-
-```text
-- Vendor SDK já tem interface mínima e estável (raríssimo)
-- Edge function é one-shot script (não tem testes nem manutenção continuada)
-- Spike/POC para validar viabilidade (descartável após decisão)
-- Adapter custaria > 4h e prazo é < 1 dia (faça inline com warning de débito)
-```
-
-## Anti-patterns
-
-### ANTI: handler depende direto do SDK do vendor
-
-```text
-ANTI: handler.ts: import Stripe from 'stripe'; ... stripe.charges.create(...)
-
-PROBLEMA: handler intestável sem mocking SDK inteiro. Trocar vendor
-          = rewrite. Vendor SDK breaking change = bugs em handler.
-
-CERTO: handler depende de interface mínima `PaymentGateway`. Adapter
-       absorve SDK. Testes do handler usam fake. Trocar vendor =
-       trocar 1 linha (constructor injection).
-```
-
-### ANTI: adapter expondo tipos do vendor
-
-```text
-ANTI: interface PaymentGateway { charge(input): Promise<Stripe.Charge> }
-
-PROBLEMA: Stripe.Charge atravessa camadas internas. Quando Stripe
-          renomeia field, refactor cascateia. Sem anti-corruption.
-
-CERTO: interface tem TIPO próprio (ChargeResult). Adapter traduz.
-       Stripe.Charge fica encapsulado dentro do adapter.
-```
-
-### ANTI: 1 adapter por método do vendor
-
-```text
-ANTI: StripeChargeAdapter, StripeRefundAdapter, StripePayoutAdapter,
-      StripeCustomerAdapter — 1 classe por endpoint.
-
-PROBLEMA: explosão. 30 adapters para 1 vendor. Cross-cutting (retry,
-          logging) duplicado em cada um.
-
-CERTO: 1 adapter por VENDOR + capability cluster. StripePaymentAdapter
-       (charge + refund), StripeCustomerAdapter (create + update).
-       Cross-cutting concerns aplicados consistente.
-```
-
-### ANTI: fake adapter testando o vendor real
-
-```text
-ANTI: FakeStripeAdapter faz HTTP real para Stripe sandbox em testes.
-
-PROBLEMA: testes lentos, flaky, dependentes de rede, custam $.
-          Sandbox vendor pode ter rate limits.
-
-CERTO: FakeStripeAdapter implementa interface NÃO depende de Stripe.
-       Coleta inputs em array; retorna outputs canned. Test puramente
-       local. Fast, deterministic, free.
-```
-
-## Verificação
-
-1. Handler depende de interface, não de SDK do vendor diretamente
-2. Adapter implementa interface, encapsula SDK do vendor
-3. Tipos do vendor não atravessam adapter (anti-corruption)
-4. Fake adapter existe; tests do handler usam fake
-5. Adapter centraliza retry/timeout/idempotency/logging (cross-cutting)
-6. Tipos de DOMAIN são uppercase ISO/etc (não passam por convenção do vendor)
-7. Trocar vendor = trocar 1 linha (constructor)
-
----
-
-## Ver também
-
-- [`_shared-legacy/glossary.md`](../_shared-legacy/glossary.md) — vocabulário (adapter, anti-corruption layer)
-- [`legacy-seams-and-test-harness`](../legacy-seams-and-test-harness/SKILL.md) — extract-interface é técnica do cap 25 que produz adapter
-- [`legacy-characterization-tests`](../legacy-characterization-tests/SKILL.md) — characterize handler usando fake adapter (sem rede)
-- [`supabase-edge-functions`](../supabase-edge-functions/SKILL.md) (v1.8) — Edge Functions são API-only paradigmáticas; adapter pattern aplicável
-- [`supabase-edge-fn-writer`](../../agents/supabase-edge-fn-writer.md) (v1.8) — patch v1.12: adapter pattern como template default
-- [`four-golden-signals`](../four-golden-signals/SKILL.md) (v1.10) — adapter é lugar canônico de instrumentation
-- [`retry-strategies`](../retry-strategies/SKILL.md) (v1.11 — quando entregar) — retry pattern aplicado dentro do adapter
-- [`llm-as-dependency`](../llm-as-dependency/SKILL.md) — caso especial de API-only para LLM providers
-
-*Material-fonte: Working Effectively with Legacy Code — Feathers, 2004 — Cap 15: "My Application Is All API Calls".*
-*Modernização (2026):* Supabase Edge Functions + LLM providers (OpenAI/Anthropic) como aplicação canônica do pattern.
+---
+name: legacy-api-only-applications
+description: Use ao escrever ou refatorar código que é maioritariamente wrapper de API externa (cap 15 Feathers + Supabase Edge Functions). Adapter / anti-corruption layer canônico…
+---
+
+# Legacy — API-Only Applications
+
+## Quando usar
+
+LLM carrega esta skill quando user trabalha em código que é primariamente wrapper de API externa. Trigger phrases:
+
+- "essa edge function só chama Stripe/OpenAI/Twilio"
+- "como testar integração com [vendor]?"
+- "anti-corruption layer", "adapter pattern"
+- "API-only application", "cap 15 Feathers"
+- "wrapper de API"
+- arquivo em `supabase/functions/<name>/index.ts` com 60%+ de chamadas a SDKs/APIs externos
+
+## Regras absolutas
+
+- **Adapter pattern é a resposta canônica.** Code de produção depende de **interface mínima**, não da API completa do vendor. Adapter concreto envolve a API real.
+- **Interface mínima = só o que VOCÊ usa.** SDKs do Stripe/OpenAI/etc têm 100+ métodos; você usa 5. Sua interface tem 5.
+- **Anti-corruption layer (DDD) = adapter + tradução de tipos.** Tipos do vendor (e.g., `Stripe.Charge`, `OpenAI.ChatCompletion`) NÃO atravessam camadas internas. Adapter traduz vendor type → domain type.
+- **Modernização Supabase Edge Functions:** Edge Function que wrappar Stripe/OpenAI é o caso paradigmático moderno do cap 15. Pattern canônico: handler depende de interface, adapter implementa, adapter testado isolado, fake adapter em testes.
+- **Modernização LLM providers:** OpenAI/Anthropic clients são API externa. Aplicar exatamente o mesmo pattern — `LLMProvider` interface + `OpenAIAdapter` + `AnthropicAdapter` + `FakeLLMProvider`. Nunca acoplar handler ao SDK específico.
+- **Versionar a interface, não a API do vendor.** Quando vendor muda assinatura, adapter absorve a mudança; consumidor (handler interno) não vê.
+- **Idempotência via adapter.** Adapter pode adicionar idempotency key, retry com jitter, deadline propagation, sem que handler precise saber.
+
+## Patterns canônicos
+
+### Pattern 1: Adapter para vendor API (Stripe canônico)
+
+```ts
+// ANTES — handler acoplado ao SDK Stripe (intestável sem mock global)
+import Stripe from 'stripe'
+
+const stripe = new Stripe(Deno.env.get('STRIPE_KEY')!)
+
+Deno.serve(async (req) => {
+  const order = await req.json()
+  const charge = await stripe.charges.create({  // ← acoplamento direto
+    amount: order.totalCents,
+    currency: order.currency,
+    source: order.cardToken,
+  })
+  return new Response(JSON.stringify({ id: charge.id, status: charge.status }))
+})
+
+// DEPOIS — handler depende de interface mínima
+interface PaymentGateway {
+  charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult>
+}
+type ChargeInput = { amountCents: number; currency: string; cardToken: string }
+type ChargeResult = { id: string; status: 'succeeded' | 'failed' | 'pending' }
+
+class StripeAdapter implements PaymentGateway {
+  constructor(private stripe: Stripe) {}
+  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
+    const c = await this.stripe.charges.create({
+      amount: input.amountCents,
+      currency: input.currency,
+      source: input.cardToken,
+    })
+    // anti-corruption: traduz Stripe.Charge.status para nosso domain enum
+    const status = this.translateStatus(c.status)
+    return { id: c.id, status }
+  }
+  private translateStatus(s: Stripe.Charge.Status): ChargeResult['status'] {
+    if (s === 'succeeded') return 'succeeded'
+    if (s === 'failed' || s === 'canceled') return 'failed'
+    return 'pending'
+  }
+}
+
+// Em produção
+const gateway: PaymentGateway = new StripeAdapter(new Stripe(Deno.env.get('STRIPE_KEY')!))
+
+// Handler — agora testável
+async function handleCharge(req: Request, gateway: PaymentGateway) {
+  const order = await req.json()
+  const result = await gateway.charge({
+    amountCents: order.totalCents,
+    currency: order.currency,
+    cardToken: order.cardToken,
+  })
+  return new Response(JSON.stringify(result))
+}
+
+Deno.serve(req => handleCharge(req, gateway))
+
+// Em teste
+class FakePaymentGateway implements PaymentGateway {
+  charged: ChargeInput[] = []
+  result: ChargeResult = { id: 'ch_fake', status: 'succeeded' }
+  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
+    this.charged.push(input)
+    return this.result
+  }
+}
+
+test('handleCharge — typical input', async () => {
+  const gw = new FakePaymentGateway()
+  const req = new Request('http://x', {
+    method: 'POST',
+    body: JSON.stringify({ totalCents: 5000, currency: 'BRL', cardToken: 'tok_x' }),
+  })
+  await handleCharge(req, gw)
+  expect(gw.charged).toHaveLength(1)
+  expect(gw.charged[0].amountCents).toBe(5000)
+})
+```
+
+### Pattern 2: Adapter para LLM provider (modernização total — sem precedente em 2004)
+
+```ts
+// LLM provider como dependência testável (canônico em 2026)
+interface LLMProvider {
+  generate(input: GenerateInput): Promise<GenerateResult>
+}
+type GenerateInput = {
+  prompt: string
+  maxTokens: number
+  temperature?: number
+  seed?: number  // determinismo em testes
+}
+type GenerateResult = {
+  text: string
+  finishReason: 'stop' | 'length' | 'content_filter'
+  inputTokens: number
+  outputTokens: number
+}
+
+class OpenAIAdapter implements LLMProvider {
+  constructor(private client: OpenAI) {}
+  async generate(input: GenerateInput): Promise<GenerateResult> {
+    const r = await this.client.chat.completions.create({
+      model: 'gpt-4',
+      messages: [{ role: 'user', content: input.prompt }],
+      max_tokens: input.maxTokens,
+      temperature: input.temperature ?? 0,
+      seed: input.seed,
+    })
+    return {
+      text: r.choices[0].message.content ?? '',
+      finishReason: this.translateFinish(r.choices[0].finish_reason),
+      inputTokens: r.usage?.prompt_tokens ?? 0,
+      outputTokens: r.usage?.completion_tokens ?? 0,
+    }
+  }
+  private translateFinish(f: string): GenerateResult['finishReason'] {
+    if (f === 'stop') return 'stop'
+    if (f === 'length') return 'length'
+    return 'content_filter'
+  }
+}
+
+class AnthropicAdapter implements LLMProvider {
+  constructor(private client: Anthropic) {}
+  async generate(input: GenerateInput): Promise<GenerateResult> {
+    const r = await this.client.messages.create({
+      model: 'claude-opus-4-7',
+      messages: [{ role: 'user', content: input.prompt }],
+      max_tokens: input.maxTokens,
+      temperature: input.temperature ?? 0,
+    })
+    return {
+      text: r.content[0].type === 'text' ? r.content[0].text : '',
+      finishReason: this.translateStop(r.stop_reason),
+      inputTokens: r.usage.input_tokens,
+      outputTokens: r.usage.output_tokens,
+    }
+  }
+  private translateStop(s: string | null): GenerateResult['finishReason'] {
+    if (s === 'end_turn') return 'stop'
+    if (s === 'max_tokens') return 'length'
+    return 'content_filter'
+  }
+}
+
+class FakeLLMProvider implements LLMProvider {
+  responses: GenerateResult[] = []
+  callIndex = 0
+  async generate(_: GenerateInput): Promise<GenerateResult> {
+    if (this.callIndex < this.responses.length) return this.responses[this.callIndex++]
+    return { text: 'fake response', finishReason: 'stop', inputTokens: 10, outputTokens: 5 }
+  }
+}
+```
+
+**Insight:** sem essa abstração, edge function fica acoplada a 1 vendor. Trocar OpenAI → Anthropic = rewrite. Com adapter = trocar 1 linha (`new AnthropicAdapter(...)` em vez de `new OpenAIAdapter(...)`).
+
+### Pattern 3: Anti-corruption layer (DDD)
+
+```ts
+// VENDOR types — bagunça típica (Stripe, OpenAI, Twilio têm shapes próprios)
+type StripeChargeRaw = {
+  id: string
+  amount: number  // cents
+  currency: string  // lowercase ISO
+  status: 'succeeded' | 'pending' | 'failed' | 'canceled'
+  receipt_url?: string  // snake_case do vendor
+  metadata?: Record<string, string>
+}
+
+// DOMAIN types — sua linguagem
+type Charge = {
+  chargeId: string
+  amountCents: number
+  currencyIso4217: string  // uppercase
+  status: ChargeStatus  // domain enum, NÃO o do vendor
+  receiptUrl?: string
+}
+type ChargeStatus = 'succeeded' | 'failed' | 'pending'  // simplificou; canceled vira failed
+
+// Adapter ABSORVE diferenças — domain interno NÃO vê StripeChargeRaw
+class StripeAdapter implements PaymentGateway {
+  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
+    const raw = await this.stripe.charges.create(...)
+    return this.toDomain(raw)
+  }
+  private toDomain(raw: StripeChargeRaw): Charge {
+    return {
+      chargeId: raw.id,
+      amountCents: raw.amount,
+      currencyIso4217: raw.currency.toUpperCase(),
+      status: raw.status === 'canceled' || raw.status === 'failed' ? 'failed' : raw.status,
+      receiptUrl: raw.receipt_url,
+    }
+  }
+}
+```
+
+### Pattern 4: Adapter aplicando cross-cutting concerns
+
+Adapter é lugar canônico para retry, timeout, idempotency, instrumentation:
+
+```ts
+class StripeAdapterResilient implements PaymentGateway {
+  constructor(private stripe: Stripe, private logger: Logger) {}
+
+  async charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult> {
+    const idempotencyKey = await crypto.randomUUID()
+    const startMs = performance.now()
+
+    try {
+      const c = await retryWithJitter(
+        () => this.stripe.charges.create(
+          { amount: input.amountCents, currency: input.currency, source: input.cardToken },
+          { idempotencyKey, timeout: 5000 }
+        ),
+        { maxRetries: 3, baseMs: 250 }
+      )
+
+      const latency = performance.now() - startMs
+      this.logger.info('stripe.charge', { latency_ms: latency, status: c.status })
+      return this.toDomain(c)
+    } catch (e) {
+      this.logger.warn('stripe.charge.failed', { error: e.message })
+      throw e
+    }
+  }
+}
+```
+
+**Cross-suite:**
+- Retry pattern de v1.11 (`retry-strategies`) aplicável aqui
+- Logging segue v1.9 (`structured-events`)
+- Latency histogram segue v1.10 (`four-golden-signals`)
+- Adapter é exatamente onde "instrumentation shift-left" (v1.9 ODD) faz mais sentido
+
+### Pattern 5: Quando NÃO criar adapter
+
+```text
+- Vendor SDK já tem interface mínima e estável (raríssimo)
+- Edge function é one-shot script (não tem testes nem manutenção continuada)
+- Spike/POC para validar viabilidade (descartável após decisão)
+- Adapter custaria > 4h e prazo é < 1 dia (faça inline com warning de débito)
+```
+
+## Anti-patterns
+
+### ANTI: handler depende direto do SDK do vendor
+
+```text
+ANTI: handler.ts: import Stripe from 'stripe'; ... stripe.charges.create(...)
+
+PROBLEMA: handler intestável sem mocking SDK inteiro. Trocar vendor
+          = rewrite. Vendor SDK breaking change = bugs em handler.
+
+CERTO: handler depende de interface mínima `PaymentGateway`. Adapter
+       absorve SDK. Testes do handler usam fake. Trocar vendor =
+       trocar 1 linha (constructor injection).
+```
+
+### ANTI: adapter expondo tipos do vendor
+
+```text
+ANTI: interface PaymentGateway { charge(input): Promise<Stripe.Charge> }
+
+PROBLEMA: Stripe.Charge atravessa camadas internas. Quando Stripe
+          renomeia field, refactor cascateia. Sem anti-corruption.
+
+CERTO: interface tem TIPO próprio (ChargeResult). Adapter traduz.
+       Stripe.Charge fica encapsulado dentro do adapter.
+```
+
+### ANTI: 1 adapter por método do vendor
+
+```text
+ANTI: StripeChargeAdapter, StripeRefundAdapter, StripePayoutAdapter,
+      StripeCustomerAdapter — 1 classe por endpoint.
+
+PROBLEMA: explosão. 30 adapters para 1 vendor. Cross-cutting (retry,
+          logging) duplicado em cada um.
+
+CERTO: 1 adapter por VENDOR + capability cluster. StripePaymentAdapter
+       (charge + refund), StripeCustomerAdapter (create + update).
+       Cross-cutting concerns aplicados consistente.
+```
+
+### ANTI: fake adapter testando o vendor real
+
+```text
+ANTI: FakeStripeAdapter faz HTTP real para Stripe sandbox em testes.
+
+PROBLEMA: testes lentos, flaky, dependentes de rede, custam $.
+          Sandbox vendor pode ter rate limits.
+
+CERTO: FakeStripeAdapter implementa interface NÃO depende de Stripe.
+       Coleta inputs em array; retorna outputs canned. Test puramente
+       local. Fast, deterministic, free.
+```
+
+## Verificação
+
+1. Handler depende de interface, não de SDK do vendor diretamente
+2. Adapter implementa interface, encapsula SDK do vendor
+3. Tipos do vendor não atravessam adapter (anti-corruption)
+4. Fake adapter existe; tests do handler usam fake
+5. Adapter centraliza retry/timeout/idempotency/logging (cross-cutting)
+6. Tipos de DOMAIN são uppercase ISO/etc (não passam por convenção do vendor)
+7. Trocar vendor = trocar 1 linha (constructor)
+
+---
+
+## Ver também
+
+- [`_shared-legacy/glossary.md`](../_shared-legacy/glossary.md) — vocabulário (adapter, anti-corruption layer)
+- [`legacy-seams-and-test-harness`](../legacy-seams-and-test-harness/SKILL.md) — extract-interface é técnica do cap 25 que produz adapter
+- [`legacy-characterization-tests`](../legacy-characterization-tests/SKILL.md) — characterize handler usando fake adapter (sem rede)
+- [`supabase-edge-functions`](../supabase-edge-functions/SKILL.md) (v1.8) — Edge Functions são API-only paradigmáticas; adapter pattern aplicável
+- [`supabase-edge-fn-writer`](../../agents/supabase-edge-fn-writer.md) (v1.8) — patch v1.12: adapter pattern como template default
+- [`four-golden-signals`](../four-golden-signals/SKILL.md) (v1.10) — adapter é lugar canônico de instrumentation
+- [`retry-strategies`](../retry-strategies/SKILL.md) (v1.11 — quando entregar) — retry pattern aplicado dentro do adapter
+- [`llm-as-dependency`](../llm-as-dependency/SKILL.md) — caso especial de API-only para LLM providers
+
+*Material-fonte: Working Effectively with Legacy Code — Feathers, 2004 — Cap 15: "My Application Is All API Calls".*
+*Modernização (2026):* Supabase Edge Functions + LLM providers (OpenAI/Anthropic) como aplicação canônica do pattern.