@jjlmoya/utils-science 1.48.0 → 1.49.0

package/src/tool/double-slit-decoherence/i18n/pt.ts

@@ -72,30 +72,74 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
   seo: [
     {
       type: 'title',
-      text: 'Simulador do experimento da dupla fenda com decoerência e deteção de caminho',
+      text: 'Simulador do experimento de fenda dupla com decoerência e detecção de caminho',
       level: 2,
     },
     {
       type: 'paragraph',
-      html: 'Este simulador de dupla fenda transforma a experiência quântica clássica num modelo visual interativo. Com o detector desligado, o ecrã mostra um padrão de interferência: bandas claras e escuras produzidas porque os dois caminhos possíveis permanecem coerentes. Quando um detector de caminho é adicionado, o padrão transforma-se gradualmente em duas bandas largas de partículas porque as alternativas de caminho se tornam distinguíveis.',
+      html: 'Este simulador de fenda dupla transforma o clássico experimento quântico em um modelo visual interativo. Com o detector desligado, a tela exibe um padrão de interferência: franjas claras e escuras produzidas porque as duas alternativas de caminho permanecem coerentes.',
     },
     {
       type: 'paragraph',
-      html: 'A ferramenta foi concebida para estudantes que procuram uma explicação clara do porquê a observação altera o resultado da dupla fenda. Foca-se na ideia fisicamente útil: a interferência requer alternativas indistinguíveis, enquanto a medição e o entrelaçamento ambiental removem a relação de fase necessária para as franjas.',
+      html: 'A ferramenta foi projetada para estudantes que buscam uma explicação clara sobre por que a medição altera o resultado. Evita a frase vaga de que "o observador muda a realidade" e foca na ideia física: a interferência exige alternativas indistinguíveis.',
     },
     {
       type: 'title',
-      text: 'O que o experimento da dupla fenda demonstra',
+      text: 'O que o experimento da fenda dupla demonstra',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Na configuração não observada, um único objeto quântico é descrito por amplitudes de probabilidade associadas a ambas as fendas. Essas amplitudes se somam em fase, gerando bandas claras e escuras.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Se um detector registra qual fenda foi utilizada, as opções deixam de ser indistinguíveis e a tela passa a exibir um padrão clássico de duas bandas de partículas.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Como interpretar o simulador',
       level: 3,
     },
     {
       type: 'table',
-      headers: ['Controlo ou métrica', 'O que altera', 'O que procurar'],
+      headers: ['Controle ou métrica', 'O que altera', 'O que observar'],
       rows: [
-        ['Intensidade do detector', 'Informação de caminho disponível', 'Valores mais altos reduzem a visibilidade das franjas e aumentam o padrão de duas bandas.'],
-        ['Separação das fendas', 'Distância entre aberturas', 'Maior separação torna as bandas mais apertadas no ecrã.'],
-        ['Visibilidade das franjas', 'Contraste claro/escuro', 'Um número alto significa que a interferência coerente é visível.'],
-        ['Coerência', 'Relação de fase entre caminhos', 'A coerência cai quando o detector torna os caminhos distinguíveis.'],
+        ['Intensidade do detector', 'Quantidade de informação de caminho disponível', 'Valores mais altos reduzem a visibilidade das franjas e acentuam o padrão corpuscular.'],
+        ['Separação das fendas', 'Distância entre as duas aberturas', 'Uma separação maior aproxima as bandas de interferência na tela.'],
+        ['Largura da fenda', 'Tamanho de cada abertura', 'Fendas mais largas estreitam o envelope de difração.'],
+        ['Visibilidade das franjas', 'Contraste entre regiões claras e escuras', 'Um valor alto indica que a interferência coerente ainda está presente.'],
+        ['Coerência', 'Relação de fase restante entre os caminhos', 'A coerência cai à medida que o caminho se torna distinguível.'],
+      ],
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Decoerência sem misticismo',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'A decoerência é a perda de coerência de fase utilizável quando um sistema quântico se correlaciona com um detector ou com o ambiente.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'A física fundamental não depende da consciência humana, mas sim do fato de o aparato preservar ou destruir a indistinguibilidade das alternativas.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Limites deste modelo educacional',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'O simulador combina um padrão óptico de fenda dupla com um modelo de decoerência baseado na intensidade do detector. É ideal para intuir conceitos e ensino.',
+    },
+    {
+      type: 'list',
+      items: [
+        '<strong>Use para entender os conceitos:</strong> interferência, informação de caminho, coerência e medição.',
+        '<strong>Não use para projetos laboratoriais:</strong> experimentos reais exigem cálculos precisos de comprimento de onda e propagação.',
+        '<strong>Foque na tendência:</strong> conforme a distinguibilidade aumenta, o contraste de interferência diminui.',
       ],
     },
   ],

package/src/tool/double-slit-decoherence/i18n/sv.ts

@@ -72,26 +72,74 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
   seo: [
     {
       type: 'title',
-      text: 'Dubbelspaltexperiment: Simulator med dekoherens och vilken-väg-detektion',
+      text: 'Simulator för dubbelspaltsexperimentet med dekoherens och vägdetektering',
       level: 2,
     },
     {
       type: 'paragraph',
-      html: 'Denna dubbelspalt-simulator förvandlar det klassiska kvantexperimentet till en interaktiv visuell modell. Med detektorn avstängd visar skärmen ett interferensmönster: ljusa och mörka band uppstår eftersom de två möjliga vägarna förblir koherenta. När en vilken-väg-detektor läggs till förvandlas mönstret gradvis till två breda partikelband eftersom vägalternativen blir särskiljbara.',
+      html: 'Denna dubbelspaltssimulator förvandlar det klassiska kvantexperimentet till en interaktiv visuell modell. Med detektorn avstängd visar skärmen ett interferensmönster: ljusa och mörka ränder som uppstår eftersom de två alternativa vägarna förblir koherenta.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Verktyget är utformat för studerande som söker en tydlig förklaring till varför mätning förändrar dubbelspaltsresultatet. Det undviker svepande uttryck som "observatören förändrar verkligheten" och fokuserar på den fysikaliska kärnan: interferens kräver osärskiljbara alternativ.',
     },
     {
       type: 'title',
-      text: 'Vad dubbelspaltexperimentet demonstrerar',
+      text: 'Vad dubbelspaltsexperimentet visar',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'I den oobserverade uppställningen beskrivs ett enskilt kvantobjekt av sannolikhetsamplituder kopplade till båda spalterna. Amplituderna adderas med fas, vilket ger förstärkning i ljusa ränder och utsläckning i mörka ränder.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Om en detektor registrerar vilken spalt som användes är alternativen inte längre osärskiljbara, och skärmen visar istället två klassiska partikelband.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Hur simulatorn avläses',
       level: 3,
     },
     {
       type: 'table',
-      headers: ['Kontroll eller mätvärde', 'Vad den ändrar', 'Vad du ska titta efter'],
+      headers: ['Reglage eller mätvärde', 'Vad det ändrar', 'Vad du ska observera'],
       rows: [
-        ['Detektorstyrka', 'Tillgänglig vilken-väg-information', 'Högre värden minskar fransynligheten och förstärker partikelmönstret.'],
-        ['Spaltavstånd', 'Avståndet mellan öppningarna', 'Större avstånd gör interferensbanden tätare på skärmen.'],
-        ['Fransynlighet', 'Kontrast mellan ljusa och mörka skärmområden', 'Ett högt tal betyder att koherent interferens är synlig.'],
-        ['Koherens', 'Fasrelation mellan vägarna', 'Koherensen sjunker när detektorn gör vägarna särskiljbara.'],
+        ['Detektorstyrka', 'Hur mycket väginformation som är tillgänglig', 'Högre värden minskar randkontrasten och framhäver partikelmönstret.'],
+        ['Spaltavstånd', 'Avståndet mellan de två öppningarna', 'Större avstånd gör interferensränder tätare placerade på skärmen.'],
+        ['Spaltbredd', 'Storleken på varje öppning', 'Bredare spalter smalnar av diffraktionshöljet.'],
+        ['Randkontrast', 'Kontrasten mellan ljusa och mörka områden', 'Ett högt tal innebär att koherent interferens fortfarande syns.'],
+        ['Koherens', 'Kvarvarande fasrelation mellan vägarna', 'Koherensen sjunker när vägarna blir särskiljbara.'],
+      ],
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Dekoherens utan mystik',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Dekoherens innebär förlust av användbar faskoherens när ett kvantsystem blir korrelerat med en detektor eller omgivningen.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Den avgörande fysiken handlar inte om mänsklig medvetenhet, utan om huruvida experimentuppställningen bevarar eller förstör alternativens osärskiljbarhet.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Begränsningar i denna pedagogiska modell',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Simulatorn kombinerar ett optiskt dubbelspaltsmönster med en dekoherensmodell baserad på detektorstyrka. Den är idealisk för att bygga konceptuell intuition.',
+    },
+    {
+      type: 'list',
+      items: [
+        '<strong>Använd den för begreppsförståelse:</strong> interferens, väginformation, koherens och mätning.',
+        '<strong>Använd den inte för laboratoriedesign:</strong> verkliga experiment kräver precisa beräkningar av våglängd och utbredning.',
+        '<strong>Fokusera på trenden:</strong> när särskiljbarheten ökar minskar interferenskontrasten.',
       ],
     },
   ],

package/src/tool/dyson-sphere-energy-capture/i18n/de.ts

@@ -1,53 +1,53 @@
-import { bibliography } from '../bibliography';
+import { bibliography } from '../bibliography';
 import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
 
 const slug = 'dyson-spharen-energie-gewinnung-simulator';
-const title = 'Dyson Sphären Energiegewinnungs Simulator';
-const description = 'Schätzen Sie Dyson-Schwarm-, Ring-, Hüllen- und Statit-Kollektor-Entwürfe für verschiedene Sterne. Berechnen Sie die eingefangene Leistung, den Umlaufradius, die Materialmasse und die erforderliche Abdeckung für eine Ziel-Kardaschow-Skala.';
+const title = 'Dyson Sphären Energieausbeute Simulator';
+const description = 'Schätzen Sie Kollektorentwürfe wie Dyson-Schwärme, Äquatorringe, starre Hüllen und Statit-Spiegelwolken für verschiedene Sterntypen ab. Berechnen Sie die aufgefangene Leistung, den thermischen Umlaufradius, die benötigte Materialmasse und die erforderliche Abdeckung für Ihr Kardaschow-Ziel.';
 
 const howTo = [
   {
     name: 'Wählen Sie einen Sterntyp',
-    text: 'Beginnen Sie mit einem M-Zwerg, einem sonnenähnlichen Stern, einem A-Stern, einem Roten Riesen oder einem Blauen Riesen. Der Simulator verwendet repräsentative Leuchtkraft- und Massewerte, um Kollektorradius und Umlaufzeit zu schätzen.',
+    text: 'Beginnen Sie mit einem M-Zwerg, einem sonnenähnlichen G-Stern, einem A-Stern, einem Roten Riesen oder einem Blauen Riesen. Der Simulator verwendet repräsentative Werte für Leuchtkraft und Masse zur Berechnung von Radius und Umlaufzeit.',
   },
   {
     name: 'Wählen Sie die Megastruktur-Architektur',
-    text: 'Vergleichen Sie einen Dyson-Schwarm, einen Äquatorring, eine starre Hülle oder eine Statit-Spiegelwolke. Jeder Entwurf hat unterschiedliche Einfangeffizienz, Materialdichte und Stabilitätsannahmen.',
+    text: 'Vergleichen Sie einen Dyson-Schwarm, einen Äquatorring, eine starre Hülle oder eine Statit-Spiegelwolke. Jeder Entwurf basiert auf unterschiedlichen Annahmen zu Einfangeffizienz, Materialdichte und Stabilität.',
   },
   {
-    name: 'Stellen Sie Abdeckung und Betriebstemperatur ein',
-    text: 'Erhöhen Sie die Abdeckung, um mehr Sternleistung einzufangen, und passen Sie die Betriebstemperatur an, um die Kollektoren näher an den Stern oder weiter weg zu bringen.',
+    name: 'Passen Sie Abdeckung und Betriebstemperatur an',
+    text: 'Erhöhen Sie den Abdeckungsgrad zur Steigerung der abgefangenen Leistung und verändern Sie die Betriebstemperatur, um die Kollektoren näher am Stern oder weiter entfernt zu positionieren.',
   },
   {
-    name: 'Wählen Sie ein Kardaschow-Ziel',
-    text: 'Nutzen Sie den Zielregler, um zu sehen, wie viel vom Stern umschlossen werden muss, um ein zivilisationsweites Energieziel zu erreichen.',
+    name: 'Stellen Sie ein Kardaschow-Ziel ein',
+    text: 'Nutzen Sie den Zielregler, um zu ermitteln, welcher Anteil der Sternstrahlung abgefangen werden muss, um ein zivilisatorisches Energieziel zu erreichen.',
   },
 ];
 
 const faq = [
   {
-    question: 'Was ist der Unterschied zwischen einer Dyson-Sphäre und einem Dyson-Schwarm?',
-    answer: 'Eine starre Dyson-Sphäre ist eine durchgehende Hülle um einen Stern, während ein Dyson-Schwarm eine große Sammlung unabhängiger umlaufender Kollektoren ist. Die meisten technischen Diskussionen bevorzugen Schwärme, da eine feste Hülle strukturell instabil und extrem materialintensiv wäre.',
+    question: 'Was unterscheidet eine Dyson-Sphäre von einem Dyson-Schwarm?',
+    answer: 'Eine starre Dyson-Sphäre ist eine geschlossene Hülle um einen Stern. Ein Dyson-Schwarm hingegen ist eine Ansammlung unabhängiger, umlaufender Kollektoren. Technische Studien bevorzugen Schwärme, da eine feste Hülle strukturell instabil wäre und unvorstellbare Materialmengen verschlingen würde.',
   },
   {
-    question: 'Wie wählt der Simulator den optimalen Radius?',
-    answer: 'Er schätzt die Entfernung, bei der Kollektoren, die von beiden Seiten abstrahlen, unter der gewählten Sternleuchtkraft die gewünschte Betriebstemperatur erreichen. Heißere Kollektoren können näher umlaufen, während kühlere Kollektoren größere Radien benötigen.',
+    question: 'Wie wird der optimale Umlaufradius ermittelt?',
+    answer: 'Der Simulator berechnet die Distanz, bei der die Kollektoren unter der gegebenen Sternleuchtkraft ihre Strahlungswärme beidseitig abgeben und dabei genau die gewählte Betriebstemperatur halten. Heißere Kollektoren können näher am Stern kreisen.',
   },
   {
-    question: 'Was bedeutet die Kardaschow-Bewertung hier?',
-    answer: 'Der Kardaschow-Wert wird aus der eingefangenen Leistung mit der logarithmischen Formel K = (log10(P) - 6) / 10 berechnet, wobei P die Leistung in Watt ist. Ein Wert nahe K1 steht für planetaren Energieverbrauch, während K2 sich der vollen Sternleistung annähert.',
+    question: 'Was bedeutet die Kardaschow-Skala in diesem Werkzeug?',
+    answer: 'Der Kardaschow-Wert wird aus der abgefangenen Leistung in Watt über die logarithmische Beziehung K = (log10(P) - 6) / 10 berechnet. Ein Wert nahe K1 entspricht dem planetaren Energieverbrauch der Erde, während K2 die vollständige Ausnutzung der Sternleistung bedeutet.',
   },
   {
-    question: 'Ist die Materialmasse realistisch?',
-    answer: 'Es handelt sich um eine erste bildungsspezifische Abschätzung basierend auf Kollektorfläche, Flächendichte und einem Stabilitätsfaktor. Echte Entwürfe würden Stationshaltung, Energieübertragung, Abbauverluste, Redundanz, Wärmeabfuhr und Fertigungsinfrastruktur benötigen.',
+    question: 'Ist die berechnete Materialmasse realistisch?',
+    answer: 'Es handelt sich um eine vereinfachte physikalische Abschätzung basierend auf Oberfläche, Flächenmasse und Stabilitätsfaktoren. Reale Konstruktionen erfordern zusätzliche Massen für Kurskorrekturen, Energieübertragung, Abbauverluste und Kühlung.',
   },
   {
-    question: 'Warum benötigen helle Sterne so große Kollektorsysteme?',
-    answer: 'Sterne mit hoher Leuchtkraft verschieben den sicheren Wärmeradius nach außen. Das vergrößert die für einen bestimmten Abdeckungsanteil benötigte Oberfläche, sodass der Materialbedarf schneller steigen kann, als die eingefangene Leistung intuitiv wirkt.',
+    question: 'Warum erfordern leuchtstarke Sterne gigantische Kollektorflächen?',
+    answer: 'Helle Sterne verschieben den thermisch sicheren Abstand weit nach außen. Dadurch vergrößert sich die Kugelfläche im Quadrat zur Entfernung, sodass der Materialbedarf für denselben Prozentrang an Abdeckung extrem ansteigt.',
   },
   {
-    question: 'Kann eine Zivilisation Kardaschow Typ II mit teilweiser Abdeckung erreichen?',
-    answer: 'Ja, wenn der Mutterstern hell genug ist und die Kollektoren effizient sind. Bei einem sonnenähnlichen Stern erfordert das Erreichen von Typ II die Erfassung eines großen Teils der Sonnenleuchtkraft, aber bei helleren Sternen kann dasselbe Energieziel mit einem geringeren Abdeckungsanteil erreicht werden.',
+    question: 'Kann eine Zivilisation Typ II mit teilweiser Abdeckung erreichen?',
+    answer: 'Ja, sofern der Hauptstern eine ausreichend hohe Leuchtkraft besitzt. Bei sonnenähnlichen Sternen erfordert Typ II fast die gesamte Strahlung, bei blauen Riesen reicht bereits ein kleiner Bruchteil der Gesamtemission.',
   },
 ];
 
@@ -88,27 +88,108 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
     structureStatite: 'Statit-Spiegelwolke',
   },
   seo: [
-    { type: 'title', text: 'Dyson Sphären Energiegewinnungs Simulator', level: 2 },
-    { type: 'paragraph', html: 'Eine Dyson-Sphäre ist nicht nur ein Science-Fiction-Bild eines Sterns in einer Hülle. Sie ist eine Familie möglicher Megastrukturkonzepte zum Abfangen von Sternleuchtkraft: Satellitenschwärme, Äquatorringe, dünne Spiegelwolken und die berühmte, aber problematische starre Hülle. Dieser Simulator verwandelt diese Ideen in Zahlen, damit Sie vergleichen können, wie Sterntyp, Kollektortemperatur, Abdeckung und Strukturentwurf das Energiebudget verändern.' },
-    { type: 'paragraph', html: 'Der Rechner schätzt die eingefangene Leistung, den thermischen Umlaufradius, die Kollektorfläche, die Umlaufzeit, die Materialmasse und die für ein gewähltes Kardaschow-Ziel benötigte Abdeckung. Er ist für Studenten, Weltbauer, Wissenschaftskommunikatoren und alle entwickelt, die verstehen wollen, warum Typ-II-Zivilisationen schwer zu erreichen sind: Die Herausforderung ist nicht nur Energie, sondern auch Fläche, Wärme, Rohstoffabbau, Stabilität und orbitale Logistik.' },
-    { type: 'title', text: 'Wie der Dyson Radius geschätzt wird', level: 3 },
-    { type: 'paragraph', html: 'Der optimale Radius wird aus der Sternleuchtkraft und der Kollektor-Betriebstemperatur berechnet. Ein Kollektor nahe einem hellen Stern erfährt einen intensiven Fluss und muss heiß laufen oder enorme Wärmemengen abführen. Eine Bewegung nach außen reduziert die thermische Belastung, aber die erforderliche Kollektorfläche wächst mit dem Quadrat der Entfernung.' },
-    { type: 'title', text: 'Dyson Schwarm, Ring, Hülle und Statit-Wolke im Vergleich', level: 3 },
-    {
-      type: 'list', items: [
-        '<strong>Dyson-Schwarm:</strong> viele unabhängig umlaufende Kollektoren. Er ist die plausibelste großstrukturelle Architektur, da er schrittweise gebaut werden kann und keine starre Sternhülle erfordert.',
-        '<strong>Äquatorring:</strong> ein schmaleres Kollektorband mit geringerer Abdeckungseffizienz. Er ist als erste Megastruktur leichter vorstellbar.',
-        '<strong>Starre Hülle:</strong> visuell ikonisch, aber mechanisch ungünstig. Eine Hülle um einen Stern hat schwerwiegende Stabilitäts- und Materialprobleme.',
-        '<strong>Statit-Spiegelwolke:</strong> extrem leichte Reflektoren, die teilweise durch Strahlungsdruck gehalten werden. Sie reduziert den Materialbedarf, hat aber eine geringere Wärmetoleranz und anspruchsvolle Kontrollanforderungen.'
-      ]
-    }
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Dyson Sphären Energieausbeute Simulator',
+      level: 2,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Eine Dyson-Sphäre ist keineswegs nur ein Science-Fiction-Klischee einer geschlossenen Hülle um einen Stern. Es handelt sich um ein ganzes Spektrum technischer Megastruktur-Konzepte zur Erfassung von Sternenenergie: von beweglichen Satellitenschwärmen über äquatoriale Ringe bis hin zu ultraleichten Statit-Spiegeln. Dieser Simulator übersetzt theoretische Annahmen in konkrete physikalische Leistungskennzahlen.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Die Anwendung berechnet die gewonnene Strahlungsleistung, den thermischen Umlaufradius, die Kollektorfläche, die Umlaufdauer sowie die benötigte Materialmasse für definierte Kardaschow-Stufen. Entwickelt für Studierende, Wissenschaftskommunikatoren und Astrophysik-Begeisterte.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Berechnung des optimalen Dyson-Radius',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Der optimale Abstand hängt direkt von der Leuchtkraft des Zentralgestirns und der maximalen Betriebstemperatur der Kollektoroberflächen ab. Nahe am Stern herrscht enorme Strahlungsintensität, was hohe thermische Belastungen erzeugt. Eine größere Entfernung kühlt das System, erhöht aber den Flächenbedarf quadratisch zur Distanz.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Vergleich der Megastruktur-Konzepte',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'list',
+      items: [
+        '<strong>Dyson-Schwarm:</strong> Eine Vielzahl unabhängiger Kollektoren auf eigenen Umlaufbahnen. Das realistischste Modell, da es schrittweise erbaut werden kann.',
+        '<strong>Äquatorring:</strong> Ein schmaler Gürtel von Solarkollektoren. Einfacher zu realisieren, deckt jedoch nur einen geringen Winkelbereich der Sternabstrahlung ab.',
+        '<strong>Starre Hülle:</strong> Die klassische, aber physikalisch instabile Hülle. Erfordert unvorstellbare Zugfestigkeiten und enorme Materialmengen.',
+        '<strong>Statit-Spiegelwolke:</strong> Ultraleichte Spiegel, die durch den Strahlungsdruck des Sterns in Position gehalten werden.',
+      ],
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Abdeckung für die Kardaschow-Skala',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Die Kardaschow-Skala klassifiziert Zivilisationen anhand ihres Energieverbrauchs. Ein teilweiser Dyson-Schwarm um unsere Sonne würde den gegenwärtigen Gesamtenergiebedarf der Menschheit um ein Vielfaches übertreffen, lange bevor der Status einer Typ-II-Zivilisation erreicht ist.',
+    },
+    {
+      type: 'table',
+      headers: ['Architektur', 'Hauptvorteil', 'Größte Herausforderung'],
+      rows: [
+        ['Dyson-Schwarm', 'Schrittweiser Aufbau möglich', 'Orbitale Verkehrssteuerung & Mikrowellen-Übertragung'],
+        ['Äquatorring', 'Geringerer Materialaufwand', 'Stark begrenzte Energierückgewinnung'],
+        ['Starre Hülle', 'Vollständige Strahlungserfassung', 'Extrem hohe Materialspannungen und Eigengravitation'],
+        ['Statit-Spiegelwolke', 'Minimales Gewicht pro Quadratkilometer', 'Komplexe Ausrichtung gegen den Strahlungsdruck'],
+      ],
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Materialbedarf und astrophysikalischer Realitätscheck',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Der Materialbedarf wird in Einheiten von Merkur-Massen angegeben. Viele theoretische Entwürfe nehmen an, dass ganze Monde oder kleinere Planeten im System abgebaut und zu Hauchdünnen Solarsegeln umgeformt werden müssen.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Nutzen Sie diese Werte als erste physikalische Orientierung für das Verständnis der Größenordnungen interstellarer Ingenieurskunst.',
+    },
   ],
   faq,
   bibliography,
   howTo,
   schemas: [
-    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'SoftwareApplication', name: title, description, applicationCategory: 'ScientificApplication', operatingSystem: 'Any' },
-    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'FAQPage', mainEntity: faq.map((item) => ({ '@type': 'Question', name: item.question, acceptedAnswer: { '@type': 'Answer', text: item.answer } })) },
-    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'HowTo', name: title, step: howTo.map((step) => ({ '@type': 'HowToStep', name: step.name, text: step.text })) },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'SoftwareApplication',
+      name: title,
+      description,
+      applicationCategory: 'ScientificApplication',
+      operatingSystem: 'Any',
+    },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'FAQPage',
+      mainEntity: faq.map((item) => ({
+        '@type': 'Question',
+        name: item.question,
+        acceptedAnswer: {
+          '@type': 'Answer',
+          text: item.answer,
+        },
+      })),
+    },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'HowTo',
+      name: title,
+      step: howTo.map((step) => ({
+        '@type': 'HowToStep',
+        name: step.name,
+        text: step.text,
+      })),
+    },
   ],
 };

package/src/tool/dyson-sphere-energy-capture/i18n/fr.ts

@@ -1,53 +1,53 @@
-import { bibliography } from '../bibliography';
+import { bibliography } from '../bibliography';
 import type { ToolLocaleContent } from '../../../types';
 
 const slug = 'simulateur-energie-sphere-dyson';
-const title = 'Simulateur de Capture d\'Énergie d\'une Sphère de Dyson';
-const description = 'Estimez des conceptions d\'essaim, d\'anneau, de coque et de nuage de statites de Dyson pour différentes étoiles. Calculez la puissance capturée, le rayon orbital, la masse de matériau et la couverture nécessaire pour atteindre une échelle de Kardashev cible.';
+const title = 'Simulateur de Captage d\'Énergie d\'une Sphère de Dyson';
+const description = 'Évaluez des concepts de mégastructures comme les essaims de Dyson, anneaux équatoriaux, coques rigides et nuages de miroirs statites. Calculez la puissance interceptée, le rayon orbital thermique, la masse de matériau et la couverture requise selon l\'échelle de Kardashev.';
 
 const howTo = [
   {
     name: 'Choisissez un type d\'étoile',
-    text: 'Commencez avec une naine M, une étoile semblable au Soleil, une étoile de type A, une géante rouge ou une géante bleue. Le simulateur utilise des valeurs représentatives de luminosité et de masse pour estimer le rayon du collecteur et la période orbitale.',
+    text: 'Sélectionnez une naine M, une étoile de type G comme le Soleil, une étoile A, une géante rouge ou une géante bleue. Le simulateur adapte la luminosité et la masse stellaires pour évaluer le rayon du collecteur et la période orbitale.',
   },
   {
-    name: 'Sélectionnez l\'architecture de la mégastructure',
-    text: 'Comparez un essaim de Dyson, un anneau équatorial, une coque rigide ou un nuage de miroirs statites. Chaque conception a une efficacité de capture, une densité de matériau et des hypothèses de stabilité différentes.',
+    name: 'Sélectionnez la structure globale',
+    text: 'Comparez un essaim de Dyson, un anneau équatorial, une coque rigide ou une nuée de miroirs statites. Chaque architecture possède son propre rendement de captage, sa densité massique et ses contraintes de stabilité.',
   },
   {
-    name: 'Réglez la couverture et la température de fonctionnement',
-    text: 'Augmentez la couverture pour capturer plus de puissance stellaire, puis ajustez la température de fonctionnement pour rapprocher ou éloigner les collecteurs de l\'étoile.',
+    name: 'Ajustez la couverture et la température',
+    text: 'Modulez la fraction de couverture pour capter davantage d\'énergie et ajustez la température de fonctionnement pour rapprocher ou éloigner les collecteurs de l\'étoile.',
   },
   {
-    name: 'Choisissez une cible Kardashev',
-    text: 'Utilisez le curseur de cible pour voir quelle partie de l\'étoile doit être couverte pour atteindre un objectif de puissance à l\'échelle d\'une civilisation.',
+    name: 'Définissez une cible Kardashev',
+    text: 'Utilisez le curseur d\'objectif pour connaître la fraction du rayonnement stellaire nécessaire afin d\'atteindre le palier énergétique civilisaturel souhaité.',
   },
 ];
 
 const faq = [
   {
-    question: 'Quelle est la différence entre une sphère de Dyson et un essaim de Dyson ?',
-    answer: 'Une sphère de Dyson rigide est une coque continue autour d\'une étoile, tandis qu\'un essaim de Dyson est une grande collection de collecteurs orbitaux indépendants. La plupart des discussions d\'ingénierie favorisent les essaims car une coque solide serait structurellement instable et extrêmement intensive en matériaux.',
+    question: 'Quelle est la différence fondamentale entre une sphère de Dyson et un essaim ?',
+    answer: 'Une sphère de Dyson rigide forme une enveloppe continue et solide autour de l\'étoile, alors qu\'un essaim constitue un vaste ensemble de collecteurs orbitaux indépendants. Les analyses d\'ingénierie privilégient l\'essaim car une coque solide subirait des tensions mécaniques intolérables et nécessiterait une masse de matière irréaliste.',
   },
   {
-    question: 'Comment le simulateur choisit-il le rayon optimal ?',
-    answer: 'Il estime la distance à laquelle les collecteurs rayonnant des deux côtés atteignent la température de fonctionnement sélectionnée sous la luminosité stellaire choisie. Les collecteurs plus chauds peuvent orbiter plus près, tandis que les collecteurs plus froids nécessitent des rayons plus grands.',
+    question: 'Comment est calculé le rayon orbital optimal ?',
+    answer: 'Le simulateur détermine la distance exacte où des collecteurs rayonnant par leurs deux faces atteignent l\'équilibre thermique choisi sous l\'intensité lumineuse de l\'étoile. Des collecteurs tolérant une température élevée peuvent ainsi orbiter plus près.',
   },
   {
-    question: 'Que signifie la notation Kardashev ici ?',
-    answer: 'La valeur Kardashev est calculée à partir de la puissance capturée en utilisant la forme logarithmique commune K = (log10(P) - 6) / 10, où P est la puissance en watts. Une valeur proche de K1 représente une utilisation d\'énergie à l\'échelle planétaire, tandis que K2 s\'approche de la production stellaire complète.',
+    question: 'Que mesure l\'indice Kardashev dans cet outil ?',
+    answer: 'L\'indice Kardashev s\'obtient logarithmiquement à partir de la puissance captée en watts via la formule K = (log10(P) - 6) / 10. Une valeur proche de K1 correspond à la puissance reçue par une planète comme la Terre, tandis que K2 équivaut à la totalité de la production stellaire.',
   },
   {
-    question: 'La masse de matériau est-elle réaliste ?',
-    answer: 'C\'est une estimation éducative de premier ordre basée sur la surface du collecteur, la densité surfacique et un facteur de stabilité. Les conceptions réelles nécessiteraient du maintien en station, du transport d\'énergie, des pertes minières, de la redondance, du rejet de chaleur et une infrastructure de fabrication.',
+    question: 'La masse de matériau calculée est-elle physiquement réaliste ?',
+    answer: 'Il s\'agit d\'une première estimation d\'ordre de grandeur basée sur la surface des collecteurs, leur masse surfacique et un coefficient de structure. Une mégastructure réelle exigerait des propulseurs de maintien, des systèmes de transmission d\'énergie et des dispositifs de refroidissement massifs.',
   },
   {
-    question: 'Pourquoi les étoiles brillantes nécessitent-elles des systèmes de collecteurs aussi grands ?',
-    answer: 'Les étoiles de haute luminosité repoussent le rayon thermique sécurisé vers l\'extérieur. Cela augmente la surface nécessaire pour une fraction de couverture donnée, donc la demande de matériau peut augmenter plus rapidement que la puissance capturée ne le laisse intuitivement penser.',
+    question: 'Pourquoi les étoiles très lumineuses demandent-elles des surfaces colossales ?',
+    answer: 'La forte luminosité repousse le rayon thermique de sécurité loin de l\'étoile. Comme la surface de la sphère orbitale grandit avec le carré de la distance, la quantité de matériaux nécessaire pour maintenir une même fraction de couverture augmente de manière spectaculaire.',
   },
   {
-    question: 'Une civilisation peut-elle atteindre le type II de Kardashev avec une couverture partielle ?',
-    answer: 'Oui, si l\'étoile hôte est assez brillante et les collecteurs efficaces. Autour d\'une étoile semblable au Soleil, atteindre près du type II nécessite de capturer une grande fraction de la luminosité solaire, mais autour d\'étoiles plus lumineuses, le même objectif de puissance peut nécessiter une fraction de couverture plus faible.',
+    question: 'Est-il possible d\'atteindre le Type II de Kardashev avec une couverture partielle ?',
+    answer: 'Absolument, à condition que l\'étoile centrale soit extrêmement lumineuse. Autour du Soleil, le Type II exige d\'intercepter la quasi-totalité du flux, mais autour d\'une géante bleue, un faible pourcentage du rayonnement suffit amplement.',
   },
 ];
 
@@ -88,40 +88,108 @@ export const content: ToolLocaleContent = {
     structureStatite: 'Nuage de miroirs statites',
   },
   seo: [
-    { type: 'title', text: 'Simulateur de Capture d\'Énergie d\'une Sphère de Dyson', level: 2 },
-    { type: 'paragraph', html: 'Une sphère de Dyson n\'est pas seulement une image de science-fiction d\'une étoile à l\'intérieur d\'une coque. C\'est une famille de concepts possibles de mégastructure pour intercepter la luminosité stellaire: des essaims de satellites, des anneaux équatoriaux, des nuages minces de miroirs et la fameuse mais problématique coque rigide. Ce simulateur transforme ces idées en nombres afin que vous puissiez comparer comment le type d\'étoile, la température du collecteur, la couverture et la conception de la structure modifient le budget énergétique.' },
-    { type: 'paragraph', html: 'Le calculateur estime la puissance capturée, le rayon thermique orbital, la surface du collecteur, la période orbitale, la masse de matériau et la couverture nécessaire pour un objectif d\'échelle Kardashev choisi. Il est conçu pour les étudiants, les constructeurs de mondes, les communicateurs scientifiques et tous ceux qui cherchent à comprendre pourquoi les civilisations de type II sont difficiles: le défi n\'est pas seulement la puissance, mais aussi la surface, la chaleur, l\'exploitation minière, la stabilité et la logistique orbitale.' },
-    { type: 'title', text: 'Comment le rayon de Dyson est estimé', level: 3 },
-    { type: 'paragraph', html: 'Le rayon optimal est calculé à partir de la luminosité stellaire et de la température de fonctionnement du collecteur. Un collecteur proche d\'une étoile brillante reçoit un flux intense et doit fonctionner chaud ou rejeter d\'énormes quantités de chaleur. S\'éloigner réduit le stress thermique, mais la surface du collecteur requise croît avec le carré de la distance. Ce compromis explique pourquoi la même fraction de couverture peut être modeste autour d\'une naine M faible et énorme autour d\'une géante bleue.' },
-    { type: 'title', text: 'Essaim de Dyson, Anneau, Coque et Nuage de Statites: Comparaisons', level: 3 },
-    {
-      type: 'list', items: [
-        '<strong>Essaim de Dyson :</strong> de nombreux collecteurs orbitaux indépendants. C\'est l\'architecture à grande échelle la plus plausible car elle peut être construite progressivement et ne nécessite pas de coque stellaire rigide.',
-        '<strong>Anneau équatorial :</strong> une bande de collecteurs plus étroite avec une efficacité de couverture plus faible. Il est plus facile à imaginer comme première mégastructure, mais ne peut pas capturer la production stellaire complète sans devenir un essaim plus large.',
-        '<strong>Coque rigide :</strong> visuellement iconique mais mécaniquement défavorable. Une coque autour d\'une étoile a de graves problèmes de stabilité et de matériau, donc le simulateur lui attribue une masse élevée et une stabilité faible.',
-        '<strong>Nuage de miroirs statites :</strong> réflecteurs ultralégers maintenus partiellement par la pression de radiation. Il réduit la demande de matériau mais a une tolérance thermique plus faible et des exigences de contrôle exigeantes.',
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Simulateur de Captage d\'Énergie d\'une Sphère de Dyson',
+      level: 2,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Une sphère de Dyson dépasse l\'imagerie classique de la science-fiction dépeignant une coque fermée. C\'est toute une gamme de mégastructures conçues pour intercepter le rayonnement stellaire: essaims de satellites en orbite, anneaux équatoriaux ou voile statite maintenue par la pression de radiation.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Cet outil calcule la puissance thermique interceptée, la distance orbitale optimale, la surface totale nécessaire, la période de révolution ainsi que la masse globale de matériaux convertie en équivalent-masses de Mercure.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Évaluation du rayon orbital de fonctionnement',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Le rayon idéal dépend directement de la puissance d\'émission de l\'étoile et de la température maximale tolérée par les récepteurs. Une orbite proche impose une dissipation thermique considérable, tandis qu\'une orbite lointaine exige des surfaces géométriques bien plus étendues.',
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Comparaison des architectures de captage',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'list',
+      items: [
+        '<strong>Essaim de Dyson:</strong> Une flotte de collecteurs indépendants. Il s\'agit de la solution la plus réaliste car elle autorise un déploiement progressif.',
+        '<strong>Anneau équatorial:</strong> Une ceinture étroite de récepteurs. Plus simple à concevoir mais limitée en termes d\'interception globale.',
+        '<strong>Coque rigide:</strong> Enveloppe continue offrant le captage maximal mais confrontée à une instabilité gravitationnelle et des contraintes mécaniques extrêmes.',
+        '<strong>Nuage statite:</strong> Réflecteurs ultralégers en équilibre sous la pression de radiation stellaire.',
+      ],
+    },
+    {
+      type: 'title',
+      text: 'Couverture requise et Échelle de Kardashev',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'L\'échelle de Kardashev mesure le niveau technologique d\'une civilisation à travers son bilan énergétique. Un essaim partiel captant 1% du rayonnement solaire dépasserait déjà la consommation humaine actuelle de plusieurs ordres de grandeur.',
+    },
+    {
+      type: 'table',
+      headers: ['Concept', 'Atout majeur', 'Contrainte critique'],
+      rows: [
+        ['Essaim de Dyson', 'Construction modulaire et évolutive', 'Gestion du trafic orbital et guidage des faisceaux'],
+        ['Anneau équatorial', 'Surface de départ plus restreinte', 'Captage limité aux latitudes équatoriales'],
+        ['Coque rigide', 'Rendement théorique maximal', 'Instabilité de position et résistance des matériaux'],
+        ['Nuage statite', 'Masse surfacique extrêmement faible', 'Sensibilité thermique et contrôle d\'attitude'],
       ],
     },
-    { type: 'title', text: 'Couverture nécessaire pour l\'échelle Kardashev', level: 3 },
-    { type: 'paragraph', html: 'L\'échelle Kardashev exprime la consommation énergétique d\'une civilisation de manière logarithmique. Dans cet outil, les watts capturés sont convertis en une notation K en utilisant K = (log10(P) - 6) / 10. Un essaim de Dyson partiel autour du Soleil peut dépasser la consommation énergétique humaine actuelle de plusieurs ordres de grandeur bien avant d\'atteindre le statut complet de type II. Le résultat de couverture cible montre la fraction de luminosité stellaire qui doit être interceptée pour l\'objectif sélectionné.' },
     {
-      type: 'table', headers: ['Choix de conception', 'Avantage principal', 'Principal goulot d\'étranglement'], rows: [
-        ['Essaim de Dyson', 'Constructible par étapes avec orbites indépendantes', 'Contrôle du trafic et transport d\'énergie'],
-        ['Anneau équatorial', 'Surface initiale plus faible et géométrie plus simple', 'Couverture limitée'],
-        ['Coque rigide', 'Interception maximale dans un diagramme simple', 'Instabilité structurelle et masse énorme'],
-        ['Nuage de statites', 'Très faible densité surfacique', 'Maintien en station précis et limites thermiques']
-      ]
+      type: 'title',
+      text: 'Masse de matériaux et approvisionnement spatial',
+      level: 3,
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Le calcul exprime la quantité de matière nécessaire en équivalent de masses de Mercure. Les théories d\'ingénierie stellaire envisagent en effet le démantèlement de petites planètes ou d\'astéroïdes pour fournir le métal et le silicium des miroirs.',
+    },
+    {
+      type: 'paragraph',
+      html: 'Considérez ces valeurs comme un outil d\'exploration des contraintes physiques fondamentales gouvernant la capture d\'énergie à l\'échelle stellaire.',
     },
-    { type: 'title', text: 'Masse de matériau et vérification de l\'exploitation minière', level: 3 },
-    { type: 'paragraph', html: 'L\'estimation du matériau multiplie la surface du collecteur par une densité surfacique supposée et un facteur de stabilité de conception. Elle rapporte intentionnellement la masse en masses de Mercure lorsque le nombre devient astronomique, car de nombreuses discussions sur les essaims de Dyson imaginent démanteler de petites planètes ou des astéroïdes pour obtenir des matières premières. Même les collecteurs minces deviennent massifs lorsqu\'ils sont répartis sur des échelles d\'unités astronomiques.' },
-    { type: 'paragraph', html: 'Utilisez le résultat comme un guide d\'ordre de grandeur plutôt que comme un plan. La véritable ingénierie des mégastructures nécessiterait des modèles de dommages par radiation, des cycles thermiques, l\'évitement de collisions, le contrôle d\'attitude, le transport d\'énergie, le rendement de fabrication et l\'évolution orbitale à long terme. La valeur du simulateur est de rendre visibles les premières contraintes immédiatement.' }
   ],
   faq,
   bibliography,
   howTo,
   schemas: [
-    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'SoftwareApplication', name: title, description, applicationCategory: 'ScientificApplication', operatingSystem: 'Any' },
-    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'FAQPage', mainEntity: faq.map((item) => ({ '@type': 'Question', name: item.question, acceptedAnswer: { '@type': 'Answer', text: item.answer } })) },
-    { '@context': 'https://schema.org', '@type': 'HowTo', name: title, step: howTo.map((step) => ({ '@type': 'HowToStep', name: step.name, text: step.text })) },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'SoftwareApplication',
+      name: title,
+      description,
+      applicationCategory: 'ScientificApplication',
+      operatingSystem: 'Any',
+    },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'FAQPage',
+      mainEntity: faq.map((item) => ({
+        '@type': 'Question',
+        name: item.question,
+        acceptedAnswer: {
+          '@type': 'Answer',
+          text: item.answer,
+        },
+      })),
+    },
+    {
+      '@context': 'https://schema.org',
+      '@type': 'HowTo',
+      name: title,
+      step: howTo.map((step) => ({
+        '@type': 'HowToStep',
+        name: step.name,
+        text: step.text,
+      })),
+    },
   ],
 };