@jaimevalasek/aioson 1.8.0 → 1.9.1

package/docs/pt/{genome-3.0-spec.md → 5-referencia/genome-4.0-spec.md}

@@ -1,407 +1,407 @@
-# Genome 3.0 — Especificação de Formato
-
-> Versão: 3.1  
-> Status: Ativo  
-> Compatibilidade: retrocompatível com Genome 2.0 e 3.0  
-> Data: 2026-04-07  
-> Changelog: adição de campos 4.0-track (anchor_prompt, relations, hexaco_h, trait_interactions)
-
----
-
-## Visão geral
-
-O Genome 3.0 estende o Genome 2.0 com suporte a profiling de persona baseado em evidências. O objetivo é representar não só o que um domínio exige, mas como uma pessoa específica pensa sobre esse domínio.
-
-O formato mantém as 10 seções canônicas do Genome 2.0 e adiciona seções específicas para:
-
-- perfil cognitivo
-- estilo de comunicação
-- vieses e blind spots
-- resolução de conflito entre personas, quando houver multi-persona
-
----
-
-## Tipos de genome
-
-| Tipo | Versão mínima | Descrição |
-|------|---------------|-----------|
-| `domain` | 2.0 | Conhecimento de domínio puro |
-| `function` | 2.0 | Capacidade funcional específica |
-| `persona` | 3.0 | Perfil cognitivo de pessoa real |
-| `hybrid` | 2.0+ | Combinação de tipos |
-
-### Modos de `hybrid`
-
-| Modo | Versão | Descrição |
-|------|--------|-----------|
-| `domain-function` | 2.0 | Domínio + função |
-| `single-persona` | 3.0 | Persona + domínio |
-| `multi-persona` | 3.0 | Múltiplas personas com papéis atribuídos |
-
----
-
-## Frontmatter
-
-### Campos base
-
-```yaml
----
-genome: [slug]
-domain: [human-readable]
-type: [domain|function|persona|hybrid]
-language: [en|pt-BR|es|fr|other]
-depth: [surface|standard|deep]
-version: [2|3]
-format: [genome-v2|genome-v3]
-evidence_mode: [inferred|evidenced|hybrid]
-generated: [YYYY-MM-DD]
-sources_count: [int]
-mentes: [int]
-skills: [int]
-# Campos opcionais do track 4.0 (retrocompatíveis — leitores 2.0/3.0 ignoram)
-relations:
-  - genome: [slug]
-    type: [complementa|contradiz|depende-de|sobrepõe]
-activation_scope:
-  - task: [strategic-decision|content-generation|review-critique|research]
-    load: [lista de seções canônicas a carregar]
----
-```
-
-### Campos adicionais de persona
-
-Obrigatórios quando `type: persona` e recomendados em `hybrid` com persona:
-
-```yaml
-persona_source: "[Full Name]"
-persona_sources: ["Name 1", "Name 2"]
-disc: "[XY]"
-enneagram: "[XwY]"
-big_five: "O:[H] C:[M] E:[L] A:[L] N:[M]"
-mbti: "[XXXX]"
-# hexaco_h: dimensão Honesty-Humility do HEXACO (opcional, track 4.0)
-# Relevante para personas com dimensão ética, negociação ou comportamento moral
-# low = tendência estratégico-manipulativa | high = código de honra rígido, transparência auto-imposta
-hexaco_h: [low|medium|high]
-confidence: [low|medium|high]
-profiler_report: ".aioson/profiler-reports/[slug]/enriched-profile.md"
-hybrid_mode: [domain-function|single-persona|multi-persona]
-# anchor_prompt: resumo ultra-compacto para reforço em sessões longas (track 4.0)
-# Inserir a cada ~10 turnos para evitar deriva de persona (PersonaAgent NeurIPS 2025)
-anchor_prompt: |
-  [1-3 linhas: traço dominante, padrão de julgamento, anti-padrão central]
-```
-
-### Exemplo de frontmatter persona
-
-```yaml
----
-genome: stefan-georgi-copywriting
-domain: "Stefan Georgi — Direct Response Copywriting"
-type: persona
-language: pt-BR
-depth: deep
-version: 3
-format: genome-v3
-evidence_mode: evidenced
-generated: 2026-03-13
-sources_count: 27
-mentes: 4
-skills: 8
-persona_source: "Stefan Georgi"
-disc: "DI"
-enneagram: "3w4"
-big_five: "O:H C:H E:H A:M N:L"
-mbti: "ENTJ"
-confidence: medium
-profiler_report: ".aioson/profiler-reports/stefan-georgi/enriched-profile.md"
----
-```
-
----
-
-## Seções canônicas
-
-### Obrigatórias em todo genome
-
-| Seção | Descrição |
-|-------|-----------|
-| `## O que saber` | Nós de conhecimento do domínio |
-| `## Filosofias` | Crenças e axiomas operacionais |
-| `## Modelos mentais` | Lentes cognitivas reutilizáveis |
-| `## Heurísticas` | Atalhos de decisão |
-| `## Frameworks` | Processos estruturados |
-| `## Metodologias` | Abordagens amplas |
-| `## Mentes` | Perspectivas cognitivas acionáveis |
-| `## Skills` | Capacidades operacionais |
-| `## Evidence` | Fontes e rastreabilidade |
-| `## Application notes` | Notas de uso e combinação |
-
-### Obrigatórias em persona
-
-| Seção | Obrigatória | Descrição |
-|-------|-------------|-----------|
-| `## Perfil Cognitivo` | Sim | Resumo psicométrico inferido com evidência |
-| `## Estilo de Comunicação` | Sim | Voz, persuasão e padrões retóricos |
-| `## Vieses e Pontos Cegos` | Sim | Biases, erros recorrentes e compensações |
-| `## Conflict Resolution` | Só multi-persona | Hierarquia e desempate entre personas |
-
-### Opcionais — track 4.0 (retrocompatíveis)
-
-| Seção | Quando usar |
-|-------|-------------|
-| `## Trait Interactions` | Em `## Perfil Cognitivo` de personas com perfis psicométricos combinados complexos |
-| `## Relations` | Quando o genome depende ou complementa outros genomes instalados |
-| `## Activation Scope` | Quando o genome deve carregar seções diferentes por tipo de task |
-
----
-
-## Estrutura recomendada das novas seções
-
-### `## Perfil Cognitivo`
-
-Use esta ordem:
-
-1. aviso explícito de que o perfil é inferido
-2. tabela de resumo psicométrico
-3. tendências cognitivas
-4. hierarquia de valores
-5. Schwartz Values inferidos
-
-Exemplo:
-
-```markdown
-## Perfil Cognitivo
-
-> PERFIL INFERIDO. Não é avaliação psicométrica formal.
-
-### Psychometric Summary
-
-| Framework | Profile | Confidence | Key Evidence |
-|-----------|---------|------------|--------------|
-| DISC | DC — D:8 I:5 S:3 C:8 | medium | alta assertividade + frameworks |
-| Enneagram | 3w4 | medium | foco em performance e diferenciação |
-| Big Five | O:H C:H E:M A:L N:L | medium | discurso ambicioso e baixo hedge |
-| MBTI | ENTJ | low | visão estratégica + decisão direta |
-```
-
-### `## Estilo de Comunicação`
-
-Cobrir:
-
-- tom
-- registro
-- assertividade
-- humor
-- palavrão
-- padrão de frase
-- metáforas
-- uso de dados
-- uso de histórias
-- padrão de persuasão
-- expressões recorrentes
-- comportamento sob pressão
-
-Exemplo:
-
-```markdown
-## Estilo de Comunicação
-
-### Voice Profile
-
-| Dimension | Value | Evidence |
-|-----------|-------|----------|
-| Tone | direto | calls e entrevistas |
-| Register | técnico-acessível | breakdowns públicos |
-| Assertiveness | high | pouca linguagem hedging |
-```
-
-### `## Vieses e Pontos Cegos`
-
-Cobrir:
-
-- vieses cognitivos observados
-- padrões típicos de erro
-- áreas de excesso de confiança
-- áreas de subconfiança
-- guidance compensatório para agentes que aplicarem o genome
-
-### `## Conflict Resolution`
-
-Obrigatória quando `hybrid_mode: multi-persona`.
-
-Cobrir:
-
-- domínio que cada persona lidera
-- regra de desempate
-- como resolver conflito de framework
-- como resolver conflito de estilo
-- princípio geral de tiebreaker
-
----
-
-## Seções track 4.0 (opcionais, retrocompatíveis)
-
-### `## Trait Interactions`
-
-Incluída dentro de `## Perfil Cognitivo` quando a combinação de traços psicométricos gera comportamentos emergentes relevantes para quem aplica o genome.
-
-**Por que importa:** pesquisa de 2026 (HumanLLM arXiv 2601.10198) demonstrou que avaliar traços em combinação (MPD — Multi-Pattern Dynamics) produz fidelidade de persona significativamente superior à avaliação por traço isolado (IPE). Um perfil DISC:D + Enneagram:9 cria tensão real que muda como o agente se comporta.
-
-Estrutura recomendada:
-
-```markdown
-### Trait Interactions
-
-| Combinação | Comportamento Emergente | Implicação para Agentes |
-|---|---|---|
-| DISC-D × Enneagram-9 | Liderança assertiva em público, conflito-aversivo em privado | Não espere confronto direto — busque harmonia primeiro |
-| Big Five O:H × C:H | Cria sistemas para explorar novidade — inventário, não caos | Respostas vêm em frameworks, não em brainstorms livres |
-| Enneagram-3w4 × DISC-DI | Competição orientada a distintividade, não só resultado | Gatilho: comparação com pares percebidos como criativos |
-```
-
-Regras:
-- incluir apenas combinações que gerem comportamento não-óbvio
-- máximo 5 entradas por genome
-- focar em implicações práticas para agentes que aplicam o genome
-
-### `## Relations`
-
-Declara dependências e relações tipadas com outros genomes instalados no projeto.
-
-**Por que importa:** Agentic RAG e sistemas de memória 2026 (A-MEM, MemOS) demonstram que representação explícita de relações entre nós de conhecimento reduz turnos necessários em 18% e aumenta completude de task em 19%.
-
-Estrutura recomendada:
-
-```markdown
-## Relations
-
-| Genome | Tipo | Nota |
-|---|---|---|
-| `persuasion-psychology` | depende-de | frameworks de persuasão usados nas heurísticas |
-| `brand-voice-acme` | sobrepõe | voz da marca tem precedência sobre tom genérico |
-| `storytelling-retention` | complementa | narrativa + copy trabalham juntos |
-```
-
-Tipos válidos:
-- `depende-de` — este genome pressupõe o outro instalado
-- `complementa` — combinação produz resultado superior
-- `contradiz` — aplicar ambos simultaneamente cria conflito — escolher um
-- `sobrepõe` — o outro tem precedência no campo declarado
-
-### `## Activation Scope`
-
-Define quais seções canônicas carregar por tipo de task. Permite injeção parcial do genome em contexto, reduzindo tokens e aumentando precisão.
-
-**Por que importa:** PRISM (arXiv 2603.18507, 2026) demonstrou que personas de expert melhoram alinhamento mas podem danificar acurácia factual quando ativadas integralmente em tasks analíticas. Roteamento seletivo por task resolve isso.
-
-Estrutura recomendada:
-
-```markdown
-## Activation Scope
-
-| Task type | Seções a carregar |
-|---|---|
-| `strategic-decision` | Filosofias, Modelos mentais, Perfil Cognitivo |
-| `content-generation` | Frameworks, Heurísticas, Skills, Estilo de Comunicação |
-| `review-critique` | Vieses e Pontos Cegos, Mentes, Application notes |
-| `research` | O que saber, Evidence, Relations |
-```
-
-Se esta seção estiver ausente: carregar o genome completo (comportamento padrão).
-
----
-
-## Regras de compatibilidade
-
-### Leitura por sistema 2.0
-
-Um leitor de Genome 2.0 deve conseguir:
-
-- ignorar campos extras no frontmatter
-- ignorar seções extras
-- continuar lendo normalmente as 10 seções canônicas
-
-Isso torna o Genome 3.0 retrocompatível por adição.
-
-### Migração de 2.0 para 3.0
-
-Quando um genome 2.0 recebe camada de persona:
-
-1. preservar o slug base quando fizer sentido
-2. elevar `version` para `3`
-3. trocar `format` para `genome-v3`
-4. adicionar os campos de persona no frontmatter
-5. manter as 10 seções canônicas
-6. acrescentar as novas seções sem remover conteúdo anterior útil
-
-### Quick mode
-
-Quando um genome persona for gerado sem profiler completo:
-
-- `evidence_mode: inferred`
-- `confidence: low`
-- incluir disclaimer explícito em `## Application notes`
-
-### Campos track 4.0 (adição retrocompatível)
-
-Os campos `relations`, `activation_scope`, `hexaco_h` e `anchor_prompt` são retrocompatíveis por adição:
-
-- leitores 2.0/3.0 que não reconhecem esses campos os ignoram
-- o genome continua válido e operacional sem eles
-- nenhum campo track 4.0 é obrigatório
-- `anchor_prompt` é recomendado para genomes persona usados em sessões longas (multi-turn)
-
----
-
-## Meta file recomendado
-
-Além do markdown, recomenda-se um `.meta.json` correspondente com:
-
-```json
-{
-  "genome": "stefan-georgi-copywriting",
-  "domain": "Stefan Georgi — Direct Response Copywriting",
-  "type": "persona",
-  "version": 3,
-  "format": "genome-v3",
-  "language": "pt-BR",
-  "depth": "deep",
-  "evidence_mode": "evidenced",
-  "persona_source": "Stefan Georgi",
-  "disc": "DI",
-  "enneagram": "3w4",
-  "big_five": "O:H C:H E:H A:M N:L",
-  "mbti": "ENTJ",
-  "hexaco_h": "medium",
-  "confidence": "medium",
-  "profiler_report": ".aioson/profiler-reports/stefan-georgi/enriched-profile.md",
-  "anchor_prompt": "Pensa em copy como vendedor infatigável. Pesquisa antes de escrever. Mecanismo vem antes do headline. Especificidade > generalidade. Evitar: persuasão genérica sem ângulo único.",
-  "relations": [
-    { "genome": "copywriting", "type": "complementa" },
-    { "genome": "persuasion-psychology", "type": "depende-de" }
-  ]
-}
-```
-
----
-
-## Regras de qualidade
-
-- separar expertise real de opinião superficial
-- ancorar claims principais em evidência
-- deixar explícito o que é inferência
-- não tratar psicometria como verdade clínica
-- expor limitações e contextos onde a persona falha
-
----
-
-## Ordem recomendada de geração
-
-1. consolidar `enriched-profile.md`
-2. transformar expertise em `## O que saber`
-3. transformar crenças em `## Filosofias`
-4. transformar frameworks e heurísticas em blocos aplicáveis
-5. gerar `## Mentes` como modos cognitivos acionáveis
-6. preencher as seções novas de persona
-7. fechar com `## Evidence` e `## Application notes`
+# Genome 4.0 — Especificação de Formato
+
+> Versão: 3.1  
+> Status: Ativo  
+> Compatibilidade: retrocompatível com Genome 2.0 e 3.0  
+> Data: 2026-04-07  
+> Changelog: adição de campos 4.0-track (anchor_prompt, relations, hexaco_h, trait_interactions)
+
+---
+
+## Visão geral
+
+O Genome 3.0 estende o Genome 2.0 com suporte a profiling de persona baseado em evidências. O objetivo é representar não só o que um domínio exige, mas como uma pessoa específica pensa sobre esse domínio.
+
+O formato mantém as 10 seções canônicas do Genome 2.0 e adiciona seções específicas para:
+
+- perfil cognitivo
+- estilo de comunicação
+- vieses e blind spots
+- resolução de conflito entre personas, quando houver multi-persona
+
+---
+
+## Tipos de genome
+
+| Tipo | Versão mínima | Descrição |
+|------|---------------|-----------|
+| `domain` | 2.0 | Conhecimento de domínio puro |
+| `function` | 2.0 | Capacidade funcional específica |
+| `persona` | 3.0 | Perfil cognitivo de pessoa real |
+| `hybrid` | 2.0+ | Combinação de tipos |
+
+### Modos de `hybrid`
+
+| Modo | Versão | Descrição |
+|------|--------|-----------|
+| `domain-function` | 2.0 | Domínio + função |
+| `single-persona` | 3.0 | Persona + domínio |
+| `multi-persona` | 3.0 | Múltiplas personas com papéis atribuídos |
+
+---
+
+## Frontmatter
+
+### Campos base
+
+```yaml
+---
+genome: [slug]
+domain: [human-readable]
+type: [domain|function|persona|hybrid]
+language: [en|pt-BR|es|fr|other]
+depth: [surface|standard|deep]
+version: [2|3]
+format: [genome-v2|genome-v3]
+evidence_mode: [inferred|evidenced|hybrid]
+generated: [YYYY-MM-DD]
+sources_count: [int]
+mentes: [int]
+skills: [int]
+# Campos opcionais do track 4.0 (retrocompatíveis — leitores 2.0/3.0 ignoram)
+relations:
+  - genome: [slug]
+    type: [complementa|contradiz|depende-de|sobrepõe]
+activation_scope:
+  - task: [strategic-decision|content-generation|review-critique|research]
+    load: [lista de seções canônicas a carregar]
+---
+```
+
+### Campos adicionais de persona
+
+Obrigatórios quando `type: persona` e recomendados em `hybrid` com persona:
+
+```yaml
+persona_source: "[Full Name]"
+persona_sources: ["Name 1", "Name 2"]
+disc: "[XY]"
+enneagram: "[XwY]"
+big_five: "O:[H] C:[M] E:[L] A:[L] N:[M]"
+mbti: "[XXXX]"
+# hexaco_h: dimensão Honesty-Humility do HEXACO (opcional, track 4.0)
+# Relevante para personas com dimensão ética, negociação ou comportamento moral
+# low = tendência estratégico-manipulativa | high = código de honra rígido, transparência auto-imposta
+hexaco_h: [low|medium|high]
+confidence: [low|medium|high]
+profiler_report: ".aioson/profiler-reports/[slug]/enriched-profile.md"
+hybrid_mode: [domain-function|single-persona|multi-persona]
+# anchor_prompt: resumo ultra-compacto para reforço em sessões longas (track 4.0)
+# Inserir a cada ~10 turnos para evitar deriva de persona (PersonaAgent NeurIPS 2025)
+anchor_prompt: |
+  [1-3 linhas: traço dominante, padrão de julgamento, anti-padrão central]
+```
+
+### Exemplo de frontmatter persona
+
+```yaml
+---
+genome: stefan-georgi-copywriting
+domain: "Stefan Georgi — Direct Response Copywriting"
+type: persona
+language: pt-BR
+depth: deep
+version: 3
+format: genome-v3
+evidence_mode: evidenced
+generated: 2026-03-13
+sources_count: 27
+mentes: 4
+skills: 8
+persona_source: "Stefan Georgi"
+disc: "DI"
+enneagram: "3w4"
+big_five: "O:H C:H E:H A:M N:L"
+mbti: "ENTJ"
+confidence: medium
+profiler_report: ".aioson/profiler-reports/stefan-georgi/enriched-profile.md"
+---
+```
+
+---
+
+## Seções canônicas
+
+### Obrigatórias em todo genome
+
+| Seção | Descrição |
+|-------|-----------|
+| `## O que saber` | Nós de conhecimento do domínio |
+| `## Filosofias` | Crenças e axiomas operacionais |
+| `## Modelos mentais` | Lentes cognitivas reutilizáveis |
+| `## Heurísticas` | Atalhos de decisão |
+| `## Frameworks` | Processos estruturados |
+| `## Metodologias` | Abordagens amplas |
+| `## Mentes` | Perspectivas cognitivas acionáveis |
+| `## Skills` | Capacidades operacionais |
+| `## Evidence` | Fontes e rastreabilidade |
+| `## Application notes` | Notas de uso e combinação |
+
+### Obrigatórias em persona
+
+| Seção | Obrigatória | Descrição |
+|-------|-------------|-----------|
+| `## Perfil Cognitivo` | Sim | Resumo psicométrico inferido com evidência |
+| `## Estilo de Comunicação` | Sim | Voz, persuasão e padrões retóricos |
+| `## Vieses e Pontos Cegos` | Sim | Biases, erros recorrentes e compensações |
+| `## Conflict Resolution` | Só multi-persona | Hierarquia e desempate entre personas |
+
+### Opcionais — track 4.0 (retrocompatíveis)
+
+| Seção | Quando usar |
+|-------|-------------|
+| `## Trait Interactions` | Em `## Perfil Cognitivo` de personas com perfis psicométricos combinados complexos |
+| `## Relations` | Quando o genome depende ou complementa outros genomes instalados |
+| `## Activation Scope` | Quando o genome deve carregar seções diferentes por tipo de task |
+
+---
+
+## Estrutura recomendada das novas seções
+
+### `## Perfil Cognitivo`
+
+Use esta ordem:
+
+1. aviso explícito de que o perfil é inferido
+2. tabela de resumo psicométrico
+3. tendências cognitivas
+4. hierarquia de valores
+5. Schwartz Values inferidos
+
+Exemplo:
+
+```markdown
+## Perfil Cognitivo
+
+> PERFIL INFERIDO. Não é avaliação psicométrica formal.
+
+### Psychometric Summary
+
+| Framework | Profile | Confidence | Key Evidence |
+|-----------|---------|------------|--------------|
+| DISC | DC — D:8 I:5 S:3 C:8 | medium | alta assertividade + frameworks |
+| Enneagram | 3w4 | medium | foco em performance e diferenciação |
+| Big Five | O:H C:H E:M A:L N:L | medium | discurso ambicioso e baixo hedge |
+| MBTI | ENTJ | low | visão estratégica + decisão direta |
+```
+
+### `## Estilo de Comunicação`
+
+Cobrir:
+
+- tom
+- registro
+- assertividade
+- humor
+- palavrão
+- padrão de frase
+- metáforas
+- uso de dados
+- uso de histórias
+- padrão de persuasão
+- expressões recorrentes
+- comportamento sob pressão
+
+Exemplo:
+
+```markdown
+## Estilo de Comunicação
+
+### Voice Profile
+
+| Dimension | Value | Evidence |
+|-----------|-------|----------|
+| Tone | direto | calls e entrevistas |
+| Register | técnico-acessível | breakdowns públicos |
+| Assertiveness | high | pouca linguagem hedging |
+```
+
+### `## Vieses e Pontos Cegos`
+
+Cobrir:
+
+- vieses cognitivos observados
+- padrões típicos de erro
+- áreas de excesso de confiança
+- áreas de subconfiança
+- guidance compensatório para agentes que aplicarem o genome
+
+### `## Conflict Resolution`
+
+Obrigatória quando `hybrid_mode: multi-persona`.
+
+Cobrir:
+
+- domínio que cada persona lidera
+- regra de desempate
+- como resolver conflito de framework
+- como resolver conflito de estilo
+- princípio geral de tiebreaker
+
+---
+
+## Seções track 4.0 (opcionais, retrocompatíveis)
+
+### `## Trait Interactions`
+
+Incluída dentro de `## Perfil Cognitivo` quando a combinação de traços psicométricos gera comportamentos emergentes relevantes para quem aplica o genome.
+
+**Por que importa:** pesquisa de 2026 (HumanLLM arXiv 2601.10198) demonstrou que avaliar traços em combinação (MPD — Multi-Pattern Dynamics) produz fidelidade de persona significativamente superior à avaliação por traço isolado (IPE). Um perfil DISC:D + Enneagram:9 cria tensão real que muda como o agente se comporta.
+
+Estrutura recomendada:
+
+```markdown
+### Trait Interactions
+
+| Combinação | Comportamento Emergente | Implicação para Agentes |
+|---|---|---|
+| DISC-D × Enneagram-9 | Liderança assertiva em público, conflito-aversivo em privado | Não espere confronto direto — busque harmonia primeiro |
+| Big Five O:H × C:H | Cria sistemas para explorar novidade — inventário, não caos | Respostas vêm em frameworks, não em brainstorms livres |
+| Enneagram-3w4 × DISC-DI | Competição orientada a distintividade, não só resultado | Gatilho: comparação com pares percebidos como criativos |
+```
+
+Regras:
+- incluir apenas combinações que gerem comportamento não-óbvio
+- máximo 5 entradas por genome
+- focar em implicações práticas para agentes que aplicam o genome
+
+### `## Relations`
+
+Declara dependências e relações tipadas com outros genomes instalados no projeto.
+
+**Por que importa:** Agentic RAG e sistemas de memória 2026 (A-MEM, MemOS) demonstram que representação explícita de relações entre nós de conhecimento reduz turnos necessários em 18% e aumenta completude de task em 19%.
+
+Estrutura recomendada:
+
+```markdown
+## Relations
+
+| Genome | Tipo | Nota |
+|---|---|---|
+| `persuasion-psychology` | depende-de | frameworks de persuasão usados nas heurísticas |
+| `brand-voice-acme` | sobrepõe | voz da marca tem precedência sobre tom genérico |
+| `storytelling-retention` | complementa | narrativa + copy trabalham juntos |
+```
+
+Tipos válidos:
+- `depende-de` — este genome pressupõe o outro instalado
+- `complementa` — combinação produz resultado superior
+- `contradiz` — aplicar ambos simultaneamente cria conflito — escolher um
+- `sobrepõe` — o outro tem precedência no campo declarado
+
+### `## Activation Scope`
+
+Define quais seções canônicas carregar por tipo de task. Permite injeção parcial do genome em contexto, reduzindo tokens e aumentando precisão.
+
+**Por que importa:** PRISM (arXiv 2603.18507, 2026) demonstrou que personas de expert melhoram alinhamento mas podem danificar acurácia factual quando ativadas integralmente em tasks analíticas. Roteamento seletivo por task resolve isso.
+
+Estrutura recomendada:
+
+```markdown
+## Activation Scope
+
+| Task type | Seções a carregar |
+|---|---|
+| `strategic-decision` | Filosofias, Modelos mentais, Perfil Cognitivo |
+| `content-generation` | Frameworks, Heurísticas, Skills, Estilo de Comunicação |
+| `review-critique` | Vieses e Pontos Cegos, Mentes, Application notes |
+| `research` | O que saber, Evidence, Relations |
+```
+
+Se esta seção estiver ausente: carregar o genome completo (comportamento padrão).
+
+---
+
+## Regras de compatibilidade
+
+### Leitura por sistema 2.0
+
+Um leitor de Genome 2.0 deve conseguir:
+
+- ignorar campos extras no frontmatter
+- ignorar seções extras
+- continuar lendo normalmente as 10 seções canônicas
+
+Isso torna o Genome 3.0 retrocompatível por adição.
+
+### Migração de 2.0 para 3.0
+
+Quando um genome 2.0 recebe camada de persona:
+
+1. preservar o slug base quando fizer sentido
+2. elevar `version` para `3`
+3. trocar `format` para `genome-v3`
+4. adicionar os campos de persona no frontmatter
+5. manter as 10 seções canônicas
+6. acrescentar as novas seções sem remover conteúdo anterior útil
+
+### Quick mode
+
+Quando um genome persona for gerado sem profiler completo:
+
+- `evidence_mode: inferred`
+- `confidence: low`
+- incluir disclaimer explícito em `## Application notes`
+
+### Campos track 4.0 (adição retrocompatível)
+
+Os campos `relations`, `activation_scope`, `hexaco_h` e `anchor_prompt` são retrocompatíveis por adição:
+
+- leitores 2.0/3.0 que não reconhecem esses campos os ignoram
+- o genome continua válido e operacional sem eles
+- nenhum campo track 4.0 é obrigatório
+- `anchor_prompt` é recomendado para genomes persona usados em sessões longas (multi-turn)
+
+---
+
+## Meta file recomendado
+
+Além do markdown, recomenda-se um `.meta.json` correspondente com:
+
+```json
+{
+  "genome": "stefan-georgi-copywriting",
+  "domain": "Stefan Georgi — Direct Response Copywriting",
+  "type": "persona",
+  "version": 3,
+  "format": "genome-v3",
+  "language": "pt-BR",
+  "depth": "deep",
+  "evidence_mode": "evidenced",
+  "persona_source": "Stefan Georgi",
+  "disc": "DI",
+  "enneagram": "3w4",
+  "big_five": "O:H C:H E:H A:M N:L",
+  "mbti": "ENTJ",
+  "hexaco_h": "medium",
+  "confidence": "medium",
+  "profiler_report": ".aioson/profiler-reports/stefan-georgi/enriched-profile.md",
+  "anchor_prompt": "Pensa em copy como vendedor infatigável. Pesquisa antes de escrever. Mecanismo vem antes do headline. Especificidade > generalidade. Evitar: persuasão genérica sem ângulo único.",
+  "relations": [
+    { "genome": "copywriting", "type": "complementa" },
+    { "genome": "persuasion-psychology", "type": "depende-de" }
+  ]
+}
+```
+
+---
+
+## Regras de qualidade
+
+- separar expertise real de opinião superficial
+- ancorar claims principais em evidência
+- deixar explícito o que é inferência
+- não tratar psicometria como verdade clínica
+- expor limitações e contextos onde a persona falha
+
+---
+
+## Ordem recomendada de geração
+
+1. consolidar `enriched-profile.md`
+2. transformar expertise em `## O que saber`
+3. transformar crenças em `## Filosofias`
+4. transformar frameworks e heurísticas em blocos aplicáveis
+5. gerar `## Mentes` como modos cognitivos acionáveis
+6. preencher as seções novas de persona
+7. fechar com `## Evidence` e `## Application notes`