@guru-ai-product/ai-product-kit 0.1.251112172507

package/skills/aipk_requirements/intake/template//344/272/247/345/223/201/351/234/200/346/261/202/345/217/221/347/216/260/344/270/216/351/252/214/350/257/201/346/250/241/346/235/277.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+# 产品需求发现与验证
+
+## 研究目标
+深度挖掘 {PRODUCT_TYPE} 领域的用户需求，验证产品假设，识别未被满足的需求机会。
+
+## 背景信息
+### 产品背景
+- **产品类型**：{PRODUCT_TYPE}
+- **目标用户**：{TARGET_USERS}
+- **当前阶段**：{DEVELOPMENT_STAGE}
+- **核心假设**：{CORE_ASSUMPTIONS}
+
+## 研究范围
+### 核心研究问题
+1. 目标用户群体的核心痛点和未被满足的需求是什么？
+2. 现有解决方案的不足之处在哪里？
+3. 用户对新功能或改进的接受度和期望如何？
+4. 不同用户细分群体的需求差异是什么？
+
+### 重点分析维度
+- **用户行为模式**：使用场景、频率、习惯
+- **痛点层次分析**：表面痛点 vs 深层需求
+- **解决方案评估**：现有产品的优缺点分析
+- **需求优先级**：基于用户价值和实现难度的排序
+
+## 特定分析要求
+### 用户反馈分析
+- 分析应用商店评论中的高频关键词和情感倾向
+- 识别用户投诉和建议的主要类别
+- 提取用户对竞品功能的评价和期望
+
+### 行为数据洞察
+- 分析用户留存率和活跃度数据的影响因素
+- 识别用户流失的关键节点和原因
+- 研究成功产品的用户增长模式
+
+### 市场机会识别
+- 对比分析不同产品的功能覆盖度
+- 识别功能空白和创新机会
+- 评估新需求的市场规模和可行性
+
+## 输出要求
+### 需求分析报告
+1. **用户需求地图**：按优先级和实现难度的需求矩阵
+2. **痛点分析**：详细的用户痛点分类和影响评估
+3. **机会识别**：具体的产品改进和创新机会
+4. **验证建议**：需求验证的具体方法和指标
+
+### 可执行建议
+- 优先开发的功能列表及理由
+- 用户研究的具体执行计划
+- 产品迭代的时间线和里程碑
+- 风险评估和应对策略

package/skills/aipk_requirements/intake/template//345/270/202/345/234/272/346/234/272/344/274/232/350/257/204/344/274/260/344/270/216/347/253/236/344/272/211/345/210/206/346/236/220/346/250/241/346/235/277.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+# 市场机会评估与竞争分析
+
+## 研究目标
+全面评估 {PRODUCT_TYPE} 市场的规模、增长潜力和竞争格局，识别市场进入机会和差异化策略。
+
+## 背景信息
+### 市场背景
+- **目标市场**：{TARGET_MARKET}
+- **产品定位**：{PRODUCT_POSITIONING}
+- **投资预算**：{BUDGET_RANGE}
+- **时间窗口**：{LAUNCH_TIMELINE}
+
+## 研究范围
+### 核心研究问题
+1. 目标市场的规模、增长率和发展趋势如何？
+2. 主要竞争对手的市场策略和表现如何？
+3. 市场中存在哪些未被充分满足的细分需求？
+4. 进入市场的最佳时机和策略是什么？
+
+### 分析维度
+- **市场规模分析**：TAM、SAM、SOM 评估
+- **竞争格局分析**：主要玩家、市场份额、策略对比
+- **趋势预测**：技术趋势、用户行为变化、监管环境
+- **机会识别**：市场空白、差异化机会、增长驱动因素
+
+## 特定分析要求
+### 市场数据分析
+- 整合下载量和收入数据趋势
+- 分析排名趋势和关键词表现
+- 利用用户画像和行为数据
+
+### 竞品深度分析
+- 分析前 5-10 名竞品的功能矩阵和差异化策略
+- 评估竞品的用户获取和留存策略
+- 研究竞品的商业模式和变现能力
+
+### 市场机会量化
+- 估算不同细分市场的规模和增长潜力
+- 分析用户付费意愿和价格敏感度
+- 评估技术门槛和进入壁垒
+
+## 输出要求
+### 市场分析报告
+1. **市场概况**：规模、增长、主要特征
+2. **竞争分析**：竞品对比矩阵和策略分析
+3. **机会评估**：具体的市场机会和优先级
+4. **进入策略**：推荐的市场进入方案
+
+### 战略建议
+- 产品定位和差异化策略
+- 目标用户群体的优先级排序
+- 营销和推广策略建议
+- 风险评估和应对措施

package/skills/aipk_requirements/intake/template//346/212/200/346/234/257/346/226/271/346/241/210/350/257/204/344/274/260/344/270/216/345/217/257/350/241/214/346/200/247/345/210/206/346/236/220/346/250/241/346/235/277.md

@@ -0,0 +1,72 @@
+# 技术方案评估与可行性分析
+
+## 研究目标
+全面评估技术方案的可行性、风险和实施成本，为技术决策提供数据支撑和专业建议。
+
+## 背景信息
+### 技术背景
+- **项目类型**：{PROJECT_TYPE}
+- **技术栈要求**：{TECH_STACK_REQUIREMENTS}
+- **性能指标**：{PERFORMANCE_REQUIREMENTS}
+- **预算约束**：{BUDGET_CONSTRAINTS}
+- **时间限制**：{TIMELINE_CONSTRAINTS}
+
+## 研究范围
+### 核心研究问题
+1. 不同技术方案的优缺点和适用场景是什么？
+2. 各方案的实施难度、开发成本和维护成本如何？
+3. 技术方案的可扩展性和未来发展潜力如何？
+4. 存在哪些技术风险和潜在问题？如何规避？
+
+### 分析维度
+- **技术可行性**：技术成熟度、实现难度、兼容性
+- **成本效益分析**：开发成本、运维成本、ROI 评估
+- **风险评估**：技术风险、时间风险、资源风险
+- **性能评估**：响应时间、并发能力、资源消耗
+
+## 特定分析要求
+### 技术方案对比
+- 对比主流技术方案的架构设计和实现方式
+- 分析各方案在性能、安全性、可维护性方面的差异
+- 评估技术栈的学习曲线和团队适配度
+
+### 实施可行性评估
+- 评估现有团队的技术能力和经验匹配度
+- 分析所需的技术资源和基础设施要求
+- 估算开发周期和里程碑节点
+
+### 风险识别与应对
+- 识别技术实施过程中的关键风险点
+- 分析风险发生的概率和影响程度
+- 制定风险应对策略和备选方案
+
+## 输出要求
+### 技术评估报告
+1. **方案对比矩阵**：多维度技术方案比较表
+2. **可行性分析**：详细的实施可行性评估
+3. **成本预算**：开发和运维成本估算
+4. **风险清单**：风险识别和应对措施
+
+### 技术建议
+- 推荐的技术方案和实施路径
+- 技术架构设计建议
+- 团队技能提升建议
+- 项目实施时间规划
+
+## 关键评估指标
+- **技术成熟度**：技术稳定性和社区支持度
+- **开发效率**：开发速度和代码质量
+- **系统性能**：响应时间、吞吐量、资源利用率
+- **可维护性**：代码可读性、模块化程度、文档完整性
+- **可扩展性**：水平扩展能力、垂直扩展潜力
+
+## 技术调研要点
+### 核心技术调研
+- 主流框架和库的特性对比
+- 数据库选型和性能基准测试
+- 部署方案和运维工具评估
+
+### 生态系统分析
+- 技术社区活跃度和支持情况
+- 第三方工具和插件生态
+- 长期技术发展趋势分析

package/skills/aipk_requirements/intake/template//346/267/261/345/272/246/347/224/250/346/210/267/350/241/214/344/270/272/344/270/216/351/234/200/346/261/202/346/264/236/345/257/237/346/250/241/346/235/277.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# 深度用户行为与需求洞察
+
+## 研究目标
+深入理解目标用户的行为模式、痛点和未满足需求，为产品设计和功能优化提供数据驱动的洞察。
+
+## 背景信息
+### 用户背景
+- **目标用户群体**：{TARGET_USER_SEGMENTS}
+- **使用场景**：{PRIMARY_USE_CASES}
+- **当前解决方案**：{EXISTING_SOLUTIONS}
+- **研究重点**：{RESEARCH_FOCUS_AREAS}
+
+## 研究范围
+### 核心研究问题
+1. 用户在什么情况下会使用类似产品？触发因素是什么？
+2. 用户的典型使用流程和行为路径是怎样的？
+3. 用户在使用过程中遇到的主要痛点和障碍有哪些？
+4. 用户对现有解决方案的满意度如何？期望改进的地方是什么？
+
+### 分析维度
+- **行为分析**：使用频率、时长、路径、偏好设置
+- **痛点识别**：功能缺失、体验问题、性能瓶颈
+- **需求挖掘**：显性需求、隐性需求、潜在需求
+- **情感分析**：用户满意度、推荐意愿、品牌认知
+
+## 特定分析要求
+### 用户行为数据分析
+- 分析用户留存率和流失原因
+- 研究用户活跃度和参与度指标
+- 识别关键用户行为和转化漏斗
+
+### 用户反馈深度挖掘
+- 收集和分析用户评价、评论和反馈
+- 识别高频提及的问题和建议
+- 分析用户情感倾向和满意度变化
+
+### 竞品用户体验对比
+- 对比分析不同产品的用户体验
+- 识别用户在不同产品间的迁移模式
+- 分析用户选择产品的决策因素
+
+## 输出要求
+### 用户洞察报告
+1. **用户画像**：详细的用户特征和行为模式
+2. **用户旅程地图**：完整的用户体验流程和触点
+3. **痛点分析**：优先级排序的问题清单和影响评估
+4. **需求洞察**：未满足需求和机会点识别
+
+### 产品建议
+- 基于用户洞察的功能优化建议
+- 用户体验改进的具体方案
+- 新功能开发的优先级建议
+- 用户获取和留存策略建议
+
+## 关键成功指标
+- 用户需求覆盖的完整性和准确性
+- 洞察的可操作性和实用性
+- 数据来源的多样性和可靠性
+- 建议的可行性和预期效果

package/skills/aipk_requirements/review/SKILL.md

@@ -0,0 +1,218 @@
+---
+name: requirements-review
+description: AI-assisted review workflow for validating requirement documents against quality and risk criteria.
+---
+
+# 需求评审
+
+## 概述
+
+本指南专门用于指导如何使用 AI 工具进行需求文档评审，基于《需求文档》中的评审章节，提供标准化的 AI 评审流程和检查清单。
+
+## 第一部分：AI 需求评审 Prompt 模板
+
+### AI 角色设定与评审框架
+
+```
+你是一位资深产品经理，拥有丰富的产品需求分析和评审经验。请基于提供的需求文档，从以下维度进行全面分析和评审：
+
+**评审维度：**
+
+1. **清晰性评审**
+   - 语言表述是否简洁明了，避免模糊和歧义
+   - 术语使用是否标准化和一致
+   - 是否提供了具体的例子和场景说明
+
+2. **完整性评审**
+   - 是否覆盖了所有必要的产品方面
+   - 边界条件和异常情况是否充分考虑
+   - 约束和限制是否明确说明
+
+3. **可验证性评审**
+   - 需求是否可测试和可量化
+   - 验收标准是否明确具体
+   - 是否避免了主观和无法量化的描述
+
+4. **一致性评审**
+   - 文档内部逻辑是否一致
+   - 与其他产品文档是否保持一致
+   - 格式和模板使用是否统一
+
+5. **风险评估**
+   - 识别潜在的技术风险和业务风险
+   - 评估需求的可行性和实现难度
+   - 分析需求之间是否存在冲突或矛盾
+
+**评审输出要求：**
+
+请按照以下结构提供评审结果：
+
+### 总体评价
+- 文档质量等级：[优秀/良好/需改进/不合格]
+- 核心问题摘要
+
+### 详细评审结果
+
+#### 1. 清晰性问题
+- [具体问题描述]
+- [改进建议]
+
+#### 2. 完整性问题
+- [具体问题描述]
+- [改进建议]
+
+#### 3. 可验证性问题
+- [具体问题描述]
+- [改进建议]
+
+#### 4. 一致性问题
+- [具体问题描述]
+- [改进建议]
+
+#### 5. 风险识别
+- [技术风险]
+- [业务风险]
+- [风险缓解建议]
+
+### 优先级建议
+- 必须修改：[高优先级问题列表]
+- 建议修改：[中优先级问题列表]
+- 可选优化：[低优先级问题列表]
+
+### 后续行动建议
+- [具体的改进步骤和建议]
+
+---
+
+**请基于以上框架，对以下需求文档进行评审：**
+
+[在此处粘贴需求文档内容]
+```
+
+## 第二部分：需求评审 Checklist
+
+### 基础质量检查
+
+#### 文档结构与格式
+
+- [ ] 文档标题、版本、作者等基本信息完整
+- [ ] 文档结构清晰，章节划分合理
+- [ ] 使用统一的格式和模板
+- [ ] 术语表完整且标准化
+
+#### 产品战略一致性
+
+- [ ] 需求是否符合产品目标和策略？
+- [ ] 与产品愿景和核心价值主张是否一致？
+- [ ] 目标用户定义是否清晰准确？
+
+### 需求质量检查
+
+#### 清晰性检查
+
+- [ ] 需求是否清晰、具体且无歧义？
+- [ ] 语言表述是否简洁明了？
+- [ ] 是否提供了具体的例子和场景？
+- [ ] 术语使用是否一致和标准化？
+
+#### 完整性检查
+
+- [ ] 是否所有必要的功能都已包含？
+- [ ] 边界条件和异常情况是否充分考虑？
+- [ ] 约束和限制是否明确说明？
+- [ ] 非功能需求是否充分定义？
+
+#### 可验证性检查
+
+- [ ] 需求是否可测试和可量化？
+- [ ] 验收标准是否明确具体？
+- [ ] 是否避免了主观和无法量化的描述？
+- [ ] 成功指标是否可衡量？
+
+#### 一致性检查
+
+- [ ] 需求之间是否存在冲突或矛盾？
+- [ ] 文档内部逻辑是否一致？
+- [ ] 与其他产品文档是否保持一致？
+- [ ] 优先级设置是否合理？
+
+### 可行性与风险评估
+
+#### 技术可行性
+
+- [ ] 需求是否可实现且符合技术约束？
+- [ ] 技术依赖是否明确识别？
+- [ ] 性能要求是否现实可达？
+- [ ] 安全和隐私要求是否充分考虑？
+
+#### 业务可行性
+
+- [ ] 优先级是否合理设置？
+- [ ] 资源需求是否现实？
+- [ ] 时间计划是否可行？
+- [ ] 成本效益是否合理？
+
+#### 风险识别
+
+- [ ] 是否识别了主要技术风险？
+- [ ] 是否识别了主要业务风险？
+- [ ] 是否提供了风险缓解措施？
+- [ ] 依赖关系是否清晰标识？
+
+### 用户体验检查
+
+#### 用户需求匹配
+
+- [ ] 是否真正解决了用户痛点？
+- [ ] 用户场景描述是否完整？
+- [ ] 用户流程是否合理顺畅？
+- [ ] 是否考虑了不同用户角色的需求？
+
+#### 交互设计
+
+- [ ] 用户界面要求是否明确？
+- [ ] 交互流程是否清晰？
+- [ ] 可用性要求是否充分？
+- [ ] 无障碍访问是否考虑？
+
+### 评审流程检查
+
+#### 利益相关者参与
+
+- [ ] 是否邀请了所有必要的利益相关者？
+- [ ] 产品、设计、开发、测试团队是否都参与？
+- [ ] 业务利益相关者是否参与？
+- [ ] 用户代表是否参与（如可能）？
+
+#### 评审记录
+
+- [ ] 评审意见是否完整记录？
+- [ ] 问题和建议是否明确分类？
+- [ ] 后续行动计划是否制定？
+- [ ] 责任人和时间节点是否明确？
+
+### 最终确认
+
+#### 质量标准
+
+- [ ] 文档是否达到发布标准？
+- [ ] 所有关键问题是否已解决？
+- [ ] 利益相关者是否达成共识？
+- [ ] 是否获得必要的批准？
+
+#### 后续计划
+
+- [ ] 变更管理流程是否建立？
+- [ ] 文档维护责任是否明确？
+- [ ] 后续评审计划是否制定？
+- [ ] 实施跟踪机制是否建立？
+
+---
+
+**使用说明：**
+
+1. 在评审过程中逐项检查上述清单
+2. 对于未通过的项目，记录具体问题和改进建议
+3. 根据问题严重程度设定优先级
+4. 制定具体的改进行动计划
+5. 跟踪问题解决进度直至评审通过

package/skills/aipk_skill_generate/GURU_AI.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+# GURU AI Snapshot
+
+Last refreshed: 2025-11-12T09:25:07.319852+00:00
+
+| File | Last Modified (UTC) |
+| --- | --- |
+| `SKILL.md` | 2025-11-12T07:54:33.537956+00:00 |
+| `agent_skills_spec.md` | 2025-11-11T10:16:36+00:00 |