@furongjun1999/dsh-memory 0.4.11 → 0.5.1

package/md_cg/whitebox_kb/wisdom/verifier.py

@@ -1,1297 +1,1297 @@
-# -*- coding: utf-8 -*-
-"""verifier.py · 白箱本地校验器（Zero-LLM Verifier）v1
-
-目标：把「白箱写代码 → 外部校验（是否符合规范/能否执行）」全部本地化，
-彻底抛开大模型依赖。重复校验走本地缓存（替代 99.9% 的 LLM 缓存命中）。
-
-设计：docs/白箱本地校验器_ZeroLLM_Verifier.md
-
-校验链（六层，全部确定性）：
-  ① 校验指纹 → 本地缓存（已校验过 → 直接返回）
-  ② L1 语法：ast.parse + 结构规则
-  ③ L2 样例：输入→期望断言运行（物理基底裁决）
-  ④ L3 边界：额外边界用例
-  ⑤ 规范符合性：condition_kb 语义对齐 + 结构规范（白箱规则）
-  ⑥ 集成测试：依赖单元组装 + 回归
-
-用法：
-  python verifier.py --verify "os_112|工作窃取|<code文件路径>"   # 校验单个
-  python verifier.py --cache-stats                                # 缓存统计
-  python verifier.py --self-test                                   # 自测
-"""
-from __future__ import annotations
-
-import ast
-import copy
-import hashlib
-import importlib
-import json
-import os
-import subprocess
-import sys
-import tempfile
-import time
-import traceback
-import types
-from dataclasses import dataclass, field, asdict
-from typing import Any, Callable, Dict, List, Optional, Tuple
-
-HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
-sys.path.insert(0, HERE)
-
-CACHE_FILE = os.path.join(HERE, "..", "data", "verify_cache.json")
-SAVINGS_LOG = os.path.join(HERE, "..", "data", "verify_savings.jsonl")
-DATA_DIR = os.path.join(HERE, "..", "data")
-
-
-# ============ 一、数据结构 ============
-
-def _stable_serialize(obj: Any) -> Any:
-    """任意类型确定性序列化（缓存键基础）。
-
-    cases 里可能出现 set/bytes/lambda 等 json 不可序列化类型（如集合推导的
-    {1,2,3} 与 lambda、帧解析的 bytes）——指纹必须对它们稳定：
-      set/frozenset → 元素 str 排序化（去重保稳定）
-      bytes/bytearray → hex
-      callable（lambda/函数）→ __code__ 确定性摘要（co_code+常量+名，跨进程稳定，
-        不含内存地址——lambda 的 repr 含地址会导致重启后指纹漂移、缓存失效）
-    其余 → repr 回退（域单元 cases 无自定义类实例，足够）。
-    """
-    if obj is None or isinstance(obj, (bool, int, float, str)):
-        return obj
-    if isinstance(obj, (list, tuple)):
-        return [_stable_serialize(x) for x in obj]
-    if isinstance(obj, (set, frozenset)):
-        return {"__set__": sorted(str(_stable_serialize(x)) for x in obj)}
-    if isinstance(obj, dict):
-        return {"__dict__": {str(k): _stable_serialize(v)
-                             for k, v in sorted(obj.items(), key=lambda kv: str(kv[0]))}}
-    if isinstance(obj, (bytes, bytearray)):
-        return {"__bytes__": bytes(obj).hex()}
-    if isinstance(obj, types.CodeType):
-        # 嵌套 code 对象（lambda 的 co_consts 里可能含 <listcomp>/嵌套 lambda）：
-        # repr 含内存地址（<code object at 0x…>）跨进程漂移——必须确定性摘要
-        digest = hashlib.sha256(json.dumps(
-            [obj.co_code.hex(), list(obj.co_consts), list(obj.co_names)],
-            ensure_ascii=False, sort_keys=True, default=_stable_serialize,
-        ).encode("utf-8")).hexdigest()[:16]
-        return {"__code__": digest}
-    if callable(obj):
-        co = getattr(obj, "__code__", None)
-        if co is not None:
-            digest = hashlib.sha256(json.dumps(
-                [co.co_code.hex(), list(co.co_consts), list(co.co_names)],
-                ensure_ascii=False, sort_keys=True, default=_stable_serialize,
-            ).encode("utf-8")).hexdigest()[:16]
-            return {"__fn__": digest}
-        return {"__fn__": repr(obj)}
-    try:
-        return {"__obj__": repr(obj)}
-    except Exception:
-        return {"__obj__": type(obj).__name__}
-
-
-def _assert_match(got: Any, exp: Any) -> bool:
-    """结果断言：dict 期望做子集匹配（got 包含 exp 全部键值即可）。
-
-    白箱单元常返回完整状态字典（如 VM 执行循环返回
-    {'trust':…, 'symbols':…, 'cond':…, 'stack':…}），而样例期望只关心其中
-    关键字段（如 {'trust': 0.8}）——完整相等会误判，子集匹配符合「状态断言」语义。
-    """
-    if isinstance(exp, dict) and isinstance(got, dict):
-        return all(got.get(k) == v for k, v in exp.items())
-    return got == exp
-
-
-@dataclass
-class VerifyRequest:
-    """校验请求：白箱生成的代码 + 单元定义。
-
-    cases/deps 做深拷贝（不可变快照）——被校验代码可能原地修改输入
-    （如排序 arr[j], arr[j+1] = ...），若引用外部共享 list 会污染原始数据，
-    导致相同请求产生不同指纹（缓存失效）。
-    """
-    task: str                       # 任务描述（排序/循环编译/图遍历…）
-    code: str                       # 白箱生成的代码
-    unit_id: str = ""               # 单元标识（域+序号，如 os_112）
-    lang: str = "python"            # 语言
-    cases: List[Tuple[Any, Any]] = field(default_factory=list)  # (输入, 期望)
-    deps: List[str] = field(default_factory=list)               # 依赖单元
-    expected_structure: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)  # 规范约束
-
-    def __post_init__(self) -> None:
-        """深拷贝防污染 + 指纹预计算（外部原地修改会让指纹漂移·缓存错配——P0 纪律）。"""
-        # 深拷贝可变字段——防止被校验代码原地修改污染外部共享对象
-        self.cases = copy.deepcopy(self.cases)
-        self.deps = list(self.deps)
-        self.expected_structure = dict(self.expected_structure)
-
-    def fingerprint(self) -> str:
-        """确定性指纹：相同请求 → 相同指纹（缓存键）。
-
-        先整体经 _stable_serialize 归一化再 dumps——json.dumps 的 default 钩子
-        只处理值、不处理 dict 键（tuple 键如事件委托的 {('btn','click'):...}
-        直接崩溃），故必须把整个结构（含键）先递归归一化。
-        """
-        payload = json.dumps(_stable_serialize({
-            "task": self.task, "code": self.code, "unit_id": self.unit_id,
-            "lang": self.lang, "cases": self.cases, "deps": self.deps,
-            "structure": self.expected_structure,
-        }), ensure_ascii=False, sort_keys=True)
-        return hashlib.sha256(payload.encode("utf-8")).hexdigest()[:32]
-
-
-@dataclass
-class VerifyResult:
-    """校验结果。"""
-    ok: bool
-    checks: List[Dict[str, Any]] = field(default_factory=list)  # [{level, ok, evidence}]
-    fingerprint: str = ""
-    cached: bool = False
-    reason: str = ""
-    verified_at: str = ""     # 校验时间戳（ISO）
-    version: int = 0          # 校验器规则版本（VERIFIER_VERSION 快照）
-
-    def summary(self) -> str:
-        parts = [f"✅ 通过" if self.ok else f"❌ 失败"]
-        for c in self.checks:
-            mark = "✓" if c["ok"] else "✗"
-            parts.append(f"{mark} {c['level']}")
-        if self.reason:
-            parts.append(f"原因: {self.reason}")
-        if self.version:
-            parts.append(f"v{self.version}")
-        return " | ".join(parts)
-
-
-# ============ 二、本地缓存（替代 LLM 缓存命中） ============
-
-# 校验器规则版本：L1/L2/L3/规范/集成规则升级时必须 +1——
-# 旧版本缓存结果在规则已变的场景下不再可信，强制全部失效重验
-# （等价于「协议升级 → 相关缓存刷新」，GLM 建议的 protocol_version 落地）。
-# v6（2026-08-31）：cases 形态修复（list→tuple）后指纹归一化同值，旧 False
-# 条目对修复免疫；bump 版本作废全部旧缓存——长驻进程内存快照复活毒条目的
-# 终局解（版本不符整体清空，任何进程加载即重建）。
-VERIFIER_VERSION = 10  # v10：结构规范的字面匹配改大小写不敏感——该表是语言无关的
-                       # 任务语义判据（要求去重结构出现），字面取自 Python 命名习惯
-                       # （set/seen），JS 标准 API 写作 `new Set(arr)`，敏感匹配把正确
-                       # 实现判为「未见对应结构」（实测 code-js/去重 假失败）。v9：
-                       # Python 模板（含 {fn} 占位符）先展开占位符再走 Python
-                       # 判据——逐字复用 _render_placeholders（模板不再降级为文本判据，
-                       # R1/R2/R3/R4 全量生效）。v8：非 Python 源码改走文本判据（Rust/JS
-                       # 不再静默跳过假通过）+ `_audit_all` 审计面纳入语言单元表；
-                       # v7：R3/R4 由死代码转为软模式恒执行 + 判据校准（入口/窗口/顶层）
-                       # + evidence 诚实化——判据变更必须 bump，否则旧判定被缓存复用
-_CACHE_VERSION_KEY = "_verifier_version"
-_STATS_KEY = "_stats"
-
-
-def estimate_tokens(text: str) -> int:
-    """确定性 token 估算（用于「减少的 LLM 输入」度量，非精确计费）。
-
-    中文混合内容：中文字符按 1.2 token/字（中文 1 字 ≈ 1-1.5 token），
-    其余（代码/英文/标点）按 0.3 token/字符（英文/代码 1 token ≈ 3-4 字符）。
-    """
-    cjk = sum(1 for ch in text if '\u4e00' <= ch <= '\u9fff')
-    other = len(text) - cjk
-    return int(cjk * 1.2 + other * 0.3)
-
-
-def _table_payload_chars() -> int:
-    """「整张表」内容量：六域单元库定义（pattern+cases）总字符数。
-
-    设计文档背景：原方案「每次把整张表塞进 LLM 上下文查一次」——
-    表 = 白箱单元库（规则/模式/样例），本地化后表不再输入 LLM。
-    """
-    from compiler_code_units import COMPILER_UNITS
-    from python_code_units import PYTHON_UNITS
-    from graph_db_units import GRAPH_UNITS
-    from os_units import OS_UNITS
-    from browser_units import BROWSER_UNITS
-    from net_units import NET_UNITS
-    total = 0
-    for units in (COMPILER_UNITS, PYTHON_UNITS, GRAPH_UNITS,
-                  OS_UNITS, BROWSER_UNITS, NET_UNITS):
-        for uid, u in units.items():
-            total += len(uid) + len(u.get("task", "")) + len(u.get("pattern", "")) \
-                     + len(str(u.get("cases", [])))
-    return total
-
-
-class VerifyCache:
-    """校验结果本地缓存。相同指纹 → 零计算返回。
-
-    hits/misses 为进程内命中计数；「减少的 LLM 输入」以 append-only JSONL
-    审计日志持久化（data/verify_savings.jsonl，每行一次校验的输入度量）——
-    跨进程累计、可审计、可重放（复现证据）。
-    """
-
-    def __init__(self, path: str = CACHE_FILE, version: int = VERIFIER_VERSION,
-                 savings_log: Optional[str] = SAVINGS_LOG):
-        """组装：缓存句柄注入（默认新建；变异测试可传隔离缓存）。"""
-        self.path = path
-        self.version = version
-        self.savings_log = savings_log
-        self._data: Dict[str, Dict[str, Any]] = {}
-        self.hits = 0
-        self.misses = 0
-        self._table_chars: Optional[int] = None
-        self._load()
-
-    def _load(self) -> None:
-        """从磁盘回放缓存快照（版本不符整体作废防脏读）。"""
-        try:
-            if os.path.exists(self.path):
-                with open(self.path, "r", encoding="utf-8") as f:
-                    self._data = json.load(f)
-        except Exception:
-            self._data = {}
-        # 版本不符 → 规则已变，旧缓存结果不可信，清空重建
-        if self._data.get(_CACHE_VERSION_KEY) != self.version:
-            self._data = {_CACHE_VERSION_KEY: self.version}
-            self._flush()
-
-    def record_input(self, payload_chars: int, hit: bool) -> None:
-        """记录一次经本地校验的输入度量（append-only 审计日志）。
-
-        每次校验（含缓存命中）都意味着：该内容（表 + 请求）不再输入 LLM →
-        省下的 token 计入日志。hit 标记是否为缓存命中（重复校验零计算）。
-        savings_log=None（隔离模式，如变异测试）时不写日志。
-        """
-        if not self.savings_log:
-            return
-        table = self._table_chars
-        if table is None:
-            try:
-                table = _table_payload_chars()
-            except Exception:
-                table = 0
-            self._table_chars = table
-        text = payload_chars + table
-        half = text // 2
-        tokens = estimate_tokens("中" * half + "x" * (text - half))
-        try:
-            os.makedirs(DATA_DIR, exist_ok=True)
-            with open(self.savings_log, "a", encoding="utf-8") as f:
-                f.write(json.dumps({
-                    "t": time.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"),
-                    "payload_chars": payload_chars, "table_chars": table,
-                    "saved_chars": text, "saved_tokens": tokens,
-                    "hit": bool(hit),
-                }, ensure_ascii=False) + "\n")
-        except Exception:
-            pass
-
-    def savings(self) -> Dict[str, Any]:
-        """跨进程累计：从审计日志聚合「减少的 LLM 输入」。
-
-        读 self.savings_log（与写入同源）——此前误读模块常量 SAVINGS_LOG，
-        自定义 savings_log 路径时写入 A 聚合读 B，聚合恒 0（issue #4 审计发现）。
-        """
-        total_chars = total_tokens = hits = reqs = 0
-        log = self.savings_log
-        try:
-            if log and os.path.exists(log):
-                for line in open(log, encoding="utf-8"):
-                    line = line.strip()
-                    if not line:
-                        continue
-                    d = json.loads(line)
-                    total_chars += d.get("saved_chars", 0)
-                    total_tokens += d.get("saved_tokens", 0)
-                    reqs += 1
-                    if d.get("hit"):
-                        hits += 1
-        except Exception:
-            pass
-        return {"requests": reqs, "hits": hits,
-                "saved_chars": total_chars, "saved_tokens": total_tokens}
-
-    def get(self, fingerprint: str) -> Optional[VerifyResult]:
-        """按指纹取缓存校验结果：命中计 hits 并标记 cached=True；未命中计 misses 返回 None。"""
-        entry = self._data.get(fingerprint)
-        if entry is None:
-            self.misses += 1
-            return None
-        self.hits += 1
-        r = VerifyResult(ok=entry["ok"], fingerprint=fingerprint, cached=True)
-        r.checks = entry.get("checks", [])
-        r.reason = entry.get("reason", "")
-        r.verified_at = entry.get("verified_at", "")
-        r.version = entry.get("version", 0)
-        return r
-
-    def put(self, result: VerifyResult) -> None:
-        """写入指纹→结果映射并落盘持久化（附版本键防跨版本脏读）。"""
-        self._data[result.fingerprint] = {
-            "ok": result.ok,
-            "checks": result.checks,
-            "reason": result.reason,
-            "verified_at": result.verified_at,
-            "version": result.version,
-        }
-        self._data[_CACHE_VERSION_KEY] = self.version
-        self._flush()
-
-    def _flush(self) -> None:
-        """内存态刷盘：读-合并-原子替换（多进程并发写友好）。
-
-        bootstrap 循环进程与交互进程共用同一缓存文件——先吸收磁盘上
-        他进程新增的条目再写，消除「整文件写覆盖」；临时文件+os.replace
-        原子替换，消除「读到半写状态」。残余窗口仅剩同指纹同时写的
-        几毫秒，缓存可重建（最坏=丢条目重跑 verify），工程可接受。
-        """
-        try:
-            os.makedirs(DATA_DIR, exist_ok=True)
-            try:
-                if os.path.exists(self.path):
-                    with open(self.path, "r", encoding="utf-8") as f:
-                        disk = json.load(f)
-                    # 版本一致性守卫：磁盘条目版本与本实例不同 → 全部忽略
-                    # （版本 bump 即整体作废，不能被合并逻辑复活旧条目）
-                    if isinstance(disk, dict) and disk.get(_CACHE_VERSION_KEY) == self.version:
-                        for k, v in disk.items():
-                            if k not in self._data:
-                                self._data[k] = v
-            except Exception:
-                pass  # 磁盘半写/损坏 → 以内存为准
-            tmp = self.path + ".tmp"
-            with open(tmp, "w", encoding="utf-8") as f:
-                json.dump(self._data, f, ensure_ascii=False, indent=1)
-            os.replace(tmp, self.path)
-        except Exception:
-            pass
-
-    def stats(self) -> Dict[str, Any]:
-        """聚合统计：条目总数、通过数、命中率（hits/(hits+misses)）。"""
-        entries = {k: v for k, v in self._data.items() if k != _CACHE_VERSION_KEY}
-        n = len(entries)
-        n_pass = sum(1 for v in entries.values() if v.get("ok"))
-        total_reqs = self.hits + self.misses
-        hit_rate = round(100.0 * self.hits / total_reqs, 1) if total_reqs else 0.0
-        return {"total": n, "passed": n_pass, "failed": n - n_pass,
-                "hits": self.hits, "misses": self.misses,
-                "hit_rate": hit_rate}
-
-
-# ============ 三、校验器 ============
-
-#: 唯一真源（codeindex._body_comments）的解析缓存：None=未解析，False=不可用
-_CI_BODY = None
-
-
-def _ci_body_comments():
-    """解析并缓存 `codeindex._body_comments`（body 窗口的唯一真源）。
-
-    三种加载形态各试一次；全部失败返回 None（调用方走等价兜底）。
-    缓存避免每次校验都付一次 import 代价（暖缓存路径要求零额外开销）。
-    """
-    global _CI_BODY
-    if _CI_BODY is None:
-        fn = False
-        cands = ["md_cg.codeindex"]
-        pkg = __package__ or ""
-        if pkg.count(".") >= 2:                     # 如 md_cg.whitebox_kb.wisdom
-            cands.insert(0, pkg.rsplit(".", 1)[0].rsplit(".", 1)[0] + ".codeindex")
-        for mod in cands:
-            try:
-                fn = getattr(importlib.import_module(mod), "_body_comments", False)
-            except Exception:                       # noqa: BLE001
-                continue
-            if fn:
-                break
-        _CI_BODY = fn or False
-    return _CI_BODY or None
-
-
-class Verifier:
-    """本地校验器：六层校验链，零 LLM。"""
-
-    def __init__(self, cache: Optional[VerifyCache] = None):
-        """组装：缓存句柄注入（默认新建；变异测试可传隔离缓存）。"""
-        self.cache = cache or VerifyCache()
-
-    # ---------- 主入口 ----------
-    def verify(self, req: VerifyRequest) -> VerifyResult:
-        """六层校验入口：深拷贝请求→算指纹→命中直返；未命中逐层校验并记录 token 节省度量。
-        
-                （深拷贝防调用方原地修改污染指纹空间——见 P0 修复记录。）"""
-        # 不可变快照：verify 内部运行样例可能原地修改输入（如排序
-        # arr[j], arr[j+1] = ...），必须深拷贝防止污染原始 req 对象
-        # （否则同一 req 第二次校验指纹变化，缓存失效）
-        req = copy.deepcopy(req)
-        fp = req.fingerprint()
-
-        # ① 缓存命中 → 直接返回
-        cached = self.cache.get(fp)
-
-        # 输入度量：经本地校验的请求内容量（本应输入 LLM 的「表 + 请求」——
-        # 无论命中与否，走本地 = 不再输入 LLM = 省下的 token；append 审计日志）
-        try:
-            self.cache.record_input(len(req.task) + len(req.code)
-                                    + len(str(req.cases)) + len(req.unit_id),
-                                    hit=(cached is not None))
-        except Exception:
-            pass
-
-        if cached is not None:
-            return cached
-
-        checks: List[Dict[str, Any]] = []
-
-        # ② L1 语法
-        checks.append(self._check_l1_syntax(req))
-
-        # 注入型单元（expected_structure.inject，如编译-类型检查/图遍历-BFS）：
-        # 函数依赖外部注入（Graph/infer_fn/组装单元），单独运行 L2/L3 无意义
-        # （与 code_compose verify_code 的 needs_inject 语义一致——由集成测试覆盖）
-        injected = req.expected_structure.get("inject")
-
-        # ③ L2 样例（语法通过才运行；注入型跳过）
-        if checks[-1]["ok"] and not injected:
-            checks.append(self._check_l2_samples(req))
-
-        # ④ L3 边界（注入型跳过）
-        if checks[-1]["ok"] and not injected:
-            checks.append(self._check_l3_boundary(req))
-
-        # ⑤ 规范符合性
-        checks.append(self._check_spec_compliance(req))
-
-        # ⑥ 集成测试（有 deps 才做）
-        if req.deps:
-            checks.append(self._check_integration(req))
-
-        ok = all(c["ok"] for c in checks)
-        reason = ""
-        if not ok:
-            failed = [c for c in checks if not c["ok"]]
-            reason = failed[0]["evidence"] if failed else "未知失败"
-
-        result = VerifyResult(ok=ok, checks=checks, fingerprint=fp, reason=reason,
-                              verified_at=time.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"),
-                              version=VERIFIER_VERSION)
-        # 写缓存
-        self.cache.put(result)
-        return result
-
-    # ---------- L1 语法 ----------
-    def _check_l1_syntax(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
-        """ast.parse + 结构规则（函数定义/占位残留/括号平衡）。"""
-        code = req.code
-        # 语法解析
-        try:
-            tree = ast.parse(code)
-        except SyntaxError as e:
-            return {"level": "L1语法", "ok": False,
-                    "evidence": f"语法错误: {e}"}
-
-        # 结构规则
-        errors = []
-        funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
-        if not funcs:
-            errors.append("无函数定义")
-        # 占位残留（{fn} 等模板占位符未替换）
-        if "{fn}" in code or "{param" in code:
-            errors.append("存在未替换的模板占位符")
-        # 括号平衡：ast.parse 已通过即证明语法合法（字符串/注释内括号
-        # 不应计入——字符计数会误判，如 pattern 注释含裸括号）
-        # 禁止裸 import（白箱代码应自包含）——但允许标准库
-        imports = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, (ast.Import, ast.ImportFrom))]
-        STDLIB_OK = {"collections", "typing", "functools", "itertools", "math",
-                     "random", "json", "re", "string", "dataclasses", "abc",
-                     "os", "sys", "io", "struct", "asyncio", "heapq", "queue",
-                     "threading", "time", "socket", "hashlib", "uuid", "base64",
-                     "statistics", "bisect", "decimal", "fractions"}
-        if imports and not req.expected_structure.get("allow_import"):
-            bad = []
-            for n in imports:
-                if isinstance(n, ast.ImportFrom):
-                    top = (n.module or "").split(".")[0]
-                    if top and top not in STDLIB_OK:
-                        bad.append(n.module)
-                else:
-                    for alias in n.names:
-                        top = alias.name.split(".")[0]
-                        if top not in STDLIB_OK:
-                            bad.append(alias.name)
-            if bad:
-                return {"level": "L1语法", "ok": False,
-                        "evidence": f"存在非标准库导入: {bad}"}
-
-        if errors:
-            return {"level": "L1语法", "ok": False, "evidence": "; ".join(errors)}
-        return {"level": "L1语法", "ok": True,
-                "evidence": f"语法通过（{len(funcs)} 个函数定义）"}
-
-    # ---------- L2 样例 ----------
-    def _check_l2_samples(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
-        """每个 (输入, 期望) 运行断言。"""
-        if not req.cases:
-            return {"level": "L2样例", "ok": True, "evidence": "无样例（跳过）"}
-
-        ns: Dict[str, Any] = {}
-        try:
-            exec(compile(req.code, "<verify>", "exec"), ns)
-        except Exception as e:
-            return {"level": "L2样例", "ok": False,
-                    "evidence": f"代码编译/执行失败: {e}"}
-
-        # 找被测函数（第一个函数定义）
-        func_name = None
-        try:
-            tree = ast.parse(req.code)
-            funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
-            func_name = funcs[0].name if funcs else None
-        except Exception:
-            pass
-
-        if not func_name or func_name not in ns:
-            return {"level": "L2样例", "ok": False,
-                    "evidence": f"找不到被测函数（期望 {func_name}）"}
-
-        fn = ns[func_name]
-        ran = 0
-        for case_idx, (inp, exp) in enumerate(req.cases, 1):
-            if inp == "call":
-                # 'call' 特殊标记：域注入型单元（L2 由域集成测试覆盖，
-                # 与 code_compose verify_code 语义一致——不把 'call' 当输入）
-                continue
-            ran += 1
-            try:
-                got = fn(inp) if not isinstance(inp, tuple) else fn(*inp)
-            except Exception as e:
-                return {"level": "L2样例", "ok": False,
-                        "evidence": f"样例{case_idx} 崩溃: {inp} → {e}"}
-            if not _assert_match(got, exp):
-                return {"level": "L2样例", "ok": False,
-                        "evidence": f"样例{case_idx} 失败: {inp} → {got}（期望 {exp}）"}
-        if ran == 0:
-            return {"level": "L2样例", "ok": True,
-                    "evidence": "注入型单元（样例均为 call 标记，由集成测试覆盖）"}
-        return {"level": "L2样例", "ok": True,
-                "evidence": f"{ran} 组样例全部通过"}
-
-    # ---------- L3 边界 ----------
-    def _check_l3_boundary(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
-        """额外边界用例：None/空/极端值（仅单参数函数——多参数函数
-        边界形态依赖参数语义，统一生成会误判，由单元自带样例覆盖）。"""
-        extra_cases = self._gen_boundary_cases(req.task)
-        if not extra_cases:
-            return {"level": "L3边界", "ok": True, "evidence": "无额外边界用例"}
-
-        ns: Dict[str, Any] = {}
-        try:
-            exec(compile(req.code, "<verify>", "exec"), ns)
-        except Exception as e:
-            return {"level": "L3边界", "ok": False, "evidence": f"执行失败: {e}"}
-
-        func_name = None
-        n_args = None
-        try:
-            tree = ast.parse(req.code)
-            funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
-            if funcs:
-                func_name = funcs[0].name
-                args = funcs[0].args
-                n_args = len(args.posonlyargs) + len(args.args)
-        except Exception:
-            pass
-
-        if not func_name or func_name not in ns:
-            return {"level": "L3边界", "ok": True, "evidence": "跳过（无函数）"}
-
-        if n_args is not None and n_args != 1:
-            return {"level": "L3边界", "ok": True,
-                    "evidence": f"跳过（函数 {n_args} 个参数，边界形态依赖参数语义）"}
-
-        # 单参数但参数是图/状态/字典类（adj/graph/table/state…）→ 边界形态
-        # 依赖具体语义（如 [] 传 max_clique(adj) 是类型错误而非代码缺陷）——
-        # 由单元自带样例覆盖，不统一生成边界
-        DICTISH_ARGS = {"adj", "graph", "g", "table", "state", "env", "cond",
-                        "nodes", "node", "map", "units", "db", "queue",
-                        "buffer", "registry", "cert"}
-        if n_args == 1 and funcs[0].args.args \
-                and funcs[0].args.args[0].arg in DICTISH_ARGS:
-            return {"level": "L3边界", "ok": True,
-                    "evidence": f"跳过（参数 {funcs[0].args.args[0].arg} 为图/状态类，边界由样例覆盖）"}
-
-        fn = ns[func_name]
-        for case_idx, (inp, exp) in enumerate(extra_cases, 1):
-            try:
-                got = fn(inp) if not isinstance(inp, tuple) else fn(*inp)
-            except Exception as e:
-                # 边界用例允许异常返回（如空列表→None/报错均可接受）
-                if exp == "any":
-                    continue
-                return {"level": "L3边界", "ok": False,
-                        "evidence": f"边界用例{case_idx} 崩溃: {inp} → {e}"}
-            if exp != "any" and not _assert_match(got, exp):
-                return {"level": "L3边界", "ok": False,
-                        "evidence": f"边界用例{case_idx} 失败: {inp} → {got}（期望 {exp}）"}
-        return {"level": "L3边界", "ok": True,
-                "evidence": f"{len(extra_cases)} 组边界用例通过"}
-
-    def _gen_boundary_cases(self, task: str) -> List[Tuple[Any, Any]]:
-        """根据任务类型生成边界用例（白箱规则，非 LLM）。
-
-        注意：不带「反转」——字典反转等单元收 dict（值变键），序列边界
-        [] 是类型错误而非代码缺陷；反转边界由单元自带样例覆盖。
-        """
-        t = task.lower()
-        if any(w in t for w in ("排序", "sort", "去重", "dedup")):
-            return [([], []), ([1], [1]), (None, "any")]
-        if any(w in t for w in ("最大", "max", "最小", "min")):
-            return [([], None), ([5], 5), (None, "any")]  # 空列表→None（与单元语义一致）
-        if any(w in t for w in ("求和", "sum")):
-            return [([], 0), (None, "any")]
-        if any(w in t for w in ("计数", "count", "频率", "freq")):
-            return [([], {}), (None, "any")]  # Counter 语义：空列表 → {}
-        # 字符串族：拆分/替换/拼接/判断/对齐/哈希/分词/格式化——空串语义因函数而异
-        # （分词空串→[]、拼接空列表→''），统一断言会误判 → 只查「空串处理不崩溃」
-        if any(w in t for w in ("字符串", "拆分", "替换", "拼接", "判断", "对齐",
-                                "哈希", "分词", "格式化")):
-            return [("", "any")]
-        # 数学族：舍入/统计/数学函数/均值/众数/分位数——零输入形态因函数而异
-        # （列表统计收 []、数值函数收 0），统一断言会误判 → 只查「零输入不崩溃」
-        if any(w in t for w in ("舍入", "统计", "数学函数", "均值", "众数", "分位数")):
-            return [(0, "any")]
-        return []
-
-    # ---------- ⑤ 规范符合性（白箱规则 + condition_kb） ----------
-    def _check_spec_compliance(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
-        """结构规范 + 语义对齐（condition_kb 查条件路由表）。"""
-        errors = []
-
-        # 结构规范：任务关键词 → 应包含的结构（白箱规则）
-        # 注意：只保留「强信号」结构（排序/去重/反转有字面可查的典型结构）。
-        # 「循环」类任务在编译器域以字节码/展开形式实现（无 for/while 字面量），
-        # 统一强查会误判——循环语义由 L2 样例裁决，不在此字面强查。
-        # 排序：接受比较符、sorted(key=) 键控、reorder 重排（排序键控/报文重排序）
-        # 反转：排除「字典反转」（值变键语义，无序列反转结构）
-        structure_rules = {
-            "排序": ["<", ">", "sorted", "key=", "reorder"],
-            "sort": ["<", ">", "sorted", "key=", "reorder"],
-            "去重": ["set", "seen"], "dedup": ["set", "seen"],
-            "反转": ["::-1", "reverse", "reversed"],
-        }
-        for kw, patterns in structure_rules.items():
-            if kw in req.task and req.expected_structure.get("skip_structure"):
-                continue
-            if kw in req.task:
-                if kw in ("反转",) and "字典" in req.task:
-                    continue  # 字典反转：值变键语义，无序列反转结构
-                # 大小写不敏感：本表是**语言无关的任务语义判据**（要求「去重结构
-                # 出现」这一事实），而字面取自 Python 命名习惯（set/seen）——
-                # JS 标准 API 写作 `new Set(arr)`，敏感匹配把正确实现判为
-                # 「未见对应结构」（实测 code-js/去重 假失败，v10 修正）。
-                # 放宽仅限大小写，令牌本身仍必须出现（不弱化判据强度）。
-                hit = any(p.lower() in req.code.lower() for p in patterns)
-                if not hit and not req.expected_structure.get("structure_optional"):
-                    errors.append(f"任务含「{kw}」但代码未见对应结构 {patterns}")
-
-        # 语义对齐：condition_kb 查该任务的条件规律，代码应有对应处理
-        try:
-            from condition_kb import ConditionKB
-            kb = ConditionKB()
-            sem = kb.lookup(req.task)
-            if sem and sem.get("match"):
-                # 查到的规律描述包含条件词 → 代码应体现条件分支
-                cond_words = ["如果", "若", "when", "if", "条件", "情况"]
-                has_cond = any(w in req.code for w in cond_words)
-                if any(w in sem.get("match", "") for w in ["条件", "如果", "当"]) \
-                        and not has_cond \
-                        and not req.expected_structure.get("no_cond_needed"):
-                    errors.append(f"condition_kb 提示「{sem.get('match', '')[:30]}」需条件处理但代码无分支")
-        except Exception:
-            pass  # condition_kb 不可用时跳过（不影响主校验）
-
-        # 条件论注释规范（WB-SPEC v1.2，用户条件论要求）：
-        # R1 函数/类等抽象的总体功能必须中文注释（docstring 或紧跟 # 中文注释）
-        # R2 注释须为中文语境（英文缩写嵌入中文说明；纯英文注释行违规）
-        # R3/R4（六要素契约）恒执行并回报达标率——见 _check_comment_spec 的纪律说明
-        self._comment_notes = []
-        self._ccg_stat = {}
-        errors.extend(self._check_comment_spec(req))
-
-        if errors:
-            return {"level": "规范符合性", "ok": False, "ccg": self._ccg_stat,
-                    "evidence": "; ".join(errors)}
-        # evidence 必须**如实**：改造前无论 R3/R4 是否执行都写「条件论注释通过」，
-        # 等于把「没检查」冒充「检查通过」（固化记录里留下了这类伪证）。
-        detail = "；".join(self._comment_notes) or "R3/R4 无可检符号"
-        return {"level": "规范符合性", "ok": True, "ccg": self._ccg_stat,
-                "evidence": f"结构规范 + 语义对齐 + 条件论注释 R1/R2 通过（{detail}）"}
-
-    def _check_comment_spec(self, req: VerifyRequest) -> list:
-        """条件论注释规范（WB-SPEC v1.2）：R1 函数/类中文注释 + R2 注释中文语境。
-
-        R1：每个 FunctionDef/AsyncFunctionDef/ClassDef 必须有 docstring 或
-            紧跟的 # 中文注释描述其总体功能。
-        R2：注释行必须为中文语境（含中文字符）——英文缩写嵌入中文说明；
-            纯英文注释行（无任何中文）违规。
-        非 Python 源码分两档（见下方 except 分支）：Python 模板（含 `{fn}` 占位符）
-        展开后走本函数的**全量**判据；真·非 Python（Rust/JS）走文本判据。
-        expected_structure.no_comment_spec=True 可豁免（如注入型组装片段）。
-        """
-        if req.expected_structure.get("no_comment_spec"):
-            return []
-        code = req.code
-        try:
-            tree = ast.parse(code)
-        except SyntaxError:
-            # 分支 A·Python 模板：`*_UNITS` 的 pattern 是**带占位符的模板**
-            # （`def {fn}(arr):`），ast.parse 必然 SyntaxError。改造前这类模板
-            # 与 Rust/JS 一样落到 `return []` 静默跳过；v8 起落到文本判据——
-            # 但那是**降级判据**（只查三要素字面，不查 R1 逐符号中文注释 / R2
-            # 纯英文注释行）。故此优先展开占位符再进 Python 判据（v9），
-            # 使 Python 模板与六域单元获得同强度判据。
-            rendered = self._render_placeholders(code, req)
-            if rendered != code:
-                try:
-                    tree = ast.parse(rendered)
-                except SyntaxError:
-                    return self._check_comment_spec_text(req)
-                code = rendered
-            else:
-                # 分支 B·真非 Python 源码（Rust / JavaScript 模板）：ast 无法解析。
-                # 改造前此处 `return []` = **静默跳过**，等于给多语言单元发
-                # 「假通过」——实测 RUST_UNITS/JS_UNITS 各 5 单元的 CCG 契约 0/5
-                # 达标，而 verifier 报「R3 缺 0」（`_ccg_stat` 留空、不进分母）
-                # → 审计报告完全隐身。
-                return self._check_comment_spec_text(req)
-        src_lines = code.splitlines()
-        _has_cn = lambda s: any('\u4e00' <= c <= '\u9fff' for c in s)
-        errs = []
-        # R1：函数/类中文注释
-        missing = []
-        for f in ast.walk(tree):
-            if not isinstance(f, (ast.FunctionDef, ast.AsyncFunctionDef,
-                                  ast.ClassDef)):
-                continue
-            doc = ast.get_docstring(f)
-            if doc and _has_cn(doc):
-                continue
-            ok = False
-            # 查 def/class 前后各 2 行内的 # 中文注释（docstring 已单独检查）
-            for ln in src_lines[max(0, f.lineno - 2):f.lineno + 3]:
-                if ln.strip().startswith('#') and _has_cn(ln):
-                    ok = True
-                    break
-            if not ok:
-                missing.append(f.name)
-        if missing:
-            errs.append(f"函数/类缺中文注释（条件论 R1）: {missing[:5]}")
-        # R2：注释行中文语境
-        bad_lines = []
-        for i, ln in enumerate(src_lines, 1):
-            s = ln.strip()
-            if s.startswith('#') and not _has_cn(s) and len(s) > 3:
-                bad_lines.append(f"L{i}")
-        if bad_lines:
-            errs.append(f"纯英文注释行（条件论 R2，须中文说明）: {bad_lines[:5]}")
-        # R3/R4：CCG 六要素注释——**默认软模式恒执行**（2026-09-17 修复）。
-        #
-        # 改造前的缺陷（「规范没有被执行」的机械根因，用户 2026-09-17 定性）：
-        #   ① R3/R4 被包在 `require_cond_comment` / `require_not_cond` 开关内，
-        #      而全仓**无任何调用方**传入这两个键 → 判据为**死代码**，恒不执行；
-        #   ② 但 evidence 恒写「条件论注释通过」——R1/R2 通过即谎报六要素达标，
-        #      于是 code_solidified.json 留下「零标记却通过」的**伪证**；
-        #   ③ 判据自身只查**首个** def、窗口只覆盖 def 前 2 行——与既有单元库
-        #      104+ 处标记的实际形态（`# 生效条件：` 紧跟 def 行之后）物理不相容。
-        # 现纪律：软模式**恒执行**并把达标率写入 evidence（诚实报告，不静默），
-        # 硬拦截仅在开关被显式传入时（全库升级完成后由调用方开启）。
-        r3_missing, total = self._cond_comment_missing(tree, src_lines)
-        if total:
-            self._comment_notes.append(
-                f"R3 三要素 {total - len(r3_missing)}/{total} 达标")
-        r4_missing, _ = self._not_cond_missing(tree, src_lines)
-        # 结构化留痕：软模式不拦截，若只把结论写进 evidence **字符串**，
-        # `--audit` 就无法机械汇总缺失清单——「规范没被执行」正是这样隐身的。
-        self._ccg_stat = {"r3_total": total, "r3_missing": r3_missing,
-                          "r4_missing": r4_missing}
-        if r3_missing:
-            msg = f"条件论三要素注释缺失（R3）: {r3_missing[:5]}"
-            if req.expected_structure.get("require_cond_comment"):
-                errs.append(msg)
-            else:
-                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
-        if r4_missing:
-            msg = f"不适用条件缺失（R4·代码语义条件协议）: {r4_missing[:5]}"
-            if req.expected_structure.get("require_not_cond"):
-                errs.append(msg)
-            else:
-                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
-        return errs
-
-    def _render_placeholders(self, code: str, req: VerifyRequest) -> str:
-        """展开单元模板占位符（`{fn}` → 具体标识符），使模板可被 ast 解析。
-
-        为什么需要：`*_UNITS` 的 pattern 是模板形态（`def {fn}(arr):`），
-        未经 `code_compose.compose_code` 替换前**不是合法 Python**——直接
-        ast.parse 必 SyntaxError，判据就会降级（v7 静默跳过 / v8 文本判据）。
-        展开后 template 与「运行时真实生成的代码」同形，R1/R2/R3/R4 全量判据
-        才真正作用于模板本体（v9）。
-
-        占位符名真源：`expected_structure["params"]`（调用方传单元声明的参数名），
-        缺省回退约定名 `("fn",)`（`code_compose` 第 17 行声明的模板约定）。
-        只替换**声明过的**占位符——不做正则通配，避免误伤 f-string / dict 字面量
-        （`{x}`、`{1: 1}` 形态）。
-        返回值与输入相同 = 无占位符可展开（调用方据此判定「真·非 Python」）。
-        """
-        names = req.expected_structure.get("params") or ("fn",)
-        out = code
-        for p in names:
-            out = out.replace("{" + str(p) + "}", "solve")
-        return out
-
-    def _check_comment_spec_text(self, req: VerifyRequest) -> list:
-        """非 Python 源码的 CCG 契约判据（Rust / JavaScript，`//` 或 `#` 注释）。
-
-        存在理由：`ast.parse` 对非 Python 源码抛 `SyntaxError`。改造前该分支直接
-        `return []` = **静默跳过**——多语言单元在校验器眼里永远「合规」，
-        `_ccg_stat` 留空不进分母，缺口在审计报告里完全隐身
-        （实测：verifier 报 R3 缺 0，文本实缺 5/5）。
-
-        判据与 Python 分支**同口径**（分层不重复）：
-          · 入口符号 = 首个非空非注释行（Rust `fn {fn}(...)`、JS `function {fn}(...)`）；
-          · 注释块 = 入口行之后的连续 `//`/`#` 行；
-          · R3 三要素（生效条件/子功能/执行）+ R4 不适用条件——软模式，恒执行；
-          · R1/R2 精神：注释块须含中文（缺失则硬拦截，与 Python 分支一致）。
-        """
-        lines = req.code.splitlines()
-        entry = next((i for i, ln in enumerate(lines)
-                      if ln.strip() and not ln.strip().startswith(("//", "#"))),
-                     None)
-        if entry is None:
-            return []
-        block = []
-        for ln in lines[entry + 1:]:
-            s = ln.strip()
-            if s.startswith(("//", "#")):
-                block.append(s.lstrip("/#").strip())
-            elif not s:
-                continue
-            else:
-                break
-        joined = " ".join(block)
-        _has_cn = lambda s: any('\u4e00' <= c <= '\u9fff' for c in s)
-        errs = []
-        if not block or not _has_cn(joined):
-            errs.append(f"入口符号缺中文注释（条件论 R1/R2）: L{entry + 1}")
-        need = ("生效条件", "子功能", "执行")
-        r3_missing = [k for k in need if k not in joined]
-        r4_missing = [] if "不适用条件" in joined else [f"L{entry + 1}"]
-        # 与 Python 分支同款结构化留痕（分母记 1 = 入口符号，不是「整个文件」）
-        self._ccg_stat = {"r3_total": 1, "r3_missing": r3_missing,
-                          "r4_missing": r4_missing, "mode": "text"}
-        if r3_missing:
-            msg = f"条件论三要素注释缺失（R3·文本判据）: {r3_missing}"
-            if req.expected_structure.get("require_cond_comment"):
-                errs.append(msg)
-            else:
-                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
-        if r4_missing:
-            msg = "不适用条件缺失（R4·文本判据）"
-            if req.expected_structure.get("require_not_cond"):
-                errs.append(msg)
-            else:
-                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
-        return errs
-
-    def _ccg_scope(self, tree) -> list:
-        """R3/R4 共同判定面：CCG 注释的**检查对象** = 单元入口（唯一口径）。
-
-        三处判据校准（2026-09-17，依据 `--audit` 实测暴露的噪声）：
-          ① **只用 `tree.body` 顶层**——改造前用 `ast.walk`，会把**类内方法**
-             也展开计入（实测 `Cat` 与 `Cat.speak` 同现、`speak` 重复两次）；
-          ② **排除 `*_test` / `test_*` / `_` 前缀**——测试样例代码与私有辅助
-             不是契约对象（实测 `closure_test`/`gen_test`/`with_test` 等被计入分母）；
-          ③ **取首个合格符号 = 单元对外入口**——`*_units.py` 的既有约定：
-             pattern 首符号承载「何时可调 / 做什么 / 怎么用」，内部辅助
-             （dfs/walk/find/h1/up/down）无外部调用方，由 R1 中文注释覆盖。
-        与改造前注释声明的设计意图一致（「检查首个 def/class；内部辅助函数由
-        R1 覆盖」），修的是**窗口错位与谎报**，不是检查面。
-        """
-        for n in getattr(tree, "body", []):
-            if isinstance(n, (ast.FunctionDef, ast.AsyncFunctionDef, ast.ClassDef)):
-                nm = n.name
-                if (nm.startswith("_") or nm.endswith("_test")
-                        or nm.startswith("test_")):
-                    continue
-                return [n]
-        return []
-
-    def _ccg_block(self, f, src_lines) -> tuple:
-        """读取单个符号的 CCG 注释块：返回 (注释行文本列表, docstring)。
-
-        窗口 = def/class 签名行之后、**函数体首个语句之前**的 `#` 注释
-        （多行签名的续行非 `#` 起始，自然跳过）+ docstring。
-        该窗口即既有单元库 104+ 处标记的实际物理位置（`# 生效条件：` 紧贴
-        def 行下一行）；`f.body[0].lineno` 保证多行签名下窗口仍正确。
-
-        **唯一真源**（2026-09-17 裁决 A）：窗口计算委托
-        `codeindex._body_comments`。历史问题：本函数曾自述「与
-        `codeindex._body_comments` 同款语义」，而该名当时**并不存在**——
-        悬空引用即第二份真相，已由本次收敛坐实。
-
-        兜底（第 7 条）：本模块有三种加载形态——`-m md_cg.whitebox_kb.wisdom.verifier`、
-        顶层 `wisdom.verifier`（wheel 发布态，见 code_compose.py）、直跑
-        `python verifier.py`；后两者 import 不到 `md_cg.codeindex`，故保留
-        **逐字等价的兜底**，等价性由 `md_cg/test_codeindex.py` 机械守卫。
-        """
-        body = getattr(f, "body", None)
-        body_lineno = body[0].lineno if body else f.lineno
-        raw = None
-        fn = _ci_body_comments()
-        if fn is not None:
-            raw = fn(src_lines, f.lineno, body_lineno)
-        if raw is None:
-            # 兜底（第 7 条）：与唯一真源**逐字等价**，等价性由
-            # md_cg/test_codeindex.py 的委托等价断言机械守卫。
-            raw = [ln.strip()
-                   for ln in src_lines[f.lineno:max(f.lineno, body_lineno - 1)]
-                   if ln.strip().startswith("#")]
-        out = [s.lstrip("#").strip() for s in raw]
-        doc = (ast.get_docstring(f) or "").strip()
-        return out, doc
-
-    def _cond_comment_missing(self, tree, src_lines) -> tuple:
-        """R3：缺「生效条件/子功能/执行」三要素的符号清单；返回 (missing, total)。
-
-        要素名真源 = `nodefile.CCG_CONTRACT_ROLES`（六要素接口契约）；
-        R3 只抽其中三要素——功能名由 R1 覆盖、验证方式与不适用条件由
-        `codeindex.render` 落槽（分层不重复，改造前此三要素从未被检查过）。
-        """
-        funcs = self._ccg_scope(tree)
-        need = ("生效条件", "子功能", "执行")
-        missing = []
-        for f in funcs:
-            block, doc = self._ccg_block(f, src_lines)
-            joined = " ".join(block) + " " + doc
-            if not all(k in joined for k in need):
-                missing.append(f.name)
-        return missing, len(funcs)
-
-    def _not_cond_missing(self, tree, src_lines) -> tuple:
-        """R4：缺「不适用条件」的符号清单；返回 (missing, total)。
-
-        不适用条件 = 拒绝域 rejection_domain（何时**不能**调用）——
-        知道边界才敢调用，与「何时能调用」同等重要。
-        """
-        funcs = self._ccg_scope(tree)
-        missing = []
-        for f in funcs:
-            block, doc = self._ccg_block(f, src_lines)
-            joined = " ".join(block) + " " + doc
-            if "不适用条件" not in joined:
-                missing.append(f.name)
-        return missing, len(funcs)
-
-    # ---------- ⑥ 集成测试 ----------
-    def _check_integration(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
-        """依赖单元组装 + 端到端运行（简化：deps 代码拼接后执行）。"""
-        if not req.deps:
-            return {"level": "集成", "ok": True, "evidence": "无依赖（跳过）"}
-        try:
-            # 组装依赖 + 被测代码
-            combined = "\n\n".join(req.deps) + "\n\n" + req.code
-            ns: Dict[str, Any] = {}
-            exec(compile(combined, "<integrate>", "exec"), ns)
-
-            # 端到端：跑第一个样例
-            if req.cases:
-                func_name = None
-                tree = ast.parse(req.code)
-                funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
-                func_name = funcs[0].name if funcs else None
-                if func_name and func_name in ns:
-                    inp, exp = req.cases[0]
-                    got = ns[func_name](inp) if not isinstance(inp, tuple) else ns[func_name](*inp)
-                    if got != exp:
-                        return {"level": "集成", "ok": False,
-                                "evidence": f"组装后首样例失败: {inp} → {got}（期望 {exp}）"}
-            return {"level": "集成", "ok": True,
-                    "evidence": f"{len(req.deps)} 个依赖组装 + 端到端通过"}
-        except Exception as e:
-            return {"level": "集成", "ok": False,
-                    "evidence": f"组装失败: {e}"}
-
-
-# ============ 四、CLI ============
-
-def _build_request_from_file(path: str) -> VerifyRequest:
-    """从 JSON 文件构建校验请求。"""
-    with open(path, "r", encoding="utf-8") as f:
-        data = json.load(f)
-    return VerifyRequest(
-        task=data.get("task", ""),
-        code=data.get("code", ""),
-        unit_id=data.get("unit_id", ""),
-        lang=data.get("lang", "python"),
-        cases=[tuple(c) for c in data.get("cases", [])],
-        deps=data.get("deps", []),
-        expected_structure=data.get("structure", {}),
-    )
-
-
-def _self_test() -> bool:
-    """自测：排序单元应通过，错误代码应失败。"""
-    v = Verifier()
-    passed = 0
-
-    # 正确代码（含中文注释——条件论注释规范 R1）
-    good_code = (
-        "def solve(arr):\n"
-        "    # 排序：冒泡法（相邻比较交换，最小元素浮到头部）\n"
-        "    n = len(arr)\n"
-        "    for i in range(n):\n"
-        "        for j in range(n-1-i):\n"
-        "            if arr[j] > arr[j+1]:\n"
-        "                arr[j], arr[j+1] = arr[j+1], arr[j]\n"
-        "    return arr\n"
-    )
-    r1 = v.verify(VerifyRequest(
-        task="排序", code=good_code, unit_id="test_sort",
-        cases=[([3, 1, 2], [1, 2, 3]), ([], []), ([1], [1])],
-    ))
-    print(f"[1] 排序正确代码: {r1.summary()}")
-    passed += 1 if r1.ok else 0
-
-    # 错误代码（冒泡逻辑反了）
-    bad_code = good_code.replace("if arr[j] > arr[j+1]", "if arr[j] < arr[j+1]")
-    r2 = v.verify(VerifyRequest(
-        task="排序", code=bad_code, unit_id="test_sort_bad",
-        cases=[([3, 1, 2], [1, 2, 3]), ([], []), ([1], [1])],
-    ))
-    print(f"[2] 排序错误代码: {r2.summary()}")
-    passed += 1 if not r2.ok else 0
-
-    # 缓存命中
-    r3 = v.verify(VerifyRequest(
-        task="排序", code=good_code, unit_id="test_sort",
-        cases=[([3, 1, 2], [1, 2, 3]), ([], []), ([1], [1])],
-    ))
-    print(f"[3] 缓存命中: cached={r3.cached} {r3.summary()}")
-    passed += 1 if r3.cached else 0
-
-    # 语法错误
-    r4 = v.verify(VerifyRequest(
-        task="排序", code="def solve(arr):\n  return ", unit_id="test_syntax",
-        cases=[([1], [1])],
-    ))
-    print(f"[4] 语法错误: {r4.summary()}")
-    passed += 1 if not r4.ok else 0
-
-    # 规范符合性（排序但无比较结构）
-    r5 = v.verify(VerifyRequest(
-        task="排序", code="def solve(arr):\n    return arr", unit_id="test_nosort",
-        cases=[([3, 1, 2], [3, 1, 2])],
-    ))
-    print(f"[5] 规范不符（排序无比较）: {r5.summary()}")
-    passed += 1 if not r5.ok else 0
-
-    print(f"\n自测: {passed}/5 通过")
-    return passed == 5
-
-
-def _audit_all() -> None:
-    """全量审计：六域单元库 → 本地校验器 → 报告（通过率/失败清单/缓存/耗时）。"""
-    from compiler_code_units import COMPILER_UNITS
-    from python_code_units import PYTHON_UNITS
-    from graph_db_units import GRAPH_UNITS
-    from os_units import OS_UNITS
-    from browser_units import BROWSER_UNITS
-    from net_units import NET_UNITS
-    domains = [('compiler', COMPILER_UNITS), ('pylang', PYTHON_UNITS),
-               ('graph', GRAPH_UNITS), ('os', OS_UNITS),
-               ('browser', BROWSER_UNITS), ('net', NET_UNITS)]
-    # 语言单元表（白箱自举主干）：改造前**不在审计面**——`_audit_all` 只遍历六域
-    # `*_units.py`，而模板生产的 CODE_UNITS/RUST_UNITS/JS_UNITS 从不进报告。
-    # 「规范没被执行」正是这样隐身的：生成端零契约 + 审计端不看它。
-    from code_compose import CODE_UNITS, RUST_UNITS, JS_UNITS
-    lang_domains = [('code-py', CODE_UNITS), ('code-rust', RUST_UNITS),
-                    ('code-js', JS_UNITS)]
-    t0 = time.time()
-    v = Verifier()
-    total = ok = 0
-    fails = []
-    by_domain = {}
-    ccg_total = ccg_missing = 0
-    ccg_gaps = []          # [(uid, r3_missing, r4_missing)] —— 软模式缺失清单
-    for dname, units in domains:
-        d_ok = d_fail = 0
-        for uid, u in units.items():
-            total += 1
-            req = VerifyRequest(
-                task=u['task'], code=u['pattern'], unit_id=uid,
-                cases=list(u.get('cases', [])),
-                expected_structure={'inject': True} if u.get('needs_inject') else {})
-            r = v.verify(req)
-            # CCG 六要素（软模式）汇总：R3/R4 缺失**不拦截**，故不能只看 r.ok——
-            # 必须单独取「规范符合性」check 里的结构化 ccg 块；否则「规范未执行」
-            # 会再次隐身（改造前 evidence 恒写「条件论注释通过」，无从发现）。
-            spec = next((c for c in r.checks if isinstance(c, dict)
-                         and c.get("level") == "规范符合性"), None)
-            st = (spec or {}).get("ccg") or {}
-            if st.get("r3_total"):
-                ccg_total += st["r3_total"]
-                ccg_missing += len(st.get("r3_missing") or [])
-                if st.get("r3_missing") or st.get("r4_missing"):
-                    ccg_gaps.append((uid, st.get("r3_missing") or [],
-                                     st.get("r4_missing") or []))
-            if r.ok:
-                ok += 1; d_ok += 1
-            else:
-                fails.append((uid, r.reason[:80])); d_fail += 1
-        by_domain[dname] = (d_ok, d_fail)
-    s = v.cache.stats()
-    print(f"=== 全量审计（verifier v{VERIFIER_VERSION}）: {ok}/{total} 通过 "
-          f"({100.0 * ok / total:.1f}%） 耗时 {time.time() - t0:.1f}s ===")
-    print("各域:", by_domain)
-    # CCG 六要素报告必须**显式打印**：单元"校验通过"只代表 L1-L3 + R1/R2 过了，
-    # 六要素接口契约是否达成是另一件事——两者混为一谈正是问题根源。
-    rate = (100.0 * (ccg_total - ccg_missing) / ccg_total) if ccg_total else 0.0
-    print(f"CCG 三要素（R3 软模式）: {ccg_total - ccg_missing}/{ccg_total} 符号达标"
-          f"（{rate:.1f}%） | 有缺失的单元 {len(ccg_gaps)}/{total} 个")
-    if ccg_gaps:
-        print("--- CCG 注释缺失清单（软模式，不拦截）---")
-        for uid, m3, m4 in ccg_gaps:
-            print(f"[{uid}] R3缺={m3[:6]} R4缺={m4[:4]}")
-    # --- 语言单元表（自举主干）CCG 契约审计 ---
-    # 与六域**分开统计**，原因有二：
-    #   ① RUST/JS 模板非 Python 语法，L1 语法必失败属正常（校验器与目标语言
-    #      不匹配），此处只问「契约是否写进模板」——走文本判据
-    #      （`_check_comment_spec_text`，mode="text"）；
-    #   ② CODE_UNITS 是 Python 模板但含 `{fn}` 占位符（未替换前非法 Python），
-    #      v9 起由 `_render_placeholders` 展开后走**全量 Python 判据**
-    #      （mode="python"：R1 逐符号中文注释 + R2 注释语境 + R3/R4），
-    #      故本节 `params` 必须透传单元声明的占位符名。
-    # 两档判据强度不同但**达标口径一致**（三要素 + 不适用条件齐备）。
-    lang_total = lang_ok = 0
-    lang_gaps = []
-    lang_modes = {}        # 判据档位计数（python=全量判据 / text=文本判据）
-    for dname, units in lang_domains:
-        for uid, u in units.items():
-            lang_total += 1
-            r = v.verify(VerifyRequest(task=u.get('task', ''), code=u['pattern'],
-                                       unit_id=uid, cases=[],
-                                       expected_structure={
-                                           'params': u.get('params') or ['fn']}))
-            spec = next((c for c in r.checks if isinstance(c, dict)
-                         and c.get("level") == "规范符合性"), None) or {}
-            st = spec.get("ccg") or {}
-            r3m = st.get("r3_missing") or []
-            r4m = st.get("r4_missing") or []
-            md = st.get("mode", "python")
-            lang_modes[md] = lang_modes.get(md, 0) + 1
-            # 「达标」= 判据产出 + 无硬失败 + 契约齐备，三者缺一不可——
-            # 只统计 ccg 缺失会漏报 R1/R2 硬失败（spec.ok=False 但 ccg 齐备
-            # 仍会被算作达标）= 新的谎报面（同 v7「没检查冒充检查通过」同构）。
-            if not st.get("r3_total"):
-                lang_gaps.append((dname, uid, md, "判据未产出（ccg 块为空）"))
-            elif not spec.get("ok"):
-                lang_gaps.append((dname, uid, md,
-                                  f"硬失败: {str(spec.get('evidence'))[:90]}"))
-            elif r3m or r4m:
-                lang_gaps.append((dname, uid, md, f"R3缺={r3m} R4缺={r4m}"))
-            else:
-                lang_ok += 1
-    lrate = (100.0 * lang_ok / lang_total) if lang_total else 0.0
-    print(f"=== 语言单元表 CCG 契约: {lang_ok}/{lang_total} 达标（{lrate:.1f}%）"
-          f" | 判据档位 {lang_modes}（python=展开占位符后全量判据 / text=文本判据）===")
-    for dname, uid, md, desc in lang_gaps:
-        print(f"   [{dname}/{uid}] mode={md} {desc}")
-    print(f"缓存: 共 {s['total']} 条（通过 {s['passed']} / 失败 {s['failed']}）"
-          f" | 本进程命中 {s['hits']} / 未命中 {s['misses']}（命中率 {s['hit_rate']}%）")
-    if fails:
-        print("--- 失败清单 ---")
-        for uid, reason in fails:
-            print(f"[{uid}] {reason}")
-
-
-def _cost_model(daily_tokens: float = 1.3e9, hit_rate: float = 0.999,
-                price_hit: float = 2.0, price_full: float = 2.0,
-                days: int = 30) -> None:
-    """本地化成本对照模型（阶段 5 替换测算器）。
-
-    「原 LLM 校验环节」= 白箱自举的外部校准角色（LLM 查表校验）：白箱自举
-    总消耗 13 亿 token（用户实测），其中 99.9% 是重复查表校验（反复读同样
-    的单元/代码/规则表——即 LLM 缓存命中）。本地校验器（六层确定性规则 +
-    sha256 指纹缓存）接管后，这部分 token 归零；仅剩 0.1% 为真·新任务
-    （新单元设计/语义校准）保留 LLM 价值。
-
-    默认参数取自设计文档实测：13 亿 token/天、99.9% 缓存命中、GLM 缓存价
-    2 元/百万。原方案：全部 token 经 LLM（命中按缓存价计费）；
-    本地化后：命中部分走本地磁盘（≈0 成本），仅未命中部分保留 LLM 兜底。
-    """
-    per_m = 1e6
-    orig = daily_tokens * (hit_rate * price_hit + (1 - hit_rate) * price_full) / per_m
-    local = daily_tokens * (1 - hit_rate) * price_full / per_m
-    saved = orig - local
-    print(f"=== 本地化成本对照（LLM 查表校验 → 本地校验缓存）===")
-    print(f"背景: 白箱自举外部校准（LLM 查表校验）日消耗 {daily_tokens:.3g} token，"
-          f"其中 {hit_rate*100:.1f}% 为重复查表（缓存命中）")
-    print(f"输入: 每日 token {daily_tokens:.3g} | 命中率 {hit_rate*100:.1f}% "
-          f"| 命中价 {price_hit} 元/百万 | 未命中价 {price_full} 元/百万")
-    print(f"原方案（LLM 缓存命中付费）: {orig:,.2f} 元/天 ≈ {orig*days:,.0f} 元/{days}天")
-    print(f"本地化后（命中零成本，仅未命中 LLM 兜底）: {local:,.2f} 元/天 "
-          f"≈ {local*days:,.0f} 元/{days}天")
-    print(f"节省: {saved:,.2f} 元/天 ≈ {saved*days:,.0f} 元/{days}天 "
-          f"（省 {(100*saved/orig if orig else 0):.1f}%）")
-    print(f"对照: 白箱自举 {daily_tokens:.3g} token 中 "
-          f"{daily_tokens*hit_rate:.3g} token（{hit_rate*100:.1f}%）为重复查表校验，"
-          f"由 verifier 本地缓存接管后 token 归零")
-    if hit_rate == 1.0:
-        print("命中率 100% → 本地化后每日成本归零（磁盘 I/O 可忽略）")
-
-
-def main() -> None:
-    import argparse
-    ap = argparse.ArgumentParser(description="白箱本地校验器（零 LLM）")
-    ap.add_argument("--verify", type=str, help="校验请求 JSON 文件路径")
-    ap.add_argument("--cache-stats", action="store_true", help="缓存统计")
-    ap.add_argument("--audit", action="store_true", help="全量审计（六域单元）")
-    ap.add_argument("--cost-model", action="store_true", help="本地化成本对照模型")
-    ap.add_argument("--tokens", type=float, default=1.3e9, help="每日 token 量")
-    ap.add_argument("--hit-rate", type=float, default=0.999, help="缓存命中率")
-    ap.add_argument("--price-hit", type=float, default=2.0, help="命中价 元/百万")
-    ap.add_argument("--price-full", type=float, default=2.0, help="未命中价 元/百万")
-    ap.add_argument("--days", type=int, default=30, help="测算天数")
-    ap.add_argument("--self-test", action="store_true", help="自测")
-    args = ap.parse_args()
-
-    if args.self_test:
-        sys.exit(0 if _self_test() else 1)
-
-    if args.cost_model:
-        _cost_model(args.tokens, args.hit_rate, args.price_hit,
-                    args.price_full, args.days)
-        return
-
-    if args.audit:
-        _audit_all()
-        return
-
-    if args.cache_stats:
-        stats = VerifyCache().stats()
-        sv = VerifyCache().savings()
-        print(f"缓存统计: 共 {stats['total']} 条（通过 {stats['passed']} / 失败 {stats['failed']}）")
-        print(f"命中计数: 本进程命中 {stats['hits']} / 未命中 {stats['misses']}（命中率 {stats['hit_rate']}%）")
-        print(f"审计日志: {sv['requests']} 次校验（缓存命中 {sv['hits']} 次）")
-        print(f"减少的 LLM 输入: 累计 {sv['saved_chars']:,} 字符"
-              f" ≈ {sv['saved_tokens']:,} token（表+请求内容经本地处理，不再输入 LLM）")
-        print("（每次命中 = 一次本该发生的 LLM 查表 → 本地零计算返回）")
-        return
-
-    if args.verify:
-        req = _build_request_from_file(args.verify)
-        result = Verifier().verify(req)
-        print(json.dumps(asdict(result), ensure_ascii=False, indent=1))
-        return
-
-    ap.print_help()
-
-
-if __name__ == "__main__":
-    main()
+# -*- coding: utf-8 -*-
+"""verifier.py · 白箱本地校验器（Zero-LLM Verifier）v1
+
+目标：把「白箱写代码 → 外部校验（是否符合规范/能否执行）」全部本地化，
+彻底抛开大模型依赖。重复校验走本地缓存（替代 99.9% 的 LLM 缓存命中）。
+
+设计：docs/白箱本地校验器_ZeroLLM_Verifier.md
+
+校验链（六层，全部确定性）：
+  ① 校验指纹 → 本地缓存（已校验过 → 直接返回）
+  ② L1 语法：ast.parse + 结构规则
+  ③ L2 样例：输入→期望断言运行（物理基底裁决）
+  ④ L3 边界：额外边界用例
+  ⑤ 规范符合性：condition_kb 语义对齐 + 结构规范（白箱规则）
+  ⑥ 集成测试：依赖单元组装 + 回归
+
+用法：
+  python verifier.py --verify "os_112|工作窃取|<code文件路径>"   # 校验单个
+  python verifier.py --cache-stats                                # 缓存统计
+  python verifier.py --self-test                                   # 自测
+"""
+from __future__ import annotations
+
+import ast
+import copy
+import hashlib
+import importlib
+import json
+import os
+import subprocess
+import sys
+import tempfile
+import time
+import traceback
+import types
+from dataclasses import dataclass, field, asdict
+from typing import Any, Callable, Dict, List, Optional, Tuple
+
+HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
+sys.path.insert(0, HERE)
+
+CACHE_FILE = os.path.join(HERE, "..", "data", "verify_cache.json")
+SAVINGS_LOG = os.path.join(HERE, "..", "data", "verify_savings.jsonl")
+DATA_DIR = os.path.join(HERE, "..", "data")
+
+
+# ============ 一、数据结构 ============
+
+def _stable_serialize(obj: Any) -> Any:
+    """任意类型确定性序列化（缓存键基础）。
+
+    cases 里可能出现 set/bytes/lambda 等 json 不可序列化类型（如集合推导的
+    {1,2,3} 与 lambda、帧解析的 bytes）——指纹必须对它们稳定：
+      set/frozenset → 元素 str 排序化（去重保稳定）
+      bytes/bytearray → hex
+      callable（lambda/函数）→ __code__ 确定性摘要（co_code+常量+名，跨进程稳定，
+        不含内存地址——lambda 的 repr 含地址会导致重启后指纹漂移、缓存失效）
+    其余 → repr 回退（域单元 cases 无自定义类实例，足够）。
+    """
+    if obj is None or isinstance(obj, (bool, int, float, str)):
+        return obj
+    if isinstance(obj, (list, tuple)):
+        return [_stable_serialize(x) for x in obj]
+    if isinstance(obj, (set, frozenset)):
+        return {"__set__": sorted(str(_stable_serialize(x)) for x in obj)}
+    if isinstance(obj, dict):
+        return {"__dict__": {str(k): _stable_serialize(v)
+                             for k, v in sorted(obj.items(), key=lambda kv: str(kv[0]))}}
+    if isinstance(obj, (bytes, bytearray)):
+        return {"__bytes__": bytes(obj).hex()}
+    if isinstance(obj, types.CodeType):
+        # 嵌套 code 对象（lambda 的 co_consts 里可能含 <listcomp>/嵌套 lambda）：
+        # repr 含内存地址（<code object at 0x…>）跨进程漂移——必须确定性摘要
+        digest = hashlib.sha256(json.dumps(
+            [obj.co_code.hex(), list(obj.co_consts), list(obj.co_names)],
+            ensure_ascii=False, sort_keys=True, default=_stable_serialize,
+        ).encode("utf-8")).hexdigest()[:16]
+        return {"__code__": digest}
+    if callable(obj):
+        co = getattr(obj, "__code__", None)
+        if co is not None:
+            digest = hashlib.sha256(json.dumps(
+                [co.co_code.hex(), list(co.co_consts), list(co.co_names)],
+                ensure_ascii=False, sort_keys=True, default=_stable_serialize,
+            ).encode("utf-8")).hexdigest()[:16]
+            return {"__fn__": digest}
+        return {"__fn__": repr(obj)}
+    try:
+        return {"__obj__": repr(obj)}
+    except Exception:
+        return {"__obj__": type(obj).__name__}
+
+
+def _assert_match(got: Any, exp: Any) -> bool:
+    """结果断言：dict 期望做子集匹配（got 包含 exp 全部键值即可）。
+
+    白箱单元常返回完整状态字典（如 VM 执行循环返回
+    {'trust':…, 'symbols':…, 'cond':…, 'stack':…}），而样例期望只关心其中
+    关键字段（如 {'trust': 0.8}）——完整相等会误判，子集匹配符合「状态断言」语义。
+    """
+    if isinstance(exp, dict) and isinstance(got, dict):
+        return all(got.get(k) == v for k, v in exp.items())
+    return got == exp
+
+
+@dataclass
+class VerifyRequest:
+    """校验请求：白箱生成的代码 + 单元定义。
+
+    cases/deps 做深拷贝（不可变快照）——被校验代码可能原地修改输入
+    （如排序 arr[j], arr[j+1] = ...），若引用外部共享 list 会污染原始数据，
+    导致相同请求产生不同指纹（缓存失效）。
+    """
+    task: str                       # 任务描述（排序/循环编译/图遍历…）
+    code: str                       # 白箱生成的代码
+    unit_id: str = ""               # 单元标识（域+序号，如 os_112）
+    lang: str = "python"            # 语言
+    cases: List[Tuple[Any, Any]] = field(default_factory=list)  # (输入, 期望)
+    deps: List[str] = field(default_factory=list)               # 依赖单元
+    expected_structure: Dict[str, Any] = field(default_factory=dict)  # 规范约束
+
+    def __post_init__(self) -> None:
+        """深拷贝防污染 + 指纹预计算（外部原地修改会让指纹漂移·缓存错配——P0 纪律）。"""
+        # 深拷贝可变字段——防止被校验代码原地修改污染外部共享对象
+        self.cases = copy.deepcopy(self.cases)
+        self.deps = list(self.deps)
+        self.expected_structure = dict(self.expected_structure)
+
+    def fingerprint(self) -> str:
+        """确定性指纹：相同请求 → 相同指纹（缓存键）。
+
+        先整体经 _stable_serialize 归一化再 dumps——json.dumps 的 default 钩子
+        只处理值、不处理 dict 键（tuple 键如事件委托的 {('btn','click'):...}
+        直接崩溃），故必须把整个结构（含键）先递归归一化。
+        """
+        payload = json.dumps(_stable_serialize({
+            "task": self.task, "code": self.code, "unit_id": self.unit_id,
+            "lang": self.lang, "cases": self.cases, "deps": self.deps,
+            "structure": self.expected_structure,
+        }), ensure_ascii=False, sort_keys=True)
+        return hashlib.sha256(payload.encode("utf-8")).hexdigest()[:32]
+
+
+@dataclass
+class VerifyResult:
+    """校验结果。"""
+    ok: bool
+    checks: List[Dict[str, Any]] = field(default_factory=list)  # [{level, ok, evidence}]
+    fingerprint: str = ""
+    cached: bool = False
+    reason: str = ""
+    verified_at: str = ""     # 校验时间戳（ISO）
+    version: int = 0          # 校验器规则版本（VERIFIER_VERSION 快照）
+
+    def summary(self) -> str:
+        parts = [f"✅ 通过" if self.ok else f"❌ 失败"]
+        for c in self.checks:
+            mark = "✓" if c["ok"] else "✗"
+            parts.append(f"{mark} {c['level']}")
+        if self.reason:
+            parts.append(f"原因: {self.reason}")
+        if self.version:
+            parts.append(f"v{self.version}")
+        return " | ".join(parts)
+
+
+# ============ 二、本地缓存（替代 LLM 缓存命中） ============
+
+# 校验器规则版本：L1/L2/L3/规范/集成规则升级时必须 +1——
+# 旧版本缓存结果在规则已变的场景下不再可信，强制全部失效重验
+# （等价于「协议升级 → 相关缓存刷新」，GLM 建议的 protocol_version 落地）。
+# v6（2026-08-31）：cases 形态修复（list→tuple）后指纹归一化同值，旧 False
+# 条目对修复免疫；bump 版本作废全部旧缓存——长驻进程内存快照复活毒条目的
+# 终局解（版本不符整体清空，任何进程加载即重建）。
+VERIFIER_VERSION = 10  # v10：结构规范的字面匹配改大小写不敏感——该表是语言无关的
+                       # 任务语义判据（要求去重结构出现），字面取自 Python 命名习惯
+                       # （set/seen），JS 标准 API 写作 `new Set(arr)`，敏感匹配把正确
+                       # 实现判为「未见对应结构」（实测 code-js/去重 假失败）。v9：
+                       # Python 模板（含 {fn} 占位符）先展开占位符再走 Python
+                       # 判据——逐字复用 _render_placeholders（模板不再降级为文本判据，
+                       # R1/R2/R3/R4 全量生效）。v8：非 Python 源码改走文本判据（Rust/JS
+                       # 不再静默跳过假通过）+ `_audit_all` 审计面纳入语言单元表；
+                       # v7：R3/R4 由死代码转为软模式恒执行 + 判据校准（入口/窗口/顶层）
+                       # + evidence 诚实化——判据变更必须 bump，否则旧判定被缓存复用
+_CACHE_VERSION_KEY = "_verifier_version"
+_STATS_KEY = "_stats"
+
+
+def estimate_tokens(text: str) -> int:
+    """确定性 token 估算（用于「减少的 LLM 输入」度量，非精确计费）。
+
+    中文混合内容：中文字符按 1.2 token/字（中文 1 字 ≈ 1-1.5 token），
+    其余（代码/英文/标点）按 0.3 token/字符（英文/代码 1 token ≈ 3-4 字符）。
+    """
+    cjk = sum(1 for ch in text if '\u4e00' <= ch <= '\u9fff')
+    other = len(text) - cjk
+    return int(cjk * 1.2 + other * 0.3)
+
+
+def _table_payload_chars() -> int:
+    """「整张表」内容量：六域单元库定义（pattern+cases）总字符数。
+
+    设计文档背景：原方案「每次把整张表塞进 LLM 上下文查一次」——
+    表 = 白箱单元库（规则/模式/样例），本地化后表不再输入 LLM。
+    """
+    from compiler_code_units import COMPILER_UNITS
+    from python_code_units import PYTHON_UNITS
+    from graph_db_units import GRAPH_UNITS
+    from os_units import OS_UNITS
+    from browser_units import BROWSER_UNITS
+    from net_units import NET_UNITS
+    total = 0
+    for units in (COMPILER_UNITS, PYTHON_UNITS, GRAPH_UNITS,
+                  OS_UNITS, BROWSER_UNITS, NET_UNITS):
+        for uid, u in units.items():
+            total += len(uid) + len(u.get("task", "")) + len(u.get("pattern", "")) \
+                     + len(str(u.get("cases", [])))
+    return total
+
+
+class VerifyCache:
+    """校验结果本地缓存。相同指纹 → 零计算返回。
+
+    hits/misses 为进程内命中计数；「减少的 LLM 输入」以 append-only JSONL
+    审计日志持久化（data/verify_savings.jsonl，每行一次校验的输入度量）——
+    跨进程累计、可审计、可重放（复现证据）。
+    """
+
+    def __init__(self, path: str = CACHE_FILE, version: int = VERIFIER_VERSION,
+                 savings_log: Optional[str] = SAVINGS_LOG):
+        """组装：缓存句柄注入（默认新建；变异测试可传隔离缓存）。"""
+        self.path = path
+        self.version = version
+        self.savings_log = savings_log
+        self._data: Dict[str, Dict[str, Any]] = {}
+        self.hits = 0
+        self.misses = 0
+        self._table_chars: Optional[int] = None
+        self._load()
+
+    def _load(self) -> None:
+        """从磁盘回放缓存快照（版本不符整体作废防脏读）。"""
+        try:
+            if os.path.exists(self.path):
+                with open(self.path, "r", encoding="utf-8") as f:
+                    self._data = json.load(f)
+        except Exception:
+            self._data = {}
+        # 版本不符 → 规则已变，旧缓存结果不可信，清空重建
+        if self._data.get(_CACHE_VERSION_KEY) != self.version:
+            self._data = {_CACHE_VERSION_KEY: self.version}
+            self._flush()
+
+    def record_input(self, payload_chars: int, hit: bool) -> None:
+        """记录一次经本地校验的输入度量（append-only 审计日志）。
+
+        每次校验（含缓存命中）都意味着：该内容（表 + 请求）不再输入 LLM →
+        省下的 token 计入日志。hit 标记是否为缓存命中（重复校验零计算）。
+        savings_log=None（隔离模式，如变异测试）时不写日志。
+        """
+        if not self.savings_log:
+            return
+        table = self._table_chars
+        if table is None:
+            try:
+                table = _table_payload_chars()
+            except Exception:
+                table = 0
+            self._table_chars = table
+        text = payload_chars + table
+        half = text // 2
+        tokens = estimate_tokens("中" * half + "x" * (text - half))
+        try:
+            os.makedirs(DATA_DIR, exist_ok=True)
+            with open(self.savings_log, "a", encoding="utf-8") as f:
+                f.write(json.dumps({
+                    "t": time.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"),
+                    "payload_chars": payload_chars, "table_chars": table,
+                    "saved_chars": text, "saved_tokens": tokens,
+                    "hit": bool(hit),
+                }, ensure_ascii=False) + "\n")
+        except Exception:
+            pass
+
+    def savings(self) -> Dict[str, Any]:
+        """跨进程累计：从审计日志聚合「减少的 LLM 输入」。
+
+        读 self.savings_log（与写入同源）——此前误读模块常量 SAVINGS_LOG，
+        自定义 savings_log 路径时写入 A 聚合读 B，聚合恒 0（issue #4 审计发现）。
+        """
+        total_chars = total_tokens = hits = reqs = 0
+        log = self.savings_log
+        try:
+            if log and os.path.exists(log):
+                for line in open(log, encoding="utf-8"):
+                    line = line.strip()
+                    if not line:
+                        continue
+                    d = json.loads(line)
+                    total_chars += d.get("saved_chars", 0)
+                    total_tokens += d.get("saved_tokens", 0)
+                    reqs += 1
+                    if d.get("hit"):
+                        hits += 1
+        except Exception:
+            pass
+        return {"requests": reqs, "hits": hits,
+                "saved_chars": total_chars, "saved_tokens": total_tokens}
+
+    def get(self, fingerprint: str) -> Optional[VerifyResult]:
+        """按指纹取缓存校验结果：命中计 hits 并标记 cached=True；未命中计 misses 返回 None。"""
+        entry = self._data.get(fingerprint)
+        if entry is None:
+            self.misses += 1
+            return None
+        self.hits += 1
+        r = VerifyResult(ok=entry["ok"], fingerprint=fingerprint, cached=True)
+        r.checks = entry.get("checks", [])
+        r.reason = entry.get("reason", "")
+        r.verified_at = entry.get("verified_at", "")
+        r.version = entry.get("version", 0)
+        return r
+
+    def put(self, result: VerifyResult) -> None:
+        """写入指纹→结果映射并落盘持久化（附版本键防跨版本脏读）。"""
+        self._data[result.fingerprint] = {
+            "ok": result.ok,
+            "checks": result.checks,
+            "reason": result.reason,
+            "verified_at": result.verified_at,
+            "version": result.version,
+        }
+        self._data[_CACHE_VERSION_KEY] = self.version
+        self._flush()
+
+    def _flush(self) -> None:
+        """内存态刷盘：读-合并-原子替换（多进程并发写友好）。
+
+        bootstrap 循环进程与交互进程共用同一缓存文件——先吸收磁盘上
+        他进程新增的条目再写，消除「整文件写覆盖」；临时文件+os.replace
+        原子替换，消除「读到半写状态」。残余窗口仅剩同指纹同时写的
+        几毫秒，缓存可重建（最坏=丢条目重跑 verify），工程可接受。
+        """
+        try:
+            os.makedirs(DATA_DIR, exist_ok=True)
+            try:
+                if os.path.exists(self.path):
+                    with open(self.path, "r", encoding="utf-8") as f:
+                        disk = json.load(f)
+                    # 版本一致性守卫：磁盘条目版本与本实例不同 → 全部忽略
+                    # （版本 bump 即整体作废，不能被合并逻辑复活旧条目）
+                    if isinstance(disk, dict) and disk.get(_CACHE_VERSION_KEY) == self.version:
+                        for k, v in disk.items():
+                            if k not in self._data:
+                                self._data[k] = v
+            except Exception:
+                pass  # 磁盘半写/损坏 → 以内存为准
+            tmp = self.path + ".tmp"
+            with open(tmp, "w", encoding="utf-8") as f:
+                json.dump(self._data, f, ensure_ascii=False, indent=1)
+            os.replace(tmp, self.path)
+        except Exception:
+            pass
+
+    def stats(self) -> Dict[str, Any]:
+        """聚合统计：条目总数、通过数、命中率（hits/(hits+misses)）。"""
+        entries = {k: v for k, v in self._data.items() if k != _CACHE_VERSION_KEY}
+        n = len(entries)
+        n_pass = sum(1 for v in entries.values() if v.get("ok"))
+        total_reqs = self.hits + self.misses
+        hit_rate = round(100.0 * self.hits / total_reqs, 1) if total_reqs else 0.0
+        return {"total": n, "passed": n_pass, "failed": n - n_pass,
+                "hits": self.hits, "misses": self.misses,
+                "hit_rate": hit_rate}
+
+
+# ============ 三、校验器 ============
+
+#: 唯一真源（codeindex._body_comments）的解析缓存：None=未解析，False=不可用
+_CI_BODY = None
+
+
+def _ci_body_comments():
+    """解析并缓存 `codeindex._body_comments`（body 窗口的唯一真源）。
+
+    三种加载形态各试一次；全部失败返回 None（调用方走等价兜底）。
+    缓存避免每次校验都付一次 import 代价（暖缓存路径要求零额外开销）。
+    """
+    global _CI_BODY
+    if _CI_BODY is None:
+        fn = False
+        cands = ["md_cg.codeindex"]
+        pkg = __package__ or ""
+        if pkg.count(".") >= 2:                     # 如 md_cg.whitebox_kb.wisdom
+            cands.insert(0, pkg.rsplit(".", 1)[0].rsplit(".", 1)[0] + ".codeindex")
+        for mod in cands:
+            try:
+                fn = getattr(importlib.import_module(mod), "_body_comments", False)
+            except Exception:                       # noqa: BLE001
+                continue
+            if fn:
+                break
+        _CI_BODY = fn or False
+    return _CI_BODY or None
+
+
+class Verifier:
+    """本地校验器：六层校验链，零 LLM。"""
+
+    def __init__(self, cache: Optional[VerifyCache] = None):
+        """组装：缓存句柄注入（默认新建；变异测试可传隔离缓存）。"""
+        self.cache = cache or VerifyCache()
+
+    # ---------- 主入口 ----------
+    def verify(self, req: VerifyRequest) -> VerifyResult:
+        """六层校验入口：深拷贝请求→算指纹→命中直返；未命中逐层校验并记录 token 节省度量。
+        
+                （深拷贝防调用方原地修改污染指纹空间——见 P0 修复记录。）"""
+        # 不可变快照：verify 内部运行样例可能原地修改输入（如排序
+        # arr[j], arr[j+1] = ...），必须深拷贝防止污染原始 req 对象
+        # （否则同一 req 第二次校验指纹变化，缓存失效）
+        req = copy.deepcopy(req)
+        fp = req.fingerprint()
+
+        # ① 缓存命中 → 直接返回
+        cached = self.cache.get(fp)
+
+        # 输入度量：经本地校验的请求内容量（本应输入 LLM 的「表 + 请求」——
+        # 无论命中与否，走本地 = 不再输入 LLM = 省下的 token；append 审计日志）
+        try:
+            self.cache.record_input(len(req.task) + len(req.code)
+                                    + len(str(req.cases)) + len(req.unit_id),
+                                    hit=(cached is not None))
+        except Exception:
+            pass
+
+        if cached is not None:
+            return cached
+
+        checks: List[Dict[str, Any]] = []
+
+        # ② L1 语法
+        checks.append(self._check_l1_syntax(req))
+
+        # 注入型单元（expected_structure.inject，如编译-类型检查/图遍历-BFS）：
+        # 函数依赖外部注入（Graph/infer_fn/组装单元），单独运行 L2/L3 无意义
+        # （与 code_compose verify_code 的 needs_inject 语义一致——由集成测试覆盖）
+        injected = req.expected_structure.get("inject")
+
+        # ③ L2 样例（语法通过才运行；注入型跳过）
+        if checks[-1]["ok"] and not injected:
+            checks.append(self._check_l2_samples(req))
+
+        # ④ L3 边界（注入型跳过）
+        if checks[-1]["ok"] and not injected:
+            checks.append(self._check_l3_boundary(req))
+
+        # ⑤ 规范符合性
+        checks.append(self._check_spec_compliance(req))
+
+        # ⑥ 集成测试（有 deps 才做）
+        if req.deps:
+            checks.append(self._check_integration(req))
+
+        ok = all(c["ok"] for c in checks)
+        reason = ""
+        if not ok:
+            failed = [c for c in checks if not c["ok"]]
+            reason = failed[0]["evidence"] if failed else "未知失败"
+
+        result = VerifyResult(ok=ok, checks=checks, fingerprint=fp, reason=reason,
+                              verified_at=time.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"),
+                              version=VERIFIER_VERSION)
+        # 写缓存
+        self.cache.put(result)
+        return result
+
+    # ---------- L1 语法 ----------
+    def _check_l1_syntax(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
+        """ast.parse + 结构规则（函数定义/占位残留/括号平衡）。"""
+        code = req.code
+        # 语法解析
+        try:
+            tree = ast.parse(code)
+        except SyntaxError as e:
+            return {"level": "L1语法", "ok": False,
+                    "evidence": f"语法错误: {e}"}
+
+        # 结构规则
+        errors = []
+        funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
+        if not funcs:
+            errors.append("无函数定义")
+        # 占位残留（{fn} 等模板占位符未替换）
+        if "{fn}" in code or "{param" in code:
+            errors.append("存在未替换的模板占位符")
+        # 括号平衡：ast.parse 已通过即证明语法合法（字符串/注释内括号
+        # 不应计入——字符计数会误判，如 pattern 注释含裸括号）
+        # 禁止裸 import（白箱代码应自包含）——但允许标准库
+        imports = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, (ast.Import, ast.ImportFrom))]
+        STDLIB_OK = {"collections", "typing", "functools", "itertools", "math",
+                     "random", "json", "re", "string", "dataclasses", "abc",
+                     "os", "sys", "io", "struct", "asyncio", "heapq", "queue",
+                     "threading", "time", "socket", "hashlib", "uuid", "base64",
+                     "statistics", "bisect", "decimal", "fractions"}
+        if imports and not req.expected_structure.get("allow_import"):
+            bad = []
+            for n in imports:
+                if isinstance(n, ast.ImportFrom):
+                    top = (n.module or "").split(".")[0]
+                    if top and top not in STDLIB_OK:
+                        bad.append(n.module)
+                else:
+                    for alias in n.names:
+                        top = alias.name.split(".")[0]
+                        if top not in STDLIB_OK:
+                            bad.append(alias.name)
+            if bad:
+                return {"level": "L1语法", "ok": False,
+                        "evidence": f"存在非标准库导入: {bad}"}
+
+        if errors:
+            return {"level": "L1语法", "ok": False, "evidence": "; ".join(errors)}
+        return {"level": "L1语法", "ok": True,
+                "evidence": f"语法通过（{len(funcs)} 个函数定义）"}
+
+    # ---------- L2 样例 ----------
+    def _check_l2_samples(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
+        """每个 (输入, 期望) 运行断言。"""
+        if not req.cases:
+            return {"level": "L2样例", "ok": True, "evidence": "无样例（跳过）"}
+
+        ns: Dict[str, Any] = {}
+        try:
+            exec(compile(req.code, "<verify>", "exec"), ns)
+        except Exception as e:
+            return {"level": "L2样例", "ok": False,
+                    "evidence": f"代码编译/执行失败: {e}"}
+
+        # 找被测函数（第一个函数定义）
+        func_name = None
+        try:
+            tree = ast.parse(req.code)
+            funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
+            func_name = funcs[0].name if funcs else None
+        except Exception:
+            pass
+
+        if not func_name or func_name not in ns:
+            return {"level": "L2样例", "ok": False,
+                    "evidence": f"找不到被测函数（期望 {func_name}）"}
+
+        fn = ns[func_name]
+        ran = 0
+        for case_idx, (inp, exp) in enumerate(req.cases, 1):
+            if inp == "call":
+                # 'call' 特殊标记：域注入型单元（L2 由域集成测试覆盖，
+                # 与 code_compose verify_code 语义一致——不把 'call' 当输入）
+                continue
+            ran += 1
+            try:
+                got = fn(inp) if not isinstance(inp, tuple) else fn(*inp)
+            except Exception as e:
+                return {"level": "L2样例", "ok": False,
+                        "evidence": f"样例{case_idx} 崩溃: {inp} → {e}"}
+            if not _assert_match(got, exp):
+                return {"level": "L2样例", "ok": False,
+                        "evidence": f"样例{case_idx} 失败: {inp} → {got}（期望 {exp}）"}
+        if ran == 0:
+            return {"level": "L2样例", "ok": True,
+                    "evidence": "注入型单元（样例均为 call 标记，由集成测试覆盖）"}
+        return {"level": "L2样例", "ok": True,
+                "evidence": f"{ran} 组样例全部通过"}
+
+    # ---------- L3 边界 ----------
+    def _check_l3_boundary(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
+        """额外边界用例：None/空/极端值（仅单参数函数——多参数函数
+        边界形态依赖参数语义，统一生成会误判，由单元自带样例覆盖）。"""
+        extra_cases = self._gen_boundary_cases(req.task)
+        if not extra_cases:
+            return {"level": "L3边界", "ok": True, "evidence": "无额外边界用例"}
+
+        ns: Dict[str, Any] = {}
+        try:
+            exec(compile(req.code, "<verify>", "exec"), ns)
+        except Exception as e:
+            return {"level": "L3边界", "ok": False, "evidence": f"执行失败: {e}"}
+
+        func_name = None
+        n_args = None
+        try:
+            tree = ast.parse(req.code)
+            funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
+            if funcs:
+                func_name = funcs[0].name
+                args = funcs[0].args
+                n_args = len(args.posonlyargs) + len(args.args)
+        except Exception:
+            pass
+
+        if not func_name or func_name not in ns:
+            return {"level": "L3边界", "ok": True, "evidence": "跳过（无函数）"}
+
+        if n_args is not None and n_args != 1:
+            return {"level": "L3边界", "ok": True,
+                    "evidence": f"跳过（函数 {n_args} 个参数，边界形态依赖参数语义）"}
+
+        # 单参数但参数是图/状态/字典类（adj/graph/table/state…）→ 边界形态
+        # 依赖具体语义（如 [] 传 max_clique(adj) 是类型错误而非代码缺陷）——
+        # 由单元自带样例覆盖，不统一生成边界
+        DICTISH_ARGS = {"adj", "graph", "g", "table", "state", "env", "cond",
+                        "nodes", "node", "map", "units", "db", "queue",
+                        "buffer", "registry", "cert"}
+        if n_args == 1 and funcs[0].args.args \
+                and funcs[0].args.args[0].arg in DICTISH_ARGS:
+            return {"level": "L3边界", "ok": True,
+                    "evidence": f"跳过（参数 {funcs[0].args.args[0].arg} 为图/状态类，边界由样例覆盖）"}
+
+        fn = ns[func_name]
+        for case_idx, (inp, exp) in enumerate(extra_cases, 1):
+            try:
+                got = fn(inp) if not isinstance(inp, tuple) else fn(*inp)
+            except Exception as e:
+                # 边界用例允许异常返回（如空列表→None/报错均可接受）
+                if exp == "any":
+                    continue
+                return {"level": "L3边界", "ok": False,
+                        "evidence": f"边界用例{case_idx} 崩溃: {inp} → {e}"}
+            if exp != "any" and not _assert_match(got, exp):
+                return {"level": "L3边界", "ok": False,
+                        "evidence": f"边界用例{case_idx} 失败: {inp} → {got}（期望 {exp}）"}
+        return {"level": "L3边界", "ok": True,
+                "evidence": f"{len(extra_cases)} 组边界用例通过"}
+
+    def _gen_boundary_cases(self, task: str) -> List[Tuple[Any, Any]]:
+        """根据任务类型生成边界用例（白箱规则，非 LLM）。
+
+        注意：不带「反转」——字典反转等单元收 dict（值变键），序列边界
+        [] 是类型错误而非代码缺陷；反转边界由单元自带样例覆盖。
+        """
+        t = task.lower()
+        if any(w in t for w in ("排序", "sort", "去重", "dedup")):
+            return [([], []), ([1], [1]), (None, "any")]
+        if any(w in t for w in ("最大", "max", "最小", "min")):
+            return [([], None), ([5], 5), (None, "any")]  # 空列表→None（与单元语义一致）
+        if any(w in t for w in ("求和", "sum")):
+            return [([], 0), (None, "any")]
+        if any(w in t for w in ("计数", "count", "频率", "freq")):
+            return [([], {}), (None, "any")]  # Counter 语义：空列表 → {}
+        # 字符串族：拆分/替换/拼接/判断/对齐/哈希/分词/格式化——空串语义因函数而异
+        # （分词空串→[]、拼接空列表→''），统一断言会误判 → 只查「空串处理不崩溃」
+        if any(w in t for w in ("字符串", "拆分", "替换", "拼接", "判断", "对齐",
+                                "哈希", "分词", "格式化")):
+            return [("", "any")]
+        # 数学族：舍入/统计/数学函数/均值/众数/分位数——零输入形态因函数而异
+        # （列表统计收 []、数值函数收 0），统一断言会误判 → 只查「零输入不崩溃」
+        if any(w in t for w in ("舍入", "统计", "数学函数", "均值", "众数", "分位数")):
+            return [(0, "any")]
+        return []
+
+    # ---------- ⑤ 规范符合性（白箱规则 + condition_kb） ----------
+    def _check_spec_compliance(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
+        """结构规范 + 语义对齐（condition_kb 查条件路由表）。"""
+        errors = []
+
+        # 结构规范：任务关键词 → 应包含的结构（白箱规则）
+        # 注意：只保留「强信号」结构（排序/去重/反转有字面可查的典型结构）。
+        # 「循环」类任务在编译器域以字节码/展开形式实现（无 for/while 字面量），
+        # 统一强查会误判——循环语义由 L2 样例裁决，不在此字面强查。
+        # 排序：接受比较符、sorted(key=) 键控、reorder 重排（排序键控/报文重排序）
+        # 反转：排除「字典反转」（值变键语义，无序列反转结构）
+        structure_rules = {
+            "排序": ["<", ">", "sorted", "key=", "reorder"],
+            "sort": ["<", ">", "sorted", "key=", "reorder"],
+            "去重": ["set", "seen"], "dedup": ["set", "seen"],
+            "反转": ["::-1", "reverse", "reversed"],
+        }
+        for kw, patterns in structure_rules.items():
+            if kw in req.task and req.expected_structure.get("skip_structure"):
+                continue
+            if kw in req.task:
+                if kw in ("反转",) and "字典" in req.task:
+                    continue  # 字典反转：值变键语义，无序列反转结构
+                # 大小写不敏感：本表是**语言无关的任务语义判据**（要求「去重结构
+                # 出现」这一事实），而字面取自 Python 命名习惯（set/seen）——
+                # JS 标准 API 写作 `new Set(arr)`，敏感匹配把正确实现判为
+                # 「未见对应结构」（实测 code-js/去重 假失败，v10 修正）。
+                # 放宽仅限大小写，令牌本身仍必须出现（不弱化判据强度）。
+                hit = any(p.lower() in req.code.lower() for p in patterns)
+                if not hit and not req.expected_structure.get("structure_optional"):
+                    errors.append(f"任务含「{kw}」但代码未见对应结构 {patterns}")
+
+        # 语义对齐：condition_kb 查该任务的条件规律，代码应有对应处理
+        try:
+            from condition_kb import ConditionKB
+            kb = ConditionKB()
+            sem = kb.lookup(req.task)
+            if sem and sem.get("match"):
+                # 查到的规律描述包含条件词 → 代码应体现条件分支
+                cond_words = ["如果", "若", "when", "if", "条件", "情况"]
+                has_cond = any(w in req.code for w in cond_words)
+                if any(w in sem.get("match", "") for w in ["条件", "如果", "当"]) \
+                        and not has_cond \
+                        and not req.expected_structure.get("no_cond_needed"):
+                    errors.append(f"condition_kb 提示「{sem.get('match', '')[:30]}」需条件处理但代码无分支")
+        except Exception:
+            pass  # condition_kb 不可用时跳过（不影响主校验）
+
+        # 条件论注释规范（WB-SPEC v1.2，用户条件论要求）：
+        # R1 函数/类等抽象的总体功能必须中文注释（docstring 或紧跟 # 中文注释）
+        # R2 注释须为中文语境（英文缩写嵌入中文说明；纯英文注释行违规）
+        # R3/R4（六要素契约）恒执行并回报达标率——见 _check_comment_spec 的纪律说明
+        self._comment_notes = []
+        self._ccg_stat = {}
+        errors.extend(self._check_comment_spec(req))
+
+        if errors:
+            return {"level": "规范符合性", "ok": False, "ccg": self._ccg_stat,
+                    "evidence": "; ".join(errors)}
+        # evidence 必须**如实**：改造前无论 R3/R4 是否执行都写「条件论注释通过」，
+        # 等于把「没检查」冒充「检查通过」（固化记录里留下了这类伪证）。
+        detail = "；".join(self._comment_notes) or "R3/R4 无可检符号"
+        return {"level": "规范符合性", "ok": True, "ccg": self._ccg_stat,
+                "evidence": f"结构规范 + 语义对齐 + 条件论注释 R1/R2 通过（{detail}）"}
+
+    def _check_comment_spec(self, req: VerifyRequest) -> list:
+        """条件论注释规范（WB-SPEC v1.2）：R1 函数/类中文注释 + R2 注释中文语境。
+
+        R1：每个 FunctionDef/AsyncFunctionDef/ClassDef 必须有 docstring 或
+            紧跟的 # 中文注释描述其总体功能。
+        R2：注释行必须为中文语境（含中文字符）——英文缩写嵌入中文说明；
+            纯英文注释行（无任何中文）违规。
+        非 Python 源码分两档（见下方 except 分支）：Python 模板（含 `{fn}` 占位符）
+        展开后走本函数的**全量**判据；真·非 Python（Rust/JS）走文本判据。
+        expected_structure.no_comment_spec=True 可豁免（如注入型组装片段）。
+        """
+        if req.expected_structure.get("no_comment_spec"):
+            return []
+        code = req.code
+        try:
+            tree = ast.parse(code)
+        except SyntaxError:
+            # 分支 A·Python 模板：`*_UNITS` 的 pattern 是**带占位符的模板**
+            # （`def {fn}(arr):`），ast.parse 必然 SyntaxError。改造前这类模板
+            # 与 Rust/JS 一样落到 `return []` 静默跳过；v8 起落到文本判据——
+            # 但那是**降级判据**（只查三要素字面，不查 R1 逐符号中文注释 / R2
+            # 纯英文注释行）。故此优先展开占位符再进 Python 判据（v9），
+            # 使 Python 模板与六域单元获得同强度判据。
+            rendered = self._render_placeholders(code, req)
+            if rendered != code:
+                try:
+                    tree = ast.parse(rendered)
+                except SyntaxError:
+                    return self._check_comment_spec_text(req)
+                code = rendered
+            else:
+                # 分支 B·真非 Python 源码（Rust / JavaScript 模板）：ast 无法解析。
+                # 改造前此处 `return []` = **静默跳过**，等于给多语言单元发
+                # 「假通过」——实测 RUST_UNITS/JS_UNITS 各 5 单元的 CCG 契约 0/5
+                # 达标，而 verifier 报「R3 缺 0」（`_ccg_stat` 留空、不进分母）
+                # → 审计报告完全隐身。
+                return self._check_comment_spec_text(req)
+        src_lines = code.splitlines()
+        _has_cn = lambda s: any('\u4e00' <= c <= '\u9fff' for c in s)
+        errs = []
+        # R1：函数/类中文注释
+        missing = []
+        for f in ast.walk(tree):
+            if not isinstance(f, (ast.FunctionDef, ast.AsyncFunctionDef,
+                                  ast.ClassDef)):
+                continue
+            doc = ast.get_docstring(f)
+            if doc and _has_cn(doc):
+                continue
+            ok = False
+            # 查 def/class 前后各 2 行内的 # 中文注释（docstring 已单独检查）
+            for ln in src_lines[max(0, f.lineno - 2):f.lineno + 3]:
+                if ln.strip().startswith('#') and _has_cn(ln):
+                    ok = True
+                    break
+            if not ok:
+                missing.append(f.name)
+        if missing:
+            errs.append(f"函数/类缺中文注释（条件论 R1）: {missing[:5]}")
+        # R2：注释行中文语境
+        bad_lines = []
+        for i, ln in enumerate(src_lines, 1):
+            s = ln.strip()
+            if s.startswith('#') and not _has_cn(s) and len(s) > 3:
+                bad_lines.append(f"L{i}")
+        if bad_lines:
+            errs.append(f"纯英文注释行（条件论 R2，须中文说明）: {bad_lines[:5]}")
+        # R3/R4：CCG 六要素注释——**默认软模式恒执行**（2026-09-17 修复）。
+        #
+        # 改造前的缺陷（「规范没有被执行」的机械根因，用户 2026-09-17 定性）：
+        #   ① R3/R4 被包在 `require_cond_comment` / `require_not_cond` 开关内，
+        #      而全仓**无任何调用方**传入这两个键 → 判据为**死代码**，恒不执行；
+        #   ② 但 evidence 恒写「条件论注释通过」——R1/R2 通过即谎报六要素达标，
+        #      于是 code_solidified.json 留下「零标记却通过」的**伪证**；
+        #   ③ 判据自身只查**首个** def、窗口只覆盖 def 前 2 行——与既有单元库
+        #      104+ 处标记的实际形态（`# 生效条件：` 紧跟 def 行之后）物理不相容。
+        # 现纪律：软模式**恒执行**并把达标率写入 evidence（诚实报告，不静默），
+        # 硬拦截仅在开关被显式传入时（全库升级完成后由调用方开启）。
+        r3_missing, total = self._cond_comment_missing(tree, src_lines)
+        if total:
+            self._comment_notes.append(
+                f"R3 三要素 {total - len(r3_missing)}/{total} 达标")
+        r4_missing, _ = self._not_cond_missing(tree, src_lines)
+        # 结构化留痕：软模式不拦截，若只把结论写进 evidence **字符串**，
+        # `--audit` 就无法机械汇总缺失清单——「规范没被执行」正是这样隐身的。
+        self._ccg_stat = {"r3_total": total, "r3_missing": r3_missing,
+                          "r4_missing": r4_missing}
+        if r3_missing:
+            msg = f"条件论三要素注释缺失（R3）: {r3_missing[:5]}"
+            if req.expected_structure.get("require_cond_comment"):
+                errs.append(msg)
+            else:
+                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
+        if r4_missing:
+            msg = f"不适用条件缺失（R4·代码语义条件协议）: {r4_missing[:5]}"
+            if req.expected_structure.get("require_not_cond"):
+                errs.append(msg)
+            else:
+                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
+        return errs
+
+    def _render_placeholders(self, code: str, req: VerifyRequest) -> str:
+        """展开单元模板占位符（`{fn}` → 具体标识符），使模板可被 ast 解析。
+
+        为什么需要：`*_UNITS` 的 pattern 是模板形态（`def {fn}(arr):`），
+        未经 `code_compose.compose_code` 替换前**不是合法 Python**——直接
+        ast.parse 必 SyntaxError，判据就会降级（v7 静默跳过 / v8 文本判据）。
+        展开后 template 与「运行时真实生成的代码」同形，R1/R2/R3/R4 全量判据
+        才真正作用于模板本体（v9）。
+
+        占位符名真源：`expected_structure["params"]`（调用方传单元声明的参数名），
+        缺省回退约定名 `("fn",)`（`code_compose` 第 17 行声明的模板约定）。
+        只替换**声明过的**占位符——不做正则通配，避免误伤 f-string / dict 字面量
+        （`{x}`、`{1: 1}` 形态）。
+        返回值与输入相同 = 无占位符可展开（调用方据此判定「真·非 Python」）。
+        """
+        names = req.expected_structure.get("params") or ("fn",)
+        out = code
+        for p in names:
+            out = out.replace("{" + str(p) + "}", "solve")
+        return out
+
+    def _check_comment_spec_text(self, req: VerifyRequest) -> list:
+        """非 Python 源码的 CCG 契约判据（Rust / JavaScript，`//` 或 `#` 注释）。
+
+        存在理由：`ast.parse` 对非 Python 源码抛 `SyntaxError`。改造前该分支直接
+        `return []` = **静默跳过**——多语言单元在校验器眼里永远「合规」，
+        `_ccg_stat` 留空不进分母，缺口在审计报告里完全隐身
+        （实测：verifier 报 R3 缺 0，文本实缺 5/5）。
+
+        判据与 Python 分支**同口径**（分层不重复）：
+          · 入口符号 = 首个非空非注释行（Rust `fn {fn}(...)`、JS `function {fn}(...)`）；
+          · 注释块 = 入口行之后的连续 `//`/`#` 行；
+          · R3 三要素（生效条件/子功能/执行）+ R4 不适用条件——软模式，恒执行；
+          · R1/R2 精神：注释块须含中文（缺失则硬拦截，与 Python 分支一致）。
+        """
+        lines = req.code.splitlines()
+        entry = next((i for i, ln in enumerate(lines)
+                      if ln.strip() and not ln.strip().startswith(("//", "#"))),
+                     None)
+        if entry is None:
+            return []
+        block = []
+        for ln in lines[entry + 1:]:
+            s = ln.strip()
+            if s.startswith(("//", "#")):
+                block.append(s.lstrip("/#").strip())
+            elif not s:
+                continue
+            else:
+                break
+        joined = " ".join(block)
+        _has_cn = lambda s: any('\u4e00' <= c <= '\u9fff' for c in s)
+        errs = []
+        if not block or not _has_cn(joined):
+            errs.append(f"入口符号缺中文注释（条件论 R1/R2）: L{entry + 1}")
+        need = ("生效条件", "子功能", "执行")
+        r3_missing = [k for k in need if k not in joined]
+        r4_missing = [] if "不适用条件" in joined else [f"L{entry + 1}"]
+        # 与 Python 分支同款结构化留痕（分母记 1 = 入口符号，不是「整个文件」）
+        self._ccg_stat = {"r3_total": 1, "r3_missing": r3_missing,
+                          "r4_missing": r4_missing, "mode": "text"}
+        if r3_missing:
+            msg = f"条件论三要素注释缺失（R3·文本判据）: {r3_missing}"
+            if req.expected_structure.get("require_cond_comment"):
+                errs.append(msg)
+            else:
+                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
+        if r4_missing:
+            msg = "不适用条件缺失（R4·文本判据）"
+            if req.expected_structure.get("require_not_cond"):
+                errs.append(msg)
+            else:
+                self._comment_notes.append(msg + "（软模式，不拦截）")
+        return errs
+
+    def _ccg_scope(self, tree) -> list:
+        """R3/R4 共同判定面：CCG 注释的**检查对象** = 单元入口（唯一口径）。
+
+        三处判据校准（2026-09-17，依据 `--audit` 实测暴露的噪声）：
+          ① **只用 `tree.body` 顶层**——改造前用 `ast.walk`，会把**类内方法**
+             也展开计入（实测 `Cat` 与 `Cat.speak` 同现、`speak` 重复两次）；
+          ② **排除 `*_test` / `test_*` / `_` 前缀**——测试样例代码与私有辅助
+             不是契约对象（实测 `closure_test`/`gen_test`/`with_test` 等被计入分母）；
+          ③ **取首个合格符号 = 单元对外入口**——`*_units.py` 的既有约定：
+             pattern 首符号承载「何时可调 / 做什么 / 怎么用」，内部辅助
+             （dfs/walk/find/h1/up/down）无外部调用方，由 R1 中文注释覆盖。
+        与改造前注释声明的设计意图一致（「检查首个 def/class；内部辅助函数由
+        R1 覆盖」），修的是**窗口错位与谎报**，不是检查面。
+        """
+        for n in getattr(tree, "body", []):
+            if isinstance(n, (ast.FunctionDef, ast.AsyncFunctionDef, ast.ClassDef)):
+                nm = n.name
+                if (nm.startswith("_") or nm.endswith("_test")
+                        or nm.startswith("test_")):
+                    continue
+                return [n]
+        return []
+
+    def _ccg_block(self, f, src_lines) -> tuple:
+        """读取单个符号的 CCG 注释块：返回 (注释行文本列表, docstring)。
+
+        窗口 = def/class 签名行之后、**函数体首个语句之前**的 `#` 注释
+        （多行签名的续行非 `#` 起始，自然跳过）+ docstring。
+        该窗口即既有单元库 104+ 处标记的实际物理位置（`# 生效条件：` 紧贴
+        def 行下一行）；`f.body[0].lineno` 保证多行签名下窗口仍正确。
+
+        **唯一真源**（2026-09-17 裁决 A）：窗口计算委托
+        `codeindex._body_comments`。历史问题：本函数曾自述「与
+        `codeindex._body_comments` 同款语义」，而该名当时**并不存在**——
+        悬空引用即第二份真相，已由本次收敛坐实。
+
+        兜底（第 7 条）：本模块有三种加载形态——`-m md_cg.whitebox_kb.wisdom.verifier`、
+        顶层 `wisdom.verifier`（wheel 发布态，见 code_compose.py）、直跑
+        `python verifier.py`；后两者 import 不到 `md_cg.codeindex`，故保留
+        **逐字等价的兜底**，等价性由 `md_cg/test_codeindex.py` 机械守卫。
+        """
+        body = getattr(f, "body", None)
+        body_lineno = body[0].lineno if body else f.lineno
+        raw = None
+        fn = _ci_body_comments()
+        if fn is not None:
+            raw = fn(src_lines, f.lineno, body_lineno)
+        if raw is None:
+            # 兜底（第 7 条）：与唯一真源**逐字等价**，等价性由
+            # md_cg/test_codeindex.py 的委托等价断言机械守卫。
+            raw = [ln.strip()
+                   for ln in src_lines[f.lineno:max(f.lineno, body_lineno - 1)]
+                   if ln.strip().startswith("#")]
+        out = [s.lstrip("#").strip() for s in raw]
+        doc = (ast.get_docstring(f) or "").strip()
+        return out, doc
+
+    def _cond_comment_missing(self, tree, src_lines) -> tuple:
+        """R3：缺「生效条件/子功能/执行」三要素的符号清单；返回 (missing, total)。
+
+        要素名真源 = `nodefile.CCG_CONTRACT_ROLES`（六要素接口契约）；
+        R3 只抽其中三要素——功能名由 R1 覆盖、验证方式与不适用条件由
+        `codeindex.render` 落槽（分层不重复，改造前此三要素从未被检查过）。
+        """
+        funcs = self._ccg_scope(tree)
+        need = ("生效条件", "子功能", "执行")
+        missing = []
+        for f in funcs:
+            block, doc = self._ccg_block(f, src_lines)
+            joined = " ".join(block) + " " + doc
+            if not all(k in joined for k in need):
+                missing.append(f.name)
+        return missing, len(funcs)
+
+    def _not_cond_missing(self, tree, src_lines) -> tuple:
+        """R4：缺「不适用条件」的符号清单；返回 (missing, total)。
+
+        不适用条件 = 拒绝域 rejection_domain（何时**不能**调用）——
+        知道边界才敢调用，与「何时能调用」同等重要。
+        """
+        funcs = self._ccg_scope(tree)
+        missing = []
+        for f in funcs:
+            block, doc = self._ccg_block(f, src_lines)
+            joined = " ".join(block) + " " + doc
+            if "不适用条件" not in joined:
+                missing.append(f.name)
+        return missing, len(funcs)
+
+    # ---------- ⑥ 集成测试 ----------
+    def _check_integration(self, req: VerifyRequest) -> Dict[str, Any]:
+        """依赖单元组装 + 端到端运行（简化：deps 代码拼接后执行）。"""
+        if not req.deps:
+            return {"level": "集成", "ok": True, "evidence": "无依赖（跳过）"}
+        try:
+            # 组装依赖 + 被测代码
+            combined = "\n\n".join(req.deps) + "\n\n" + req.code
+            ns: Dict[str, Any] = {}
+            exec(compile(combined, "<integrate>", "exec"), ns)
+
+            # 端到端：跑第一个样例
+            if req.cases:
+                func_name = None
+                tree = ast.parse(req.code)
+                funcs = [n for n in ast.walk(tree) if isinstance(n, ast.FunctionDef)]
+                func_name = funcs[0].name if funcs else None
+                if func_name and func_name in ns:
+                    inp, exp = req.cases[0]
+                    got = ns[func_name](inp) if not isinstance(inp, tuple) else ns[func_name](*inp)
+                    if got != exp:
+                        return {"level": "集成", "ok": False,
+                                "evidence": f"组装后首样例失败: {inp} → {got}（期望 {exp}）"}
+            return {"level": "集成", "ok": True,
+                    "evidence": f"{len(req.deps)} 个依赖组装 + 端到端通过"}
+        except Exception as e:
+            return {"level": "集成", "ok": False,
+                    "evidence": f"组装失败: {e}"}
+
+
+# ============ 四、CLI ============
+
+def _build_request_from_file(path: str) -> VerifyRequest:
+    """从 JSON 文件构建校验请求。"""
+    with open(path, "r", encoding="utf-8") as f:
+        data = json.load(f)
+    return VerifyRequest(
+        task=data.get("task", ""),
+        code=data.get("code", ""),
+        unit_id=data.get("unit_id", ""),
+        lang=data.get("lang", "python"),
+        cases=[tuple(c) for c in data.get("cases", [])],
+        deps=data.get("deps", []),
+        expected_structure=data.get("structure", {}),
+    )
+
+
+def _self_test() -> bool:
+    """自测：排序单元应通过，错误代码应失败。"""
+    v = Verifier()
+    passed = 0
+
+    # 正确代码（含中文注释——条件论注释规范 R1）
+    good_code = (
+        "def solve(arr):\n"
+        "    # 排序：冒泡法（相邻比较交换，最小元素浮到头部）\n"
+        "    n = len(arr)\n"
+        "    for i in range(n):\n"
+        "        for j in range(n-1-i):\n"
+        "            if arr[j] > arr[j+1]:\n"
+        "                arr[j], arr[j+1] = arr[j+1], arr[j]\n"
+        "    return arr\n"
+    )
+    r1 = v.verify(VerifyRequest(
+        task="排序", code=good_code, unit_id="test_sort",
+        cases=[([3, 1, 2], [1, 2, 3]), ([], []), ([1], [1])],
+    ))
+    print(f"[1] 排序正确代码: {r1.summary()}")
+    passed += 1 if r1.ok else 0
+
+    # 错误代码（冒泡逻辑反了）
+    bad_code = good_code.replace("if arr[j] > arr[j+1]", "if arr[j] < arr[j+1]")
+    r2 = v.verify(VerifyRequest(
+        task="排序", code=bad_code, unit_id="test_sort_bad",
+        cases=[([3, 1, 2], [1, 2, 3]), ([], []), ([1], [1])],
+    ))
+    print(f"[2] 排序错误代码: {r2.summary()}")
+    passed += 1 if not r2.ok else 0
+
+    # 缓存命中
+    r3 = v.verify(VerifyRequest(
+        task="排序", code=good_code, unit_id="test_sort",
+        cases=[([3, 1, 2], [1, 2, 3]), ([], []), ([1], [1])],
+    ))
+    print(f"[3] 缓存命中: cached={r3.cached} {r3.summary()}")
+    passed += 1 if r3.cached else 0
+
+    # 语法错误
+    r4 = v.verify(VerifyRequest(
+        task="排序", code="def solve(arr):\n  return ", unit_id="test_syntax",
+        cases=[([1], [1])],
+    ))
+    print(f"[4] 语法错误: {r4.summary()}")
+    passed += 1 if not r4.ok else 0
+
+    # 规范符合性（排序但无比较结构）
+    r5 = v.verify(VerifyRequest(
+        task="排序", code="def solve(arr):\n    return arr", unit_id="test_nosort",
+        cases=[([3, 1, 2], [3, 1, 2])],
+    ))
+    print(f"[5] 规范不符（排序无比较）: {r5.summary()}")
+    passed += 1 if not r5.ok else 0
+
+    print(f"\n自测: {passed}/5 通过")
+    return passed == 5
+
+
+def _audit_all() -> None:
+    """全量审计：六域单元库 → 本地校验器 → 报告（通过率/失败清单/缓存/耗时）。"""
+    from compiler_code_units import COMPILER_UNITS
+    from python_code_units import PYTHON_UNITS
+    from graph_db_units import GRAPH_UNITS
+    from os_units import OS_UNITS
+    from browser_units import BROWSER_UNITS
+    from net_units import NET_UNITS
+    domains = [('compiler', COMPILER_UNITS), ('pylang', PYTHON_UNITS),
+               ('graph', GRAPH_UNITS), ('os', OS_UNITS),
+               ('browser', BROWSER_UNITS), ('net', NET_UNITS)]
+    # 语言单元表（白箱自举主干）：改造前**不在审计面**——`_audit_all` 只遍历六域
+    # `*_units.py`，而模板生产的 CODE_UNITS/RUST_UNITS/JS_UNITS 从不进报告。
+    # 「规范没被执行」正是这样隐身的：生成端零契约 + 审计端不看它。
+    from code_compose import CODE_UNITS, RUST_UNITS, JS_UNITS
+    lang_domains = [('code-py', CODE_UNITS), ('code-rust', RUST_UNITS),
+                    ('code-js', JS_UNITS)]
+    t0 = time.time()
+    v = Verifier()
+    total = ok = 0
+    fails = []
+    by_domain = {}
+    ccg_total = ccg_missing = 0
+    ccg_gaps = []          # [(uid, r3_missing, r4_missing)] —— 软模式缺失清单
+    for dname, units in domains:
+        d_ok = d_fail = 0
+        for uid, u in units.items():
+            total += 1
+            req = VerifyRequest(
+                task=u['task'], code=u['pattern'], unit_id=uid,
+                cases=list(u.get('cases', [])),
+                expected_structure={'inject': True} if u.get('needs_inject') else {})
+            r = v.verify(req)
+            # CCG 六要素（软模式）汇总：R3/R4 缺失**不拦截**，故不能只看 r.ok——
+            # 必须单独取「规范符合性」check 里的结构化 ccg 块；否则「规范未执行」
+            # 会再次隐身（改造前 evidence 恒写「条件论注释通过」，无从发现）。
+            spec = next((c for c in r.checks if isinstance(c, dict)
+                         and c.get("level") == "规范符合性"), None)
+            st = (spec or {}).get("ccg") or {}
+            if st.get("r3_total"):
+                ccg_total += st["r3_total"]
+                ccg_missing += len(st.get("r3_missing") or [])
+                if st.get("r3_missing") or st.get("r4_missing"):
+                    ccg_gaps.append((uid, st.get("r3_missing") or [],
+                                     st.get("r4_missing") or []))
+            if r.ok:
+                ok += 1; d_ok += 1
+            else:
+                fails.append((uid, r.reason[:80])); d_fail += 1
+        by_domain[dname] = (d_ok, d_fail)
+    s = v.cache.stats()
+    print(f"=== 全量审计（verifier v{VERIFIER_VERSION}）: {ok}/{total} 通过 "
+          f"({100.0 * ok / total:.1f}%） 耗时 {time.time() - t0:.1f}s ===")
+    print("各域:", by_domain)
+    # CCG 六要素报告必须**显式打印**：单元"校验通过"只代表 L1-L3 + R1/R2 过了，
+    # 六要素接口契约是否达成是另一件事——两者混为一谈正是问题根源。
+    rate = (100.0 * (ccg_total - ccg_missing) / ccg_total) if ccg_total else 0.0
+    print(f"CCG 三要素（R3 软模式）: {ccg_total - ccg_missing}/{ccg_total} 符号达标"
+          f"（{rate:.1f}%） | 有缺失的单元 {len(ccg_gaps)}/{total} 个")
+    if ccg_gaps:
+        print("--- CCG 注释缺失清单（软模式，不拦截）---")
+        for uid, m3, m4 in ccg_gaps:
+            print(f"[{uid}] R3缺={m3[:6]} R4缺={m4[:4]}")
+    # --- 语言单元表（自举主干）CCG 契约审计 ---
+    # 与六域**分开统计**，原因有二：
+    #   ① RUST/JS 模板非 Python 语法，L1 语法必失败属正常（校验器与目标语言
+    #      不匹配），此处只问「契约是否写进模板」——走文本判据
+    #      （`_check_comment_spec_text`，mode="text"）；
+    #   ② CODE_UNITS 是 Python 模板但含 `{fn}` 占位符（未替换前非法 Python），
+    #      v9 起由 `_render_placeholders` 展开后走**全量 Python 判据**
+    #      （mode="python"：R1 逐符号中文注释 + R2 注释语境 + R3/R4），
+    #      故本节 `params` 必须透传单元声明的占位符名。
+    # 两档判据强度不同但**达标口径一致**（三要素 + 不适用条件齐备）。
+    lang_total = lang_ok = 0
+    lang_gaps = []
+    lang_modes = {}        # 判据档位计数（python=全量判据 / text=文本判据）
+    for dname, units in lang_domains:
+        for uid, u in units.items():
+            lang_total += 1
+            r = v.verify(VerifyRequest(task=u.get('task', ''), code=u['pattern'],
+                                       unit_id=uid, cases=[],
+                                       expected_structure={
+                                           'params': u.get('params') or ['fn']}))
+            spec = next((c for c in r.checks if isinstance(c, dict)
+                         and c.get("level") == "规范符合性"), None) or {}
+            st = spec.get("ccg") or {}
+            r3m = st.get("r3_missing") or []
+            r4m = st.get("r4_missing") or []
+            md = st.get("mode", "python")
+            lang_modes[md] = lang_modes.get(md, 0) + 1
+            # 「达标」= 判据产出 + 无硬失败 + 契约齐备，三者缺一不可——
+            # 只统计 ccg 缺失会漏报 R1/R2 硬失败（spec.ok=False 但 ccg 齐备
+            # 仍会被算作达标）= 新的谎报面（同 v7「没检查冒充检查通过」同构）。
+            if not st.get("r3_total"):
+                lang_gaps.append((dname, uid, md, "判据未产出（ccg 块为空）"))
+            elif not spec.get("ok"):
+                lang_gaps.append((dname, uid, md,
+                                  f"硬失败: {str(spec.get('evidence'))[:90]}"))
+            elif r3m or r4m:
+                lang_gaps.append((dname, uid, md, f"R3缺={r3m} R4缺={r4m}"))
+            else:
+                lang_ok += 1
+    lrate = (100.0 * lang_ok / lang_total) if lang_total else 0.0
+    print(f"=== 语言单元表 CCG 契约: {lang_ok}/{lang_total} 达标（{lrate:.1f}%）"
+          f" | 判据档位 {lang_modes}（python=展开占位符后全量判据 / text=文本判据）===")
+    for dname, uid, md, desc in lang_gaps:
+        print(f"   [{dname}/{uid}] mode={md} {desc}")
+    print(f"缓存: 共 {s['total']} 条（通过 {s['passed']} / 失败 {s['failed']}）"
+          f" | 本进程命中 {s['hits']} / 未命中 {s['misses']}（命中率 {s['hit_rate']}%）")
+    if fails:
+        print("--- 失败清单 ---")
+        for uid, reason in fails:
+            print(f"[{uid}] {reason}")
+
+
+def _cost_model(daily_tokens: float = 1.3e9, hit_rate: float = 0.999,
+                price_hit: float = 2.0, price_full: float = 2.0,
+                days: int = 30) -> None:
+    """本地化成本对照模型（阶段 5 替换测算器）。
+
+    「原 LLM 校验环节」= 白箱自举的外部校准角色（LLM 查表校验）：白箱自举
+    总消耗 13 亿 token（用户实测），其中 99.9% 是重复查表校验（反复读同样
+    的单元/代码/规则表——即 LLM 缓存命中）。本地校验器（六层确定性规则 +
+    sha256 指纹缓存）接管后，这部分 token 归零；仅剩 0.1% 为真·新任务
+    （新单元设计/语义校准）保留 LLM 价值。
+
+    默认参数取自设计文档实测：13 亿 token/天、99.9% 缓存命中、GLM 缓存价
+    2 元/百万。原方案：全部 token 经 LLM（命中按缓存价计费）；
+    本地化后：命中部分走本地磁盘（≈0 成本），仅未命中部分保留 LLM 兜底。
+    """
+    per_m = 1e6
+    orig = daily_tokens * (hit_rate * price_hit + (1 - hit_rate) * price_full) / per_m
+    local = daily_tokens * (1 - hit_rate) * price_full / per_m
+    saved = orig - local
+    print(f"=== 本地化成本对照（LLM 查表校验 → 本地校验缓存）===")
+    print(f"背景: 白箱自举外部校准（LLM 查表校验）日消耗 {daily_tokens:.3g} token，"
+          f"其中 {hit_rate*100:.1f}% 为重复查表（缓存命中）")
+    print(f"输入: 每日 token {daily_tokens:.3g} | 命中率 {hit_rate*100:.1f}% "
+          f"| 命中价 {price_hit} 元/百万 | 未命中价 {price_full} 元/百万")
+    print(f"原方案（LLM 缓存命中付费）: {orig:,.2f} 元/天 ≈ {orig*days:,.0f} 元/{days}天")
+    print(f"本地化后（命中零成本，仅未命中 LLM 兜底）: {local:,.2f} 元/天 "
+          f"≈ {local*days:,.0f} 元/{days}天")
+    print(f"节省: {saved:,.2f} 元/天 ≈ {saved*days:,.0f} 元/{days}天 "
+          f"（省 {(100*saved/orig if orig else 0):.1f}%）")
+    print(f"对照: 白箱自举 {daily_tokens:.3g} token 中 "
+          f"{daily_tokens*hit_rate:.3g} token（{hit_rate*100:.1f}%）为重复查表校验，"
+          f"由 verifier 本地缓存接管后 token 归零")
+    if hit_rate == 1.0:
+        print("命中率 100% → 本地化后每日成本归零（磁盘 I/O 可忽略）")
+
+
+def main() -> None:
+    import argparse
+    ap = argparse.ArgumentParser(description="白箱本地校验器（零 LLM）")
+    ap.add_argument("--verify", type=str, help="校验请求 JSON 文件路径")
+    ap.add_argument("--cache-stats", action="store_true", help="缓存统计")
+    ap.add_argument("--audit", action="store_true", help="全量审计（六域单元）")
+    ap.add_argument("--cost-model", action="store_true", help="本地化成本对照模型")
+    ap.add_argument("--tokens", type=float, default=1.3e9, help="每日 token 量")
+    ap.add_argument("--hit-rate", type=float, default=0.999, help="缓存命中率")
+    ap.add_argument("--price-hit", type=float, default=2.0, help="命中价 元/百万")
+    ap.add_argument("--price-full", type=float, default=2.0, help="未命中价 元/百万")
+    ap.add_argument("--days", type=int, default=30, help="测算天数")
+    ap.add_argument("--self-test", action="store_true", help="自测")
+    args = ap.parse_args()
+
+    if args.self_test:
+        sys.exit(0 if _self_test() else 1)
+
+    if args.cost_model:
+        _cost_model(args.tokens, args.hit_rate, args.price_hit,
+                    args.price_full, args.days)
+        return
+
+    if args.audit:
+        _audit_all()
+        return
+
+    if args.cache_stats:
+        stats = VerifyCache().stats()
+        sv = VerifyCache().savings()
+        print(f"缓存统计: 共 {stats['total']} 条（通过 {stats['passed']} / 失败 {stats['failed']}）")
+        print(f"命中计数: 本进程命中 {stats['hits']} / 未命中 {stats['misses']}（命中率 {stats['hit_rate']}%）")
+        print(f"审计日志: {sv['requests']} 次校验（缓存命中 {sv['hits']} 次）")
+        print(f"减少的 LLM 输入: 累计 {sv['saved_chars']:,} 字符"
+              f" ≈ {sv['saved_tokens']:,} token（表+请求内容经本地处理，不再输入 LLM）")
+        print("（每次命中 = 一次本该发生的 LLM 查表 → 本地零计算返回）")
+        return
+
+    if args.verify:
+        req = _build_request_from_file(args.verify)
+        result = Verifier().verify(req)
+        print(json.dumps(asdict(result), ensure_ascii=False, indent=1))
+        return
+
+    ap.print_help()
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    main()