commonmeta-ruby 3.5.5 → 3.6

data/spec/fixtures/vcr_cassettes/Commonmeta_Metadata/get_json_feed_item_metadata/wordpress_post.yml

@@ -2,15 +2,15 @@
 http_interactions:
 - request:
     method: get
-    uri: https://rogue-scholar.org/api/posts/1c578558-1324-4493-b8af-84c49eabc52f
+    uri: https://api.rogue-scholar.org/posts/1c578558-1324-4493-b8af-84c49eabc52f
     body:
-      encoding: UTF-8
+      encoding: ASCII-8BIT
       string: ''
     headers:
       Connection:
       - close
       Host:
-      - rogue-scholar.org
+      - api.rogue-scholar.org
       User-Agent:
       - http.rb/5.1.1
   response:
@@ -18,140 +18,30 @@ http_interactions:
       code: 200
       message: OK
     headers:
-      Age:
-      - '0'
-      Cache-Control:
-      - public, max-age=0, must-revalidate
-      Content-Length:
-      - '10818'
       Content-Type:
-      - application/json; charset=utf-8
+      - application/json
+      Content-Length:
+      - '2000'
       Date:
-      - Wed, 06 Sep 2023 14:21:07 GMT
-      Etag:
-      - '"syfy6dhjsb8a8"'
+      - Thu, 05 Oct 2023 20:37:41 GMT
       Server:
-      - Vercel
-      Strict-Transport-Security:
-      - max-age=63072000
-      X-Matched-Path:
-      - "/api/posts/[[...params]]"
-      X-Vercel-Cache:
-      - MISS
-      X-Vercel-Id:
-      - fra1::iad1::gg596-1694010067517-aec92a4d8e59
-      Connection:
-      - close
+      - Fly/e440b950 (2023-09-20)
+      Via:
+      - 1.1 fly.io
+      Fly-Request-Id:
+      - 01HC0RYY3MYW4VDW8CYTAH436W-fra
     body:
       encoding: UTF-8
-      string: '{"id":"1c578558-1324-4493-b8af-84c49eabc52f","doi":"https://doi.org/10.59350/kz04m-s8z58","url":"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs","title":"EU-Mitgliedstaaten
-        betonen die Rolle von wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Modellen jenseits
-        von APCs","summary":"Die EU-Wissenschaftsministerien haben sich auf ihrer
-        heutigen Sitzung in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
-        transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing” (PDF der
-        englischen Version, PDF der deutschen Version) mit den aktuellen Herausforderungen
-        des wissenschaftlichen Publikationswesens befasst.","content_html":"\n<p>Die
-        EU-Wissenschaftsministerien haben sich auf ihrer <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">heutigen
-        Sitzung</a> in Brüssel unter dem Titel “Council conclusions on high-quality,
-        transparent, open, trustworthy and equitable scholarly publishing” (<a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/en/pdf\">PDF
-        der englischen Version</a>, <a href=\"https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/de/pdf\">PDF
-        der deutschen Version</a>) mit den aktuellen Herausforderungen des wissenschaftlichen
-        Publikationswesens befasst.</p>\n\n\n\n<p>Bereits im Vorfeld der Sitzung der
-        Wissenschaftsministerien wurden verschiedene Versionen der Erklärung öffentlich
-        diskutiert (siehe z.B.<a href=\"https://sciencebusiness.net/news/Universities/leaked-eu-member-states-set-out-reform-scientific-publishing\">
-        Science Business</a> und<a href=\"https://www.timeshighereducation.com/news/can-eu-make-parallel-publishing-system-work\">
-        Times Higher Education</a>). Im Kern stand die Frage, inwiefern das EU-Papier
-        den Fokus auf Finanzierungs- und Geschäftsmodelle abseits von Publikationsgebühren
-        (Article Processing Charges, APCs) legt und ob sogar eine Abkehr von der Unterstützung
-        dieses Modells durch die öffentliche Hand in Europa betont wird.</p>\n\n\n\n<p>Schweden
-        hatte das Thema im Rahmen seiner EU-Ratspräsidentschaft augegriffen und bereits
-        im <a href=\"https://wisspub.net/2023/02/10/eu-wissenschaftsministerien-erortern-open-science/\">Februar</a>
-        in einem Hintergrund-Papier adressiert. Schon in diesem Briefing Paper wurde
-        die Problematik steigender Preise für die wissenschaftlichen Fachinformation
-        betont. </p>\n\n\n\n<p>In der jetzt verabschiedeten Version der Schlussfolgerungen
-        die Forderung nach sofortigem Open Access für wissenschaftliche Publikationen,
-        die im Rahmen der öffentlich geförderten Forschung entstehen, nochmals betont.
-        Dieses Ziel wurde<a href=\"https://wisspub.net/2016/05/27/eu-und-g7-staaten-setzen-auf-open-science/\">
-        bereits 2016</a> von den EU-Wissenschaftsministerien erhoben. Die Wissenschaftsminister:innen
-        hatten damals einen Open-Access-Anteil von 100 % bis 2020 gefordert. Dieser
-        Wert wurde bisher jedoch nicht erreicht. In Deutschland liegt der Open-Access-Anteil
-        zum Beispiel bei <a href=\"https://open-access-monitor.de/\">63</a> Prozent,
-        während die Niederlande im Publikationsjahr 2021 einen Anteil von <a href=\"https://www.openaccess.nl/en/in-the-netherlands/monitor\">82</a> Prozent
-        erreichten.</p>\n\n\n<div>\n<figure><a href=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png\"><img
-        src=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=723\"
-        width=\"353\" height=\"500\" srcset=\"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=353
-        353w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=706
-        706w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=106
-        106w, https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=212
-        212w\" /></a><figcaption><em>“Council conclusions on high-quality, transparent,
-        open, trustworthy and equitable scholarly publishing”</em></figcaption></figure></div>\n\n\n<p>Angesichts
-        steigender Abonnementkosten und ähnlicher Entwicklungen im Bereich der Publikationsgebühren
-        für Open Access und hybride Optionen betont das EU-Papier das Potenzial von
-        Geschäfts- und Finanzierungsmodellen, die weder die Leser:innen noch die Autor:innen
-        finanziell belasten und sich durch angemessene und transparente Preise auszeichnen
-        (Punkt 6). Es wird beklagt, dass die steigenden Preise für wissenschaftliche
-        Fachinformationen zu Ungleichheiten führen und die öffentliche Hand in Europa
-        zum Nachteil der Forschung belasten (Punkt 5).</p>\n\n\n\n<p>Aufgrund dieser
-        Kritik am kommerziellen Verlagswesen wird in zwei bemerkenswerten Punkten
-        (6 und 7) die Bedeutung von nicht gewinnorientierten Open-Access-Modellen
-        betont. Wortlaut:</p>\n\n\n\n<p>“The Council of the European Union […] highlights
-        the importance of not-for-profit, scholarly open access publishing models
-        that do not charge fees to authors or readers and where authors can publish
-        their work without funding/institutional eligibility criteria; notes the variety
-        of models that do not depend on article processing charges or similar per-unit
-        charges and stresses the importance of supporting the development of such
-        models led by public research organisations; […] stresses that it is essential
-        to avoid situations where researchers are limited in their choice of publication
-        channels due to financial capacities rather than quality criteria, and where
-        access to research publications is restricted by paywalls”</p>\n\n\n\n<p>Zwar
-        sind diese Unterstreichung und Betonung sicherlich nur ein kleiner Schritt
-        auf dem Weg zur Gestaltung eines pluralistischen, transparenten und nachhaltigen
-        Systems der digtialen Wissenschaftskommunikation. Sie kommen jedoch zu einem
-        Zeitpunkt, zu dem die Kritik an dem Modell der Publikationsgebühren wächst.</p>\n\n\n\n<p>Erst
-        kürzlich hat die Ivy Plus Libraries Confederation (IPLC) in den USA, als Zusammenschluss
-        von Bibliotheken forschungsstarker Einrichtungen, das APC-Modell<a href=\"https://ivpluslibraries.org/2023/03/iplc-letter-to-the-office-of-science-technology-policy/\">
-        deutlich kritisiert</a>. Die Bibliothekar:innen sehen die Gefahr, dass Publikationsgebühren
-        Ungleichheit fördern und Forschende aus finanziell weniger gut ausgestatteten
-        Regionen beim Open-Access-Publizieren benachteiligt werden. Sie charakterisieren
-        APCs als eine Hürde bei der Publikation.</p>\n\n\n\n<p>Auch hat der öffentlichkeitswirksame
-        <a href=\"https://www.nature.com/articles/d41586-023-01391-5\">Rücktritt</a>
-        des Editorial Boards der Elsevier-Zeitschrift NeuroImage aufgrund steigender
-        APCs den kritischen Blick auf das Geschäftsmodell gelenkt. Die zurückgetretenen
-        Herausgebenden haben nun bei MIT Press ein neues Journal <a href=\"https://mitpress.mit.edu/the-mit-press-to-launch-open-access-journal-imaging-neuroscience/\">gegründet</a>,
-        das niedrige APCs erhebt. Dieser Schritt zeigt, dass nicht APCs das Problem
-        sein müssen, sondern vielmehr deren Preisgestaltung.</p>\n\n\n\n<p>Um die
-        im obrigen Zitat formulierten Anliegen der EU-Staaten zu adressieren, soll
-        die Koordinierung innerhalb der EU und mit globalen Partnern zur Unterstützung
-        von Chancengleichheit im wissenschaftlichen Publizieren gefördert werden (Absatz
-        7). Hierzu sollen auch abgestimmte Finanzierungsstrategien entwickelt werden,
-        um die Anzahl von not-for-profit open access multi-format scholarly publishing
-        models in Europe with no costs for authors or readers“ signifikant zu erhöhen
-        (Absatz 11).</p>\n\n\n\n<p>Auch soll das Anliegen durch eine mögliche Beteiligung
-        der EU-Mitgliedstaaten an Open Research Europe (ORE), der von der EU-Kommission
-        finanzierten Publikationsplattform für Autor:innen aus den EU-Rahmenprogrammen,
-        vorangetrieben werden (Absatz 15). </p>\n\n\n\n<p>In der <a href=\"https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications/\">Pressemitteilung</a>
-        werden weitere Themen der verabschiedeten Schlussfolgerungen augegriffen: </p>\n\n\n\n<p>“Some
-        Member States have introduced secondary publication rights into their national
-        copyright legislation, enabling open access to scholarly publications which
-        involve public funds. The Council encourages national open access policies
-        and guidelines to make scholarly publications immediately openly accessible
-        under open licences. The conclusions acknowledge positive developments in
-        terms of monitoring progress, like within the framework of the European Open
-        Science Cloud (EOSC), and suggest including open science monitoring in the
-        European Research Area monitoring mechanism.”</p>\n\n\n\n<p>Die Schlussfolgerungen
-        können zweifellos als Stärkung des wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizierens
-        in akademischer Trägerschaft  interpretiert werden. Der eingeschlagene Kurs
-        ist zu begrüßen. Um die bereits vielfältigen Open-Access-Publikationsangebote
-        und -Verlage, die von wissenschaftlichen Einrichtungen betrieben oder gemeinsam
-        (mit angemessenen und ohne APCs) finanziert werden, nachhaltig zu stärken,
-        ist es erforderlich, kooperative Finanzierungsmodelle auf internationaler
-        Ebene zu entwickeln und umzusetzen. Dafür sind, wie das Papier richtig betont,
-        abgestimmte Förderaktivitäten erforderlich, die beispielsweise in Deutschland,
-        komplementär zu DEAL, dem wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizieren
-        einen deutlichen Aufschwung geben.</p>\n","published_at":1684833413,"updated_at":1684833413,"indexed_at":1689006804,"authors":[{"url":"https://orcid.org/0000-0003-3334-2771","name":"Heinz
-        Pampel"}],"image":"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=723","tags":["Open
-        Access","Open Access Transformation","Open Science","EU"],"language":"de","reference":[],"relationships":[],"blog_id":"34zkv26","blog_name":"wisspub.net","blog_slug":"wisspub","blog":{"id":"34zkv26","title":"wisspub.net","description":"Gemeinschaftsblog
-        zu wissenschaftlicher Kommunikation im Netz.","language":"de","favicon":null,"feed_url":"https://wisspub.net/feed/atom/","home_page_url":"https://wisspub.net","user_id":"dbffda7d-f391-48fb-a6d2-d4a284c59c8d","created_at":"2023-01-16","feed_format":"application/atom+xml","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","generator":"WordPress
-        (.com)","category":"socialSciences","prefix":"10.59350","modified_at":"2023-07-13T08:19:22+00:00","version":"https://jsonfeed.org/version/1.1","current_feed_url":null,"status":"active","issn":null,"backlog":0,"authors":null,"plan":"Team","slug":"wisspub","use_mastodon":true}}'
-  recorded_at: Wed, 06 Sep 2023 14:21:08 GMT
+      string: '{"archive_url":null,"authors":[{"name":"Heinz Pampel","url":"https://orcid.org/0000-0003-3334-2771"}],"blog":{"api":true,"archive_prefix":null,"authors":null,"backlog":0,"canonical_url":null,"category":"socialSciences","created_at":"2023-01-16","current_feed_url":null,"description":"Gemeinschaftsblog
+        zu wissenschaftlicher Kommunikation im Netz.","favicon":null,"feed_format":"application/atom+xml","feed_url":"https://wisspub.net/feed/atom/","filter":null,"funding":null,"generator":"WordPress.com","home_page_url":"https://wisspub.net","id":"34zkv26","issn":null,"language":"de","license":"https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode","modified_at":"2023-07-13T08:19:22+00:00","plan":"Team","prefix":"10.59350","relative_url":null,"slug":"wisspub","status":"active","title":"wisspub.net","use_api":true,"use_mastodon":true,"user_id":"dbffda7d-f391-48fb-a6d2-d4a284c59c8d","version":"https://jsonfeed.org/version/1.1"},"blog_name":"wisspub.net","blog_slug":"wisspub","doi":"https://doi.org/10.59350/kz04m-s8z58","id":"1c578558-1324-4493-b8af-84c49eabc52f","image":"https://wisspub.files.wordpress.com/2023/05/bildschirmc2adfoto-2023-05-23-um-11.05.39.png?w=723","indexed_at":1689006804,"language":"de","published_at":1684833413,"reference":[],"relationships":[],"summary":"Die
+        EU-Wissenschaftsministerien haben sich auf ihrer heutigen Sitzung in Br\u00fcssel
+        unter dem Titel \u201cCouncil conclusions on high-quality, transparent, open,
+        trustworthy and equitable scholarly publishing\u201d (PDF der englischen Version,
+        PDF der deutschen Version)\u00a0mit den aktuellen Herausforderungen des wissenschaftlichen
+        Publikationswesens befasst.","tags":["Open Access","Open Access Transformation","Open
+        Science"],"title":"EU-Mitgliedstaaten betonen die Rolle von wissenschaftsgeleiteten
+        Open-Access-Modellen jenseits von APCs","updated_at":1684833413,"url":"https://wisspub.net/2023/05/23/eu-mitgliedstaaten-betonen-die-rolle-von-wissenschaftsgeleiteten-open-access-modellen-jenseits-von-apcs"}
+
+        '
+  recorded_at: Thu, 05 Oct 2023 20:37:41 GMT
 recorded_with: VCR 6.2.0