speccrew 0.7.45 → 0.7.47
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/.speccrew/agents/speccrew-team-leader.md +6 -6
- package/LICENSE +201 -21
- package/README.ar.md +5 -17
- package/README.de.md +5 -17
- package/README.en.md +5 -17
- package/README.es.md +5 -17
- package/README.fr.md +5 -17
- package/README.hi.md +384 -0
- package/README.ja.md +5 -17
- package/README.md +5 -17
- package/README.pt-BR.md +5 -17
- package/README.ru.md +5 -17
- package/docs/GETTING-STARTED.ar.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.de.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.en.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.es.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.fr.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.hi.md +636 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.ja.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.pt-BR.md +25 -26
- package/docs/GETTING-STARTED.ru.md +37 -38
- package/lib/commands/init.js +3 -3
- package/package.json +2 -2
- package/README.bn.md +0 -174
- package/README.bs.md +0 -394
- package/README.da.md +0 -394
- package/README.el.md +0 -174
- package/README.it.md +0 -394
- package/README.ko.md +0 -394
- package/README.no.md +0 -394
- package/README.pl.md +0 -394
- package/README.th.md +0 -311
- package/README.tr.md +0 -306
- package/README.uk.md +0 -306
- package/README.vi.md +0 -174
- package/README.zh-TW.md +0 -394
- package/docs/GETTING-STARTED.bn.md +0 -219
- package/docs/GETTING-STARTED.bs.md +0 -219
- package/docs/GETTING-STARTED.da.md +0 -637
- package/docs/GETTING-STARTED.el.md +0 -633
- package/docs/GETTING-STARTED.it.md +0 -639
- package/docs/GETTING-STARTED.ko.md +0 -639
- package/docs/GETTING-STARTED.no.md +0 -563
- package/docs/GETTING-STARTED.pl.md +0 -597
- package/docs/GETTING-STARTED.th.md +0 -219
- package/docs/GETTING-STARTED.tr.md +0 -597
- package/docs/GETTING-STARTED.uk.md +0 -597
- package/docs/GETTING-STARTED.vi.md +0 -217
- package/docs/GETTING-STARTED.zh-TW.md +0 -639
package/README.da.md
DELETED
|
@@ -1,394 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
# SpecCrew - AI-drevet Software Engineering Framework
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
<p align="center">
|
|
4
|
-
<a href="./README.md">简体中文</a> |
|
|
5
|
-
<a href="./README.zh-TW.md">繁體中文</a> |
|
|
6
|
-
<a href="./README.en.md">English</a> |
|
|
7
|
-
<a href="./README.ko.md">한국어</a> |
|
|
8
|
-
<a href="./README.de.md">Deutsch</a> |
|
|
9
|
-
<a href="./README.es.md">Español</a> |
|
|
10
|
-
<a href="./README.fr.md">Français</a> |
|
|
11
|
-
<a href="./README.it.md">Italiano</a> |
|
|
12
|
-
<a href="./README.da.md">Dansk</a> |
|
|
13
|
-
<a href="./README.ja.md">日本語</a> |
|
|
14
|
-
<a href="./README.pl.md">Polski</a> |
|
|
15
|
-
<a href="./README.ru.md">Русский</a> |
|
|
16
|
-
<a href="./README.bs.md">Bosanski</a> |
|
|
17
|
-
<a href="./README.ar.md">العربية</a> |
|
|
18
|
-
<a href="./README.no.md">Norsk</a> |
|
|
19
|
-
<a href="./README.pt-BR.md">Português (Brasil)</a> |
|
|
20
|
-
<a href="./README.th.md">ไทย</a> |
|
|
21
|
-
<a href="./README.tr.md">Türkçe</a> |
|
|
22
|
-
<a href="./README.uk.md">Українська</a> |
|
|
23
|
-
<a href="./README.bn.md">বাংলা</a> |
|
|
24
|
-
<a href="./README.el.md">Ελληνικά</a> |
|
|
25
|
-
<a href="./README.vi.md">Tiếng Việt</a>
|
|
26
|
-
</p>
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
<p align="center">
|
|
29
|
-
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/v/speccrew.svg" alt="npm version"></a>
|
|
30
|
-
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/dm/speccrew.svg" alt="npm downloads"></a>
|
|
31
|
-
<a href="https://github.com/charlesmu99/speccrew/blob/main/LICENSE"><img src="https://img.shields.io/npm/l/speccrew.svg" alt="license"></a>
|
|
32
|
-
</p>
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
> Et virtuelt AI-udviklingsteam, der muliggør hurtig engineering-implementering for ethvert softwareprojekt
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
## Hvad er SpecCrew?
|
|
37
|
-
|
|
38
|
-
SpecCrew er et indlejret virtuelt AI-udviklingsteam-framework. Det omdanner professionelle software engineering-workflows (PRD → Feature Design → System Design → Dev → Deployment → Test) til genanvendelige Agent-workflows og hjælper udviklingsteams med at opnå Specification-Driven Development (SDD), især velegnet til eksisterende projekter.
|
|
39
|
-
|
|
40
|
-
Ved at integrere Agents og Skills i eksisterende projekter kan teams hurtigt initialisere projektdokumentationssystemer og virtuelle softwareteams og implementere nye funktioner og ændringer efter standard engineering-workflows.
|
|
41
|
-
|
|
42
|
-
---
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
## ✨ Nøglefunktioner
|
|
45
|
-
|
|
46
|
-
### 🏭 Virtuelt Softwareteam
|
|
47
|
-
Et-kliks generering af **7 professionelle Agent-roller** + **30+ Skill-workflows**, opbygning af et komplet virtuelt softwareteam:
|
|
48
|
-
- **Team Leader** - Global planlægning og iterationshåndtering
|
|
49
|
-
- **Product Manager** - Kravanalyse og PRD-output
|
|
50
|
-
- **Feature Designer** - Feature-design + API-kontrakter
|
|
51
|
-
- **System Designer** - Frontend/Backend/Mobil/Desktop-systemdesign
|
|
52
|
-
- **System Developer** - Multiplatform-paralleludvikling
|
|
53
|
-
- **Test Manager** - Trefaset-testkoordinering
|
|
54
|
-
- **Task Worker** - Parallel underopgaveudførelse
|
|
55
|
-
|
|
56
|
-
### 📐 ISA-95 Sekstrins Modellering
|
|
57
|
-
Baseret på international **ISA-95** modelleringsmetodik, standardisering af transformationen fra forretningskrav til softwaresystemer:
|
|
58
|
-
```
|
|
59
|
-
Domain Descriptions → Functions in Domains → Functions of Interest
|
|
60
|
-
↓ ↓ ↓
|
|
61
|
-
Information Flows → Categories of Information → Information Descriptions
|
|
62
|
-
```
|
|
63
|
-
- Hvert trin svarer til specifikke UML-diagrammer (use case, sekvens, klassediagrammer)
|
|
64
|
-
- Forretningskrav "forfines trin for trin" uden informationstab
|
|
65
|
-
- Outputs er direkte brugbare til udvikling
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
### 📚 Videnbase-system
|
|
68
|
-
Trenivå videnbase-arkitektur, der sikrer, at AI altid arbejder baseret på "den eneste sandhedskilde":
|
|
69
|
-
|
|
70
|
-
| Niveau | Bibliotek | Indhold | Formål |
|
|
71
|
-
|--------|-----------|---------|--------|
|
|
72
|
-
| L1 Systemviden | `knowledge/techs/` | Tech-stack, arkitektur, konventioner | AI forstår projektets tekniske grænser |
|
|
73
|
-
| L2 Forretningsviden | `knowledge/bizs/` | Modulfunktioner, forretningsflows, enheder | AI forstår forretningslogik |
|
|
74
|
-
| L3 Iterationsartefakter | `iterations/iXXX/` | PRD, designdokumenter, testrapporter | Komplet sporbarhedskæde for aktuelle krav |
|
|
75
|
-
|
|
76
|
-
### 🔄 Firetrins Videnspipeline
|
|
77
|
-
**Automatiseret vidensgenereringsarkitektur**, automatisk generering af forretnings/teknisk dokumentation fra kildekode:
|
|
78
|
-
```
|
|
79
|
-
Trin 1: Scan kildekode → Generer modulliste
|
|
80
|
-
Trin 2: Parallel analyse → Uddrag features (multi-Worker-parallel)
|
|
81
|
-
Trin 3: Parallel opsummering → Færdiggør moduloversigter (multi-Worker-parallel)
|
|
82
|
-
Trin 4: Systemaggregering → Generer systempanorama
|
|
83
|
-
```
|
|
84
|
-
- Understøtter **fuld synkronisering** og **inkrementel synkronisering** (baseret på Git diff)
|
|
85
|
-
- En person optimerer, team deler
|
|
86
|
-
|
|
87
|
-
### 🔧 Harness Praktisk Implementeringsramme
|
|
88
|
-
**Standardiseret eksekveringsramme**, sikrer præcis transformation af designdokumenter til eksekverbare udviklingsinstruktioner:
|
|
89
|
-
- **Operationsmanual-princip**: Skill er SOP, trin er klare, kontinuerlige, selvstændige
|
|
90
|
-
- **Input-output-kontrakt**: grænseflader tydeligt defineret, streng eksekvering som pseudokode
|
|
91
|
-
- **Gradvis offentliggørelsesarkitektur**: information indlæses lag for lag, undgår engangskontekst-overbelastning
|
|
92
|
-
- **Underagent-delegering**: komplekse opgaver opdeles automatisk, parallelt eksekvering sikrer kvalitet
|
|
93
|
-
|
|
94
|
-
---
|
|
95
|
-
|
|
96
|
-
## 8 Kerne-problemer Løst
|
|
97
|
-
|
|
98
|
-
### 1. AI Ignorerer Eksisterende Projektdokumentation (Videnskløft)
|
|
99
|
-
**Problem**: Eksisterende SDD- eller Vibe Coding-metoder er afhængige af, at AI opsummerer projekter i realtid, hvilket let går glip af kritisk kontekst og får udviklingsresultater til at afvige fra forventninger.
|
|
100
|
-
|
|
101
|
-
**Løsning**: `knowledge/`-repositoryet fungerer som projektets "eneste kilde til sandhed" og akkumulerer arkitekturdesign, funktionsmoduler og forretningsprocesser for at sikre, at krav holder sig på sporet fra kilden.
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
### 2. Direkte PRD-til-Teknisk Dokumentation (Indholdsudeladelse)
|
|
104
|
-
**Problem**: At hoppe direkte fra PRD til detaljeret design går let glip af kravdetaljer, hvilket får implementerede funktioner til at afvige fra krav.
|
|
105
|
-
|
|
106
|
-
**Løsning**: Introducerer **Feature Design-dokument**-fasen, der kun fokuserer på kravets skelet uden tekniske detaljer:
|
|
107
|
-
- Hvilke sider og komponenter er inkluderet?
|
|
108
|
-
- Sideoperationsforløb
|
|
109
|
-
- Backend-behandlingslogik
|
|
110
|
-
- Dataopbevaringsstruktur
|
|
111
|
-
|
|
112
|
-
Udvikling behøver kun at "udfylde kødet" baseret på den specifikke tech-stack og sikrer, at funktioner vokser "tæt på knoglen (krav)".
|
|
113
|
-
|
|
114
|
-
### 3. Usikker Agent-søgningsomfang (Usikkerhed)
|
|
115
|
-
**Problem**: I komplekse projekter giver AI's brede søgning efter kode og dokumenter usikre resultater, hvilket gør konsistens vanskelig at garantere.
|
|
116
|
-
|
|
117
|
-
**Løsning**: Klare dokumentkatalogstrukturer og skabeloner, designet baseret på hver Agents behov, implementerer **progressiv offentliggørelse og on-demand indlæsning** for at sikre determinisme.
|
|
118
|
-
|
|
119
|
-
### 4. Manglende Trin og Opgaver (Proces-nedbrydning)
|
|
120
|
-
**Problem**: Manglende fuld engineering-procesdækning går let glip af kritiske trin, hvilket gør kvalitet vanskelig at garantere.
|
|
121
|
-
|
|
122
|
-
**Løsning**: Dækker hele software engineering-livscyklussen:
|
|
123
|
-
```
|
|
124
|
-
PRD (Krav) → Feature Design (Funktionsdesign) → API Contract (Kontrakt)
|
|
125
|
-
→ System Design (Systemdesign) → Dev (Udvikling) → Deployment (Udrulning) → Test (Test)
|
|
126
|
-
```
|
|
127
|
-
- Hver fasers output er næste fasers input
|
|
128
|
-
- Hvert trin kræver menneskelig bekræftelse før fortsættelse
|
|
129
|
-
- Alle Agent-eksekveringer har todo-lister med selv-tjek efter afslutning
|
|
130
|
-
|
|
131
|
-
### 5. Lav Team-samarbejdseffektivitet (Videns-silos)
|
|
132
|
-
**Problem**: AI-programmeringserfaring er svær at dele på tværs af teams, hvilket fører til gentagne fejl.
|
|
133
|
-
|
|
134
|
-
**Løsning**: Alle Agents, Skills og relaterede dokumenter er versionsstyret med kildekode:
|
|
135
|
-
- Én persons optimering deles af teamet
|
|
136
|
-
- Viden akkumuleres i kodebasen
|
|
137
|
-
- Forbedret team-samarbejdseffektivitet
|
|
138
|
-
|
|
139
|
-
### 7. Enkelt Agent-kontekst for Lang (Ydeevne-flaskehals)
|
|
140
|
-
**Problem**: Store komplekse opgaver overstiger enkelt Agent-kontekstvinduer, hvilket forårsager forståelsesafvigelser og nedsat outputkvalitet.
|
|
141
|
-
|
|
142
|
-
**Løsning**: **Sub-Agent Auto-Dispatch-mekanisme**:
|
|
143
|
-
- Komplekse opgaver identificeres automatisk og opdeles i underopgaver
|
|
144
|
-
- Hver underopgave udføres af en uafhængig sub-Agent med isoleret kontekst
|
|
145
|
-
- Parent Agent koordinerer og aggregerer for at sikre overordnet konsistens
|
|
146
|
-
- Undgår enkelt Agent-kontekstudvidelse og sikrer outputkvalitet
|
|
147
|
-
|
|
148
|
-
### 8. Krav-iterationskaos (Ledelsesvanskeligheder)
|
|
149
|
-
**Problem**: Flere krav blandet i samme gren påvirker hinanden, hvilket gør sporing og rollback vanskeligt.
|
|
150
|
-
|
|
151
|
-
**Løsning**: **Hvert Krav som et Uafhængigt Projekt**:
|
|
152
|
-
- Hvert krav opretter et uafhængigt iterationskatalog `iterations/iXXX-[krav-navn]/`
|
|
153
|
-
- Fuld isolation: dokumenter, design, kode og tests styres uafhængigt
|
|
154
|
-
- Hurtig iteration: lille granularitetslevering, hurtig verifikation, hurtig udrulning
|
|
155
|
-
- Fleksibel arkivering: efter afslutning arkivering til `archive/` med klar historisk sporing
|
|
156
|
-
|
|
157
|
-
### 6. Dokumentopdateringsforsinkelse (Videns-forfald)
|
|
158
|
-
**Problem**: Dokumenter bliver forældede efterhånden som projekter udvikler sig, hvilket får AI til at arbejde med forkert information.
|
|
159
|
-
|
|
160
|
-
**Løsning**: Agents har automatiske dokumentopdateringsmuligheder, der synkroniserer projektændringer i realtid for at holde vidensbasen nøjagtig.
|
|
161
|
-
|
|
162
|
-
---
|
|
163
|
-
|
|
164
|
-
## Kerne-workflow
|
|
165
|
-
|
|
166
|
-
```mermaid
|
|
167
|
-
graph LR
|
|
168
|
-
A[PRD<br/>Kravdokument] --> B[Feature Design<br/>Funktionsdesign]
|
|
169
|
-
B --> C[API Contract<br/>Grænsefladekontrakt]
|
|
170
|
-
C --> D[System Design<br/>Systemdesign]
|
|
171
|
-
D --> E[Dev<br/>Implementering]
|
|
172
|
-
E --> F[Deployment<br/>Udrulning]
|
|
173
|
-
F --> G[System Test<br/>Test]
|
|
174
|
-
G --> H[Archive<br/>Arkivering]
|
|
175
|
-
|
|
176
|
-
I[Knowledge<br/>Repository] -.-> A
|
|
177
|
-
I -.-> B
|
|
178
|
-
I -.-> D
|
|
179
|
-
I -.-> E
|
|
180
|
-
I -.-> F
|
|
181
|
-
|
|
182
|
-
E -.-> I
|
|
183
|
-
F -.-> I
|
|
184
|
-
G -.-> I
|
|
185
|
-
```
|
|
186
|
-
|
|
187
|
-
### Fasebeskrivelser
|
|
188
|
-
|
|
189
|
-
| Fase | Agent | Input | Output | Menneskelig Bekræftelse |
|
|
190
|
-
|------|-------|-------|--------|------------------------|
|
|
191
|
-
| PRD | PM | Brugerkrav | Produktkravsdokument | ✅ Påkrævet |
|
|
192
|
-
| Feature Design | Feature Designer | PRD | Feature Design Dokument + API Kontrakt | ✅ Påkrævet |
|
|
193
|
-
| System Design | System Designer | Feature Spec | Frontend/Backend Design-dokumenter | ✅ Påkrævet |
|
|
194
|
-
| Dev | Dev | Design | Kode + Opgaveregistreringer | ✅ Påkrævet |
|
|
195
|
-
| Deployment | System Deployer | Dev Output | Udrulningsrapport + Kørende Applikation | ✅ Påkrævet |
|
|
196
|
-
| System Test | Test Manager | Deployment Output + Feature Spec | Testcases + Testkode + Testrapport + Bug-rapport | ✅ Påkrævet |
|
|
197
|
-
|
|
198
|
-
---
|
|
199
|
-
|
|
200
|
-
## Sammenligning med Eksisterende Løsninger
|
|
201
|
-
|
|
202
|
-
| Dimension | Vibe Coding | Ralph Loop | **SpecCrew** |
|
|
203
|
-
|-----------|-------------|------------|-------------|
|
|
204
|
-
| Dokumentafhængighed | Ignorerer eksisterende docs | Er afhængig af AGENTS.md | **Struktureret Vidensbase** |
|
|
205
|
-
| Kravoverførsel | Direkte kodning | PRD → Kode | **PRD → Feature Design → System Design → Kode** |
|
|
206
|
-
| Menneskelig involvering | Minimal | Ved opstart | **I hver fase** |
|
|
207
|
-
| Procesfuldstændighed | Svag | Middel | **Fuld engineering-workflow** |
|
|
208
|
-
| Team-samarbejde | Svært at dele | Personlig effektivitet | **Team vidensdeling** |
|
|
209
|
-
| Kontekststyring | Enkelt instans | Enkelt instans-løkke | **Sub-Agent auto-dispatch** |
|
|
210
|
-
| Iterationsstyring | Blandet | Opgaveliste | **Krav som projekt, uafhængig iteration** |
|
|
211
|
-
| Determinisme | Lav | Middel | **Høj (progressiv offentliggørelse)** |
|
|
212
|
-
|
|
213
|
-
---
|
|
214
|
-
|
|
215
|
-
## Hurtig Start
|
|
216
|
-
|
|
217
|
-
### Forudsætninger
|
|
218
|
-
|
|
219
|
-
- Node.js >= 16.0.0
|
|
220
|
-
| Understøttede IDE'er: Qoder (standard), Cursor, Claude Code
|
|
221
|
-
|
|
222
|
-
> **Bemærk**: Adapterne til Cursor og Claude Code er ikke blevet testet i faktiske IDE-miljøer (implementeret på kodeniveau og verificeret gennem E2E-tests, men endnu ikke testet i faktisk Cursor/Claude Code).
|
|
223
|
-
|
|
224
|
-
### 1. Installer SpecCrew
|
|
225
|
-
|
|
226
|
-
```bash
|
|
227
|
-
npm install -g speccrew
|
|
228
|
-
```
|
|
229
|
-
|
|
230
|
-
### 2. Initialiser Projekt
|
|
231
|
-
|
|
232
|
-
Naviger til dit projekts rodmappe og kør initialiseringskommandoen:
|
|
233
|
-
|
|
234
|
-
```bash
|
|
235
|
-
cd /path/to/your-project
|
|
236
|
-
|
|
237
|
-
# Bruger Qoder som standard
|
|
238
|
-
speccrew init
|
|
239
|
-
|
|
240
|
-
# Eller specificer IDE
|
|
241
|
-
speccrew init --ide qoder
|
|
242
|
-
speccrew init --ide cursor
|
|
243
|
-
speccrew init --ide claude
|
|
244
|
-
```
|
|
245
|
-
|
|
246
|
-
Efter initialisering vil følgende blive genereret i dit projekt:
|
|
247
|
-
- `.qoder/agents/` / `.cursor/agents/` / `.claude/agents/` — 7 Agent-rolledefinitioner
|
|
248
|
-
- `.qoder/skills/` / `.cursor/skills/` / `.claude/skills/` — 30+ Skill-workflows
|
|
249
|
-
- `speccrew-workspace/` — Arbejdsområde (iterationsmapper, vidensbase, dokumentskabeloner)
|
|
250
|
-
- `.speccrewrc` — SpecCrew-konfigurationsfil
|
|
251
|
-
|
|
252
|
-
For at opdatere Agents og Skills til en specifik IDE senere:
|
|
253
|
-
|
|
254
|
-
```bash
|
|
255
|
-
speccrew update --ide cursor
|
|
256
|
-
speccrew update --ide claude
|
|
257
|
-
```
|
|
258
|
-
|
|
259
|
-
### 3. Start Udviklingsworkflow
|
|
260
|
-
|
|
261
|
-
Følg standard engineering-workflow trin for trin:
|
|
262
|
-
|
|
263
|
-
1. **PRD**: Product Manager Agent analyserer krav og genererer produktkravsdokument
|
|
264
|
-
2. **Feature Design**: Feature Designer Agent genererer feature design dokument + API kontrakt
|
|
265
|
-
3. **System Design**: System Designer Agent genererer system design dokumenter pr. platform (frontend/backend/mobil/desktop)
|
|
266
|
-
4. **Dev**: System Developer Agent implementerer udvikling pr. platform parallelt
|
|
267
|
-
5. **Deployment**: System Deployer Agent udfører build, database migrationer, servicestart og smoke test
|
|
268
|
-
6. **System Test**: Test Manager Agent koordinerer tre-fase test (case-design → kode-generering → eksekveringsrapport)
|
|
269
|
-
7. **Archive**: Arkiver iteration
|
|
270
|
-
|
|
271
|
-
> Hver phases leverancer kræver menneskelig bekræftelse før fortsættelse til næste fase.
|
|
272
|
-
|
|
273
|
-
### 4. Opdatering af SpecCrew
|
|
274
|
-
|
|
275
|
-
Når SpecCrew udgiver en ny version, kræves der to trin for at fuldføre opdateringen:
|
|
276
|
-
|
|
277
|
-
```bash
|
|
278
|
-
# Step 1: 更新全局 CLI 工具到最新版本
|
|
279
|
-
npm install -g speccrew@latest
|
|
280
|
-
|
|
281
|
-
# Step 2: 同步项目中的 Agents 和 Skills 到最新版本
|
|
282
|
-
cd /path/to/your-project
|
|
283
|
-
speccrew update
|
|
284
|
-
```
|
|
285
|
-
|
|
286
|
-
> **Bemærkning**: `npm install -g speccrew@latest` opdaterer selve CLI-værktøjet, mens `speccrew update` opdaterer Agent- og Skill-definitionsfilerne i projektet. Begge trin skal udføres for at fuldføre den komplette opdatering.
|
|
287
|
-
|
|
288
|
-
### 5. Andre CLI-kommandoer
|
|
289
|
-
|
|
290
|
-
```bash
|
|
291
|
-
speccrew list # List installerede agents og skills
|
|
292
|
-
speccrew doctor # Diagnosticer miljø og installationsstatus
|
|
293
|
-
speccrew update # Opdater agents og skills til nyeste version
|
|
294
|
-
speccrew uninstall # Afinstaller SpecCrew (--all fjerner også arbejdsområde)
|
|
295
|
-
```
|
|
296
|
-
|
|
297
|
-
📖 **Detaljeret Guide**: Efter installation, tjek [Kom-godt-i-gang-guiden](docs/GETTING-STARTED.da.md) for det fulde workflow og agent-konversationsguide.
|
|
298
|
-
|
|
299
|
-
---
|
|
300
|
-
|
|
301
|
-
## Katalogstruktur
|
|
302
|
-
|
|
303
|
-
```
|
|
304
|
-
your-project/
|
|
305
|
-
├── .qoder/ # IDE-konfigurationskatalog (Qoder-eksempel)
|
|
306
|
-
│ ├── agents/ # 7 rolle-Agents
|
|
307
|
-
│ │ ├── speccrew-team-leader.md # Teamleder: Global planlægning og iterationsstyring
|
|
308
|
-
│ │ ├── speccrew-product-manager.md # Produktleder: Kravanalyse og PRD
|
|
309
|
-
│ │ ├── speccrew-feature-designer.md # Feature Designer: Feature Design + API Kontrakt
|
|
310
|
-
│ │ ├── speccrew-system-designer.md # System Designer: System design pr. platform
|
|
311
|
-
│ │ ├── speccrew-system-developer.md # System Developer: Parallelt udvikling pr. platform
|
|
312
|
-
│ │ ├── speccrew-test-manager.md # Test Manager: Tre-fase testkoordinering
|
|
313
|
-
│ │ └── speccrew-task-worker.md # Opgavemedarbejder: Parallelt underopgave-eksekvering
|
|
314
|
-
│ └── skills/ # 30+ Skills (grupperet efter funktion)
|
|
315
|
-
│ ├── speccrew-pm-*/ # Produktstyring (kravanalyse, evaluering)
|
|
316
|
-
│ ├── speccrew-fd-*/ # Feature Design (Feature Design, API Kontrakt)
|
|
317
|
-
│ ├── speccrew-sd-*/ # System Design (frontend/backend/mobil/desktop)
|
|
318
|
-
│ ├── speccrew-dev-*/ # Udvikling (frontend/backend/mobil/desktop)
|
|
319
|
-
│ ├── speccrew-test-*/ # Test (case-design/kode-generering/eksekveringsrapport)
|
|
320
|
-
│ ├── speccrew-knowledge-bizs-*/ # Forretningsviden (API-analyse/UI-analyse/modulklassificering osv.)
|
|
321
|
-
│ ├── speccrew-knowledge-techs-*/ # Teknisk viden (tech-stack-generering/konventioner/indeks osv.)
|
|
322
|
-
│ ├── speccrew-knowledge-graph-*/ # Vidensgraf (læse/skrive/forespørge)
|
|
323
|
-
│ └── speccrew-*/ # Hjælpeprogrammer (diagnostik/tidsstempler/workflow osv.)
|
|
324
|
-
│
|
|
325
|
-
└── speccrew-workspace/ # Arbejdsområde (genereret under initialisering)
|
|
326
|
-
├── docs/ # Styringsdokumenter
|
|
327
|
-
│ ├── configs/ # Konfigurationsfiler (platform-mapping, tech-stack-mapping osv.)
|
|
328
|
-
│ ├── rules/ # Regelkonfigurationer
|
|
329
|
-
│ └── solutions/ # Løsningsdokumenter
|
|
330
|
-
│
|
|
331
|
-
├── iterations/ # Iterationsprojekter (dynamisk genereret)
|
|
332
|
-
│ └── {nummer}-{type}-{navn}/
|
|
333
|
-
│ ├── 00.docs/ # Originale krav
|
|
334
|
-
│ ├── 01.product-requirement/ # Produktkrav
|
|
335
|
-
│ ├── 02.feature-design/ # Feature design
|
|
336
|
-
│ ├── 03.system-design/ # System design
|
|
337
|
-
│ ├── 04.development/ # Udviklingsfase
|
|
338
|
-
│ ├── 05.deployment/ # Udrulningsfase
|
|
339
|
-
│ ├── 06.system-test/ # System test
|
|
340
|
-
│ └── 07.delivery/ # Leveringsfase
|
|
341
|
-
│
|
|
342
|
-
├── iteration-archives/ # Iterationsarkiver
|
|
343
|
-
│
|
|
344
|
-
└── knowledges/ # Vidensbase
|
|
345
|
-
├── base/ # Base/metadata
|
|
346
|
-
│ ├── diagnosis-reports/ # Diagnoserapporter
|
|
347
|
-
│ ├── sync-state/ # Synkroniseringsstatus
|
|
348
|
-
│ └── tech-debts/ # Teknisk gæld
|
|
349
|
-
├── bizs/ # Forretningsviden
|
|
350
|
-
│ └── {platform-type}/{module-name}/
|
|
351
|
-
└── techs/ # Teknisk viden
|
|
352
|
-
└── {platform-id}/
|
|
353
|
-
```
|
|
354
|
-
|
|
355
|
-
---
|
|
356
|
-
|
|
357
|
-
## Kerne Design-principper
|
|
358
|
-
|
|
359
|
-
1. **Specification-Driven**: Skriv specifikationer først, og lad koden "vokse" fra dem
|
|
360
|
-
2. **Progressiv Offentliggørelse**: Agents starter fra minimale indgangspunkter og indlæser information on-demand
|
|
361
|
-
3. **Menneskelig Bekræftelse**: Hver phases output kræver menneskelig bekræftelse for at forhindre AI-afvigelse
|
|
362
|
-
4. **Kontekst-isolation**: Store opgaver opdeles i små, kontekst-isolerede underopgaver
|
|
363
|
-
5. **Sub-Agent-samarbejde**: Komplekse opgaver dispatcher automatisk sub-Agents for at undgå enkelt Agent-kontekstudvidelse
|
|
364
|
-
6. **Hurtig Iteration**: Hvert krav som et uafhængigt projekt for hurtig levering og verifikation
|
|
365
|
-
7. **Vidensdeling**: Alle konfigurationer er versionsstyret med kildekode
|
|
366
|
-
|
|
367
|
-
---
|
|
368
|
-
|
|
369
|
-
## Anvendelsestilfælde
|
|
370
|
-
|
|
371
|
-
### ✅ Anbefalet Til
|
|
372
|
-
| Mellemstore til store projekter, der kræver standardiserede workflows
|
|
373
|
-
| Team-samarbejde softwareudvikling
|
|
374
|
-
| Legacy-projekt engineering-transformation
|
|
375
|
-
| Produkter, der kræver langvarig vedligeholdelse
|
|
376
|
-
|
|
377
|
-
### ❌ Ikke Velegnet Til
|
|
378
|
-
| Personlig hurtig prototype-validering
|
|
379
|
-
| Udforskende projekter med meget usikre krav
|
|
380
|
-
| Engangsscripts eller værktøjer
|
|
381
|
-
|
|
382
|
-
---
|
|
383
|
-
|
|
384
|
-
## Mere Information
|
|
385
|
-
|
|
386
|
-
- **Agent Videnskort**: [speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md](./speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md)
|
|
387
|
-
- **npm**: https://www.npmjs.com/package/speccrew
|
|
388
|
-
- **GitHub**: https://github.com/charlesmu99/speccrew
|
|
389
|
-
- **Gitee**: https://gitee.com/amutek/speccrew
|
|
390
|
-
- **Qoder IDE**: https://qoder.com/
|
|
391
|
-
|
|
392
|
-
---
|
|
393
|
-
|
|
394
|
-
> **SpecCrew handler ikke om at erstatte udviklere, men om at automatisere de kedelige dele, så teams kan fokusere på mere værdifuldt arbejde.**
|
package/README.el.md
DELETED
|
@@ -1,174 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
# SpecCrew - Πλαίσιο Μηχανικής Λογισμικού Με Οδηγό Την Τεχνητή Νοημοσύνη
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
<p align="center">
|
|
4
|
-
<a href="./README.md">简体中文</a> |
|
|
5
|
-
<a href="./README.zh-TW.md">繁體中文</a> |
|
|
6
|
-
<a href="./README.en.md">English</a> |
|
|
7
|
-
<a href="./README.ko.md">한국어</a> |
|
|
8
|
-
<a href="./README.de.md">Deutsch</a> |
|
|
9
|
-
<a href="./README.es.md">Español</a> |
|
|
10
|
-
<a href="./README.fr.md">Français</a> |
|
|
11
|
-
<a href="./README.it.md">Italiano</a> |
|
|
12
|
-
<a href="./README.da.md">Dansk</a> |
|
|
13
|
-
<a href="./README.ja.md">日本語</a> |
|
|
14
|
-
<a href="./README.pl.md">Polski</a> |
|
|
15
|
-
<a href="./README.ru.md">Русский</a> |
|
|
16
|
-
<a href="./README.bs.md">Bosanski</a> |
|
|
17
|
-
<a href="./README.ar.md">العربية</a> |
|
|
18
|
-
<a href="./README.no.md">Norsk</a> |
|
|
19
|
-
<a href="./README.pt-BR.md">Português (Brasil)</a> |
|
|
20
|
-
<a href="./README.th.md">ไทย</a> |
|
|
21
|
-
<a href="./README.tr.md">Türkçe</a> |
|
|
22
|
-
<a href="./README.uk.md">Українська</a> |
|
|
23
|
-
<a href="./README.bn.md">বাংলা</a> |
|
|
24
|
-
<a href="./README.el.md">Ελληνικά</a> |
|
|
25
|
-
<a href="./README.vi.md">Tiếng Việt</a>
|
|
26
|
-
</p>
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
<p align="center">
|
|
29
|
-
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/v/speccrew.svg" alt="npm version"></a>
|
|
30
|
-
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/dm/speccrew.svg" alt="npm downloads"></a>
|
|
31
|
-
<a href="https://github.com/charlesmu99/speccrew/blob/main/LICENSE"><img src="https://img.shields.io/npm/l/speccrew.svg" alt="license"></a>
|
|
32
|
-
</p>
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
> Μια εικονική ομάδα ανάπτυξης AI που επιτρέπει ταχεία μηχανική υλοποίηση για κάθε έργο λογισμικού
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
## Τι είναι το SpecCrew;
|
|
37
|
-
|
|
38
|
-
Το SpecCrew είναι ένα ενσωματωμένο πλαίσιο εικονικής ομάδας ανάπτυξης AI. Μετατρέπει τις επαγγελματικές ροές εργασίας μηχανικής λογισμικού (PRD → Feature Design → System Design → Dev → Deployment → Test) σε επαναχρησιμοποιήσιμες ροές εργασίας Agent, βοηθώντας τις ομάδες ανάπτυξης να επιτύχουν Specification-Driven Development (SDD), ιδιαίτερα κατάλληλο για υπάρχοντα έργα.
|
|
39
|
-
|
|
40
|
-
Ενσωματώνοντας Agents και Skills σε υπάρχοντα έργα, οι ομάδες μπορούν να αρχικοποιήσουν γρήγορα συστήματα τεκμηρίωσης έργων και εικονικές ομάδες λογισμικού, υλοποιώντας νέες λειτουργίες και τροποποιήσεις ακολουθώντας τυποποιημένες μηχανικές ροές εργασίας.
|
|
41
|
-
|
|
42
|
-
---
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
## ✨ Βασικά Χαρακτηριστικά
|
|
45
|
-
|
|
46
|
-
### 🏭 Εικονική Ομάδα Λογισμικού
|
|
47
|
-
Δημιουργία με ένα κλικ **7 επαγγελματικών ρόλων Agent** + **30+ ροών εργασίας Skills**, δημιουργία μιας πλήρους εικονικής ομάδας λογισμικού:
|
|
48
|
-
- **Team Leader** - Παγκόσμιος προγραμματισμός και διαχείριση επαναλήψεων
|
|
49
|
-
- **Product Manager** - Ανάλυση απαιτήσεων και έξοδος PRD
|
|
50
|
-
- **Feature Designer** - Σχεδιασμός λειτουργιών + συμβόλαια API
|
|
51
|
-
- **System Designer** - Σχεδιασμός συστημάτων Frontend/Backend/Mobile/Desktop
|
|
52
|
-
- **System Developer** - Πολλαπλή πλατφόρμα παράλληλης ανάπτυξης
|
|
53
|
-
- **Test Manager** - Συντονισμός δοκιμών τριών φάσεων
|
|
54
|
-
- **Task Worker** - Παράλληλη εκτέλεση δευτερευόντων εργασιών
|
|
55
|
-
|
|
56
|
-
### 📐 Μοντελοποίηση ISA-95 Έξι Σταδίων
|
|
57
|
-
Βασισμένο στη διεθνή μεθοδολογία μοντελοποίησης **ISA-95**, τυποποίηση του μετασχηματισμού επιχειρηματικών απαιτήσεων σε συστήματα λογισμικού:
|
|
58
|
-
```
|
|
59
|
-
Domain Descriptions → Functions in Domains → Functions of Interest
|
|
60
|
-
↓ ↓ ↓
|
|
61
|
-
Information Flows → Categories of Information → Information Descriptions
|
|
62
|
-
```
|
|
63
|
-
- Κάθε στάδιο αντιστοιχεί σε συγκεκριμένα διαγράμματα UML (use case, sequence, class)
|
|
64
|
-
- Οι επιχειρηματικές απαιτήσεις "εξευγενίζονται βήμα προς βήμα", χωρίς απώλεια πληροφοριών
|
|
65
|
-
- Τα αποτελέσματα είναι άμεσα χρησιμοποιήσιμα για ανάπτυξη
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
### 📚 Σύστημα Βάσης Γνώσης
|
|
68
|
-
Τριεπίπεδη αρχιτεκτονική βάσης γνώσης που διασφαλίζει ότι η AI εργάζεται πάντα με βάση την "μοναδική πηγή αλήθειας":
|
|
69
|
-
|
|
70
|
-
| Επίπεδο | Κατάλογος | Περιεχόμενο | Σκοπός |
|
|
71
|
-
|---------|-----------|-------------|--------|
|
|
72
|
-
| L1 Γνώση Συστήματος | `knowledge/techs/` | Tech stack, αρχιτεκτονική, συμβάσεις | Η AI καταλαβαίνει τα τεχνικά όρια του έργου |
|
|
73
|
-
| L2 Επιχειρηματική Γνώση | `knowledge/bizs/` | Λειτουργίες αρθρωμάτων, επιχειρηματικές ροές, οντότητες | Η AI καταλαβαίνει την επιχειρηματική λογική |
|
|
74
|
-
| L3 Τεχνουργήματα Επανάληψης | `iterations/iXXX/` | PRD, έγγραφα σχεδιασμού, αναφορές δοκιμών | Πλήρης αλυσίδα ιχνηλασιμότητας για τρέχουσες απαιτήσεις |
|
|
75
|
-
|
|
76
|
-
### 🔄 Αγωγός Γνώσης Τεσσάρων Σταδίων
|
|
77
|
-
**Αυτοματοποιημένη αρχιτεκτονική δημιουργίας γνώσης**, αυτόματη δημιουργία επιχειρηματικής/τεχνικής τεκμηρίωσης από πηγαίο κώδικα:
|
|
78
|
-
```
|
|
79
|
-
Στάδιο 1: Σάρωση πηγαίου κώδικα → Δημιουργία λίστας αρθρωμάτων
|
|
80
|
-
Στάδιο 2: Παράλληλη ανάλυση → Εξαγωγή λειτουργιών (πολλαπλοί Worker παράλληλα)
|
|
81
|
-
Στάδιο 3: Παράλληλη σύνοψη → Ολοκλήρωση επισκοπήσεων αρθρωμάτων (πολλαπλοί Worker παράλληλα)
|
|
82
|
-
Στάδιο 4: Συσσωμάτωση συστήματος → Δημιουργία πανοράματος συστήματος
|
|
83
|
-
```
|
|
84
|
-
- Υποστηρίζει **πλήρη συγχρονισμό** και **επαυξητικό συγχρονισμό** (βασισμένο σε Git diff)
|
|
85
|
-
- Ένα άτομο βελτιστοποιεί, η ομάδα μοιράζεται
|
|
86
|
-
|
|
87
|
-
### 🔧 Harness Πλαίσιο Υλοποίησης
|
|
88
|
-
**Τυποποιημένο πλαίσιο εκτέλεσης**, διασφαλίζει την ακριβή μετατροπή των εγγράφων σχεδιασμού σε εκτελέσιμες οδηγίες ανάπτυξης:
|
|
89
|
-
- **Αρχή εγχειριδίου λειτουργίας**: Το Skill είναι SOP, με σαφή, συνεχή και αυτοπεριεχόμενα βήματα
|
|
90
|
-
- **Συμβόλαιο εισόδου/εξόδου**: Καθορισμός σαφών διεπαφών, εκτέλεση με αυστηρότητα όπως ο ψευδοκώδικας
|
|
91
|
-
- **Αρχιτεκτονική σταδιακής αποκάλυψης**: Φόρτωση πληροφοριών σε επίπεδα, αποφυγή υπερφόρτωσης πλαισίου
|
|
92
|
-
- **Ανάθεση σε Sub-Agent**: Αυτόματος διαχωρισμός πολύπλοκων εργασιών, παράλληλη εκτέλεση για διασφάλιση ποιότητας
|
|
93
|
-
|
|
94
|
-
---
|
|
95
|
-
|
|
96
|
-
## 8 Βασικά Προβλήματα που Λύνονται
|
|
97
|
-
|
|
98
|
-
### 1. Η AI Αγνοεί την Υπάρχουσα Τεκμηρίωση Έργου (Κενό Γνώσης)
|
|
99
|
-
**Πρόβλημα**: Οι υπάρχουσες μέθοδοι SDD ή Vibe Coding βασίζονται στην AI να συνοψίζει έργα σε πραγματικό χρόνο, χάνοντας εύκολα κρίσιμο πλαίσιο και προκαλώντας αποτελέσματα ανάπτυξης που αποκλίνουν από τις προσδοκίες.
|
|
100
|
-
|
|
101
|
-
**Λύση**: Το αποθετήριο `knowledge/` λειτουργεί ως η "μοναδική πηγή αλήθειας" του έργου, συσσωρεύοντας σχεδιασμό αρχιτεκτονικής, λειτουργικές ενότητες και επιχειρηματικές διαδικασίες για να διασφαλίσει ότι οι απαιτήσεις παραμένουν σε τροχιά από την πηγή.
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
### 2. Άμεση Τεχνική Τεκμηρίωση από PRD (Παράλειψη Περιεχομένου)
|
|
104
|
-
**Πρόβλημα**: Το άμεσο άλμα από PRD σε λεπτομερή σχεδιασμό χάνει εύκολα λεπτομέρειες απαιτήσεων, προκαλώντας υλοποιημένες λειτουργίες να αποκλίνουν από τις απαιτήσεις.
|
|
105
|
-
|
|
106
|
-
**Λύση**: Εισαγωγή της φάσης **Εγγράφου Feature Design**, εστιάζοντας μόνο στον σκελετό απαιτήσεων χωρίς τεχνικές λεπτομέρειες:
|
|
107
|
-
- Ποιες σελίδες και εξαρτήματα περιλαμβάνονται;
|
|
108
|
-
- Ροές λειτουργιών σελίδων
|
|
109
|
-
- Λογική επεξεργασίας backend
|
|
110
|
-
- Δομή αποθήκευσης δεδομένων
|
|
111
|
-
|
|
112
|
-
Η ανάπτυξη πρέπει μόνο να "γεμίσει τη σάρκα" με βάση τη συγκεκριμένη στοίβα τεχνολογίας, διασφαλίζοντας ότι οι λειτουργίες αναπτύσσονται "κοντά στο οστό (απαιτήσεις)".
|
|
113
|
-
|
|
114
|
-
### 3. Αβέβαιη Περιοχή Αναζήτησης Agent (Αβεβαιότητα)
|
|
115
|
-
**Πρόβλημα**: Σε σύνθετα έργα, η ευρεία αναζήτηση κώδικα και εγγράφων από την AI δίνει αβέβαια αποτελέσματα, καθιστώντας τη συνοχή δύσκολη να εγγυηθεί.
|
|
116
|
-
|
|
117
|
-
**Λύση**: Καθαρές δομές καταλόγων εγγράφων και πρότυπα, σχεδιασμένα με βάση τις ανάγκες κάθε Agent, υλοποιούν **σταδιακή αποκάλυψη και φόρτωση κατ' απαίτηση** για να διασφαλίσουν ντετερμινισμό.
|
|
118
|
-
|
|
119
|
-
### 4. Ελλείπουσες Φάσεις και Εργασίες (Διακοπή Διαδικασίας)
|
|
120
|
-
**Πρόβλημα**: Η έλλειψη πλήρους κάλυψης μηχανικής διαδικασίας χάνει εύκολα κρίσιμα βήματα, καθιστώντας την ποιότητα δύσκολη να εγγυηθεί.
|
|
121
|
-
|
|
122
|
-
**Λύση**: Κάλυψη ολόκληρου κύκλου ζωής μηχανικής λογισμικού:
|
|
123
|
-
```
|
|
124
|
-
PRD (Απαιτήσεις) → Feature Design (Σχεδιασμός Λειτουργιών) → API Contract (Σύμβαση)
|
|
125
|
-
→ System Design (Σχεδιασμός Συστήματος) → Dev (Ανάπτυξη) → Deployment (Ανάπτυξη) → Test (Έλεγχος)
|
|
126
|
-
```
|
|
127
|
-
- Η έξοδος κάθε φάσης είναι η είσοδος της επόμενης φάσης
|
|
128
|
-
- Κάθε βήμα απαιτεί ανθρώπινη επιβεβαίωση πριν την προώθηση
|
|
129
|
-
- Όλες οι εκτελέσεις Agent έχουν λίστες todo με αυτοέλεγχο μετά την ολοκλήρωση
|
|
130
|
-
|
|
131
|
-
### 5. Χαμηλή Αποτελεσματικότητα Ομαδικής Συνεργασίας (Σιλό Γνώσης)
|
|
132
|
-
**Πρόβλημα**: Η εμπειρία προγραμματισμού AI είναι δύσκολο να μοιραστεί μεταξύ ομάδων, οδηγώντας σε επαναλαμβανόμενα σφάλματα.
|
|
133
|
-
|
|
134
|
-
**Λύση**: Όλα τα Agents, Skills και σχετικά έγγραφα ελέγχονται εκδόσεων με τον πηγαίο κώδικα:
|
|
135
|
-
- Η βελτιστοποίηση ενός ατόμου μοιράζεται από την ομάδα
|
|
136
|
-
- Η γνώση συσσωρεύεται στη βάση κώδικα
|
|
137
|
-
- Βελτιωμένη αποτελεσματικότητα ομαδικής συνεργασίας
|
|
138
|
-
|
|
139
|
-
### 7. Πολύ Μακρύ Πλαίσιο Μοναδικού Agent (Στενό Πλαίσιο Απόδοσης)
|
|
140
|
-
**Πρόβλημα**: Μεγάλα σύνθετα καθήκοντα ξεπερνούν τα παράθυρα πλαισίου μοναδικού Agent, προκαλώντας αποκλίσεις κατανόησης και μείωση ποιότητας εξόδου.
|
|
141
|
-
|
|
142
|
-
**Λύση**: **Μηχανισμός Αυτόματης Διανομής Sub-Agent**:
|
|
143
|
-
- Τα σύνθετα καθήκοντα αναγνωρίζονται αυτόματα και διαιρούνται σε υποκαθήκοντα
|
|
144
|
-
- Κάθε υποκαθήκον εκτελείται από έναν ανεξάρτητο Sub-Agent με απομονωμένο πλαίσιο
|
|
145
|
-
- Ο γονικός Agent συντονίζει και συγκεντρώνει για να διασφαλίσει τη συνολική συνοχή
|
|
146
|
-
- Αποφεύγει την επέκταση πλαισίου μοναδικού Agent, διασφαλίζοντας την ποιότητα εξόδου
|
|
147
|
-
|
|
148
|
-
### 8. Χάος Επανάληψης Απαιτήσεων (Δυσκολία Διαχείρισης)
|
|
149
|
-
**Πρόβλημα**: Πολλαπλές απαιτήσεις αναμεμειγμένες στο ίδιο κλάδο επηρεάζουν η μία την άλλη, καθιστώντας την παρακολούθηση και την επιστροφή δύσκολες.
|
|
150
|
-
|
|
151
|
-
**Λύση**: **Κάθε Απαίτηση ως Ανεξάρτητο Έργο**:
|
|
152
|
-
- Κάθε απαίτηση δημιουργεί έναν ανεξάρτητο κατάλογο επανάληψης `iterations/iXXX-[όνομα-απαίτησης]/`
|
|
153
|
-
- Πλήρης απομόνωση: έγγραφα, σχεδιασμός, κώδικας και έλεγχοι διαχειρίζονται ανεξάρτητα
|
|
154
|
-
- Ταχεία επανάληψη: παράδοση μικρής κοκκομετρίας, ταχεία επιβεβαίωση, ταχεία ανάπτυξη
|
|
155
|
-
- Ευέλικτη αρχειοθέτηση: μετά την ολοκλήρωση, αρχειοθέτηση σε `archive/` με σαφή ιστορική ιχνηλασιμότητα
|
|
156
|
-
|
|
157
|
-
### 6. Καθυστέρηση Ενημέρωσης Εγγράφων (Φθορά Γνώσης)
|
|
158
|
-
**Πρόβλημα**: Τα έγγραφα γίνονται απαρχαιωμένα καθώς τα έργα εξελίσσονται, κάνοντας την AI να εργάζεται με λανθασμένες πληροφορίες.
|
|
159
|
-
|
|
160
|
-
**Λύση**: Τα Agents έχουν δυνατότητες αυτόματης ενημέρωσης εγγράφων, συγχρονίζοντας τις αλλαγές έργου σε πραγματικό χρόνο για να διατηρήσουν τη βάση γνώσης ακριβή.
|
|
161
|
-
|
|
162
|
-
---
|
|
163
|
-
|
|
164
|
-
## Περισσότερες Πληροφορίες
|
|
165
|
-
|
|
166
|
-
- **Χάρτης Γνώσης Agent**: [speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md](./speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md)
|
|
167
|
-
- **npm**: https://www.npmjs.com/package/speccrew
|
|
168
|
-
- **GitHub**: https://github.com/charlesmu99/speccrew
|
|
169
|
-
- **Gitee**: https://gitee.com/amutek/speccrew
|
|
170
|
-
- **Qoder IDE**: https://qoder.com/
|
|
171
|
-
|
|
172
|
-
---
|
|
173
|
-
|
|
174
|
-
> **Το SpecCrew δεν στοχεύει στην αντικατάσταση προγραμματιστών, αλλά στην αυτοματοποίηση των βαρετών μερών ώστε οι ομάδες να μπορούν να εστιάσουν σε πιο πολύτιμο έργο.**
|