speccrew 0.7.45 → 0.7.47
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/.speccrew/agents/speccrew-team-leader.md +6 -6
- package/LICENSE +201 -21
- package/README.ar.md +5 -17
- package/README.de.md +5 -17
- package/README.en.md +5 -17
- package/README.es.md +5 -17
- package/README.fr.md +5 -17
- package/README.hi.md +384 -0
- package/README.ja.md +5 -17
- package/README.md +5 -17
- package/README.pt-BR.md +5 -17
- package/README.ru.md +5 -17
- package/docs/GETTING-STARTED.ar.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.de.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.en.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.es.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.fr.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.hi.md +636 -0
- package/docs/GETTING-STARTED.ja.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.md +39 -40
- package/docs/GETTING-STARTED.pt-BR.md +25 -26
- package/docs/GETTING-STARTED.ru.md +37 -38
- package/lib/commands/init.js +3 -3
- package/package.json +2 -2
- package/README.bn.md +0 -174
- package/README.bs.md +0 -394
- package/README.da.md +0 -394
- package/README.el.md +0 -174
- package/README.it.md +0 -394
- package/README.ko.md +0 -394
- package/README.no.md +0 -394
- package/README.pl.md +0 -394
- package/README.th.md +0 -311
- package/README.tr.md +0 -306
- package/README.uk.md +0 -306
- package/README.vi.md +0 -174
- package/README.zh-TW.md +0 -394
- package/docs/GETTING-STARTED.bn.md +0 -219
- package/docs/GETTING-STARTED.bs.md +0 -219
- package/docs/GETTING-STARTED.da.md +0 -637
- package/docs/GETTING-STARTED.el.md +0 -633
- package/docs/GETTING-STARTED.it.md +0 -639
- package/docs/GETTING-STARTED.ko.md +0 -639
- package/docs/GETTING-STARTED.no.md +0 -563
- package/docs/GETTING-STARTED.pl.md +0 -597
- package/docs/GETTING-STARTED.th.md +0 -219
- package/docs/GETTING-STARTED.tr.md +0 -597
- package/docs/GETTING-STARTED.uk.md +0 -597
- package/docs/GETTING-STARTED.vi.md +0 -217
- package/docs/GETTING-STARTED.zh-TW.md +0 -639
package/README.pl.md
DELETED
|
@@ -1,394 +0,0 @@
|
|
|
1
|
-
# SpecCrew - Framework Inżynierii Oprogramowania Napędzany AI
|
|
2
|
-
|
|
3
|
-
<p align="center">
|
|
4
|
-
<a href="./README.md">简体中文</a> |
|
|
5
|
-
<a href="./README.zh-TW.md">繁體中文</a> |
|
|
6
|
-
<a href="./README.en.md">English</a> |
|
|
7
|
-
<a href="./README.ko.md">한국어</a> |
|
|
8
|
-
<a href="./README.de.md">Deutsch</a> |
|
|
9
|
-
<a href="./README.es.md">Español</a> |
|
|
10
|
-
<a href="./README.fr.md">Français</a> |
|
|
11
|
-
<a href="./README.it.md">Italiano</a> |
|
|
12
|
-
<a href="./README.da.md">Dansk</a> |
|
|
13
|
-
<a href="./README.ja.md">日本語</a> |
|
|
14
|
-
<a href="./README.pl.md">Polski</a> |
|
|
15
|
-
<a href="./README.ru.md">Русский</a> |
|
|
16
|
-
<a href="./README.bs.md">Bosanski</a> |
|
|
17
|
-
<a href="./README.ar.md">العربية</a> |
|
|
18
|
-
<a href="./README.no.md">Norsk</a> |
|
|
19
|
-
<a href="./README.pt-BR.md">Português (Brasil)</a> |
|
|
20
|
-
<a href="./README.th.md">ไทย</a> |
|
|
21
|
-
<a href="./README.tr.md">Türkçe</a> |
|
|
22
|
-
<a href="./README.uk.md">Українська</a> |
|
|
23
|
-
<a href="./README.bn.md">বাংলা</a> |
|
|
24
|
-
<a href="./README.el.md">Ελληνικά</a> |
|
|
25
|
-
<a href="./README.vi.md">Tiếng Việt</a>
|
|
26
|
-
</p>
|
|
27
|
-
|
|
28
|
-
<p align="center">
|
|
29
|
-
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/v/speccrew.svg" alt="npm version"></a>
|
|
30
|
-
<a href="https://www.npmjs.com/package/speccrew"><img src="https://img.shields.io/npm/dm/speccrew.svg" alt="npm downloads"></a>
|
|
31
|
-
<a href="https://github.com/charlesmu99/speccrew/blob/main/LICENSE"><img src="https://img.shields.io/npm/l/speccrew.svg" alt="license"></a>
|
|
32
|
-
</p>
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
> Wirtualny zespół deweloperski AI umożliwiający szybką implementację inżynieryjną dla każdego projektu software'owego
|
|
35
|
-
|
|
36
|
-
## Czym jest SpecCrew?
|
|
37
|
-
|
|
38
|
-
SpecCrew to wbudowany framework wirtualnego zespołu deweloperskiego AI. Przekształca profesjonalne workflow inżynierii software'owej (PRD → Feature Design → System Design → Dev → Deployment → Test) w wielokrotnego użytku workflow Agentów, pomagając zespołom deweloperskim osiągnąć Specification-Driven Development (SDD), szczególnie odpowiedni dla istniejących projektów.
|
|
39
|
-
|
|
40
|
-
Poprzez integrację Agentów i Skilli z istniejącymi projektami, zespoły mogą szybko zainicjować systemy dokumentacji projektu i wirtualne zespoły software'owe, implementując nowe funkcje i modyfikacje zgodnie ze standardowymi workflow inżynieryjnymi.
|
|
41
|
-
|
|
42
|
-
---
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
## ✨ Kluczowe Cechy
|
|
45
|
-
|
|
46
|
-
### 🏭 Wirtualny Zespół Software'owy
|
|
47
|
-
Jednoklikowe generowanie **7 profesjonalnych ról Agentów** + **30+ workflowów Skilli**, budowanie kompletnego wirtualnego zespołu software'owego:
|
|
48
|
-
- **Team Leader** - Globalne planowanie i zarządzanie iteracjami
|
|
49
|
-
- **Product Manager** - Analiza wymagań i generowanie PRD
|
|
50
|
-
- **Feature Designer** - Projektowanie funkcji + kontrakty API
|
|
51
|
-
- **System Designer** - Projektowanie systemów Frontend/Backend/Mobilny/Desktop
|
|
52
|
-
- **System Developer** - Równoległy rozwój multiplatformowy
|
|
53
|
-
- **Test Manager** - Koordynacja testów w trzech fazach
|
|
54
|
-
- **Task Worker** - Równoległe wykonywanie podzadań
|
|
55
|
-
|
|
56
|
-
### 📐 Modelowanie ISA-95 Sześciostopniowe
|
|
57
|
-
Oparte na międzynarodowej metodyce modelowania **ISA-95**, standaryzacja transformacji wymagań biznesowych w systemy software'owe:
|
|
58
|
-
```
|
|
59
|
-
Domain Descriptions → Functions in Domains → Functions of Interest
|
|
60
|
-
↓ ↓ ↓
|
|
61
|
-
Information Flows → Categories of Information → Information Descriptions
|
|
62
|
-
```
|
|
63
|
-
- Każdy stopień odpowiada określonym diagramom UML (przypadki użycia, sekwencje, diagramy klas)
|
|
64
|
-
- Wymagania biznesowe są "udokładniane krok po kroku", bez utraty informacji
|
|
65
|
-
- Wyniki są bezpośrednio użyteczne do rozwoju
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
### 📚 System Bazy Wiedzy
|
|
68
|
-
Trójpoziomowa architektura bazy wiedzy zapewniająca, że AI zawsze pracuje w oparciu o "pojedyncze źródło prawdy":
|
|
69
|
-
|
|
70
|
-
| Poziom | Katalog | Zawartość | Cel |
|
|
71
|
-
|--------|---------|-----------|------|
|
|
72
|
-
| L1 Wiedza Systemowa | `knowledge/techs/` | Stack technologiczny, architektura, konwencje | AI rozumie granice techniczne projektu |
|
|
73
|
-
| L2 Wiedza Biznesowa | `knowledge/bizs/` | Funkcje modułów, przepływy biznesowe, encje | AI rozumie logikę biznesową |
|
|
74
|
-
| L3 Artefakty Iteracji | `iterations/iXXX/` | PRD, dokumenty projektowe, raporty testowe | Pełny łańcuch śledzenia dla bieżących wymagań |
|
|
75
|
-
|
|
76
|
-
### 🔄 Czterostopniowy Pipeline Wiedzy
|
|
77
|
-
**Zautomatyzowana architektura generowania wiedzy**, automatyczne generowanie dokumentacji biznesowej/technicznej z kodu źródłowego:
|
|
78
|
-
```
|
|
79
|
-
Stopień 1: Skanowanie kodu źródłowego → Generowanie listy modułów
|
|
80
|
-
Stopień 2: Analiza równoległa → Ekstrakcja funkcji (wielu Workerów równolegle)
|
|
81
|
-
Stopień 3: Podsumowanie równoległe → Uzupełnienie przeglądów modułów (wielu Workerów równolegle)
|
|
82
|
-
Stopień 4: Agregacja systemu → Generowanie panoramy systemu
|
|
83
|
-
```
|
|
84
|
-
- Obsługuje **pełną synchronizację** i **synchronizację inkrementalną** (opartą na Git diff)
|
|
85
|
-
- Jedna osoba optymalizuje, zespół dzieli się
|
|
86
|
-
|
|
87
|
-
### 🔧 Harness Praktyczne Ramy Wdrożeniowe
|
|
88
|
-
**Zestandaryzowane ramy wykonawcze**, zapewniające precyzyjną transformację dokumentów projektowych w wykonywalne instrukcje deweloperskie:
|
|
89
|
-
- **Zasada podręcznika operacyjnego**: Skill to SOP, kroki są jasne, ciągłe i samowystarczalne
|
|
90
|
-
- **Kontrakt wejścia-wyjścia**: Jasno zdefiniowane interfejsy, wykonywane tak rygorystycznie jak pseudokod
|
|
91
|
-
- **Architektura progresywnego ujawniania**: Informacje ładowane warstwowo, unikanie jednorazowego przeciążenia kontekstu
|
|
92
|
-
- **Delegowanie sub-Agentów**: Złożone zadania automatycznie podzielone, równoległe wykonanie zapewnia jakość
|
|
93
|
-
|
|
94
|
-
---
|
|
95
|
-
|
|
96
|
-
## 8 Rozwiązanych Problemów Rdzeniowych
|
|
97
|
-
|
|
98
|
-
### 1. AI Ignoruje Istniejącą Dokumentację Projektu (Luka Wiedzy)
|
|
99
|
-
**Problem**: Istniejące metody SDD lub Vibe Coding polegają na AI podsumowującym projekty w czasie rzeczywistym, łatwo gubiąc krytyczny kontekst i powodując, że wyniki rozwoju odchodzą od oczekiwań.
|
|
100
|
-
|
|
101
|
-
**Rozwiązanie**: Repozytorium `knowledge/` służy jako "jedno źródło prawdy" projektu, akumulując projekt architektury, moduły funkcjonalne i procesy biznesowe, zapewniając, że wymagania pozostają na torze od źródła.
|
|
102
|
-
|
|
103
|
-
### 2. Bezpośrednia Dokumentacja Techniczna z PRD (Pominięcie Treści)
|
|
104
|
-
**Problem**: Przeskakiwanie bezpośrednio z PRD do szczegółowego projektu łatwo gubi szczegóły wymagań, powodując, że implementowane funkcje odchodzą od wymagań.
|
|
105
|
-
|
|
106
|
-
**Rozwiązanie**: Wprowadzenie fazy **Dokumentu Feature Design**, skupiającej się tylko na szkielecie wymagań bez szczegółów technicznych:
|
|
107
|
-
- Jakie strony i komponenty są zawarte?
|
|
108
|
-
- Przepływy operacji stron
|
|
109
|
-
- Logika przetwarzania backend
|
|
110
|
-
- Struktura przechowywania danych
|
|
111
|
-
|
|
112
|
-
Rozwój musi tylko "wypełnić ciało" na podstawie konkretnego tech stacku, zapewniając, że funkcje rosną "blisko kości (wymagań)".
|
|
113
|
-
|
|
114
|
-
### 3. Niepewny Zakres Wyszukiwania Agenta (Niepewność)
|
|
115
|
-
**Problem**: W złożonych projektach szerokie wyszukiwanie kodu i dokumentów przez AI daje niepewne wyniki, czyniąc spójność trudną do zagwarantowania.
|
|
116
|
-
|
|
117
|
-
**Rozwiązanie**: Jasne struktury katalogów dokumentów i szablony, zaprojektowane w oparciu o potrzeby każdego Agenta, implementują **stopniowe ujawnianie i ładowanie na żądanie** aby zagwarantować determinizm.
|
|
118
|
-
|
|
119
|
-
### 4. Brakujące Kroki i Zadania (Załamanie Procesu)
|
|
120
|
-
**Problem**: Brak pełnego pokrycia procesu inżynieryjnego łatwo gubi krytyczne kroki, czyniąc jakość trudną do zagwarantowania.
|
|
121
|
-
|
|
122
|
-
**Rozwiązanie**: Pokrycie całego cyklu życia inżynierii software'owej:
|
|
123
|
-
```
|
|
124
|
-
PRD (Wymagania) → Feature Design (Projekt Funkcjonalny) → API Contract (Kontrakt)
|
|
125
|
-
→ System Design (Projekt Systemu) → Dev (Rozwój) → Deployment (Wdrożenie) → Test (Testy)
|
|
126
|
-
```
|
|
127
|
-
- Wyjście każdej fazy jest wejściem następnej fazy
|
|
128
|
-
- Każdy krok wymaga ludzkiego potwierdzenia przed kontynuacją
|
|
129
|
-
- Wszystkie egzekucje Agentów mają listy todo z samosprawdzeniem po zakończeniu
|
|
130
|
-
|
|
131
|
-
### 5. Niska Efektywność Współpracy Zespołu (Silosy Wiedzy)
|
|
132
|
-
**Problem**: Doświadczenie programowania AI jest trudne do dzielenia między zespołami, prowadząc do powtarzających się błędów.
|
|
133
|
-
|
|
134
|
-
**Rozwiązanie**: Wszystkie Agenty, Skille i powiązane dokumenty są wersjonowane z kodem źródłowym:
|
|
135
|
-
- Optymalizacja jednej osoby jest dzielona przez zespół
|
|
136
|
-
- Wiedza akumuluje się w bazie kodu
|
|
137
|
-
- Poprawiona efektywność współpracy zespołu
|
|
138
|
-
|
|
139
|
-
### 7. Zbyt Długi Kontekst Pojedynczego Agenta (Wąskie Gardło Wydajności)
|
|
140
|
-
**Problem**: Duże złożone zadania przekraczają okna kontekstu pojedynczego Agenta, powodując odchylenia w zrozumieniu i spadek jakości wyjścia.
|
|
141
|
-
|
|
142
|
-
**Rozwiązanie**: **Mechanizm Auto-Dispatch Sub-Agentów**:
|
|
143
|
-
- Złożone zadania są automatycznie identyfikowane i dzielone na podzadania
|
|
144
|
-
- Każdy podzadanie jest wykonywany przez niezależnego sub-Agenta z izolowanym kontekstem
|
|
145
|
-
- Parent Agent koordynuje i agreguje aby zapewnić ogólną spójność
|
|
146
|
-
- Unika ekspansji kontekstu pojedynczego Agenta, zapewniając jakość wyjścia
|
|
147
|
-
|
|
148
|
-
### 8. Chaos Iteracji Wymagań (Trudności Zarządzania)
|
|
149
|
-
**Problem**: Wiele wymagań zmieszanych w tej samej gałęzi wpływa na siebie nawzajem, czyniąc śledzenie i rollback trudnym.
|
|
150
|
-
|
|
151
|
-
**Rozwiązanie**: **Każde Wymaganie jako Niezależny Projekt**:
|
|
152
|
-
- Każde wymaganie tworzy niezależny katalog iteracji `iterations/iXXX-[nazwa-wymagania]/`
|
|
153
|
-
- Pełna izolacja: dokumenty, projekt, kod i testy zarządzane niezależnie
|
|
154
|
-
- Szybka iteracja: dostarczanie małej granulacji, szybka weryfikacja, szybkie wdrożenie
|
|
155
|
-
- Elastyczne archiwizowanie: po zakończeniu, archiwizacja do `archive/` z jasną historyczną identyfikowalnością
|
|
156
|
-
|
|
157
|
-
### 6. Opóźnienie Aktualizacji Dokumentów (Rozkład Wiedzy)
|
|
158
|
-
**Problem**: Dokumenty stają się przestarzałe w miarę jak projekty ewoluują, powodując, że AI pracuje z nieprawidłowymi informacjami.
|
|
159
|
-
|
|
160
|
-
**Rozwiązanie**: Agenty mają automatyczne możliwości aktualizacji dokumentów, synchronizując zmiany projektu w czasie rzeczywistym aby utrzymać dokładność bazy wiedzy.
|
|
161
|
-
|
|
162
|
-
---
|
|
163
|
-
|
|
164
|
-
## Rdzenny Workflow
|
|
165
|
-
|
|
166
|
-
```mermaid
|
|
167
|
-
graph LR
|
|
168
|
-
A[PRD<br/>Dokument Wymagań] --> B[Feature Design<br/>Projekt Funkcjonalny]
|
|
169
|
-
B --> C[API Contract<br/>Kontrakt Interfejsu]
|
|
170
|
-
C --> D[System Design<br/>Projekt Systemu]
|
|
171
|
-
D --> E[Dev<br/>Implementacja]
|
|
172
|
-
E --> F[Deployment<br/>Wdrożenie]
|
|
173
|
-
F --> G[System Test<br/>Testy]
|
|
174
|
-
G --> H[Archive<br/>Archiwizacja]
|
|
175
|
-
|
|
176
|
-
I[Knowledge<br/>Repozytorium] -.-> A
|
|
177
|
-
I -.-> B
|
|
178
|
-
I -.-> D
|
|
179
|
-
I -.-> E
|
|
180
|
-
I -.-> F
|
|
181
|
-
|
|
182
|
-
E -.-> I
|
|
183
|
-
F -.-> I
|
|
184
|
-
G -.-> I
|
|
185
|
-
```
|
|
186
|
-
|
|
187
|
-
### Opisy Faz
|
|
188
|
-
|
|
189
|
-
| Faza | Agent | Wejście | Wyjście | Ludzkie Potwierdzenie |
|
|
190
|
-
|------|-------|---------|---------|----------------------|
|
|
191
|
-
| PRD | PM | Wymagania Użytkownika | Dokument Wymagań Produktu | ✅ Wymagane |
|
|
192
|
-
| Feature Design | Feature Designer | PRD | Dokument Feature Design + Kontrakt API | ✅ Wymagane |
|
|
193
|
-
| System Design | System Designer | Feature Spec | Dokumenty Projektu Frontend/Backend | ✅ Wymagane |
|
|
194
|
-
| Dev | Dev | Design | Kod + Rejestry Zadań | ✅ Wymagane |
|
|
195
|
-
| Deployment | System Deployer | Wyjście Dev | Raport Wdrożenia + Działająca Aplikacja | ✅ Wymagane |
|
|
196
|
-
| System Test | Test Manager | Wyjście Deployment + Feature Spec | Przypadki Testowe + Kod Testowy + Raport Testowy + Raport Bugów | ✅ Wymagane |
|
|
197
|
-
|
|
198
|
-
---
|
|
199
|
-
|
|
200
|
-
## Porównanie z Istniejącymi Rozwiązaniami
|
|
201
|
-
|
|
202
|
-
| Wymiar | Vibe Coding | Ralph Loop | **SpecCrew** |
|
|
203
|
-
|--------|-------------|------------|-------------|
|
|
204
|
-
| Zależność od Dokumentów | Ignoruje istniejące docs | Polega na AGENTS.md | **Strukturalna Baza Wiedzy** |
|
|
205
|
-
| Transfer Wymagań | Bezpośrednie kodowanie | PRD → Kod | **PRD → Feature Design → System Design → Kod** |
|
|
206
|
-
| Ludzkie Zaangażowanie | Minimalne | Przy starcie | **W każdej fazie** |
|
|
207
|
-
| Kompletność Procesu | Słaba | Średnia | **Kompletny workflow inżynieryjny** |
|
|
208
|
-
| Współpraca Zespołu | Trudno dzielić | Osobista efektywność | **Dzielenie wiedzy zespołu** |
|
|
209
|
-
| Zarządzanie Kontekstem | Pojedyncza instancja | Pętla pojedynczej instancji | **Auto-dispatch sub-Agentów** |
|
|
210
|
-
| Zarządzanie Iteracją | Mieszane | Lista zadań | **Wymaganie jako projekt, niezależna iteracja** |
|
|
211
|
-
| Determinizm | Niski | Średni | **Wysoki (stopniowe ujawnianie)** |
|
|
212
|
-
|
|
213
|
-
---
|
|
214
|
-
|
|
215
|
-
## Szybki Start
|
|
216
|
-
|
|
217
|
-
### Wymagania Wstępne
|
|
218
|
-
|
|
219
|
-
- Node.js >= 16.0.0
|
|
220
|
-
- Wspierane IDE: Qoder (domyślne), Cursor, Claude Code
|
|
221
|
-
|
|
222
|
-
> **Uwaga**: Adaptery dla Cursor i Claude Code nie zostały przetestowane w rzeczywistych środowiskach IDE (zaimplementowane na poziomie kodu i zweryfikowane przez testy E2E, ale jeszcze nie przetestowane w rzeczywistym Cursor/Claude Code).
|
|
223
|
-
|
|
224
|
-
### 1. Zainstaluj SpecCrew
|
|
225
|
-
|
|
226
|
-
```bash
|
|
227
|
-
npm install -g speccrew
|
|
228
|
-
```
|
|
229
|
-
|
|
230
|
-
### 2. Zainicjuj Projekt
|
|
231
|
-
|
|
232
|
-
Nawiguj do głównego katalogu projektu i uruchom komendę inicjalizacji:
|
|
233
|
-
|
|
234
|
-
```bash
|
|
235
|
-
cd /path/to/your-project
|
|
236
|
-
|
|
237
|
-
# Domyślnie używa Qoder
|
|
238
|
-
speccrew init
|
|
239
|
-
|
|
240
|
-
# Lub określ IDE
|
|
241
|
-
speccrew init --ide qoder
|
|
242
|
-
speccrew init --ide cursor
|
|
243
|
-
speccrew init --ide claude
|
|
244
|
-
```
|
|
245
|
-
|
|
246
|
-
Po inicjalizacji w projekcie zostaną wygenerowane:
|
|
247
|
-
- `.qoder/agents/` / `.cursor/agents/` / `.claude/agents/` — 7 definicji ról Agentów
|
|
248
|
-
- `.qoder/skills/` / `.cursor/skills/` / `.claude/skills/` — 30+ workflow Skilli
|
|
249
|
-
- `speccrew-workspace/` — Przestrzeń robocza (katalogi iteracji, baza wiedzy, szablony dokumentów)
|
|
250
|
-
- `.speccrewrc` — Plik konfiguracyjny SpecCrew
|
|
251
|
-
|
|
252
|
-
Aby później zaktualizować Agenty i Skille dla konkretnego IDE:
|
|
253
|
-
|
|
254
|
-
```bash
|
|
255
|
-
speccrew update --ide cursor
|
|
256
|
-
speccrew update --ide claude
|
|
257
|
-
```
|
|
258
|
-
|
|
259
|
-
### 3. Rozpocznij Workflow Rozwoju
|
|
260
|
-
|
|
261
|
-
Podążaj za standardowym workflow inżynieryjnym krok po kroku:
|
|
262
|
-
|
|
263
|
-
1. **PRD**: Agent Product Manager analizuje wymagania i generuje dokument wymagań produktu
|
|
264
|
-
2. **Feature Design**: Agent Feature Designer generuje dokument feature design + kontrakt API
|
|
265
|
-
3. **System Design**: Agent System Designer generuje dokumenty system design według platformy (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
266
|
-
4. **Dev**: Agent System Developer implementuje rozwój według platformy równolegle
|
|
267
|
-
5. **Deployment**: Agent System Deployer wykonuje budowanie, migrację bazy danych, uruchomienie usług i testy dymne
|
|
268
|
-
6. **System Test**: Agent Test Manager koordynuje testowanie trójfazowe (projekt przypadków → generowanie kodu → raport egzekucji)
|
|
269
|
-
7. **Archive**: Zarchiwizuj iterację
|
|
270
|
-
|
|
271
|
-
> Deliverable każdej fazy wymaga ludzkiego potwierdzenia przed przejściem do następnej fazy.
|
|
272
|
-
|
|
273
|
-
### 4. Zaktualizuj SpecCrew
|
|
274
|
-
|
|
275
|
-
Gdy zostanie wydana nowa wersja SpecCrew, ukończ aktualizację w dwóch krokach:
|
|
276
|
-
|
|
277
|
-
```bash
|
|
278
|
-
# Step 1: Update the global CLI tool to the latest version
|
|
279
|
-
npm install -g speccrew@latest
|
|
280
|
-
|
|
281
|
-
# Step 2: Sync Agents and Skills in your project to the latest version
|
|
282
|
-
cd /path/to/your-project
|
|
283
|
-
speccrew update
|
|
284
|
-
```
|
|
285
|
-
|
|
286
|
-
> **Uwaga**: `npm install -g speccrew@latest` aktualizuje samo narzędzie CLI, podczas gdy `speccrew update` aktualizuje pliki definicji Agentów i Skilli w Twoim projekcie. Oba kroki są wymagane dla pełnej aktualizacji.
|
|
287
|
-
|
|
288
|
-
### 5. Inne Komendy CLI
|
|
289
|
-
|
|
290
|
-
```bash
|
|
291
|
-
speccrew list # Wylistuj zainstalowane agenty i skille
|
|
292
|
-
speccrew doctor # Zdiagnozuj środowisko i status instalacji
|
|
293
|
-
speccrew update # Zaktualizuj agenty i skille do najnowszej wersji
|
|
294
|
-
speccrew uninstall # Odinstaluj SpecCrew (--all usuwa też przestrzeń roboczą)
|
|
295
|
-
```
|
|
296
|
-
|
|
297
|
-
📖 **Szczegółowy Przewodnik**: Po instalacji, sprawdź [Przewodnik Wprowadzający](docs/GETTING-STARTED.pl.md) dla pełnego workflow i przewodnika rozmów agentów.
|
|
298
|
-
|
|
299
|
-
---
|
|
300
|
-
|
|
301
|
-
## Struktura Katalogu
|
|
302
|
-
|
|
303
|
-
```
|
|
304
|
-
your-project/
|
|
305
|
-
├── .qoder/ # Katalog konfiguracji IDE (przykład Qoder)
|
|
306
|
-
│ ├── agents/ # 7 Agentów ról
|
|
307
|
-
│ │ ├── speccrew-team-leader.md # Lider Zespołu: Globalne planowanie i zarządzanie iteracją
|
|
308
|
-
│ │ ├── speccrew-product-manager.md # Product Manager: Analiza wymagań i PRD
|
|
309
|
-
│ │ ├── speccrew-feature-designer.md # Feature Designer: Feature Design + Kontrakt API
|
|
310
|
-
│ │ ├── speccrew-system-designer.md # System Designer: System design według platformy
|
|
311
|
-
│ │ ├── speccrew-system-developer.md # System Developer: Równoległy rozwój według platformy
|
|
312
|
-
│ │ ├── speccrew-test-manager.md # Test Manager: Koordynacja testów trójfazowych
|
|
313
|
-
│ │ └── speccrew-task-worker.md # Task Worker: Równoległa egzekucja podzadań
|
|
314
|
-
│ └── skills/ # 30+ Skilli (zgrupowane według funkcji)
|
|
315
|
-
│ ├── speccrew-pm-*/ # Zarządzanie Produktem (analiza wymagań, ewaluacja)
|
|
316
|
-
│ ├── speccrew-fd-*/ # Feature Design (Feature Design, Kontrakt API)
|
|
317
|
-
│ ├── speccrew-sd-*/ # System Design (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
318
|
-
│ ├── speccrew-dev-*/ # Rozwój (frontend/backend/mobile/desktop)
|
|
319
|
-
│ ├── speccrew-test-*/ # Testy (projekt przypadków/generowanie kodu/raport egzekucji)
|
|
320
|
-
│ ├── speccrew-knowledge-bizs-*/ # Wiedza Biznesowa (analiza API/analiza UI/klasyfikacja modułów itd.)
|
|
321
|
-
│ ├── speccrew-knowledge-techs-*/ # Wiedza Techniczna (generowanie tech stacku/konwencje/indeks itd.)
|
|
322
|
-
│ ├── speccrew-knowledge-graph-*/ # Graf Wiedzy (odczyt/zapis/zapytanie)
|
|
323
|
-
│ └── speccrew-*/ # Narzędzia (diagnostyka/timestampy/workflow itd.)
|
|
324
|
-
│
|
|
325
|
-
└── speccrew-workspace/ # Przestrzeń robocza (generowana podczas inicjalizacji)
|
|
326
|
-
├── docs/ # Dokumenty zarządcze
|
|
327
|
-
│ ├── configs/ # Pliki konfiguracyjne (mapowanie platform, mapowanie tech stacku itd.)
|
|
328
|
-
│ ├── rules/ # Konfiguracje reguł
|
|
329
|
-
│ └── solutions/ # Dokumenty rozwiązań
|
|
330
|
-
│
|
|
331
|
-
├── iterations/ # Projekty iteracji (generowane dynamicznie)
|
|
332
|
-
│ └── {numer}-{typ}-{nazwa}/
|
|
333
|
-
│ ├── 00.docs/ # Oryginalne wymagania
|
|
334
|
-
│ ├── 01.product-requirement/ # Wymagania produktu
|
|
335
|
-
│ ├── 02.feature-design/ # Feature design
|
|
336
|
-
│ ├── 03.system-design/ # System design
|
|
337
|
-
│ ├── 04.development/ # Faza rozwoju
|
|
338
|
-
│ ├── 05.deployment/ # Faza wdrożenia
|
|
339
|
-
│ ├── 06.system-test/ # Testy systemowe
|
|
340
|
-
│ └── 07.delivery/ # Faza dostawy
|
|
341
|
-
│
|
|
342
|
-
├── iteration-archives/ # Archiwa iteracji
|
|
343
|
-
│
|
|
344
|
-
└── knowledges/ # Baza wiedzy
|
|
345
|
-
├── base/ # Podstawa/metadane
|
|
346
|
-
│ ├── diagnosis-reports/ # Raporty diagnostyczne
|
|
347
|
-
│ ├── sync-state/ # Stan synchronizacji
|
|
348
|
-
│ └── tech-debts/ # Dług techniczny
|
|
349
|
-
├── bizs/ # Wiedza biznesowa
|
|
350
|
-
│ └── {platform-type}/{module-name}/
|
|
351
|
-
└── techs/ # Wiedza techniczna
|
|
352
|
-
└── {platform-id}/
|
|
353
|
-
```
|
|
354
|
-
|
|
355
|
-
---
|
|
356
|
-
|
|
357
|
-
## Główne Zasady Projektowania
|
|
358
|
-
|
|
359
|
-
1. **Specification-Driven**: Pisz specyfikacje najpierw, potem pozwól kodowi "wyrosnąć" z nich
|
|
360
|
-
2. **Stopniowe Ujawnianie**: Agenty zaczynają od minimalnych punktów wejścia, ładując informacje na żądanie
|
|
361
|
-
3. **Ludzkie Potwierdzenie**: Wyjście każdej fazy wymaga ludzkiego potwierdzenia aby zapobiec odchyleniom AI
|
|
362
|
-
4. **Izolacja Kontekstu**: Duże zadania są dzielone na małe, izolowane kontekstowo podzadania
|
|
363
|
-
5. **Współpraca Sub-Agentów**: Złożone zadania automatycznie dispatchują sub-Agentów aby uniknąć ekspansji kontekstu pojedynczego Agenta
|
|
364
|
-
6. **Szybka Iteracja**: Każde wymaganie jako niezależny projekt dla szybkiej dostawy i weryfikacji
|
|
365
|
-
7. **Dzielenie Wiedzy**: Wszystkie konfiguracje są wersjonowane z kodem źródłowym
|
|
366
|
-
|
|
367
|
-
---
|
|
368
|
-
|
|
369
|
-
## Przypadki Użycia
|
|
370
|
-
|
|
371
|
-
### ✅ Zalecane Dla
|
|
372
|
-
- Średnie do dużych projektów wymagających standaryzowanych workflow
|
|
373
|
-
- Rozwój software'u we współpracy zespołowej
|
|
374
|
-
| Transformacja inżynieryjna projektów legacy
|
|
375
|
-
| Produkty wymagające długoterminowego utrzymania
|
|
376
|
-
|
|
377
|
-
### ❌ Nieodpowiednie Dla
|
|
378
|
-
| Osobista szybka walidacja prototypu
|
|
379
|
-
| Projekty eksploracyjne z bardzo niepewnymi wymaganiami
|
|
380
|
-
| Jednorazowe skrypty lub narzędzia
|
|
381
|
-
|
|
382
|
-
---
|
|
383
|
-
|
|
384
|
-
## Więcej Informacji
|
|
385
|
-
|
|
386
|
-
- **Mapa Wiedzy Agentów**: [speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md](./speccrew-workspace/docs/agent-knowledge-map.md)
|
|
387
|
-
- **npm**: https://www.npmjs.com/package/speccrew
|
|
388
|
-
- **GitHub**: https://github.com/charlesmu99/speccrew
|
|
389
|
-
- **Gitee**: https://gitee.com/amutek/speccrew
|
|
390
|
-
- **Qoder IDE**: https://qoder.com/
|
|
391
|
-
|
|
392
|
-
---
|
|
393
|
-
|
|
394
|
-
> **SpecCrew nie ma na celu zastąpienia deweloperów, ale zautomatyzowanie nudnych części, aby zespoły mogły skupić się na bardziej wartościowej pracy.**
|