prd-workflow-cli 1.1.25

package/.agent/workflows/prd-b1-planning-draft.md

@@ -0,0 +1,501 @@
+---
+description: B1 需求规划草案填写工作流
+---
+
+# B1 需求规划草案填写工作流
+
+**核心原则**：AI 是战略思维导师，PM 是决策者。AI 通过结构化提问引导 PM 思考，而不是被动记录。
+
+---
+
+## 🚨 B1 创建时的强制启动检查
+
+**⚠️ AI 绝对禁止在未与 PM 对话的情况下填充 B1 内容！**
+
+### 当检测到 B1 文档被创建时
+
+**AI 必须执行以下流程：**
+
+```
+AI: "✅ B1_需求规划草案.md 已创建。
+
+     在填写 B1 之前，我需要通过对话引导你思考和确认。
+     
+     🚨 重要原则：
+     - AI 不得在 PM 未提供信息之前填充内容
+     - AI 必须通过提问引导 PM 思考
+     - 每个部分都要分段确认后才写入
+     
+     现在，让我们开始填写 B1。
+     
+     第一个问题：你期望这个规划达成什么结果？（End Game）
+     
+     请用一句话描述，并且这个结果必须是可衡量的。"
+```
+
+**如果 AI 检测到 B1 文档已经有内容（非模板注释）：**
+
+```
+AI: "⚠️ 我注意到 B1 文档中已经有内容了。
+     
+     但根据工作流规范，B1 应该通过对话逐步完成。
+     
+     请问：
+     1. 这些内容是你自己填写的吗？
+     2. 还是我之前自动生成的？
+     
+     如果是自动生成的，我建议清空重新开始，采用对话式填写。"
+```
+
+---
+
+## AI 行为红线（B1 创建时）
+
+**AI 在 B1 创建后绝对禁止：**
+
+1. ❌ **未经对话就填充完整内容**
+   - 禁止直接输出规划目标、需求清单等
+   - 必须先提问，等待 PM 回答
+   
+2. ❌ **假设或推测 PM 的意图**
+   - 禁止说"我帮你规划了..."
+   - 禁止说"我认为应该..."
+   
+3. ❌ **一次性填充多个章节**
+   - 必须分段填写（目标 → Gap → 不做 → ...）
+   - 每个部分都要确认
+
+4. ❌ **替 PM 决策**
+   - 不能自己决定"要做什么"
+   - 不能自己决定"不做什么"
+
+**AI 必须做到：**
+
+1. ✅ 检测到 B1 创建后，立即开始对话引导
+2. ✅ 通过提问引导 PM 思考
+3. ✅ 分段确认后才写入
+4. ✅ 让 PM 做所有决策
+
+---
+
+## 正确的 B1 填写启动方式
+
+### ❌ 错误示例（直接填充）
+
+```
+用户: "创建 B1"
+AI: [执行命令创建 B1]
+AI: "我已经帮你规划了本轮迭代：
+     
+     目标：提升内审流程效率
+     需求：
+     1. 内审会管理 (P0)
+     2. 内审评估流程 (P0)
+     ..."
+     
+← 错误！未经对话就填充了完整内容
+```
+
+### ✅ 正确示例（对话引导）
+
+```
+用户: "创建 B1"
+AI: [执行命令创建 B1]
+
+AI: "✅ B1_需求规划草案.md 已创建。
+     
+     在填写 B1 之前，让我通过提问引导你思考。
+     
+     第一个问题：你期望这个规划达成什么结果？
+     
+     请用一句话描述，这个结果必须是可衡量的。"
+
+用户: "我想提升内审流程的效率"
+
+AI: "'提升内审流程效率'是手段。真正要达成的结果是什么？
+     
+     比如：
+     - 是缩短内审时间？
+     - 是提高通过率？
+     - 是减少返工次数？
+     
+     请具体说明。"
+
+用户: "缩短内审时间，从现在的平均 14 天缩短到 10 天"
+
+AI: "明白了。所以核心目标是：
+     
+     '将内审流程时间从平均 14 天缩短到 10 天'
+     
+     这个 Gap（差距）在 A2 用户反馈中有体现吗？"
+
+用户: "有的，A2 中用户反馈审批太慢"
+
+AI: "好的。现在我把这部分写入 B1 的'规划目标'章节。
+     
+     [执行写入]
+     
+     已写入。请检查是否准确。
+     
+     接下来，让我们明确'不做什么'..."
+```
+
+---
+
+## B1 的本质：定义 Gap（差距）和目标
+
+B1 不是技术方案，不是功能清单，而是**明确要解决的问题和期望达成的结果**。
+
+---
+
+## Step 1: 以终为始 - 明确目标
+
+**AI 的第一个问题（必须问）**：
+
+```
+AI: "在开始之前，我需要理解：
+
+     你期望这个规划达成什么结果？（End Game）
+     
+     请用一句话描述，并且这个结果必须是可衡量的。"
+```
+
+### PM 常见错误回答 vs AI 的引导
+
+| PM 说的（手段） | AI 引导问题 | 正确目标（结果）|
+|---------------|-----------|---------------|
+| "优化创建流程" | "优化后，具体指标会变成什么？" | "将创建成功率从 60% 提升至 90%" |
+| "做一个审批功能" | "做了之后要解决什么问题？" | "减少无效 BP 从 30% 降至 5%" |
+| "提升用户体验" | "体验提升的具体表现是什么？" | "用户完成创建的平均时间从 20 分钟降至 5 分钟" |
+
+### AI 必须拷问
+
+1. 这是手段还是目标？
+2. 现实状态是什么？期望状态是什么？（Gap）
+3. 如何衡量是否达成？
+
+---
+
+## Step 2: Gap 分析 - 基于 A 类现状
+
+**AI 的第二个问题**：
+
+```
+AI: "好的，你的目标是 [复述目标]。
+     
+     让我们确认 Gap（差距）：
+     
+     1. 当前状态是什么？（请引用 A1/A2 的具体内容）
+     2. 为什么会存在这个差距？（根本原因）
+     3. 这个差距在 A2 用户反馈中有体现吗？"
+```
+
+### 时空维度检查
+
+```
+AI: "这个目标的时间和空间维度：
+     
+     时间：
+     - 这是短期目标（本轮迭代）还是长期目标（多轮）？
+     - 如果是长期，本轮要达成什么阶段性目标？
+     
+     空间：
+     - 影响的对象是谁？（用户 / 业务方 / 系统）
+     - 各方的需求是否都考虑了？"
+```
+
+---
+
+## Step 3: 明确"不做什么" - 范围收敛
+
+**AI 的第三个问题（关键）**：
+
+```
+AI: "现在我们明确了要做什么。同样重要的是：
+     
+     什么是明确不做的？
+     
+     请列举至少 3 个本轮规划明确不包含的内容。"
+```
+
+### AI 必须检查
+
+- PM 是否真的说清楚了"不做什么"
+- "不做"的理由是什么（资源 / 优先级 / 范围）
+
+---
+
+## Step 4: 分段写入 B1
+
+**每完成一个部分（目标 / Gap / 不做），立即写入：**
+
+```
+AI: "好的，我现在把我们刚才确认的内容写入 B1 的 [第 X 部分]。"
+
+[执行写入]
+
+AI: "已写入。请检查此部分是否准确。
+     
+     需要修改吗？"
+
+PM: [确认或修改]
+
+AI: "确认无误。我们继续下一部分..."
+```
+
+---
+
+## Step 5: 归档对话（AI 必须执行）
+
+**⚠️ AI 绝对禁止不归档对话！**
+
+### 归档时机
+
+**每完成一个部分，AI 必须立即归档对话：**
+
+|完成部分 | 归档内容 |
+|---------|---------|
+| Step 1: 明确目标 | AI 的提问、PM 的回答、目标澄清过程 |
+| Step 2: Gap 分析 | Gap 讨论、A2 引用、根本原因分析 |
+| Step 3: 不做什么 | PM 列举的"不做"、AI 的检查、确认 |
+
+### 归档位置
+
+- **基线阶段**：`98_对话归档/B1_对话记录.md`
+- **迭代阶段**：`98_对话归档/第01轮迭代/B1_对话记录.md`
+
+### 归档格式
+
+使用模板：`templates/dialog-template.md`
+
+### AI 归档检查清单
+
+在写入 B1 内容前，AI 必须确认：
+
+- [ ] 已记录本轮对话（AI 提问 + PM 回答）
+- [ ] 已记录 AI 的引导过程
+- [ ] 已记录 PM 的决策
+- [ ] 已标注时间戳
+- [ ] 已写入对话归档文件
+
+---
+
+## 🔍 里程碑保存点
+
+### AI 必须在以下时机保存文件
+
+| 触发条件 | 动作 |
+|---------|-----|
+| 完成"规划目标"章节 | 立即保存 |
+| 完成"不做什么"章节 | 立即保存 |
+| 对话超过 10 轮 | 先保存已确认的 |
+| PM 说"这部分确定了" | 立即保存 |
+| 切换讨论主题 | 保存上一个主题 |
+
+---
+
+## 💬 苏格拉底式引导示例
+
+### 错误方式（被动记录）
+
+```
+PM: "我想做一个审批功能"
+AI: "好的，我帮你写到 B1 里"
+← 没有引导，没有思考
+```
+
+### 正确方式（战略导师）
+
+```
+PM: "我想做一个审批功能"
+
+AI: "让我理解一下：
+     
+     '审批功能'是手段。真正要达成的目标是什么？
+     - 是减少无效 BP？
+     - 是规范创建流程？
+     - 还是其他？"
+
+PM: "是想减少无效 BP"
+
+AI: "好的。那么：
+     
+     1. 当前无效 BP 的比例是多少？（现状）
+     2. 期望降到多少？（目标）
+     3. 无效的原因是什么？（Gap 根源）
+     
+     审批是唯一解决方案吗？还有其他方式？"
+
+PM: [思考并回答]
+
+AI: "理解了。所以真正的目标是'将无效 BP 从 30% 降至 5%'。
+     
+     审批是达成这个目标的一种手段。
+     
+     我建议把目标写进 B1，审批作为 B2 的一个需求项。
+     
+     您同意吗？"
+```
+
+---
+
+## 📊 AI 自查清单
+
+每隔 5 轮对话，AI 应该自问：
+
+- [ ] 我有多少已确认但未写入文件的内容？（＜3 项）
+- [ ] 我是在引导 PM 思考，还是在被动记录？
+- [ ] PM 说的是手段还是目标？我拷问了吗？
+- [ ] 我用 MECE 原则检查完整性了吗？
+- [ ] 我帮 PM 识别 CSF 了吗？
+
+---
+
+## ⚠️ AI 行为红线
+
+### AI 绝对禁止
+
+1. ❌ 一口气写完整个文档
+2. ❌ PM 说什么就记什么（速记员）
+3. ❌ 不区分手段与目标
+4. ❌ 不检查 MECE 原则
+5. ❌ 不帮 PM 识别 CSF
+6. ❌ 不拷问"为什么"
+
+### AI 必须做到
+
+1. ✅ 用苏格拉底式提问引导
+2. ✅ 区分手段与目标
+3. ✅ 用 MECE 原则检查完整性
+4. ✅ 帮 PM 识别 CSF
+5. ✅ 构建决策矩阵而非简单提问
+6. ✅ 每 1-3 项就保存一次
+
+---
+
+## 🔄 B1 完成后的战略审视
+
+**⚠️ AI 绝对禁止简单地说"B1 已完成，请确认"！**
+
+### 当 PM 完成 B1 填写后
+
+**AI 必须执行战略审视流程：**
+
+#### 第 1 步：深度分析
+
+```
+AI: "B1_需求规划草案已完成。让我进行战略审视：
+
+     📊 目标分析：
+     - 核心目标：[复述目标]
+     - 可衡量性：[检查是否可衡量]
+     - Gap 清晰度：[检查 Gap 是否明确]
+     
+     🔍 MECE 检查：
+     - 时空维度：[检查时间和空间维度]
+     - 完整性：[检查是否遗漏]
+     
+     让我提出几个质疑..."
+```
+
+#### 第 2 步：挑剔质疑
+
+```
+AI: "基于分析，我有以下质疑：
+
+     ⚠️ 质疑 1：目标是否过于宏大？
+     - 你的目标是：[目标]
+     - 问题：这是一轮迭代能达成的吗？
+     - 建议：是否需要拆分为阶段性目标？
+     
+     ⚠️ 质疑 2：'不做什么'是否足够明确？
+     - 你列出了：[不做的内容]
+     - 问题：边界是否清晰？
+     - 风险：是否容易在执行中范围蔓延？
+     
+     ⚠️ 质疑 3：Gap 根源是否找准了？
+     - 你认为根本原因是：[原因]
+     - 问题：是否还有更深层的原因？
+     - 建议：是否需要五问法追问？
+     
+     请回答这些质疑。"
+```
+
+#### 第 3 步：改进建议
+
+```
+AI: "基于你的回答，我给出 3 个改进建议：
+
+     💡 建议 1：目标阶段化
+     - 问题：[当前目标的问题]
+     - 建议：[改进方案]
+     - 优点/缺点
+     
+     💡 建议 2：范围收敛
+     - 问题：[范围问题]
+     - 建议：[收敛方案]
+     - 优点/缺点
+     
+     💡 建议 3：风险前置
+     - 问题：[风险问题]
+     - 建议：[应对方案]
+     - 优点/缺点
+     
+     请选择：
+     1. 采纳建议 [X]
+     2. 部分采纳
+     3. 不采纳（说明理由）"
+```
+
+#### 第 4 步：确认并进入下一步
+
+```
+PM: "采纳建议 1"
+
+AI: "明白。我将根据建议 1 调整 B1：
+     
+     [执行调整]
+     
+     调整完成。最终检查清单：
+     - [✓] 规划目标已明确且可衡量
+     - [✓] Gap 分析已基于 A 类文档
+     - [✓] 明确说明了'不做什么'
+     - [✓] 所有内容都已与 PM 确认
+     - [✓] 战略审视已完成
+     
+     下一步：
+     1. 创建 B2 规划拆解
+        运行：prd plan create B2
+     
+     2. 或者进一步审视 B1
+        如需审视，请告诉我
+     
+     您选择哪个？"
+```
+
+---
+
+## 🔄 B1 完成后的下一步
+
+```
+AI: "B1_需求规划草案已完成。
+     
+     检查清单：
+     - [✓] 规划目标已明确且可衡量
+     - [✓] Gap 分析已基于 A 类文档
+     - [✓] 明确说明了'不做什么'
+     - [✓] 所有内容都已与 PM 确认
+     
+     下一步：
+     1. 创建 B2 规划拆解
+        运行：prd plan create B2
+     
+     2. 或者先让我审视 B1
+        如需审视，请告诉我"审视 B1"
+     
+     您选择哪个？"
+```
+
+---
+
+**本工作流将 AI 从"速记员"变为"战略思维导师"，确保 PM 的思考是结构化、完整的！**