better-dsh 0.2.4 → 0.2.5

package/docs/50_test-reports/2026-09-22-better-dsh/347/273/204/344/273/266/347/203/255/346/217/222/346/213/224/344/270/216/344/276/235/350/265/226/347/272/247/350/201/224/345/256/236/346/265/213/346/212/245/345/221/212.md

@@ -0,0 +1,134 @@
+# better-dsh 六组件热插拔（Cordis HMR）与行间依赖级联 实测报告
+
+- 日期：2026-09-22
+- 问题：better-dsh 是否可热插拔（cordis HMR）？六个组件行是否逐个可热插拔？若组件间存在依赖，关掉被依赖组件时，依赖方是自动关闭还是留在 active 里运行时出错？
+- 测试环境：Dev/Test 1 实例 **4988**（`DSH_HOME=/home/u1/workspaces/dashr/.dsh-test`，harness 0.1.6-alpha.2 + better-dsh 0.2.4，与 prod 3080 同版），systemd `dsh-4988-test.service`
+- 结论：**全部可热插拔（零重启）**；**六个组件行无一例外**；**行间不存在 inject 边，因此关闭任一组件不会级联关闭其他组件**（诊断见 §四）
+
+---
+
+## 一、机制事实（源码锚点）
+
+### 1.1 行开关 = 写 profile 用户层 patch + 活体重算
+
+- `Plugins` 页的行开关落到 `PluginManager.setPluginEnabled`（`upstream/deepseek-harness/packages/boot/plugin-manager/src/index.ts:302`）：写 `{id, disabled}` 到 `profile.patchPath`，再 `reload()`。
+- `writePluginEnabled`（`packages/boot/plugin-manager/src/patch.ts:14`）用 yaml Document **原地改最后一个同 id 行**（有则改 `disabled`，无则追加），保留注释与其余字段；本实例对应文件 `.dsh-test/profiles/web/cordis.patch.yml`。
+- `reload()` → `reconcileProfilePatches`（`packages/boot/app-boot/src/index.ts:251`）：把完整 patch 列表`entry.update()` 进根 Include 行，然后 `ctx.loader.await()` 等激活收敛——**在同一个进程里 unmount/mount**。
+- `change()`（`plugin-manager/src/index.ts:557`）里 `application` 的取值由是否在场决定：`ctx.get('hmr') !== undefined ? 'applied' : 'restart-required'`。即**没有 hmr 服务的 profile，开关仍写盘，但要重启才生效**。
+- 反向兜底：`dsh-hmr` 也 watch profile patch 文件本身（`packages/boot/hmr/src/index.ts:215`，watch `profile.patchPath` + `$DSH_HOME/cordis.patch.yml` + profile `package.json`），所以**手改这些文件同样热生效**，不必点 UI。
+
+### 1.2 什么被 watch，什么不被 watch
+
+- `packages/bundle/base/cordis.patch.yml:28-32` 给 hmr 行配的是 **`root: []`**（注释原文 "Profile configuration reloads by default; module roots are opt-in."；`HmrConfig` JSDoc："an empty list leaves only explicit configuration watches"）。
+- 推论：**只有配置面热**。改 better-dsh 的 `lib/*.js` 不会触发 host 侧重载，必须重启（除非显式给 hmr 配非空 `root`）。
+- client 面：整套客户端是**一个 bundle**（`package.json` 的 `dsh.client`），不按组件拆；`client-hmr`（`packages/client/hmr/src/index.ts`）是 host 侧 500ms stat-poll 每个 graph 行的 client bundle + SSE 推 `rebuilt`，浏览器侧换模块——**行开关不碰 client bundle**，客户端靠"页面全局缺席即休眠"降级。
+
+### 1.3 组件行的定义
+
+页面上的"组件" = bundle patch 的 **insert 行**（`declaredRows()`，`plugin-manager/src/index.ts:447`）；非 insert 行只进 `overrides`，页面不列、不可单独开关。
+
+`better-dsh/cordis.patch.yml:19` 起共 **6 条 insert**：
+
+| 行 id | 模块 | 源码 inject |
+|---|---|---|
+| `dashr-repl` | `better-dsh` | `['tools']`（`better-dsh/src/index.ts:132`） |
+| `dashr-url-schemes` | `better-dsh/url-schemes` | `['tools','fs','skills','subagents','sessions','settings','agents','sessionPersistence']`（`better-dsh/src/url-schemes/index.ts:78`） |
+| `dashr-failover` | `better-dsh/failover` | `[]`（行内 `ctx.inject(['settings'])`，`better-dsh/src/failover/index.ts:43`） |
+| `dashr-compaction-tuning` | `better-dsh/compaction-tuning` | `[]`（行内 `ctx.inject(['settings'])`/`['compaction']`，`better-dsh/src/compaction/index.ts:56`） |
+| `dashr-web-trust` | `better-dsh/web-trust` | `[]`（行内 `ctx.inject(['webServer'])`，`better-dsh/src/web-trust.ts:180`） |
+| `dashr-mobile` | `better-dsh/mobile` | `[]`（行内 `ctx.inject(['webServer'])`，`better-dsh/src/mobile/plugin.ts:29`） |
+
+override 行 4 条：`compaction-basic` / `command-compact` / `tool-result-pruner`（再启用）+ `connection`（fence）——**不是组件**，页面无法开关。
+
+---
+
+## 二、实测方法
+
+1. 备份 profile 用户层 patch：`.scratch/cordis.patch.yml.bak-hotplug-probe-1790010496`。
+2. 取本 boot token URL（`.scratch/.4988-url`），`curl -c jar -L` 拉 served HTML 作为 boot script 双腿探针（基线 `http=200 bytes=36031`；`__DASHR_MOBILE__ 2`、`__DSH_TRANSPORT__ 1`、`ios-zoom-font-floor 1`、`zoomGuard 2`）。
+3. 逐行 `plugin_manager set_plugin {enabled:false}` → 读 `list_plugins`（`enabled` / `fiberPhase`）→ 再 `{enabled:true}` → 复读。
+4. 全程以 `ChangeResult.application` 判定是否热生效；`restart-required` 与 `applied` 互斥可验。
+5. 收尾：从备份还原 patch 文件并复验 composed 状态与 served HTML。
+
+---
+
+## 三、实测结果
+
+### 3.1 逐组件 off → on（全部 `{"changed":true,"application":"applied","warnings":[]}`）
+
+| 行 | off 后 `fiberPhase` | on 后 | 副作用探针 |
+|---|---|---|---|
+| `include:dashr-mobile` | `null`（enabled:false） | `active` | served HTML：`__DASHR_MOBILE__` 2→**0**→2、`zoomGuard` 2→**0**→2、`ios-zoom-font-floor` 1→**0**→1；`__DSH_TRANSPORT__` 恒 1（web-trust 腿不牵连） |
+| `include:dashr-web-trust` | `null` | `active` | `__DSH_TRANSPORT__` 1→**0**→1；mobile 腿恒 2（互不牵连） |
+| `include:dashr-failover` | `null` | `active` | — |
+| `include:dashr-compaction-tuning` | `null` | `active` | — |
+| `include:dashr-url-schemes` | `null` | `active` | off 期间 read/grep/edit 回落原生语义仍可用（`read`/`grep` 复验通过）；核心行全程 `active` |
+| `include:dashr-repl`（核心） | `null` | `active` | off 时同页 `list_plugins` 里**其余 5 行全部保持 enabled:true / active**；eval 工具随行卸载，重开后 `eval` 恢复（复验 cell 跑通，pad 命名空间由 turn-1 快照恢复） |
+
+- 用户层 patch 形态（以 mobile 为例）：`- id: dashr-mobile` + `disabled: true`（关闭）→ `disabled: false`（打开），原地改写、注释保留。
+- **零重启**：全程 `application:"applied"`，无 `restart-required`。
+
+### 3.2 收尾复原
+
+- `diff` 备份 vs 现文件：**逐字一致**（`cp` 还原 + `RESTORED IDENTICAL`）。
+- served HTML 回基线（2 / 1 / 1 / 2），`list_plugins` 六行全 `enabled:true / active`。
+- NOTE：`writePluginEnabled` 的语义是"改最后一次匹配行，否则追加"，所以 probe 期间会给 `dashr-web-trust`/`dashr-failover`/`dashr-compaction-tuning`/`dashr-url-schemes` 追加 `disabled: false` 覆盖行、并给 `dashr-repl` 行补 `disabled: false`；**这些都只是 probe 残留，已随备份还原清除**。正常 UI 使用中，用户关闭过的行会留下 `disabled: false` 覆盖行，这是该实现的设计行为（幂等、语义无变化）。
+
+---
+
+## 四、行间依赖与级联：结论与通用语义
+
+### 4.1 better-dsh 六行之间：不存在依赖边，无级联
+
+- **实测**：关任一组件时其余五行保持 active（含关核心 `dashr-repl` 的那一刻）。
+- **静态**：六行 `inject` 只声明 host 服务；行内动态 `ctx.inject([...])` 也是 host 服务（`settings` / `webServer` / `compaction`）。全包 grep **无 `provide()`**；唯一被提供的服务 `replRuntime` 由核心行自己 `ctx.plugin(DashrRuntime)` 注册、并由**同一行**的 `ctx.inject(['replRuntime'])`（`better-dsh/src/index.ts:966`、`:997`）消费——是**行内边**，随行一起销毁/重建，不跨行。
+- **唯一跨组件耦合**是模块级单例 `native-capture`（`better-dsh/src/native-capture.ts`，capture-before-mask）：核心行的 wire mask 监听器第一步自己调 `captureAllTools`，url-schemes 行缺席也照常；反之 url-schemes 缺席时核心的 eval/委派桥正常。这是**共享 ESM chunk，不是 cordis 服务边**，因此不参与 fiber 依赖计算。
+- 组件行关闭后的降级形态是设计内且 fail-open 的（见 `docs/specs/plugins-page-components/spec.md` §五 / §Out of Scope）：url-schemes 关 → read/write/grep/glob 回落原生；failover / compaction-tuning 关 → 其 client 设置卡仍在但无消费者；mobile / web-trust 关 → 页面全局缺席，客户端惰性。
+
+### 4.2 若真存在 inject 边：消费方**自动挂起（PENDING）**，不是留在 active 里运行时崩
+
+Cordis fiber 的依赖语义（`upstream/deepseek-harness/vendor/cordis/src/fiber.ts`）：
+
+- `_refresh()`（`:611`）把消费方的 epoch 由"每个 inject 服务提供者 fiber 的 uid 串"决定；provider 消失（`reflect` 删 impl 后 `notify` → 各依赖 fiber `_refresh()`，`vendor/cordis/src/reflect.ts:277`/`:314`）→ epoch 变 `INACTIVE`。
+- `_setEpoch()`（`:625`）在 epoch active→INACTIVE 时调 **`_unload()`**（`:675`）：跑完该 fiber 全部 disposer、撤销其全部注册（工具、事件、slot…），状态落到 **`PENDING`**。
+- provider 回来 → epoch 变有效 → **`_reload()`**（`:646`）重跑 plugin `apply`。即 **自动关 + 自动开**。
+- 启动/重算期把这状态报成 `pending (waiting for service(s): X)`（`packages/boot/app-boot/src/index.ts:795`、`:826`）；preset 挂载审计里是 `... waiting for X`（`packages/preset/agent-presets/src/mount.ts:322`）。
+
+**重要副作用（本次新发现，源码推导，未做破坏性实测）**：`reconcileProfilePatches` 把重算后新出现的非 ACTIVE 条目判为 introduced failure 并 **throw**（`packages/boot/app-boot/src/index.ts:268`；`inactiveEntries` 遍历全部 loader 条目、非 ACTIVE 即计入，`:769`）。因此"关掉被依赖组件"这一次 toggle 的返回会是 **`application:"failed"` + diagnostic（点名 pending 的依赖方）**，而盘上的 `disabled:true` 已经写入且运行时确实已挂起依赖方——即用户看到的是**开关报错 + 依赖方变 pending**，而非静默坏掉或"留在 active 里崩"。
+
+**例外：用 `ctx.get()` 的消费方不参与依赖计算**，provider 消失时它**留在 active**、运行时自行降级或报错。本插件内就有这种形态：`better-dsh/src/compaction/index.ts:116`/`:151` 的 `ctx.get('llm')`/`ctx.get('compaction')`、以及 plugin-manager 自己 `ctx.get('hmr')`（缺 hmr 就退回 `restart-required`）。
+
+---
+
+## 五、边界与未验证
+
+- **代码面默认不热**：`hmr` 行 `root: []`，默认部署下改 `better-dsh/lib/*.js` 不触发热重载。**但 opt-in 后可用**，见 §七（同日追加轮实测）；prod 安装态的不可热性为源码推导，未实测。
+- **client 半不按组件拆**：行开关只影响 served HTML 注入腿；client bundle 需重建 + `client-hmr` stat-poll 才会换模块。
+- **§4.2 的级联失败路径为源码推导**：本 profile 内没有"两个都可开关、且其一 inject 另一个"的行对（六组件间无边；host 侧 provider 行多为 `management-required` 或动它会打断本 session），故未做破坏性 live 验证。若日后需要实证，最小实验是造一对测试行（provider + `inject:[...]` 消费方）在同一 bundle patch 里，关 provider 观察消费方 `fiberPhase` 与 `ChangeResult`。
+- 本次实测在 Dev/Test 1（4988）；prod 3080 未动。
+
+---
+
+## 七、追加轮（2026-09-22）：代码热替换（module HMR）实测 ✅
+
+**更正前文口径**：§1.2 的"只有配置面热"是**默认部署**的结论，不是 DSH 的能力边界。给 hmr 行配非空 `root` 后，**改插件代码会活得即时重载**。同实例（4988）实测：
+
+1. profile 用户层 patch 追加：`- id: hmr` + `config: { root: [/…/packages/better-dsh/better-dsh/lib] }`（hmr 行自重配，组合照常收敛，served HTML 标记不变）。
+2. 在构建产物 `lib/mobile/plugin.js` 给注入脚本加可观测标记（`raw + "\n/*hmrprobe*/"`）。
+3. 无重启 `curl` 鉴权页面：`hmrprobe` **0 → 1** —— 进程清模块缓存、重新 import、重新 apply 该行插件。
+4. 还原文件：`hmrprobe` **1 → 0**，文件字节一致；随后摘掉 hmr `root` 覆写，patch 文件回基线（`diff` 逐字一致），页面标记回 `mobile=2 / transport=1`。
+
+**为什么 dev rig 能热、prod 安装态不能**（源码锚点，`packages/boot/hmr/src/index.ts`）：上游把可重载单元定义为"用户代码"，`loadDependencies` 与变更分类都硬排除 `/node_modules/`（`:70`、`:357`），reload 判定只认"依赖树里含 accepted 文件"的插件（`:441-453`）。prod profile 里插件 realpath 就在 `node_modules` → 依赖列表为空 → 永不重载；dev rig 的 `node_modules/better-dsh` 是指向 monorepo 的 symlink，Node ESM 解析到 realpath（无 `node_modules` 段）→ 可重载。§七步骤 3 的成功本身反向印证了这一点。
+
+**已知粒度风险（未实测）**：`partialReload` 只重载"accepted"模块，一次 `tsdown` 全量重建会改 chunk 文件名，可能出现新旧 chunk 混装的中间态；手工改单文件很干净。
+
+机制详述与开法见 dev doc：`~/workspaces/superd/docs/02-dsh/plugin-row-hot-plug.md` §2。
+
+---
+
+## 六、相关文档
+
+- 组件拆分设计：`docs/specs/plugins-page-components/spec.md`
+- 前序实测（拆分 + 真 UI 开关往返）：`docs/50_test-reports/2026-09-17-plugins页六组件拆分实测报告.md`
+- 插件机制速查：`docs/60_exploration-and-research/05-dashr-dev/plugin-development.md`
+- override 三条硬边界 / patch 层序：根 `AGENTS.md` §四

package/docs/50_test-reports/2026-09-23-remote-framework/345/256/236/346/265/213/346/212/245/345/221/212.md

@@ -0,0 +1,92 @@
+# Remote 执行框架（`remote` 工具）4986 第一人称实测报告
+
+- **日期**: 2026-09-23
+- **分支**: `remote-framework`（worktree `.worktrees/remote-framework`，基 `main` @ e9061b8）
+- **代码范围**: `better-dsh/src/remote/*`（nonce-framing / target / transports / oneshot / pty-session / driver / status / tool / plugin，9 模块）+ 三处接线（exports `./remote`、tsdown entry、cordis.patch.yml `dashr-remote` 行）
+- **对照设计**: `docs/10_plans/2026-09-23-remote-execution-framework.md`（spec 权威）+ 实施计划 `docs/10_plans/2026-09-23-remote-framework-impl.md`（含 Rulings P1–P14）
+- **第一人称载体**: `dsh --profile headless`（真实运行时 session、真实 LLM、真实工具派发；9 次 headless 运行覆盖 18 case 矩阵）
+
+## 一、环境与部署
+
+- Dev/Test 1：monorepo `upstream/deepseek-harness`（dsh-v0.1.6-alpha.2 基线 + 仓内 patch）；canonical src 自 worktree rsync，devDeps 手术 14× workspace:* 照旧重打。
+- **零新增依赖**：本框架纯 `node:child_process` / `node:crypto` + 系统 CLI（ssh / docker / incus / util-linux script）——RM0 的 ssh2 native 依赖面不存在。
+- 构建：`pnpm --filter better-dsh exec tsdown` + `tsx scripts/build-client.ts`（lib/client 清洗陷阱照旧）；`lib/remote/plugin.js` 产出。
+- 实例：`PORT=4986 bash .tests/dsh-test1/start-4999.sh`（unit `dsh-4986-test`，boot 走构建产物 `apps/cli/lib/bin.js` + 裸 node——双平面红线遵守）。
+- 配置面：`web --dump-config`（产物 bin）确认 `dashr-remote` 行入组合（`- id: dashr-remote / name: better-dsh/remote`，紧随 better-dsh/mobile）。
+- 别名路由（case 9）：test home 层 `cordis.patch.yml` 追加 `dashr-remote` 行重述 + `config.containers.{"ctr-1": "incus:ctr-1"}`——**行重述覆盖机制真通**（home 层 config 覆盖 bundle 层默认）。验收后已清理还原。
+
+## 二、18 case 验收矩阵（全部 ✅）
+
+| # | case | 证据（第一人称 verbatim 摘录） | 判定 |
+|---|---|---|---|
+| 1 | ssh oneshot 基础 | `{dev4, echo ok && git --version}` → `CASE1: 0 \| ok / git version 2.43.0` | ✅ |
+| 2 | 退出码透传 | `{dev4, exit 42}` → `CASE2: 42`（二进制退出码，零字符串扫描） | ✅ |
+| 3 | 复合语法（管道+变量） | `{dev4, ls / \| head -2 && echo $HOME}` → `bin / bin.usr-is-merged / /home/u1` | ✅ |
+| 4 | pty 状态保持 | cd /tmp + export F=1 → 次 turn `pwd && echo $F` → `/tmp` + `1`，`cwd=/tmp` | ✅ |
+| 5 | 多行单帧 | `"echo a\necho b"`（单串含换行）→ 一帧 `a\nb`，exit 0 | ✅ |
+| 6 | 伪 marker 免疫 | 打印静态 `\033]133;D;deadbeef…;99` → exit **0**（非 99）、输出含 real、流无截断（agent 转打时引号被 shell 搅碎成 command-not-found 噪音——帧判定不受影响，更狠的实证） | ✅ |
+| 7 | pty 超时打断 | `sleep 300` timeout 2 → `exit 130 \| interrupted \| 2.3s`（P8 两段打断在真 `ssh -tt` 上成立）；随后 `echo alive` exit 0 **会话存活** | ✅ |
+| 8 | incus oneshot | `{incus:ctr-1, cat /etc/os-release \| head -1}` → `Ubuntu 26.04 LTS` | ✅ |
+| 9 | incus pty + 别名路由 | 显式前缀 pty `cd / && pwd` → `cwd=/`；裸名 `ctr-1` → 路由进容器（`via-alias / ctr-1` hostname 证实）——别名优先于 ~/.ssh/config 同名 Host | ✅ |
+| 10 | docker oneshot | `{docker:dashr-remote-t1, …}` → `in-docker / Ubuntu 24.04.5 LTS` | ✅ |
+| 11 | docker pty（script 托管） | `cd /root && pwd` → `cwd=/root`（util-linux `script -qfec` 宿主 PTY + 远端 init 双层静默成立） | ✅ |
+| 12 | BYO-PTY spawn | `{spawn:"docker exec -it dashr-remote-t1 bash", cmd:"echo spawned && hostname"}` → `spawned / 728e1cf8a10e` | ✅ |
+| 13 | 错误透明 | ssh：`ssh: Could not resolve hostname no-such-host-xyz: Temporary failure in name resolution`（exit 255）；docker：`Error response from daemon: No such container: no-such-ctr`（exit 1）——原生 stderr 逐字 | ✅ |
+| 14 | 断联自愈 | `kill -9 $$` → exit null；次调用 → 首行逐字 `[remote: session reconnected to fresh shell; cwd reset to default]` + `back` + `cwd /home/u1`（归默认） | ✅ |
+| 15 | 后台输出 Non-Goal | `nohup sleep 5 >/dev/null 2>&1 & echo bg-ok` → 输出恰 `bg-ok`、stderr 空、零噪声（使用者重定向职责示范成立） | ✅ |
+| 16 | status 可达探测 | `{dev4}`（无 cmd）→ `probe: reachable in 3193ms (just now, on demand)` + `session: none — dials on first exec`；**全文无 "offline"**（agent 明确确认） | ✅ |
+| 17 | status 会话层 | pty 用过之后 → `session: idle 4s (connected)`（user 裁决的 idle 语义：连接在、无 activity） | ✅ |
+| 18 | status 容器事实/错误 | `{docker:no-such-ctr}` → `probe: error — error: no such object: no-such-ctr`（docker 原生文本透传） | ✅ |
+
+**审计抽查** ✅：headless session log（`session-5628b047…`）含结构化 `dashr/remote-exec` 事件 3+ 条/会话——`{target, cmd, cwd, exit, durationMs}`（含中断记录：`sleep 300 → exit 130, 2260ms`）。
+
+## 三、四层模型映射核对
+
+| spec 层 | 实现 | 证据 |
+|---|---|---|
+| L2 Bash One-shot（选定） | `ssh -o BatchMode=yes -T / docker exec -i / incus --force-noninteractive` + `bash -lc`，退出码即收尾 | case 1-3, 8, 10, 13 |
+| L4 Assisted PTY（选定） | `ssh -tt` / `incus --force-interactive` / `script -qfec`（docker+spawn）+ nonce 收帧 | case 4-7, 9, 11, 12, 14 |
+| L1/L3（拒绝） | 不存在对应代码路径 | — |
+
+## 四、状态词汇表行为证据（user 2026-09-23 裁决）
+
+- **禁 `offline`**：三态探测输出 + 会话层输出全程缺席（agent 被直接问及并明确否认）。
+- reachable / unreachable / 容器事实态 / error + `idle Ns` / `busy` / `none — dials on first exec` / `died` 全部按 Ruling 16 渲染。
+- **on-demand 双重超时**（Ruling 17）：探测在调用瞬间执行（"just now, on demand" 标注）；本矩阵全部真目标秒回，超时上限（5s/10s）未触发——由单测覆盖（`probe timed out after 10s` 标签路径）。
+- 对比 RM0 时代的歧义（agent reasoning log 里纠结 "offline 是什么"）：本轮 agent 零困惑、零多余 verify 尝试。
+
+## 五、Non-Goal 三条行为证据
+
+1. **后台输出不隔离**：case 15 使用者显式重定向 → 输出干净；未重定向的后台进程按 POSIX 会话语义自然出现在流里（工具不清洗）。
+2. **不重建 shell 内存状态**：case 14 重连后 cwd 归默认 + 明示提示行——由 Agent 上下文决定是否 cd 回去。
+3. **不暴露终端微调**：行列固定 40×120 烤进 init（无任何参数面）。
+
+## 六、真实观察（不阻塞，记录在案）
+
+- **oneshot 会等 ssh 会话通道收尾**：case 15 中 `nohup sleep 5 >/dev/null 2>&1 &` 后调用持约 16.6s 才返回（远超 echo 即出的 bg-ok）——OpenSSH 会话通道语义（sshd 等会话内全部进程释放 fd），非本工具缺陷；agent 需要"发射后不管"时应加 `timeout` 或 `setsid` 全脱钩。工具侧如实等待（错误透明原则），描述文本可后续补一句披露。
+- status probe 的 rtt 含 ssh 全握手（LAN 约 3.2s——含 DNS/KEX）；纯 TCP rtt 需另设基准，非本期范围。
+- dev4 无 docker，嵌套穿透（spec 场景 3 范式 A/B 的 ssh -t 嵌套 docker）未在本矩阵覆盖——spawn 通道（case 12）已证 BYO-PTY 机制本身；嵌套留待有嵌套环境时补测。
+- pty 模式 stdout/stderr 合流（spec §4.2 诚实代价）；oneshot 分离保留。
+
+## 七、测试基线
+
+- worktree 单测：`test/remote/` **9 spec 69/69**（nonce 13 / target 5 / transports 9 / oneshot 6 / pty-session 13 / driver 6 / status 7 / tool 7 / plugin 3）。
+- 全量 vitest（worktree）：恰为基线 14 失败（url-schemes 2 + surface-devices/agent-family 12，皆先在、与本特性无关），577 通过 + 1 skip，无新增失败。
+- `tsc --noEmit`：14 既有错误（同基线集合），remote/* 0 新错。
+
+## 八、遗留（后续里程碑候选）
+
+- RM2 线：forward / tmux 驻留 / WebUI 终端面板（本框架 Non-Goal 边界外）。
+- `ws://` transport（spec §二.2 远期）。
+- status 的 `unreachable` 真机路径（断网/防火墙 DROP 场景）只有单测证据，真机矩阵未覆盖（需临时断 dev4）。
+- 描述文本补一句 oneshot 会话通道持留语义的披露（§六 第 1 条）。
+
+## 九、发布前增量补遗（P16–P20，2026-09-24，均含第一人称验证）
+
+- **P16** `ssh:` 显式选择器落地（后被 P20 降级为消歧备用）；`ssh:ctr-1` 冒烟 exit 0。
+- **P17** 删除自定义 `dashr/remote-exec` session 事件（原生事件集冻结、自定义类型落盘重载必拒——用户实测发现 history 加载失败）；14 个毒化会话以 `ignorable:true` 信封手术修复。原生 `tool/call`+`tool/result` waterfall 即完整审计。
+- **P18** 删除别名机制（插件数据不上 cordis 配置面；行 config 只留运行旋钮）。
+- **P19** `remote({})` = roster 注意力入口（ssh config hosts + docker ps -a + incus list + 池内活会话，本地扫描零拨号）；实测渲染无 exec 尾巴、池 key 内部标记剥离。
+- **P20** 裸名按名优先解析（ssh config → docker → incus，撞名 ssh 优先）；实测裸 `corti` 命中 docker、裸 `dev4` 走 ssh。description 重写为决策表开头 + 输出帽/流分离/pty 生命周期披露；`mode` 上 schema enum。
+- 基线 14 失败定性为包版本锚定问题（user 裁决留待 housekeeping 批处理）。
+- 最终态：`test/remote/` 78/78（11 spec）、tsc 既有基线零新增。

package/docs/50_test-reports/2026-09-23-remote-framework/347/254/254/344/270/200/344/272/272/347/247/260/345/244/215/346/265/213/346/212/245/345/221/212.md

@@ -0,0 +1,125 @@
+# Remote 执行框架 — 第一人称复测报告（approval policy = `never`）
+
+- **日期**: 2026-09-23（矩阵 20:52–20:59 +08:00）
+- **分支/HEAD**: `remote-framework` @ `ac8720a`（**post-P15**：pty 4M 尾窗环 + deathWaiter 摘除）
+- **复测载体**: **本 agent 自己的 live session**（Dev/Test 1 实例 4999 Web 运行时，`session-95c48291-f958-455c-83ab-98de3fa815a4`，cwd `/home/u1/workspaces/dashr`），直接以 `remote` 工具逐条派发——不是 headless 代跑
+- **策略面**: 同一 session 内 `approval/policy: ask → never`（seq 2 → 6）、`sandbox/mode: workspace-write → danger-full-access`（seq 1 → 5）；全部复测动作发生在 `never` 之后
+- **对照**: 原验收报告 `docs/50_test-reports/2026-09-23-remote-framework实测报告.md`（矩阵 @ c696fca，**pre-P15**）+ SDD ledger `.superpowers/sdd/2026-09-23-remote-framework-impl/progress.md`
+- **运行时同一性**: 实例 20:22:08 启动，`lib/remote/plugin.js` 构建于 20:21:34；rsync 后 worktree `src/` 与 monorepo 副本 `src/` `diff -rq` 为空 → **所测即 `ac8720a`**。P15 之前从未在真运行时跑过矩阵（Task 10 矩阵早于 `ac8720a`），本报告是 **P15 代码的首次第一人称实测**。
+
+---
+
+## 一、结论
+
+| 面 | 结果 |
+|---|---|
+| 18 case 矩阵（本 agent 亲自派发） | **18/18 ✅**（1–8、10–18 直接复现；9 别名腿在 4999 原地热生效后复现） |
+| P15/C1 输出帽（此前仅单测） | **✅ 第一人称**（oneshot 30k 帽 + pty 4M 环，尾保留，daemon 存活） |
+| 原报告 §八 遗留「unreachable 真机路径」 | **✅ 补上真机证据**（`192.0.2.1` 黑洞 → `Connection timed out`） |
+| 审计事件 | **✅** 本 session 日志含结构化 `dashr/remote-exec`（target/cmd/cwd/exit/durationMs，含 exit 130 中断） |
+| approval 耦合 | **零**。`never` 下无一次 approval 询问/拒绝（63 次工具调用，0 错误，0 `approval/request|denied`） |
+| `test/remote/` 单测 | **70/70 ✅**（9 spec） |
+| 全量 vitest | 14 失败（**同基线 2 文件**）/ **578 通过** / 1 skip（593） |
+| `tsc --noEmit` | **14 错，集合同基线，`remote` 0 提及** |
+
+---
+
+## 二、18 case 矩阵（本 session verbatim）
+
+| # | case | 本 session 调用与结果 | 判定 |
+|---|---|---|---|
+| 1 | ssh oneshot | `{dev4, echo CASE1: … / git --version}` → `CASE1: 0 \| ok / git version 2.43.0`，exit 0 · 4.2s | ✅ |
+| 2 | 退出码透传 | `{dev4, exit 42}` → exit **42** · 3.4s | ✅ |
+| 3 | 复合语法 | `{dev4, ls / \| head -2 && echo $HOME}` → `bin / bin.usr-is-merged / /home/u1` | ✅ |
+| 4 | pty 状态保持 | `cd /tmp && export F=1`（cwd `/tmp`）→ `pwd && echo $F` → `/tmp` `1` | ✅ |
+| 5 | pty 多行单帧 | `"echo a\necho b"` → `a\nb` 一帧，exit 0 · 0.3s | ✅ |
+| 6 | 伪 marker 免疫 | `printf '\033]133;D;deadbeefdeadbeef;99\007' ; echo real-after-marker` → `real-after-marker`，exit **0**（非 99） | ✅ |
+| 7 | pty 超时打断 | `sleep 300` timeout 2 → `exit 130 · 2.2s · interrupted`；随后 `echo alive` → exit 0（会话存活） | ✅ |
+| 8 | incus oneshot | `{incus:ctr-1, cat /etc/os-release \| head -1}` → `Ubuntu 26.04 LTS` | ✅ |
+| 9 | incus pty + **别名路由** | 显式前缀 pty `cd / && hostname && pwd` → `ctr-1` `/`；**裸名 `ctr-1`** pty `cd / && echo via-alias && hostname && pwd && cat /etc/os-release \| head -1` → `via-alias / ctr-1 / / Ubuntu 26.04 LTS`，cwd `/` | ✅ |
+| 10 | docker oneshot | 新起 `dashr-remote-t1`（ubuntu:24.04）→ `in-docker / Ubuntu 24.04.5 LTS` | ✅ |
+| 11 | docker pty（script 托管） | `cd /root && pwd` → cwd `/root` · 0.1s | ✅ |
+| 12 | BYO-PTY spawn | `{spawn:"docker exec -it dashr-remote-t1 bash", cmd:"echo spawned && hostname"}` → `spawned / de819743d988` | ✅ |
+| 13 | 错误透明 | ssh：`ssh: Could not resolve hostname no-such-host-xyz: Temporary failure in name resolution`（exit 255）；docker：`Error response from daemon: No such container: no-such-ctr`（exit 1）——原生 stderr 逐字 | ✅ |
+| 14 | 断联自愈 | `kill -9 $$` → `exit null` · 0.2s；次调用 → 首行逐字 `[remote: session reconnected to fresh shell; cwd reset to default]` + `back /home/u1`，cwd `/home/u1` | ✅ |
+| 15 | 后台输出 Non-Goal | `nohup sleep 5 >/dev/null 2>&1 & echo bg-ok` → 输出恰 `bg-ok`，stderr 空，**3.6s**（见 §四.1） | ✅ |
+| 16 | status 可达探测 | 无 pty 的 `dev3`/`dev2`：`probe: reachable in 1438/1061ms (just now, on demand)` + `session: none — dials on first exec`；**全文无 "offline"** | ✅ |
+| 17 | status 会话层 | 用过 pty 后 `{dev4}` → `session: idle 8s (connected)` | ✅ |
+| 18 | status 容器事实/错误 | `{docker:no-such-ctr}` → `probe: error — error: no such object: no-such-ctr`；`{docker:dkr-1}`（已退容器）→ `probe: container exited` | ✅ |
+
+**审计抽查 ✅**：本 session 日志（`session.v3.jsonl.zstd` 解压）含逐条 `dashr/remote-exec`：`{target, cmd, cwd, exit, durationMs}`——含 `sleep 300 → exit 130, 2233ms`、别名腿 `target: "ctr-1" → cwd "/", exit 0`、`target: "docker exec -it … bash"`（spawn）。工具面失败路径（Task 8 的 Ruling 14）本轮无异类失败可触发，未新增样本。
+
+---
+
+## 三、补测：原报告遗留缺口
+
+### 3.1 输出帽（P15 / 终审 C1，此前仅 5M 单测）
+
+| 面 | 调用 | 结果 |
+|---|---|---|
+| oneshot 30k 帽 | `{dev4, python3 -c "print('x'*50000)"}` | 文本首行 `[truncated: showing last 30000 of 50001 chars]`，尾标 `truncated, original 50001 chars`，exit 0 · 3.4s |
+| pty 4M 尾窗环 | `{dev4, mode:pty, head -c 5000000 /dev/zero \| tr '\0' 'y'; echo; echo TAIL-MARK-OK}` | 文本首行 `[truncated: showing last 30000 of 4000000 chars]`，**尾部 `TAIL-MARK-OK` 在位**，尾标 `truncated, original 4000000 chars`，exit 0 · 4.8s |
+
+判读：pty 收集段被 4,000,000 UTF-16 环截断（`OUTPUT_HARD_CAP`），模型面再经 30k 尾窗；超 5MB 输出下 daemon 无 OOM、无卡死、尾字节保留——**C1 修复在真运行时成立**。注意 `original 4000000` 是**环上界**而非真实总量（帽后切片，设计如此）。
+
+### 3.2 status 真机 `unreachable`（原报告 §八 缺口）
+
+`{192.0.2.1}`（TEST-NET 黑洞）→
+
+```
+192.0.2.1 — ssh host
+probe: unreachable — ssh: connect to host 192.0.2.1 port 22: Connection timed out
+session: none — dials on first exec
+```
+
+词汇表 `unreachable — <native error>` 自此有真机证据（此前仅单测标签路径）。
+
+### 3.3 别名路由的**热生效**事实（新发现）
+
+原 Task 10 把 case 9 的别名腿当"改 home 层 patch（隐含需重启）"处理。本次实测：写入 `.dsh-test/cordis.patch.yml`（`[]` → 一行 `dashr-remote` 行重述 + `containers: {ctr-1: incus:ctr-1}`），**约 3s 内 4999 活体自行重新对账**——
+
+- 之前：`{ctr-1}` → `ctr-1 — ssh host`（~/.ssh/config 同名 Host 胜出）
+- 之后：`{ctr-1}` → `ctr-1 — incus container` + `probe: container RUNNING`，pty 落容器（`via-alias / ctr-1`）
+- 复原（`[]`）同样 ~3s 热生效：`{ctr-1}` 回到 `ssh host`
+
+即 0.1.6 的 HMR reconcile 覆盖 home 层 patch 写读，**别名腿无需重启**。副产品观察见 §四.2。
+
+---
+
+## 四、与原报告的差异 / 真实观察（均不阻塞）
+
+1. **case 15 的"oneshot 等 ssh 会话通道 ~16.6s"未复现**。本轮同形命令 **3.6s** 返回（≈常规 ssh 握手成本），输出/退出码/静默性均符 Non-Goal。原 §六 第 1 条的持留观察在本环境本轮不成立；描述文本是否补披露可再议（不据此改代码——一次观测 vs 一次观测，证据对等）。
+2. **配置热重载会丢弃 live pty 会话**：别名行热生效后，此前 idle 的 dev4 pty 会话从 `session: idle 8s (connected)` 变为 `session: none — dials on first exec`（插件行重挂 → `PtyPool` 重建）。行为可解释（重挂即新建 driver），但**不是** `idleTtlSec` 的语义，属"配置热改的代价"，记录在案。
+3. **case 17 的 idle 语义**在热重载前验证成立（8s connected）；热重载后必然归 none，两者不矛盾。
+4. dev4 无 docker，嵌套穿透（ssh -t 内嵌 docker）仍未覆盖（与原报告一致）——spawn 腿（case 12）已独立证 BYO-PTY 机制。
+
+---
+
+## 五、approval policy `never` 的专门核对
+
+- 同一 session 策略事件：`approval/policy {ask}`（seq 2, 20:46）→ `{never}`（seq 6, 20:50）；`sandbox/mode {workspace-write}` → `{danger-full-access}`。
+- `never` 生效后：**63 次工具调用、0 次 `approval/request` / `approval/denied` / `sandbox/denied`**，18 case + 补测全部完成。
+- 源码面核对：`src/remote/*` 无 `approval` / `sandbox` / `escalat` 任何引用（grep 0 命中）——本框架在 daemon 侧直接派发系统 CLI，**不经** agent 工具审批链，因此策略从 `ask` 收紧到 `never` 对 `remote` 功能面无影响。这条正是本轮复测要回答的问题。
+
+---
+
+## 六、单测 / 类型基线（worktree @ `ac8720a`）
+
+- `npx vitest run test/remote/` → **Test Files 9 passed (9)，Tests 70 passed (70)**（nonce 13 / target 5 / transports 9 / oneshot 6 / pty-session 14 / driver 6 / status 7 / tool 7 / plugin 3——pty-session 较原报告的 13 多 1，即 P15 的 5M 回归）。
+- `npm test` → **14 failed | 578 passed | 1 skipped (593)**；失败恒为 **2 文件**：`test/url-schemes.spec.ts`（2）+ `test/surface-devices/agent-family.spec.ts`（12），单独复跑同得 `14 failed | 41 passed`——**全为 main 既有病，与本特性无关**。（ledger 记的 577 为 `ac8720a` 前数值；P15 新增 1 测试后应为 578。）
+- `npx tsc --noEmit` → 14 错，文件集合同基线（`src/index.ts` 3、`src/url-schemes/index.ts` 1、`src/url-schemes/handlers/agent.ts` 1、`test/url-schemes.spec.ts` 2、`test/url-schemes/gates.spec.ts` 1、`test/surface-devices/agent-family.spec.ts` 6）；**`remote` 0 提及**。
+
+---
+
+## 七、清理与现场状态
+
+- 别名 patch：`.dsh-test/cordis.patch.yml` 已还原为 `[]`（原文件备份 `.scratch/cordis.patch.yml.bak-task10retest`），并已复核热还原。
+- scratch 容器 `dashr-remote-t1` 已 `docker rm -f`；`docker ps -a` 无残留（`{docker:dashr-remote-t1}` 现报 `no such object` 即为清理后真值）。
+- 未触碰 `corti` / `jellyfin` / `ctr-1` / `app` 等既有资产；未改任何源码或构建产物；未重启 4999（本轮全程在同一 session 内完成）。
+- 证据落盘：解压后的本 session 日志 `.scratch/retest-session.jsonl`（356 行，含全部 audit 事件）。
+
+## 八、遗留
+
+- 复核结论：**矩阵与缺口补测全过，approval `never` 无影响；分支 `ac8720a` 的实测证据面现覆盖 post-P15 代码**。
+- 原报告 §八 其余两项仍开放（仅作里程碑候选）：`ws://` transport（spec 远期）；oneshot 会话通道持留语义的披露措辞（且本轮未复现，证据对等）。
+- 本轮产物：本报告；无源码/测试改动，故无新单测需求。

package/docs/50_test-reports/2026-09-23-ssh/345/267/245/345/205/267assisted-pty/344/274/232/350/257/235framing/345/256/236/346/265/213/346/212/245/345/221/212.md

@@ -0,0 +1,207 @@
+# ssh 工具 assisted-pty 远程会话（framing / 边界）实测报告
+
+- 日期：2026-09-23
+- 环境：workspace host（本 GUI 会话）→ 目标 `dev4`（`u1@137.131.54.174`，key `~/.ssh/id_key4`）与 `ctr-1`（本机 **Incus 容器**，`u1@10.245.164.100`，key `~/.ssh/id_key1`）
+- 触发：user「try ssh dev4」+「try ctr-1, lxd, any diff」；本报告为**探索性实测**，非发版验收
+- 结论摘要：会话机制解剖完成（**pty + 生成式 rcfile + OSC 133;D / OSC 7 framing**）；发现 4 类值得处理的行为——**①OSC 133;D 注入可伪造 exit code 并吞掉 stdout**、**②`timeout` 仅以 SIGINT 尽力中断**、**③后台写者可污染下一条命令的 stdout**、**④同 target 命令串行化（长命令阻塞队列）**；其余为设计内行为。**dev4（VM）与 ctr-1（容器）的会话语义逐项一致**，差异只在环境本身（bash/locale/TZ/进程名）。
+
+---
+
+## 一、被测对象
+
+| target | 形态 | 连接 | 备注 |
+|---|---|---|---|
+| `dev4` | 远程 VM | `137.131.54.174:22`，`~/.ssh/id_key4` | rtt 0.7–1.2 s；`bash 5.2.21`，`LANG=C.UTF-8`，TZ `+08:00` |
+| `ctr-1` | **本机 Incus 容器**（`incus list`：`ctr-1, CONTAINER`） | `10.245.164.100:22`，`~/.ssh/id_key1` | rtt ~0.5 s；`bash 5.3.9`，`LANG=en_US.UTF-8`，TZ `+00:00`；`systemd-detect-virt` → `lxc` |
+| `lxd` | — | — | **不存在**：`[E_UNKNOWN_TARGET]`；已知 target = `github.com, dev2, dev3, mac, dev1, 137.131.54.174, dev4, ctr-1` |
+
+状态变更（已记录，便于回滚）：**`ctr-1` 实测前为 `STOPPED`，本次由 `incus start ctr-1` 拉起，报告时点仍为 RUNNING**（`incus stop ctr-1` 可还原）。
+
+附带（与 ssh 无关，user 指令）：删除 `dev4:~/openclaw-20260612-010937.tar.gz`（615,409,809 B，home 下唯一 openclaw 文件、无进程持有；`rm -v` 后复查已不存在）。
+
+---
+
+## 二、会话机制解剖（关键，后文所有行为都由此解释）
+
+远端进程树（`ps -o pid,ppid,cmd -p $$ -p $PPID`，dev4）：
+
+```
+    PID    PPID CMD
+1169518 1169458 sshd: u1@pts/1
+1169728 1169518 bash --rcfile /tmp/.better-dsh-rc-6e1e345f3a3e4493
+```
+
+rcfile 全文（`/tmp/.better-dsh-rc-<hash>`，两个 target 上内容一致）：
+
+```bash
+# dashr engine rcfile — generated by dashr/remote/framing, do not edit.
+for f in ~/.profile ~/.bash_profile ~/.bashrc; do [ -f "$f" ] && . "$f"; done
+stty -echo 2>/dev/null || true
+PS1=''
+PS2=''
+PS0=$'\033]133;C\007'
+PROMPT_COMMAND='printf "\033]133;D;%s\007" "$?" ; printf "\033]7;file://%s\007" "$PWD"'
+export TERM=dumb
+```
+
+由此可判定的机制事实：
+
+1. **传输是真正的 pty**（`tty` → `/dev/pts/N`，`test -t 0/1/2` 全 yes；`stty -a`：38400 baud、40×120、canonical、`intr=^C`、`erase=^?`、`eof=^D`），不是 `bash -lc` 无 tty 管道；
+2. 会话是**单条常驻交互 bash**（跨调用 PID 不变），命令由 pty 送入、以 `PS0` 的 **OSC 133;C** 起帧、以 `PROMPT_COMMAND` 的 **OSC 133;D;<exit>** 收帧；**exit code 来自终端字节流解析**，不是 ssh 的 channel exit-status；
+3. **cwd 来自 OSC 7**（`file://$PWD`），`ssh({target})` 状态行的 `cwd:` 即此；
+4. `stty -echo` 关回显（所以 `stdin` 参数喂入的内容不会在输出里出现）；`PS1=''` 保证无提示符噪声；`TERM=dumb` 抑制分页/颜色协商。
+
+⚠️ 状态行自称 `env: login-shell (bash -lc)` 与实测不符——实际是**交互式 bash + 生成式 rcfile**（rcfile 内手动 source 了 `~/.profile ~/.bash_profile ~/.bashrc` 来模拟 login 语义）。属文案偏差，非功能缺陷。
+
+---
+
+## 三、缺陷 / 风险（按严重度）
+
+### 3.1 🔴 OSC 133;D 注入：远端输出可伪造 exit code 并吞掉 stdout
+
+命令自身只要往 stdout 写 `ESC ] 133 ; D ; <n> BEL`，就会被 framing 当作**本命令的结束标记**：
+
+| 命令 | 观测结果 |
+|---|---|
+| `printf '\033]133;D;99\007'` | `[exit 99]`，stdout 为空（后续 `echo after-osc133-spoof` 被吞） |
+| `echo before-marker; printf '\033]133;D;55\007'; echo after-marker; false` | 输出仅 `before-marker`，`[exit 55]`（**真实 exit 为 1，被覆盖**） |
+| `printf 'MID\033]133;D;66\007TAIL\n'; echo end` | 输出仅 `MID`，`[exit 66]`（**行中位置同样生效**） |
+
+影响：任何远端程序/日志/被下载内容里的这一个字节序列，都能让 agent 得到**假失败或假成功**，并让 stdout 在注入点被截断（静默丢证据）。dev4 与 ctr-1 均复现（ctr-1 实测 `[exit 88]`）。这是本报告唯一建议**优先修**的项。
+
+对照：**OSC 7 注入不生效**（两条独立实证，见 §四.3）——即同一套 framing 对两类 OSC 的信任度不一致，说明「只认自己发的 marker」这件事是**可做到的**，133;D 侧漏了。
+
+### 3.2 🔴 `timeout` 是 SIGINT 尽力中断，不是 kill
+
+- 超时路径经 pty 发 `^C`：`cat`（stdin 阻塞）`timeout: 3` → `[exit 130 (=128+SIGINT) · interrupted]`，3.2 s 返回，符合预期；
+- 但**忽略 SIGINT 的命令能整段跑完**：`bash -c 'trap "" INT; echo ctr-trapped-int; sleep 4; echo ctr-survived-SIGINT'`，`timeout: 2` → 实跑 **4.0 s**，输出两行齐全，`[exit 0 · interrupted]`。dev4 侧同测（`sleep 5` / `timeout: 3` → 5.2 s）同样复现。
+
+影响：挂死且不吃 SIGINT 的命令（编辑器、REPL、`trap '' INT` 脚本）**不会被 timeout 终止**，且最终以 exit 0 上报，agent 会误判为成功。
+
+### 3.3 🟠 跨命令 stdout 污染：后台写者会混进下一条命令的输出
+
+framing 会丢弃**命令之间**的空档输出，但**下一条命令执行期间**到达的输出会被算进该命令：
+
+- ctr-1：调用 A `( for i in 1 2; do sleep 2; echo CTR-LEAK-$i; done ) & echo bg-launched`（瞬时返回）；调用 B `bash -c 'trap "" INT; … sleep 4 …'` 的输出里出现 `CTR-LEAK-1`、`CTR-LEAK-2` 及作业控制行 `[1]+ Done …`；
+- dev4 复现：调用 A 起 `for i in 1 2 3 … echo D4-LEAK-$i`（间隔 1 s），调用 B `echo start-slow-dev4; sleep 4; echo end-slow-dev4` → `D4-LEAK-1..3` 夹在 `start-slow-dev4` / `end-slow-dev4` 之间。
+
+⚠️ 修正一个早期结论：同测法在 dev4 上曾「看不到泄漏」，原因是**后台任务已跑完、输出落在两条命令的空档被丢弃**（时序巧合），并非免疫。凡「上一条命令留下存活的后台写者 + 下一条命令耗时」即污染可复现。
+
+### 3.4 🟡 同 target 命令串行化（正确但会阻塞）
+
+同一 target 的并发调用被排队（实测：`sleep 4` 调用 + 立即 `echo` 调用 → 后者 0.2 s 返回，用时互不重叠）。判别实验：调用 A 阻塞在 `read`（`timeout: 8` → 8.3 s `interrupted`），同批调用 B `echo B-INPUT-MARKER` **未被当作 A 的 stdin**、正常返回 —— 说明是**队列**而非并发共享 pty。
+
+影响：一条挂死命令会阻塞该 target 的后续所有调用（含 `ssh({target})` 状态查询）；跨 target 并行不受影响。**不要对同一 host 并发 fan-out**，要并行就换 target 或写成一条远端脚本。
+
+---
+
+## 四、设计内行为（记录，供后续依赖/文档化）
+
+1. **完整 shell 状态跨调用持久**（同一 bash PID）：cwd、导出变量与非导出变量、shell 函数、alias、shell 选项（`set -o pipefail` 实测跨调用为 on）、作业控制均保留 → **一次 `set -e` / `cd` / `unset` / alias 会静默影响后续所有调用**；用完须显式还原。
+2. **命令为简单复合时进程即会话 shell 本身**（`$$ == $BASHPID`，PPID 为 sshd）——所以「子 shell 里的 cd」不生效、而顶层 `cd` 生效。
+3. **`exit` / `kill -9 $$` 杀掉会话 shell** → 工具上报 `[exit null]`（无 exit code），随后**新建 bash**（rcfile hash 变化，dev4 累计 3 个 rcfile；ctr-1 复用同一 hash，仅 1 个——差异未解释，仅记录）；导出变量丢失；**cwd 恢复到最后一次「成功完成命令」上报的路径**：
+   - 实证（ctr-1）：`cd /etc` 成功上报 → 下一条命令 `cd /var/tmp && kill -9 $$`（未上报即死）→ 恢复后 `pwd` = **`/etc`**（非 `/var/tmp`）。
+   - OSC 7 伪造不改变该恢复：`printf '\033]7;file://ctr-1/usr\007'; kill -9 $$` → 恢复仍 `/etc` 而非 `/usr`；另测伪造 `/etc` 后状态行仍显示真实 `/tmp`。**对 OSC 7 的信任是收敛的**。
+4. **输出截断为尾偏**：单次 338,959 chars → 只回**最后 30,000 chars**，头部丢弃，首尾均有 `truncated` 标记。（代价：把状态回显放在长输出开头会被截掉；诊断请用 `wc`/`tail`。）
+5. **stdout/stderr 合并**为同一有序流（stderr-only 正常出现）；**ANSI 转义原样保留**（`1b 5b 33 31 6d…`）；**NUL 字节被吞成空格**（`printf 'x\0y'` → `x y`）→ 二进制请 base64。
+6. **stdin 可用且是 pty**：`stdin` 参数对 `read` 生效（`read -r first; read -r second` 拿到两行）；裸 `cat` 无输入则永久阻塞（→ 超时 130）。
+7. **后台进程存活，不阻塞返回**：`setsid` / `nohup` / 裸 `&` 三者在会话 shell 被 kill 后均存活并完成写文件；`nohup … &` 会在 home 造 `~/nohup.out`（实测后已清理）。
+8. **错误面**：未知 target → `[E_UNKNOWN_TARGET]` 并列出已知 target；连接不可达 → `error : ssh connect failed: connect EHOSTUNREACH …`（ctr-1 停机时实测）。
+9. 其它：`sudo -n whoami` → `root`（dev4/ctr-1 均 NOPASSWD）；emoji/CJK/heredoc round-trip 正常；`locale` 见 §五。
+
+> 探针自身的一个坑（非工具缺陷）：在 `$( )` 里跑 `test -t 1` 会因命令替换把 fd1 接成管道而返回 false，最初误判「stdout 不是 tty」；直接在顶层测为 yes。
+
+---
+
+## 五、dev4（VM） vs ctr-1（容器）差异表
+
+| 维度 | dev4 | ctr-1 | 是否影响会话语义 |
+|---|---|---|---|
+| 会话机制 | pty + `bash --rcfile /tmp/.better-dsh-rc-<hash>` | 同 | **无差异** |
+| rcfile 内容 | 8 行，同款 | 同款（逐字节一致） | 无 |
+| `bash` | 5.2.21(1) | 5.3.9(1) | 无（framing 只依赖 PS0/PROMPT_COMMAND/OSC） |
+| locale / TZ | `C.UTF-8` / `+08:00` | `en_US.UTF-8` / **`+00:00`** | 无（但注意 date 差 8 小时） |
+| sshd 进程名 | `sshd: u1@pts/1` | `sshd-session: u1@pts/1` | 无 |
+| 会话 PID 量级 | 116xxxx | 3xx（容器 PID ns） | 无 |
+| `busybox` | 有（`/usr/bin/busybox`） | 无 | 无 |
+| 虚拟化标识 | — | `systemd-detect-virt=lxc`，内核 `7.0.0-30-generic`（宿主内核） | 无 |
+| sudo | NOPASSWD | NOPASSWD | 无 |
+| 行为项（exit code / OSC spoof / SIGINT / 持久化 / kill 恢复 / 截断） | 一致 | 一致 | — |
+
+结论：**framing 层对「VM / 容器」无感**；差异全部来自 guest 环境本身。
+
+---
+
+## 六、非 SSH 传输对照（同机 `ctr-1` 与 `corti` 容器）
+
+| 传输 | 默认 pty | `TERM` | 观测 |
+|---|---|---|---|
+| `ssh`（本工具） | ✅ 总是 | `dumb`（rcfile 强制） | `tty=/dev/pts/N`，40×120 |
+| `incus exec ctr-1 -- bash -lc …` | ❌ | 继承 `dumb` | `tty` → `not a tty` |
+| `incus exec -t ctr-1 -- …` | ✅（显式 `-t`） | `dumb` | `tty=/dev/pts/2` |
+| `docker exec corti sh -c …` | ❌ | **未设置** | `not a tty`；`TERM=<unset>` |
+
+即：只有 ssh 面默认给 pty；`exec` 类传输需要显式 `-t`，且 `TERM` 需自行注入——这正是下面附录 B 讨论的接口面。
+
+---
+
+## 七、复现命令清单（全部为本报告实测命令）
+
+```bash
+# 机制解剖
+ps -o pid,ppid,cmd -p $$ -p $PPID; cat /tmp/.better-dsh-rc-*; stty -a
+
+# 3.1 OSC 133;D 注入
+printf '\033]133;D;99\007'
+echo before-marker; printf '\033]133;D;55\007'; echo after-marker; false
+
+# 3.2 timeout 只发 SIGINT
+bash -c 'trap "" INT; echo trapped-int; sleep 5; echo survived'   # ssh timeout: 3 → 5.2s / exit 0
+
+# 3.3 跨命令 stdout 污染
+( for i in 1 2 3; do sleep 1; echo LEAK-$i; done ) & echo launched   # 调用A
+echo start; sleep 4; echo end                                        # 调用B（LEAK-n 混入）
+
+# 3.4 串行化判别
+echo waiting; read -r x; echo "got:[$x]"   # 调用A（timeout: 8，阻塞）
+echo B-INPUT-MARKER                        # 调用B（未被当作 A 的 stdin）
+
+# 四.3 cwd 恢复语义
+cd /etc; echo reported-from-etc            # 调用A
+cd /var/tmp && kill -9 $$                  # 调用B → exit null
+pwd                                        # 调用C → /etc（非 /var/tmp）
+printf '\033]7;file://ctr-1/usr\007'; kill -9 $$   # 伪造后再杀 → 仍 /etc
+```
+
+---
+
+## 八、建议（未实施，待裁决）
+
+1. **133;D 收帧加固**：只接受「帧内首个、且位于命令输出之后的 harness 自产 marker」不可靠；建议给 marker 加**每会话随机 nonce**（`133;D;<nonce>;<exit>`）或改用独立边带通道（stdout 之外的 fd / 文件），使远端输出无法自证结束。若不愿改协议，退而求其次：解析时**取最后一个 133;D**（`PROMPT_COMMAND` 必然在命令之后执行）可让「命令内注入」失效——但命令若在注入后自杀（`exit`）仍可绕过，故 nonce 才是根治。
+2. **timeout 二段式**：SIGINT 后 N 秒未收帧即升级 SIGKILL（需 kill 远端进程组，pty 前台 pgid 可查）。
+3. **污染面**：收帧后到下一 `133;C` 之间的输出应显式丢弃并计数；或在 3.3 场景下把 job-control 噪声也过滤掉。
+4. **文案**：状态行 `login-shell (bash -lc)` → 改为 `assisted pty (bash --rcfile)` 之类，避免误导。
+5. **文档化**（面向使用方）：状态跨调用持久、同 target 串行、尾偏截断、忽略 SIGINT 的命令不会被超时终止——这 4 条会直接改变 agent 的使用策略。
+
+---
+
+## 附录 A：非常规测点清单（本次覆盖）
+
+pty/tty 三 fd 语义 · `stty -a` 行规程 · 回显/`stty -echo` · OSC 133;C/133;D/7 语义与伪造 · exit code 通道（子 shell/管道 `PIPESTATUS`/`command not found` 127/SIGTERM 143/SIGKILL 137/`exit` → null）· `set -e`/`pipefail` 跨调用残留 · alias/函数/非导出变量持久 · cwd 持久与 kill 后恢复 · stdin（`read`/裸 `cat`/`stdin` 参数）· 大数据截断方向 · NUL/CR/ANSI 字节保真 · stdout+stderr 合并序 · heredoc/引号/emoji/CJK · 后台进程存活（setsid/nohup/`&`）与 `~/nohup.out` · 后台输出跨命令污染 · 并发同 target 串行 vs stdin 误食 · 未知 target 与不可达 target 报错面 · sudo NOPASSWD · 容器 vs VM 差异 · `incus exec`/`docker exec` 无 pty 对照。
+
+## 附录 B：通用化讨论（**非实测**，讨论稿，2026-09-23）
+
+> user 议题：「如果所有 remote 都提供这种 assisted pty session——docker、远程机器 over websocket」。以下为基于本次实测的推演，未落地。
+
+**收益（为什么值得统一）**：assisted pty 把「远程执行」从『一次性 `exec` 取 stdout』升级成**有状态的会话面**——持久 cwd/env、可交互 stdin、真实 tty（TUI/彩色/进度条/`sudo` 提示都可工作）、以及通过 framing 拿到的**结构化 exit code + cwd**。同一套 framing 换个 transport 即可复用，agent 侧只认一套语义（本次 dev4/ctr-1 逐项一致就是证据：framing 对 VM/容器无感）。
+
+**成本/风险（本次已暴露的都在这里放大）**：
+- **信任边界翻转**：marker 走的是**被观测对象的输出**。133;D 注入已经能伪造 exit code；一旦 transport 变成 docker daemon / WebSocket 网关这种「中间层」，多一个可注入 stdout 的位置就多一个伪造点。正解是 **nonce / 边带通道**，让「结束」由 harness 自己证明，而不是由远端输出自证。
+- **生命周期归属**：pty 会话是长命进程。docker 容器重建、WebSocket 断线重连、k8s pod 漂移之后，**会话必须被判死并重建**，否则会出现「协议还对、shell 已换人」的僵尸会话（本次 `kill -9` 后 PID 变更 + rcfile hash 变更即其简化版）。需要会话身份（boot id/nonce）随帧下发，客户端校验不一致即重连。
+- **状态泄漏**：持久 shell 是把双刃剑（§四.1）。容器场景下更危险——一个 agent 的 `export TOKEN=`/`cd`/alias 会跨 turn、甚至跨「逻辑任务」残留；多云多租户时这就是横向面。建议每条 framing 命令都带**可选无状态模式**（等价 `bash -lc` 语义：新 shell、显式 cwd、显式 env），把「持久」变成 opt-in 而非默认。
+- **背压与串行化**：本次同 target 串行是安全选择，但 `docker exec`/WebSocket 是**天然可并发**的 channel；若照抄「一会话一队列」，长任务会互相阻塞。需要区分「会话（pty，串行）」与「命令（channel，可并发）」两层，并把强制串行限制在真的共享 pty 的那一层。
+- **`TERM` 与噪声**：`incus exec`/`docker exec` 默认无 tty 且 `TERM` 缺失/继承（§六）。统一层必须**显式分配 pty 并注入 TERM**，否则 TUI 类工具在容器里行为漂移；同时 `PS1=''`+`stty -echo` 这类「消噪」也要成为 transport 契约的一部分，而不是 ssh 专属技巧。
+- **窗口/尺寸与控制字符**：40×120 是本次观测到的固定尺寸。docker/WebSocket 侧需要 `TIOCSWINSZ` 协商，否则 `less`/`top`/`gdb` 一类程序布局错乱；`^C`/`^D` 语义（本次 timeout=SIGINT）也必须定义成契约，而不是各 transport 自行其是。
+- **可观测性**：既然 exit code 与 cwd 都来自字节流，那么**字节流本身就是审计证据**。建议 transport 层留存原始帧（含 marker 与注入点），这样 133;D 这类事件可被事后检出，而不是静默生效。
+
+**一句话**：assisted pty 的**语义**（有状态、可交互、结构化收帧）值得在 docker / WebSocket 上复用，但**信任模型**必须同时升级——marker 必须由 harness 用 nonce/边带自证，会话身份必须可校验，状态持久与并发必须显式可选。否则就是把 ssh 面已经暴露的三个坑（自证结束、僵尸会话、状态残留）复制到更多 transport 上。