auroq-os 2.2.3 → 2.3.1

package/agents/squad-forge/tasks/playback-validate.md

@@ -1,263 +0,0 @@
----
-task: "Playback Validate"
-responsavel: "@forge-chief"
-responsavel_type: "agent"
-atomic_layer: "task"
-Entrada: "01-extraction/process-units.yaml, extraction-metrics.yaml"
-Saida: "02-process-map/process-map.yaml, dependency-graph.yaml, decision-trees.yaml"
-Checklist:
-  - "Processo apresentado em formato narrativo (nao YAML bruto)"
-  - "Usuario confirmou 'esse e meu processo'"
-  - "Todas as correcoes integradas nos PUs"
-  - "Nenhum PU com 'usuario discorda' pendente"
-execution_type: "interactive"
----
-
-# Task: Playback Validate — Validacao por Apresentacao
-
-**Task ID:** squad-forge/playback-validate
-**Version:** 1.0.0
-**Status:** Production Ready
-**Created:** 2026-03-03
-**Category:** Validation
-**Execution Type:** Interactive
-
----
-
-## Executive Summary
-
-Fase 2 do pipeline Squad Forge. O @forge-chief apresenta o processo extraido de volta pro usuario em formato narrativo legivel. Usuario confirma, corrige ou complementa. Correcoes sao integradas no banco de PUs. So avanca pra Fase 3 quando usuario disser "esse e meu processo".
-
-**Posicao no Workflow:** Fase 2 — Apos Extracao (Fase 1), antes de Arquitetura (Fase 3)
-**Definicao de Sucesso:** Usuario confirma explicitamente que o processo esta correto
-**Gate:** QG-SF-002 — User Validation
-
----
-
-## Purpose
-
-A extracao pode ter interpretado algo errado, pulado um detalhe, ou registrado na ordem errada. O Playback e a rede de seguranca: o usuario ve seu processo "de fora" pela primeira vez e pode corrigir antes que vire squad.
-
-Sem Playback, o squad seria construido sobre premissas nao-validadas. Com Playback, o squad e construido sobre o processo que o usuario CONFIRMOU.
-
----
-
-## Pipeline Visual
-
-```
-playback-validate
-  |
-  v
-STEP 1: LOAD EXTRACTION DATA
-  Ler PUs + metricas
-  |
-  v
-STEP 2: GENERATE NARRATIVE
-  Transformar PUs em narrativa legivel
-  |
-  v
-STEP 3: PRESENT TO USER
-  Mostrar processo + pedir confirmacao
-  |
-  v
-STEP 4: COLLECT CORRECTIONS (loop)
-  Usuario corrige -> integrar -> re-apresentar
-  |
-  v
-STEP 5: GENERATE PROCESS MAP
-  Consolidar processo validado
-  |
-  v
-QUALITY GATE: QG-SF-002
-  Usuario confirmou
-  |
-  v
-HANDOFF -> architect-squad
-```
-
----
-
-## Step-by-Step Execution
-
-### Step 1: Load Extraction Data
-
-Ler:
-- `01-extraction/process-units.yaml` — todos os PUs
-- `01-extraction/extraction-metrics.yaml` — metricas
-
-### Step 2: Generate Narrative
-
-Transformar PUs em formato narrativo. NAO mostrar YAML pro usuario.
-
-**Formato da Narrativa:**
-
-```
-=== SEU PROCESSO: {nome} ===
-
-{descricao em 2-3 frases}
-
-Trigger: {o que inicia}
-Duracao estimada: {tempo total}
-Total de passos: {N}
-
-─── FLUXO ────────────────────────────
-
-1. {Nome do Passo 1} ({tempo}, {executor_icon})
-   {Descricao do que faz}
-   Usa: {ferramentas}
-   Precisa: {inputs}
-   Produz: {outputs}
-
-   {Se tem decisao:}
-   ⚡ Decisao: {condicao}
-      → Se sim: {branch A}
-      → Se nao: {branch B}
-
-   {Se tem excecao:}
-   ⚠️ Se der errado: {trigger} → {response}
-
-2. {Nome do Passo 2} ({tempo}, {executor_icon})
-   ...
-
-─── QUALITY CHECKS ───────────────────
-
-✅ Apos passo {N}: {criterio}
-✅ Apos passo {M}: {criterio}
-
-─── GARGALO ──────────────────────────
-
-🔗 O passo {N} e o mais lento/critico do processo.
-
-─── CONHECIMENTO TACITO ──────────────
-
-🧠 {Heuristica ou intuicao registrada}
-
-─── METRICAS ─────────────────────────
-
-PUs extraidos: {N}
-Lentes cobertas: {X}/8
-Confianca media: {0.XX}
-```
-
-**Legenda de executor icons:**
-- 👤 = Human (so voce faz)
-- 🤖 = Agent (IA pode fazer)
-- 🤝 = Hybrid (IA prepara, voce revisa)
-- ⚙️ = Worker (automacao)
-
-### Step 3: Present and Ask
-
-```yaml
-elicit: true
-prompt: |
-  {narrativa gerada no Step 2}
-
-  ───────────────────────────────────
-
-  Esse e o seu processo como eu entendi.
-
-  Me diz:
-  - Isso bate com sua realidade?
-  - Tem algo ERRADO?
-  - Tem algo que FALTA?
-  - A ordem ta certa?
-type: "free_text"
-```
-
-### Step 4: Collect and Integrate Corrections
-
-**Se usuario confirma ("ta certo", "bate", "isso mesmo"):**
-- Marcar todos os PUs como `user_confirmed: true`
-- Prosseguir para Step 5
-
-**Se usuario corrige:**
-
-Para cada correcao:
-1. Identificar qual PU afeta
-2. Atualizar o PU (content, confidence → 1.0)
-3. Se correcao cria novo PU, adicionar ao banco
-4. Se correcao remove PU, marcar como invalidado
-
-Apos integrar correcoes:
-
-```yaml
-elicit: true
-prompt: |
-  Integrei as correcoes:
-  {lista do que mudou}
-
-  {Re-apresentar trecho afetado}
-
-  Agora ta certo?
-type: "confirmation"
-```
-
-**Loop:** Repetir ate usuario confirmar. Maximo 5 iteracoes de correcao.
-
-### Step 5: Generate Process Map
-
-Consolidar tudo em `02-process-map/process-map.yaml` usando template `templates/process-map-tmpl.yaml`.
-
-Campos preenchidos a partir dos PUs validados:
-- Sequencia de passos com todos os detalhes
-- Arvore de decisoes
-- Catalogo de excecoes
-- Quality gates
-- Grafo de dependencias
-- Conhecimento tacito
-- Metricas de validacao
-
-### Step 6: Quality Gate — QG-SF-002
-
-**Criterios:**
-
-| Criterio | Obrigatorio |
-|----------|-------------|
-| Usuario disse "esse e meu processo" (ou equivalente) | Sim |
-| Todas as correcoes integradas | Sim |
-| Nenhum PU marcado como "usuario discorda" | Sim |
-
-**Veto conditions:**
-- Usuario rejeitou o processo ("nao e isso")
-- Correcoes pendentes nao integradas
-
-**Se QG-SF-002 nao passou:**
-- Se usuario rejeitou: voltar pra extract-process com perguntas cirurgicas
-- Se correcoes pendentes: integrar e re-apresentar
-
-### Step 7: Handoff
-
-```
-Processo validado. {process_name} agora existe fora da sua cabeca.
-
-{N} PUs confirmados.
-Process map salvo em minds/{slug}/02-process-map/.
-
-Proximo passo: @forge-smith vai transformar isso em squad Auroq.
-```
-
----
-
-## Outputs
-
-| Arquivo | Conteudo |
-|---------|----------|
-| `02-process-map/process-map.yaml` | Processo validado completo |
-| `02-process-map/dependency-graph.yaml` | Grafo de dependencias |
-| `02-process-map/decision-trees.yaml` | Arvores de decisao |
-| `01-extraction/process-units.yaml` | PUs atualizados (user_confirmed) |
-
----
-
-## Error Handling
-
-| Cenario | Acao |
-|---------|------|
-| Usuario discorda de tudo | Voltar pra extracao. "Parece que preciso refazer. Vamos de novo." |
-| Correcoes contradizem entre si | Perguntar: "Voce disse X antes e Y agora. Qual e a regra real?" |
-| Usuario quer adicionar processo novo | Separar: "Isso parece ser outro processo. Vamos terminar esse e depois fazemos o outro." |
-| 5 iteracoes sem convergencia | Salvar estado. "Processo complexo. Vamos pausar e retomar com mente fresca." |
-
----
-
-**Task Status:** Ready for Production

package/agents/squad-forge/tasks/rebuild-squad.md

@@ -1,236 +0,0 @@
----
-task: "Rebuild Squad"
-responsavel: "@forge-chief"
-responsavel_type: "agent"
-atomic_layer: "task"
-Entrada: "Nome do squad existente"
-Saida: "Squad reconstruido em squads/{name}/, backup do anterior em squads/_archive/"
-Checklist:
-  - "Backup do squad atual em _archive/"
-  - "PUs extraidos via reverse engineering dos arquivos existentes"
-  - "Playback do extraido + perguntar ao usuario o que mudou"
-  - "Pipeline normal Fase 3-5 com profundidade nova (Fase 2 do plano)"
-  - "Squad novo passa em todos os QGs"
-  - "Backup preservado por 30 dias"
-execution_type: "interactive"
----
-
-# Task: Rebuild Squad — Reconstrucao com Reverse Engineering
-
-**Task ID:** squad-forge/rebuild-squad
-**Version:** 1.0.0
-**Status:** Production Ready
-**Created:** 2026-05-05
-**Category:** Maintenance
-**Execution Type:** Interactive
-
----
-
-## Executive Summary
-
-Modo `*rebuild {squad-name}` do forge-chief. Refaz squad existente com profundidade nova, mas preserva o que foi extraido. Extrai PUs do squad atual via reverse engineering (agents.md → PUs), valida com usuario, reconstroi.
-
-**Quando usar:**
-- Squad foi gerado antes da Fase 2 do plano de correcao (sem profundidade obrigatoria)
-- Arquitetura precisa repensar
-- Squad acumulou inconsistencias demais pra `*fix` resolver
-- Voce quer atualizar pra padroes novos do squad-forge
-
-**Diferenca de `*update`:** rebuild refaz do zero. Update edita cirurgicamente.
-
----
-
-## Pipeline Visual
-
-```
-rebuild-squad
-  |
-  v
-STEP 1: IDENTIFY + BACKUP
-  Squad → squads/_archive/{name}-{timestamp}/
-  |
-  v
-STEP 2: REVERSE-EXTRACT
-  Ler agents.md, tasks.md, KB → recriar PUs
-  |
-  v
-STEP 3: PLAYBACK + UPDATE
-  Apresentar pro usuario, perguntar o que mudou desde a versao anterior
-  |
-  v
-STEP 4: ARCHITECTURE (Fase 3 normal)
-  PRD + Stories + Tracker + Blueprint
-  |
-  v
-STEP 5: ASSEMBLY (Fase 4 com profundidade nova)
-  Gera com hard gates da Fase 2 do plano
-  |
-  v
-STEP 6: VALIDATION (Fase 5 normal)
-  Smoke tests + aprovacao + instalacao auto
-  |
-  v
-STEP 7: PRESERVE BACKUP
-  Manter _archive/ por 30 dias
-```
-
----
-
-## Step-by-Step Execution
-
-### Step 1: Identify + Backup
-
-```bash
-# Validar squad existe
-ls squads/{name}/squad.yaml
-
-# Backup
-cp -r squads/{name}/ squads/_archive/{name}-{ISO_timestamp}/
-```
-
-Avisar usuario:
-```
-Squad {name} backup em squads/_archive/{name}-{timestamp}/
-
-Vou ler o squad atual e tentar recuperar o que foi extraido.
-Depois te apresento e voce confirma + me conta o que mudou.
-
-Isso vai levar uns 30-60 min total.
-```
-
-### Step 2: Reverse-Extract (PUs do squad existente)
-
-Ler:
-- `squads/{name}/squad.yaml` — agentes, tasks, workflow, quality gates
-- `squads/{name}/agents/*.md` — responsabilidades, output examples, immune system
-- `squads/{name}/tasks/*.md` — steps, checklists, error handling
-- `squads/{name}/data/*.md` — KB, regras, protocolos
-- `squads/{name}/workflows/*.yaml` — fases, dependencias
-
-**Mapeamento reverso:**
-
-| Artefato existente | Vira em |
-|-------------------|---------|
-| Task step com verbo+objeto | PU-STEP |
-| Task checklist item | PU-QUALITY_GATE |
-| Task error handling row | PU-EXCEPTION |
-| Agent IMMUNE SYSTEM trigger | PU-EXCEPTION ou PU-TACIT |
-| Agent OUTPUT EXAMPLES | PU-STEP + PU-OUTPUT (rastrear scenario) |
-| KB Regra Cardinal | PU-TACIT |
-| KB decision tree | PU-DECISION com branches |
-| KB protocolo | PU-STEP operacional + detalhes |
-| squad.yaml quality_gates | PU-QUALITY_GATE com transition |
-| workflow phase order | PU-DEPENDENCY |
-
-Salvar PUs reconstruidos em `minds/{slug}/01-extraction/process-units.yaml` (overwrite ou novo dir `minds/{slug}-rebuild/`).
-
-**Marcar todos os PUs como `inferred_from_squad: true`** + confidence inicial 0.6 (reconstruidos, nao confirmados).
-
-### Step 3: Playback + Update
-
-Apresentar processo reconstruido pro usuario (mesmo formato do `playback-validate.md`):
-
-```yaml
-elicit: true
-prompt: |
-  Reconstrui o processo do squad {name} a partir dos arquivos atuais.
-  Capturei {N} PUs.
-
-  {narrativa do processo}
-
-  Agora me conta:
-  1. Isso bate com o processo real hoje?
-  2. O que mudou desde que esse squad foi feito?
-  3. Tem capacidade nova que voce quer adicionar?
-  4. Tem coisa que ja nao usa mais?
-type: "free_text"
-```
-
-**Integrar correcoes** (mesmo loop do playback-validate Step 4).
-
-**Diferenca:** confidence dos PUs sobe pra 1.0 conforme usuario confirma. PUs nao-confirmados ficam com `inferred_from_squad: true` + warning no blueprint.
-
-### Step 4: Architecture (Fase 3 normal)
-
-Executar `architect-squad.md` completo (Step 0 ate Step 10):
-- Generate PRD
-- Analyze process map (do que foi reextraido)
-- Identify clusters
-- Define agents
-- Map PUs to tasks + KB
-- Plan KB
-- Design workflow
-- Generate blueprint
-- Generate stories
-- Create tracker
-- QG-SF-003
-
-### Step 5: Assembly (Fase 4 com profundidade nova)
-
-Executar `assemble-squad.md` completo. Hard gates da Fase 2 do plano de correcao garantem profundidade nova:
-- >=250 linhas/agente
-- >=3 OUTPUT EXAMPLES por agente
-- >=3 IMMUNE SYSTEM triggers
-- >=5 Frases-Chave
-- KB com profundidade pelo tipo
-- Self-audit + squad-validator PASS
-
-**Importante:** mesmo squad reconstruido nao "passa de graça" pelos gates. Profundidade obrigatoria vale igual.
-
-### Step 6: Validation (Fase 5 normal)
-
-Executar `validate-squad.md`:
-- Smoke tests (cenarios reconstruidos dos PUs)
-- Walkthrough do squad novo
-- Aprovacao do usuario
-- Instalacao automatica em `squads/{name}/` (sobrescreve)
-
-**Antes de sobrescrever:** confirmar com usuario:
-
-```
-Squad {name} novo passou em todos os gates.
-
-Vou substituir squads/{name}/ pelo novo.
-Backup do anterior continua em squads/_archive/{name}-{timestamp}/ por 30 dias.
-
-Confirma?
-```
-
-### Step 7: Preserve Backup
-
-Adicionar em `squads/_archive/_retention.md`:
-
-```markdown
-- {name}-{timestamp}: rebuild executado em {ISO}, manter ate {ISO + 30d}
-```
-
-Apos 30 dias, backup pode ser deletado (manual — squad-forge nao deleta automaticamente).
-
----
-
-## Outputs
-
-| Arquivo | Conteudo |
-|---------|----------|
-| `squads/_archive/{name}-{timestamp}/` | Backup do squad anterior |
-| `minds/{slug}-rebuild/` (ou overwrite minds/{slug}/) | Pipeline data |
-| `docs/prd/squad-{name}.md` | PRD novo (ou atualizado) |
-| `docs/stories/squad-forge/{name}/` | Stories novas |
-| `business/campanhas/squad-{name}/tracker.md` | Tracker (LOG mantido se existia) |
-| `squads/{name}/` | Squad reconstruido |
-| `squads/_archive/_retention.md` | Registro de retencao |
-
----
-
-## Error Handling
-
-| Cenario | Acao |
-|---------|------|
-| Reverse-extract gera PUs muito incompletos | Sugerir extracao normal (`*start`) ao inves |
-| Usuario rejeita o processo reconstruido | Voltar ao Step 2, fazer extracao adicional via Archaeologist |
-| Profundidade nova falha no assembly | Self-healing 3 tentativas, depois HALT (manter squad antigo intacto) |
-| Squad antigo era squad-forge dependency | Bloquear: avisar que reconstruir o forge precisa cuidado especial |
-
----
-
-**Task Status:** Ready for Production