auroq-os 2.2.3 → 2.3.1

package/agents/squad-forge/data/executor-mapping-guide.yaml

@@ -1,135 +0,0 @@
-# ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
-# EXECUTOR MAPPING GUIDE
-# ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
-# Guia para o @forge-smith classificar cada passo do processo em um tipo
-# de executor. Determina se o passo pode ser automatizado por agente,
-# precisa do humano, ou e hibrido.
-# ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
-
-version: "1.0.0"
-
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# TIPOS DE EXECUTOR
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-executors:
-  agent:
-    description: "Agente IA executa sozinho, sem supervisao humana"
-    symbol: "🤖"
-    criteria:
-      - "Passo e repetivel e previsivel"
-      - "Regras claras e documentadas"
-      - "Nao requer julgamento subjetivo do dono"
-      - "Output pode ser validado por criterios objetivos"
-      - "Ferramentas usadas sao acessiveis por IA"
-    examples:
-      - "Gerar primeira versao de copy baseado em template"
-      - "Formatar documento seguindo padrao"
-      - "Pesquisar informacoes em fontes definidas"
-      - "Aplicar checklist de validacao"
-      - "Montar estrutura de documento a partir de brief"
-
-  human:
-    description: "Somente o dono pode fazer — requer julgamento, relacao ou criatividade unica"
-    symbol: "👤"
-    criteria:
-      - "Requer julgamento subjetivo que define a qualidade"
-      - "Envolve relacao direta com cliente/parceiro"
-      - "Depende de intuicao ou experiencia unica do dono"
-      - "Decisao estrategica de alto impacto"
-      - "Aprovacao final antes de publicar/entregar"
-    examples:
-      - "Decisao de precificacao"
-      - "Revisao final de conteudo (tom de voz pessoal)"
-      - "Call de vendas com cliente"
-      - "Definicao da promessa core da oferta"
-      - "Feedback personalizado para aluno/mentorado"
-
-  hybrid:
-    description: "Agente prepara, humano revisa/decide/ajusta"
-    symbol: "🤝"
-    criteria:
-      - "Passo tem parte mecanica (agente) e parte criativa (humano)"
-      - "Agente pode fazer 80%, humano refina 20%"
-      - "Requer aprovacao humana mas nao execucao completa"
-      - "Rascunho por IA, polish por humano"
-    examples:
-      - "Agente escreve rascunho de email, dono ajusta tom"
-      - "Agente analisa dados, dono decide estrategia"
-      - "Agente monta briefing, dono valida e complementa"
-      - "Agente pesquisa opcoes, dono escolhe"
-
-  worker:
-    description: "Execucao deterministica, sem IA — script, automacao, regra fixa"
-    symbol: "⚙️"
-    criteria:
-      - "Passo e 100% deterministico (sem decisao)"
-      - "Pode ser um script, webhook, automacao"
-      - "Input definido -> Output definido, sempre igual"
-      - "Zero julgamento necessario"
-    examples:
-      - "Enviar email automatico quando pagamento confirmado"
-      - "Mover arquivo para pasta especifica"
-      - "Atualizar status no CRM"
-      - "Gerar relatorio com dados fixos"
-
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# ARVORE DE DECISAO PARA CLASSIFICACAO
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-decision_tree:
-  step_1:
-    question: "Esse passo requer julgamento subjetivo do DONO especificamente?"
-    yes: "Provavelmente HUMAN ou HYBRID"
-    no: "Prosseguir para step_2"
-
-  step_2:
-    question: "O passo tem regras claras e output previsivel?"
-    yes: "Prosseguir para step_3"
-    no: "HYBRID (agente tenta, humano valida)"
-
-  step_3:
-    question: "Precisa de capacidade generativa (escrita, analise, criatividade)?"
-    yes: "AGENT"
-    no: "WORKER (script/automacao)"
-
-  step_4:
-    question: "O dono PRECISA revisar o resultado antes de seguir?"
-    yes: "HYBRID"
-    no: "Manter classificacao anterior"
-
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# SINAIS PARA RECLASSIFICACAO
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-reclassification_signals:
-  agent_to_hybrid:
-    - "Usuario mencionou 'eu sempre reviso isso antes de enviar'"
-    - "Passo envolve tom de voz pessoal"
-    - "Resultado impacta cliente diretamente"
-  human_to_hybrid:
-    - "Passo tem parte preparatoria que agente pode fazer"
-    - "Usuario gasta >30min em algo que 80% e mecanico"
-    - "Pesquisa e coleta de dados antes de decisao"
-  hybrid_to_agent:
-    - "Usuario diz 'isso eu nem preciso revisar, sempre ta bom'"
-    - "Criterios de qualidade sao 100% objetivos"
-    - "Passo e de baixo risco"
-
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# MAPPING PARA TASK ANATOMY Auroq
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-task_anatomy_mapping:
-  agent:
-    responsavel_type: "agent"
-    execution_type: "semantic"
-    supervision: "async (checklist pos-execucao)"
-  human:
-    responsavel_type: "human"
-    execution_type: "interactive"
-    supervision: "nenhuma (dono e o executor)"
-  hybrid:
-    responsavel_type: "hybrid"
-    execution_type: "interactive"
-    supervision: "sync (dono revisa antes de prosseguir)"
-  worker:
-    responsavel_type: "worker"
-    execution_type: "deterministic"
-    supervision: "nenhuma (deterministico)"

package/agents/squad-forge/data/extraction-lenses.yaml

@@ -1,330 +0,0 @@
-# ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
-# 8 LENTES DE EXTRACAO — Process Archaeology
-# ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
-# Cada processo e explorado por 8 angulos complementares.
-# Diferente do Clone Forge (6 blocos sequenciais), as lentes sao iterativas:
-# o archaeologist retorna a lentes anteriores conforme nova informacao emerge.
-#
-# Inspiracao metodologica:
-# - Goldratt (TOC): encontrar gargalos e dependencias (L7)
-# - Ohno (Toyota): perguntar "por que" ate chegar na raiz (L3, L8)
-# - Gawande (Checklist Manifesto): decompor em passos confiaveis (L2, L6)
-# ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
-
-version: "1.0.0"
-
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# ROUND STRUCTURE
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# Lentes sao agrupadas em rounds de extracao:
-#
-# Round 1 (Exploracao):    L1 + L2  → Visao geral e sequencia
-# Round 2 (Profundidade):  L3 + L4 + L5 → Decisoes, excecoes, I/O
-# Round 3 (Precisao):      L6 + L7 + L8 → Qualidade, dependencias, tacito
-# Round N (Cirurgico):     Gap-driven → Perguntas cirurgicas nos gaps
-
-rounds:
-  R1:
-    name: "Exploracao"
-    lenses: [L1, L2]
-    goal: "Esqueleto do processo (~50% completo)"
-    duration: "15-30 min"
-  R2:
-    name: "Profundidade"
-    lenses: [L3, L4, L5]
-    goal: "Processo detalhado (~75% completo)"
-    duration: "15-30 min"
-  R3:
-    name: "Precisao"
-    lenses: [L6, L7, L8]
-    goal: "Processo completo (~90% completo)"
-    duration: "10-20 min"
-  RN:
-    name: "Cirurgico"
-    lenses: "gap-driven"
-    goal: "Processo >=95% completo"
-    duration: "5-15 min por round"
-    condition: "Repete ate completude >= 0.95 ou usuario parar"
-
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# LENTE 1: VISAO GERAL
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-lenses:
-  L1:
-    name: "Visao Geral"
-    icon: "🦅"
-    objective: "Entender o macro: inicio, fim, proposito, frequencia, contexto"
-    round: R1
-    pu_types_generated: [STEP, INPUT, OUTPUT]
-
-    questions:
-      abertura:
-        - "Descreve pra mim esse processo como se eu fosse alguem que nunca viu. Comeca com o que?"
-        - "Esse processo tem um nome? Como voce se refere a ele?"
-      trigger:
-        - "Quando esse processo dispara? O que acontece antes dele comecar?"
-        - "Quem ou o que inicia esse processo? E automatico, por demanda, agendado?"
-      endpoint:
-        - "Quando voce sabe que esse processo TERMINOU com sucesso?"
-        - "Qual e o entregavel final? O que sai pronto no final?"
-      contexto:
-        - "Com que frequencia voce faz isso? Diario? Semanal? Por demanda?"
-        - "Quanto tempo leva do inicio ao fim, em media?"
-        - "Alguem alem de voce participa desse processo em algum momento?"
-
-    rules:
-      - "Comecar SEMPRE pela abertura — dar espaco pro usuario descrever livremente"
-      - "Nao apressar — se o usuario divagar, deixar. Tem informacao util ali"
-      - "Registrar o vocabulario que o usuario usa (nome do processo, jargao, apelidos)"
-      - "Se o processo tem sub-processos, registrar e marcar pra explorar separadamente"
-
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  # LENTE 2: SEQUENCIA DE PASSOS
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  L2:
-    name: "Sequencia de Passos"
-    icon: "📋"
-    objective: "Capturar a sequencia linear que o usuario segue"
-    round: R1
-    pu_types_generated: [STEP]
-
-    questions:
-      sequencia:
-        - "Beleza, agora me conta passo a passo. Voce faz o que PRIMEIRO?"
-        - "E depois disso? O que vem em seguida?"
-        - "Continue... proximo passo?"
-      detalhamento:
-        - "Esse passo — quanto tempo leva?"
-        - "Voce usa alguma ferramenta ou template nesse passo?"
-        - "Esse passo e sempre igual ou muda dependendo da situacao?"
-      gaps:
-        - "Tem alguma coisa que voce faz ENTRE esses dois passos que parece tao natural que quase esquece de mencionar?"
-        - "Pausa rapida — voce mencionou {N} passos. Tem certeza que nao pulou nenhum?"
-
-    rules:
-      - "Numerar os passos conforme o usuario vai descrevendo"
-      - "Se o usuario pular passos (ir do 1 pro 5), perguntar o que tem no meio"
-      - "Se disser 'ai eu basicamente faço X', aprofundar — 'basicamente' esconde passos"
-      - "Registrar duracao estimada de cada passo quando o usuario mencionar"
-      - "Se o usuario mencionar decisao ('se isso, entao aquilo'), marcar pra L3"
-
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  # LENTE 3: DECISOES
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  L3:
-    name: "Decisoes"
-    icon: "🔀"
-    objective: "Extrair cada IF/THEN, cada 'depende', cada bifurcacao"
-    round: R2
-    pu_types_generated: [DECISION]
-
-    questions:
-      depende:
-        - "Voce disse 'depende' — depende de que exatamente? Me da os cenarios."
-        - "Quando voce decide ir pelo caminho A vs caminho B, o que voce olha?"
-        - "Qual criterio voce usa pra saber se ta bom ou se precisa refazer?"
-      condicoes:
-        - "Tem alguma situacao onde voce PULA esse passo? Quando?"
-        - "Em que condicao voce muda a ordem dos passos?"
-        - "Quando voce para tudo e recomeça do zero? O que dispara isso?"
-      regras:
-        - "Voce tem alguma regra de bolso aqui? Tipo 'se X acontecer, SEMPRE faco Y'?"
-        - "Qual e a decisao mais dificil nesse processo? A que exige mais experiencia?"
-      quantificacao:
-        - "Quando voce diz 'bom o suficiente' — o que isso significa em numero, prazo ou metrica?"
-        - "Qual e o limite? A partir de que ponto voce decide que nao vale a pena continuar?"
-
-    rules:
-      - "Cada 'depende' do usuario DEVE virar uma PU-DECISION com condicao explicita"
-      - "Se o usuario nao consegue explicar o criterio, marcar como TACIT e revisitar em L8"
-      - "Perguntar '5 Whys' quando a decisao parece arbitraria — ir ate a raiz"
-      - "Quantificar sempre que possivel: 'mais de 3 erros', 'menos de 24h', etc"
-
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  # LENTE 4: EXCECOES E FALHAS
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  L4:
-    name: "Excecoes e Falhas"
-    icon: "⚠️"
-    objective: "Capturar o que da errado, plano B, casos atipicos"
-    round: R2
-    pu_types_generated: [EXCEPTION]
-
-    questions:
-      falhas:
-        - "O que acontece quando esse passo da errado? Qual o plano B?"
-        - "Ja teve um caso atipico que te pegou de surpresa? O que voce fez?"
-        - "Quando esse processo FALHA, como voce percebe? Qual o sinal?"
-      abandono:
-        - "Tem alguma situacao onde voce abandona esse processo e faz outra coisa?"
-        - "Qual o pior cenario possivel nesse processo? Ja aconteceu?"
-      recuperacao:
-        - "Quando da errado no passo {N}, voce volta pro passo anterior ou faz algo diferente?"
-        - "Tem algum 'plano de emergencia' que voce ja usou? Me conta."
-      frequencia:
-        - "Com que frequencia esse tipo de problema acontece? Raro ou recorrente?"
-        - "Quais sao os 3 problemas mais comuns nesse processo?"
-
-    rules:
-      - "Excepcoes definem processos maduros — nao pular essa lente"
-      - "Classificar severidade: blocker (para tudo), degraded (continua com limitacao), cosmetic (incomodo menor)"
-      - "Se o usuario diz 'nunca da errado', desconfiar e insistir gentilmente"
-      - "Registrar frequencia de cada excecao — recorrente vs raro muda o design do squad"
-
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  # LENTE 5: INPUTS E OUTPUTS
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  L5:
-    name: "Inputs e Outputs"
-    icon: "📦"
-    objective: "Mapear tudo que entra e sai de cada passo"
-    round: R2
-    pu_types_generated: [INPUT, OUTPUT]
-
-    questions:
-      inputs:
-        - "Quando voce comeca esse passo, o que voce ja PRECISA ter em maos?"
-        - "Esse passo depende de alguma informacao que veio de outro passo?"
-        - "Voce precisa de acesso a alguma ferramenta, sistema ou pessoa pra esse passo?"
-      outputs:
-        - "O que esse passo PRODUZ que o proximo passo precisa?"
-        - "Sai algum documento, arquivo, mensagem ou entregavel desse passo?"
-      ferramentas:
-        - "Que ferramenta voce usa aqui? (Planilha, software, template, papel, nada?)"
-        - "Tem algum template ou modelo que voce segue nesse passo?"
-        - "Se essa ferramenta sumir amanha, como voce faria?"
-      dados:
-        - "Que dados ou metricas voce consulta durante esse passo?"
-        - "De onde vem esses dados? Voce mesmo gera ou vem de outro lugar?"
-
-    rules:
-      - "Cada passo deve ter pelo menos 1 input e 1 output identificado"
-      - "Ferramentas sao dados importantes — o squad pode automatizar ou substituir"
-      - "Se o input de um passo e o output de outro, registrar a conexao (dependency)"
-      - "Templates do usuario sao OURO — pedir pra descrever ou mostrar"
-
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  # LENTE 6: QUALIDADE
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  L6:
-    name: "Qualidade"
-    icon: "✅"
-    objective: "Extrair os criterios implicitos de 'bem feito'"
-    round: R3
-    pu_types_generated: [QUALITY_GATE]
-
-    questions:
-      criterios:
-        - "Como voce sabe que esse passo ficou BOM? O que voce olha?"
-        - "Se outra pessoa fizesse isso, o que voce checaria pra saber se ta certo?"
-        - "Qual a diferenca entre 'bom o suficiente' e 'excelente' nesse passo?"
-      antipadroes:
-        - "Voce ja pegou esse passo MAL FEITO? O que tava errado? O que denunciou?"
-        - "O que NUNCA pode acontecer nesse passo? Qual o erro imperdoavel?"
-      revisao:
-        - "Voce revisa o resultado desse passo antes de seguir? Como?"
-        - "Tem algum checkpoint onde voce para e avalia se ta no caminho certo?"
-
-    rules:
-      - "Criterios de qualidade viram quality gates no squad gerado"
-      - "Antipadroes viram veto conditions"
-      - "Se o usuario nao consegue articular o criterio, e TACIT — marcar pra L8"
-      - "'Bom o suficiente' precisa de quantificacao: 'menos de 3 erros', 'cliente aprova', etc"
-
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  # LENTE 7: DEPENDENCIAS E ORDENACAO
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  L7:
-    name: "Dependencias"
-    icon: "🔗"
-    objective: "Entender o que PRECISA acontecer antes do que"
-    round: R3
-    pu_types_generated: [DEPENDENCY]
-
-    questions:
-      ordem:
-        - "Voce pode fazer o passo {N} antes do passo {N-1}? Ou TEM que ser nessa ordem?"
-        - "Quais passos sao OBRIGATORIAMENTE sequenciais? E quais poderiam ser paralelos?"
-      externos:
-        - "Alguma coisa que voce faz aqui depende de outra pessoa ou sistema externo?"
-        - "Voce ja ficou parado esperando alguem pra continuar? Em qual passo?"
-      gargalos:
-        - "Onde esse processo mais TRAVA? Qual passo e o gargalo?"
-        - "Se voce pudesse acelerar UM passo, qual faria mais diferenca no tempo total?"
-      paralelismo:
-        - "Tem alguma parte que voce poderia fazer ao mesmo tempo que outra se tivesse ajuda?"
-        - "Quais passos sao independentes entre si?"
-
-    rules:
-      - "Gargalos (Goldratt) sao informacao critica — o squad precisa resolver ou mitigar"
-      - "Dependencias externas definem onde o squad precisa de handoff humano"
-      - "Passos paralelos podem virar agentes distintos no squad"
-      - "Construir grafo de dependencias: PU-X depends_on PU-Y"
-
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  # LENTE 8: CONHECIMENTO TACITO
-  # ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-  L8:
-    name: "Tacito"
-    icon: "🧠"
-    objective: "Extrair o que o usuario faz sem pensar — o conhecimento nao-articulado"
-    round: R3
-    pu_types_generated: [TACIT]
-
-    questions:
-      ensino:
-        - "Se voce fosse ensinar esse processo pra alguem do zero, onde essa pessoa ia travar?"
-        - "O que voce faria diferente do que acabou de me descrever? Tem algo que na pratica e diferente?"
-      automatico:
-        - "Tem alguma coisa nesse processo que voce faz no AUTOMATICO mas nunca ensinou?"
-        - "Se alguem te observasse fazendo isso, o que essa pessoa notaria que voce mesmo nao nota?"
-      regras_quebradas:
-        - "Voce quebra suas proprias regras nesse processo? Quando? Por que?"
-        - "Tem algum passo que na teoria deveria existir mas na pratica voce pula?"
-      intuicao:
-        - "Quando voce olha pro resultado desse processo, o que voce 'sente' que ta certo antes de analisar?"
-        - "Voce ja tomou uma decisao 'errada' segundo o processo mas que deu certo? O que te fez desviar?"
-
-    rules:
-      - "Conhecimento tacito e o MAIS DIFICIL de extrair — paciencia e chave"
-      - "Se o usuario responder 'nao sei', reformular: 'Pensa na ultima vez que fez...' "
-      - "'Ah, isso e so experiencia' merece follow-up: 'Mas experiencia DE QUE especificamente?'"
-      - "Hesitacoes e reformulacoes sao pistas — registrar"
-      - "Maximo 5 perguntas — qualidade > quantidade"
-      - "Respostas desta lente frequentemente revelam PUs de outros tipos (DECISION, EXCEPTION) que estavam escondidos"
-
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-# REGRAS GLOBAIS DE EXTRACAO
-# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-global_rules:
-  conversation:
-    - "Isto NAO e formulario. E CONVERSA. Adaptar perguntas ao fluxo"
-    - "Maximo 3 perguntas por mensagem (evitar interrogatorio)"
-    - "Cada mensagem do archaeologist deve conter insight, nao so pergunta"
-    - "Se o usuario der resposta longa, extrair e confirmar entendimento antes de prosseguir"
-    - "Vocabulario do usuario e sagrado — usar os termos dele, nao inventar nomenclatura"
-
-  zero_inference:
-    - "NAO inferir passos que o usuario nao mencionou"
-    - "Se algo parece faltar, PERGUNTAR — nao preencher"
-    - "Se precisar especular, marcar como [INFERRED] com confidence < 0.5"
-    - "Tudo que nao veio diretamente do usuario precisa de confirmacao"
-
-  gemba:
-    - "Quando processo envolve ferramenta/tela/interface, pedir pra MOSTRAR ao inves de CONTAR"
-    - "'Me mostra como faz' > 'Me conta como faz' — sempre que possivel"
-    - "Observar passos que o usuario faz sem perceber (cliques automaticos, atalhos)"
-    - "Captura os ~30% que o usuario esquece porque faz no automatico"
-
-  between_rounds:
-    - "Entre cada round, analisar PUs extraidos e identificar gaps"
-    - "Gerar perguntas cirurgicas para o proximo round baseado nos gaps"
-    - "Mostrar progresso ao usuario: 'Capturei X passos, Y decisoes, Z excecoes. Faltam...'"
-
-  completeness:
-    minimum_pus: 15
-    minimum_lens_coverage: 6  # de 8
-    minimum_confidence: 0.7   # media
-    minimum_step_coverage: "Cada passo de L2 deve ter pelo menos L3 ou L4 explorado"
-    minimum_quality_gates: 1  # Pelo menos 1 PU-QUALITY_GATE (L6)
-    minimum_dependencies: 1   # Pelo menos 1 PU-DEPENDENCY (L7)