auroq-os 2.2.3 → 2.3.1

package/agents/clone-forge/tasks/fidelity-score.md

@@ -1,109 +0,0 @@
-# Task: Fidelity Score
-
-**Command:** `*fidelity-score`
-**Execution Type:** Agent
-**Load:** `data/clone-validation.yaml`
-
-## Purpose
-
-Calcular o score de fidelidade de um clone baseado nas 8 camadas do DNA Mental, com interpretacao e recomendacoes.
-
-## Workflow
-
-### Step 1: Load Validation Framework
-
-Ler `data/clone-validation.yaml` para carregar:
-- 8 dimensoes com pesos
-- Score guides (1-5 por dimensao)
-- Thresholds de classificacao
-
-### Step 2: Evaluate Each Layer
-
-Para cada camada, avaliar com evidencias:
-
-**Layers Observable (peso 0.8):**
-
-| # | Layer | Score | Evidencia |
-|---|-------|-------|-----------|
-| 1 | Behavioral Patterns | /5 | {como age, reage} |
-| 2 | Communication Style | /5 | {vocabulario, ritmo} |
-| 3 | Routines & Habits | /5 | {padroes, rituais} |
-| 4 | Recognition Patterns | /5 | {red flags, oportunidades} |
-
-**Layers Deep (peso 1.0):**
-
-| # | Layer | Score | Evidencia |
-|---|-------|-------|-----------|
-| 5 | Mental Models | /5 | {frameworks, heuristicas} |
-| 6 | Values Hierarchy | /5 | {prioridades, rejeicoes} |
-| 7 | Core Obsessions | /5 | {temas fixos, batalhas} |
-| 8 | Productive Paradoxes | /5 | {contradicoes preservadas} |
-
-### Step 3: Calculate Weighted Score
-
-Formula:
-```
-Observable Score = (L1 + L2 + L3 + L4) * 0.8 / 4
-Deep Score = (L5 + L6 + L7 + L8) * 1.0 / 4
-Overall = (Observable Score + Deep Score) / 2
-Percentage = Overall / 5 * 100
-```
-
-### Step 4: Interpret Score
-
-| Range | Classification | Meaning |
-|-------|---------------|---------|
-| 60-75% | Basic (V1.0) | MVP funcional, precisa refinar |
-| 75-85% | Intermediate (V2.0) | Funcional, passa teste basico |
-| 85-95% | Premium (V3.0+) | Alta fidelidade, maioria nao percebe |
-| 93-97% | Elite | Crown jewel, validado pela propria pessoa |
-
-### Step 5: Identify Gaps
-
-Para cada layer com score < 4:
-- Identificar o que falta
-- Sugerir fonte para melhorar (ouro)
-- Estimar esforco de melhoria
-
-### Step 6: Generate Report
-
-```yaml
-fidelity_report:
-  clone: "{nome}"
-  date: "{data}"
-  scores:
-    observable:
-      behavioral_patterns: {score}
-      communication_style: {score}
-      routines_habits: {score}
-      recognition_patterns: {score}
-      subtotal: {weighted}
-    deep:
-      mental_models: {score}
-      values_hierarchy: {score}
-      core_obsessions: {score}
-      productive_paradoxes: {score}
-      subtotal: {weighted}
-    overall:
-      raw: {score}
-      percentage: "{%}"
-      classification: "basic|intermediate|premium|elite"
-  gaps:
-    - layer: "{nome}"
-      current: {score}
-      target: {score}
-      action: "{o que fazer}"
-      source_needed: "{tipo de fonte}"
-  trajectory:
-    current_version: "{1.0|2.0|3.0}"
-    next_milestone: "{versao + % alvo}"
-    estimated_effort: "{descricao}"
-```
-
-## Completion Criteria
-
-- [ ] 8 camadas avaliadas com evidencias
-- [ ] Score ponderado calculado
-- [ ] Classificacao atribuida
-- [ ] Gaps identificados com acoes
-- [ ] Report YAML gerado

package/agents/clone-forge/tasks/gap-analysis-questionnaire.md

@@ -1,517 +0,0 @@
-# Task: Gap Analysis + Questionario de Refinamento
-
-**Task ID:** clone-forge/gap-analysis-questionnaire
-**Version:** 1.0.0
-**Status:** Production Ready
-**Created:** 2026-03-02
-**Category:** Profile Refinement
-**Execution Type:** Interactive
-
----
-
-## Executive Summary
-
-Diagnostica automaticamente quais modulos POC estao incompletos apos a Fase 6 (Agregacao de Perfil), identifica exatamente o que falta ou tem confianca baixa, e gera um questionario cirurgico -- nunca generico -- direcionado apenas aos gaps reais. As respostas alimentam re-extracao parcial e re-agregacao dos modulos afetados, elevando a completude do perfil para o threshold de 80%.
-
----
-
-## Purpose
-
-Apos a agregacao de perfil (Fase 6), e comum que alguns modulos POC fiquem abaixo do threshold de completude. Em vez de repetir o pipeline inteiro ou fazer perguntas genericas, esta task analisa cirurgicamente o que falta e gera perguntas especificas que referenciam evidencias existentes (MIUs, fontes, contradicoes). O objetivo e atingir >= 80% de completude em todos os modulos com o minimo de perguntas possivel.
-
----
-
-## Execution Type
-
-**Interactive** — Gera perguntas que precisam ser respondidas pela pessoa sendo clonada (ou por quem a conhece bem). O fluxo e:
-
-1. Analise automatica dos gaps (autonomo)
-2. Geracao das perguntas (autonomo)
-3. Apresentacao ao usuario/expert (interativo)
-4. Captura de respostas (interativo)
-5. Re-extracao e re-agregacao (autonomo)
-
----
-
-## Inputs
-
-| Parameter | Type | Required | Description | Source |
-|-----------|------|----------|-------------|--------|
-| `mind_slug` | string | Yes | Slug do clone ativo | manifest.yaml |
-| `profile_completeness` | object | Yes | Completude por modulo (output da Fase 6) | 06-profile/ |
-| `poc_modules` | files | Yes | Arquivos de perfil POC existentes | 06-profile/*.yaml |
-| `miu_database` | files | Yes | MIUs extraidos | 02-extraction/ |
-| `dna_files` | files | Yes | Voice DNA + Thinking DNA | 03-dna/ |
-| `driver_report` | file | No | Driver report (se modo full) | 04-drivers/ |
-| `manifest` | file | Yes | Manifest do clone com estado atual | manifest.yaml |
-| `subject_present` | boolean | Yes | Se a pessoa sendo clonada esta disponivel | manifest.yaml → config.subject_present |
-
----
-
-## Precondicoes
-
-- [ ] Fase 6 (Agregacao de Perfil) concluida
-- [ ] QG-004 (PROFILE_COMPLETENESS) resultou em FAIL ou CONDITIONAL
-- [ ] Completude < 0.8 em pelo menos 1 modulo POC
-- [ ] `subject_present: true` no manifest (pessoa disponivel para responder)
-- [ ] Arquivos de perfil existem em `minds/{slug}/06-profile/`
-- [ ] MIUs extraidos existem em `minds/{slug}/02-extraction/`
-- [ ] Manifest atualizado com status da Fase 6
-
-**Skip Condition:**
-Se `completeness >= 0.8` em TODOS os modulos: pular esta fase e avancar para Fase 7 (Validacao). Registrar no manifest: `phase_6_5.status: skipped`, `phase_6_5.skipped_reason: "Todos os modulos acima do threshold"`.
-
-Se `subject_present: false`: pular esta fase e documentar gaps como limitacoes conhecidas. Registrar no manifest: `phase_6_5.status: skipped`, `phase_6_5.skipped_reason: "Pessoa nao disponivel para responder"`.
-
----
-
-## Steps
-
-### Step 1: Carregar Completude da Fase 6
-
-**Action:** Ler todos os arquivos de perfil POC e o resultado de completude da Fase 6.
-
-```yaml
-load_profile:
-  files:
-    - "minds/{slug}/06-profile/identity.yaml"
-    - "minds/{slug}/06-profile/mental-model.yaml"
-    - "minds/{slug}/06-profile/operational.yaml"
-    - "minds/{slug}/06-profile/repertoire.yaml"
-    - "minds/{slug}/06-profile/visual-framework.yaml"
-    - "minds/{slug}/06-profile/ecosystem.yaml"
-    - "minds/{slug}/06-profile/contradictions.yaml"
-    - "minds/{slug}/06-profile/obsessions.yaml"
-  reference: "agents/clone-forge/data/poc-schema.yaml"
-```
-
-**Output:** Mapa de completude por modulo com status de cada campo (filled, missing, low_confidence, inferred).
-
----
-
-### Step 2: Identificar Modulos Abaixo do Threshold
-
-**Action:** Comparar completude de cada modulo contra o threshold definido no `poc-schema.yaml`.
-
-```yaml
-identify_gaps:
-  thresholds:
-    identity: 80
-    mental-model: 80
-    operational: 70
-    repertoire: 70
-    visual-framework: 60
-    ecosystem: 60
-    contradictions: "min 2 items"
-    obsessions: "min 3 items"
-
-  for_each_module:
-    - calculate: "campos_preenchidos / campos_required * 100"
-    - compare: "completude vs threshold"
-    - if_below: "marcar como GAP_MODULE"
-    - list_missing_fields: "campos required nao preenchidos"
-    - list_low_confidence: "campos com confidence < 0.5"
-    - list_inferred_only: "campos marcados como [INFERRED] sem evidencia direta"
-```
-
-**Output:** Lista priorizada de modulos com gaps, ordenada por impacto (required fields primeiro, maior peso de camada primeiro).
-
----
-
-### Step 3: Analisar Dados Faltantes por Gap
-
-**Action:** Para cada gap identificado, analisar especificamente o que falta e por que.
-
-```yaml
-analyze_gaps:
-  for_each_gap:
-    - field_name: "nome do campo faltante"
-    - field_type: "required | optional"
-    - module: "modulo POC a que pertence"
-    - layer: "L1 | L2 | L3 | L4"
-    - current_data: "o que ja temos (se algo)"
-    - confidence: "nivel de confianca atual (0-1)"
-    - why_missing: "por que esta faltando"
-      options:
-        - "Nenhuma fonte abordou este topico"
-        - "Fontes mencionam superficialmente mas sem profundidade"
-        - "Dados contraditorios entre fontes (nao resolvido)"
-        - "Informacao inferida mas sem evidencia direta"
-        - "Topico aparece em fontes Tier 3 apenas (baixa confiabilidade)"
-    - related_mius: "MIUs que tocam neste campo (se algum)"
-    - evidence_available: "evidencia parcial que ja existe"
-```
-
-**Output:** Diagnostico detalhado por gap com contexto suficiente para gerar perguntas precisas.
-
----
-
-### Step 4: Gerar Questionario Cirurgico
-
-**Action:** Gerar entre 3 e 10 perguntas, dependendo da quantidade de gaps. Cada pergunta deve ser ESPECIFICA e referenciar evidencias existentes quando possivel.
-
-```yaml
-generate_questions:
-  rules:
-    min_questions: 3
-    max_questions: 10
-    priority: "required fields > optional fields"
-    specificity: "MUST reference evidence"
-
-  question_types:
-
-    missing_data:
-      pattern: "Nao encontramos em nenhuma fonte: {campo}. {pergunta_direta}"
-      example: "Nao encontramos em nenhuma fonte quais sao suas regras de bolso para decisao rapida. Quais sao as 3 regras que voce segue instintivamente quando precisa decidir rapido?"
-
-    low_confidence:
-      pattern: "Nos MIUs extraidos, aparece que {dado_inferido}. Isso confere? Pode ir mais fundo?"
-      example: "Nos MIUs extraidos, aparece que voce prioriza profundidade sobre velocidade na mentoria. Isso confere? Como isso funciona na pratica quando o cliente quer resultado rapido?"
-
-    contradiction:
-      pattern: "Em {fonte_A} voce diz {X}, mas em {fonte_B} voce diz {Y}. Qual e a verdade? Ou as duas coisas sao verdade em contextos diferentes?"
-      example: "No video sobre lancamento voce diz que 'todo expert precisa de audiencia grande', mas em outra entrevista voce diz que 'audiencia e vaidade, conversao e o que importa'. Qual e a verdade? Ou as duas coisas sao verdade em contextos diferentes?"
-
-    surface_only:
-      pattern: "Voce menciona {conceito} varias vezes mas nunca explica em profundidade. Pode detalhar: {pergunta_especifica}?"
-      example: "Voce menciona o Metodo PMI varias vezes mas nunca explica o passo a passo completo. Pode detalhar: como cada etapa funciona na pratica com um cliente real?"
-
-  anti_patterns:
-    - "NUNCA perguntar 'Fale sobre seus valores'" # generico demais
-    - "NUNCA perguntar 'O que te motiva?'" # superficie
-    - "NUNCA repetir o que ja sabemos" # desperdicio
-    - "NUNCA fazer pergunta que pode ser respondida com sim/nao" # precisa ser aberta
-    - "NUNCA fazer mais de 10 perguntas" # respeitar tempo do expert
-```
-
-**Output:** Lista de perguntas numeradas com metadata (gap_target, module, expected_impact).
-
----
-
-### Step 5: Apresentar Questionario ao Expert
-
-**Action:** Apresentar as perguntas de forma clara e contextualizada. Explicar por que cada pergunta esta sendo feita e qual gap ela resolve.
-
-```yaml
-present_questionnaire:
-  format: |
-    GAP ANALYSIS — Questionario de Refinamento
-    =============================================
-    Expert: {nome}
-    Completude atual: {completude_global}%
-    Gaps identificados: {N} campos em {M} modulos
-
-    O perfil ta quase la, mas preciso de {N} respostas pra fechar
-    os gaps. Cada pergunta mira num ponto especifico que falta.
-
-    PERGUNTA 1/{total} — {modulo} ({campo})
-    {pergunta}
-    [Por que pergunto: {justificativa_curta}]
-
-    PERGUNTA 2/{total} — {modulo} ({campo})
-    ...
-
-  interaction:
-    - "Apresentar perguntas uma por vez OU todas de uma vez (preferencia do usuario)"
-    - "Aceitar respostas em qualquer formato (texto, audio transcrito, link)"
-    - "Se resposta for rasa: follow-up com 'Pode ir mais fundo?'"
-    - "Se resposta contradiz dados existentes: apontar e pedir reconciliacao"
-```
-
-**Output:** Questionario apresentado, aguardando respostas.
-
----
-
-### Step 6: Capturar Respostas
-
-**Action:** Receber e registrar cada resposta vinculada ao gap que resolve.
-
-```yaml
-capture_responses:
-  for_each_response:
-    - question_id: "Q-{seq}"
-    - target_gap: "{module}.{field}"
-    - response_text: "{texto da resposta}"
-    - response_quality:
-        options:
-          - "rich" # resposta profunda com detalhes
-          - "adequate" # resposta suficiente
-          - "shallow" # precisa follow-up
-          - "contradicts" # contradiz dados existentes
-    - follow_up_needed: true | false
-    - follow_up_question: "{se necessario}"
-```
-
-**Output:** Respostas capturadas com classificacao de qualidade.
-
----
-
-### Step 7: Salvar em gap-responses/
-
-**Action:** Persistir respostas em arquivos organizados por modulo.
-
-```yaml
-save_responses:
-  base_path: "minds/{slug}/01-sources/gap-responses/"
-
-  file_format: "{module}-gaps.md"
-  # Ex: identity-gaps.md, mental-model-gaps.md
-
-  content_format: |
-    # Gap Responses — {Module Name}
-    **Clone:** {nome}
-    **Date:** {iso_date}
-    **Phase:** 6.5 — Gap Analysis
-    **Questions answered:** {N}
-
-    ---
-
-    ## Q1: {pergunta}
-    **Target:** {module}.{field}
-    **Response:**
-    {resposta completa}
-
-    **Quality:** {rich | adequate | shallow}
-    **Follow-up:** {se houve}
-
-    ---
-    ...
-```
-
-**Output:** Arquivos `{module}-gaps.md` em `01-sources/gap-responses/`.
-
----
-
-### Step 8: Classificar como Tier 0
-
-**Action:** Classificar as respostas do gap analysis como Tier 0 (voz propria, sem filtro editorial).
-
-```yaml
-classify_tier:
-  tier: 0
-  weight: 1.0
-  justification: "Respostas diretas da pessoa sendo clonada, direcionadas a gaps especificos"
-  update: "sources-inventory (se existir) com novas fontes gap-response"
-```
-
-**Output:** Respostas classificadas como Tier 0 no inventario de fontes.
-
----
-
-### Step 9: Re-extrair MIUs das Respostas
-
-**Action:** Executar extracao parcial de MIUs apenas das respostas do gap analysis.
-
-```yaml
-re_extract_mius:
-  scope: "APENAS gap-responses/ (nao re-processar fontes ja extraidas)"
-  agent: "@innerlens (ou inline se contexto suficiente)"
-
-  process:
-    for_each_gap_response:
-      - extract_mius: "seguir miu-classification-taxonomy.yaml"
-      - tag: "source: gap-response-{module}"
-      - confidence: "high (Tier 0 — voz propria)"
-      - append_to: "minds/{slug}/02-extraction/mius-valid.yaml"
-      - update_count: "manifest.metrics.mius_total"
-
-  quality_check:
-    - "Cada resposta deve gerar pelo menos 1 MIU"
-    - "Se resposta 'shallow' nao gera MIU: marcar gap como persistente"
-```
-
-**Output:** MIUs adicionais extraidos das gap responses.
-
----
-
-### Step 10: Re-agregar Modulos Afetados
-
-**Action:** Re-executar agregacao APENAS nos modulos que tinham gaps. Nao re-processar modulos que ja estavam acima do threshold.
-
-```yaml
-re_aggregate:
-  scope: "APENAS modulos identificados no Step 2"
-
-  process:
-    for_each_gap_module:
-      - load_existing_profile: "minds/{slug}/06-profile/{module}.yaml"
-      - load_new_mius: "MIUs extraidos no Step 9 para este modulo"
-      - merge: "preencher campos missing com novos dados"
-      - update_confidence: "campos que eram low_confidence e agora tem evidencia direta"
-      - resolve_contradictions: "se gap response resolveu contradicao, atualizar"
-      - save: "sobrescrever minds/{slug}/06-profile/{module}.yaml"
-      - add_provenance: "source: 'Phase 6.5, Gap Response, Q-{id}'"
-
-  preserve:
-    - "NAO alterar modulos que ja estavam acima do threshold"
-    - "NAO remover dados existentes — apenas adicionar/atualizar"
-    - "NAO mudar proveniencia de dados que vieram de fases anteriores"
-```
-
-**Output:** Modulos POC atualizados com dados das gap responses.
-
----
-
-### Step 11: Recalcular Completude
-
-**Action:** Recalcular completude de todos os modulos e global.
-
-```yaml
-recheck_completeness:
-  calculate:
-    for_each_module:
-      - "campos_preenchidos / campos_required * 100"
-    global:
-      - "media ponderada dos modulos (weight do layer)"
-
-  decision:
-    if_all_above_threshold:
-      action: "Fase 6.5 concluida com sucesso"
-      next: "Avancar para Fase 7 (Validacao)"
-      update_manifest:
-        phase_6_5:
-          status: "completed"
-          completeness_before: "{valor_antes}"
-          completeness_after: "{valor_depois}"
-          questions_asked: "{N}"
-          questions_answered: "{N}"
-
-    if_still_below_threshold:
-      iteration_count: "verificar quantas iteracoes ja foram feitas"
-      if_iteration_1:
-        action: "Executar segunda rodada de gap analysis (Steps 2-11)"
-        note: "Gerar novas perguntas APENAS para gaps persistentes"
-      if_iteration_2_plus:
-        action: "Documentar gaps persistentes e avancar com nota"
-        update_manifest:
-          phase_6_5:
-            status: "completed_with_gaps"
-            persistent_gaps: ["{lista de campos ainda faltantes}"]
-            justification: "2 iteracoes de gap analysis executadas. Gaps restantes documentados como limitacoes."
-        next: "Avancar para Fase 7 com nota de limitacao"
-
-  max_iterations: 2
-```
-
-**Output:** Completude recalculada, decisao de avancar ou iterar.
-
----
-
-## Outputs
-
-| Output | Path | Description |
-|--------|------|-------------|
-| Gap responses (por modulo) | `minds/{slug}/01-sources/gap-responses/{module}-gaps.md` | Respostas do expert para cada gap |
-| MIUs adicionais | `minds/{slug}/02-extraction/mius-valid.yaml` (append) | MIUs extraidos das gap responses |
-| Perfil atualizado | `minds/{slug}/06-profile/{module}.yaml` (updated) | Modulos POC com gaps preenchidos |
-| Manifest atualizado | `minds/{slug}/manifest.yaml` | Fase 6.5 registrada com metricas |
-| Gap analysis log | `minds/{slug}/06-profile/gap-analysis-log.yaml` | Registro de todos os gaps, perguntas e resolucoes |
-
----
-
-## Validacao
-
-### Gate: Completude POC >= 80%
-
-| Check | Criterio | Acao se Falhar |
-|-------|----------|----------------|
-| Completude global | >= 80% media ponderada | Iterar (max 2x) ou documentar limitacao |
-| Identidade | >= 80% | Pergunta direta sobre turning points / valores |
-| Modelo Mental | >= 80% | Pergunta sobre heuristicas e decision pipeline |
-| Operacional | >= 70% | Pergunta sobre estilo de comunicacao e ensino |
-| Repertorio | >= 70% | Pergunta sobre casos de sucesso e metodologias |
-| Framework Visual | >= 60% | Pergunta sobre tese central e metaforas |
-| Ecossistema | >= 60% | Pergunta sobre publico-alvo e modelo de negocio |
-| Contradicoes | Min 2 items | Revisitar MIUs com tag CONTRADICTION |
-| Obsessoes | Min 3 items | Revisitar MIUs com tag OBSESSION |
-
-### Qualidade das Perguntas
-
-- [ ] Nenhuma pergunta generica ("Fale sobre...")
-- [ ] Todas as perguntas referenciam evidencia ou gap especifico
-- [ ] Perguntas sao abertas (nao sim/nao)
-- [ ] Max 10 perguntas por iteracao
-- [ ] Min 3 perguntas por iteracao
-- [ ] Perguntas cobrindo contradicoes citam fontes especificas
-
----
-
-## Error Handling
-
-```yaml
-error_handling:
-
-  expert_unavailable:
-    symptom: "subject_present mudou para false durante a fase"
-    action: "Salvar perguntas geradas em gap-analysis-log.yaml para uso futuro"
-    fallback: "Documentar gaps como limitacoes conhecidas e avancar"
-
-  shallow_responses:
-    symptom: "Respostas curtas que nao geram MIUs"
-    action: "Follow-up com 'Pode ir mais fundo? O que ta por tras disso?'"
-    max_follow_ups: 2
-    fallback: "Marcar campo como 'dados limitados' com confidence baixa"
-
-  contradictory_responses:
-    symptom: "Resposta contradiz dado existente de fase anterior"
-    action: "Apresentar contradicao ao expert e pedir reconciliacao"
-    options:
-      1: "Expert confirma resposta nova -> atualizar perfil"
-      2: "Expert confirma dado antigo -> manter perfil"
-      3: "Ambos sao verdade em contextos diferentes -> registrar como contradicao produtiva"
-
-  no_new_mius:
-    symptom: "Gap responses nao geraram MIUs novos"
-    action: "Verificar se respostas sao profundas o suficiente"
-    fallback: "Usar respostas diretamente para preencher campos POC sem intermediar por MIUs"
-
-  infinite_loop:
-    symptom: "Completude nao sobe apos 2 iteracoes"
-    action: "STOP — documentar gaps persistentes"
-    justification: "Material disponivel e insuficiente para este modulo. Limitacao conhecida."
-    next: "Avancar para Fase 7 com nota de limitacao no manifest"
-```
-
----
-
-## Integracao
-
-### Agentes Envolvidos
-
-| Agente | Papel | Quando |
-|--------|-------|--------|
-| @clone-forge-chief | Executar a task inteira | Sempre |
-| @innerlens | Re-extracao de MIUs (Step 9) | Se necessario |
-| Expert (humano) | Responder perguntas | Steps 5-6 |
-
-### Dependencias
-
-| Artefato | Path | Obrigatorio |
-|----------|------|-------------|
-| POC Schema | `agents/clone-forge/data/poc-schema.yaml` | Sim |
-| MIU Taxonomy | `agents/clone-forge/data/miu-classification-taxonomy.yaml` | Sim |
-| Profile modules | `minds/{slug}/06-profile/*.yaml` | Sim |
-| MIUs database | `minds/{slug}/02-extraction/` | Sim |
-| Manifest | `minds/{slug}/manifest.yaml` | Sim |
-
-### Fluxo no Pipeline
-
-```
-Fase 6 (Agregacao) -> QG-004 FAIL -> Fase 6.5 (esta task) -> QG-004 re-check -> Fase 7 (Validacao)
-                    -> QG-004 PASS -> Fase 7 (pula 6.5)
-```
-
----
-
-## Historico de Revisoes
-
-| Versao | Data | Descricao |
-|--------|------|-----------|
-| 1.0.0 | 2026-03-02 | Criacao inicial — 11 steps, questionario cirurgico com re-extracao parcial |
-
----
-
-_Task: clone-forge/gap-analysis-questionnaire v1.0.0_
-_Phase: 6.5 — Gap Analysis + Questionario de Refinamento_
-_Agent: @clone-forge-chief_
-_Execution: Interactive_