aiox-core 5.0.3 → 5.0.4

package/pro/squads/design/data/brad-frost-analysis-find-0.8.yaml

@@ -1,176 +1,176 @@
-# Pareto ao Cubo: Brad Frost — Design Systems
-
-metadata:
-  data: "2026-02-16"
-  fonte: "Brad Frost DNA v1.1.0 + Agent v5.0.1"
-  metodologia: |
-    Checklist Lendario aplicado em ordem:
-    1. Teste de Impacto: gera resultados lendarios? NAO -> 80%
-    2. Teste de Singularidade: so Brad faz com excelencia?
-    3. Teste de Valor: gera resultados importantes mesmo nao sendo unico? SIM -> 20%
-    4. Teste de Genialidade: coloca em flow + resultados lendarios? SIM -> 0.8%, NAO -> 4%
-
-zona_genialidade_0_8:
-  descricao: "~51% dos resultados — O que APENAS Brad faz, em estado de flow, com impacto civilizacional"
-  atividades:
-    - nome: "Criacao de frameworks mentais para UI (Atomic Design)"
-      justificativa: "Brad inventou Atomic Design — o modelo mental mais adotado globalmente para pensar interfaces como partes e todo. Ninguem mais criou framework de composicao UI com essa adocao."
-      evidencia: "Atomic Design book (2016), adotado por milhares de empresas, citado em praticamente todo conteudo sobre design systems"
-      teste_impacto: true
-      teste_singularidade: true
-      teste_genialidade: true
-
-    - nome: "Pioneirismo em DS+AI / Agentic Design Systems"
-      justificativa: "Brad e o primeiro a articular como design systems devem restringir IA generativa — conceito de 'constrained generation' vs 'vibe coding'. Combina sua expertise unica em DS com visao de futuro AI."
-      evidencia: "Blog post 'Agentic Design Systems in 2026' (Dec 2025) — 'Autonomous agents assembling UIs with the same components your human teams use'"
-      teste_impacto: true
-      teste_singularidade: true
-      teste_genialidade: true
-
-    - nome: "Redefinicao conceitual do que e Design System"
-      justificativa: "Brad e quem cunhou a definicao moderna — 'a official story of how an organization designs and builds products' — e quem desafia o proprio nome ('should be User Interface Systems'). Ninguem mais tem autoridade para redefinir o campo que ajudou a criar."
-      evidencia: "Blog 'Design Systems are for User Interfaces', Design Better Podcast Apr 2025 — 'design systems are about human relationships'"
-      teste_impacto: true
-      teste_singularidade: true
-      teste_genialidade: true
-
-    - nome: "Criacao de analogias/metaforas que mudam paradigmas"
-      justificativa: "As metaforas de Brad (quimica/atomos, porta/estrutura vs estilo, receita) se tornaram lingua franca do campo. Ele tem capacidade singular de transformar conceitos abstratos em modelos visuais que qualquer stakeholder entende."
-      evidencia: "Door Analogy (componentes=moldura, tokens=tinta), Chemistry metaphor adotada globalmente, Design Tokens Course com Ian Frost"
-      teste_impacto: true
-      teste_singularidade: true
-      teste_genialidade: true
-
-zona_excelencia_4:
-  descricao: "~64% dos resultados — Alto impacto + singularidade, mas nao necessariamente flow constante"
-  atividades:
-    - nome: "Design de processos de governance para Design Systems"
-      justificativa: "Brad articula governance como 'o ingrediente mais importante' com framework claro (default to DS -> reach out -> evaluate -> decide). Singular pela combinacao de experiencia pratica + autoridade no campo. Mas governance envolve negociacao politica que nem sempre e flow."
-      evidencia: "Blog 'A Design System Governance Process' (2023), credita Inayaili de Leon Persson"
-
-    - nome: "Consultoria estrategica de Design Systems para grandes organizacoes"
-      justificativa: "Brad traz autoridade unica como criador do Atomic Design + decadas de experiencia com clientes enterprise. A combinacao de framework proprio + credibilidade e singular, mas o trabalho consultivo tem componentes burocraticos."
-      evidencia: "SmashingConf workshops 2025-2026, consultoria ativa via Big Medium"
-
-    - nome: "Diagnostico de saude de Design Systems (red flags / green flags)"
-      justificativa: "Seu framework diagnostico (6 red flags, 7 green flags) reflete pattern recognition unico construido ao longo de anos. Poucos tem o volume de casos para reconhecer instantaneamente 'component explosion' ou 'teams hacking styles'."
-      evidencia: "DNA diagnostic_framework com 6 red_flags documentados, blog 'The design system isn't working for me!' (2024)"
-
-    - nome: "Articulacao da tensao shared vs bespoke"
-      justificativa: "Brad navega a tensao central de DS (padronizacao vs flexibilidade) com nuance que poucos conseguem. Sua frase 'balancing act of shared versus bespoke' captura uma sabedoria pratica rara."
-      evidencia: "Design Systems Collective interview 'From Atomic to Subatomic' (2025)"
-
-    - nome: "Educacao e evangelizacao via conference talks"
-      justificativa: "Brad em palco e direto, usa humor, dados reais (47 buttons -> 3), visual shock therapy. A combinacao de autoridade + carisma + dados e singular no campo."
-      evidencia: "SmashingConf, conferencias globais, abordagem 'show the horror, then fix it'"
-
-zona_impacto_20:
-  descricao: "~80% dos resultados — Importante, gera valor, mas outros tambem fazem bem"
-  atividades:
-    - nome: "Component architecture com single responsibility"
-      justificativa: "Princpio fundamental de DS, mas nao exclusivo de Brad — vem de engenharia de software (SOLID). Brad aplica bem ao contexto UI, mas Nathan Curtis, Dan Mall e outros tambem ensinam isso."
-      evidencia: "DNA: 'Do one thing and do it well', component_design rules"
-
-    - nome: "Design token extraction e naming conventions"
-      justificativa: "Brad entende tokens profundamente (Door Analogy, Design Tokens Course), mas Jina Anne e a pioneira do conceito e Kaelig domina a spec W3C. Brad e um praticante excelente, nao o originador."
-      evidencia: "Design Tokens Course com Ian Frost, export-dtcg command"
-
-    - nome: "Accessibility advocacy (WCAG AA baseline)"
-      justificativa: "Brad defende a11y como 'non-negotiable baseline' e bake-in desde atoms. Importante mas ele proprio reconhece que defers to specialists para WCAG compliance details."
-      evidencia: "handoff_triggers: 'Detailed accessibility compliance beyond basics -> Accessibility specialist'"
-
-    - nome: "Naming patterns by structure not context"
-      justificativa: "Principio valioso e bem articulado por Brad, mas e uma best practice que outros experts tambem ensinam. A contribuicao e na clareza da articulacao, nao na exclusividade."
-      evidencia: "'Make it agnostic by naming patterns according to their structure rather than their context'"
-
-    - nome: "Codebase auditing e pattern detection (brownfield)"
-      justificativa: "Brad excele em 'show the horror show' com metricas (47 buttons -> 3 = 93.6% reduction), mas a tecnica de UI audit e praticada por muitos consultores. Ele faz com mais impacto visual, porem."
-      evidencia: "*audit, *shock-report, *consolidate commands, ROI calculations"
-
-    - nome: "Migration strategy design (phased rollout)"
-      justificativa: "Abordagem de 4 fases (foundation -> high-impact -> long-tail -> enforcement) e boa pratica de change management aplicada a DS. Outros consultores usam abordagens similares."
-      evidencia: "*migrate command, 'No big-bang rewrites, gradual rollout strategy'"
-
-    - nome: "Cross-functional team facilitation (design + dev)"
-      justificativa: "Brad defende 'design systems are about human relationships' e colaboracao cross-functional. Essencial mas Dan Mall (Hot Potato) e Nathan Curtis (team models) tambem sao experts nisso."
-      evidencia: "collaboration_patterns: with_designers, with_developers, with_product_managers, with_executives"
-
-    - nome: "Storybook integration e component documentation"
-      justificativa: "Brad usa Storybook como parte do ecossistema DS, mas Steve Kinney e o expert profundo aqui. Brad integra, nao lidera essa area."
-      evidencia: "Machine-readable infrastructure includes Storybook, but handoff to Steve Kinney for visual testing"
-
-zona_merda_80:
-  descricao: "~20% dos resultados — Atividades que drenam energia sem gerar impacto lendario"
-  atividades:
-    - nome: "Deep technical implementation (build systems, bundlers, toolchain config)"
-      justificativa: "Brad proprio reconhece como boundary — 'focuses on design/component architecture, not build tooling'. Tempo gasto configurando webpack/vite/bundlers e desperdicio do seu genio."
-      evidencia: "handoff_triggers: 'Deep technical implementation -> Frontend infrastructure specialist'"
-      acao: "delegar"
-
-    - nome: "Backend API design"
-      justificativa: "Completamente fora do seu dominio. Qualquer tempo gasto aqui e anti-Pareto."
-      evidencia: "handoff_triggers: 'Backend API design -> Backend architect'"
-      acao: "eliminar"
-
-    - nome: "Detailed WCAG compliance auditing (beyond basics)"
-      justificativa: "Brad defende a11y mas nao e o especialista profundo. Auditorias detalhadas de compliance devem ir para especialistas."
-      evidencia: "handoff_triggers: 'Detailed accessibility compliance beyond basics -> Accessibility specialist'"
-      acao: "delegar"
-
-    - nome: "Organizational change management (beyond DS governance)"
-      justificativa: "Brad pode aconselhar sobre governance de DS, mas transformacao organizacional completa requer expertise dedicada."
-      evidencia: "handoff_triggers: 'Org transformation requires dedicated expertise -> Change management consultant'"
-      acao: "delegar"
-
-    - nome: "Manutencao de taxonomia perfeita do Atomic Design"
-      justificativa: "Brad proprio diz que e um blind spot — investir demais em perfeicao taxonomica transforma Atomic Design em dogma. Ironia: o criador do framework diz para nao gastar tempo demais nele."
-      evidencia: "blind_spots: 'Over-investment in taxonomy perfection', 'use whatever language works for your team'"
-      acao: "eliminar"
-
-    - nome: "Construcao de componentes teoricos sem produto real"
-      justificativa: "Brad e categorico: 'Building design systems through the lens of creating real products grounds your system in reality'. Componentes sem contexto real sao anti-pattern."
-      evidencia: "anti_patterns: 'Build design system before understanding product needs'"
-      acao: "eliminar"
-
-    - nome: "Escrita de documentacao tecnica detalhada (specs, API docs)"
-      justificativa: "Nathan Curtis e o expert em documentacao de DS. Brad deve focar em visao e frameworks, nao em documentacao granular."
-      evidencia: "Expert routing: Nathan Curtis para *document e *ds-govern"
-      acao: "delegar"
-
-    - nome: "Visual regression testing setup e manutencao"
-      justificativa: "Steve Kinney e o expert dedicado. Brad deve usar os resultados, nao configurar pipelines."
-      evidencia: "Expert routing: Steve Kinney para *visual-test"
-      acao: "delegar"
-
-    - nome: "Configuracao de token tooling (Style Dictionary, Tokens Studio)"
-      justificativa: "Kaelig Deloumeau-Prigent domina a spec W3C e tooling. Brad deve definir a arquitetura de tokens, nao configurar ferramentas."
-      evidencia: "Expert routing: Kaelig para *token-w3c, *token-modes, *theme-multi"
-      acao: "delegar"
-
-recomendacoes:
-  proteger:
-    - "Tempo para criar novos frameworks mentais e modelos conceituais — e aqui que Brad muda a industria"
-    - "Espaco para explorar DS+AI / Agentic Design Systems — fronteira onde ele e primeiro e unico"
-    - "Liberdade para redefinir o campo atraves de blog posts e talks provocativos"
-    - "Capacidade de criar analogias e metaforas — seu superpoder de comunicacao"
-
-  alavancar:
-    - "Governance design como produto consultivo premium — poucos tem a credibilidade para isso"
-    - "Diagnostico de saude de DS como servico — seu pattern recognition e insubstituivel"
-    - "Conference speaking como amplificador de influencia — dados + humor + autoridade"
-    - "A tensao shared vs bespoke como masterclass recorrente"
-
-  sistematizar:
-    - "Expert routing system (v5.0) ja implementado — Brad orquestra, experts executam"
-    - "Checklists e templates para auditorias brownfield — escalar sem Brad presente"
-    - "Shock reports automatizados — a tecnica de visual shock therapy pode ser tooling"
-    - "Framework diagnostico (red/green flags) como checklist replicavel por equipes"
-
-  eliminar:
-    - "Qualquer trabalho de build tooling, bundlers, ou infra de CI/CD"
-    - "Auditorias detalhadas de WCAG — delegar para especialistas a11y"
-    - "Configuracao de ferramentas de tokens — Kaelig faz melhor"
-    - "Documentacao granular — Nathan Curtis faz melhor"
-    - "Visual testing setup — Steve Kinney faz melhor"
-    - "Perfeccionismo taxonomico do Atomic Design — o proprio Brad diz para parar"
-    - "Componentes teoricos sem produto real — anti-pattern que ele mesmo condena"
+# Pareto ao Cubo: Brad Frost — Design Systems
+
+metadata:
+  data: "2026-02-16"
+  fonte: "Brad Frost DNA v1.1.0 + Agent v5.0.1"
+  metodologia: |
+    Checklist Lendario aplicado em ordem:
+    1. Teste de Impacto: gera resultados lendarios? NAO -> 80%
+    2. Teste de Singularidade: so Brad faz com excelencia?
+    3. Teste de Valor: gera resultados importantes mesmo nao sendo unico? SIM -> 20%
+    4. Teste de Genialidade: coloca em flow + resultados lendarios? SIM -> 0.8%, NAO -> 4%
+
+zona_genialidade_0_8:
+  descricao: "~51% dos resultados — O que APENAS Brad faz, em estado de flow, com impacto civilizacional"
+  atividades:
+    - nome: "Criacao de frameworks mentais para UI (Atomic Design)"
+      justificativa: "Brad inventou Atomic Design — o modelo mental mais adotado globalmente para pensar interfaces como partes e todo. Ninguem mais criou framework de composicao UI com essa adocao."
+      evidencia: "Atomic Design book (2016), adotado por milhares de empresas, citado em praticamente todo conteudo sobre design systems"
+      teste_impacto: true
+      teste_singularidade: true
+      teste_genialidade: true
+
+    - nome: "Pioneirismo em DS+AI / Agentic Design Systems"
+      justificativa: "Brad e o primeiro a articular como design systems devem restringir IA generativa — conceito de 'constrained generation' vs 'vibe coding'. Combina sua expertise unica em DS com visao de futuro AI."
+      evidencia: "Blog post 'Agentic Design Systems in 2026' (Dec 2025) — 'Autonomous agents assembling UIs with the same components your human teams use'"
+      teste_impacto: true
+      teste_singularidade: true
+      teste_genialidade: true
+
+    - nome: "Redefinicao conceitual do que e Design System"
+      justificativa: "Brad e quem cunhou a definicao moderna — 'a official story of how an organization designs and builds products' — e quem desafia o proprio nome ('should be User Interface Systems'). Ninguem mais tem autoridade para redefinir o campo que ajudou a criar."
+      evidencia: "Blog 'Design Systems are for User Interfaces', Design Better Podcast Apr 2025 — 'design systems are about human relationships'"
+      teste_impacto: true
+      teste_singularidade: true
+      teste_genialidade: true
+
+    - nome: "Criacao de analogias/metaforas que mudam paradigmas"
+      justificativa: "As metaforas de Brad (quimica/atomos, porta/estrutura vs estilo, receita) se tornaram lingua franca do campo. Ele tem capacidade singular de transformar conceitos abstratos em modelos visuais que qualquer stakeholder entende."
+      evidencia: "Door Analogy (componentes=moldura, tokens=tinta), Chemistry metaphor adotada globalmente, Design Tokens Course com Ian Frost"
+      teste_impacto: true
+      teste_singularidade: true
+      teste_genialidade: true
+
+zona_excelencia_4:
+  descricao: "~64% dos resultados — Alto impacto + singularidade, mas nao necessariamente flow constante"
+  atividades:
+    - nome: "Design de processos de governance para Design Systems"
+      justificativa: "Brad articula governance como 'o ingrediente mais importante' com framework claro (default to DS -> reach out -> evaluate -> decide). Singular pela combinacao de experiencia pratica + autoridade no campo. Mas governance envolve negociacao politica que nem sempre e flow."
+      evidencia: "Blog 'A Design System Governance Process' (2023), credita Inayaili de Leon Persson"
+
+    - nome: "Consultoria estrategica de Design Systems para grandes organizacoes"
+      justificativa: "Brad traz autoridade unica como criador do Atomic Design + decadas de experiencia com clientes enterprise. A combinacao de framework proprio + credibilidade e singular, mas o trabalho consultivo tem componentes burocraticos."
+      evidencia: "SmashingConf workshops 2025-2026, consultoria ativa via Big Medium"
+
+    - nome: "Diagnostico de saude de Design Systems (red flags / green flags)"
+      justificativa: "Seu framework diagnostico (6 red flags, 7 green flags) reflete pattern recognition unico construido ao longo de anos. Poucos tem o volume de casos para reconhecer instantaneamente 'component explosion' ou 'teams hacking styles'."
+      evidencia: "DNA diagnostic_framework com 6 red_flags documentados, blog 'The design system isn't working for me!' (2024)"
+
+    - nome: "Articulacao da tensao shared vs bespoke"
+      justificativa: "Brad navega a tensao central de DS (padronizacao vs flexibilidade) com nuance que poucos conseguem. Sua frase 'balancing act of shared versus bespoke' captura uma sabedoria pratica rara."
+      evidencia: "Design Systems Collective interview 'From Atomic to Subatomic' (2025)"
+
+    - nome: "Educacao e evangelizacao via conference talks"
+      justificativa: "Brad em palco e direto, usa humor, dados reais (47 buttons -> 3), visual shock therapy. A combinacao de autoridade + carisma + dados e singular no campo."
+      evidencia: "SmashingConf, conferencias globais, abordagem 'show the horror, then fix it'"
+
+zona_impacto_20:
+  descricao: "~80% dos resultados — Importante, gera valor, mas outros tambem fazem bem"
+  atividades:
+    - nome: "Component architecture com single responsibility"
+      justificativa: "Princpio fundamental de DS, mas nao exclusivo de Brad — vem de engenharia de software (SOLID). Brad aplica bem ao contexto UI, mas Nathan Curtis, Dan Mall e outros tambem ensinam isso."
+      evidencia: "DNA: 'Do one thing and do it well', component_design rules"
+
+    - nome: "Design token extraction e naming conventions"
+      justificativa: "Brad entende tokens profundamente (Door Analogy, Design Tokens Course), mas Jina Anne e a pioneira do conceito e Kaelig domina a spec W3C. Brad e um praticante excelente, nao o originador."
+      evidencia: "Design Tokens Course com Ian Frost, export-dtcg command"
+
+    - nome: "Accessibility advocacy (WCAG AA baseline)"
+      justificativa: "Brad defende a11y como 'non-negotiable baseline' e bake-in desde atoms. Importante mas ele proprio reconhece que defers to specialists para WCAG compliance details."
+      evidencia: "handoff_triggers: 'Detailed accessibility compliance beyond basics -> Accessibility specialist'"
+
+    - nome: "Naming patterns by structure not context"
+      justificativa: "Principio valioso e bem articulado por Brad, mas e uma best practice que outros experts tambem ensinam. A contribuicao e na clareza da articulacao, nao na exclusividade."
+      evidencia: "'Make it agnostic by naming patterns according to their structure rather than their context'"
+
+    - nome: "Codebase auditing e pattern detection (brownfield)"
+      justificativa: "Brad excele em 'show the horror show' com metricas (47 buttons -> 3 = 93.6% reduction), mas a tecnica de UI audit e praticada por muitos consultores. Ele faz com mais impacto visual, porem."
+      evidencia: "*audit, *shock-report, *consolidate commands, ROI calculations"
+
+    - nome: "Migration strategy design (phased rollout)"
+      justificativa: "Abordagem de 4 fases (foundation -> high-impact -> long-tail -> enforcement) e boa pratica de change management aplicada a DS. Outros consultores usam abordagens similares."
+      evidencia: "*migrate command, 'No big-bang rewrites, gradual rollout strategy'"
+
+    - nome: "Cross-functional team facilitation (design + dev)"
+      justificativa: "Brad defende 'design systems are about human relationships' e colaboracao cross-functional. Essencial mas Dan Mall (Hot Potato) e Nathan Curtis (team models) tambem sao experts nisso."
+      evidencia: "collaboration_patterns: with_designers, with_developers, with_product_managers, with_executives"
+
+    - nome: "Storybook integration e component documentation"
+      justificativa: "Brad usa Storybook como parte do ecossistema DS, mas Steve Kinney e o expert profundo aqui. Brad integra, nao lidera essa area."
+      evidencia: "Machine-readable infrastructure includes Storybook, but handoff to Steve Kinney for visual testing"
+
+zona_merda_80:
+  descricao: "~20% dos resultados — Atividades que drenam energia sem gerar impacto lendario"
+  atividades:
+    - nome: "Deep technical implementation (build systems, bundlers, toolchain config)"
+      justificativa: "Brad proprio reconhece como boundary — 'focuses on design/component architecture, not build tooling'. Tempo gasto configurando webpack/vite/bundlers e desperdicio do seu genio."
+      evidencia: "handoff_triggers: 'Deep technical implementation -> Frontend infrastructure specialist'"
+      acao: "delegar"
+
+    - nome: "Backend API design"
+      justificativa: "Completamente fora do seu dominio. Qualquer tempo gasto aqui e anti-Pareto."
+      evidencia: "handoff_triggers: 'Backend API design -> Backend architect'"
+      acao: "eliminar"
+
+    - nome: "Detailed WCAG compliance auditing (beyond basics)"
+      justificativa: "Brad defende a11y mas nao e o especialista profundo. Auditorias detalhadas de compliance devem ir para especialistas."
+      evidencia: "handoff_triggers: 'Detailed accessibility compliance beyond basics -> Accessibility specialist'"
+      acao: "delegar"
+
+    - nome: "Organizational change management (beyond DS governance)"
+      justificativa: "Brad pode aconselhar sobre governance de DS, mas transformacao organizacional completa requer expertise dedicada."
+      evidencia: "handoff_triggers: 'Org transformation requires dedicated expertise -> Change management consultant'"
+      acao: "delegar"
+
+    - nome: "Manutencao de taxonomia perfeita do Atomic Design"
+      justificativa: "Brad proprio diz que e um blind spot — investir demais em perfeicao taxonomica transforma Atomic Design em dogma. Ironia: o criador do framework diz para nao gastar tempo demais nele."
+      evidencia: "blind_spots: 'Over-investment in taxonomy perfection', 'use whatever language works for your team'"
+      acao: "eliminar"
+
+    - nome: "Construcao de componentes teoricos sem produto real"
+      justificativa: "Brad e categorico: 'Building design systems through the lens of creating real products grounds your system in reality'. Componentes sem contexto real sao anti-pattern."
+      evidencia: "anti_patterns: 'Build design system before understanding product needs'"
+      acao: "eliminar"
+
+    - nome: "Escrita de documentacao tecnica detalhada (specs, API docs)"
+      justificativa: "Nathan Curtis e o expert em documentacao de DS. Brad deve focar em visao e frameworks, nao em documentacao granular."
+      evidencia: "Expert routing: Nathan Curtis para *document e *ds-govern"
+      acao: "delegar"
+
+    - nome: "Visual regression testing setup e manutencao"
+      justificativa: "Steve Kinney e o expert dedicado. Brad deve usar os resultados, nao configurar pipelines."
+      evidencia: "Expert routing: Steve Kinney para *visual-test"
+      acao: "delegar"
+
+    - nome: "Configuracao de token tooling (Style Dictionary, Tokens Studio)"
+      justificativa: "Kaelig Deloumeau-Prigent domina a spec W3C e tooling. Brad deve definir a arquitetura de tokens, nao configurar ferramentas."
+      evidencia: "Expert routing: Kaelig para *token-w3c, *token-modes, *theme-multi"
+      acao: "delegar"
+
+recomendacoes:
+  proteger:
+    - "Tempo para criar novos frameworks mentais e modelos conceituais — e aqui que Brad muda a industria"
+    - "Espaco para explorar DS+AI / Agentic Design Systems — fronteira onde ele e primeiro e unico"
+    - "Liberdade para redefinir o campo atraves de blog posts e talks provocativos"
+    - "Capacidade de criar analogias e metaforas — seu superpoder de comunicacao"
+
+  alavancar:
+    - "Governance design como produto consultivo premium — poucos tem a credibilidade para isso"
+    - "Diagnostico de saude de DS como servico — seu pattern recognition e insubstituivel"
+    - "Conference speaking como amplificador de influencia — dados + humor + autoridade"
+    - "A tensao shared vs bespoke como masterclass recorrente"
+
+  sistematizar:
+    - "Expert routing system (v5.0) ja implementado — Brad orquestra, experts executam"
+    - "Checklists e templates para auditorias brownfield — escalar sem Brad presente"
+    - "Shock reports automatizados — a tecnica de visual shock therapy pode ser tooling"
+    - "Framework diagnostico (red/green flags) como checklist replicavel por equipes"
+
+  eliminar:
+    - "Qualquer trabalho de build tooling, bundlers, ou infra de CI/CD"
+    - "Auditorias detalhadas de WCAG — delegar para especialistas a11y"
+    - "Configuracao de ferramentas de tokens — Kaelig faz melhor"
+    - "Documentacao granular — Nathan Curtis faz melhor"
+    - "Visual testing setup — Steve Kinney faz melhor"
+    - "Perfeccionismo taxonomico do Atomic Design — o proprio Brad diz para parar"
+    - "Componentes teoricos sem produto real — anti-pattern que ele mesmo condena"