@feng-h/pdca-skill 1.0.0
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/CLAUDE.md +108 -0
- package/README.md +131 -0
- package/SKILL.md +438 -0
- package/assets/references/act-agent.md +51 -0
- package/assets/references/check-agent.md +43 -0
- package/assets/references/cron-driving.md +107 -0
- package/assets/references/dashboard-templates.md +436 -0
- package/assets/references/do-agent.md +44 -0
- package/assets/references/exception-handling.md +35 -0
- package/assets/references/feishu-integration.md +494 -0
- package/assets/references/manufacturing-templates.md +31 -0
- package/assets/references/plan-agent.md +52 -0
- package/assets/references/transition-checklist.md +41 -0
- package/assets/templates/project-template.md +109 -0
- package/assets/tests/baseline-test-results.md +146 -0
- package/assets/tests/baseline-test-scenarios.md +111 -0
- package/assets/tests/improvement-analysis-tdd.md +405 -0
- package/assets/tests/improvement-validation-scenarios.md +184 -0
- package/assets/tests/integration-test-scenarios.md +296 -0
- package/assets/tests/tdd-baseline-test-scenarios.md +164 -0
- package/assets/tests/tdd-green-verification.md +156 -0
- package/package.json +31 -0
- package/system/Agent/ActAgent.md +369 -0
- package/system/Agent/CheckAgent.md +327 -0
- package/system/Agent/DoAgent.md +289 -0
- package/system/Agent/PDCA/346/216/247/345/210/266/345/231/250.md +403 -0
- package/system/Agent/PDCA/351/241/271/347/233/256/347/256/241/347/220/206/347/263/273/347/273/237Agent.md +137 -0
- package/system/Agent/PlanAgent.md +404 -0
- package/system//345/210/266/351/200/240/350/264/250/351/207/217/351/241/271/347/233/256/346/250/241/346/235/277.md +122 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267/Bitable/345/272/224/347/224/250/346/226/207/346/241/243/346/250/241/346/235/277.md +232 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267/Bitable/350/241/250/347/273/223/346/236/204/345/256/232/344/271/211.md +376 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267/OpenClow API/351/233/206/346/210/220.md" +109 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//344/273/252/350/241/250/346/235/277/347/224/237/346/210/220/345/231/250.md +274 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//344/273/252/350/241/250/347/233/230/347/273/204/344/273/266/351/205/215/347/275/256.md +66 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//344/273/273/345/212/241/350/207/252/345/212/250/347/224/237/346/210/220/345/231/250.md +365 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//345/267/245/344/275/234/346/265/201/350/207/252/345/212/250/345/214/226/351/205/215/347/275/256.md +119 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//345/274/202/345/270/270/345/244/204/347/220/206/346/214/207/345/215/227.md +441 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//346/224/266/351/233/206/350/241/250/351/205/215/347/275/256/346/214/207/345/215/227.md +70 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//346/231/272/350/203/275/345/267/241/346/243/200/351/242/221/347/216/207.md +374 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//350/241/250/345/215/225/351/205/215/347/275/256/347/224/237/346/210/220/345/231/250.md +221 -0
- package/system//345/267/245/345/205/267//351/230/266/346/256/265/350/275/254/346/215/242/346/243/200/346/237/245/350/241/250.md +281 -0
- package/system//346/250/241/346/235/277//351/241/271/347/233/256/346/250/241/346/235/277.md +418 -0
- package/system//347/273/217/351/252/214/345/272/223.md +57 -0
- package/system//350/247/204/350/214/203/Validators/logic.md +72 -0
- package/system//350/247/204/350/214/203/Validators/smart.md +63 -0
- package/system//350/247/204/350/214/203//346/240/270/345/277/203/350/247/204/350/214/203.md +339 -0
- package/system//351/241/271/347/233/256/347/212/266/346/200/201/350/267/237/350/270/252.md +186 -0
- package/system//351/241/271/347/233/256/347/256/241/347/220/206/347/263/273/347/273/237.md +143 -0
- package/system//351/241/271/347/233/256/347/264/242/345/274/225.md +22 -0
|
@@ -0,0 +1,365 @@
|
|
|
1
|
+
# 任务自动生成器
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
问题分析完成后,根据选择的 MECE 框架自动生成任务列表,写入 Bitable 任务表并同步创建飞书 Task。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
---
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
## 概述
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
**用途**:在 Plan 阶段问题分析完成后,根据选择的 MECE 框架自动生成结构化的任务列表。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
**核心价值**:
|
|
12
|
+
- 确保任务覆盖所有分析维度,避免遗漏
|
|
13
|
+
- 自动化任务创建流程,减少人工操作
|
|
14
|
+
- 统一任务管理入口(Bitable + 飞书 Task)
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
---
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
## 触发时机
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
满足以下条件时触发任务自动生成:
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
1. **Plan 阶段问题分析已完成**
|
|
23
|
+
- 问题描述已记录
|
|
24
|
+
- 根本原因分析完成(5Why 验证通过)
|
|
25
|
+
- MECE 框架已选择
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
2. **MECE 框架已确认**
|
|
28
|
+
- 从 11 个框架中选择了一个
|
|
29
|
+
- 用户已确认框架选择
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
3. **问题要素已提取**
|
|
32
|
+
- 症状(Symptoms):问题的具体表现
|
|
33
|
+
- 影响(Impact):问题造成的损失或影响范围
|
|
34
|
+
- 历史(History):问题发生的时间线和背景
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
---
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
## 生成流程
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
```
|
|
41
|
+
问题分析完成
|
|
42
|
+
↓
|
|
43
|
+
AI 提取问题要素(症状、影响、历史)
|
|
44
|
+
↓
|
|
45
|
+
根据选择的 MECE 框架,按维度拆解
|
|
46
|
+
↓
|
|
47
|
+
每个维度生成 1-N 个具体任务
|
|
48
|
+
↓
|
|
49
|
+
写入 Bitable 任务表(批量创建)
|
|
50
|
+
↓
|
|
51
|
+
同步创建飞书 Task(串行调用)
|
|
52
|
+
↓
|
|
53
|
+
关联飞书 Task ID 回写到 Bitable
|
|
54
|
+
```
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
---
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
## 框架-维度-任务映射
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
### 1. TREND(健康/体能提升)
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
63
|
+
|------|------|-------------|
|
|
64
|
+
| 训练 | Training | - 制定每周训练计划<br>- 购买训练设备<br>- 安排教练指导 |
|
|
65
|
+
| 休息 | Rest | - 建立睡眠追踪机制<br>- 规划休息日安排<br>- 压力管理练习 |
|
|
66
|
+
| 营养 | Eating | - 制定饮食计划<br>- 营养补充方案<br>- 水分摄入追踪 |
|
|
67
|
+
| 先天 | Nature | - 基础体能评估<br>- 健康检查安排<br>- 年龄相关调整 |
|
|
68
|
+
| 日常 | Daily | - 日常活动量提升<br>- 工作环境优化<br>- 生活习惯调整 |
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
### 2. 4M1E(制造业/生产)
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
73
|
+
|------|------|-------------|
|
|
74
|
+
| 人 | Man | - 操作技能培训<br>- SOP 标准作业培训<br>- 考核机制建立 |
|
|
75
|
+
| 机 | Machine | - 设备维护计划<br>- 备品备件采购<br>- 设备升级评估 |
|
|
76
|
+
| 料 | Material | - 供应商质量审核<br>- 来料检验标准<br>- 存储条件改善 |
|
|
77
|
+
| 法 | Method | - 工艺流程优化<br>- 作业标准修订<br>- 异常处理流程 |
|
|
78
|
+
| 环 | Environment | - 现场温度控制<br>- 照明改善<br>- 噪音控制措施 |
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
### 3. PPTD(软件开发/技术)
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
83
|
+
|------|------|-------------|
|
|
84
|
+
| 人员 | People | - 团队技能培训<br>- 角色职责明确<br>- 沟通机制建立 |
|
|
85
|
+
| 流程 | Process | - 开发流程规范<br>- Code Review 流程<br>- 发布流程优化 |
|
|
86
|
+
| 技术 | Technology | - 技术栈选型<br>- 架构设计评审<br>- 工具链搭建 |
|
|
87
|
+
| 产品 | Product | - 需求评审会议<br>- 用户体验测试<br>- 功能优先级排序 |
|
|
88
|
+
| 数据 | Data | - 数据结构设计<br>- 数据质量检查<br>- 数据备份策略 |
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
### 4. 5P(销售/营销)
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
93
|
+
|------|------|-------------|
|
|
94
|
+
| 产品 | Product | - 产品功能优化<br>- 差异化定位分析<br>- 包装设计改进 |
|
|
95
|
+
| 价格 | Price | - 竞品价格调研<br>- 定价策略制定<br>- 折扣方案设计 |
|
|
96
|
+
| 渠道 | Place | - 分销商筛选<br>- 线上渠道拓展<br>- 门店陈列优化 |
|
|
97
|
+
| 推广 | Promotion | - 广告投放计划<br>- 活动策划执行<br>- 内容营销策略 |
|
|
98
|
+
| 人员 | People | - 销售技能培训<br>- 激励机制设计<br>- 客户服务标准 |
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
### 5. COMET(学习/教育)
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
103
|
+
|------|------|-------------|
|
|
104
|
+
| 内容 | Content | - 课程内容梳理<br>- 教材编写更新<br>- 难度梯度设计 |
|
|
105
|
+
| 方法 | Method | - 教学方法选择<br>- 练习题库建设<br>- 反馈机制建立 |
|
|
106
|
+
| 时间 | Time | - 学习计划制定<br>- 复习周期安排<br>- 考试时间规划 |
|
|
107
|
+
| 环境 | Environment | - 学习空间布置<br>- 干扰因素排除<br>- 学习工具准备 |
|
|
108
|
+
| 教师 | Teacher | - 教师质量评估<br>- 辅导资源匹配<br>- 答疑机制建立 |
|
|
109
|
+
|
|
110
|
+
### 6. 3RL-TD(财务/投资)
|
|
111
|
+
|
|
112
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
113
|
+
|------|------|-------------|
|
|
114
|
+
| 回报 | Return | - 收益率测算<br>- 历史表现分析<br>- 预期收益设定 |
|
|
115
|
+
| 风险 | Risk | - 风险评估报告<br>- 风险控制措施<br>- 止损策略制定 |
|
|
116
|
+
| 流动性 | Liquidity | - 资金周转计划<br>- 变现渠道准备<br>- 现金流管理 |
|
|
117
|
+
| 时间 | Time | - 投资期限规划<br>- 时机选择分析<br>- 持有时间设定 |
|
|
118
|
+
| 多元化 | Diversification | - 资产配置方案<br>- 分散投资策略<br>- 相关性分析 |
|
|
119
|
+
|
|
120
|
+
### 7. GRCT(团队协作)
|
|
121
|
+
|
|
122
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
123
|
+
|------|------|-------------|
|
|
124
|
+
| 目标 | Goals | - 团队目标对齐<br>- OKR 制定<br>- 目标分解落实 |
|
|
125
|
+
| 角色 | Roles | - 角色职责定义<br>- 能力模型建立<br>- 互补性评估 |
|
|
126
|
+
| 沟通 | Communication | - 沟通频率设定<br>- 会议机制建立<br>- 信息透明化 |
|
|
127
|
+
| 信任 | Trust | - 团建活动策划<br>- 心理安全建设<br>- 信任度评估 |
|
|
128
|
+
| 工具 | Tools | - 协作工具选型<br>- 流程工具配置<br>- 知识库搭建 |
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
### 8. 5S(客户服务)
|
|
131
|
+
|
|
132
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
133
|
+
|------|------|-------------|
|
|
134
|
+
| 员工 | Staff | - 服务意识培训<br>- 情绪管理训练<br>- 团队协作优化 |
|
|
135
|
+
| 技能 | Skill | - 专业知识培训<br>- 沟通技巧提升<br>- 问题处理能力 |
|
|
136
|
+
| 策略 | Strategy | - 服务标准制定<br>- 客户分层管理<br>- 个性化服务方案 |
|
|
137
|
+
| 系统 | System | - 服务流程优化<br>- 工单系统搭建<br>- 知识库建设 |
|
|
138
|
+
| 速度 | Speed | - 响应时间标准<br>- SLA 制定<br>- 快速通道建立 |
|
|
139
|
+
|
|
140
|
+
### 9. TIME(个人效率/时间管理)
|
|
141
|
+
|
|
142
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
143
|
+
|------|------|-------------|
|
|
144
|
+
| 任务 | Tasks | - 任务清单建立<br>- 优先级排序<br>- 任务分解方法 |
|
|
145
|
+
| 信息 | Information | - 信息源筛选<br>- 过滤机制建立<br>- 知识管理系统 |
|
|
146
|
+
| 金钱 | Money | - 预算制定<br>- 成本控制<br>- 理财规划 |
|
|
147
|
+
| 精力 | Energy | - 精力管理方法<br>- 专注力训练<br>- 休息恢复计划 |
|
|
148
|
+
|
|
149
|
+
### 10. SIPOC(流程/服务)
|
|
150
|
+
|
|
151
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
152
|
+
|------|------|-------------|
|
|
153
|
+
| 供应商 | Supplier | - 供应商评估<br>- 合作协议签订<br>- 交付标准制定 |
|
|
154
|
+
| 输入 | Input | - 输入资源清单<br>- 质量标准定义<br>- 交付时间约定 |
|
|
155
|
+
| 过程 | Process | - 流程图绘制<br>- 关键节点识别<br>- 优化方案设计 |
|
|
156
|
+
| 输出 | Output | - 输出标准定义<br>- 质量检查点<br>- 交付物清单 |
|
|
157
|
+
| 客户 | Customer | - 客户需求调研<br>- 满意度调查<br>- 反馈机制建立 |
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
### 11. 5P2E(管理/组织)
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
| 维度 | 英文 | 任务生成示例 |
|
|
162
|
+
|------|------|-------------|
|
|
163
|
+
| 计划 | Plan | - 战略规划制定<br>- 目标分解<br>- 资源分配计划 |
|
|
164
|
+
| 人员 | People | - 组织架构设计<br>- 人才招聘计划<br>- 培训发展体系 |
|
|
165
|
+
| 流程 | Process | - 工作流程优化<br>- 决策流程制定<br>- 协作机制建立 |
|
|
166
|
+
| 绩效 | Performance | - KPI 体系设计<br>- 绩效评估流程<br>- 激励机制制定 |
|
|
167
|
+
| 权力 | Power | - 授权体系建立<br>- 决策权限划分<br>- 审批流程优化 |
|
|
168
|
+
| 外部 | External | - 市场环境分析<br>- 政策研究<br>- 竞争对手分析 |
|
|
169
|
+
| 环境 | Environment | - 组织文化建设<br>- 工作环境优化<br>- 工具系统支持 |
|
|
170
|
+
|
|
171
|
+
---
|
|
172
|
+
|
|
173
|
+
## 任务生成规则
|
|
174
|
+
|
|
175
|
+
### 数量规则
|
|
176
|
+
|
|
177
|
+
- **每个维度生成 1-3 个任务**
|
|
178
|
+
- 优先级高的维度生成 3 个
|
|
179
|
+
- 优先级中的维度生成 2 个
|
|
180
|
+
- 优先级低的维度生成 1 个
|
|
181
|
+
|
|
182
|
+
### 优先级判定
|
|
183
|
+
|
|
184
|
+
| 优先级 | 判定条件 | 说明 |
|
|
185
|
+
|--------|---------|------|
|
|
186
|
+
| 高 | 对问题影响程度 > 40% | 根因分析中影响最大的维度 |
|
|
187
|
+
| 中 | 对问题影响程度 20%-40% | 中等影响的维度 |
|
|
188
|
+
| 低 | 对问题影响程度 < 20% | 影响较小或预防性的维度 |
|
|
189
|
+
|
|
190
|
+
### 依赖关系识别
|
|
191
|
+
|
|
192
|
+
- **明确前置任务**:某些任务必须在其他任务完成后才能开始
|
|
193
|
+
- **标注依赖类型**:
|
|
194
|
+
- `FS` (Finish-to-Start):前置任务完成后,后续任务才能开始
|
|
195
|
+
- `SS` (Start-to-Start):前置任务开始后,后续任务才能开始
|
|
196
|
+
- `FF` (Finish-to-Finish):前置任务完成后,后续任务才能完成
|
|
197
|
+
|
|
198
|
+
### 时间分配规则
|
|
199
|
+
|
|
200
|
+
- **按项目周期比例分配**:
|
|
201
|
+
- Plan 阶段任务:占项目总周期的 20%
|
|
202
|
+
- Do 阶段任务:占项目总周期的 50%
|
|
203
|
+
- Check 阶段任务:占项目总周期的 15%
|
|
204
|
+
- Act 阶段任务:占项目总周期的 15%
|
|
205
|
+
|
|
206
|
+
- **截止日期计算**:
|
|
207
|
+
- 任务截止日期 = 项目开始日期 + (项目周期 × 阶段权重 × 任务序号/该阶段任务数)
|
|
208
|
+
|
|
209
|
+
---
|
|
210
|
+
|
|
211
|
+
## API 调用流程
|
|
212
|
+
|
|
213
|
+
### 步骤 1:写入 Bitable 任务表
|
|
214
|
+
|
|
215
|
+
使用 `feishu_bitable_app_table_record.create` 批量创建任务记录。
|
|
216
|
+
|
|
217
|
+
```json
|
|
218
|
+
{
|
|
219
|
+
"app_token": "<app_token>",
|
|
220
|
+
"table_id": "<tasks_table_id>",
|
|
221
|
+
"fields": {
|
|
222
|
+
"任务ID": "uuid-xxx",
|
|
223
|
+
"项目ID": "<project_id>",
|
|
224
|
+
"任务标题": "操作技能培训 - 车床操作规范",
|
|
225
|
+
"来源维度": "Man(人)",
|
|
226
|
+
"来源类型": "问题分析生成",
|
|
227
|
+
"任务描述": "针对车床操作不规范问题,开展全员SOP培训和考核",
|
|
228
|
+
"负责人": [{"id": "ou_xxx"}],
|
|
229
|
+
"截止日期": 1715308800000,
|
|
230
|
+
"优先级": "高",
|
|
231
|
+
"状态": "未开始"
|
|
232
|
+
}
|
|
233
|
+
}
|
|
234
|
+
```
|
|
235
|
+
|
|
236
|
+
**重要坑位**:
|
|
237
|
+
- 人员字段必须是 `[{id: "ou_xxx"}]`,不能传字符串
|
|
238
|
+
- 日期字段使用**毫秒时间戳**
|
|
239
|
+
- 同一表不支持并发写,串行调用并延迟 0.5-1 秒
|
|
240
|
+
|
|
241
|
+
### 步骤 2:创建飞书 Task
|
|
242
|
+
|
|
243
|
+
使用 `feishu_task_task.create` 创建飞书任务。
|
|
244
|
+
|
|
245
|
+
```json
|
|
246
|
+
{
|
|
247
|
+
"summary": "[PDCA-挖掘机臂架] T001 操作技能培训",
|
|
248
|
+
"due": 1715308800000,
|
|
249
|
+
"assignee": "ou_xxx",
|
|
250
|
+
"description": "针对车床操作不规范问题,开展全员SOP培训和考核\n\n来源:问题分析生成\n维度:Man(人)\n优先级:高"
|
|
251
|
+
}
|
|
252
|
+
```
|
|
253
|
+
|
|
254
|
+
### 步骤 3:关联飞书 Task ID
|
|
255
|
+
|
|
256
|
+
创建飞书 Task 成功后,获取返回的 `task_id`,更新 Bitable 记录。
|
|
257
|
+
|
|
258
|
+
```json
|
|
259
|
+
{
|
|
260
|
+
"record_id": "<bitable_record_id>",
|
|
261
|
+
"fields": {
|
|
262
|
+
"飞书任务ID": "<feishu_task_id>"
|
|
263
|
+
}
|
|
264
|
+
}
|
|
265
|
+
```
|
|
266
|
+
|
|
267
|
+
---
|
|
268
|
+
|
|
269
|
+
## 任务命名规范
|
|
270
|
+
|
|
271
|
+
### 格式
|
|
272
|
+
|
|
273
|
+
```
|
|
274
|
+
[项目简称] T[序号] 任务标题
|
|
275
|
+
```
|
|
276
|
+
|
|
277
|
+
### 示例
|
|
278
|
+
|
|
279
|
+
- `[PDCA-挖掘机] T001 操作技能培训`
|
|
280
|
+
- `[PDCA-OEE提升] T005 设备维护计划制定`
|
|
281
|
+
- `[PDCA-焊接质量] T012 焊接工艺优化`
|
|
282
|
+
|
|
283
|
+
### 编号规则
|
|
284
|
+
|
|
285
|
+
- 序号从 001 开始,按创建顺序递增
|
|
286
|
+
- 同一维度内任务编号连续
|
|
287
|
+
- 不同维度间编号可以跳跃(预留调整空间)
|
|
288
|
+
|
|
289
|
+
---
|
|
290
|
+
|
|
291
|
+
## 任务描述模板
|
|
292
|
+
|
|
293
|
+
每个任务应包含完整的描述信息:
|
|
294
|
+
|
|
295
|
+
```markdown
|
|
296
|
+
## 任务目标
|
|
297
|
+
[简述任务要达成的具体目标]
|
|
298
|
+
|
|
299
|
+
## 背景说明
|
|
300
|
+
[说明为什么需要这个任务,关联到问题分析中的哪个根因]
|
|
301
|
+
|
|
302
|
+
## 交付物标准
|
|
303
|
+
1. [具体的交付物1]
|
|
304
|
+
2. [具体的交付物2]
|
|
305
|
+
|
|
306
|
+
## 验收标准
|
|
307
|
+
- [ ] [可验证的验收条件1]
|
|
308
|
+
- [ ] [可验证的验收条件2]
|
|
309
|
+
|
|
310
|
+
## 依赖任务
|
|
311
|
+
- 前置任务:[任务编号]
|
|
312
|
+
- 后续任务:[任务编号]
|
|
313
|
+
```
|
|
314
|
+
|
|
315
|
+
---
|
|
316
|
+
|
|
317
|
+
## 错误处理
|
|
318
|
+
|
|
319
|
+
### Bitable 创建失败
|
|
320
|
+
|
|
321
|
+
1. 检查 `app_token` 和 `table_id` 是否正确
|
|
322
|
+
2. 检查字段格式是否符合要求(人员、日期、单选等)
|
|
323
|
+
3. 检查是否有并发写入问题
|
|
324
|
+
4. 如果失败,停止流程并报告错误,不创建飞书 Task
|
|
325
|
+
|
|
326
|
+
### 飞书 Task 创建失败
|
|
327
|
+
|
|
328
|
+
1. 记录失败的任务 ID
|
|
329
|
+
2. 继续创建其他任务
|
|
330
|
+
3. 完成后汇总失败列表,提示用户手动创建
|
|
331
|
+
4. Bitable 中 `飞书任务ID` 字段留空,标注为待手动创建
|
|
332
|
+
|
|
333
|
+
---
|
|
334
|
+
|
|
335
|
+
## 完整示例
|
|
336
|
+
|
|
337
|
+
### 输入:问题分析结果
|
|
338
|
+
|
|
339
|
+
```
|
|
340
|
+
问题:挖掘机臂架焊接处开裂频发
|
|
341
|
+
框架:4M1E
|
|
342
|
+
根本原因:
|
|
343
|
+
- Man:焊工技能不足,焊接规范执行不严
|
|
344
|
+
- Machine:焊接设备老化,电流不稳定
|
|
345
|
+
- Method:焊接工艺参数未标准化
|
|
346
|
+
```
|
|
347
|
+
|
|
348
|
+
### 输出:自动生成的任务
|
|
349
|
+
|
|
350
|
+
| 任务ID | 任务标题 | 来源维度 | 优先级 | 负责人 | 截止日期 |
|
|
351
|
+
|--------|---------|---------|--------|--------|---------|
|
|
352
|
+
| T001 | 焊工技能培训与考核 | Man | 高 | 张三 | 2024-04-15 |
|
|
353
|
+
| T002 | 焊接SOP制定与宣贯 | Man | 中 | 李四 | 2024-04-20 |
|
|
354
|
+
| T003 | 焊接设备检修与更换 | Machine | 高 | 王五 | 2024-04-12 |
|
|
355
|
+
| T004 | 设备日常维护计划 | Machine | 中 | 王五 | 2024-04-25 |
|
|
356
|
+
| T005 | 焊接工艺参数标准化 | Method | 高 | 赵六 | 2024-04-18 |
|
|
357
|
+
| T006 | 焊接工艺验证试验 | Method | 中 | 赵六 | 2024-04-30 |
|
|
358
|
+
|
|
359
|
+
---
|
|
360
|
+
|
|
361
|
+
## 版本历史
|
|
362
|
+
|
|
363
|
+
| 版本 | 日期 | 变更说明 |
|
|
364
|
+
|------|------|---------|
|
|
365
|
+
| v1.0 | 2026-04-04 | 初始版本,定义任务自动生成规则和流程 |
|
|
@@ -0,0 +1,119 @@
|
|
|
1
|
+
# Bitable 工作流自动化配置
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
## 概述
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
利用 Bitable 工作流替代 Cron 实现自动化,支持定时触发和数据事件触发。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
## 工作流 1: PDCA 每日巡检
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
### 触发条件
|
|
10
|
+
- **类型**: 定时触发
|
|
11
|
+
- **频率**: 根据项目类型配置
|
|
12
|
+
- 健康/体能(TREND): 每日 08:00
|
|
13
|
+
- 制造业(4M1E): 每 8 小时
|
|
14
|
+
- 学习/教育(COMET): 每周一 09:00
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
### 工作流步骤
|
|
17
|
+
```
|
|
18
|
+
1. 触发器: 定时触发
|
|
19
|
+
↓
|
|
20
|
+
2. HTTP 请求: 调用 OpenClow /pdca/analyze
|
|
21
|
+
POST https://<openclow-host>/pdca/analyze
|
|
22
|
+
Headers: { Authorization: "Bearer <api_key>" }
|
|
23
|
+
Body: {
|
|
24
|
+
"project": "{{项目主表.项目名称}}",
|
|
25
|
+
"trigger": "scheduled",
|
|
26
|
+
"context": {}
|
|
27
|
+
}
|
|
28
|
+
↓
|
|
29
|
+
3. 解析响应: insights, actions, updates
|
|
30
|
+
↓
|
|
31
|
+
4. 更新 Bitable: 更新项目主表状态和完成度
|
|
32
|
+
↓
|
|
33
|
+
5. 追加执行日志: 插入 日志类型=AI洞察 的记录
|
|
34
|
+
↓
|
|
35
|
+
6. 发送消息卡片: 向用户推送分析结果
|
|
36
|
+
```
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
### 配置说明
|
|
39
|
+
1. 在 Bitable 应用中创建工作流
|
|
40
|
+
2. 选择"定时触发器",设置 cron 表达式
|
|
41
|
+
3. 添加"HTTP 请求"节点,配置 OpenClow API 端点
|
|
42
|
+
4. 添加 Bitable 更新节点,写入分析结果
|
|
43
|
+
5. 添加消息推送节点,发送卡片到用户
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
## 工作流 2: 数据提交触发分析
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
### 触发条件
|
|
48
|
+
- **类型**: 数据事件触发
|
|
49
|
+
- **事件**: 数据记录表新增记录
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
### 工作流步骤
|
|
52
|
+
```
|
|
53
|
+
1. 触发器: 数据记录表 → 新增记录
|
|
54
|
+
↓
|
|
55
|
+
2. HTTP 请求: 调用 OpenClow /pdca/analyze
|
|
56
|
+
Body: {
|
|
57
|
+
"project": "{{项目主表.项目名称}}",
|
|
58
|
+
"trigger": "event",
|
|
59
|
+
"context": {
|
|
60
|
+
"trigger_type": "form_submit",
|
|
61
|
+
"data_record_id": "{{新记录.record_id}}"
|
|
62
|
+
}
|
|
63
|
+
}
|
|
64
|
+
↓
|
|
65
|
+
3. 解析响应
|
|
66
|
+
↓
|
|
67
|
+
4. 更新执行日志: 插入 日志类型=AI洞察 的记录
|
|
68
|
+
↓
|
|
69
|
+
5. 发送消息卡片: 向用户推送分析结果
|
|
70
|
+
```
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
## 工作流 3: 任务状态变更通知
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
### 触发条件
|
|
75
|
+
- **类型**: 数据事件触发
|
|
76
|
+
- **事件**: 任务数据表.任务状态 变更为"已完成"
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
### 工作流步骤
|
|
79
|
+
```
|
|
80
|
+
1. 触发器: 任务数据表 → 任务状态 变更为 已完成
|
|
81
|
+
↓
|
|
82
|
+
2. 追加执行日志: 日志类型=进展更新
|
|
83
|
+
内容: "任务 {{任务标题}} 已完成"
|
|
84
|
+
↓
|
|
85
|
+
3. 更新项目主表.完成度: 重新计算
|
|
86
|
+
完成度 = (状态=已完成的记录数 / 总记录数) * 100
|
|
87
|
+
↓
|
|
88
|
+
4. 发送消息卡片: 通知任务完成
|
|
89
|
+
```
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
## OpenClow 调用配置
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
所有工作流通过 HTTP 节点调用 OpenClow API:
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
- **Endpoint**: `POST /pdca/analyze`
|
|
96
|
+
- **认证**: Bearer Token
|
|
97
|
+
- **超时**: 30 秒
|
|
98
|
+
- **重试**: 失败时重试 2 次,间隔 5 秒
|
|
99
|
+
|
|
100
|
+
### 请求体模板
|
|
101
|
+
```json
|
|
102
|
+
{
|
|
103
|
+
"project": "[项目名称]",
|
|
104
|
+
"trigger": "scheduled|event|manual",
|
|
105
|
+
"context": {
|
|
106
|
+
"trigger_type": "form_submit|task_complete|scheduled",
|
|
107
|
+
"data_record_id": "[记录ID]",
|
|
108
|
+
"task_id": "[任务ID]"
|
|
109
|
+
}
|
|
110
|
+
}
|
|
111
|
+
```
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
## 注意事项
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
1. **工作流 API 限制**: 飞书 Bitable 工作流的 HTTP 节点能力需要验证,确认是否支持外部 API 调用
|
|
116
|
+
2. **频率控制**: 定时触发的工作流应设置合理间隔,避免频繁调用 API
|
|
117
|
+
3. **错误处理**: 工作流中的 HTTP 节点需配置超时和重试策略
|
|
118
|
+
4. **权限**: 工作流执行需要有足够的权限操作 Bitable 数据表和发送消息
|
|
119
|
+
5. **备用方案**: 如果 Bitable 工作流不支持 HTTP 调用,回退到 System Cron 方式
|