@daniellins/power-claude 0.16.3

package/template/knowledge/voice-dna/voice-dna.example.yaml

@@ -0,0 +1,157 @@
+# =============================================================================
+# voice-dna.example.yaml — FORMA DECLARADA do Voice DNA (degrau 3 da escada
+# ADR-013). Placeholder: o template NUNCA distribui o DNA de uma pessoa real.
+# pc:placeholder
+#
+# COMO INSTANCIAR — duas rotas, e a segunda é a recomendada:
+#   (1) copiar e preencher à mão:
+#       cp knowledge/voice-dna/voice-dna.example.yaml knowledge/voice-dna/voice-dna.yaml
+#   (2) EXTRAIR de material real que você já escreveu (recomendada):
+#       `/power:forge` → agente `mind-extractor` → `*extract {caminho-do-corpus}`
+#       Ele lê o seu corpus, classifica cada fonte (SOURCE-AUDIT ouro/bronze) e
+#       preenche cada campo com `evidence:` — a citação que sustenta o campo.
+#
+# POR QUE NÃO EXISTE UM QUESTIONÁRIO QUE PREENCHA ISTO: um DNA de voz não é
+# declarável por introspecção. Pedir a alguém que enumere os próprios
+# `anti_patterns` e `signatures` produz AUTORRETRATO, não DNA — campos sem
+# evidência e `confidence` fabricado. Sem corpus, não há DNA real: fique no
+# degrau 1 (sem voz, funciona) ou no degrau 2 (guia de estilo em
+# `pods/<pod>/knowledge/dono.yaml`). Isto é honestidade do mecanismo, não
+# limitação a contornar.
+#
+# ESTE ARQUIVO É OPCIONAL. Nenhum gate do framework exige DNA de voz. Ausente,
+# os pods produzem saída genérica e boa — nunca bloqueiam, nunca avisam em loop.
+#
+# CONVENÇÕES DE NOME (ADR-027 Decisão 8):
+#   • `voice-dna.yaml`      → o SEU DNA. Nome reservado, sem nome de pessoa.
+#   • `{slug}-dna.yaml`     → DNA de TERCEIRO (saída default do mind-extractor).
+#   Os dois são dado pessoal e nenhum dos dois é publicável: o diretório inteiro
+#   é camada do dono, e no repositório do framework um oráculo de máquina reprova
+#   o pacote se qualquer arquivo daqui sair sem ser um `.example.` com sentinela.
+#
+# FONTE ÚNICA DA VOZ: quando este arquivo existe, ele é o lar autorado do eixo de
+# voz. Os campos `voz.*` do degrau 2 (`dono.yaml`) não são autorados em paralelo
+# — ficam ausentes ou carregam `derived_from:` apontando para cá.
+# =============================================================================
+
+meta:
+  placeholder: true                     # SENTINELA — apague ao personalizar de verdade
+  owner: "<seu nome ou o nome da sua marca>"
+  extracted_from: "<de onde o DNA foi extraído, ex.: 12 artigos do meu blog + 3 roteiros>"
+  sampled_files:
+    - "<caminho/do/arquivo-1.md>"
+    - "<caminho/do/arquivo-2.md>"
+  extraction_rule: "Todo campo cita evidência. Campo sem evidência suficiente nasce confidence: low."
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# QUEM VOCÊ É PARA QUEM ESCREVE. Sem isto, a peça sai correta e sem endereço.
+identity:
+  confidence: low
+  temas_centrais:
+    - "<tema recorrente 1 — sobre o que você escreve toda semana>"
+    - "<tema recorrente 2>"
+  posicionamento: "<uma linha factual: de onde vem a sua autoridade e o que você recusa dizer>"
+  publico_alvo:
+    primario: "<quem decide algo depois de ler você>"
+    secundario: "<quem lê mas não decide>"
+  evidence:
+    - "<arquivo-fonte: trecho curto que sustenta o campo acima>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# COMO SOA. Registro, energia e a relação que o texto estabelece com quem lê.
+tone:
+  confidence: low
+  registro: "<formal culto | informal culto | técnico direto | conversacional>"
+  energia: "<calma e assertiva | intensa | irônica — e o que você NÃO faz para convencer>"
+  relacao_com_leitor: "<par sênior | professor | provocador — e a pessoa gramatical que usa>"
+  honestidade_epistemica: "<como você sinaliza o limite do próprio argumento, se sinaliza>"
+  evidence:
+    - "<arquivo-fonte: trecho curto>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# A FORMA POR CANAL. Um formato por canal em que você de fato publica; apague os
+# que não usa (campo ausente é melhor que campo inventado).
+structures:
+  confidence: low
+  artigo_longo:
+    tamanho: "<faixa de palavras>"
+    abertura: "<como você abre — história, número, pergunta; e como NUNCA abre>"
+    desenvolvimento: "<a progressão típica, em etapas numeradas>"
+    recursos: "<tabelas, blocos de código, subtítulos, negrito em frase-tese>"
+    fechamento: "<como fecha e o que promete a seguir>"
+  carrossel:
+    formatos:
+      serie_autoral: "<quantos slides, e o papel de cada um>"
+      derivado_de_artigo: "<quantos slides, e como o artigo vira sequência>"
+    caption: "<a estrutura da legenda, do primeiro ao último elemento>"
+  post_curto:
+    tamanho: "<faixa de palavras>"
+    padrao: "<a sequência típica: abertura, contraste, fechamento, CTA>"
+  fala_oral:
+    padrao: "<como você explica falando, se produz áudio ou vídeo>"
+  evidence:
+    - "<arquivo-fonte: trecho curto>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# COMO VOCÊ COMEÇA. O hook é o campo mais copiável do DNA — colete exemplos reais.
+hooks:
+  confidence: low
+  padroes:
+    - "<padrão de abertura 1, descrito em uma linha>"
+    - "<padrão de abertura 2>"
+  exemplos_reais:
+    - texto: "<uma abertura que você realmente escreveu, copiada literal>"
+      fonte: "<arquivo-fonte>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# AS PALAVRAS. Inclui a formatação, que é vocabulário visual.
+vocabulary:
+  confidence: low
+  expressoes_recorrentes:
+    - "<expressão que aparece em quase tudo que você escreve>"
+  pt_en_tecnico: "<quais termos ficam em inglês e quais você traduz>"
+  numeros_e_moeda: "<como apresenta número, percentual, moeda e período>"
+  emojis_formatacao: "<onde usa emoji, se usa; negrito, itálico, listas>"
+  pontuacao: "<travessão, reticências, exclamação: o que você usa e o que evita>"
+  evidence:
+    - "<arquivo-fonte: trecho curto>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# COMO VOCÊ CONVENCE. A diferença entre a sua opinião e o seu argumento.
+argumentation:
+  confidence: low
+  construcao_de_autoridade:
+    - "<por caso operado | por dado com fonte | por credencial — escolha o que é verdade>"
+  temas_polemicos: "<como você discorda de alguém sem virar briga>"
+  equilibrio: "<você mostra o contraponto? antes ou depois da sua tese?>"
+  evidence:
+    - "<arquivo-fonte: trecho curto>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# O QUE SÓ VOCÊ FAZ. Se um leitor reconhece o texto sem ver o nome, está aqui.
+signatures:
+  confidence: low
+  frases_ancora:
+    - "<a frase que resume um texto seu inteiro, copiada literal>"
+  manerismos:
+    - "<tique de escrita recorrente: uma construção, um ritmo, uma pergunta>"
+  padrao_visual_textual: "<como o texto se PARECE na tela: tamanho de parágrafo, respiro, listas>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# O QUE NUNCA APARECE. Este bloco é o mais útil na revisão: é o que reprova um
+# rascunho antes de ele chegar a você.
+anti_patterns:
+  confidence: low
+  nunca_aparece:
+    - "<construção que não é sua, por mais correta que esteja>"
+    - "<promessa, tom ou clichê que você recusa>"
+  evidence:
+    - "<arquivo-fonte: a ausência também é evidência, quando o corpus é amplo>"
+
+# -----------------------------------------------------------------------------
+# O QUE O DNA NÃO SABE. Campo de primeira classe, não rodapé: um DNA que não
+# declara a própria lacuna leva o agente a inventar com confiança.
+gaps_e_limitacoes:
+  - campo: "<canal ou situação sem material amostrado>"
+    confidence: low
+    nota: "<por que faltou, e o que validar antes de confiar no campo derivado>"

package/template/pods/README.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+# PODS — POWER CLAUDE
+
+Um **pod** é uma unidade de capacidade organizada por job-to-be-done. Fonte única da verdade: os agentes vivem AQUI; qualquer exposição como slash command é um stub fino que aponta para cá.
+
+## Os 7 pods
+
+| Pod | Job-to-be-done | Status |
+|---|---|---|
+| `dev-ia/` | Desenvolvimento de software com IA (ciclo SDC: spec → story → validação → implementação → QA) | Validado + **v0.3 formal** — tier **STANDARD-interface** (ADR-004 adendo 2026-07-25): pod-interface para o ciclo `pc-*` (skills), 2 especialistas ortogonais ad hoc (`db-architect`/`ux-architect`), **zero handoff interno** → SEM `wf-*.yaml`/`squad-io.yaml` (o processo do crítico vive no ciclo, não num segundo runner); COM `pod-spec.json` (evidência), memória operante e templates por especialista. Retrofit SF6.2, 2026-07-25 (Story 1.1 do chat-gateway segue como referência de validação do ciclo, 2026-07-21) |
+| `authority-content/` | Conteúdo de autoridade multi-canal (spy → criação na voz → red-team factual → publicação) | Validado (peças IA-atendimento-PMEs aprovadas 10/10, 2026-07-21) + **tier SIMPLE confirmado por código** — retrofit leve SF6.4, `wf-criacao-redteam.yaml` (2 etapas: Criação na voz → Red-team factual; Radar/Adaptação/Publicação seguem comandos de agente em prosa), sem checkpoint bloqueante, sem squad-io/memória (ADR-004), 2026-07-25 |
+| `automation/` | Automações com N8N e Langgraph | Validado + **v0.3 formal** — 2 `wf-*.yaml` seguíveis (`wf-n8n-build` + `wf-langgraph-build`, 5 fases do "Fluxo típico" Descoberta→Desenho→Geração→Teste→Handoff; smoke --sweep 11/11 cada), retrofit SF6.3, 2026-07-25 (Regra do pod mapeada a checkpoint/veto ADR-002; workflow Content Radar importável preservado, 2026-07-21) |
+| `academy/` | Palestras, treinamentos, consultorias e mentorias | Validado (roteiro de palestra derivado do artigo aprovado, 2026-07-21) + **tier SIMPLE confirmado por código** — retrofit leve SF6.4, `wf-materiais-revisao.yaml` (2 etapas: Materiais → Revisão didática; Tema/Estrutura/Conteúdo seguem comandos de agente em prosa; divulgação = handoff externo ao pod `authority-content`, em prosa), sem checkpoint bloqueante, sem squad-io/memória (ADR-004), 2026-07-25 |
+| `squad-forge/` | Criação de novos pods/agentes/skills | Validado + **v0.3 formal** — `wf-forge.yaml` seguível (Fase 1→5/G1-G5 do `pipeline.md`, smoke --sweep 12/12), retrofit SF6.1, 2026-07-25 (gates G2/G3/G5/G6 aplicados; runner + memória evolutiva + `*migrate-squad` operacional de campo — piloto `hormozi-method`, 6/9 workflows migrados por gates completos, `money-model` em G5-FULL/5 runs, 2026-07-25) |
+| `hormozi-method/` | Método $100M de Alex Hormozi aplicado a oferta/aquisição/monetização/copy de conversão | Validado — 6 workflows com paridade G5 provada, decisão de máquina por workflow; histórico completo em CHANGELOG v0.5.0/epic SF5 |
+| `content-carousel/` | Carrossel de Instagram a partir de âncora editorial configurável (digest → visuals → assembly; fonte default: Hacker News; dono parametrizado em `knowledge/dono.yaml`) | Absorvido do benchmark 4-braços (braço A3, **vencedor operacional** — maior média, única estrutura 25/25, mais barato), generalizado na SF7.5/ADR-010; memória zerada (experiência é por-instância); mecanismo de identidade visual/mascote validado em campo. **Epic SF11 (2026-08-04):** comando do template passa a invocar o motor de verdade (SF11.6) — antes conduzia por prosa, sem `veto.assertions` rodando. **Não mais parcial — leitura superada, não repetir:** as 4 melhorias endurecidas na instância do dono do pod-irmão `hn-carousel` (gate de texto antes do custo de imagem, PNG como entregável verificado, framework de diferenciação dos 5 Cs, modo `entrada=roteiro`) já chegaram aqui, propagadas pela SF12.2 (1ª frente do épico SF12, generalização de pods), ver `docs/stories/sf12.2.story.md` e `CHANGELOG.md` [0.16.1]. |
+
+## Por que "pod"?
+
+Três ressonâncias, todas intencionais: na biologia, *pod* é o grupo pequeno e coeso (um pod de golfinhos; *peas in a pod*) — o time mínimo autocontido; na infraestrutura, *pod* é a menor unidade implantável — o encapsulamento que se instala e roda como um todo; nos times ágeis, *pods* são células multifuncionais que entregam ponta a ponta. É exatamente o que um pod do POWER CLAUDE é: um organismo autocontido — agentes + workflows + templates + knowledge + memória — executado por um runner determinístico, com memória que evolui com o uso.
+
+## O padrão de agente (inegociável)
+
+Todo agente de pod é UM arquivo markdown de **até 150 linhas** com este frontmatter:
+
+```yaml
+---
+name: nome-do-agente
+description: "<O que faz>. Use para: <3-4 casos concretos>."   # descoberta por linguagem natural
+model: sonnet          # opus somente com justificativa no corpo
+budget_tokens: 1200    # orçamento de ativação declarado — gate de CI
+---
+```
+
+Corpo em 3 blocos, nesta ordem:
+1. **Papel** (3-5 linhas): identidade e critério de qualidade.
+2. **Comandos** (`*comando → knowledge/... ou pods/<pod>/tasks/...`): conhecimento profundo NUNCA vive no agente; vive em `knowledge/` ou `pods/<pod>/` e carrega sob demanda por comando.
+3. **Regras de ouro** (≤5 bullets): vetos e não-negociáveis.
+
+Proibido no agente: ACTIVATION-NOTICE, boilerplate de resolução de arquivos, voice DNA inline, greetings de múltiplos passos, "read this entire file", qualquer referência a frameworks de terceiros.
+
+## Contrato de workflow (v0.3)
+
+Além do padrão de agente acima (o entry point), um pod pode declarar **processo executável**, não só personas: `workflows/wf-*.yaml` (DAG de etapas + checkpoints bloqueantes + vetos machine-evaluable — nunca prosa avaliada por LLM), templates de etapa (uma seção nível-2+ por campo exigido, conferidos por conformidade estrutural), `squad-io.yaml` (contratos de handoff entre agentes) e `pod-spec.json` (ordem das etapas DECLARADA, não inferida por auto-sequenciamento — ADR-005, fecha o risco de auto-aprovação).
+
+A execução é sempre pela skill `pc-run-pod` (motor `scripts/pc-run-pod.cjs`): despacha um subagente fresco por etapa, verifica o artefato EM DISCO antes de avançar, e só libera checkpoints bloqueantes por `approve`/`revise` — nunca por relato do agente.
+
+**Memória (2 níveis).** `<pod>/memory/learnings.jsonl` é o log cru append-only (nunca lido pelo agente); `<pod>/memory/learnings.consolidated.md` é o consolidado podado por budget de tokens (~1.500) e top-N, o único que entra no brief. CRITICAL só entra por trava categórica (evidência atribuída), nunca por maioria estatística.
+
+**Proporcionalidade (ADR-004).** Geração e memória são proporcionais ao tier do pod: SIMPLE não ganha memória automática (`--with-memory` é opt-in); STANDARD/COMPLEX ganham memória por padrão. O aparato do runner/gates não é tamanho único — escala com a complexidade real do pod.
+
+## O gate de orçamento
+
+`scripts/validate-budgets.js` percorre `pods/*/agents/*.md`, estima o custo de ativação (bytes/4) e **falha** se exceder o `budget_tokens` declarado ou o teto global (1.500). Roda em CI e localmente:
+
+```bash
+node scripts/validate-budgets.js
+```
+
+## Regras transversais
+
+- **Enforcement determinístico primeiro:** o que é inegociável vira hook/gate, não prosa.
+- **Verificação adversarial embutida:** todo pipeline que publica ou entrega para fora tem fase de red-team obrigatória (lição do ciclo 2026-07-21: o gate de estilo aprovou o que o red-team factual derrubou de 10 para 6,5).
+- **Model routing:** sonnet por default; opus para arquitetura, síntese criativa e revisão adversarial; haiku para varreduras mecânicas em lote.
+- **Voz:** conteúdo dirigido a público usa a voz do próprio usuário (`knowledge/voice-dna/voice-dna.yaml`) — nunca persona de terceiros. O arquivo é **opcional**: ausente, o pod cai para o degrau abaixo da escada de voz (guia de estilo em `knowledge/dono.yaml`, ou saída neutra) sem bloquear. Como criar: `knowledge/voice-dna/README.md`.

package/template/pods/academy/README.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+# Pod Academy — Palestras, Treinamentos, Consultorias e Mentorias
+
+## Propósito
+
+Transformar conhecimento validado em experiências de aprendizagem que geram autoridade e receita: palestras, treinamentos, programas de mentoria e ofertas de consultoria. O critério de sucesso não é "slide bonito" — é o aluno sair capaz de aplicar.
+
+## Pipeline
+
+```
+tema + público
+   → estrutura narrativa        (tese, contraste, sparkline — squads/storytelling/)
+   → conteúdo didático          (blocos, exemplos, exercícios — sempre com fonte)
+   → materiais                  (deck, apostila, exercícios — via skill palestra-builder)
+   → revisão didática           (gate obrigatório — via skill revisor-didatico)
+   → peças de divulgação        (delegado ao pod authority-content, com red-team factual)
+```
+
+Nenhum material pula a revisão didática. Nenhuma peça de divulgação sai sem passar pelo pipeline do pod `authority-content`.
+
+## Integrações declaradas
+
+| Recurso | Papel no pipeline |
+|---|---|
+| skill `palestra-builder` | Produção do deck final, material de apoio e peças derivadas |
+| skill `revisor-didatico` | Gate da ótica do aluno: clareza, progressão cognitiva, retenção |
+| skill `validacao-adversarial` | Revisão crítica de dados e afirmações antes de apresentar |
+| `squads/storytelling/` | Frameworks narrativos (contraste, sparkline, jornada) carregados sob demanda |
+| `knowledge/voice-dna/` | A voz é a do usuário — nunca persona genérica de palestrante |
+| pod `authority-content` | Divulgação da palestra/treinamento em Substack/LinkedIn/IG |
+
+## Agente
+
+- `agents/academy-chief.md` — comandos `*palestra`, `*treinamento`, `*mentoria`, `*oferta`.
+
+## Exemplos validados
+
+- `examples/palestra.example.md` — **esqueleto** de roteiro de 25 min: os blocos, o que cada um faz e por que existe. O assunto, a tese e os números são seus — o template não traz palestra pronta, porque tese é posicionamento e posicionamento não se herda.

package/template/pods/academy/agents/academy-chief.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+---
+name: academy-chief
+description: "Chief do pod Academy: transforma conhecimento validado em palestras, treinamentos, mentorias e ofertas. Use para: montar roteiro de palestra, desenhar treinamento com exercícios, estruturar programa de mentoria, empacotar oferta de consultoria."
+model: sonnet
+budget_tokens: 1200
+---
+
+# academy-chief
+
+## Papel
+
+Chief do pod Academy. Transforma conhecimento com fonte em experiências de aprendizagem: palestras, treinamentos, mentorias e ofertas. Critério de qualidade: o aluno sai capaz de aplicar, não impressionado com slides. Todo material nasce de conteúdo verificado e passa por gate didático antes de sair.
+
+## Comandos
+
+- `*palestra {tema} {público} {duração}` → roteiro completo: tese → sparkline/estrutura de contraste (carrega `squads/storytelling/data/` sob demanda) → blocos com exemplos → chamada final. Entrega roteiro + esqueleto de slides; deck final e materiais delegados à skill `palestra-builder`. Referência de FORMA (esqueleto, não conteúdo): `pods/academy/examples/palestra.example.md` — o assunto, a tese e os números são do usuário.
+- `*treinamento {tema} {público}` → desenho de treinamento: objetivos de aprendizagem mensuráveis → módulos → exercícios práticos → avaliação de aprendizagem.
+- `*mentoria {perfil}` → estrutura de programa: diagnóstico inicial → trilha → cadência de encontros → métricas de progresso.
+- `*oferta {produto}` → empacota como oferta: promessa, entregáveis, formato, preço-âncora. Carrega `squads/hormozi/data/` sob demanda, se existir.
+
+## Regras de ouro
+
+- Todo material passa pelo gate didático (skill `revisor-didatico`) ANTES de ser entregue.
+- Conteúdo técnico sempre com fonte; número sem fonte não entra em slide.
+- A voz é a do usuário (`knowledge/voice-dna/`) — nunca persona genérica de palestrante.
+- Nada de prometer resultado que o conteúdo não sustenta.
+- Divulgação sai pelo pod `authority-content`, com red-team factual obrigatório.

package/template/pods/academy/examples/palestra.example.md

@@ -0,0 +1,142 @@
+<!-- pc:placeholder — ESQUELETO de palestra, não uma palestra pronta.
+     A FORMA é do framework (o que cada bloco faz e por que existe). O ASSUNTO, a tese e
+     os números são SEUS: opinião e posicionamento não vêm na instalação padrão, porque o
+     que direciona bem o conteúdo de um dono direciona mal o de outro.
+     Preencha tudo entre < > e apague esta marca ao instanciar. -->
+
+# Palestra: "<frase-âncora que resume a tese em uma linha — ela vai fechar a palestra>"
+
+**Duração:** <25> minutos | **Público:** <quem está na plateia e o que essa pessoa decide depois>
+**Derivada de:** `<content/{data}-{slug}/…>` (conteúdo já verificado; **todo número aqui usa as fontes de lá**)
+**Produzida por:** pod Academy (`*palestra`) — deck final via skill `palestra-builder`; gate via skill `revisor-didatico`
+
+> **Regra que não muda de assunto para assunto:** número sem fonte não entra em slide. Se você não
+> tem o dado com origem nomeada, o bloco vira pergunta ou sai — nunca vira estimativa.
+
+---
+
+## Tese e estrutura de contraste
+
+**O que é (hoje):** <a situação atual, dita sem eufemismo — o que as pessoas fazem e o que isso custa>
+**O que poderia ser:** <o estado melhor, concreto e alcançável, não uma promessa vaga>
+**Frase-âncora (fechamento):** "<a frase que a plateia repete no corredor — contraste, ≤14 palavras>"
+
+A palestra alterna entre os dois polos até resolver o contraste com <o seu framework nomeado>.
+
+*Por que esta seção existe:* sem contraste declarado antes de escrever os blocos, a palestra vira lista
+de tópicos. O contraste é o que dá direção a cada minuto.
+
+---
+
+## Abertura — <o gancho> (0:00–3:00)
+
+**Slide 1:** <o elemento visual mínimo que sustenta o gancho — um par de números, uma imagem, uma frase>
+
+**O que falar:**
+- <lado A do contraste, com o dado e a FONTE nomeada — inclusive o interesse de quem publicou>
+- <lado B, que tensiona o lado A, com fonte e o mesmo desconto de interesse aplicado>
+- <a tensão: por que os dois são verdade ao mesmo tempo — é isso que prende a plateia>
+- Promessa da palestra: "<o que a pessoa vai saber fazer em N minutos, dito como promessa verificável>"
+
+**Nota de honestidade (falar de passagem, cria autoridade):** <declare o viés das suas fontes antes que
+a plateia o descubra — quem nomeia o dono de cada número compra credibilidade barata>.
+
+*Por que esta seção existe:* abertura por definição de conceito perde a sala. Abertura por tensão real
+(dois fatos que não fecham) faz a plateia querer a resolução.
+
+---
+
+## Bloco 1 — <o lado que funciona> (3:00–8:00)
+
+**Slide 2:** <título do bloco + o dado central em forma visual>
+
+**O que falar:**
+- <evidência 1, com fonte e magnitude>
+- <evidência 2 — de preferência um caso concreto, com números e quem os publicou>
+
+**Slide 3:** <tabela de casos, se você tiver>
+
+| <Caso> | <Métrica> | <Resultado> |
+|---|---|---|
+| <caso 1> | <número> | <efeito> |
+| <caso 2> | <número> | <efeito> |
+
+**O que falar:**
+- <o detalhe mais revelador da tabela — o que só quem olhou de perto percebe>
+- <o padrão comum aos casos: o que eles fizeram igual>
+
+---
+
+## Bloco 2 — <o lado que falha> (8:00–14:00)
+
+**Slide 4-6:** <a evidência do outro lado>
+
+**O que falar:**
+- <o custo do modo errado, com dado e fonte>
+- <por que ele acontece: a causa, não o sintoma>
+- <o erro mais comum, nomeado sem ironia — a plateia provavelmente o comete>
+
+*Por que esta seção existe:* palestra que só mostra o lado bom não muda comportamento — a plateia
+reconhece a si mesma no lado que falha, e é aí que ela decide agir.
+
+---
+
+## Bloco 3 — <o seu framework> (14:00–19:00)
+
+**Slide 7-8:** <o framework nomeado e numerado — N perguntas, N etapas, N sinais>
+
+**O que falar:**
+- <cada item do framework, em uma linha, com o veredito que ele produz>
+- <o que é evidência de terceiro e o que é a SUA leitura — separe os dois em voz alta>
+- Convite: "<aplique o framework mentalmente agora; já sabe o seu resultado?>"
+
+*Por que esta seção existe:* é o que a plateia leva embora e usa sem você. Nomeie e numere — framework
+sem nome não é lembrado, e sem contagem não é aplicado.
+
+---
+
+## Momento "Quando NÃO usar" (19:00–22:00)
+
+**Slide 9:** "Quando NÃO usar" — <N> cenários.
+
+**O que falar:**
+- **<cenário 1>.** <por que aqui a sua recomendação NÃO se aplica>
+- **<cenário 2>.** <idem>
+- **<cenário 3>.** <idem>
+
+**Nota de apresentação:** este é o bloco que mais gera confiança — quem sabe dizer "não use" é ouvido
+quando diz "use". Falar devagar, sem ironia.
+
+*Por que esta seção existe:* é a prova de que você conhece os limites do que defende. Palestra sem
+contraindicação soa como venda.
+
+---
+
+## Fechamento (22:00–25:00)
+
+**Slide 10:** "<N> passos, se for começar"
+
+**O que falar:**
+1. **<passo 1 — a medição ANTES de qualquer ferramenta>:** <o que medir e por quanto tempo>. Sem
+   linha de base, resultado futuro é opinião.
+2. **<passo 2 — comece pelo simples, com a saída de emergência desde o dia 1>:** <o recorte mínimo>.
+3. **<passo 3 — o critério para expandir>:** <a métrica dupla que impede otimizar uma coisa às custas
+   de outra>.
+
+**Slide 11 (final):** frase-âncora, tela limpa, sem logo:
+
+> **"<a mesma frase-âncora da tese>"**
+
+**O que falar:**
+- <retome o gancho da abertura e resolva a tensão que você abriu>
+- Pausa de 2 segundos na frase-âncora. Encerrar com o convite/próximo passo definido pelo evento.
+
+---
+
+## Fontes (as mesmas do conteúdo verificado que originou a palestra)
+
+- <fonte 1 — publicação, título, data, e o interesse de quem publicou>
+- <fonte 2>
+- <fonte 3>
+
+> Se uma fonte é de fornecedor, diga que é. O desconto aplicado a um lado tem de ser aplicado ao outro.

package/template/pods/academy/pod-spec.json

@@ -0,0 +1,44 @@
+{
+  "pod": "academy",
+  "workflowId": "materiais-revisao",
+  "_adr": "ADR-004 caminho leve (Story SF6.4, SIMPLE): retrofit LEVE — no máximo 1 workflow mínimo, cobrindo só as 2 etapas com o gate mais forte do pipeline de 6 estágios (Materiais + Revisão didática). Tema+público, Estrutura narrativa e Conteúdo didático permanecem comandos de agente em prosa (`*palestra`/`*treinamento`/`*mentoria`/`*oferta`, agents/academy-chief.md — NÃO tocado), não formalizados em DAG. Peças de divulgação (delegado ao pod authority-content) fica handoff EXTERNO documentado em prosa, NÃO um workflow cross-pod (Escopo OUT explícito). SEM squad-io.yaml/memória obrigatórios (ADR-004 explícito para SIMPLE).",
+  "_sources": {
+    "pipeline": "template/pods/academy/README.md:9-16 — pipeline 6 estágios: tema+público → estrutura narrativa (squads/storytelling/) → conteúdo didático → materiais (via skill palestra-builder) → revisão didática (via skill revisor-didatico) → peças de divulgação (delegado ao pod authority-content).",
+    "gate_mais_forte": "README.md:18 'Nenhum material pula a revisão didática. Nenhuma peça de divulgação sai sem passar pelo pipeline do pod authority-content.' — a revisão didática é o gate obrigatório explícito do pod (equivalente ao red-team factual de authority-content); candidato natural a formalização.",
+    "escopo_do_workflow": "Só 'Materiais' → 'Revisão didática' formalizadas em 2 etapas (2 templates = Escopo IN (d)/AC4, 'templates das 1-2 saídas mais valiosas': roteiro/deck + relatório de revisão didática). Tema+público, Estrutura narrativa e Conteúdo didático (etapas exploratórias/criativas, já cobertas em prosa pelos comandos `*palestra`/`*treinamento`/`*mentoria`) permanecem NÃO formalizadas — workflow MÍNIMO. Peças de divulgação é handoff EXTERNO (para o pod authority-content), documentado em prosa no README — Escopo OUT explícito veta formalizar um workflow cross-pod único (cada pod formaliza só a parte que executa).",
+    "handoffs_racional": "handoffs:0 — as 2 etapas do workflow são executadas pelo MESMO agente físico (academy-chief); não há handoff CROSS-AGENTE dentro do escopo do workflow (limiar de forge-assess-tier.cjs: '≤1 handoff cross-agente ainda pode ser SIMPLE'). O handoff para authority-content (divulgação) é EXTERNO ao pod, fora do escopo de handoffs cross-agente de UM workflow (mesmo padrão de rationale de authority-content/pod-spec.json).",
+    "dna_racional": "dna:false — academy-chief consome `knowledge/voice-dna/` como INSUMO DE ESTILO ('A voz é a do usuário — nunca persona genérica de palestrante', README.md:28, agents/academy-chief.md 'Regras de ouro'). Não é o gatilho dna/persona/clone de forge-assess-tier.cjs (clonar mente/voz de especialista EXTERNO). Nota já registrada no header AUTO-DECISION pc-planner da story.",
+    "critical_racional": "critical:false — a revisão didática (skill revisor-didatico) é rigor de QUALIDADE pedagógica ('nenhum material pula'), não criticidade de PERSISTÊNCIA/produção no sentido do limiar ADR-004. Material reprovado na revisão simplesmente não sai — sem efeito de sistema. O gate em si não é enfraquecido por esta story: agents/academy-chief.md não foi tocado."
+  },
+  "handoffs": 0,
+  "workflows": 1,
+  "dna": false,
+  "critical": false,
+  "agents": [
+    {
+      "name": "academy-chief",
+      "step": "materiais",
+      "output": "materiais-didaticos",
+      "sections": [
+        "## Roteiro/Deck",
+        "## Apostila e Exercícios",
+        "## Fontes dos Dados Técnicos"
+      ]
+    },
+    {
+      "name": "academy-chief",
+      "step": "revisao-didatica",
+      "output": "relatorio-revisao-didatica",
+      "sections": [
+        "## Clareza",
+        "## Progressão Cognitiva",
+        "## Retenção",
+        "## Veredito"
+      ],
+      "checkpoint": {
+        "blocking": false,
+        "criteria": "Caminho leve SIMPLE (ADR-004, Story SF6.4): sem checkpoint bloqueante de máquina/gate humano formal no workflow mínimo — este workflow é smoke estático + caminho feliz, não substitui o rigor da skill `revisor-didatico` (agents/academy-chief.md, não tocado)."
+      }
+    }
+  ]
+}

package/template/pods/academy/templates/materiais-tmpl.md

@@ -0,0 +1,17 @@
+# Template de saída — etapa `materiais` (agente `academy-chief`, artefato `materiais-didaticos`)
+
+> Gerado por forge-generate.cjs (SF1.4 + ADR-005). Preencher com o artefato real da etapa.
+> FORMA (seções `##`) verificada por checkTemplateConformance; VETO ORTOGONAL via o
+> campo de máquina `confianca` abaixo (fora dos headings — ADR-005 Decisão A).
+
+## Roteiro/Deck
+<!-- preencher: conteúdo de "Roteiro/Deck" -->
+
+## Apostila e Exercícios
+<!-- preencher: conteúdo de "Apostila e Exercícios" -->
+
+## Fontes dos Dados Técnicos
+<!-- preencher: conteúdo de "Fontes dos Dados Técnicos" -->
+
+<!-- Campo de máquina do veto default (ADR-005) — NÃO é heading. Troque o placeholder por alta|media|baixa. -->
+confianca: <alta|media|baixa>

package/template/pods/academy/templates/revisao-didatica-tmpl.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+# Template de saída — etapa `revisao-didatica` (agente `academy-chief`, artefato `relatorio-revisao-didatica`)
+
+> Gerado por forge-generate.cjs (SF1.4 + ADR-005). Preencher com o artefato real da etapa.
+> FORMA (seções `##`) verificada por checkTemplateConformance; VETO ORTOGONAL via o
+> campo de máquina `confianca` abaixo (fora dos headings — ADR-005 Decisão A).
+
+## Clareza
+<!-- preencher: conteúdo de "Clareza" -->
+
+## Progressão Cognitiva
+<!-- preencher: conteúdo de "Progressão Cognitiva" -->
+
+## Retenção
+<!-- preencher: conteúdo de "Retenção" -->
+
+## Veredito
+<!-- preencher: conteúdo de "Veredito" -->
+
+<!-- Campo de máquina do veto default (ADR-005) — NÃO é heading. Troque o placeholder por alta|media|baixa. -->
+confianca: <alta|media|baixa>

package/template/pods/academy/workflows/wf-materiais-revisao.yaml

@@ -0,0 +1,30 @@
+# wf-materiais-revisao.yaml — gerado por forge-generate.cjs (SF1.4).
+# Contrato: templates/workflow-tmpl.yaml. Validador: scripts/validate-pod-workflow.cjs.
+
+state_machine:
+  states: [init, running, review, complete, failed]
+  initial: init
+  terminal: [complete, failed]
+
+steps:
+  - id: materiais
+    agent: academy-chief
+    template: templates/materiais-tmpl.md
+    inputs: [brief]
+    outputs: [materiais-didaticos]
+    depends_on: []
+    checkpoint: null
+    veto:
+      assertions:
+        - { type: field_matches, field: confianca, pattern: "^(alta|media|baixa)$" }
+
+  - id: revisao-didatica
+    agent: academy-chief
+    template: templates/revisao-didatica-tmpl.md
+    inputs: [materiais-didaticos]
+    outputs: [relatorio-revisao-didatica]
+    depends_on: [materiais]
+    checkpoint: { blocking: false, criteria: "Caminho leve SIMPLE (ADR-004, Story SF6.4): sem checkpoint bloqueante de máquina/gate humano formal no workflow mínimo — este workflow é smoke estático + caminho feliz, não substitui o rigor da skill `revisor-didatico` (agents/academy-chief.md, não tocado)." }
+    veto:
+      assertions:
+        - { type: field_matches, field: confianca, pattern: "^(alta|media|baixa)$" }

package/template/pods/authority-content/README.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+# Pod Authority-Content — Conteúdo de Autoridade Multi-Canal
+
+## Propósito
+
+Produzir conteúdo de autoridade (Substack, LinkedIn, Instagram) baseado em dados reais, na voz do usuário, com verificação factual adversarial antes de qualquer publicação. Autoridade se constrói com números que sobrevivem a checagem — não com hype.
+
+## Pipeline — 5 fases OBRIGATÓRIAS
+
+```
+(1) Radar/spy → (2) Criação na voz → (3) RED-TEAM FACTUAL → (4) Adaptação por canal → (5) Publicação + medição
+```
+
+| # | Fase | O que produz | Regra |
+|---|---|---|---|
+| 1 | **Radar/spy** | Research com dados reais, fontes datadas, notas de confiança | Nenhum número entra sem fonte primária identificada |
+| 2 | **Criação na voz** | Peça-mãe na voz do usuário (`knowledge/voice-dna/`) | Todo número da peça rastreia ao research |
+| 3 | **Red-team factual** | Fact-check adversarial contra fontes PRIMÁRIAS | **Inegociável — ver lição abaixo** |
+| 4 | **Adaptação por canal** | Derivadas Substack / LinkedIn / IG do material aprovado | Deriva só do aprovado; não reescreve fatos |
+| 5 | **Publicação + medição** | Peças publicadas + métricas por canal | Aprendizado alimenta o próximo radar |
+
+### A lição de 2026-07-21 (por que a fase 3 é inegociável)
+
+No primeiro ciclo completo, o **gate de estilo aprovou** as peças (voz, anti-patterns, estrutura — tudo OK). O **red-team factual contra fontes primárias derrubou a nota de 10 para 6,5**: erros de enunciado (número certo, afirmação errada) e de atribuição de fonte (dado real creditado ao veículo errado). Estilo não detecta erro factual. Por isso a fase 3 é uma fase própria, com postura adversarial e acesso às fontes originais — nunca um sub-item da revisão de estilo.
+
+## Artefatos que o pod produz (a forma, não o assunto)
+
+O pod escreve **no seu tema e na sua voz** — os artefatos abaixo são a FORMA que ele entrega, e nascem vazios na instalação:
+
+- `docs/research/{data}-{slug}/` — research no protocolo DATA FIRST, com uma seção **ERRATA** que funciona como memória factual: a correção fica registrada ali para que conteúdo futuro não repita o erro.
+- `content/{data}-{slug}/` — peça-mãe (canal longo) + derivadas por canal, cada uma com o gate de qualidade documentado no rodapé.
+
+## Integrações declaradas
+
+| Recurso | Papel |
+|---|---|
+| `knowledge/voice-dna/voice-dna.yaml` | Voz de todas as peças. **Opcional:** ausente ⇒ o pod cai para o degrau abaixo da escada de voz (guia de estilo em `knowledge/dono.yaml`, ou saída neutra) — nunca bloqueia. Como criar: `knowledge/voice-dna/README.md`. |
+| skill `validacao-adversarial` | Reforço do red-team em peças de alto risco |
+| squad `spy` | Inteligência competitiva na fase de radar |
+| pod `academy` | Consome peças aprovadas para divulgar palestras/treinamentos |
+
+## Agente
+
+- `agents/content-chief.md` — comandos `*radar`, `*create`, `*redteam`, `*adapt`, `*errata`.

package/template/pods/authority-content/agents/content-chief.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+name: content-chief
+description: "Chief do pod Authority-Content: pipeline de conteúdo de autoridade com verificação factual adversarial. Use para: pesquisar dados para artigo (radar), criar peça na voz do usuário, fact-checar contra fontes primárias, adaptar peça aprovada por canal."
+model: sonnet
+budget_tokens: 1200
+---
+
+# content-chief
+
+## Papel
+
+Chief do pod Authority-Content. Conduz o pipeline de 5 fases (radar → criação → red-team → adaptação → publicação). Critério de qualidade: toda afirmação sobrevive a fact-check adversarial contra a fonte primária. Estilo aprova como se fala; só o red-team aprova o que se afirma.
+
+## Comandos
+
+- `*radar {tema}` → pesquisa com protocolo DATA FIRST: múltiplos ângulos (pró, contra, oficial, vendor), fontes datadas, notas de confiança por dado, seção explícita de riscos "o que NÃO afirmar". Salva em `docs/research/{data}-{slug}/`.
+- `*create {canal}` → peça na voz do usuário (`knowledge/voice-dna/voice-dna.yaml`; ausente ou ainda com `meta.placeholder: true` ⇒ degrau da escada de voz — degrau 2 (`knowledge/dono.yaml`) ou saída neutra —, NUNCA bloquear nem elicitar DNA), todo número com fonte rastreável ao research. Salva em `content/{data}-{slug}/`.
+- `*redteam {peça}` → fact-check adversarial contra fontes PRIMÁRIAS: verificar cada número na fonte original, cada atribuição (quem publicou o quê), cada enunciado (o número sustenta a frase?), conflitos de interesse dos DOIS lados do argumento. Postura: reprovar por default; a peça precisa provar que está certa.
+- `*adapt {peça-aprovada}` → deriva peças por canal (Substack/LinkedIn/IG) APENAS do material que passou no red-team; adaptação muda formato, nunca fatos.
+- `*errata {correção}` → registra a correção no research original (seção ERRATA) para que conteúdo futuro herde a memória factual.
+
+## Regras de ouro
+
+- Nenhuma peça publica sem passar pelo `*redteam` — o gate de estilo NÃO substitui (lição 2026-07-21: estilo aprovou o que o red-team derrubou de 10 para 6,5).
+- Dado de vendor é marcado como vendor DOS DOIS lados do argumento (pró-IA e pró-humano).
+- Janelas temporais sempre datadas ("entre out/2025 e abr/2026", nunca "recentemente").
+- Mecanismo causal só se a fonte o afirmar; senão, marcar como "minha leitura".
+- Erro encontrado vira `*errata` no research — nunca só correção silenciosa na peça.