@archsight/aios 1.3.2 → 1.5.0

package/skills/aios-meeting-write/SKILL.md

@@ -0,0 +1,117 @@
+---
+name: aios-meeting-write
+description: 工程会议纪要生成与改写工作流。用于基于录音转写、会议笔记、群聊摘要、手写记录和用户初稿生成或优化会议纪要、待办清单和下次追踪 Markdown 初稿，并交回会议闭环 Skill 做证据链门禁。
+---
+
+# AIOS Meeting Write
+
+## 目标
+
+以 Mason（工程总工）的方式组织工程会议纪要写作，把录音转写、会议笔记、群聊摘要、手写记录和用户初稿转成可复核、可追踪、可人工定稿的 Markdown 会议纪要草稿。
+
+本 Skill 是写作型能力，不替代 `aios-construction-meeting` 的复核职责。它负责生成、改写和结构化会议纪要初稿；生成后必须交回 `aios-construction-meeting` 做会议结论、责任人、期限、争议点、正式签发和人工复核门禁。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程现场协调、技术交底、质量安全、进度推进、商务签证和专题会议资料。
+
+- 用户提供录音转写、会议笔记、群聊摘要、手写纪要、会议附件或纪要初稿时，启用本 Skill。
+- 只要求审核已有纪要、提取待办闭环、责任线索或遗留争议时，使用 `aios-construction-meeting`；已习惯 `aios-construction-meeting` 的团队可继续使用原入口。
+- 普通公司会议、销售会议、HR 面试纪要或不含工程管理语义的会议，不使用本 Skill。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 原始会议记录、录音转写、会议笔记、手写纪要整理稿、群聊会议摘要和用户初稿。
+- 会议基本信息：项目、会议类型、日期、参会方、主持人、记录人、纪要版本和是否已签发。
+- 会议附件、图纸编号、联系单编号、任务台账、上次会议待办和合同 / 变更资料。
+- 用户关注点：会议结论、待办、争议、签证、风险、下次会议追踪。
+- 人工复核岗位：项目经理、资料员、专业负责人、商务、法务、监理或业主代表。
+
+## Markdown 工作母版
+
+会议纪要生成默认使用 Markdown 作为工作母版；Word、PDF 和项目管理系统表单只作为后续流转格式。
+
+推荐文件链：
+
+```text
+source-normalized.md
+material-index.md
+writing-brief.md
+draft.md
+review-notes.md
+final.md
+```
+
+写作前必须先明确：
+
+- 哪些会议结论有原文、时间戳、发言人或纪要段落依据。
+- 哪些事项只是讨论、建议或发言人线索，不能写成正式决议。
+- 哪些责任人、期限、交付物、附件和签发状态缺少证据。
+- 哪些内容只能作为待补占位，不能写成已确认责任或正式审批。
+
+## 素材复用判断
+
+历史会议纪要、会议模板或任务台账必须先分级，再进入正文：
+
+| 复用级别 | 使用方式 |
+|---|---|
+| 可复用改写 | 会议类型、栏目和闭环结构匹配，去除旧项目事实后可改写入本次纪要。 |
+| 仅参考 | 章节结构、表达方式或待办表字段可参考，但旧会议结论、责任人、期限和附件不能套用。 |
+| 不可套用 | 与本次会议类型、项目阶段、专业、参会方或管理要求不匹配。 |
+| 需人工确认 | 需要项目经理、资料员、专业负责人、商务、法务、监理或业主代表确认后才能写入。 |
+
+## 工作流
+
+1. 建立资料来源清单：列出会议转写、笔记、附件、群聊摘要、上次待办、历史模板和定位方式。
+2. 建立写作 brief：确认会议类型、纪要用途、目标格式、人工复核人和禁止结论。
+3. 抽取会议内容：区分明确结论、待办、责任线索、仍在讨论、争议和下次追踪事项。
+4. 生成纪要结构：按会议基本信息、核心结论、待办闭环、遗留争议、下次追踪和附件缺口组织。
+5. 生成或改写 `draft.md`：保留来源标记、待补占位和复用级别，不把讨论内容写成正式决议。
+6. 自检写作稿：检查是否补猜责任人、期限、承诺、审批状态、合同通知效力或签证 / 索赔结论。
+7. 审核门禁：把 `draft.md` 交给 `aios-construction-meeting` 复核会议结论、待办闭环、责任边界和人工复核事项。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 写作任务判断
+2. 资料来源清单
+3. 会议写作 brief
+4. 结论 / 待办 / 争议抽取表
+5. Markdown 会议纪要草稿 / 改写稿
+6. 待办闭环占位表
+7. 待补资料和人工复核清单
+8. 审核门禁交接
+9. 输出自检
+
+纪要草稿条目格式：
+
+```text
+栏目：
+会议依据：
+正文草稿：
+待补占位：
+来源标记：
+人工复核岗位：
+```
+
+## 审核门禁
+
+生成或改写后必须明确交接给 `aios-construction-meeting`，至少复核：
+
+- 会议结论是否有原文、时间戳、发言人、页码、段落或纪要编号依据。
+- 是否把讨论、建议、发言人线索或未签发内容写成正式决议。
+- 是否补猜责任人、期限、承诺内容、审批状态或合同通知效力。
+- 是否存在变更成立、签证成立、索赔成立、责任归属或审批通过结论。
+- 是否需要项目经理、资料员、专业负责人、商务、法务、监理或业主代表复核。
+
+## 约束
+
+- 不编造会议日期、参会方、发言人、责任人、期限、交付物、附件、签发状态或会议结论。
+- 不把未形成一致意见的讨论写成正式会议决议。
+- 不把发言人默认等同于最终责任人。
+- 不替代正式纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批。
+- 不输出变更成立、签证成立、索赔成立、责任归属或审批通过结论。
+- 不绕过 `aios-construction-meeting` 审核门禁直接把 AI 纪要草稿标为可归档定稿。

package/skills/aios-meeting-write/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Meeting Write"
+  short_description: "生成和优化工程会议纪要、待办清单和下次追踪"
+  default_prompt: "当任务涉及根据录音转写、会议笔记、群聊摘要、手写记录或用户初稿生成工程会议纪要、待办清单或下次追踪事项时，使用该技能；默认以 Markdown 作为工作母版，必须包含资料来源、写作 brief、结论和待办抽取、纪要草稿、待补资料、人工复核岗位和审核门禁；不得编造会议日期、参会方、发言人、责任人、期限、交付物、附件、签发状态或会议结论；生成后必须交回 aios-construction-meeting 复核；已使用 aios-construction-meeting 的团队可继续作为同类复核入口。"

package/skills/aios-meeting-write/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,72 @@
+# 工程会议纪要生成基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于把录音转写、会议笔记、群聊摘要、手写记录、会议附件或用户初稿整理成工程会议纪要、待办清单和下次追踪事项。
+
+## 使用边界
+
+- 输出只能作为会议纪要草稿，不替代正式会议纪要签发、监理指令、合同通知或业主审批。
+- 不把讨论、建议或发言人线索写成正式决议。
+- 不补猜责任人、期限、承诺内容、附件或签发状态。
+- 不输出变更成立、签证成立、索赔成立、责任归属或审批通过结论。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的录音转写、会议笔记、群聊摘要、手写记录、会议附件说明或纪要初稿。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上资料，生成一份可人工复核的工程会议纪要 Markdown 草稿。
+
+要求：
+
+1. 只使用会议资料中明确出现的信息。
+2. 区分“明确结论”“待办事项”“责任线索”“仍在讨论”“需补资料”。
+3. 对会议日期、参会方、事项、责任人、期限、交付物、附件和签发状态分别整理。
+4. 对责任人不明确、期限不明确、附件不明确或签发状态不明确的事项使用 `[待补：...]` 占位。
+5. 发言人只能作为责任线索，不能默认等同于最终责任人。
+6. 草稿末尾必须写明：需交回 `aios-construction-meeting` 做审核门禁。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源清单
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 会议日期 / 时间 | 来源文件 / 记录人 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、会议写作 brief
+
+| 项目 | 内容 | 依据 / 缺口 |
+|---|---|---|
+
+### 二、结论 / 待办 / 争议抽取表
+
+| 序号 | 事项 | 类型 | 来源依据 | 当前可写内容 | 待补内容 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 三、会议纪要 Markdown 草稿
+
+输出会议基本信息、核心结论、待办闭环、遗留争议、下次追踪和附件缺口。所有待补信息用 `[待补：...]` 标注。
+
+### 四、待办闭环占位表
+
+| 序号 | 待办事项 | 责任人 / 责任线索 | 截止时间 | 交付物 | 依据 | 需确认事项 |
+|---:|---|---|---|---|---|---|
+
+### 五、审核门禁交接
+
+列出交给 `aios-construction-meeting` 复核的事项：会议结论、待办闭环、责任人、期限、争议点、正式签发、人工复核岗位。
+
+### 六、不能下结论的事项
+
+列出当前资料不足以支持的结论，例如正式会议决议、监理指令效力、合同通知效力、变更成立、签证成立、索赔成立、责任归属、审批通过。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否保留资料来源和待补占位。
+- 是否没有编造会议事实。
+- 是否把输出明确标为草稿。
+- 是否交回 `aios-construction-meeting` 做审核门禁。

package/skills/aios-review/SKILL.md

@@ -28,6 +28,7 @@ description: 代码审查和风险评审工作流。用于审查 diff、PR、AI
 - 测试、lint、typecheck、构建或安全扫描结果。
 - 相关架构约束、权限约束、Runtime 配置。
 - Capability 工具返回值、仲裁 Claim 和阻断规则，如存在。
+- Knowledge Pack、`knowledge.norm_lookup` 输出、eval gate 和编译产物，如本次改动涉及知识治理或 RAG / GraphRAG。
 - AI 生成代码的来源和改动范围。
 
 ## 工作流
@@ -37,8 +38,9 @@ description: 代码审查和风险评审工作流。用于审查 diff、PR、AI
 3. 检查是否扩大需求范围、修改无关文件或引入不必要抽象。
 4. 对 Prompt、Tool Calling、MCP、Memory、RAG 相关改动检查注入、越权和数据污染风险。
 5. 对测试、规范、结构求解、安全扫描等 Capability 结果检查输入、版本、适用条件和执行状态。
-6. 区分阻断问题、非阻断建议和风格偏好。
-7. 没有问题时明确说明剩余未验证项。
+6. 对 Knowledge Pack 改动检查来源授权、版本适用性、条文引用、图谱关系、lookup 规则、eval 覆盖和人工复核状态。
+7. 区分阻断问题、非阻断建议和风格偏好。
+8. 没有问题时明确说明剩余未验证项。
 
 ## 输出格式
 
@@ -71,7 +73,8 @@ description: 代码审查和风险评审工作流。用于审查 diff、PR、AI
 ## 约束
 
 - 不做无关风格挑刺。
-- 不把个人偏好包装成质量问题。
-- 不在无证据时断言漏洞。
-- 不替代 Hephaestus 大规模改代码。
-- 不跳过测试和验证直接放行。
+- 不把个人偏好包装成质量问题。
+- 不在无证据时断言漏洞。
+- 不替代 Hephaestus 大规模改代码。
+- 不跳过测试和验证直接放行。
+- 不放行缺少 `knowledge:validate`、`knowledge:compile` 或 `knowledge:eval` 证据的 Knowledge Pack 发布。

package/skills/aios-runtime/SKILL.md

@@ -28,7 +28,8 @@ description: 高级 Runtime 和知识管线设计入口。用于设计 Prompt、
 - 工具清单、权限、输入输出 schema。
 - Capability 注册表、工具权限、输入输出 schema、证据契约和仲裁阻断规则。
 - RAG / GraphRAG 数据源、索引、评估需求。
-- 当前上下文、记忆、检索或工具调用失败案例。
+- 已编译的 Knowledge Pack、`knowledge.norm_lookup` 输入输出契约、eval gate 和 Reference Runtime 运行证据。
+- 当前上下文、记忆、检索或工具调用失败案例。
 
 ## 工作流
 
@@ -37,9 +38,10 @@ description: 高级 Runtime 和知识管线设计入口。用于设计 Prompt、
 3. 设计 Prompt：角色、职责、边界、输入、输出、风格、升级路径。
 4. 设计 Memory：写入条件、读取策略、过期和清理机制。
 5. 设计 Tool Calling / Capability：权限最小化、schema、证据契约、审计、人工确认点。
-6. 设计 RAG / GraphRAG：chunk、实体、关系、索引、检索、引用、评估。
-7. 对工具失败、权限扩大、证据缺失和 Agent 冲突输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
-8. 指定安全审查和验证：交给 Argus 复核注入、越权和数据污染风险。
+6. 设计 RAG / GraphRAG：优先把 Knowledge Pack 作为行业知识资产输入，明确 chunk、实体、关系、索引、检索、引用、评估。
+7. 设计本地 Reference Runtime：说明 `knowledge:lookup`、`knowledge:eval` 和 `knowledge.norm_lookup` 如何返回可追溯引用、适用性、版本和仲裁状态。
+8. 对工具失败、权限扩大、证据缺失和 Agent 冲突输出 `Claim / Evidence / Tool Result / Decision`。
+9. 指定安全审查和验证：交给 Argus 复核注入、越权和数据污染风险。
 
 ## 输出格式
 
@@ -52,6 +54,13 @@ description: 高级 Runtime 和知识管线设计入口。用于设计 Prompt、
 5. Capability Registry / 仲裁门禁
 6. 评估与风险
 7. 后续动作
+
+涉及 Knowledge Pack 时补充：
+
+- Knowledge Pack 路径和编译产物。
+- Reference Runtime 查询入口。
+- eval gate 结果。
+- 未覆盖知识域和不可回答边界。
 
 Runtime 条目建议格式：
 
@@ -71,6 +80,7 @@ Instance：
 
 - 不擅自扩大工具权限。
 - 不让 Agent 直接加载完整仓库或完整角色文件夹。
-- 不把未经评估的 Prompt 投入关键流程。
-- 不替代 Vitruvius 判断建筑行业语义。
-- 不允许 Memory 污染任务上下文。
+- 不把未经评估的 Prompt 投入关键流程。
+- 不替代 Vitruvius 判断建筑行业语义。
+- 不允许 Memory 污染任务上下文。
+- 不把未通过 `knowledge:eval` 的 Knowledge Pack 接入关键 RAG / GraphRAG 流程。

package/skills/aios-scheme/SKILL.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+---
+name: aios-scheme
+description: 专项施工方案通用入口。用于在未区分写作或审核时，按任务意图路由到 aios-scheme-write 或 aios-scheme-audit。
+---
+
+# AIOS Scheme
+
+## 目标
+
+本 Skill 是专项施工方案场景的正式短名入口，用于处理用户只说“用 AIOS 看施工方案 / 危大工程方案 / 专家意见”的情况。
+
+它不直接替代写作或审核 Skill，而是先判断任务意图，再路由：
+
+- 生成、编写、改写、优化施工方案章节：使用 `aios-scheme-write`。
+- 审核、复核、查危险源、查计算书缺口、回查专家意见：使用 `aios-scheme-audit`。
+- 同时要求“先复核再改写”：先用 `aios-scheme-audit` 建立复核清单，再用 `aios-scheme-write` 改写，最后交回 `aios-scheme-audit` 做审核门禁。
+
+`aios-construction-scheme` 继续保留原有工程施工 / 专项方案领域入口含义；面向新用户时，推荐优先记忆 `aios-scheme`、`aios-scheme-write` 和 `aios-scheme-audit` 这一组更短的任务型入口。
+
+## 适用场景
+
+- 专项施工方案、危大工程方案、施工组织设计中的专项章节和技术措施。
+- 深基坑、高支模、脚手架、起重吊装、钢结构、幕墙、机电安装、混凝土浇筑、防水等工程方案。
+- 专家论证意见、审批意见、计算书目录、技术交底资料和 AI 方案编制试用反馈。
+
+普通行政制度、非建筑作业指导书和不含工程语义的流程文档，不使用本 Skill。
+
+## 路由规则
+
+| 用户意图 | 路由到 | 输出方向 |
+|---|---|---|
+| 危险源、交底要点、规范核验、计算书缺口、专家意见回查 | `aios-scheme-audit` | 复核清单、危险源台账、资料缺口、人工复核岗位 |
+| 方案生成、章节改写、历史方案复用、专家意见回写 | `aios-scheme-write` | Markdown 工作母版、写作 brief、素材复用表、方案章节初稿 |
+| 先复核现稿再优化 | `aios-scheme-audit` -> `aios-scheme-write` -> `aios-scheme-audit` | 先列问题，再改写，再审核 |
+
+## 输出要求
+
+路由判断要简短，但必须说明：
+
+1. 资料类型。
+2. 当前任务属于写作、审核还是混合流程。
+3. 推荐使用的 Skill。
+4. 需要人工复核的岗位。
+5. 不能由 AI 直接下结论的事项。
+
+## 约束
+
+- 不输出方案合格 / 不合格、计算正确、专家论证通过或审批通过。
+- 不替代总工、专家、监理、安监、审批主体或结构计算工具。
+- 不绕过 `aios-scheme-audit` 把 AI 生成稿标成可直接交付定稿。

package/skills/aios-scheme/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Scheme"
+  short_description: "专项施工方案通用入口，自动区分写作和审核"
+  default_prompt: "当任务涉及专项施工方案、危大工程方案、技术措施、专家意见、计算书缺口、危险源或方案章节生成，且用户没有明确区分写作或审核时，使用该技能先判断任务意图；生成、改写和历史方案复用路由到 aios-scheme-write；危险源、规范、计算书、专家意见和交底要点复核路由到 aios-scheme-audit；混合任务先审核列问题，再写作，最后回到审核门禁。"

package/skills/aios-scheme-audit/SKILL.md

@@ -0,0 +1,113 @@
+---
+name: aios-scheme-audit
+description: 专项施工方案审核与证据链复核工作流。用于从施工方案中抽取适用范围、工序、危险源、交底要点、规范核验点、计算书缺口和专家/总工复核事项。
+---
+
+# AIOS Scheme Audit
+
+## 目标
+
+以 Vitruvius（建筑数字化专家）的方式整理专项施工方案，把方案文本拆成可复核的工程对象、工序控制点、危险源、交底要点和人工复核清单。
+
+本 Skill 是审核型能力，不负责生成完整施工方案正文。需要生成、改写或复用历史方案素材时，使用 `aios-scheme-write`；生成后必须回到本 Skill 做危险源、规范 / 计算书、专家意见和交底要点门禁。
+
+`aios-construction-scheme` 继续保留原有工程施工 / 专项方案领域入口含义；面向新用户时，推荐优先使用更短的 `aios-scheme-audit`。
+
+本 Skill 不替代总工审查、专家论证、危大工程审批、结构计算、施工许可或安全验收。涉及结构力学、承载、稳定、变形或安全系数的数值结论必须交给 Euclid 和确定性求解器或项目计算书。
+
+## AIOS 适用性
+
+本 Skill 仅用于建筑工程专项施工方案、技术措施、质量安全方案和班组交底资料。
+
+- 深基坑、模板支撑、脚手架、起重吊装、钢结构、幕墙、机电安装、混凝土浇筑、防水等施工方案，启用本 Skill。
+- 普通通用流程文档、非建筑作业指导书或行政制度，不使用本 Skill。
+- 如果任务要求最终合规结论、危大工程审查结论或结构安全结论，必须升级人工专家和确定性工具。
+
+## 输入
+
+优先收集：
+
+- 专项施工方案、工程概况、图纸说明、计算书、专家论证意见和审批表。
+- 项目条件：地区、工程类型、危险性较大分部分项工程属性、施工阶段、场地和环境约束。
+- 资料定位：文件名、版本、日期、页码、章节、图号、表号或段落。
+- 用户关注点：危险源、关键工序、交底、规范核验、计算书缺口、专家复核项。
+- 可用 Knowledge Pack 或 `knowledge.norm_lookup` 查询输入；如存在，应优先使用其引用、版本、适用性和仲裁状态，不得只靠模型常识判断规范口径。
+
+## 基础版模式
+
+用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时，按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
+
+最小可用输入：
+
+- 脱敏后的专项施工方案片段、工程概况、施工工艺、安全措施、专家修改说明、AI 方案编制试用反馈或计算书目录。
+- 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 图号 / 表号。
+- 用户要复核的问题，例如危险源、交底要点、专家意见回查、计算书缺口、AI 生成失准原因。
+- 人工复核岗位，例如技术负责人、总工、安全负责人、质量负责人、专家或资料员。
+
+基础输出优先级：
+
+1. 全程使用“AI 辅助施工方案复核”口径，不使用“AI 审查施工方案”。
+2. 如资料是 AI 方案编制试用反馈，先输出 AI 生成失准原因复盘，再给后续资料包和回查清单建议。
+3. 如资料包含专家论证修改说明，先拆成回查点，再回查正文、附图、计算书和验收要求是否有对应依据。
+4. 不输出“合格 / 不合格 / 已通过审查”，不确认计算正确，不替代总工、专家或审批主体。
+
+## 标准详版报告与输出自检
+
+短指令触发本 Skill 时，默认输出标准详版报告，不要压缩成摘要。标准详版报告必须包含：资料来源清单、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项、输出自检。
+
+最小详度要求：
+
+- 资料足够时，关键工序与控制点、危险源与控制措施或规范 / 计算书 / 专家复核清单至少展开 3 条可定位事项；资料不足时，列出全部可定位事项并说明不足原因。
+- 主分析表必须保留“事项 / 类型 / 方案原文 / 证据 / 工具结果 / 处理建议 / 建议复核岗位”等字段，不得只写概括段落。
+- 输出自检必须逐项确认是否包含资料来源、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项；缺一项时先补齐再结束。
+
+## Capability 与证据
+
+- 每个危险源、控制措施和交底要点必须绑定方案原文证据。
+- 涉及规范条文、地方规程、强制性要求或危大工程判断时，调用或要求 `knowledge.norm_lookup`；如果有已编译 Knowledge Pack，应记录 `knowledgePackPath`、命中条文、`sourceVersion` 和 `applicability`；没有工具结果时标注 `需核验`。
+- 涉及力学计算、承载力、稳定、变形、荷载或边界条件时，不得口算；输出 `处理建议：转 Euclid 结构复核`，并要求 `aios-structural` 或项目计算书证据。
+- Agent 冲突或证据缺失按中文化的 `判断事项 / 证据 / 工具结果 / 处理建议` 输出。
+
+## 工作流
+
+1. 建立资料来源清单：列出方案版本、附件、计算书、审批 / 论证文件和定位方式。
+2. 提取工程对象和适用范围：施工部位、专业、阶段、限制条件和前置条件。
+3. 拆解关键工序：按施工顺序提取质量控制点、安全控制点、验收点和交底要点。
+4. 建立危险源清单：危险源、触发条件、方案已写措施、缺失证据和人工复核岗位。
+5. 标注规范核验点：只列需核验问题，不在缺少工具结果时给出合规结论。
+6. 如存在 Knowledge Pack，使用 `knowledge.norm_lookup` 对规范 / 审查口径问题做查询，并把 `found`、`not_found`、`conflict`、`inapplicable` 或 `need_context` 写入证据仲裁。
+7. 标注计算书和专家复核缺口：力学参数、荷载组合、支撑体系、设备能力、地质条件等。
+8. 输出班组交底摘要：把已确认的操作红线转为可执行提醒，保留来源证据。
+
+## 输出格式
+
+默认输出：
+
+1. 结论
+2. 资料来源清单
+3. 工程概况与适用范围
+4. 关键工序与控制点
+5. 危险源与控制措施
+6. 规范 / 计算书 / 专家复核清单
+7. 班组交底要点
+8. 证据仲裁
+
+复核条目格式：
+
+```text
+事项：
+类型：规范核验 / 计算书 / 专家论证 / 现场条件 / 资料缺口
+方案原文：
+证据：
+工具结果：
+处理建议：
+建议复核岗位：
+```
+
+## 约束
+
+- 不输出“方案合格 / 不合格 / 已通过审查”等最终结论。
+- 不替代总工、专家、监理、安监或审批主体。
+- 不使用 LLM 口算结构安全或设备能力结论。
+- 不在缺少规范版本、项目条件或工具证据时给出合规判断。
+- 不把方案未写内容补猜成现场事实。

package/skills/aios-scheme-audit/agents/openai.yaml

@@ -0,0 +1,4 @@
+interface:
+  display_name: "AIOS Scheme Audit"
+  short_description: "审核专项施工方案、危险源和交底要点"
+  default_prompt: "当任务涉及建筑工程专项施工方案、危大工程方案、安全技术措施、AI 方案复核、危险源、规范核验、计算书缺口、专家意见或交底要点时，使用该技能进行审核和证据链复核；默认输出标准详版报告，不要压缩成摘要；必须包含资料来源、主分析表或台账、资料缺口、人工复核、AI 不应下结论事项和输出自检；结构或安全最终结论必须交由人工和确定性工具。"

package/skills/aios-scheme-audit/prompts/basic-prompt.md

@@ -0,0 +1,90 @@
+# 施工方案辅助复核基础提示词
+
+## 适用场景
+
+用于专项施工方案或技术方案的摘要、危险源提取、交底要点、专家修改说明回查、AI 方案编制失准原因复盘和需人工复核问题整理。
+
+## 使用边界
+
+- 使用“AI 辅助施工方案复核”，不使用“AI 审查施工方案”。
+- 不替代专项方案审查、专家论证、施工计算、总工、监理或专业负责人判断。
+- 对规范、计算、现场条件和审批要求不明确处标为“需专业人员确认”。
+- 如果资料包含专家论证修改说明，应先把修改说明拆成复核点，再回查正文、附图、计算书和验收要求是否有对应依据。
+- 如果资料是 AI 方案编制试用反馈，应先输出“AI 生成失准原因复盘”，再给出后续提示词、资料包或资料治理建议。
+
+## 资料输入区
+
+```text
+在这里粘贴脱敏后的施工方案片段、工程概况、施工工艺、安全措施、专家修改说明、计算书目录或 AI 方案编制试用反馈。
+```
+
+## 提示词
+
+请基于以上施工方案资料，生成一份供技术、质量、安全人员复核使用的结构化清单。
+
+要求：
+
+1. 只基于资料内容输出，不补充现场事实。
+2. 区分工程概况、关键工序、危险源、控制措施和交底要点。
+3. 对需要专业人员确认的规范、计算、现场条件和审批事项明确标注。
+4. 对 PDF 图纸、图片页、扫描件或计算书公式，只能列出需复核点，不直接确认计算正确。
+5. 不给出“合格 / 不合格”的最终判断。
+6. 对资料中提到的地方标准、参数表、计算书、附图、特殊部位逐项列出回查任务；不要把“资料未识别”写成“项目不存在”。
+
+请按以下格式输出：
+
+### 资料来源清单
+
+| 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 图号 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
+|---:|---|---|---|---|---|
+
+### 一、工程概况摘要
+
+用简洁条目概括工程对象、施工范围、关键条件和资料中明确的限制。
+
+### 二、AI 生成失准原因复盘
+
+| 序号 | 失准类型 | 资料中的表现 | 可能原因 | 后续控制办法 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+如果输入资料不是 AI 试用反馈，本节可写“资料未提供 AI 生成反馈，暂不复盘”。
+
+### 三、关键工序和控制点
+
+| 序号 | 工序 / 环节 | 关键控制点 | 资料依据 | 需确认事项 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 四、专家修改说明回查清单
+
+| 序号 | 专家修改点 / 方案修改说明 | 正文对应位置 | 附图 / 计算书对应位置 | 需专业复核事项 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 五、危险源和控制措施
+
+| 序号 | 危险源 | 已写明控制措施 | 资料依据 | 需专业复核事项 |
+|---:|---|---|---|---|
+
+### 六、技术交底要点
+
+列出适合进入班组技术交底或安全交底的要点，并保留资料依据。
+
+### 七、需人工复核问题清单
+
+| 序号 | 问题 | 为什么需要复核 | 建议复核岗位 |
+|---:|---|---|---|
+
+### 八、可沉淀为部门模板的字段
+
+列出后续可固化为施工方案辅助复核模板的字段，例如工程对象、危险源、控制措施、专家意见、正文位置、附图位置、计算书位置、复核岗位、状态。
+
+### 九、不能下结论的事项
+
+列出当前资料不足以支持的结论，例如方案合格、计算正确、危大工程审批通过、专家论证通过、现场安全满足。
+
+## 验证检查项
+
+- 是否使用“辅助复核”口径。
+- 是否没有输出最终审查结论。
+- 是否能生成危险源、控制措施和交底要点。
+- 是否明确需要专业人员确认的事项。
+- 是否把专家修改说明、正文、附图和计算书之间的一致性作为复核重点。