@archsight/aios 1.3.2 → 1.5.0
This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
- package/.claude-plugin/marketplace.json +6 -1
- package/.claude-plugin/plugin.json +5 -1
- package/CHANGELOG.md +53 -0
- package/README.md +90 -3
- package/RELEASE_NOTES.md +51 -0
- package/bin/archsight-aios.mjs +932 -15
- package/delivery/README.md +1 -0
- package/delivery/v1.4.0-release-readiness.md +64 -0
- package/delivery/v1.5.0-release-readiness.md +62 -0
- package/docs/PUBLIC_DISCOVERY.md +1 -1
- package/docs/industry-user-trial-guide.md +343 -0
- package/docs/quickstart.md +10 -0
- package/docs/v1.4.0-writing-boundary.md +42 -0
- package/docs/v1.4.0-writing-workflow-quickstart.md +83 -0
- package/docs/v1.5.0-knowledge-pack-runtime.md +100 -0
- package/gemini-extension.json +1 -1
- package/knowledge/README.md +6 -3
- package/package.json +10 -1
- package/prompts/README.md +4 -0
- package/prompts/evaluation-policy.md +33 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-document-writing-fixtures.json +129 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-document-writing-scorecard.json +108 -0
- package/prompts/evaluations/engineering-knowledge-pack-scorecard.json +57 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/README.md +15 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/raw/codex-scheme-writing-sample.md +111 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/raw/codex-tender-writing-sample.md +108 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/raw/workbuddy-scheme-writing-sample.md +228 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/raw/workbuddy-tender-writing-sample.md +143 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/v1.4.0-writing-host-scorecard-review.md +29 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/v1.4.0-writing-host-validation.json +112 -0
- package/prompts/evaluations/skill-runtime/v1.4.0-writing-host-validation.md +43 -0
- package/prompts/prompt-registry.md +8 -2
- package/rag/README.md +4 -0
- package/runtime/archsight-aios.manifest.json +227 -8
- package/runtime/capability-adapters.json +13 -0
- package/runtime/capability-registry.json +23 -2
- package/runtime/skill-routing.md +19 -4
- package/scripts/build-prompt-run-pack.mjs +27 -9
- package/scripts/validate-knowledge-pack.mjs +96 -0
- package/scripts/validate-prompt-fixtures.mjs +31 -10
- package/scripts/validate-prompt-scorecard.mjs +22 -6
- package/scripts/validate-skill-runtime-evidence.mjs +125 -0
- package/skills/README.md +29 -3
- package/skills/aios/SKILL.md +24 -10
- package/skills/aios-commercial-tender/SKILL.md +2 -0
- package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md +7 -3
- package/skills/aios-contract-audit/SKILL.md +121 -0
- package/skills/aios-contract-audit/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-contract-audit/prompts/basic-prompt.md +85 -0
- package/skills/aios-contract-draft/SKILL.md +130 -0
- package/skills/aios-contract-draft/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-contract-draft/prompts/basic-prompt.md +76 -0
- package/skills/aios-daily/SKILL.md +51 -0
- package/skills/aios-daily/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-daily-write/SKILL.md +116 -0
- package/skills/aios-daily-write/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-daily-write/prompts/basic-prompt.md +72 -0
- package/skills/aios-knowledge/SKILL.md +14 -3
- package/skills/aios-meeting/SKILL.md +52 -0
- package/skills/aios-meeting/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-meeting-write/SKILL.md +117 -0
- package/skills/aios-meeting-write/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-meeting-write/prompts/basic-prompt.md +72 -0
- package/skills/aios-review/SKILL.md +9 -6
- package/skills/aios-runtime/SKILL.md +17 -7
- package/skills/aios-scheme/SKILL.md +50 -0
- package/skills/aios-scheme/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-scheme-audit/SKILL.md +113 -0
- package/skills/aios-scheme-audit/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-scheme-audit/prompts/basic-prompt.md +90 -0
- package/skills/aios-scheme-write/SKILL.md +132 -0
- package/skills/aios-scheme-write/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-scheme-write/prompts/basic-prompt.md +83 -0
- package/skills/aios-tender/SKILL.md +50 -0
- package/skills/aios-tender/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-tender-audit/SKILL.md +119 -0
- package/skills/aios-tender-audit/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-tender-audit/prompts/basic-prompt.md +94 -0
- package/skills/aios-tender-write/SKILL.md +130 -0
- package/skills/aios-tender-write/agents/openai.yaml +4 -0
- package/skills/aios-tender-write/prompts/basic-prompt.md +82 -0
- package/skills/archsight-aios/SKILL.md +17 -5
- package/skills/engineering-business-starter-kit.md +21 -7
- package/templates/README.md +29 -4
- package/templates/document-writing/draft.md +15 -0
- package/templates/document-writing/final.md +16 -0
- package/templates/document-writing/material-index.md +18 -0
- package/templates/document-writing/review-notes.md +18 -0
- package/templates/document-writing/source-normalized.md +20 -0
- package/templates/document-writing/writing-brief.md +23 -0
- package/templates/document-writing-samples/scheme/README.md +16 -0
- package/templates/document-writing-samples/scheme/draft.md +25 -0
- package/templates/document-writing-samples/scheme/final.md +20 -0
- package/templates/document-writing-samples/scheme/material-index.md +23 -0
- package/templates/document-writing-samples/scheme/review-notes.md +23 -0
- package/templates/document-writing-samples/scheme/source-normalized.md +35 -0
- package/templates/document-writing-samples/scheme/writing-brief.md +26 -0
- package/templates/document-writing-samples/tender/README.md +16 -0
- package/templates/document-writing-samples/tender/draft.md +27 -0
- package/templates/document-writing-samples/tender/final.md +20 -0
- package/templates/document-writing-samples/tender/material-index.md +23 -0
- package/templates/document-writing-samples/tender/review-notes.md +23 -0
- package/templates/document-writing-samples/tender/source-normalized.md +34 -0
- package/templates/document-writing-samples/tender/writing-brief.md +26 -0
- package/templates/knowledge-pack/README.md +30 -0
- package/templates/knowledge-pack/clause-map.md +11 -0
- package/templates/knowledge-pack/entity-relation-map.md +18 -0
- package/templates/knowledge-pack/eval-questions.md +13 -0
- package/templates/knowledge-pack/knowledge-pack.source.json +107 -0
- package/templates/knowledge-pack/review-notes.md +14 -0
- package/templates/knowledge-pack/source-register.md +13 -0
- package/templates/knowledge-pack/standard-register.md +10 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/README.md +18 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/clause-map.md +8 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/entity-relation-map.md +17 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/eval-questions.md +9 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/knowledge-pack.source.json +251 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/review-notes.md +8 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/source-register.md +9 -0
- package/templates/knowledge-pack-samples/scheme-review/standard-register.md +9 -0
- package/templates/project-ai/.ai/agent-routing.md +6 -2
- package/templates/project-ai/.ai/skills.md +29 -3
- package/vision/README.md +1 -0
- package/vision/roadmap.md +22 -3
- package/vision/v1.4.0-engineering-document-workflow.md +205 -0
- package/workflows/rag-pipeline.md +14 -9
|
@@ -0,0 +1,132 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-scheme-write
|
|
3
|
+
description: 工程专项施工方案生成与改写工作流。用于基于方案初稿、历史方案素材、工程概况、专家意见和用户模板生成或优化施工方案 Markdown 初稿,并交回施工方案审核 Skill 做安全、规范和复核门禁。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Scheme Write
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Vitruvius(建筑数字化专家)的方式组织专项施工方案写作,把方案初稿、历史方案素材、工程概况和专家意见转成可复核、可改写、可人工定稿的 Markdown 初稿。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 是写作型能力,不替代 `aios-scheme-audit` 的审核职责。它负责生成、改写和素材复用;生成后必须交回 `aios-scheme-audit` 做危险源、规范 / 计算书、专家复核和交底要点门禁。`aios-construction-scheme` 作为原有领域型入口继续保留,仍可用于同类专项施工方案复核场景。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## AIOS 适用性
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
本 Skill 仅用于建筑工程专项施工方案、施工技术措施、质量安全方案和班组交底资料的生成与优化。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
- 用户提供施工方案初稿、历史方案素材、工程概况、施工工艺、安全措施、专家意见或用户指定模板时,启用本 Skill。
|
|
19
|
+
- 只要求危险源、交底要点、专家意见回查、计算书缺口或规范核验时,使用 `aios-scheme-audit`;已习惯 `aios-construction-scheme` 的团队可继续使用原入口。
|
|
20
|
+
- 普通通用流程文档、非建筑作业指导书或行政制度,不使用本 Skill。
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 输入
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
优先收集:
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
- 方案初稿、工程概况、图纸说明、施工工艺、质量安全措施、专家意见、审批意见和计算书目录。
|
|
27
|
+
- 历史专项方案、企业工法、标准化章节、类似工程方案、交底材料和用户指定模板。
|
|
28
|
+
- 项目条件:地区、工程类型、危险性较大分部分项工程属性、施工阶段、场地环境、设备和材料。
|
|
29
|
+
- 本次写作要求:目标章节、篇幅、格式、交付时间、技术负责人、总工、安全负责人和资料负责人。
|
|
30
|
+
- 资料定位:文件名、版本、日期、页码、章节、图号、表号、历史素材来源和适用条件。
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
## Markdown 工作母版
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
施工方案生成和改写默认使用 Markdown 作为工作母版;Word、PDF、PPT 是交付格式,不是主要编辑格式。
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
推荐文件链:
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
```text
|
|
39
|
+
source-normalized.md
|
|
40
|
+
material-index.md
|
|
41
|
+
writing-brief.md
|
|
42
|
+
draft.md
|
|
43
|
+
review-notes.md
|
|
44
|
+
final.md
|
|
45
|
+
```
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
写作前必须先明确:
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
- 本次工程概况、施工条件和专家意见来自哪里。
|
|
50
|
+
- 历史方案中哪些内容可复用改写、仅参考、不可套用或需人工确认。
|
|
51
|
+
- 哪些参数、工艺、设备、危险源、规范、计算书和审批事项缺少证据。
|
|
52
|
+
- 哪些内容只能作为占位,不能写成已确认现场条件或专业结论。
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
## 素材复用判断
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
历史方案素材必须先分级,再进入正文:
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
| 复用级别 | 使用方式 |
|
|
59
|
+
|---|---|
|
|
60
|
+
| 可复用改写 | 工程类型、工艺、适用条件和控制措施匹配,去除旧项目事实后可改写入本次方案。 |
|
|
61
|
+
| 仅参考 | 章节结构、表达方式或管理措施可参考,但项目参数、地点、设备、图号和工期不能套用。 |
|
|
62
|
+
| 不可套用 | 与本次工程类型、地区、专业、危险源、设备、规范或现场条件不匹配。 |
|
|
63
|
+
| 需人工确认 | 需要技术负责人、总工、安全负责人、质量负责人、专家或资料员确认后才能写入。 |
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
## 工作流
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
1. 建立资料来源清单:列出方案初稿、历史方案、工程概况、专家意见、计算书和定位方式。
|
|
68
|
+
2. 建立写作 brief:确认本次章节、方案用途、工程条件、输出格式、人工复核人和禁止结论。
|
|
69
|
+
3. 建立素材索引:按章节、工程类型、工艺、危险源和复用级别整理历史素材。
|
|
70
|
+
4. 生成章节结构:把工程概况、施工部署、工艺流程、质量安全控制、应急措施和交底要点映射到方案目录。
|
|
71
|
+
5. 生成或改写 `draft.md`:保留来源标记、待补占位和复用级别,不把历史项目事实写成本项目事实。
|
|
72
|
+
6. 自检写作稿:检查是否输出方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足等越权结论。
|
|
73
|
+
7. 审核门禁:把 `draft.md` 交给 `aios-scheme-audit` 复核危险源、规范 / 计算书、专家意见和交底要点。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
## 输出格式
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
默认输出:
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
1. 写作任务判断
|
|
80
|
+
2. 资料来源清单
|
|
81
|
+
3. 写作 brief
|
|
82
|
+
4. 历史素材匹配表
|
|
83
|
+
5. 方案章节结构
|
|
84
|
+
6. 施工方案 Markdown 初稿 / 改写稿
|
|
85
|
+
7. 危险源和控制措施占位表
|
|
86
|
+
8. 待补资料和人工复核清单
|
|
87
|
+
9. 审核门禁交接
|
|
88
|
+
10. 输出自检
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
历史素材匹配表格式:
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
```text
|
|
93
|
+
素材来源:
|
|
94
|
+
原章节 / 原段落:
|
|
95
|
+
本次可用位置:
|
|
96
|
+
复用级别:可复用改写 / 仅参考 / 不可套用 / 需人工确认
|
|
97
|
+
需要删除的旧项目事实:
|
|
98
|
+
需要补充的本项目证据:
|
|
99
|
+
建议复核岗位:
|
|
100
|
+
```
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
章节草稿条目格式:
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
```text
|
|
105
|
+
章节:
|
|
106
|
+
对应工程条件 / 专家意见 / 方案要求:
|
|
107
|
+
可用素材:
|
|
108
|
+
正文草稿:
|
|
109
|
+
待补占位:
|
|
110
|
+
来源标记:
|
|
111
|
+
人工复核岗位:
|
|
112
|
+
```
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
## 审核门禁
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
生成或改写后必须明确交接给 `aios-scheme-audit`,至少复核:
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
- 危险源、控制措施、交底要点是否有方案原文或本项目条件依据。
|
|
119
|
+
- 规范、地方规程、危大工程判断是否缺少工具、项目资料或专家证据。
|
|
120
|
+
- 计算书、荷载、稳定、变形、设备能力和安全系数是否需要 `aios-structural` 或项目计算书复核。
|
|
121
|
+
- 是否把历史方案中的旧项目地点、参数、工艺、设备、图号或工期写成未经证实的本次事实。
|
|
122
|
+
- 是否存在方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足等越权结论。
|
|
123
|
+
|
|
124
|
+
## 约束
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
- 不输出“方案合格 / 不合格 / 已通过审查”。
|
|
127
|
+
- 不编造工程概况、现场条件、施工参数、设备能力、图纸编号、专家意见、计算书结论或审批状态。
|
|
128
|
+
- 不替代总工、专家论证、危大工程审批、结构计算、监理、安全负责人或审批主体。
|
|
129
|
+
- 不用 LLM 口算承载力、稳定、变形、荷载、设备能力或安全系数。
|
|
130
|
+
- 不把历史方案中的旧项目名称、地点、参数、设备、工期、图号或专家意见自动套入新项目。
|
|
131
|
+
- 计算和规范结论缺少项目计算书、确定性工具或正式依据时标为 `需核验`。
|
|
132
|
+
- 不绕过 `aios-scheme-audit` 审核门禁直接把 AI 草稿标为可交付定稿。
|
|
@@ -0,0 +1,4 @@
|
|
|
1
|
+
interface:
|
|
2
|
+
display_name: "AIOS Scheme Write"
|
|
3
|
+
short_description: "生成和优化专项施工方案、工艺章节和交底材料"
|
|
4
|
+
default_prompt: "当任务涉及专项施工方案、施工技术措施或交底材料的生成、改写、历史方案复用或专家意见回写时,使用该技能;默认以 Markdown 作为工作母版,必须包含资料来源、写作 brief、素材复用判断、方案章节草稿、待补资料、人工复核岗位和审核门禁;不得输出方案合格、计算正确、专家论证通过或审批通过;生成后必须交回 aios-scheme-audit 复核;已使用 aios-construction-scheme 的团队可继续作为同类审核入口。"
|
|
@@ -0,0 +1,83 @@
|
|
|
1
|
+
# 专项施工方案生成与改写基础提示词
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
## 适用场景
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
用于基于脱敏施工方案初稿、历史方案素材、工程概况、施工工艺、安全措施、专家意见和用户指定模板生成或优化专项施工方案章节、工艺流程、危险源控制措施和交底要点。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
## 使用边界
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
- 使用 Markdown 作为工作母版,Word / PDF / PPT 只作为后续交付格式。
|
|
10
|
+
- 不输出“方案合格 / 不合格 / 已通过审查”。
|
|
11
|
+
- 不替代总工、专家论证、危大工程审批、结构计算、监理、安全负责人或审批主体。
|
|
12
|
+
- 不用 LLM 口算承载力、稳定、变形、荷载、设备能力或安全系数。
|
|
13
|
+
- 历史方案素材必须先判断复用级别,不能把旧项目事实自动套入新项目。
|
|
14
|
+
- 生成后必须交给 `aios-scheme-audit` 做危险源、规范 / 计算书、专家意见和交底要点门禁;已使用 `aios-construction-scheme` 的团队可继续作为同类审核入口。
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
## 资料输入区
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
```text
|
|
19
|
+
在这里粘贴脱敏后的施工方案初稿、工程概况、施工工艺、安全措施、历史方案素材、专家意见、计算书目录或需要优化的章节。
|
|
20
|
+
```
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 提示词
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
请基于以上资料,辅助生成或优化专项施工方案内容。请只使用资料中明确出现的信息;缺少证据的内容写成待补占位,不要补猜。
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
请按以下结构输出:
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
### 资料来源清单
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
| 序号 | 资料名称 / 片段 | 类型 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 图号 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
|
|
31
|
+
|---:|---|---|---|---|---|---|
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
### 一、写作 brief
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
| 项目 | 内容 |
|
|
36
|
+
|---|---|
|
|
37
|
+
| 本次写作目标 | |
|
|
38
|
+
| 目标章节 | |
|
|
39
|
+
| 工程条件 / 专家意见 | |
|
|
40
|
+
| 输出格式 | Markdown 初稿 |
|
|
41
|
+
| 人工复核岗位 | |
|
|
42
|
+
| 禁止结论 | 不输出方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足 |
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
### 二、历史素材匹配表
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
| 序号 | 素材来源 | 原章节 / 原段落 | 本次可用位置 | 复用级别 | 需删除的旧项目事实 | 需补充的本项目证据 | 建议复核岗位 |
|
|
47
|
+
|---:|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
复用级别只能使用:`可复用改写`、`仅参考`、`不可套用`、`需人工确认`。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
### 三、方案章节结构
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
请生成方案目录草案,并说明每个章节需要响应哪些工程条件、专家意见、危险源或交底要求。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
### 四、方案章节初稿 / 改写稿
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
请用 Markdown 输出目标章节初稿。每个章节必须保留:
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
```text
|
|
60
|
+
<!-- 来源:方案初稿 / 历史素材 / 专家意见 / 待补资料 -->
|
|
61
|
+
<!-- 待补:缺少的本项目事实、图纸、计算书或专业复核结果 -->
|
|
62
|
+
```
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
### 五、危险源和控制措施占位表
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
| 序号 | 危险源 / 控制点 | 已有资料依据 | 建议写入章节 | 待补资料 | 建议复核岗位 |
|
|
67
|
+
|---:|---|---|---|---|---|
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
### 六、待补资料和人工复核清单
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
| 序号 | 待补内容 | 为什么需要 | 影响章节 | 建议责任人 / 复核岗位 |
|
|
72
|
+
|---:|---|---|---|---|
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
### 七、审核门禁交接
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
列出需要交给 `aios-scheme-audit` 复核的事项:危险源、控制措施、规范依据、计算书缺口、专家意见回查、交底要点、历史方案误套和人工复核岗位。
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
### 八、输出自检
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
- 是否使用 Markdown 工作母版。
|
|
81
|
+
- 是否包含资料来源、写作 brief、素材复用判断、方案章节草稿、待补资料、人工复核岗位和审核门禁。
|
|
82
|
+
- 是否避免输出方案合格、计算正确、专家论证通过、审批通过或现场安全满足。
|
|
83
|
+
- 是否明确生成后需要 `aios-scheme-audit` 复核。
|
|
@@ -0,0 +1,50 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-tender
|
|
3
|
+
description: 工程招投标通用入口。用于在未区分写作或审核时,按任务意图路由到 aios-tender-write 或 aios-tender-audit。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Tender
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
本 Skill 是工程招投标场景的正式短名入口,用于处理用户只说“用 AIOS 看招标文件 / 技术标 / 投标资料”的情况。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
它不直接替代写作或审核 Skill,而是先判断任务意图,再路由:
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
- 生成、编写、改写、优化技术标章节:使用 `aios-tender-write`。
|
|
15
|
+
- 审核、复核、读标、查废标风险、列评分点和资料缺口:使用 `aios-tender-audit`。
|
|
16
|
+
- 同时要求“先读标再写”:先用 `aios-tender-audit` 建立响应矩阵,再用 `aios-tender-write` 生成章节,最后交回 `aios-tender-audit` 做审核门禁。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
`aios-commercial-tender` 继续保留原有工程商务 / 招投标领域入口含义;面向新用户时,推荐优先记忆 `aios-tender`、`aios-tender-write` 和 `aios-tender-audit` 这一组更短的任务型入口。
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
## 适用场景
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
- 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录。
|
|
23
|
+
- 技术标初稿、历史标书素材、类似项目案例和用户要求改写的投标章节。
|
|
24
|
+
- AI 生成技术标后的人工检查问题、评分点覆盖检查和废标风险复核。
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
普通商业采购、非工程投标、营销文案和不含工程语义的文件,不使用本 Skill。
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
## 路由规则
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
| 用户意图 | 路由到 | 输出方向 |
|
|
31
|
+
|---|---|---|
|
|
32
|
+
| 读标、评分点、废标风险、资料缺口、响应性复核 | `aios-tender-audit` | 响应矩阵、风险清单、资料缺口、人工复核岗位 |
|
|
33
|
+
| 技术标生成、章节改写、历史素材复用、初稿优化 | `aios-tender-write` | Markdown 工作母版、写作 brief、素材复用表、章节初稿 |
|
|
34
|
+
| 先分析招标文件再生成技术标 | `aios-tender-audit` -> `aios-tender-write` -> `aios-tender-audit` | 先建证据矩阵,再写作,再审核 |
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
## 输出要求
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
路由判断要简短,但必须说明:
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
1. 资料类型。
|
|
41
|
+
2. 当前任务属于写作、审核还是混合流程。
|
|
42
|
+
3. 推荐使用的 Skill。
|
|
43
|
+
4. 需要人工复核的岗位。
|
|
44
|
+
5. 不能由 AI 直接下结论的事项。
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
## 约束
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
- 不输出中标概率、评标结论、最终投标决策或规避监管建议。
|
|
49
|
+
- 不把未提供的企业资质、业绩、人员、设备、金额或奖项当作事实。
|
|
50
|
+
- 不绕过 `aios-tender-audit` 把 AI 生成稿标成可直接交付定稿。
|
|
@@ -0,0 +1,119 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-tender-audit
|
|
3
|
+
description: 工程招投标审核与响应性复核工作流。用于从招标文件、评分办法、资格条件和技术标要求中抽取废标风险、评分点、响应矩阵、资料清单和人工复核事项。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Tender Audit
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Mason(工程总工)的方式组织工程招投标资料审核,把招标文件、评分办法、答疑澄清和技术标要求转化为可执行的响应矩阵、废标风险清单、资格资料清单和人工复核事项。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 是审核型能力,不负责生成完整技术标正文。需要生成、改写或复用历史标书素材时,使用 `aios-tender-write`;生成后必须回到本 Skill 做响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核门禁。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
`aios-commercial-tender` 继续保留原有工程商务 / 招投标领域入口含义;面向新用户时,推荐优先使用更短的 `aios-tender-audit`。
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
## AIOS 适用性
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标场景。
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
- 招标公告、招标文件、评分办法、技术标准、答疑澄清和投标文件目录,启用本 Skill。
|
|
21
|
+
- AI 生成技术标后的人工检查问题,可用本 Skill 做响应性和风险复核。
|
|
22
|
+
- 普通商业采购、招聘、行政采购或非工程投标,不使用本 Skill。
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
## 输入
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
优先收集:
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
- 招标文件、评分办法、资格预审文件、答疑澄清、图纸清单、技术标准和合同条款。
|
|
29
|
+
- 文件版本、发出日期、页码、章节、条款编号和附件编号。
|
|
30
|
+
- 企业已有资料:资质、业绩、人员证书、设备、财务、信用、类似项目案例。
|
|
31
|
+
- 用户关注点:废标项、评分点、技术标目录、资料缺口、响应难点。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
## 基础版模式
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
用于工程业务资料处理、项目复核辅助、部门工作流整理或模板沉淀时,按本节收口。可复制的基础提示词见 `prompts/basic-prompt.md`。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
最小可用输入:
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
- 脱敏招标文件片段、评分办法、技术标要求,或 AI 标书工具试用后的人工检查问题清单。
|
|
40
|
+
- 文件名、版本、日期、章节 / 页码 / 条款标题。
|
|
41
|
+
- 用户要复核的问题,例如评分点响应、废标风险、资料缺口或技术标目录。
|
|
42
|
+
- 人工复核岗位,例如投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价。
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
基础输出优先级:
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
1. 先判断输入类型:真实招标文件 / 评分办法、AI 生成技术标后的人工检查问题清单、工具咨询或混合资料。
|
|
47
|
+
2. 若缺少真实招标原文,明确写出“缺少可验证招标依据”,只输出问题回应矩阵和响应矩阵模板,不输出真实读标结论。
|
|
48
|
+
3. 输出 AI 技术标复核问题回应矩阵、评分点响应矩阵、资料缺口和人工复核事项。
|
|
49
|
+
4. 废标、资格条件和评分分值缺证据时标为 `需核验`,不得补猜。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
## 标准详版报告与输出自检
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
短指令触发本 Skill 时,默认输出标准详版报告,不要压缩成摘要。标准详版报告必须包含:资料来源清单、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项、输出自检。
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
最小详度要求:
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
- 资料足够时,废标 / 否决风险清单、资格条件清单或评分点响应矩阵至少展开 3 条可定位事项;资料不足时,列出全部可定位事项并说明不足原因。
|
|
58
|
+
- 主分析表必须保留“事项 / 要求 / 证据 / 缺口 / 处理建议 / 人工复核岗位”等字段,不得只写概括段落。
|
|
59
|
+
- 输出自检必须逐项确认是否包含资料来源、主分析表 / 清单 / 台账、资料缺口、人工复核岗位、AI 不应下结论事项;缺一项时先补齐再结束。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
## Capability 与证据
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
- 每个废标风险、评分点和资格条件必须带原文定位。
|
|
64
|
+
- 涉及法规、地方交易规则、规范标准或政策适用性时,调用或要求 `knowledge.norm_lookup`;没有工具结果时标注 `需核验`。
|
|
65
|
+
- 评分预测只能基于明确评分办法和已提供资料;缺资料不得脑补。
|
|
66
|
+
- 冲突、澄清版本不一致或关键证据缺失时输出 `处理建议:转人工复核`。
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
## 工作流
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
1. 建立资料来源清单:列出招标资料、答疑澄清、版本和定位方式。
|
|
71
|
+
2. 抽取项目基本事实:招标范围、工期、质量目标、资质要求、投标截止、保证金和评标办法。
|
|
72
|
+
3. 标出废标 / 否决项:原文条件、触发风险、所需证明材料和责任人。
|
|
73
|
+
4. 抽取资格条件:资质、业绩、人员、证书、财务、信用、联合体和设备要求。
|
|
74
|
+
5. 建立评分点响应矩阵:评分项、分值、响应材料、企业已有证据、缺口、负责人。
|
|
75
|
+
6. 生成技术标目录建议:只基于招标文件要求和工程类型,不额外扩展无关章节。
|
|
76
|
+
7. 标注澄清和人工复核事项:法务、商务、技术、造价、投标负责人。
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
## 输出格式
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
默认输出:
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
1. 结论
|
|
83
|
+
2. 资料来源清单
|
|
84
|
+
3. 项目和资料概览
|
|
85
|
+
4. 废标 / 否决风险清单
|
|
86
|
+
5. 资格条件和证明材料清单
|
|
87
|
+
6. 评分点响应矩阵
|
|
88
|
+
7. 技术标目录建议
|
|
89
|
+
8. 人工复核与澄清问题
|
|
90
|
+
9. 证据仲裁
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
响应矩阵条目格式:
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
```text
|
|
95
|
+
评分项:
|
|
96
|
+
分值:
|
|
97
|
+
响应材料:
|
|
98
|
+
已有证据:
|
|
99
|
+
缺口:
|
|
100
|
+
证据:
|
|
101
|
+
处理建议:
|
|
102
|
+
```
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
证据仲裁条目格式:
|
|
105
|
+
|
|
106
|
+
```text
|
|
107
|
+
判断事项:
|
|
108
|
+
证据:
|
|
109
|
+
工具结果:
|
|
110
|
+
处理建议:可继续 / 需核验 / 转人工复核
|
|
111
|
+
```
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
## 约束
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
- 不输出中标概率、最终投标决策或违法合规结论。
|
|
116
|
+
- 不把未提供的企业资质、业绩或证书当作已具备。
|
|
117
|
+
- 不忽略答疑澄清版本;版本冲突必须标注。
|
|
118
|
+
- 不替代投标负责人、法务、商务、造价或技术负责人审核。
|
|
119
|
+
- 对废标项使用保守口径:缺证据时标 `需核验`,不直接判定废标。
|
|
@@ -0,0 +1,94 @@
|
|
|
1
|
+
# 招投标审核与技术标响应矩阵基础提示词
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
## 适用场景
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
用于脱敏招标文件、评分办法、技术标要求、资格条件、答疑澄清、AI 生成技术标后的人工检查问题清单的初步审核,生成问题回应矩阵、评分点响应矩阵、废标风险占位、资格资料清单和人工复核事项。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
## 使用边界
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
- 仅用于投标文件准备辅助,不提供具体项目评标结论。
|
|
10
|
+
- 不替代投标负责人、经营人员、法务人员、造价人员或专家判断。
|
|
11
|
+
- 如资料未提及,应写为“需补充确认”,不能推定为满足或不满足。
|
|
12
|
+
- 如果输入只是 AI 标书工具试用后的人工检查问题、业务需求汇总、经验总结或工具介绍,而不是招标文件 / 评分办法原文,必须先说明“缺少可验证招标依据”,不要假装已经完成读标。
|
|
13
|
+
- 只有输入包含真实招标原文和评分办法时,才输出具体废标项、资格条件和评分分值。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
## 资料输入区
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
```text
|
|
18
|
+
在这里粘贴脱敏后的招标文件片段、评分办法、技术标要求、资格条件、答疑澄清,或 AI 生成技术标后的人工检查问题清单。
|
|
19
|
+
```
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
## 提示词
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
请基于以上资料,按施工企业投标文件准备的视角进行结构化审核。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
要求:
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
1. 先判断输入类型:A. 真实招标文件 / 评分办法;B. AI 生成技术标后的人工检查问题清单;C. 工具咨询或经验汇总;D. 混合资料。
|
|
28
|
+
2. 只使用资料中明确出现的信息;资料没有写明的内容标为“需补充确认”。
|
|
29
|
+
3. 不给出中标概率、评标结论、串标规避建议或工具采购承诺。
|
|
30
|
+
4. 区分废标风险、资格条件、评分点、技术标响应要求、格式要求和用户关心问题。
|
|
31
|
+
5. 每一条关键判断都要写清资料依据位置,例如章节名、页码、条款标题、原文关键词或用户问题原句。
|
|
32
|
+
6. 输出内容要便于投标负责人复核和分工。
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
请按以下格式输出:
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
### 资料来源清单
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
| 序号 | 资料名称 / 片段 | 版本 / 日期 | 章节 / 页码 / 条款 | 当前用途 | 可信度 / 缺口 |
|
|
39
|
+
|---:|---|---|---|---|---|
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
### 一、输入类型和资料状态判断
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
| 项目 | 判断 | 资料依据 | 不能直接下结论的原因 |
|
|
44
|
+
|---|---|---|---|
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
如果不是招标文件 / 评分办法原文,请在本节明确写出:`缺少可验证招标依据,以下只能作为问题回应和矩阵模板,不作为真实读标结论。`
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
### 二、AI 技术标复核问题回应矩阵
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
| 序号 | 人工检查问题 / 关注点 | 当前可回答程度 | 更稳的回答口径 | 需要的资料 / 工具 | 人工复核岗位 |
|
|
51
|
+
|---:|---|---|---|---|---|
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
### 三、废标或重大响应风险清单
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
| 序号 | 风险事项 | 原文依据 | 可能影响 | 建议复核责任 |
|
|
56
|
+
|---:|---|---|---|---|
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
如输入不是招标原文,本节只输出“需招标原文确认”的占位清单,不编造具体废标条款。
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
### 四、资格条件和证明材料清单
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
| 序号 | 条件 | 所需证明材料 | 资料状态 | 需补充确认 |
|
|
63
|
+
|---:|---|---|---|---|
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
### 五、评分点响应矩阵
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
| 序号 | 评分点 / 要求 | 分值或权重 | 原文依据位置 | 建议响应内容 | 对应技术标章节 | 责任岗位 | 复核提示 |
|
|
68
|
+
|---:|---|---:|---|---|---|---|---|
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
如果资料仅包含评分点结构或用户问题,请把“分值或权重”和“原文依据位置”标为需补充确认。
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
### 六、技术标目录建议
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
请给出一个目录草案,并标注每个章节主要响应哪些评分点。
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
### 七、人工复核提醒
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
列出必须由投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价确认的事项。
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
### 八、可沉淀为部门模板的字段
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
列出后续可固化为经营中心模板的字段,例如资料类型、评分点、响应章节、依据位置、责任岗位、复核状态。
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
### 九、不能下结论的事项
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
列出当前资料不足以支持的结论,例如真实读标、废标判断、资格满足、评分预测、中标概率、保证中标、工具采购建议。
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
## 验证检查项
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
- 是否先判断资料类型和可验证程度。
|
|
91
|
+
- 是否生成可执行的回应矩阵和响应矩阵,而不是泛泛建议。
|
|
92
|
+
- 是否把缺失信息标成“需补充确认”。
|
|
93
|
+
- 是否避免替代评标或承诺结果。
|
|
94
|
+
- 是否在缺少真实招标文件时明确提示验证不足。
|
|
@@ -0,0 +1,130 @@
|
|
|
1
|
+
---
|
|
2
|
+
name: aios-tender-write
|
|
3
|
+
description: 工程标书生成与改写工作流。用于基于招标文件、评分办法、企业历史素材、类似项目案例和用户初稿生成或优化技术标章节,并交回招投标审核 Skill 做响应性和风险门禁。
|
|
4
|
+
---
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
# AIOS Tender Write
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
## 目标
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以 Mason(工程总工)的方式组织工程标书和技术标写作,把招标要求、企业历史素材和用户初稿转成可复核、可改写、可人工定稿的 Markdown 初稿。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
本 Skill 是写作型能力,不替代 `aios-tender-audit` 的审核职责。它负责生成、改写和素材复用;生成后必须交回 `aios-tender-audit` 做评分点响应、废标风险、资格资料和人工复核门禁。`aios-commercial-tender` 作为原有领域型入口继续保留,仍可用于同类招投标审核场景。
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
## AIOS 适用性
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
本 Skill 仅用于建筑工程、设计咨询、施工总承包、专业分包、材料设备采购和运维改造等工程招投标写作场景。
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
- 用户提供招标文件、评分办法、答疑澄清、技术标准、企业历史标书素材、类似项目案例或技术标初稿时,启用本 Skill。
|
|
19
|
+
- 只要求读标、评分点抽取、废标风险或资料缺口复核时,使用 `aios-tender-audit`;已习惯 `aios-commercial-tender` 的团队可继续使用原入口。
|
|
20
|
+
- 普通商业采购、非工程投标或营销文案,不使用本 Skill。
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
## 输入
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
优先收集:
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
- 招标文件、评分办法、答疑澄清、技术标准、合同条款和格式要求。
|
|
27
|
+
- 企业历史标书、类似项目案例、施工组织设计、工法、奖项、人员、设备、业绩和管理体系材料。
|
|
28
|
+
- 用户初稿、技术标目录、章节片段、评审意见或需要优化的段落。
|
|
29
|
+
- 本次写作要求:目标章节、篇幅、格式、语气、交付时间、投标负责人和人工复核岗位。
|
|
30
|
+
- 资料定位:文件名、版本、日期、页码、章节、条款编号、历史素材来源和适用条件。
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
## Markdown 工作母版
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
标书生成和改写默认使用 Markdown 作为工作母版;Word、PDF、PPT 是交付格式,不是主要编辑格式。
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
推荐文件链:
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
```text
|
|
39
|
+
source-normalized.md
|
|
40
|
+
material-index.md
|
|
41
|
+
writing-brief.md
|
|
42
|
+
draft.md
|
|
43
|
+
review-notes.md
|
|
44
|
+
final.md
|
|
45
|
+
```
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
写作前必须先明确:
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
- 本次招标事实和评分要求来自哪里。
|
|
50
|
+
- 历史素材中哪些内容可复用改写、仅参考、不可套用或需人工确认。
|
|
51
|
+
- 哪些资质、业绩、人员、设备、工期、金额、奖项和承诺缺少证据。
|
|
52
|
+
- 哪些内容只能作为占位,不能写成已具备事实。
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
## 素材复用判断
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
历史素材必须先分级,再进入正文:
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
| 复用级别 | 使用方式 |
|
|
59
|
+
|---|---|
|
|
60
|
+
| 可复用改写 | 工程类型、技术路线和管理方法匹配,去除旧项目事实后可改写入本次章节。 |
|
|
61
|
+
| 仅参考 | 结构、写法或表达可参考,但项目参数、地点、工期、人员、设备或业绩不能套用。 |
|
|
62
|
+
| 不可套用 | 与本次招标要求、工程类型、地区、专业或企业事实不匹配。 |
|
|
63
|
+
| 需人工确认 | 需要投标负责人、技术负责人、法务、造价或经营人员确认后才能写入。 |
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
## 工作流
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
1. 建立资料来源清单:列出招标文件、评分办法、答疑澄清、历史素材、用户初稿和定位方式。
|
|
68
|
+
2. 建立写作 brief:确认本次章节、目标评分点、输出格式、篇幅、人工复核人和禁止承诺。
|
|
69
|
+
3. 建立素材索引:按章节、工程类型、适用条件和复用级别整理历史素材。
|
|
70
|
+
4. 生成章节结构:把评分点和招标要求映射到技术标目录和章节提纲。
|
|
71
|
+
5. 生成或改写 `draft.md`:保留来源标记、待补占位和复用级别,不把历史项目事实写成本项目事实。
|
|
72
|
+
6. 自检写作稿:检查是否编造资质、业绩、人员、设备、奖项、工期、金额或规范结论。
|
|
73
|
+
7. 审核门禁:把 `draft.md` 交给 `aios-tender-audit` 复核响应性、废标风险、评分点缺口和人工复核事项。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
## 输出格式
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
默认输出:
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
1. 写作任务判断
|
|
80
|
+
2. 资料来源清单
|
|
81
|
+
3. 写作 brief
|
|
82
|
+
4. 历史素材匹配表
|
|
83
|
+
5. 评分点到章节映射
|
|
84
|
+
6. 技术标目录或章节结构
|
|
85
|
+
7. Markdown 初稿 / 改写稿
|
|
86
|
+
8. 待补资料和人工复核清单
|
|
87
|
+
9. 审核门禁交接
|
|
88
|
+
10. 输出自检
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
历史素材匹配表格式:
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
```text
|
|
93
|
+
素材来源:
|
|
94
|
+
原章节 / 原段落:
|
|
95
|
+
本次可用位置:
|
|
96
|
+
复用级别:可复用改写 / 仅参考 / 不可套用 / 需人工确认
|
|
97
|
+
需要删除的旧项目事实:
|
|
98
|
+
需要补充的本项目证据:
|
|
99
|
+
建议复核岗位:
|
|
100
|
+
```
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
章节草稿条目格式:
|
|
103
|
+
|
|
104
|
+
```text
|
|
105
|
+
章节:
|
|
106
|
+
对应招标要求 / 评分点:
|
|
107
|
+
可用素材:
|
|
108
|
+
正文草稿:
|
|
109
|
+
待补占位:
|
|
110
|
+
来源标记:
|
|
111
|
+
人工复核岗位:
|
|
112
|
+
```
|
|
113
|
+
|
|
114
|
+
## 审核门禁
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
生成或改写后必须明确交接给 `aios-tender-audit`,至少复核:
|
|
117
|
+
|
|
118
|
+
- 是否逐项响应评分点和技术要求。
|
|
119
|
+
- 是否遗漏废标 / 否决风险、资格条件或格式要求。
|
|
120
|
+
- 是否把历史业绩、人员、设备、奖项、工期或金额写成未经证实的本次事实。
|
|
121
|
+
- 是否存在中标概率、评标结论、最终投标决策或违法规避建议。
|
|
122
|
+
- 是否需要投标负责人、经营人员、技术负责人、法务或造价复核。
|
|
123
|
+
|
|
124
|
+
## 约束
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
- 不编造企业资质、业绩、人员证书、设备、奖项、工期、金额、施工能力或承诺。
|
|
127
|
+
- 不输出中标概率、评标结论、最终投标决策或串标规避建议。
|
|
128
|
+
- 不把历史标书中的旧项目名称、地点、参数、工期、金额、人员或业绩自动套入新项目。
|
|
129
|
+
- 缺少招标依据、企业证据或澄清版本时标为 `需补充资料` 或 `需人工复核`。
|
|
130
|
+
- 不绕过 `aios-tender-audit` 审核门禁直接把 AI 草稿标为可交付定稿。
|
|
@@ -0,0 +1,4 @@
|
|
|
1
|
+
interface:
|
|
2
|
+
display_name: "AIOS Tender Write"
|
|
3
|
+
short_description: "生成和优化工程技术标、评分点响应和标书章节"
|
|
4
|
+
default_prompt: "当任务涉及工程标书、技术标、投标响应章节的生成、改写或历史素材复用时,使用该技能;默认以 Markdown 作为工作母版,必须包含资料来源、写作 brief、素材复用判断、章节草稿、待补资料、人工复核岗位和审核门禁;不得编造资质、业绩、人员、设备、工期、金额或中标结论;生成后必须交回 aios-tender-audit 复核;已使用 aios-commercial-tender 的团队可继续作为同类审核入口。"
|