@archsight/aios 1.2.0 → 1.3.1

This diff represents the content of publicly available package versions that have been released to one of the supported registries. The information contained in this diff is provided for informational purposes only and reflects changes between package versions as they appear in their respective public registries.
Files changed (110) hide show
  1. package/.claude-plugin/plugin.json +1 -1
  2. package/CHANGELOG.md +59 -0
  3. package/OPENCODE.md +23 -0
  4. package/README.md +64 -31
  5. package/RELEASE_NOTES.md +37 -0
  6. package/adapters/workbuddy/README.md +11 -1
  7. package/agents/README.md +6 -3
  8. package/agents/atlas/responsibilities.md +1 -1
  9. package/agents/atlas/system-prompt.md +1 -1
  10. package/agents/daedalus/system-prompt.md +2 -0
  11. package/agents/hestia/constraints.md +7 -0
  12. package/agents/hestia/responsibilities.md +7 -0
  13. package/agents/hestia/role.md +12 -0
  14. package/agents/hestia/system-prompt.md +23 -0
  15. package/agents/hestia/workflow.md +8 -0
  16. package/agents/plutus/constraints.md +7 -0
  17. package/agents/plutus/responsibilities.md +7 -0
  18. package/agents/plutus/role.md +12 -0
  19. package/agents/plutus/system-prompt.md +24 -0
  20. package/agents/plutus/workflow.md +8 -0
  21. package/agents/themis/constraints.md +7 -0
  22. package/agents/themis/responsibilities.md +7 -0
  23. package/agents/themis/role.md +12 -0
  24. package/agents/themis/system-prompt.md +24 -0
  25. package/agents/themis/workflow.md +8 -0
  26. package/bin/archsight-aios.mjs +558 -25
  27. package/docs/PUBLIC_DISCOVERY.md +16 -2
  28. package/docs/business-expert-guide.md +5 -3
  29. package/docs/glossary.md +11 -3
  30. package/docs/quickstart.md +18 -4
  31. package/gemini-extension.json +1 -1
  32. package/governance/README.md +41 -11
  33. package/governance/agent-boundary.md +1 -2
  34. package/governance/ai-review-policy.md +1 -2
  35. package/governance/arbitration-protocol.md +33 -33
  36. package/governance/context-policy.md +2 -3
  37. package/governance/delivery-policy.md +1 -2
  38. package/governance/memory-policy.md +1 -2
  39. package/governance/security-policy.md +1 -2
  40. package/memory/decision-records.md +8 -9
  41. package/package.json +17 -6
  42. package/prompts/README.md +12 -0
  43. package/prompts/evaluation-policy.md +70 -0
  44. package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-advisory-validation-2026-06-16.md +87 -0
  45. package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-fixtures.json +375 -0
  46. package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-model-output.example.json +179 -0
  47. package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-prompts-2026-06-16.md +205 -0
  48. package/prompts/evaluations/engineering-business-basic-scorecard.json +238 -0
  49. package/prompts/evaluations/engineering-business-public-advisory-fixtures.json +422 -0
  50. package/prompts/evaluations/public-advisory-md/01-technical-bid.md +63 -0
  51. package/prompts/evaluations/public-advisory-md/02-contract.md +61 -0
  52. package/prompts/evaluations/public-advisory-md/03-daily.md +69 -0
  53. package/prompts/evaluations/public-advisory-md/04-meeting.md +48 -0
  54. package/prompts/evaluations/public-advisory-md/05-variation.md +63 -0
  55. package/prompts/evaluations/public-advisory-md/06-scheme.md +60 -0
  56. package/prompts/failure-cases.md +5 -1
  57. package/prompts/prompt-registry.md +10 -0
  58. package/runtime/agent-routing.md +39 -9
  59. package/runtime/archsight-aios.manifest.json +154 -51
  60. package/runtime/hermes/agent-registry.md +3 -0
  61. package/runtime/hermes/workspace-binding.md +3 -0
  62. package/runtime/skill-routing.md +23 -12
  63. package/scripts/analyze-prompt-run-results.mjs +187 -0
  64. package/scripts/build-prompt-run-pack.mjs +248 -0
  65. package/scripts/validate-prompt-fixtures.mjs +225 -0
  66. package/scripts/validate-prompt-model-outputs.mjs +201 -0
  67. package/scripts/validate-prompt-run-results.mjs +259 -0
  68. package/scripts/validate-prompt-scorecard.mjs +133 -0
  69. package/scripts/validate-skills.mjs +8 -3
  70. package/skills/README.md +12 -6
  71. package/skills/aios/SKILL.md +79 -0
  72. package/skills/aios/agents/openai.yaml +4 -0
  73. package/skills/aios-arch/SKILL.md +14 -14
  74. package/skills/aios-ceo/SKILL.md +13 -13
  75. package/skills/aios-commercial-contract/SKILL.md +32 -14
  76. package/skills/aios-commercial-contract/prompts/basic-prompt.md +83 -0
  77. package/skills/aios-commercial-tender/SKILL.md +31 -13
  78. package/skills/aios-commercial-tender/prompts/basic-prompt.md +94 -0
  79. package/skills/aios-commercial-variation/SKILL.md +33 -15
  80. package/skills/aios-commercial-variation/prompts/basic-prompt.md +99 -0
  81. package/skills/aios-compare/SKILL.md +92 -0
  82. package/skills/aios-compare/agents/openai.yaml +4 -0
  83. package/skills/aios-construction-daily/SKILL.md +32 -14
  84. package/skills/aios-construction-daily/prompts/basic-prompt.md +76 -0
  85. package/skills/aios-construction-meeting/SKILL.md +32 -14
  86. package/skills/aios-construction-meeting/prompts/basic-prompt.md +78 -0
  87. package/skills/aios-construction-scheme/SKILL.md +28 -10
  88. package/skills/aios-construction-scheme/prompts/basic-prompt.md +90 -0
  89. package/skills/aios-plan/SKILL.md +7 -7
  90. package/skills/aios-prompt-compare/SKILL.md +180 -0
  91. package/skills/aios-prompt-compare/agents/openai.yaml +4 -0
  92. package/skills/aios-review/SKILL.md +1 -1
  93. package/skills/aios-structural/SKILL.md +7 -7
  94. package/skills/archsight-aios/SKILL.md +40 -0
  95. package/skills/archsight-aios/agents/openai.yaml +4 -0
  96. package/skills/engineering-business-starter-kit.md +112 -0
  97. package/templates/README.md +16 -2
  98. package/templates/project-ai/.ai/ARCHSIGHT_AIOS_RULES.md +5 -4
  99. package/templates/project-ai/.ai/agent-routing.md +3 -1
  100. package/templates/project-ai/.ai/profile-detection.md +24 -0
  101. package/templates/project-ai/.ai/project-context.md +4 -1
  102. package/templates/project-ai/.ai/skills.md +36 -24
  103. package/templates/project-ai/AGENTS.md +6 -5
  104. package/templates/project-ai/AI_CODING_RULES.md +1 -1
  105. package/templates/project-ai/CLAUDE.md +6 -5
  106. package/templates/project-ai/GEMINI.md +6 -5
  107. package/templates/project-ai/OPENCODE.md +26 -0
  108. package/workflows/README.md +1 -1
  109. package/workflows/architecture-review.md +10 -10
  110. package/workflows/site-daily-loop.md +25 -25
@@ -0,0 +1,422 @@
1
+ {
2
+ "schema": 1,
3
+ "name": "engineering-business-public-advisory-fixtures",
4
+ "version": "0.2",
5
+ "dataBoundary": "Fully de-identified public fixtures derived from advisory document shapes. Customer names, people, locations, dates, amounts, document numbers, and project facts are synthetic.",
6
+ "sourceBoundary": "Source signals preserve document type, structural shape, and AIOS routing need only. Private provenance is kept under ignored .local-docs and must not be copied into public fixtures.",
7
+ "syntheticDataPolicy": {
8
+ "entitiesAreFictional": true,
9
+ "purpose": "Keep realistic extraction fields while preventing leakage of customer identities, contacts, locations, dates, amounts, and raw source text.",
10
+ "inputFormat": "Markdown-normalized fixtures. Raw PDF, DOCX, image, and PPT parsing are tested separately from prompt behavior."
11
+ },
12
+ "cases": [
13
+ {
14
+ "id": "public-advisory-technical-bid-route",
15
+ "skillId": "aios-commercial-tender",
16
+ "promptPath": "skills/aios-commercial-tender/prompts/basic-prompt.md",
17
+ "markdownFixturePath": "prompts/evaluations/public-advisory-md/01-technical-bid.md",
18
+ "scenario": "技术标生成后人工复核问题清单和评分点响应矩阵",
19
+ "sourceSignals": [
20
+ "advisory:deidentified-docx-shape technical-bid issue list",
21
+ "source-shape:short question-like items plus scoring-response categories",
22
+ "boundary-shape:no raw tender document and no real customer project facts"
23
+ ],
24
+ "syntheticFields": {
25
+ "customer": ["虚构客户:青石建工集团有限公司"],
26
+ "project": ["虚构项目:云港新区星澜中心一期总承包工程"],
27
+ "location": ["虚构地点:青岚市云港新区"],
28
+ "dates": ["虚构日期:2031-04-18"],
29
+ "people": ["虚构人员:王若衡、陈知远、林初禾"],
30
+ "numbers": ["虚构金额:招标控制价 86,430,000 元、投标保证金 800,000 元"],
31
+ "documentRefs": ["虚构编号:YGZX-TB-2031-017"]
32
+ },
33
+ "advisoryComparison": [
34
+ "来源资料形态更像 AI 技术标工具试用后的问题清单,而不是完整招标文件。",
35
+ "公开样例保留输入类型判断、评分点响应矩阵、资料缺口和人工复核边界。"
36
+ ],
37
+ "weakPrompt": "请分析这些技术标问题,给出建议。",
38
+ "inputSummary": [
39
+ "虚构施工企业经营团队试用 AI 生成技术标后,整理了一组人工复核问题。",
40
+ "资料包含评分点、章节结构、图表资料、格式合并和专业工具边界。",
41
+ "未提供招标文件原文、评分办法页码、废标条款或完整投标文件。"
42
+ ],
43
+ "sampleInput": [
44
+ "使用 markdownFixturePath 指向的 Markdown 作为完整验证输入。",
45
+ "该 Markdown 包含虚构客户、项目、人员、地点、日期、金额和编号。"
46
+ ],
47
+ "requiredPromptTerms": [
48
+ "资料来源清单",
49
+ "输入类型",
50
+ "缺少可验证招标依据",
51
+ "AI 技术标复核问题回应矩阵",
52
+ "评分点响应矩阵",
53
+ "不能下结论"
54
+ ],
55
+ "expectedOutputShape": [
56
+ "先判断这不是完整读标任务。",
57
+ "输出 AI 技术标复核问题回应矩阵。",
58
+ "输出评分点响应矩阵并标注缺证据字段。",
59
+ "把投标、技术、法务、造价复核事项分流。"
60
+ ],
61
+ "expectedStrongSections": [
62
+ "资料来源清单",
63
+ "输入类型和资料状态判断",
64
+ "AI 技术标复核问题回应矩阵",
65
+ "评分点响应矩阵",
66
+ "不能下结论的事项"
67
+ ],
68
+ "weakFailureModes": [
69
+ "默认已读取完整招标文件。",
70
+ "给出工具采购建议。",
71
+ "编造评分分值、废标项或项目结论。"
72
+ ],
73
+ "bannedClaims": [
74
+ "中标概率",
75
+ "评标结论",
76
+ "保证中标",
77
+ "工具采购建议",
78
+ "串标规避建议"
79
+ ]
80
+ },
81
+ {
82
+ "id": "public-advisory-contract-obligation-route",
83
+ "skillId": "aios-commercial-contract",
84
+ "promptPath": "skills/aios-commercial-contract/prompts/basic-prompt.md",
85
+ "markdownFixturePath": "prompts/evaluations/public-advisory-md/02-contract.md",
86
+ "scenario": "工程分包合同履约节点、付款结算和空白字段复核",
87
+ "sourceSignals": [
88
+ "advisory:deidentified-docx-shape labor-subcontract contract",
89
+ "source-shape:contract body with payment acceptance settlement and blank fields",
90
+ "boundary-shape:contract text fragment cannot support legal conclusions"
91
+ ],
92
+ "syntheticFields": {
93
+ "customer": ["虚构客户:青石建工集团有限公司"],
94
+ "project": ["虚构项目:云港新区星澜中心一期总承包工程"],
95
+ "location": ["虚构地点:青岚市云港新区"],
96
+ "dates": ["虚构日期:2031-04-22、2031-05-25"],
97
+ "people": ["虚构人员:李慕白、赵澄、顾南栀"],
98
+ "numbers": ["虚构金额:合同暂定价 12,680,000 元、质保金比例 3%"],
99
+ "documentRefs": ["虚构编号:QSLW-2031-0422"]
100
+ },
101
+ "advisoryComparison": [
102
+ "来源资料形态包含合同主体、履约、付款、验收、结算和资料提交节点。",
103
+ "公开样例只保留履约节点和空白字段核对,不保留原合同措辞。"
104
+ ],
105
+ "weakPrompt": "请总结这份合同的重点和风险。",
106
+ "inputSummary": [
107
+ "输入为工程分包合同片段。",
108
+ "资料包含月度工程量、验收、结算、资料提交和工资支付相关条款。",
109
+ "合同价款、现场代表、工程地点、签章状态等字段需要补充确认。"
110
+ ],
111
+ "sampleInput": [
112
+ "使用 markdownFixturePath 指向的 Markdown 作为完整验证输入。",
113
+ "该 Markdown 包含虚构客户、项目、人员、地点、日期、金额和编号。"
114
+ ],
115
+ "requiredPromptTerms": [
116
+ "资料来源清单",
117
+ "合同基本信息",
118
+ "空白字段优先核对表",
119
+ "关键履约节点",
120
+ "付款和结算条款",
121
+ "不能下结论"
122
+ ],
123
+ "expectedOutputShape": [
124
+ "先列合同基本信息和空白字段。",
125
+ "把履约节点拆成触发条件、期限、责任方、依据和需准备资料。",
126
+ "付款结算只做条件梳理,不做金额判断。",
127
+ "保留法务、商务、造价、财务和项目负责人复核边界。"
128
+ ],
129
+ "expectedStrongSections": [
130
+ "资料来源清单",
131
+ "合同基本信息",
132
+ "空白字段优先核对表",
133
+ "关键履约节点",
134
+ "不能下结论的事项"
135
+ ],
136
+ "weakFailureModes": [
137
+ "只输出法律风险摘要。",
138
+ "忽略空白字段和履约触发条件。",
139
+ "把风险提示写成违约责任结论。"
140
+ ],
141
+ "bannedClaims": [
142
+ "法律意见",
143
+ "违约定性",
144
+ "索赔金额",
145
+ "结算金额结论",
146
+ "责任归属结论"
147
+ ]
148
+ },
149
+ {
150
+ "id": "public-advisory-daily-template-quality",
151
+ "skillId": "aios-construction-daily",
152
+ "promptPath": "skills/aios-construction-daily/prompts/basic-prompt.md",
153
+ "markdownFixturePath": "prompts/evaluations/public-advisory-md/03-daily.md",
154
+ "scenario": "施工日报管理摘要、问题跟踪和模板质量诊断",
155
+ "sourceSignals": [
156
+ "advisory:deidentified-docx-shape construction daily report",
157
+ "source-shape:multi-table daily with weather work content resources and blank photo fields",
158
+ "boundary-shape:blank cells indicate data-quality gaps not site-fact conclusions"
159
+ ],
160
+ "syntheticFields": {
161
+ "customer": ["虚构客户:青石建工集团有限公司"],
162
+ "project": ["虚构项目:云港新区星澜中心一期总承包工程"],
163
+ "location": ["虚构地点:青岚市云港新区 2 号楼"],
164
+ "dates": ["虚构日期:2031-04-23"],
165
+ "people": ["虚构人员:周砚、白昀、许清禾"],
166
+ "numbers": ["虚构数字:瓦工 18 人、安装 9 人、塔吊 1 台、混凝土 C35 36m3"],
167
+ "documentRefs": ["虚构编号:DR-2031-04-23-017"]
168
+ },
169
+ "advisoryComparison": [
170
+ "来源资料形态是表格化日报,存在大量短字段和空白区域。",
171
+ "公开样例保留日报结构、空白字段和待核实事项,不保留项目现场事实。"
172
+ ],
173
+ "weakPrompt": "请总结这份项目日报并指出问题。",
174
+ "inputSummary": [
175
+ "输入为单日施工日报片段。",
176
+ "资料包含天气、施工内容、人员、机械、材料、检查、照片和明日计划字段。",
177
+ "部分资源、照片、完成量和滞后措施字段为空。"
178
+ ],
179
+ "sampleInput": [
180
+ "使用 markdownFixturePath 指向的 Markdown 作为完整验证输入。",
181
+ "该 Markdown 包含虚构客户、项目、人员、地点、日期、材料数量和编号。"
182
+ ],
183
+ "requiredPromptTerms": [
184
+ "资料来源清单",
185
+ "当日管理摘要",
186
+ "问题跟踪表",
187
+ "日报模板质量诊断",
188
+ "需补充确认事项",
189
+ "不能下结论"
190
+ ],
191
+ "expectedOutputShape": [
192
+ "区分已记录事实、资料空白和需补充确认。",
193
+ "把机械、材料、照片等空白字段归入模板质量诊断。",
194
+ "输出问题台账字段,便于项目复盘。",
195
+ "不把未提及事项写成现场不合格。"
196
+ ],
197
+ "expectedStrongSections": [
198
+ "资料来源清单",
199
+ "当日管理摘要",
200
+ "问题跟踪表",
201
+ "日报模板质量诊断",
202
+ "不能下结论的事项"
203
+ ],
204
+ "weakFailureModes": [
205
+ "把材料表为空写成未进材料。",
206
+ "把照片缺失写成无施工留痕结论。",
207
+ "直接判断进度、质量或安全不合格。"
208
+ ],
209
+ "bannedClaims": [
210
+ "项目进度不合格",
211
+ "质量验收结论",
212
+ "安全合规结论",
213
+ "签证成立",
214
+ "索赔成立"
215
+ ]
216
+ },
217
+ {
218
+ "id": "public-advisory-meeting-action-route",
219
+ "skillId": "aios-construction-meeting",
220
+ "promptPath": "skills/aios-construction-meeting/prompts/basic-prompt.md",
221
+ "markdownFixturePath": "prompts/evaluations/public-advisory-md/04-meeting.md",
222
+ "scenario": "工程会议纪要待办闭环和责任线索整理",
223
+ "sourceSignals": [
224
+ "advisory:deidentified-docx-shape meeting minutes",
225
+ "source-shape:meeting minutes with table status clues and missing owner deadline fields",
226
+ "boundary-shape:speaker and department are clues not final accountability"
227
+ ],
228
+ "syntheticFields": {
229
+ "customer": ["虚构客户:青石建工集团有限公司"],
230
+ "project": ["虚构项目:云港新区星澜中心一期总承包工程"],
231
+ "location": ["虚构地点:项目部三楼会议室"],
232
+ "dates": ["虚构日期:2031-04-24 15:00"],
233
+ "people": ["虚构人员:沈乔、陆遥、韩知夏、唐砚"],
234
+ "numbers": ["虚构数字:待办 7 项、需确认责任人 3 项、下次会议 2031-04-30"],
235
+ "documentRefs": ["虚构编号:MM-2031-04-24-006"]
236
+ },
237
+ "advisoryComparison": [
238
+ "来源资料形态包含会议主题、参会角色、过程状态和后续事项。",
239
+ "公开样例只保留待办闭环结构,不保留真实人员、会议时间或项目名称。"
240
+ ],
241
+ "weakPrompt": "请整理这份会议纪要的重点和待办。",
242
+ "inputSummary": [
243
+ "输入为工程协调会纪要片段。",
244
+ "资料包含多个部门的资料提交、整改、证照、培训和后续跟踪事项。",
245
+ "部分事项只有发言人或部门线索,没有最终责任人和截止时间。"
246
+ ],
247
+ "sampleInput": [
248
+ "使用 markdownFixturePath 指向的 Markdown 作为完整验证输入。",
249
+ "该 Markdown 包含虚构客户、项目、人员、地点、日期、待办数量和编号。"
250
+ ],
251
+ "requiredPromptTerms": [
252
+ "资料来源清单",
253
+ "会议核心结论",
254
+ "待办闭环表",
255
+ "责任线索与需确认表",
256
+ "下次会议建议关注",
257
+ "不能下结论"
258
+ ],
259
+ "expectedOutputShape": [
260
+ "提取会议中明确出现的决定、问题、待办和分工。",
261
+ "责任人不明确时标为需确认责任人。",
262
+ "期限不明确时标为需确认期限。",
263
+ "把发言人作为责任线索,不自动当成最终责任人。"
264
+ ],
265
+ "expectedStrongSections": [
266
+ "资料来源清单",
267
+ "会议核心结论",
268
+ "待办闭环表",
269
+ "责任线索与需确认表",
270
+ "不能下结论的事项"
271
+ ],
272
+ "weakFailureModes": [
273
+ "只生成会议摘要。",
274
+ "自行补截止日期。",
275
+ "把讨论事项改写成正式决议。"
276
+ ],
277
+ "bannedClaims": [
278
+ "最终责任归属",
279
+ "正式会议决议",
280
+ "合同通知效力",
281
+ "审批通过",
282
+ "签证成立"
283
+ ]
284
+ },
285
+ {
286
+ "id": "public-advisory-variation-evidence-route",
287
+ "skillId": "aios-commercial-variation",
288
+ "promptPath": "skills/aios-commercial-variation/prompts/basic-prompt.md",
289
+ "markdownFixturePath": "prompts/evaluations/public-advisory-md/05-variation.md",
290
+ "scenario": "变更签证资料链完整度和公开样表字段结构整理",
291
+ "sourceSignals": [
292
+ "advisory:deidentified-public-sample-shape variation form fields",
293
+ "source-shape:form fields plus meeting daily contract process clues",
294
+ "boundary-shape:form shape and process clues do not establish settlement facts"
295
+ ],
296
+ "syntheticFields": {
297
+ "customer": ["虚构客户:青石建工集团有限公司"],
298
+ "project": ["虚构项目:云港新区星澜中心一期总承包工程"],
299
+ "location": ["虚构地点:B 标段地下室东区"],
300
+ "dates": ["虚构日期:2031-04-25、2031-04-26"],
301
+ "people": ["虚构人员:许清禾、陆遥、孟星河"],
302
+ "numbers": ["虚构金额:暂估变更金额 218,600 元、工程量 42.5m3"],
303
+ "documentRefs": ["虚构编号:VS-2031-0425-009、LC-2031-0426-003"]
304
+ },
305
+ "advisoryComparison": [
306
+ "来源资料形态包含样表字段、过程资料和合同流程线索。",
307
+ "公开样例只保留字段结构和资料链缺口,不保留真实签证事项。"
308
+ ],
309
+ "weakPrompt": "请分析这份变更签证资料是否完整。",
310
+ "inputSummary": [
311
+ "输入为变更签证资料链片段。",
312
+ "资料包含样表字段、会议线索、日报记录、合同流程条款和缺失签认资料。",
313
+ "缺少正式签证单、联系单编号、图纸变更、工程量计算和完整签章状态。"
314
+ ],
315
+ "sampleInput": [
316
+ "使用 markdownFixturePath 指向的 Markdown 作为完整验证输入。",
317
+ "该 Markdown 包含虚构客户、项目、人员、地点、日期、金额、工程量和编号。"
318
+ ],
319
+ "requiredPromptTerms": [
320
+ "资料来源清单",
321
+ "资料来源和演示边界",
322
+ "资料链完整度判断",
323
+ "资料链清单",
324
+ "合同和流程依据",
325
+ "不能下结论"
326
+ ],
327
+ "expectedOutputShape": [
328
+ "先判断资料链完整度。",
329
+ "区分样表字段、过程线索、合同依据和正式依据缺口。",
330
+ "明确样表不代表项目事实。",
331
+ "分流到项目、经营、造价、合同、法务和资料员复核。"
332
+ ],
333
+ "expectedStrongSections": [
334
+ "资料来源清单",
335
+ "资料链完整度判断",
336
+ "样表字段结构",
337
+ "资料链清单",
338
+ "不能下结论的事项"
339
+ ],
340
+ "weakFailureModes": [
341
+ "把样表当成项目事实。",
342
+ "把会议或日报直接写成结算依据。",
343
+ "判断签证成立、索赔成立或金额倾向。"
344
+ ],
345
+ "bannedClaims": [
346
+ "签证成立",
347
+ "索赔成立",
348
+ "责任归属",
349
+ "最终金额",
350
+ "结算通过"
351
+ ]
352
+ },
353
+ {
354
+ "id": "public-advisory-scheme-review-route",
355
+ "skillId": "aios-construction-scheme",
356
+ "promptPath": "skills/aios-construction-scheme/prompts/basic-prompt.md",
357
+ "markdownFixturePath": "prompts/evaluations/public-advisory-md/06-scheme.md",
358
+ "scenario": "专项施工方案辅助复核、专家意见回查和 AI 生成失准复盘",
359
+ "sourceSignals": [
360
+ "advisory:deidentified-docx-shape special-construction-scheme feedback",
361
+ "source-shape:tables plus notes about scheme text calculation book drawings and local standards",
362
+ "boundary-shape:assistant produces review checklist only not technical approval"
363
+ ],
364
+ "syntheticFields": {
365
+ "customer": ["虚构客户:青石建工集团有限公司"],
366
+ "project": ["虚构项目:云港新区星澜中心一期总承包工程"],
367
+ "location": ["虚构地点:3 号楼高支模区域"],
368
+ "dates": ["虚构日期:2031-04-27"],
369
+ "people": ["虚构人员:陈知远、宋栀、纪北辰"],
370
+ "numbers": ["虚构数字:支模高度 8.4m、梁截面 300x900、专家意见 12 条"],
371
+ "documentRefs": ["虚构编号:SCH-2031-0427-HZM-02"]
372
+ },
373
+ "advisoryComparison": [
374
+ "来源资料形态包含施工方案 AI 应用难点、方案审核、计算书、附图和地方标准线索。",
375
+ "公开样例保留失准复盘和回查清单,不保留真实方案或计算参数。"
376
+ ],
377
+ "weakPrompt": "请分析施工方案应用难点并给建议。",
378
+ "inputSummary": [
379
+ "输入为专项施工方案和 AI 生成反馈片段。",
380
+ "资料包含工程概况、危险源、专家意见、附图、计算书、地方标准和技术交底要点。",
381
+ "计算书、附图、扫描页和验收要求需要专业人员或确定性工具复核。"
382
+ ],
383
+ "sampleInput": [
384
+ "使用 markdownFixturePath 指向的 Markdown 作为完整验证输入。",
385
+ "该 Markdown 包含虚构客户、项目、人员、地点、日期、构件参数和编号。"
386
+ ],
387
+ "requiredPromptTerms": [
388
+ "资料来源清单",
389
+ "AI 生成失准原因复盘",
390
+ "专家修改说明回查清单",
391
+ "危险源和控制措施",
392
+ "需人工复核问题清单",
393
+ "不能下结论"
394
+ ],
395
+ "expectedOutputShape": [
396
+ "使用 AI 辅助施工方案复核口径。",
397
+ "输入为 AI 试用反馈时先输出失准原因复盘。",
398
+ "把专家意见回查到正文、附图、计算书和验收要求。",
399
+ "不确认计算正确,不输出方案合格或专家论证通过。"
400
+ ],
401
+ "expectedStrongSections": [
402
+ "资料来源清单",
403
+ "AI 生成失准原因复盘",
404
+ "专家修改说明回查清单",
405
+ "危险源和控制措施",
406
+ "不能下结论的事项"
407
+ ],
408
+ "weakFailureModes": [
409
+ "使用 AI 审查施工方案口径。",
410
+ "输出方案合格或不合格。",
411
+ "确认计算书公式正确或专家论证通过。"
412
+ ],
413
+ "bannedClaims": [
414
+ "方案合格",
415
+ "计算正确",
416
+ "专家论证通过",
417
+ "审批通过",
418
+ "现场安全满足"
419
+ ]
420
+ }
421
+ ]
422
+ }
@@ -0,0 +1,63 @@
1
+ ---
2
+ caseId: public-advisory-technical-bid-route
3
+ skillId: aios-commercial-tender
4
+ documentType: technical-bid-review-notes
5
+ ---
6
+
7
+ # AI 技术标复核问题清单
8
+
9
+ > 数据说明:以下客户、项目、人员、地点、日期、金额、编号均为虚构。
10
+
11
+ ## 基本信息
12
+
13
+ | 字段 | 内容 |
14
+ |---|---|
15
+ | 虚构客户 | 青石建工集团有限公司 |
16
+ | 虚构项目 | 云港新区星澜中心一期总承包工程 |
17
+ | 虚构地点 | 青岚市云港新区 |
18
+ | 虚构日期 | 2031-04-18 |
19
+ | 虚构编号 | YGZX-TB-2031-017 |
20
+ | 虚构招标控制价 | 86,430,000 元 |
21
+ | 虚构投标保证金 | 800,000 元 |
22
+ | 经营负责人 | 王若衡 |
23
+ | 技术负责人 | 陈知远 |
24
+ | 标书专员 | 林初禾 |
25
+
26
+ ## 当前输入说明
27
+
28
+ 本资料不是完整招标文件,也不是完整技术标成稿。它是经营团队试用 AI 生成技术标后整理的复核问题清单,用于判断 AIOS 是否能把问题整理成响应矩阵和人工复核清单。
29
+
30
+ ## 评分点片段
31
+
32
+ | 评分模块 | 虚构分值 | 目前资料状态 |
33
+ |---|---:|---|
34
+ | 施工总体部署 | 12 | 有 AI 初稿,缺招标原文定位 |
35
+ | 进度计划与节点保证 | 15 | 有横道图说明,缺关键线路图 |
36
+ | 质量安全文明施工 | 18 | 有通用措施,缺项目针对性 |
37
+ | 主要分部分项工程施工方法 | 20 | 有章节目录,缺专业复核 |
38
+ | 资源配置计划 | 10 | 有人员机械表,缺来源说明 |
39
+ | 重难点与风险应对 | 15 | 有清单,缺现场条件依据 |
40
+
41
+ ## 复核问题
42
+
43
+ 1. AI 按章节生成后,目录、页码、图表编号和交叉引用容易不一致。
44
+ 2. 总平面布置图、进度横道图、资源计划表和施工效果图需要人工补图或复核。
45
+ 3. 施工部署章节引用了通用项目表述,未说明是否匹配云港新区星澜中心一期。
46
+ 4. 重难点章节提出“深基坑周边保护”和“夜间运输组织”,但没有对应招标条款页码。
47
+ 5. 质量安全章节列出多项制度,但没有区分强制要求、评分加分项和企业自有管理要求。
48
+ 6. AI 生成内容页数不可控,分章节合并后出现标题级别错乱。
49
+
50
+ ## 资料缺口
51
+
52
+ - 未提供招标文件原文。
53
+ - 未提供评分办法页码。
54
+ - 未提供废标条款。
55
+ - 未提供完整技术标成稿。
56
+ - 未提供人工修改记录。
57
+
58
+ ## 希望输出
59
+
60
+ - 判断当前输入属于什么资料类型。
61
+ - 输出 AI 技术标复核问题回应矩阵。
62
+ - 输出评分点响应矩阵。
63
+ - 标明哪些事项需要经营、技术、法务、造价或投标负责人复核。
@@ -0,0 +1,61 @@
1
+ ---
2
+ caseId: public-advisory-contract-obligation-route
3
+ skillId: aios-commercial-contract
4
+ documentType: subcontract-fragment
5
+ ---
6
+
7
+ # 工程分包合同片段
8
+
9
+ > 数据说明:以下客户、项目、人员、地点、日期、金额、编号均为虚构。
10
+
11
+ ## 合同基本信息
12
+
13
+ | 字段 | 内容 |
14
+ |---|---|
15
+ | 虚构发包方 | 青石建工集团有限公司 |
16
+ | 虚构分包方 | 瑞桥劳务有限公司 |
17
+ | 虚构项目 | 云港新区星澜中心一期总承包工程 |
18
+ | 虚构地点 | 青岚市云港新区 |
19
+ | 虚构合同编号 | QSLW-2031-0422 |
20
+ | 虚构签订日期 | 2031-04-22 |
21
+ | 虚构暂定价 | 12,680,000 元 |
22
+ | 虚构质保金比例 | 3% |
23
+ | 发包方项目代表 | 李慕白 |
24
+ | 分包方现场负责人 | 赵澄 |
25
+ | 商务复核人 | 顾南栀 |
26
+
27
+ ## 条款片段
28
+
29
+ ### 月度资料提交
30
+
31
+ 分包方应在每月 25 日前提交当月完成工程量清单、班组考勤记录、材料使用说明、工资发放资料和现场影像清单。发包方项目部初审后提交商务复核。
32
+
33
+ ### 付款节点
34
+
35
+ 当月完成工程量经发包方确认后,发包方可按确认产值的 70% 办理进度款支付。支付前分包方应完成实名制资料、工资发放承诺和安全文明整改闭环资料。
36
+
37
+ ### 验收与结算
38
+
39
+ 分项工程完成并经验收合格后,双方在 30 日内办理阶段结算。结算资料应包括工程量确认单、验收记录、变更签证资料、扣款说明和双方确认表。
40
+
41
+ ### 资料归档
42
+
43
+ 分包方应配合项目部完成劳务人员实名制、进退场记录、交底记录、整改通知回复和工资支付证明归档。
44
+
45
+ ## 空白或待补字段
46
+
47
+ | 字段 | 当前状态 |
48
+ |---|---|
49
+ | 工程具体楼栋范围 | 待补充 |
50
+ | 分包方开户信息 | 待补充 |
51
+ | 付款审批流程附件 | 待补充 |
52
+ | 变更签证流程附件 | 待补充 |
53
+ | 签章页扫描件 | 未见 |
54
+
55
+ ## 希望输出
56
+
57
+ - 合同基本信息和空白字段优先核对表。
58
+ - 关键履约节点表。
59
+ - 付款和结算条件梳理。
60
+ - 法务、商务、造价、财务、项目负责人的复核分流。
61
+ - 不能直接形成法律意见、违约定性或结算金额结论。
@@ -0,0 +1,69 @@
1
+ ---
2
+ caseId: public-advisory-daily-template-quality
3
+ skillId: aios-construction-daily
4
+ documentType: construction-daily
5
+ ---
6
+
7
+ # 施工日报片段
8
+
9
+ > 数据说明:以下客户、项目、人员、地点、日期、金额、编号均为虚构。
10
+
11
+ ## 日报基本信息
12
+
13
+ | 字段 | 内容 |
14
+ |---|---|
15
+ | 虚构客户 | 青石建工集团有限公司 |
16
+ | 虚构项目 | 云港新区星澜中心一期总承包工程 |
17
+ | 虚构施工区域 | 青岚市云港新区 2 号楼 |
18
+ | 虚构日报日期 | 2031-04-23 |
19
+ | 虚构日报编号 | DR-2031-04-23-017 |
20
+ | 填报人 | 周砚 |
21
+ | 项目经理 | 白昀 |
22
+ | 资料员 | 许清禾 |
23
+ | 天气 | 晴,东南风 3 级 |
24
+
25
+ ## 当日施工内容
26
+
27
+ | 区域 | 作业内容 | 记录完成量 | 备注 |
28
+ |---|---|---:|---|
29
+ | 2 号楼 5 层 | 二次结构砌筑 | 180 平方米 | 班组 2 组 |
30
+ | 地下室东区 | 安装支架调整 | 46 处 | 与机电班组配合 |
31
+ | 南立面 | 外立面收口 | 3 个轴线段 | 吊篮作业 |
32
+ | 现场道路 | 材料堆放整理 | 1 批 | 待复查通道宽度 |
33
+
34
+ ## 人员与机械
35
+
36
+ | 类别 | 数量 | 状态 |
37
+ |---|---:|---|
38
+ | 瓦工 | 18 人 | 已填 |
39
+ | 安装工 | 9 人 | 已填 |
40
+ | 架子工 | 6 人 | 已填 |
41
+ | 塔吊 | 1 台 | 已填 |
42
+ | 施工电梯 | | 空白 |
43
+ | 小型机具 | | 空白 |
44
+
45
+ ## 材料与质量安全
46
+
47
+ | 项目 | 当前记录 |
48
+ |---|---|
49
+ | 主要材料进场 | 空白 |
50
+ | 混凝土 | C35,36m3 |
51
+ | 外部检查 | 暂无 |
52
+ | 图纸变更 | 暂无 |
53
+ | 安全整改 | 通道材料堆放需复查 |
54
+ | 现场照片 | 有照片编号 1-4,但未见图片说明 |
55
+
56
+ ## 明日计划
57
+
58
+ 1. 继续 2 号楼 5 层二次结构砌筑。
59
+ 2. 完成地下室东区安装支架复核。
60
+ 3. 复查南立面收口作业安全措施。
61
+ 4. 补充主要材料进场记录和照片说明。
62
+
63
+ ## 希望输出
64
+
65
+ - 当日管理摘要。
66
+ - 问题跟踪表。
67
+ - 日报模板质量诊断。
68
+ - 需补充确认事项。
69
+ - 不要把空白字段直接写成现场事实问题。
@@ -0,0 +1,48 @@
1
+ ---
2
+ caseId: public-advisory-meeting-action-route
3
+ skillId: aios-construction-meeting
4
+ documentType: coordination-meeting-minutes
5
+ ---
6
+
7
+ # 工程协调会纪要片段
8
+
9
+ > 数据说明:以下客户、项目、人员、地点、日期、金额、编号均为虚构。
10
+
11
+ ## 会议基本信息
12
+
13
+ | 字段 | 内容 |
14
+ |---|---|
15
+ | 虚构客户 | 青石建工集团有限公司 |
16
+ | 虚构项目 | 云港新区星澜中心一期总承包工程 |
17
+ | 虚构会议地点 | 项目部三楼会议室 |
18
+ | 虚构会议时间 | 2031-04-24 15:00 |
19
+ | 虚构纪要编号 | MM-2031-04-24-006 |
20
+ | 主持人 | 沈乔 |
21
+ | 记录人 | 韩知夏 |
22
+ | 参会角色 | 项目经理、资料员、商务、分包协调、技术负责人、行政协调 |
23
+
24
+ ## 会议讨论事项
25
+
26
+ | 序号 | 发言人 / 部门线索 | 事项 | 当前状态 | 期限 |
27
+ |---:|---|---|---|---|
28
+ | 1 | 陆遥 / 项目部 | 分包进场资料仍缺 2 家安全交底签收表 | 待提交 | 未明确 |
29
+ | 2 | 韩知夏 / 资料 | 2 号楼照片编号已上传,但缺说明文字 | 需补充 | 2031-04-26 |
30
+ | 3 | 唐砚 / 商务 | 上周材料调价事项需补合同依据 | 持续跟进 | 未明确 |
31
+ | 4 | 宋栀 / 技术 | 高支模专家意见第 3、6、8 条需回查正文 | 需复核 | 2031-04-28 |
32
+ | 5 | 行政协调 | 特种作业证继续教育名单需更新 | 待确认 | 未明确 |
33
+ | 6 | 分包协调 | 夜间运输路线需重新确认交警报备口径 | 待协调 | 2031-04-27 |
34
+ | 7 | 项目经理 | 下次会议需带齐整改闭环资料 | 下次跟踪 | 2031-04-30 |
35
+
36
+ ## 纪要备注
37
+
38
+ - 上表中的发言人只代表提出或记录线索,不一定是最终责任人。
39
+ - 部分事项没有明确期限。
40
+ - 部分事项涉及合同、商务、证照和技术复核,需要分流。
41
+
42
+ ## 希望输出
43
+
44
+ - 会议核心结论。
45
+ - 待办闭环表。
46
+ - 责任线索与需确认表。
47
+ - 下次会议建议关注。
48
+ - 不要自动认定最终责任人或把讨论事项写成正式决议。